10.Сопоставление максимально возможного выпуска продукции N _{max. год} и проектного объема продаж q_пр. Формирование плана производства и реализации по годам.

1-ый год:

Спрос неблагоприятен, превышает предложение. Возможные стратегии:

1. Производить столько изделий, сколько можно продать, т.е. 190 изд. При этом выпуск продукции будет меньше максимально возможного выпуска на , что приведет к росту себестоимости на 23%*0,3=6,83%.

В итоге:

N_{пл. год1} = 190 изд.

q_пр.1= 190 изд.

Ц_пл.1 = 95 тыс. руб.

Рост себестоимости продукции на 6,83%.

2. Снизить цену до уровня, который бы позволил повысить объём продаж до 246 изделий. Необходимый рост объема продаж

. Это может быть обеспечено снижением цены на =14,5%.

В итоге:

N_{пл. год1} = 246 изд.

q_пр.1 = 246 изд.

Ц_пл.1 = 95 ^. 0,855 = 81,00 тыс. руб.

2-ой год:

Спрос неблагоприятен, превышает предложение. Возможные стратегии:

1. Производить столько изделий, сколько можно продать, т.е. 420 изд. При этом выпуск продукции будет меньше максимально возможного выпуска на , что приведет к росту себестоимости на 34%*0,3=10,19%.

В итоге:

N_{пл. год2}= 420 изд.

q_пр.2 = 420 изд.

Ц_пл.2 = 95 тыс. руб.

Рост себестоимости продукции на 10,19%.

2. Снизить цену до уровня, который бы позволил повысить объём продаж до 246 изделий. Необходимый рост объема продаж. Это может быть обеспечено снижением цены на =25,7%.

В итоге:

N_{пл. год2}= 246 изд.

q_пр.2 = 246 изд.

Ц_пл.2 = 95 ^. 0,745 = 70,57 тыс. руб.

3-ий год:

Спрос неблагоприятен, превышает предложение. Возможные стратегии:

1. Производить столько изделий, сколько можно продать, т.е. 500 изд. При этом выпуск продукции будет меньше максимально возможного выпуска на , что приведет к росту себестоимости на 31%*0,3= 9,17%.

В итоге:

N_{пл. год4} = 500 изд.

q_пр.4 = 500 изд.

Ц_пл.4 = 95 тыс. руб.

Рис. 4. Изменение среднемесячного выпуска изделий в период освоения

          для типового примера (N_мес = 28 шт./мес.)

Из графика (рис. 4) определяем значения N _мес, необходимых для расчёта среднемесячного выпуска в каждый год периода освоения. В итоге устанавливаем порядковые номера изделий по каждому из этих лет.

8. Трудоемкость изделий по годам освоения.

1-ый год:

2-ой год:

9. Ошибка в расчетах суммарного количества изделий, планируемых к изготовлению за период освоения (d₁) и суммарной трудоемкости этих изделий (d₂):

1. Коэффициент ежегодного увеличения процентной ставки при превышении срока возврата кредита k_y.
2. Ожидаемое проектное количество продаж по годам производства изделия q_np, шт./год.;
3. Трудоемкость изготовления первого изделия (начальная трудоемкость) Т_н, нормо-час.;
4. Среднемесячный выпуск изделий за период освоения N_мec, шт./мес;
5. Рост себестоимости изделия на каждый процент недоиспользованных мощностей k_p,%;
6. Коэффициент эластичности спроса kэ, %%;
7. Интервал изменения цены , %;
8. Проектная цена изделия Ц_пр.и, тыс.руб.

Таблица 1

Таблица 2

 Расчет

Исходные числовые значения:

1. Начальные капитальные затраты
2. Коэффициент готовности (формула 12)
3. Показатель степени «b» кривой освоения

4.Порядковый номер изделия, освоенного производством (4)

5. Продолжительность периода освоения (5)
6. Суммарная трудоёмкость изделий, изготовленных за период освоения /8/

7. Максимально возможный выпуск изделий по годам периода освоения – N _{max. год}

Строим график, аналогичный графику на рис. 3 /рис. 4/, при этом отрезок ОЕ равен /7/:

среднегодовую численность основных рабочих C_cp.j

е) фонд оплаты труда основных рабочих Ф_от.j

1. обосновать тактику возврата заемных средств.

III. Дать оценку экономической целесообразности освоения производства нового изделия. Предложить возможные направления использования получаемой в каждом году прибыли. Выполнить сводную таблицу основных показателей, отражающих планируемый вариант освоения производства нового изделия.

1. Использовать графическое представление рассчитываемых показателей в виде диаграмм, графиков.

 Данные, используемые при выполнении задания

Общие для всех вариантов задания:

1. Новое изделие предполагается выпускать в течение 5 лет (t_п==5 лет);
2. Проектная трудоемкость изготовления освоенного изделия Т_осв=120 нормо-час;
3. Среднемесячный выпуск установившегося производства (проектный выпуск) N_{мес.осв}=60 изд/мес.;
4. Капитальные затраты для обеспечения проектного выпуска (проектные капзатраты) К_пр=20 млн. руб.;
5. Интенсивность снижения трудоемкости в период освоения (показатель степени «b») зависит от коэффициента готовности k_Г и рассчитывается по формуле: b=0,6-0,5k_Г;
6. Данные, используемые при укрупненном калькулировании себестоимости изготовления изделия:

— затраты на основные материалы и комплектующие М=8965 руб/шт.;

— средняя часовая ставка оплаты труда основных рабочих l_час= 112 руб/час;

— дополнительная зарплата основных рабочих =15%;

— страховые взносы b=30%;

— цеховые косвенные расходы k_ц=150%;

— общепроизводственные расходы k_on= 25%;

— внепроизводственные расходы k_вп=⁼5%;

Задаваемые по вариантам:

1. Собственные капитальные вложения предприятия к началу производства К_с, млн.руб.;
2. Возможный банковский кредит на освоение производства изделия K_б, млн.руб.;
3. Срок возврата кредита t_кp, лет;
4. Процентная ставка за кредит p, %/год;

Оглавление

Задание. 2

Данные, используемые при выполнении задания. 4

Расчет. 6

Технико-экономические показатели. 16

Основные показатели проекта. 16

Задание

Предприятие планирует организовать производство нового изделия, используя собственные и заемные средства. Проведены исследования рынка, что позволило ориентироваться на определенную величину проектной цены изделия Ц_пр.и и дать прогноз ожидаемого проектного объема продаж q_пр. Предполагается проводить определенную ценовую политику при производстве и реализации продукции, влияя тем самым на ожидаемый объем продаж в каждом году производства (установлены значения коэффициента эластичности спроса k_э, при этом ожидаемый объем продаж реагирует на изменение цены в интервале ± от величины Ц_пр.и).

ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ НЕОБХОДИМО:

1. Рассчитать
2. продолжительность периода освоения производства нового изделия – t_ОСВ.
3. по каждому j-ому году производства изделия:

а) максимально возможный годовой выпуск продукции N _{max..год.j}

б) среднюю трудоемкость единицы продукции T_cp.j

1. Используя заданные значения k_э и  , обосновать для каждого года производства плановую цену Ц_пл. и ожидаемый плановый объем продаж q_пл.j. Для планируемого варианта освоения производства:
2. рассчитать по каждому j-ому году производства:

а) среднегодовую себестоимость единицы продукции S_cp.j.

Примечание: если в каком-либо году производства планируется производить, с учетом условий сбыта, продукции меньше, чем N_{mах.год.j} необходимо с помощью коэффициента К_р учесть рост себестоимости, вызываемый недоиспользованием производственных мощностей.

б) себестоимость годового объема продукции S_год.j

в) выручку от реализации продукции W_roд.j

г) прибыль от производства и реализации продукции Р_год.j

Список литературы

1. Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т.2. / Топика URL: http://www.culturedialogue.org/drupal/en/node/5183
2. Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить М.: Наука, 1991.
3. Бартон В.И. Логика: Учебное пособие Мн.: Новое знание, 2001
4. Викторин Г.М. Об определениях URL: http://www.pravmir.ru/ob-opredeleniyah/
5. Гусев Д.А. Удивительная логика, М.: Энас, 2010.
6. Кессиди Ф.Х. Сократ URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/127455/Kessidi_-_Sokrat.html
7. Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

8. Логика: учебник / С. С. Гусев, Э. Ф. Караваев, Г. В. Карпов [и др.]; Л69 под ред. А. И. Мигунова, И. Б. Микиртумова, Б. И. Федорова. — Москва : Проспект, 2011. С. 79-86.
9. Малыхина Г. И. Логика: Учебное пособие. Мн.: Вышэйшая школа, 2002. С. 65.
10. Тоноян Л. Г. Логика и теология Боэция. СПб.: Издательство РХГА, 2013. C. 54-55.

Следующее определение отвечает в целом вышеприведенным правилам: Человек — двуногое прямоходящее, обитающее на земле млекопитающее животное, обладающее разумом.

Далеко не всему можно дать определение, поскольку для этого требуется указать род и вид, но, как мы помним, последовательное обобщение останавливается, когда получено предельно общее понятие, для которого нет рода, а последовательное ограничение — когда получено единичное понятие, не имеющее под собой видов. Таким образом, определение через род и видовое отличие можно дать только промежуточным понятиям, например логике как науке (род), изучающей формы и законы мысли (видовое отличие). Но дать завершенное определение, казалось бы, понятному для всех слову «жизнь» невозможно, поскольку «жизнь» — это философская категория. То же самое можно сказать и о единичном понятии. Невозможно дать научное определение Александру Сергеевичу Пушкину. Для раскрытия содержания понятия «Александр Сергеевич Пушкин» необходимо указывать не видовые отличия, а индивидуальные, которых бесконечное множество. В таких случаях вместо определений используют описания, характеристики, примеры и иные приемы указания на предмет и его характеристики. К их числу относится и так называемое остенсивное (от лат. ostensivus — наглядный) определение, предполагающее непосредственное указание (в том числе пальцем) на предмет.

Заключение

Определение — логическая операция, раскрывающая содежание понятия.  Классическое определение дается путем перечисления родового и видовых признаков понятия. Такое определение через род и видовое отличие введено Аристотелем.

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым; понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, — определяющим.

Определение — одно из важнейших логических средств, обеспечивающее ясность, определенность употребляемых понятий. Структура определения обусловлена его природой. Всякое определение состоит из двух элементов, связанных между собой: определяемого и определяющего. Определяемым является то, что раскрывается в определении – предмет или слово. Определяющим служат те признаки, которые составляют содержание определяемого.

Все определения выражаются в суждениях (высказываниях) той или иной формы. В зависимости от формы этих суждений определения могут быть явными и неявными.

Популярно также  деление определений на номинальные и реальные.

Реальное определение раскрывает содержание понятия, обозначающего какой-то объект, т. е. они посвящены объектам.

Номинальное раскрывает значение термина, которым выражено какое-либо понятие, т. е они посвящены терминам (словам).

понятие подводится под ближайшее к нему родовое понятие, после чего следует указание на его видовое отличие. Например, определение: «Биология- это наука о жизни и ее проявлениях у животных и растений», — построено по классическому способу. В нем определяемое понятие «биология» сначала подводится под ближайшее к нему родовое понятие «наука» (биология — это обязательно наука, но наука — это не обязательно биология), а потом указывается на видовое отличие биологии от других наук: «…о жизни и ее проявлениях». Пользуясь классическим способом, можно дать точное и правильное определение любому понятию, конечно, если определяемый объект или термин хорошо знаком исследователю, и он знае, что он собой представляет или что означает, соответственно.

Например, требуется дать определение понятию «квадрат». Следуя классическому способу, сначала подведем его под родовое понятие: «Квадрат — это геометрическая фигура», — а затем укажем его видовое отличие от других геометрических фигур, которое заключается в наличии равных сторон и прямых углов. Итак: «окружность — это геометрическая фигура, у которой все точки которой одинаково удалены от данной точки (центра)». Давая определение понятию «окружность», мы могли бы подвести его под более близкое родовое понятие «круг», и тогда определение получилось бы следующим: «Окружность — это замкнутая плоская кривая, ограничивающая плоскость круга», — однако и приведенное выше определение квадрата раскрывает содержание соответствующего понятия и является верным[1].

Фактически все определения, встречающиеся в научной, учебной и справочной литературе, например в толковых словарях, построены по классическому способу.

3          Структура определения как логической операции

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым (дефиниендум), сокращенно Dfd, а понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, — определяющим (дефиниенс), сокращенно Dfn. В определяющем понятии выделяют родовой и видовые признаки. Форма классического определения такова:

А есть ВС или А = ВС,

где А — определяемое понятие; В — ближайшее родовое понятие; С — видовой признак. Например:

Человек — животное, обладающее разумом.

А = В С

Правила определения

1. Определение должно быть соразмерным, т. е. объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия, как это имеет место в вышеприведенном определении понятия человек: А = ВС или Dfd = Dfn.

Ошибочными будут:

а)       слишком широкое определение, когда А < ВС: Человек — смертное животное,

б)      слишком узкое определение, когда А > ВС: Человек — существо, владеющее красивой речью.

2. Определение не должно содержать круга, т. е. определяющее понятие не должно раскрываться в нем через определяемое понятие. Пример круга в определении: Человек — существо, которому ничто человеческое не чуждо.
3. Определение должно быть ясным, однозначным, не содержать метафор, сравнений. Не являются определениями следующие высказывания: Человек — царь природы, Человек — венец мироздания.

4.      Определение по возможности не должно быть отрицательным, как это имеет место в следующих высказываниях: Человек не есть неразумное

[1] Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. С. 78-81.

Определение, называющее причину, например: День — это есть нахождение солнца над землей, а ночь — это нахождение солнца под землей. Таким образом, причиной дня (соответственно ночи) является нахождение солнца над землей (либо под землей).

2         Виды определений

Вопрос о видах определений является весьма дискутируемым в логике. Прежде всего можно встретить деление определений на номинальные и реальные. Номинальными (лат. потеп — имя, nominalis — именной) называют определения, объясняющие значение слова или термина, например, Демократия — слово, образованное из двух греческих слов — «демос» (народ) и «кратос» (власть), и означающее власть народа[1].

Реальными (лат. res — предмет, вещь) называют определения, перечисляющие признаки самого предмета, например:

Демократия — форма правления в государстве, при которой граждане обладают правом избирать и быть избранными в органы управления.

Реальное определение раскрывает содержание понятия, обозначающего какой-то объект, т. е. они посвящены объектам. Например: «Телефон — это электронное устройство, преобразующее звуки человеческой речи в электрические сигналы и наоборот» — реальное определение.

Номинальное (от лат. nomen — имя) раскрывает значение термина, которым выражено какое-либо понятие, т. е они посвящены терминам (словам). Например: «Слово «телефон» обозначает аппарат для передачи звуков на расстояние по проводам при помощи электрического тока», — номинальное определение.

Как видим, принципиальной разницы между реальными и номинальными определениями не существует. Они различаются, как правило, по форме, но не по сути.

С познавательной точки зрения реальные определения обладают большей ценностью, так как их содержание можно соотнести с действительностью. Но если вспомнить о понятии как о неразрывном единстве мысли, слова и предмета, становится ясным, что не следует противопоставлять номинальные определения реальным. Если имеется понятие, а не только имя, то эти определения взаимозаменимы, и тогда в различении номинального и реального определений нет особого смысла.

Определения также бывают явные и неявные. Главенствующее место в традиционной логике занимает определение через род и видовое отличие. Его называют также аристотелевским, сущностным, классическим определением.

Явное определение непосредственно раскрывает содержание понятия, дает прямой ответ на вопрос, чем является объект, который оно обозначает. Например: «Телефон — устройство, которое преобразует звук человеческой речи в электрические сигналы, используемое для приема и передачи звука на расстоянии.

Неявное (контекстуальное) определение раскрывает содержание понятия не прямо, а косвенно, с помощью контекста, в котором это понятие употребляется. Например, из следующей фразы: «Во время празднования наступления нового года люди используют телефон особенно интенсивно, поздравляя друг друга с этим знаменательным событием, общаясь и разговаривая по телефону как с людьми тут же в толпе, так и находящимися за тысячи километров», — косвенно следует ответ на вопрос: «Что такое телефон?» — вытекает неявное определение этого понятия. Понятно, что определениями в полном смысле этого слова надо считать явные определения. В дальнейшем речь пойдет именно о них.

Существует несколько способов определения понятия, но среди них выделяется классический способ, который заключается в том, что определяемое

[1] Малыхина Г. И. Логика: Учебное пособие. Мн.: Вышэйшая школа, 2002. С. 65.

В каком-то смысле Сократ открыл определение. именно Сократ первым сделал определение необходимой и существенной чертой философского мышления, попытавшись установить «существо вещи» через ее определение, то есть стремился рассуждать посредством такого умозаключения, «началом» которого является «существо вещи». Необходимость разработки этой операции была вызвана спором с софистами, ведь большая часть софизмов построена на нарушении закона тождества, на омонимии и двусмысленности выражений. Именно определения, цель которых — точность и однозначность, принудили бы софистов к соблюдению закона тождества. Давать определения — это прежде всего умение обобщать. Софист же — это человек, который не умеет обобщать или, по крайней мере, ищет лазейки на переходе от частного к общему, всячески избегая определений.

Аристотель продолжил труд Сократа и Платона и стал создателем теории определения, которая составляет один из основных разделов его логического учения. Разработанный им вид определения — через род и видовое отличие — стал классическим. В работе «Категории» — основополагающем произведении «Органона» — Аристотель начинаетмс констатации того, что одному и тому же имени соответствует разная «речь о сущности». Эта речь о сущности, т. е. определение, есть один из способов оказывания о подлежащем. Аристотель выделяет 10 родов оказывания, т. е. категорий.

В «Топике» Аристотель дает определение самому определению, тогда как в «Категориях» он только упоминал о нем. «Определение есть речь, обозначающая суть бытия [вещи]. Оно заменяет имя речью или речь речью, ибо можно дать определение тому, что выражено речью»[1], б-я и 7-я книги «Топики» целиком посвящены анализу определений. Здесь Аристотель устанавливает практически все известные нам правила определения.

Из сочинений по данной теме, написанных в поздней античности, до наших дней дошли трактат «Об определениях» Мария Викторина (De definitionibus ) и трактат Северина Боэция «О делении» (De divisio).

Трактат Боэция «О делении» является продолжением и развитием логического учения Аристотеля. Хотя труд Боэция посвящен делению, служит он, по признанию автора, целям определения. Рассмотрев подробно все известные виды деления, Боэций останавливается на родовидовом делении и переходит к определению. Род — это материя вида, а отличительный признак — форма этой материи. Чтобы дать определение, надо взять определяемое в качестве вида и найти для него род. Если род со своим отличительным признаком равен данному виду, то определение найдено. Если меньше, то этот отличительный признак надо разделить на другие признаки и присоединить к роду уже второго признака и продолжать, если нужно, пока все вместе признаки не опишут вид равным определением. Боэций показывает, как этим способом строится аристотелевское определение имени[2].

В отличие от трактата Боэция трактат Викторина «Об определениях» имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение. В нем выражено цицероновское видение задач логики, в том числе определений. Марий Викторин описывает в трактате 15 видов определений[3]: 1) сущностное, 2) понятийное, 3) качественное, 4) через описание, 5) через другое слово, б) через отличие, 7) через метафору, 8) через отрицание противоположного ему, 9) через индивидуальное представление, 10) через пример, 11) через отсутствующую часть целого из того же рода, 12) через похвалу или порицание, 13) через подобие, 14) через отношение, 15) через причину. Первое из определений — через род и видовое отличие — Викторин называет философским, а остальные 14 — риторическими. Каждое из них подробно рассмотрено и снабжено интересными примерами из трактатов Цицерона и Аристотеля.

[1] Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т.2. / Топика URL: http://www.culturedialogue.org/drupal/en/node/5183

[2] Тоноян Л. Г. Логика и теология Боэция. СПб.: Издательство РХГА, 2013. C. 54-55.

[3] Викторин Г.М. Об определениях URL:  http://www.pravmir.ru/ob-opredeleniyah/