Содержание
Введение..................................................................................................... 3
1. Статистические показатели сельского хозяйства и их расчет............. 4
2. Исходные данные.................................................................................. 4
3. Группировка организаций по трудоемкости....................................... 5
4. Корреляционно-регрессивный анализ трудоемкости.......................... 7
5. Динамика трудоемкости молока за несколько лет с расчетом
показателей ряда динамики и аналитического выравнивания............ 8
6. Индексный анализ общих затрат труда по молоку........................... 10
6.1. Расчет индивидуальных индексов по трудоемкости................... 10
6.2. Расчет общих индексов................................................................. 10
6.3. Расчет абсолютного изменения удоя........................................... 10
6.4. Проверка индексов и абсолютных изменений............................. 11
6.5. Выводы.......................................................................................... 11
7. Выводы и предложения по всей работе............................................. 11
Список использованной литературы...................................................... 12
Введение
Одной из возможных причин тяжелого экономического положения сельского хозяйства России является неспособность руководителей правильно оценивать экономическую ситуацию в своем предприятии, различать взаимосвязи между различными социально-экономическими процессами и т.д. Учитывая вышесказанное можно с уверенностью говорить, что экономико-статистическое исследование крайне важно для правильной организации и управления предприятиями сельского хозяйства.
Одним из значительных резервов повышения рентабельности предприятия является повышение урожайности, поэтому тема настоящей работы: «экономико-статистический анализ взаимосвязи урожайности с другими показателями» актуальна в настоящее время.
Целью написания работы является: закрепление теоретических и практических знаний экономико-статистических взаимосвязей урожайности с другими показателями.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Научиться группировать ряды по определенному признаку;
2. Рассмотреть влияние урожайности на другие показатели;
3. Научиться пользоваться приемами корреляционно-регрессионного анализа;
4. Научиться рассчитывать показатели ряда динамики и овладеть методикой аналитического выравнивания рядов динамики;
5. Научиться рассчитывать экономические индексы и изучить взаимосвязь между ними
1. Статистические показатели сельского хозяйства и их расчет
Удой характеризует эффективность использования коров и рассчитывается делением валового производства молока на среднегодовое поголовье коров.
Трудоемкость определяется делением времени, затраченного на производство молока на количество произведенного молока.
Себестоимость 1 ц характеризует во что обходится (каких затрат стоит) производство 1 ц молока и определяется отношением общих затрат предприятия на производство молока к физическому объему молока (в ц).
Показатель окупаемости затрат характеризует эффективность деятельности предприятия и определяется отношением отпускной цены за 1 ц на себестоимость 1 ц (в %).
2. Исходные данные
Технологические показатели по с.-х. организациям |
|||||||
№ организации |
Поголовье коров, гол. |
Удой на 1 корову, ц |
Расход кормов на 1 корову, ц.к.е. |
Трудоемкость 1ц, чел.-час. |
Себестоимость реализации 1 ц., р. |
Цена реализации 1 ц., р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
9 |
410 |
24 |
33 |
7,6 |
122 |
360 |
|
10 |
505 |
28 |
37 |
5,9 |
90 |
430 |
|
11 |
415 |
26 |
34 |
6,5 |
105 |
400 |
|
12 |
385 |
21 |
32 |
8,5 |
133 |
330 |
|
13 |
405 |
24 |
34 |
7,7 |
120 |
360 |
|
14 |
410 |
25 |
35 |
7,4 |
118 |
390 |
|
15 |
570 |
26 |
36 |
5 |
100 |
400 |
|
16 |
493 |
24 |
34 |
6,3 |
120 |
360 |
|
17 |
400 |
25 |
34 |
7,2 |
115 |
380 |
|
18 |
255 |
17 |
28 |
10 |
155 |
250 |
|
19 |
290 |
19 |
30 |
9,5 |
145 |
300 |
|
20 |
350 |
19 |
31 |
9 |
142 |
320 |
|
21 |
370 |
22 |
32 |
8,3 |
128 |
330 |
|
22 |
330 |
22 |
32 |
8,1 |
125 |
340 |
|
23 |
280 |
18 |
29 |
9,8 |
154 |
280 |
|
24 |
290 |
18 |
29 |
9,7 |
150 |
280 |
|
25 |
210 |
12 |
24 |
12 |
186 |
200 |
|
26 |
365 |
20 |
31 |
9,1 |
140 |
320 |
|
27 |
255 |
18 |
28 |
9,8 |
152 |
260 |
|
28 |
280 |
19 |
30 |
9,5 |
148 |
280 |
|
29 |
220 |
13 |
25 |
11,7 |
180 |
210 |
|
30 |
230 |
14 |
26 |
11,5 |
178 |
210 |
|
31 |
495 |
28 |
37 |
5,7 |
92 |
440 |
|
32 |
380 |
22 |
32 |
8 |
124 |
330 |
|
33 |
200 |
12 |
25 |
11,8 |
183 |
210 |
|
34 |
235 |
15 |
27 |
11 |
170 |
220 |
|
35 |
240 |
15 |
27 |
10,8 |
168 |
240 |
|
36 |
490 |
30 |
39 |
4,6 |
75 |
480 |
|
37 |
385 |
23 |
33 |
7,9 |
123 |
340 |
|
38 |
400 |
25 |
35 |
7 |
110 |
390 |
3. Группировка организаций по трудоемкости
Группировку проведем в несколько этапов.
Определим число групп по формуле , где n – число групп, N – численность совокупности. Получим: групп.
Теперь определим размер интервал по формуле , где - максимальное значение признака, - минимальное значение признака. Получим
Отобразим на графике:
Результат группировки:
Группы хозяйств по трудоемкости |
№ организации |
Поголовье коров, гол. |
Удой на 1 корову, ц |
Расход кормов на 1 корову, ц.к.е. |
Трудоемкость 1ц, чел.-час. |
Себестоимость реализации 1 ц., р. |
Цена реализации 1 ц., р. |
|
4,6 - 5,83 |
36 |
490 |
30 |
39 |
4,6 |
75 |
480 |
|
15 |
570 |
26 |
36 |
5 |
100 |
400 |
||
31 |
495 |
28 |
37 |
5,7 |
92 |
440 |
||
ИТОГО по 1 группе: |
|
1555 |
84 |
112 |
15,3 |
267 |
1320 |
|
5,83-7,06 |
10 |
505 |
28 |
37 |
5,9 |
90 |
430 |
|
16 |
493 |
24 |
34 |
6,3 |
120 |
360 |
||
11 |
415 |
26 |
34 |
6,5 |
105 |
400 |
||
38 |
400 |
25 |
35 |
7 |
110 |
390 |
||
ИТОГО по 2 группе: |
|
1813 |
103 |
140 |
25,7 |
425 |
1580 |
|
7,06-8,29 |
17 |
400 |
25 |
34 |
7,2 |
115 |
380 |
|
14 |
410 |
25 |
35 |
7,4 |
118 |
390 |
||
9 |
410 |
24 |
33 |
7,6 |
122 |
360 |
||
13 |
405 |
24 |
34 |
7,7 |
120 |
360 |
||
37 |
385 |
23 |
33 |
7,9 |
123 |
340 |
||
32 |
380 |
22 |
32 |
8 |
124 |
330 |
||
22 |
330 |
22 |
32 |
8,1 |
125 |
340 |
||
ИТОГО по 3 группе: |
|
2720 |
165 |
233 |
53,9 |
847 |
2500 |
|
8,29-9,52 |
21 |
370 |
22 |
32 |
8,3 |
128 |
330 |
|
12 |
385 |
21 |
32 |
8,5 |
133 |
330 |
||
20 |
350 |
19 |
31 |
9 |
142 |
320 |
||
26 |
365 |
20 |
31 |
9,1 |
140 |
320 |
||
19 |
290 |
19 |
30 |
9,5 |
145 |
300 |
||
28 |
280 |
19 |
30 |
9,5 |
148 |
280 |
||
ИТОГО по 4 группе: |
|
2040 |
120 |
186 |
53,9 |
836 |
1880 |
|
9,52-10,75 |
24 |
290 |
18 |
29 |
9,7 |
150 |
280 |
|
23 |
280 |
18 |
29 |
9,8 |
154 |
280 |
||
27 |
255 |
18 |
28 |
9,8 |
152 |
260 |
||
18 |
255 |
17 |
28 |
10 |
155 |
250 |
||
ИТОГО по 5 группе: |
|
1080 |
71 |
114 |
39,3 |
611 |
1070 |
|
10,75-11,98 |
35 |
240 |
15 |
27 |
10,8 |
168 |
240 |
|
34 |
235 |
15 |
27 |
11 |
170 |
220 |
||
30 |
230 |
14 |
26 |
11,5 |
178 |
210 |
||
29 |
220 |
13 |
25 |
11,7 |
180 |
210 |
||
33 |
200 |
12 |
25 |
11,8 |
183 |
210 |
||
ИТОГО по 6 группе: |
|
1125 |
69 |
130 |
56,8 |
879 |
1090 |
|
11,98-13,21 |
25 |
210 |
12 |
24 |
12 |
186 |
200 |
|
ИТОГО по 7 группе: |
|
210 |
12 |
24 |
12 |
186 |
200 |
Составим таблицу взаимосвязи поголовья коров, удоя на 1 корову, расхода кормов, трудоемкости и себестоимости.
Группы хозяйств по трудоемкости |
Количество хозяйств |
Поголовье коров, гол. |
Удой на 1 корову, ц |
Расход кормов на 1 корову, ц.к.е. |
Трудоемкость 1 ц |
Себестоимость |
|
4,6 - 5,83 |
3 |
518,33 |
28,00 |
37,33 |
5,10 |
89,00 |
|
5,83-7,06 |
4 |
453,25 |
25,75 |
35,00 |
6,43 |
106,25 |
|
7,06-8,29 |
7 |
388,57 |
23,57 |
33,29 |
7,70 |
121,00 |
|
8,29-9,52 |
6 |
340,00 |
20,00 |
31,00 |
8,98 |
139,33 |
|
9,52-10,75 |
4 |
270,00 |
17,75 |
28,50 |
9,83 |
152,75 |
|
10,75-11,98 |
5 |
225,00 |
13,80 |
13,80 |
11,36 |
175,80 |
|
11,98-13,21 |
1 |
210,00 |
12,00 |
24,00 |
12,00 |
186,00 |
|
ИТОГО: |
30 |
2405,15 |
140,87 |
202,92 |
61,39 |
970,13 |
4. Корреляционно-регрессивный анализ трудоемкости
Для нахождения уравнения линейной регрессии составим таблицу.
№ организации |
Удой на 1 корову, ц (x) |
Себестоимость реализации 1 ц., р. (y) |
x2 |
x * y |
y2 |
|
9 |
24 |
122 |
576 |
2928 |
14884 |
|
10 |
28 |
90 |
784 |
2520 |
8100 |
|
11 |
26 |
105 |
676 |
2730 |
11025 |
|
12 |
21 |
133 |
441 |
2793 |
17689 |
|
13 |
24 |
120 |
576 |
2880 |
14400 |
|
14 |
25 |
118 |
625 |
2950 |
13924 |
|
15 |
26 |
100 |
676 |
2600 |
10000 |
|
16 |
24 |
120 |
576 |
2880 |
14400 |
|
17 |
25 |
115 |
625 |
2875 |
13225 |
|
18 |
17 |
155 |
289 |
2635 |
24025 |
|
19 |
19 |
145 |
361 |
2755 |
21025 |
|
20 |
19 |
142 |
361 |
2698 |
20164 |
|
21 |
22 |
128 |
484 |
2816 |
16384 |
|
22 |
22 |
125 |
484 |
2750 |
15625 |
|
23 |
18 |
154 |
324 |
2772 |
23716 |
|
24 |
18 |
150 |
324 |
2700 |
22500 |
|
25 |
12 |
186 |
144 |
2232 |
34596 |
|
26 |
20 |
140 |
400 |
2800 |
19600 |
|
27 |
18 |
152 |
324 |
2736 |
23104 |
|
28 |
19 |
148 |
361 |
2812 |
21904 |
|
29 |
13 |
180 |
169 |
2340 |
32400 |
|
30 |
14 |
178 |
196 |
2492 |
31684 |
|
31 |
28 |
92 |
784 |
2576 |
8464 |
|
32 |
22 |
124 |
484 |
2728 |
15376 |
|
33 |
12 |
183 |
144 |
2196 |
33489 |
|
34 |
15 |
170 |
225 |
2550 |
28900 |
|
35 |
15 |
168 |
225 |
2520 |
28224 |
|
36 |
30 |
75 |
900 |
2250 |
5625 |
|
37 |
23 |
123 |
529 |
2829 |
15129 |
|
38 |
25 |
110 |
625 |
2750 |
12100 |
|
Сумма |
624 |
4051 |
13692 |
80093 |
571681 |
|
Среднее |
20,8 |
135,0333333 |
456,4 |
2669,767 |
19056,03 |
Воспользуемся прямолинейной формой связи регрессии, Yx = A + BX
Для определения её параметров необходимо решить следующую систему уравнений:
Отсюда получаем A=128,12 и B=0,33. Значит линейная форма имеет вид: Yx = 128,12 + 0,33X
Значение B показывает, что при росте трудоемкости на 1 ед. себестоимость 1 ц увеличивается на 0,33 рубля.
Определим коэффициент корреляции по формуле:
Определим:
Получим r=-0,99. Так как r отрицателен и близок к 1, то существует сильная обратная связь между удоями на 1 корову и себестоимостью.
5. Динамика трудоемкости молока за несколько лет с расчетом показателей ряда динамики и аналитического выравнивания
Годы |
Удои молока на 1 корову, ц. |
1999 |
20,0 |
2000 |
21,8 |
2001 |
25,9 |
2002 |
28,8 |
2003 |
27,2 |
2004 |
25,1 |
Найдем уравнение тренда , рассчитанное упрощенным способом , , следовательно: . Получим:
Год |
Удои молока (Y) |
Время отклонения от центра (t) |
Квадрат времени (t2) |
Произведение удоя молока на время (Y * t) |
Выровненные уровни (тренд) |
2000 |
21,80 |
-2,00 |
4,00 |
-43,60 |
24,10 |
2001 |
25,90 |
-1,00 |
1,00 |
-25,90 |
24,89 |
2002 |
28,40 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
25,68 |
2003 |
27,20 |
1,00 |
1,00 |
27,20 |
26,47 |
2004 |
25,10 |
2,00 |
4,00 |
50,20 |
27,26 |
Итого |
128,40 |
0,00 |
10,00 |
7,90 |
128,40 |
Строим график фактических и выровненных уровней удоев
Вывод: по результатам использования метода аналитического выравнивания динамического ряда и отображения результатов графически заключаем, что удои за данный период времени имеют тенденцию к незначительному повышению.
6. Индексный анализ общих затрат труда по молоку
6.1. Расчет индивидуальных индексов по трудоемкости
Исходные данные
|
|
||
Поголовье, тысяч голов |
Удой на 1 корову, ц |
Поголовье, тысяч голов |
Удой на 1 корову, ц |
193 |
27,2 |
184 |
25,1 |
6.2. Расчет общих индексов
Составляем вспомогательную таблицу
2003 |
2004 |
Валовой удой |
||||
Поголовье, тысяч голов |
Удой на 1 корову, ц |
Поголовье, тысяч голов |
Удой на 1 корову, ц |
2003 |
2004 |
Условный |
По |
Уо |
П1 |
У1 |
УоПо |
У1П1 |
УоП1 |
193 |
27,2 |
184 |
25,1 |
5249,6 |
4618,4 |
5004,8 |
Индекс валового удоя показывает, что валовый удой снизился на 0,112%
Индекс поголовья скота показывает, что поголовье скота снизилось на 4,66%
Индекс удоя на 1 корову показывает, что удои на 1 корову снизились на 7,72%.
6.3. Расчет абсолютного изменения удоя
Абсолютное изменение удоя =
Абсолютное изменение валового удоя за счет изменения поголовья скота
Абсолютное изменение валового удоя за счет изменения среднего удоя
6.4. Проверка индексов и абсолютных изменений
Индекс валового удоя = Индекс среднего удоя × Индекс поголовья скота (0,9227944 × 0,9533679 = 0,879762)
Абсолютное изменение валового удоя = Абсолютное изменение валового удоя за счет изменения удоя на 1 голову + Абсолютное изменение валового удоя за счет изменения поголовья
6.5. Выводы
По итогам 2-х лет наблюдается снижение валового удоя на 631,2 ц. Снижение валового удоя обусловлено снижением поголовья скота и снижение удоев на 1 голову.
7. Выводы и предложения по всей работе
В настоящей работе было выявлено влияние удоев молока на себестоимость, которая в свою очередь является основным показателем результатов хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому увеличение удоев необходимо для повышения финансового состояния предприятия.
Группировка предприятий проводилась по трудоемкости. В результате группировки организации были разбиты на 6 групп. По результатам группировку явно прослеживается зависимость трудоемкости и себестоимости от удоев. Проведенный корреляционный анализ подтверждает существование сильной обратной связью между удоями на 1 корову и себестоимостью. Построение графика это наглядно подтверждает.
Опираясь на полученные результаты можно рекомендовать предприятиям повышать удои молока для снижения их себестоимости. Это позволит снизить трудоемкость, и, значит, повысятся окупаемость и рентабельность предприятия.
Список использованной литературы
1. Бидий А.И., Степаненко Н.В., Хромова Т.Ф. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики: Учебное пособие.-3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,1984.
2. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.:ИНФРА – М., 1996.
3. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: Изд-во МСХА, 1998.
4. Общая теория статистики: Учебник. Под ред. А.А.Спирина, О.Э. Башенной. – М.: Финансы и статистика,1985.
5. Общая теория статистики: Учебник. Под ред. А.М. Гольдберга, В.С. Козлова. – М.: Финансы и статистика,1985.
6. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учебное пособие/ А.П. Зинченко, С.С. Сергеев, И.Д. Политова и др.; Под ред. А.П. Зинченко. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,1988.
7. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,1989.