Содержание

1.          Введение                                                                                              3

2.           Предложение денег и факторы его определяющие.

Денежные агрегаты.                                                                            4

3.    Неоклассическая и кейнсианская модели спроса на деньги.

Равновесие на денежном рынке.                                                        9

4.    Особенности развития денежного рынка в России.                                21

5.    Практикум                                                                                          24

6.    Заключение                                                                                         27

7.    Список литературы                                                                            28                                      

Введение

Целью данной работы является изучение сущности денежного рынка, денег, составляющих денежной массы.

Рассмотрим эту тему «денежный рынок» по отдельным понятия «деньги» и «рынок».

Рынок – одна из самых распространенных категорий в экономической теорий, одно из основных понятий хозяйственной практики и экономической теории. Зачастую понятие «рынок» принимается как всем известное и не требующее каких-либо пояснений. Так, понятие рынка в распространенных на Западе теориях Экономикс хотя и является ключевым, но имеет весьма поверхностное определение и не привлекает особого внимания как некая данность (как человек, воздух, земля и пр.), требующая ответа на вопрос: не что это такое, а как он устроен, как функционирует.

Понятие «денег» в отличии от понятия «рынок», очень многообразно.

Деньги – это товар, выполняющий функцию всеобщего эквивалента. Деньги - одно из величайших человеческих изобретений, роль которых в современных условиях экономики велика.

Сущность денег выражается в единстве трёх свойств:

1.            всеобщей непосредственной обмениваемости;

         2.     самостоятельной меновой стоимости;

3.      материализации всеобщего рабочего времени.

Деньги позволяют измерять стоимость всех товаров, продавать один товар и покупать другой, образовывать накопления и сбережения в качестве золота и серебра, а также выполняют функцию средства платежа, например: продажа в кредит или уплата налогов, деньги необходимы в системе международных экономических отношений, то есть выполняют функцию «мировых денег».

Для нормального функционирования рыночной экономике необходим денежный рынок. Денежный рынок – это рынок, на котором в результате взаимодействия спроса на деньги и их предложения устанавливается равновесная ставка процента, представляющая собой «цену» денег. Денежный рынок включает в себя институты, обеспечивающие взаимодействие спроса и предложения денег.

Предложение денег и факторы его определяющие. Денежные агрегаты.

Деньги – это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом; важнейшая макроэкономическая категория, позволяющая анализировать инфляционные процессы, циклические колебания, механизм достижения равновесия, в экономике, согласованность работы товарного и денежного рынков и т.д.

Деньги – это вид финансовых активов, который может быть использован для сделок. Наиболее характерная черта денег – их высокая ликвидность, т.е. способность быстро и с минимальными издержками обмениваться на любые другие виды активов.

Обычно выделяют три основные функции денег:

1.средство обмена;

2.            мера стоимости (измерительный инструмент для сделок);

3.            средство сбережения, или накопления богатства.

Денежная масса, представленная совокупностью наличных и безналичных платёжных средств в обращении товаров и услуг, называется предложением денег. Предложение денег регулируется Центральным банком, а также зависит от поведения населения и крупных коммерческих финансовых структур.

Предложение денег зависит от:

1.            дефицита государственного бюджета;

2.            уровня денежных доходов населения;

3.            уровня развития банковской системы.

Предложение денег может характеризоваться переменными: номинальным и реальным количеством денег в стране. Реальным изображают покупательную способность денег (товары и услуги, которые можно купить на деньги) и обозначают Mр, показывающее отношение номинальной массы денег (Mн) к уровню цен: Мр = Мн / Р[1].

Предложение денег зависит не только от политики Центрального банка, но и от домохозяйств или крупных коммерческих банков, которые способны создавать деньги, как и Центральный банк. Их способности ограничиваются обязательными банковскими резервами в виде беспроцентных вкладов, резерва наличных денег в кассе банка, доли наличных денег в сумме кредитов банка.

Банковская система не оказывает влияния на предложение денег в случае тотального банковского резервирования, что приводит  к неспособности коммерческих банков создавать деньги.

Существуют факторы, определяющие предложение денег: [2]

1.     розничный товарооборот (от его объёма и структуры зависят выручка торговых организаций, поступление выручки от пассажирского транспорта);

2.     поступление налогов и сборов с населения;

3.     поступление на счета по вкладам в Сбербанк и коммерческие банки;

4.     золотовалютные резервы (их увеличение создаёт условия для проведения активной денежно-кредитной политики на открытом рынке, при определении объёма кредитных ресурсов и позволяет увеличивать предложение денег. В 1998-2004 годы  наращивание золотовалютных резервов являлось основным источником увеличения денежного обращения);

5.     поступление наличных денег от реализации государственных и других ценных бумаг;

6.     общий дефицит финансового баланса и его важнейшей части - бюджетного дефицита. Бюджетный дефицит показывает недостаток средств на выплату зарплаты и финансирование других государственных расходов. Дефицит носит относительный характер, он должен иметь финансовые источники покрытия либо путём прямого кредита правительству от Центрального банка,  либо путём приобретения Центральным банком государственных ценных бумаг. В любом случае бюджетный дефицит влияет на денежное предложение и на эмиссию денег (эмиссия - это самостоятельная категория, тесно связанная с агрегатом М0 и отражающая прирост этого агрегата. Эмиссия - результат спроса и предложения денег).

7.     экспортно-импортное сальдо торгового баланса (экспорт способствует увеличению предложения денег, а импорт сокращает их предложение. Активное сальдо торгового баланса - важнейший элемент денежно-кредитной политики, способствующий увеличению предложения денег);

8.     кроме торгового баланса предложение национальной валюты зависит от других статей платёжного баланса (платёжный баланс - соотношение фактических платежей, произведённых данной страной другим государством, и поступление, полученных ею от других стран за определённый период времени);

9.     состояние баланса Центрального банка (например, в 1997 году были активы в виде кредитов. Минфин заменил активами в виде операций с ценными бумагами. Их доля увеличилась с 26,6% на 1 января 1997 года до 44,2% на 1 декабря 1997 года. Такая операция поставила баланс Центрального банка в зависимость от состояния фондового рынка, кроме того, увеличились затраты Минфина на обслуживание государственного долга).

Для измерения денежной массы используются денежные агрегаты.

Бывают следующие агрегаты:[3]

М0-включают в себя наличные деньги (бумажные деньги и монеты), обращающиеся вне банков;

М1 состоит из агрегата М0 и средств на расчётных, текущих и специальных счетах в кредитных организациях, во вкладах населения и предприятий в банках, а также на депозитах (денежные средства или ценные бумаги, отданные на хранение в банки на оговоренных условиях) до востребования населения в Сбербанке;

М2 содержит агрегат М1 и срочные вклады населения в Сбербанке;

М3 состоит из агрегата М2 и сертификатов и облигаций госзайма;

М4 охватывает агрегат М3 и различные формы депозитов в кредитных учреждениях; плюс казначейские сберегательные облигации, краткосрочные государственные обязательства, коммерческие бумаги и пр.

Все денежные агрегаты подобны в построении иерархической системе: каждый последующий денежный агрегат включает в свой состав предыдущий.

Денежные агрегаты отличаются по степени ликвидности (ликвидность - способность быстрого перевода актива в наличные деньги с минимальными издержками). Самой высокой ликвидностью обладает денежный агрегат М0 (наличные деньги), ликвидность М1 ниже, чем М0, но выше, чем М2, поскольку вклады до востребования должны быть возвращены вкладчику по его заявлению, а срочные вклады могут в течение всего срока вклада использоваться банком для своих целей и возвращаются вкладчику по истечении этого срока.

Денежная масса М2 определяется движением наличных денег и безналичных средств, которые, в свою очередь, находятся в прямой зависимости от сбережений населения и остатков средств на счетах юридических лиц.

В некоторых зарубежных странах (например, в США) в качестве наиболее крупного денежного агрегата используется агрегат L.

Для финансовой стабильности в стране наиболее предпочтительными являются стабильность процентной ставки и равномерная динамика денежной массы, адекватная реальным потребностям экономики.

В разных странах соотношение между различными агрегатами различное в зависимости от развитости безналичного расчета, кредитных отношений и банковского дела. Особенно значительна здесь разница между Россией и США.

Таблица 1: Структура денежных агрегатов в США и России, %

Страна

М1

М2

М3

L

США

15

65

80

100

Россия

60

80

90

100

Разным является и коэффициент монетизации ВВП, который определяется путем отношения агрегата М2 к ВВП. В США он близок к 100, тогда как в России – на начало 2000 г. – 16,2. Низкий коэффициент монетизации поддерживается для борьбы с инфляцией. Однако он сдерживает развитие производства, так как ограничивается совокупный спрос, возникает проблема неплатежей и т.п.

Недостаток денег в России компенсируется их высокой оборачиваемостью.

Скорость оборота определяется путем отношения ВВП к М2. В России эта скорость свыше 6, хотя нормальной считается скорость равная 1. Высокая скорость оборота денег свидетельствует о преобладании в денежной массе так называемых «коротких денег», то есть денег, используемых на текущие расходы: на выплату заработной платы, пенсий и т.п., которые расходуются на покупки товаров, формируя доходы предприятий. Эти доходы опять же используются на выплату зарплаты и т.д. Преобладание «коротких денег» свидетельствует о том, что деньги обслуживают сферу обращения, а не производство, так как они обращаются в основном между торгующими предприятиями, населением, банками и госбюджетом.

Подобное использование денег ведет к «проеданию» основных фондов предприятий, формирование и обновление которых связано с использованием «длинных денег», то есть денег с длительным временем оборота. Недостаток «длинных денег» ведет к тому, что износ производственных фондов не возмещается в полной мере, и они стареют.

В состав денежной массы входят не только наличные деньги, количество которых жестко регулируются Центральным банком, но и деньги на текущих и срочных счетах в коммерческих банках. Это свидетельствует о том, что предложение денег зависит не только от политики Центрального банка, но и от действий коммерческих банков.

Неоклассическая и кейнсианская модели спроса на деньги. Равновесие на денежном рынке

Во всех секторах экономики формируется спрос на деньги, определяемый величиной денежных средств, которые используются как платёжные средства. Спрос на деньги показывает, какую часть своего дохода экономические субъекты предпочитают хранить в виде наличных денег.

Теоретически анализ спроса на деньги и изучение условий равновесия на рынке привели к возникновению двух основополагающих экономических школ в этом вопросе и соответственно к разработке двух базисных макроэкономических моделей: монетаристской и кейнсианской.

Классическая количественная теория денег основывается на скорости обращения денег. Она может быть представлена в следующем виде:

V=P*Q/M,

где М - количество денег, находящихся в обращении;

V - скорость обращения денег в движении доходов;

Q - реальный объем производства;

Р - абсолютный уровень цен.

Скорость обращения денег означает количество оборотов в год, которое совершает в среднем денежная единица в результате приобретения товаров и услуг, составляющих реальный ВНП.

Если заменить количество денег в обращении М на МD, т.е. на величину спроса на деньги, то формула примет вид:

МD= P*Q/ V.

Из данного уравнения можно увидеть, что величина спроса на деньги находится в прямой зависимости от уровня цен и реального объема производства, и в обратной зависимости - от скорости денежного обращения.

Если предположить, что все сделки учитываются в величине номинального валового национального продукта (Y), то получим, что

Y=PQ. Отсюда MV=Y и Md=Y/V.

В этом случае величина спроса на деньги будет зависеть от уровня реального объёма производства и скорости обращения денег.

Монетаристская теория спроса на деньги основывается на неоклассических традициях и унаследовала основные постулаты количественной теории денег, возникшей еще в XVIII в. и безраздельно господствовавшей в экономической науке до 30-х-40-х гг. Основополагающие идеи этой школы были выдвинуты английскими учеными Д. Юмом, Дж. Миллем, А. Маршаллом, А. Пигу, К. Викселлем, Д. Патинкиным, американским ученым И.Фишером, шведскими Г.Касселем и Б. Хансеном. Современный монетаризм зародился в качестве нового варианта количественной теории в трудах ученых так называемой чикагской школы (М. Фридмена, К. Вруннера, А. Х. Мельтцера), появившихся в 50-60-е годы. Монетаристы подчеркивают важную роль денег в процессе хозяйственного развития, считают, что именно изменение денежной массы имеет первостепенное значение для объяснения циклического развития рыночного хозяйства. Основным лозунгом монетаристов стало: «Деньги имеют значение» (money matters), а некоторые из них полагают, что только деньги и имеют значение (money is all that matters).

Основа количественной (неоклассической) теории заключается в следующем: абсолютный уровень цен определяется предложением номинальных денежных остатков. Иными словами - чем больше предложение денег, тем выше уровень цен и наоборот. Версия количественной теории денег была предложена Кембриджской школой. Кембриджское уравнение имеет вид:

M=kPY, тогда Md=M/P=kY,

где Y- размер реального дохода,

k- часть денежных средств, которая держится в виде наличных денег.

Если считать, что k и Y - это фиксированные, не изменяющиеся величины, можно сделать вывод, что изменение номинального количества денег (М) вызывает аналогичные изменения абсолютного уровня цен.

Американский профессор И. Фишер в своей работе «Покупательная сила денег» (1911 г.) вывел еще одно уравнение, базирующееся на количественной теории:

MV=PY

где V - скорость обращения денег или быстрота, с которой одна единица номинального запаса циркулирует в обороте.

Разделив обе части уравнения на V, получим формулу:

М=1/V*РY

Следовательно, величина V обратна величине k в кембриджской формуле, что поддается логическому объяснению: если индивиды хранят меньшие денежные остатки (низкий k), то для осуществления того же количества товарных сделок необходимо увеличить скорость обращения денег (высокая V).

Неоклассическая теория спроса на деньги может быть представлена математически в виде системы из трех уравнений, которые тесно связаны с кембриджским уравнением.

Во-первых, это уравнение, описывающее спрос на номинальные денежные остатки: МD=kРУ.

Во-вторых, это уравнение, характеризующее функцию предложения денег:

MS=MS,

где MS - это предложение денег, контролирующееся правительством.

В-третьих, это уравнение, вскрывающее условие равновесия на денежном рынке:

MS=MD,

т.е. планируемый спрос на деньги должен быть равен их планируемому предложению для поддержания состояния равновесия.

Макроэкономическая модель денежного рынка в представлении неоклассиков, следовательно, основывается на том, что совокупный спрос на деньги - это функция уровня денежного дохода (РУ), а предложение денег является экзогенно фиксированной величиной, т.е. устанавливается автономно, независимо от спроса на деньги. Неоклассическая модель денежного рынка находится в равновесном состоянии в точке пересечения кривых спроса и предложения денег, когда цены М устанавливаются на уровне Рk. Если же общий уровень цен снизится до величины PB, то возникнет избыточное предложение денег, равное MS - MS1. В таком случае деньги начинают обесцениваться, и происходит повышение цен, приближающее их к уровню PA. Таким образом, проявляется тенденция к поддержанию автоматического равновесия на рынке.

Современные монетаристы, бросившие в 50-e гг. вызов кейнсианству, понимали, что возродить количественную теорию в ее прежнем виде невозможно.  Количественная теория денег получила развитие в работах М. Фридмена (основоположника этого течения американского профессора, лауреата Нобелевской премии по экономике), который сосредоточил внимание на разработке теории спроса на деньги на микроэкономическом уровне (поведение отдельного хозяйственного агента ограниченного суммой имеющегося у него «портфеля ресурсов» - денег и других активов), а затем уже придал полученным выводам макроэкономический масштаб - проанализировав изменение совокупного спроса на деньги и его влияние на все хозяйство.

Md = Pf (Rb, Re, p, h, y, u),

где Мd - величина спроса на деньги;

Р - абсолютный уровень цен;

Rb - номинальная норма процента по облигациям;

Re - рыночная стоимость дохода по акциям;

p - темп изменения уровня, в процентах;

y - общий объём богатства;

u - величина, отражающая возможное изменение вкусов и предпочтений;

h - отношение между человеческим богатством (трудом) и всеми другими формами богатства.

Монетаризм определяет спрос на деньги как результат сравнения выгоды, получаемый хозяйственным агентом от запаса денег и от дохода, приносимого альтернативными активами. Выгоды от запаса денег сводятся, прежде всего, к способности денег облегчить обмен и спасти от банкротства.

Таким образом, в отличие от кейнсианства, которое предельно упростило портфельный выбор - или деньги, или облигации, монетаристы предложили гораздо более широкий выбор альтернатив.

Кейнсианская же модель спроса на деньги получила название теории предпочтения ликвидности. М. Кейнс выделил три главных мотива хранения богатства в форме денег.

1.     Трансакционный мотив, согласно которому часть богатства необходимо держать в денежной форме с целью использования денег как средства платежа и средства обращения.

2.     Мотив предосторожности основан на желании иметь в перспективе возможность распоряжаться частью своего богатства в денежной форме, чтобы в будущем можно было удовлетворить неожиданные потребности и реализовать какие-либо неожиданные возможности.

3.     Спекулятивный мотив подтверждает желание людей избегать потерь капитала, связанных с хранением его в виде ценных бумаг в периоды снижения их стоимости.

В кейнсианской теории важное внимание уделяется ставке процента, которая определяет сумму процента, которую заёмщик обязан выплатить кредитору за использование его денег. Ставка процента обычно выражается в процентах годовых.

Различают реальную и номинальную ставки процента. Реальная (r) представляет собой доход от активов, которые можно хранить в качестве альтернативы деньгам.

Основные различия между неоклассиками и кейнсианством заключаются в трактовке роли денег в экономике. Приверженцы теории Кейнса отводят деньгам второстепенную роль, монетаристы же считают, что именно денежное обращение влияет и определяет уровень производства, занятости и цен.

Сторонники двух теорий по-разному трактуют характер обращения денежной массы. Неоклассики считают, что скорость обращения денег стабильна, что подтверждает зависимость количества денег и ВНП из уравнения обмена (MV = Y).

Кейнсианцы полагают, что изменение предложения денег изменяет сначала уровень процентной ставки, затем инвестиционный спрос и только через мультипликатор вызывает изменение номинального ВНП. Неоклассики считают, что государство должно обеспечивать постоянный прирост денежной массы.

Отличие мнения кейнсианцев состоит и в том, что наращивание денежного предложения повлечёт за собой негативные последствия, так как с ростом предложения денег падает спрос на них и сокращается процентная ставка, которая перестаёт реагировать на рост предложения денег. По их мнению, в такой ситуации работа экономики нарушается, так как экономика попадает в «ликвидную ловушку». Поэтому в отличие от неоклассиков кейнсианцы для стабильной работы экономики предлагают не денежную, а налоговую политику.

Темп инфляции (рост цен) влечёт за собой дополнительную, альтернативную стоимость хранения денег. Это обусловлено тем, что инфляция подрывает использование денег как средства сбережения, а потому увеличивает желание человека хранить неликвидные активы, например недвижимость или запасы товаров, цены на которые возрастают с темпами роста инфляции в стране.

Ввиду этого спрос на деньги находится под влиянием как реальной ставки процента, так и ожидаемого темпа инфляции. Реальная ставка процента и темп инфляции будут являться альтернативными стоимостями не приносящих дохода денег. Следовательно, их сумма составляет общую альтернативную стоимость денег в виде номинальной нормы процента. Это выражается следующим уравнением:

r + p = i,

где  r - реальная ставка процента;

p - ожидаемый темп инфляции;

i - номинальная норма процента.

В теории предпочтения ликвидности большую роль играет ставка процента. Она определяет сумму, которую заемщик уплачивает кредитору в обмен на использование заемных денег. Ставка процента обычно выражается в процентах годовых. Номинальная ставка процента показывает, насколько увеличится за год сумма банковского депозита. Реальная ставка процента равна номинальной процентной ставке, за вычетом темпов инфляции. Она определяет рост покупательной способности банковского депозита за тот же период.

Спрос на деньги находится под влиянием, как реальной ставки процента, так и ожидаемого темпа инфляции. Представим функцию спроса на деньги следующим образом:

MD = f(Y, r, p),

где Y — номинальный национальный доход;

r — реальная ставка процента;

р — ожидаемый темп инфляции.

По своей экономической природе реальная ставка процента и ожидаемый темп инфляции являются альтернативными стоимостями не приносящих дохода денег. Следовательно, их сумма составляет общую альтернативную стоимость денег в виде номинальной нормы процента:

r + р = R; MD = f(Y, R),

где R — номинальная норма процента.

Представим данную функциональную зависимость графически.

Рис.1. Кривые спроса на деньги*

Отложим на вертикальной оси номинальную ставку процента, а на горизонтальной оси — количество денег в обращении. Функциональная зависимость указанных переменных выражается кривыми MD1 и MD2, соответствующими различным уровням номинального национального дохода. Они имеют отрицательный наклон, поскольку по мере уменьшения ставки процента спрос на деньги возрастает (при определенном уровне номинального национального дохода). При снижении ставки процента происходит скольжение вдоль кривой спроса на деньги MD1 из точки А в точку В. С увеличением уровня номинального национального дохода происходит сдвиг кривой спроса на деньги из положения MD1 в положение MD2.

Таким образом, трансакционный мотив и мотив предосторожности формируют прямую функциональную зависимость между увеличением национального дохода и увеличением спроса на деньги. Спекулятивный мотив вызывает увеличение спроса на деньги при снижении процента, и наоборот.

В отличие от кейнсианского подхода, классическая теория утверждает, что спрос на деньги определяется исключительно трансакционным мотивом, в соответствии с которым спрос на деньги поддерживается на минимальном уровне.

Нa основе рассмотренных подходов к анализу спроса на деньги были развиты различные теории, анализирующие спрос на деньги в разных плоскостях.

Денежный рынок практически всегда стремится к равновесию, так как на нем действует множество посредников, мгновенно реагирующих на факторы, вызывающие нарушение равновесия.

Равновесие на рынке денег устанавливается в процессе взаимодействия спроса на деньги и предложения денег и характеризуется таким состоянием рынка, при котором объем спроса на деньги равен объему предложения денег. Равновесие на денежном рынке означает равенство количества денег, которое экономические агенты хотят иметь в портфеле своих активов, количеству денег, предлагаемому Центральным банком (банковской системой) в условиях проведения данной кредитно-денежной политики.

Процесс установления равновесия на рынке денег можно представить графически (рисунок 2). Рассмотрим его действие на примере ограничительной кредитно-денежной политики, проводимой Центральным банком.

Рис.2. Равновесие на денежном рынке*

Кривая предложения денег Ms показывает количество предлагаемых денег при каждом значении ставки процента. На графике рис. 2 кривая Ms имеет вертикальный вид, что предполагает проведение Центральным банком политики поддержания денежной массы на неизменном уровне независимо от изменения ставки процента. Кривая спроса на деньги имеет отрицательный угол наклона и представлена кривой Md.

Равновесие находится в точке пересечения кривых спроса и предложения денег (∙) Е. В данной точке получены равновесные значения М* (на оси абсцисс) и i* (на оси ординат), выражающие соответствие количества денег, которое экономические субъекты хотят иметь, количеству денег, предоставляемому банковской системой при равновесной ставке процента. Таким образом, при заданном предложении денег, равном M*, равновесие достигается при значении процента, равном i*.

Предположим, что процентная ставка поднимется выше равновесного уровня (i1 > i*). Это будет означать увеличение альтернативной стоимости хранения денег. Спрос на деньги упадет до Md.

Экономическим субъектам станет выгоднее держать свои денежные средства в альтернативных активах, и они захотят вкладывать их, например, в покупку государственных облигаций. Возникнет излишек денег, от которого экономические агенты попытаются избавиться. При этом банковская система будет избавляться от излишних денег, скупая государственные ценные бумаги, цены на которые поднимутся. Действие рыночных механизмов, в конечном счете, приведет к тому, что спрос и предложение денег не установятся на исходном равновесном уровне. При этом процентная ставка снизится с уровня i1, до уровня i*.

Если процентная ставка опустится ниже равновесного уровня (i2<i*) до уровня i2, то альтернативная стоимость хранения денег уменьшится, следовательно, возрастет спрос на деньги, которых будет не хватать. Экономические субъекты (коммерческие банки, население) для увеличения своих денежных средств начнут продавать свои государственные ценные бумаги и одновременно закрывать свои срочные депозиты. В ответ на это коммерческие банки начнут предлагать более высокий процент по срочным вкладам. Избыток на рынке государственных облигаций вызовет понижение их рыночного курса и повышение их доходности. Начнет развертываться обратный процесс, который завершится восстановлением равновесия на прежнем уровне при ставке процента i*.

В обоих рассмотренных случаях нарушение равновесия соответствовало на графике точкам А (в первом случае) и В (во втором случае).

Нарушение равновесия на денежном рынке может возникнуть и в результате изменений в спросе на деньги или предложения денег. Графически это будет означать соответствующий сдвиг кривых Мd и Ms.

Рассмотрим, как изменение спроса и предложения денег влияет на изменение равновесного состояния на денежном рынке. Пусть изменилось предложение денег при неизменном уровне спроса на них (рис.3).

Рис. 3. Влияние изменения предложения на равновесие денежного рынка*

Предположим, что денежный рынок находится в состоянии равновесия в точке E1. Если количество денег в обращении уменьшится, то кривая предложения денег переместится из положения Ms1 в положение Ms2 .

При заданном уровне резервов банки не способны предложить количество денег в размере M1, которое желают иметь экономические субъекты при исходной ставке процента. В этой ситуации коммерческие банки будут стремиться пополнить свои резервы за счет продажи государственных ценных бумаг. Они также повысят требования для получения кредита, что приведет к росту процентной ставки. В ответ на это экономические субъекты начнут большее предпочтение отдавать не деньгам, а другим, альтернативным (более доходным) активам.

В конечном счете, произойдет сдвиг кривой предложения и установится новый равновесный уровень в точке E2 на пересечении кривых Md и Ms2. Мы получим новое равновесное состояние, когда количество денег, которое желают иметь экономические субъекты, будет соответствовать количеству денег, предложенному банковской системой. Этому новому равновесному состоянию будут соответствовать новое равновесное значение количества денег M2 (M2 < M1) и новая равновесная ставка процента i2(i2 > i1). При обратном процессе логика рассуждения аналогичная.

Теперь рассмотрим, что произойдет при изменении спроса на деньги, вызванного увеличением номинального национального дохода, при неизменном уровне предложения денег (рис.4).

Рис. 4. Влияние изменения спроса на равновесие денежного рынка*

Начальное равновесие на денежном рынке характеризуется состоянием в точке Е1. При процентной ставке i1 увеличение номинального национального дохода увеличит спрос на деньги, что выразится в сдвиге кривой спроса на деньги из положения Md1 в положение Md2. Увеличение спроса на деньги будет стимулировать экономических субъектов, продавать ценные бумаги, а также брать деньги в ссуду. Это вызовет понижение рыночной цены государственных ценных бумаг и повышение ставки процента. В условиях фиксированного предложения денег состояние равновесия E2 достижимо только тогда, когда процентная ставка повышается до уровня i2. При этом величина спроса на деньги соответствует величине предложения денег.

В общем случае спрос на деньги может увеличиться в результате позитивных изменений в национальной экономике: роста номинального национального дохода, изменений в позитивных силах, ожиданиях, банковском законодательстве и д.р. Графически это отразится в сдвиге кривой спроса вправо.

У экономических агрегатов будет изменяться структура портфеля активов в сторону наличных денег. Это приведет к увеличению продаж  ценных бумаг и необходимости изыскивать кредитные ресурсы. Поскольку предложение денег ограниченно, то реальными результатами этого в краткосрочном периоде будут рост процентных ставок и снижения курса государственных ценных бумаг.

Если кривая предложения денег имеет наклонный вид, то увеличение спроса на деньги окажет первоначальное влияние на норму процента. По мере того как фактическая норма процента станет превышать норму, намеченную Центральным банком, последний будет снижать норму обязательных ресурсов или покупать государственные ценные бумаги на открытом рынке. Эти действия приведут к росту избыточных резервов коммерческих банков и, следовательно, к увеличению кредитования. Количество денежной массы в экономике будет увеличиваться до тех пор, пока не образуется нового равновесия при новой равновесной величине судного процента.

Особенности развития денежного рынка в России.

Экономическая природа денег предполагает непрерывность их обращения. В силу этого временно свободные денежные средства должны аккумулироваться в денежно-кредитных учреждениях и превращаться в инвестиции.

Кредитные отношения – это экономические отношения по поводу аккумуляции и предоставления в ссуду временно свободных денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности. Кредитная система будучи, важнейшим звеном инфраструктуры рынка, включая совокупность кредитных отношений, форм и методов кредитования, а также совокупность кредитных институтов, способных мобилизовать временно свободные денежные средства, превратить их в кредиты, и, в конечном счёте – в инвестиции.

В России создана двухуровневая денежно-кредитная система, состоящая из Центрального и коммерческих банков.

Верхний уровень занимает Центральный банк. Он осуществляет регулирование деятельности коммерческих банков и специализированных кредитно финансовых учреждений, т.е. сберегательных учреждений, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных компаний. Основные функции Центрального банка:

1.      денежная эмиссия;

2.      контроль за денежным обращением в стране;

3.      контроль за деятельностью коммерческих банков и помощь в их работе.

Главная особенность денежного рынка России начальная стадия его развития. Это выражается в вялом спросе на бизнес-кредиты, низком профессиональном уровне ведения банковского дела и отсутствием государственного регулирования денежных отношений. Следствием этого является наводнение рынка финансовыми структурами пирамидального характера, которые искусственно поддерживают курс своих акций за счет произвольного установления разниц в ценах их продаж и покупок. Существование таких структур объясняется слабым состоянием рекламного дела и информированностью населения о реальных источниках денежных доходов. Пирамидальные структуры подрывают доверие населения к рыночной экономике, снижают ресурсы банков и препятствуют развитию частного предпринимательства. Одним из путей ограничения их спекулятивных операций с ценными бумагами выпуск облигаций государственных займов для населения. Величина и структура денежного предложения в современной России претерпевали существенные изменения по сравнению с величиной и структурой денежного обращения в командной экономике. Доля наличных денег в агрегате М1 в отечественной экономике и в настоящее время существенно выше, чем в США.

В России сложилась ситуация, когда коммерческие банки депонируют за границей избыточные резервы, тогда как наша экономика испытывает острую нехватку в денежных средствах. Требуется включить в арсенал средств денежно-кредитной политики действенные инструменты распределения кредитных ресурсов между секторами экономики. Они должны обеспечивать перелив в отечественные инвестиции сбережений, которые находятся у населения, и избыточных резервов финансового сектора. Такими инструментами могут стать инвестиционные банки, которые осуществляют долгосрочное кредитование производственной сферы. Без оживления инвестиционной активности в данной области не произойдет устойчивый экономический рост в перспективе.

Имеет место ещё один аспект совершенствования денежной политики России. В последнее время иностранная валюта стала внутренней параллельной валютой, которая выполняет, в частности, функцию средства сбережения. В России сбережения осуществляются в большей мере в валютной форме, что означает, по сути, кредитование экономики других стран, а не РФ, несмотря на весомую долю сбережений в располагаемом доходе. Валютизация же экономики явилась следствием, общего кризисного ее состояния, в том числе нехватки надежных, высоколиквидных национальных денежных ресурсов. Коэффициент монетизации - это отношение объема денежной массы в обращении к номинальному объему ВВП. Понижение коэффициента монетизации может быть вызвано проведением не только жесткой, но и мягкой денежно-кредитной политики, если последняя вызывает рост инфляции. Поскольку инфляция выступает в качестве налога на денежные остатки, хранение активов в виде денег становится убыточным, вследствие чего обладатели денег стремятся перевести их в другие активы, обеспечивающие максимальную доходность, т.е. в твердую валюту, товары, ценные бумаги и т.д. Скорость обращения денег в сфере услуг и финансовой сфере значительно превышала скорость их обращения в реальном секторе. Непроизводственная сфера давала существенно больший прирост ВВП, чем производственная, которая в некоторых странах с переходной экономикой свертывалась и приходила в убыток. Сложилась ситуация, когда доходы выкачивались из производственной сферы и вкладывались в более прибыльную сферу обращения. Промышленность испытывала структурный денежный дефицит.

Проблема заключается в том, что Россия имеет один из самых низких в мире уровень насыщенности хозяйственного оборота деньгами. Это является, прежде всего, следствием проводимой политики дефляции, которая в целях борьбы с инфляцией предусматривает снижение денежного спроса через денежно-кредитную и налогово-бюджетную системы путём ограничения денежной массы, повышения процентных ставок, усиления налогового бремени, снижения государственных расходов. Как правило, подобная политика в целом, ведет к замедлению экономического роста. Всё стало характерным для российской действительности.

В результате, несмотря на очень большую норму валового сбережения, в России из-за боязни инфляции (а она всё ещё велика) слабо работает механизм обеспечения экономики денежной массой, необходимой для быстрого развития, в том числе фактически не действует система рефинансирования коммерческих банков.

Тем не менее, денежная масса продолжает быстро расти, причиной чего является большой приток иностранной валюты из-за высоких цен на нефть. В результате российский экспорт значительно превышает российский импорт, что приводит к очень большому положительному сальдо платёжного баланса. Обменивая на рубли экспортные доходы в иностранной валюте, в оставшейся от её продажи импортерам и от вывоза капитала, экспортёры автоматически заставляют Центральный банк эмитировать рубль под покупаемую им валюту. Это является главной причиной ежегодного роста денежной массы в России и быстрого роста золотовалютных резервов страны.

Чтобы заложить фундамент экономического роста российской экономики необходимо в перспективе решить сложную задачу: девалютизировать экономику, сведя к минимуму подрыв личных сбережений, обеспечить перелив последних в инвестиции.

Практикум

  В таблице приведены данные по денежному обращению в РФ в 1996-2004гг.

Денежное обращение в России

(млрд. руб., до 1998г. - трлн руб.) 2004

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Денежная

масса М2, в  

том числе:

220,8

288,3

 

453,7

 

1154,4

 

2134,5

3212,0

Наличные деньги в обращении М0

80,8

 

130,3

 

266,1

 

583,8

763,2

1147,0

Безналичные средства М1

 

184,5

243,7

266,0

448,4

735,5

1028,8

 

 

Удельный вес М0 в М2,

процентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Чем расчёт денежной массы в РФ отличается от расчёта в США?

2. Заполните пустые клетки в таблице и объясните динамику показателя удельного веса М0 в М2 с 1996 по 2004 годы.

Выполнение практикума:

1.                 Денежная масса представляет собой совокупность наличных денег и денег безналичного оборота. Состав денежных агрегатов неодинаков в США и РФ. Для определения денежной массы Россия пользуются тремя агрегатами-М0, М1, М2. В США используют четыре - М0, М1, М2, М3 и L.В США применяется более широкий состав денежных агрегатов, что видно из представленной ниже таблицы

Таблица 2. Методика исчисления денежных агрегатов в США и РФ

США

Российская Федерация

М0 = Наличные деньги у населения + Остатки наличных денег в кассах юридических лиц

М1 = М0 + Вклады до востребования + Другие чековые вклады

М1 = М0 + Средства юридических лиц на расчетных и текущих счетах + Вклады до востребования физических лиц в коммерческих банках

М2 = М1 + Мелкие срочные вклады (до 100 тыс. долл.) + Бесчековые сберегательные счета + Однодневные соглашения об обратном выкупе и т.п.

М2 = М1 + Срочные вклады населения в коммерческом банке + Срочные вклады юридических лиц

М3 = М2 + Крупные срочные вклады + Срочные соглашения об обратном выкупе и др.

М3 = М2 + Сертификаты коммерческих банков + Облигации свободно обращающихся займов и др.

L = М3 + Коммерческие бумаги, казначейские векселя, сберегательные облигации и др.

 

2.           Для того, чтобы определить денежную массу М2, наличные деньги в обращении М0, безналичные средства М1, а также удельный вес наличных денег в обращении в общей сумме денежной массы, воспользуемся следующими формулами:

М2 = М0 + М1;

М0 = М2 – М1;

М1 = М2 – М0;

Ув = М0/М2*100%.

Полученные данные занесем в таблицу.

Ниже представлена новая таблица.

Денежное обращение в России

(млрд руб., за 1996 – 2004 гг. трлн руб.)

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Денежная масса М2,

в том числе:

220,8

288,3

374,0

453,7

714,5

1154,4

1612,6

2134,5

3212,0

Наличные деньги в обращении М0

80,8

103,8

130,3

187,7

266,1

418,9

583,8

763,2

1147,0

Безналичные средства М1

140,0

184,5

243,7

266,0

448,4

735,5

1028,8

1371,3

2065,0

Удельный вес М0 в М2, %

36,6

36,0

34,8

41,4

37,2

36,3

36,2

35,8

35,7

Из представленной таблицы можно сделать вывод, что динамика показателя удельного веса наличных денег в обращении в общей сумме денежной массы в основном указывает на тенденцию его снижения. Так, с 1996 по 1998 год включительно, происходило снижение доли наличных денежных средств в величине общей денежной массы (с 36,6% до 34,8%). В 1999 году произошел резкий рост доли наличных денег в обращении, эта величина в тот период составила 41,4%. С 2000 года тенденция возобновилась. С 1999 по 2004 года доля наличных денег снизилась с 41,4% до 35,7%.

Отмеченная тенденция снижения удельного веса наличных денег в обороте объясняется содержанием нормативных актов, регламентирующих обращение денежной наличности в РФ. Денежные средства, среди прочих, выполняют функции платежного средства и накопления. В этой связи, принимая во внимание и наличие законодательных ограничений по суммам операций с наличностью, действующих в отношении юридических лиц, востребованными в большем объеме и с ежегодной тенденцией к увеличению остаются безналичные денежные средства.

Прерывание в 1999 году ярко проявляющейся тенденции увеличения доли безналичных средств в общей величине денежной массы, объясняется экономической ситуацией того периода времени, когда в августе 1998 года произошел дефолт. Из-за этого произошло резкое обесценивание национальной валюты, значительный рост цен и инфляция. Потребовалось значительное увеличение денежной массы и в большей степени за счет востребованных наличных денег.

Заключение

Изучив теоретические основы денежного рынка, а также роль денежного рынка в экономике, я сделала следующие выводы:

1.           Сеть институтов, обеспечивающих взаимодействие предложения и спроса на деньги, называется денежным рынком. Однако использовать этот термин следует с оговоркам. Дело в том, что термин «денежный рынок» означает рынок краткосрочных высоколиквидных ценных бумаг. Во-вторых, следует подчеркнуть, что деньги, «не продаются»  и «не покупаются» в том же смысле, что продаются и покупаются товары. При сделках на рынке денег, деньги обмениваются на другие ликвидные активы по альтернативной стоимости, измеренной в единицах номинальной нормы процента. Как и на любом ином рынке, равновесие на денежном рынке имеет место в пересечении кривых спроса и предложения. Равновесие на рынке денег означает равенство количества денег, которые агенты хотят сохранить в своих портфелях активов, количеству денег, предлагаемому Центральными банками, при осуществлении текущей денежно-кредитной политики.

2.                  Денежный рынок формируется  и  функционирует   в связи с денежно-кредитной политикой. Воздействие на денежный рынок представляет иерархию целей, применимых в каждодневных операциях на открытом рынке или более долгосрочные воздействия на такие параметры, как количество денег, находящихся в обращении.

3.                  Количество денег  измеряется с помощью группировки определенных классов ликвидных активов в денежные агрегаты, к которым относится параметр М1, включающий наличные деньги и трансакционные депозиты, и параметр М2, включающий несколько видов активов, являющихся ликвидными средствами накопления но редко используемых в качестве средств обращени.

Выполнив предложенную практическую работу, я на примерах ознакомилась с денежным обращением в России.

Список использованной литературы

1.     Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров, 1994.

2.     Нуреев Р.М. Деньги, банки и денежно-кредитная политика: учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1995.

3.     Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. В.И. Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 1999.

4.     Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / под ред.проф. Л.А.Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

5.     Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. В. К. Сенчалова.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

6.     Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / Под ред. Г.Б.Поляка.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001

7.     Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. проф. И.П. Николаевой, Финстатинформ – М, 1997.

  1. Васильева Е.В., Макеева Т.В. Экономическая теория: Пособие для сдачи экзамена. – М.:Юрайт-Издат, 2006.
  2. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. — М.: Юристь, 2001.
  3. Курс экономической теории: учебник/под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2006г.
  4. Седов В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005.

[1] Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.И.Видяпина.-М.: ИНФРА-М,2005.

[2] Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. В. К. Сенчалова.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

[3] Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / Под ред. Г.Б.Поляка.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

* Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. проф. И.П. Николаевой, Финстатинформ – М, 1997.стр.294

* Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. проф. И.П. Николаевой, Финстатинформ – М, 1997.стр.295

* Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. проф. И.П. Николаевой, Финстатинформ – М, 1997.стр.296

* Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. проф. И.П. Николаевой, Финстатинформ – М, 1997.стр.296