В переводе с латинского «норма» означает правило, руководящее начало, образец. Это понятие само по себе неотделимо от социаль­ной деятельности людей, от способов их бытия и построения взаи­моотношений между собой, поскольку жизнь человека в обществе не хаотична, а достаточно подробно регламентирована. Она протекает в соответствии с общепринятыми представлениями о том, что хоро­шо, а что плохо, как поступать можно, а как нельзя. Действуя впол­не сознательно, люди не всегда свободны в выборе своего поведения, а должны считаться с объективными предпосылками человеческого существования. Например, посещение театра или ресторана подра­зумевает под собой определенный стиль в одежде (костюм для муж­чины, платье для женщины). Так надо, так принято в обществе. И сделано это с целью придания взаимоотношениям между людьми предсказуемого характера. Вы же не пойдете в театр в шортах и май­ке: так просто не принято.

В интересах конструктивного развития общества и удовлетворения разнообразных потребностей человека без ущемления интересов дру­гих людей взаимоотношения в обществе строятся по определенным правилам, именуемым нормами.

Взаимоотношения людей в обществе регулируются достаточно раз­нообразным кругом социальных норм: нормами морали, нормами традиций, обычаев, религиозными нормами и др. Особое место сре­ди них занимают нормы права (или правовые нормы).

Цель работы – охарактеризовать правовые нормы.

Задачи работы:

1) рассмотреть понятие и признаки правовых норм;

2) обозначить структуру правовой нормы;

3) выявить виды правовых норм.

1. Понятие и признаки правовых норм

Для понимания права и правового регулирования необхо­димо прежде всего уяснить, что собой представляет норма права в современных условиях развития российского государ­ства и общества, а также в других государствах современных цивилизаций. Норма права есть первоначальный элемент со­держания права. Поэтому в ней выражены прежде всего ос­новные черты, содержания права в целом. Эти черты примени­тельно к отдельной норме права сводятся к следующему.

Нормы права относятся к числу социальных норм, т. е. правил поведения людей в их взаимных отношениях между собой (в общественных отношениях). Это правило, содержа­щее дозволение, разрешение, ограничение, запрет либо на­ложение позитивной обязанности. Иначе говоря, норма права eciL правило, определяющее то, как можно или должно по­ступать при тех или иных обстоятельствах — при переходе проезжей части улицы, при поступлении на работу, выполне­нии трудовых обязанностей, при заключении и выполнении договора, при осуществлении органами государства полномо­чий, разрешении ими заявлений граждан и т. д.

Являясь социальными предписаниями, нормы права отли­чаются от технических правил, регулирующих взаимоотно­шения человека с природой, использование средств и орудий труда, различных иных технических средств.

Например, правила работы на токарном станке предус­матривают необходимость его предварительной наладки, смаз­ки, подготовки места работы, выбора инструмента, затем зак­репления болванки и резца, выбора скорости заточки, обеспе­чения смазки в процессе работы и т. д. Все это — технические правила обращения токаря со станком, инструментом и материалом. Однако тому же токарю приходится иметь дело с производственными правилами иного рода: правилами обес­печения безопасности самого себя и других лиц в процессе работы. Такие правила техники безопасности имеют прямое социальное значение, они направлены на защиту интересов людей в процессе производства и входят в число правил охра­ны труда, имеющих социальное и правовое значение[1].

Конечно, работник отвечает и за поломку материала или инструмента, самого станка, если он работал с нарушением технических правил. Но это обусловлено тем, что техника предприятия является его собственностью или объектом аренд­ных и иных отношений, причинение вреда которым работник обязан возместить частично.

Другой пример. Правила дорожного движения — это со­циальные и правовые правила, обеспечивающие безопасность и удобство движения транспорта и пешехода. Однако, чтобы управлять автомашиной, необходимо знать технические пра­вила рулевого и педального управления, должного содержа­ния двигателя, шасси и других технических элементов обо­рудования автомобиля. Часть из них (периодический техос-мотр, проверка состояния техники) приобретает и юридичес­кое значение, но только в силу особо повышенной опасности автомобильного и иного механического средства передвиже­ния (т. е. опять-таки в силу социальных причин).

Будучи социальными, нормы права отличны также от правил логического мышления и языка (грамматики, синтак­сиса, риторики), которыми люди руководствуются для выра­ботки навыков собственного мышления, правильной речи и правописания.

Технические правила, навыки, приемы и способы логи­ческого мышления, правильное построение устной речи и правописания также отражают потребности людей и играют важную социальную роль. Однако их социальное значение является как бы следствием, а не непосредственным содержа­нием правил мышления и языка, производственно-техничес­ких правил, навыков и знаний каждого человека. Поэтому толь­ко тогда, когда технические, лингвистические и логические правила прямо затрагивают интересы других людей, они при­обретают социальное, в том числе и правовое, значение.

Все социальные нормы имеют общественное корни: они вырабатываются обществом либо отдельными общественными группами (например, нормы общинного быта, семейных отно­шений, правила совместного труда, начиная от ремесленной артели до современных трудовых коллективов крупных пред­приятий любой отрасли хозяйства). Каждый человек, вступа­ющий в те или иные групповые отношения семьи, общины, трудового коллектива, товарищества или акционерного обще­ства, как бы принимает на себя обязанность соблюдать уста­новленный для данных отношений порядок, правила, его ре­гулирующие. А сама общественная группа выступает носите­лем, "учредителем" социальных норм. Все социальные правила должны прочно укорениться в любой общественной груп­пе, стать как бы принятыми ее •членами для тоге, чтобы они успешно соблюдались, т. е. выполняли свою роль у реальной жизни людей.

Этими качествами социальных норм должны обладать и правовые нормы. Однако им присущи существенные особен­ности, вытекающие из особых социальных оснований ("приро­ды") и роли права в обществе.

Каковы же эти особенности?

Право как явление присуще государственным формам организации общества. Государство есть организация власти в обществе, образованном по территориальному признаку. "Кол­лектив" государства — это население его (государства) тер­ритории, обычно имеющей геополитическое название "стра­на". "Члены" государственного коллектива — подданные или граждане государства, к которым безусловно относятся все родившиеся и постоянно проживающие на территории страны люди, а уже затем — проживающие вне ее границ, но этни­чески или исторически связанные с населением государства либо ранее проживавшие в нем и другие лица.

Население — гораздо более разнообразное и менее моно­литное сообщество, чем община, племя. Оно может быть мно­гонациональным и разноязычным, с дифференцированными местными или национальными (этническими) особенностями и обычаями. Взаимная связь для всего населения одна — роди­на, страна рождения либо происхождения, или страна, из­бранная "пришлыми" людьми для постоянного проживания.

В силу этого и нормы права существенно отличны от иных социальных норм, хотя во многом и "родственны" им по свое­му происхождению. Например, правило "не убий" одновре­менно и важнейший нравственный (религиозный) запрет, и норма — запрет уголовного права.

В чем же состоят основные отличительные признаки пра­вовых норм?

1. Поскольку право предназначено для установления и поддержания единого порядка в обществе (для всех граждан и организаций страны), то каждой норме права присуще ка­чество общеобязательного правила: правовые нормы обяза­тельны для всех, кого по своему содержанию прямо или кос­венно касаются предписания данных норм.

2. Нормы права в отличие от других социальных норм ус­танавливаются либо санкционируются (т. е. допускаются, под­тверждаются), а также охраняются от нарушения их кем бы то ни было государством, осуществляющим контроль за со­блюдением правовых норм и в надлежащих случаях — приме­нение предусмотренных законом мер принуждения за пра­вонарушения.

Полномочные государственные органы и их должностные лица могут и обязаны применять также и принудительные меры для задержания нарушителя и установления (расследования) обстоятельств правонарушения. Однако эти меры могут осу­ществляться только в рамках закона и не в качестве "наказа­ния", а для обеспечения правосудия.

На практике, в повседневной жизни в подавляющем боль­шинстве случаев нормы права соблюдаются гражданами и орга­низациями добровольно или в соответствии с указаниями, на­поминаниями государственных органов или заинтересованных лиц и организаций (например, об уплате долга, о выполнении трудовых обязанностей). Однако нередко возникают споры, которые необходимо разрешать, либо неисполнение обязан­ностей, нарушение прав других лиц и т. п. Тогда необходимо применение принуждения или иного властного решения. По­этому возможность применения принуждения, предусмотрен­ного законом, существует как постоянное предупреждение нарушителю и защита прав потенциального потерпевшего. Наличие такой возможности и есть главное, что отличает нормы права от всех других социальных норм.

Наряду с этим главными особенностями норм права есть и производные от них.

3. Правовые нормы отличаются от иных видов социальных норм также признаком формальной определенности. Будучи государственным установлением, нормы права вырабатываются на основе обобщения тех или иных "казусов", т. е. конкретных случаев, подлежащих регулированию. В отличие от этого нор­мы морали выражают оценку тех или иных общих принципов поведения; нормы обычая — главным образом те или иные устоявшиеся традиционные формы общения, запреты или доз­воления, обряды и т. п., применение которых имеет очень широкий диапазон.

Правовые нормы более определенны: они должны сфор­мулировать права на конкретные виды дозволенных действий или на те или иные объекты (имущество, авторство произве­дения), а также обязанности, запреты и меры ответственно­сти за их неисполнение или нарушение публичного порядка.

Формальная определенность гражданского и семейного права далеко не столь детализирована. Однако здесь она вы­ражена при установлении обязательных условий договора, регистрации различных действий, определении порядка на­следования и ряда других действий. Но и менее формальные нормы о праве собственности, о сделках, обязательствах со­держат четкие общие и специальные условия гражданских, трудовых и других правоотношений.

4. Формальная определенность права требует его пись­менной, документальной формы. Такая форма дает всем ис­полнителям норм права ясное и точное представление о со­держании, пределах действия норм и другие необходимые сведения о праве.

Из приведенного определения вытекают и признаки от­личия норм права от иных юридических предписаний.

Всякое правило поведения носит общий характер. Это относится ко всем социальным нормам, в том числе и к право­вым. Общий характер правовых норм придает праву характер нормативного явления[2].

В чем же состоят признаки, отличающие нормы от иных юридических предписаний?

1. Будучи общими нормативными предписаниями, нормы права относятся не к отдельному случаю, отношению или лицу, а к тому или иному виду действий, отношений и лиц, кото­рые в них участвуют. Например, общие нормы о купле-про­даже относятся к любому продавцу и покупателю и к любому случаю осуществления этого договора; нормы о собственнос­ти — к любому, кто вправе владеть, пользоваться или распо­ряжаться вещью; правила дорожного движения — ко всем водителям транспорта и пешеходам, органам и должностным лицам; нормы семейного кодекса — ко всем супругам, детям и другим членам семьи и родственникам и т. п.

2. Норма права как общее предписание может осуществ­ляться неоднократно, т. е. всякий раз, когда налицо условия для ее осуществления.

3. Наконец, норма права не прекращает своего действия ее исполнением в каждом отдельном случае, даже если этих случаев бесчисленное множество.

2. Структура правовой нормы

Особенности, содержание и назначение большей части правовых норм — правил поведения — тесно связаны с их структурой. Любая такая норма устанавливает для участников регулируемых ею общест­венных отношений взаимные права и обязанности; предусматривает фактические обстоятельства, при наличии которых носителями этих прав и обязанностей становятся определенные, конкретные лица — субъекты правоотношений; предупреждает о последствиях нарушения данной нормы. Этому содержанию нормы права — правила поведе­ния — соответствует свойственная только ей структура — внутреннее строение, характеризуемое единством и взаимосвязью составляющих ее трех элементов: диспозиции, гипотезы и санкции[3].

Гипотеза — это структурный элемент нормы права, указывающий на жизненные условия, фактические обстоятельства вступления нормы в действие, реализации ее диспозиции.

Диспозиция — структурный элемент юридической нормы, в котором определяются права и обязанности субъектов права, устанавливаются возможные и должные варианты их поведения.

Санкция — структурный элемент, предусматривающий последст­вия нарушения правовой нормы, определяющий вид и меру юридичес­кой ответственности для нарушителя ее предписаний.

Главным элементом, сердцевиной юридической нормы, заключен­ного в ней правила поведения является диспозиция. Исходя из этой посылки, некоторые авторы трактуют диспозицию как само правило поведения, т.е. отождествляют диспозицию с нормой права. Такое суж­дение, однако, трудно признать правильным. Диспозицию нельзя .ни противопоставлять другим составным элементам правовой нормы, ни отрывать от них. Несмотря на свою приоритетность в структуре право­вой нормы, диспозиция сама по себе еще не есть норма права. Только в результате системного объединения, целостного единства трех час­тей — диспозиции, гипотезы и санкции, — обладающих относительной самостоятельностью и своими особенностями, образуется целостное, качественно новое правило поведения.

Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое особое место и назначение, вследствие чего, по справедли­вому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессиль­на. Таким образом, структура юридической нормы как логическая вза­имосвязь гипотезы, диспозиции и санкции в наиболее общем и кратком виде может быть выражена формулой: «если — то — иначе (в против­ном случае)».

Гипотеза — предпосылка практического функционирования нормы права, ее претворения в жизнь в форме правоотношения. В ней указы­ваются юридические факты, наличие которых служит основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Устанавливая обстоятельства и сферу действия нормы, гипотеза одновременно очерчивает круг участников (субъектов) регулируемых отношений, которых диспозиция «связывает» взаимными правами и обязанностями. Тем самым посредством гипотезы предусмотренный диспозицией абстрактный вариант поведения приурочивается к кон­кретным лицам, к тому или иному жизненному случаю, событию или действию, месту, времени, возрасту и другим конкретным жизненным обстоятельствам.

В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

Санкция юридической нормы — это ее третий, заключительный элемент, в котором предусмотрены определенные нежелательные пос­ледствия материального, физического, психического и т.п. характера, наступающие для лица нарушившего диспозицию данной нормы. По своему содержанию санкция есть вид и мера юридической ответствен­ности правонарушителя[4].

3. Виды правовых норм

Классификация правовых норм — это деление их на определен­ные группы в зависимости от тех или иных критериев (оснований). Целью такого деления является определение места и роли каждой конкретной правовой нормы в общем механизме правового регули­рования, установление системных свойств правовых норм и их взаи­мосвязи между собой. Критерии классификации могут быть различ­ны: отраслевая принадлежность, юридическая сила, предметная направленность и др[5].

Так, в зависимости от отраслевой принадлежности (т. е. в зависи­мости от предмета и метода правового регулирования) правовые нор­мы делятся на конституционные нормы, нормы административного, гражданского, уголовного, трудового и иных отраслей права. И ис­ходя из этого, законодатель издает соответствующие правовые акты сводного характера (кодексы), группируя в них нормы по их предмет­ной направленности.

Наполненные единым юридическим содержанием, нормы права не равны по своей юридической силе и в зависимости от этого кри­терия подразделяются на нормы законов и нормы подзаконного ха­рактера. Причем по этому признаку может проводиться и их более детальная классификация. Так, в нашей стране нормы законов делят­ся на конституционные нормы, нормы федеральных законов и на нормы законов субъектов федерации, где каждая последующая группа стоит ниже по юридической силе, нежели предыдущая. Аналогичным образом делятся и правовые нормы подзаконного характера.

По предметной направленности правовые нормы делятся на ма­териальные нормы и нормы процессуальные. Нормы материального характера (их большинство) закрепляют комплекс прав и обязанно­стей, а также ответственность субъектов тех или иных правовых от­ношений. В материальных нормах находит свое отражение тот пра­вовой режим, в рамках которого должны действовать участники правовых отношений. А к процессуальным нормам относятся такие, которые определяют порядок и условия реализации прав и обязан­ностей участников правоотношений, установленных нормами мате­риального права. Так, например, в таможенном праве нормы, закреп­ляющие права и обязанности таможенных органов и их должностных лиц по таможенному оформлению и таможенному контролю пере­мещаемых через таможенную границу России товаров и транспорт­ных средств, именуются материальными таможенно-правовыми нормами, а вот нормы, регламентирующие порядок и условия про­изводства таможенного оформления и таможенного контроля таких товаров и транспортных средств, — процессуальными нормами.

Помимо отраслевой принадлежности, юридической силы и пред­метной направленности, правовые нормы можно классифицировать по степени общности их содержания, по характеру предписываемых правил поведения, по способу установления правил поведения, по техническим приемам установления правил поведения и по их дей­ствию во времени, в пространстве и по кругу лиц.

По степени общности содержания нормы права делятся на нор­мы-принципы, общие нормы и конкретные нормы. Нормы-принци­пы не содержат явных признаков норм права, а являются результатом нормативных обобщений и выражают социальную направленность всех норм таможенного права как отрасли. Так, например, положе­ние ч. 1 ст. 2 ТК РФ является нормой-принципом таможенного пра­ва, в соответствии с которым все нормы таможенного права России направлены на достижение целей единой таможенной политики стра­ны, являющейся составной частью ее внешней и внутренней поли­тики. В некоторых отраслях права нормы-принципы позволяют регулировать отношения, специально не урегулированные конкрет­ными нормами. Например, принципы гражданского права являются непосредственным основанием для применения аналогии права.

Общие нормы в отличие от норм-принципов — это общие прави­ла поведения в определенной сфере общественной жизни, конкре­тизированные в других нормах. Так, например, ст. 137 ТК РФ, содер­жащая понятие предварительных операций, является общей диспозицией ко многим другим нормам, регулирующим различные виды предварительных операций.

Конкретные нормы — это нормы права, непосредственно регули­рующие те или иные общественные отношения. Так, в развитие пре­дыдущего примера отметим, что нормы главы 23 ТК РФ регулируют порядок и условия временного хранения товаров и транспортных средств под таможенным контролем, а временное хранение является одним из видов предварительных операций.

По характеру предписываемых правил поведения нормы права можно условно разделить на управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Управомочивающие нормы права (нормы дозволи­тельного характера) устанавливают права субъектов совершать опре­деленные действия или воздержаться от них по своему усмотрению, т. е. дают возможность субъектам самим выбирать наилучший вари­ант поведения в данных конкретных условиях — в рамках нормы. Примером может служить ст. 25 ТК РФ, дающая право лицу, переме­щающему товары и транспортные средства, в любое время выбрать любой таможенный режим или изменить его.

Обязывающие нормы предписывают обязанность совершения субъектом права действий, предусмотренных правовой нормой. Так, например, нормой ч. 1 ст. 39 ТК РФ предусмотрен перечень мер, ко­торые обязан предпринять перевозчик находящихся под таможенным контролем товаров и транспортных средств в случае аварии или дей­ствия непреодолимой силы.

Запрещающие правовые нормы предписывают субъекту правовых отношений воздержаться от содержащихся в норме действий, т. е. являются косвенным указанием на правило поведения. Примером могут служить нормы главы 39 ТК РФ, устанавливающие виды нару­шений таможенных правил и ответственность за эти нарушения.

Некоторые правовые нормы имеют свои структурные особеннос­ти. В частности, особенность некоторых управомочивающих норм (например, норм о компетенции таможенных органов и их должно­стных лиц) состоит в том, что в них зачастую довольно трудно оговорить все жизненные ситуации, с которыми могут столкнуться субъекты-правоприменители на практике. Выбор оптимального ре­шения при этом оставляется на усмотрение самого правоприменителя. Юридически это проявляется в том, что управомочивающие пра­вовые нормы иногда не содержат такого элемента, как гипотеза. Например, ч. 1 ст. 336 ТК РФ гласит: «Должностное лицо таможен­ного органа Российской Федерации, в производстве или на рассмот­рении которого находится дело о нарушении таможенных правил, вправе истребовать документы, необходимые для производства по делу или его рассмотрения». Далее в статье рассмотрены условия и порядок представления необходимых документов, а также санкция за их нарушение. Как видно, гипотеза в чистом виде в данной компе-тенционной норме явно отсутствует. Однако такой подход к струк­туре возможен только в отношении управомочивающих норм. Напро­тив, обязывающие правовые нормы должны содержать гипотезу. В гипотезе должны быть четко и полно сформулированы условия вы­полнения субъектом права обязанности, поскольку она, как уже го­ворилось, исключает всякое усмотрение.

Специфика же запрещающих правовых норм состоит в том, что они нередко формулируются как полудиспозиции: напрямую правил позитивного действия они не устанавливают, как это делают управо­мочивающие или обязывающие нормы, но при этом указывают на запрещаемые действия и тем самым диктуют правила требуемого по­ведения.

Идем далее. По способу установления правил поведения нормы права можно поделить на категорические (формулируют определен­ное правило поведения и исключают при этом какой-либо выбор в действиях субъекта) и диспозитивные (предоставляют возможность субъектам самим определять конкретное содержание своих прав и обязанностей и устанавливают конкретное правило лишь на случай, если субъекты этим своим правомочием не воспользовались). В пос­ледних, как правило, присутствует фраза «если иное не предусмот­рено законом (договором)». Например, ч. 3 ст. 395 ГК РФ гласит:

«Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уп­латы суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовы­ми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

По техническим приемам установления правил поведения право­вые нормы можно подразделить на определенные, бланкетные и от­сылочные. Определенная норма содержат описание правила поведе­ния в статье, в которой она излагается. Таких норм большинство. Бланкетными принято считать нормы, которые не содержат опреде­ленных правил поведения, а делают отсылку в самом общем виде к нормативно-правовому акту в целом или к его части. В качестве при­мера: ст. 26 ТК РФ: «Товары и транспортные средства подлежат та­моженному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом». А отсылочные нормы в отличие от бланкетных содержат ссылку на конкретное пра­вило поведения, содержащееся в конкретной статье нормативно-пра­вового акта. Например, ч. 1 ст. 88 ТК РФ, которая гласит: «При пе­реработке товаров вне таможенной территории могут осуществляться операции, указанные в части первой статьи 59 настоящего Кодекса», носит явно отсылочный характер[6].

И наконец, о действии правовых норм во времени, в пространстве и по кругу лиц. По действию во времени нормы права делятся на нор­мы без указания срока действия, т. е. которые действуют с момента их принятия и до их официальной отмены уполномоченным на это органом (и таких норм большинство), и на нормы с указанием срока их действия (до внесения изменений в тот или иной нормативный акт, до принятия соответствующего закона, до конкретной указанной в нормативном акте даты и т. п.). По действию правовых норм в про­странстве их можно поделить на нормы, действующие в пределах всей таможенной территории государства, и на нормы, действие которых распространяется лишь на определенные территориальные образова­ния.

Заключение

В заключении коротко подведем итоги.

Норма права есть первоначальный элемент со­держания права. Поэтому в ней выражены прежде всего ос­новные черты, содержания права в целом.

Классификация правовых норм — это деление их на определен­ные группы в зависимости от тех или иных критериев (оснований).

Так, в зависимости от отраслевой принадлежности (т. е. в зависи­мости от предмета и метода правового регулирования) правовые нор­мы делятся на конституционные нормы, нормы административного, гражданского, уголовного, трудового и иных отраслей права.

По предметной направленности правовые нормы делятся на ма­териальные нормы и нормы процессуальные. Помимо отраслевой принадлежности, юридической силы и пред­метной направленности, правовые нормы можно классифицировать по степени общности их содержания, по характеру предписываемых правил поведения, по способу установления правил поведения, по техническим приемам установления правил поведения и по их дей­ствию во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Структура нормы — внутреннее строение, характеризуется единством и взаимосвязью составляющих ее трех элементов: диспозиции, гипотезы и санкции.

Существует несколько способов изложения правовых норм в тек­стах нормативных актов:

1) норма права и статья (пункт) нормативно-правового акта пол­ностью совпадают;

2) несколько норм права содержатся в одной статье (пункте) нормативно-правового акта;

3) одна норма права содержится в несколько статьях либо пунк­тах нормативно-правового акта (в каждом по элементу).

Список литературы

1.     Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М.: Юрайт, 1998.

2.     Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, ИЦ «МарТ», 2002.

3.     Общая теория права / Под ред. Ю.А. Ивановой. М.: Юнити, 2005.

4.     Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2001.

5.     Теория государства и права: курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000.

[1] Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА., 2001. Стр. 246.

[2] Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА., 2001. Стр. 251..

[3] Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М.: Юрайт, 1998. Стр. 42.

[4] Теория государства и права: курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. Стр. 357-358.

[5] Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, ИЦ «МарТ», 2002. Стр.361.

[6] Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, ИЦ «МарТ», 2002. Стр.364..