Оглавление

1. Мотивация и ее роль в механизме преступного  поведения…………3

2. Основные тенденции преступности в России в современный

    период…………………………………………………………………….5

3. Специфика содержания осужденных…………………………………..8

4. Профилактика преступности…………………………………………..11

Практическое задание…………………………………………………….21

Список литературы……………………………………………………….25

1. Мотивация и ее роль в механизме преступного поведения

Любое противоправное деяние имеет мотивационную почву. Человек, отталкиваясь от нее, начинает обдумывать возможные положительные и отрицательные последствия поступка, который он намеревается совершить. Здесь может иметь место исключение, когда человек действует импульсивно, в связи с чем законодателем был установлен такой правовой институт, как «аффектированный умысел», когда реализация намерения совершить преступление происходит практически сразу же после его возникновения, например, при сильном душевном волнении, вызванном неправомерными действиями потерпевшего (ст. 107, 113 УК РФ).

Тем не менее, механизм преступного поведения может формироваться постепенно, когда человек, несмотря на утверждающую роль законодательства и контроль со стороны создания, все же склоняется в сторону намерения совершить преступление, принимает соответствующее решение и под влиянием определенного повода воплощает его в жизнь [2; 5].

Рассматривая данную проблему, следует учитывать, что каждый человек пребывает в определенных жизненных условиях, подвергается воспитательному воздействию со стороны окружающих его людей, что предопределяет процесс формирования его личности. Например, находясь изначально в сфере или инфраструктуре преступности и пребывая в атмосфере порока, человек будет обучаться криминальной линии поведения, и мотивация его будет в своей основе определяться той социальной действительностью, в которой он находится. Эта схема характерна для профессиональной, в том числе организованной, преступности, где преступление выступает средством промысла и предпринимательства, позволяющим извлекать доходы.

Решающую роль в механизме совершения преступления может сыграть и конкретная ситуация, когда ранее правопослушный человек, формирование личности которого протекало в нормальных условиях, оказывается под воздействием обстоятельств, генерирующих возникновение криминальных мотивов, побуждающих человека принять решение о совершении преступления и воплотить в жизнь.

Современные условия переходного периода порождают массу сходных конкретных ситуаций, генерирующих мотивацию криминального поведения, когда алчность и ненависть подавляют правопослушные устремления человека и толкают его к принятию решений о совершении разнообразных преступлений, позволяющих удовлетворить свои насущные потребности, а порой и обогатиться.

Наличие в правовом законодательстве норм, предусматривающих ответственность за противоправное поведение с неосторожной формой вины, обусловливает постановку вопроса о такой разновидности преступности, как неосторожная. Здесь прослеживаются особенности причиненного комплекса, соответствующего круга деяний, сферы их совершения. Определенную специфику имеет и личность виновных в неосторожных преступлениях [4].

Условия современной жизни связаны с активным использованием человеком различного рода технических средств, и порой возникает дисгармония между психическими и физическими возможностями человека, в том числе его способностью уметь предвидеть варианты развития определенных ситуаций, и тем, как ведут себя различного рода технические устройства, механизмы при установлении их человеком. Типичным примером в этом плане остается взаимодействие человека с автотранспортными средствами и другими средствами передвижения.

Конечно, нельзя исключить фактор случайности, невероятного совпадения обстоятельств. Однако порой решающую роль играет безответственное поведение, в частности, пренебрежительное отношение к специальным правилам, регламентирующим действия человека, работающего со специальными механизмами.

Неосторожность может иметь место в быту. Существует еще одна разновидность неосторожной преступности, субъектом которой являются лица, в ходе своей профессиональной деятельности обязанные идти на риск только в том случае, если он является обоснованным.

Интенсивное развитие транспортных средств, прежде всего за счет всплеска в автомобилестроении, с одной стороны, делает жизнь людей более комфортной, а с другой – ведет к увеличению плотности загрузки автомобильных дорог, что в свою очередь ведет к увеличению числа ДТП.

Разновидностью неосторожной преступности выделяют преступления, совершенные в сфере осуществления их субъектами управленческой деятельности. Речь идет о выпуске или продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Для всех этих преступлений характерно то, что виновные в их совершении не являются ярко выраженными антисоциальными личностями, а действуют вследствие невнимания, небрежности, легкомысленности, безответственного отношения к выполнению своего служебного долга и профессиональных обязанностей.

Осознанно виновный не желает в результате своих действий ни физического вреда, ни материального ущерба, но порой, игнорируя правила техники безопасности, идет на рискованные шаги, надеясь, что он сумеет избежать отрицательных последствий [3].

2. Основные тенденции преступности в России в современный период

Общее состояние современной российской преступности во многом обусловлено произошедшей в последнее десятилетие ХХ века в Российской Федерации реконструкцией государственной, экономической и социальной систем.

Распад СССР и трансформация РСФСР в самостоятельное федеративное государство; отказ от социалистических догматов при построении как вертикали власти, так и регулирования общественных отношений в пользу признанных во многих зарубежных странах демократических принципов; попытка создания «рыночной» экономической системы – вот лишь основные причины, коренным образом изменившие жизнь каждого, кто проживает на территории современной России.

Произошедшие изменения не могли не отразиться и на состоянии российской преступности. Обладая высокой степенью приспосабливаемости к внешним условиям, она сравнительно быстро смогла перестроить свою структуру и использовать нестабильное состояние, характерное для переходного периода, в целях увеличения собственного влияния.

Основными причинами роста преступности в Российской Федерации в последнем десятилетии ХХ века можно назвать:

1) ослабление социального контроля за преступностью;

2) кризис системы правоохранительных органов государственной власти;

3) популяризацию установок на криминально-силовые способы разрешения социальных противоречий [5].

Основными тенденциями развития преступности того периода стало стремление криминальных структур проникнуть и закрепиться в экономике, политике. В процессе жесткой конкурентности за контроль над прибыльными сферами экономической деятельности и территориями преступная среда стала активно вовлекать в свою деятельность государственный аппарат, самостоятельно проникать в структуры власти и управления. Этому в значительной мере способствовало отсутствие эффективного контроля со стороны государства за происхождением и движением капиталов, финансовых ресурсов.

Уже в середине 90-х годов ХХ века масштабы и темпы роста преступности были столь высоки, что это позволяло экспертам рассматривать ее как один из основных факторов, препятствующих достижению запланированных темпов реформирования российского государства. Уровень преступности того времени приводил к массовому формированию у граждан чувства тревоги за свою жизнь и благополучие, являлся основной причиной снижения доверия не только к органам власти и управления, но и ко всей государственной политике в целом.

Одним из важнейших достижений целенаправленной деятельности органов российской государственной правоохраны стало приближение в начале 1999 года к состоянию стабилизации криминогенной обстановки. Обвальный рост количества преступных посягательств был остановлен [4].

Тем не менее сложившаяся ситуация по-прежнему оставалась тяжелой. Состояние российской преступности составляло реальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Мощное отрицательное влияние преступности было отмечено в отношении всех сфер жизнедеятельности государства и общества. Наиболее тяжелое положение сложилось в сфере экономики.

Дальнейшая активизация деятельности органов государственной правоохраны позволила в определенной мере стабилизировать криминальную обстановку в стране. Обвальный рост преступности уже к 2000 году был остановлен. Улучшению ситуации способствовало также урегулирование политической обстановки и преодоление последствий финансово-экономического кризиса 1998 года. Однако стабилизация криминальной обстановки еще не приобрела повсеместный характер.

Состояние российской преступности в настоящий момент характеризуется высоким уровнем латентности противоправных посягательств, что приводит к росту безнаказанности виновных в этих посягательствах и воспроизводства преступности.

По-прежнему не снижаются масштабы криминализации экономики и коррупции в органах государственной власти. Продолжает оставаться высоким влияние организованной преступности на все стороны жизни общества. Не устранена полностью опасность проникновения криминалитета во власть. Продолжает обостряться ситуация в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия. В связи с деятельностью по восстановлению конституционного порядка на территории Чеченской Республики сохраняется угроза совершения террористических актов в других субъектах федерации.

Вызывает тревогу продолжающийся рост преступности несовершеннолетних и молодежи, рецидивной преступности.

Криминальную напряженность в стране усиливают незаконная миграция, нарастающие темпы распространения алкоголизма и наркомании [7].

В обществе сохраняется крайняя озабоченность состоянием правопорядка в стране, о чем свидетельствуют опросы населения, проводимые независимыми социологическими центрами.

При этом значительная часть россиян испытывает недоверие к правоохранительным органам, неспособным, по их мнению, защитить интересы граждан от преступных посягательств.

3. Специфика содержания осужденных

Согласно ст.74 УИК РФ [2], видами исправительных учреждений являются: исправительные и воспитательные колонии, тюрьмы, лечебно-исправительные учреждения и следственные изоляторы, выполняющие функции исправительных учреждений в отношении некоторых осужденных.

Исправительные учреждения являются органами государства входящими в пенитенциарную систему, на которую возложено исполнение лишения свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы в целях исправления осужденных и предупреждения с их стороны новых преступлений, а также обеспечение правопорядка и законности в их деятельности, безопасности осужденных и персонала, должностных лиц, привлечение осужденных к труду, организация их общего и профессионального образования, обеспечение охраны здоровья осужденных [8].

Систему пенитенциарных учреждений определяет классификация осужденных к лишению свободы.

Вид исправительного учреждения определяет суд при вынесении приговора. При этом он учитывает возраст и пол осужденного, тяжесть совершенного преступления, форму вины, срок назначенного наказания, факт отбывания ранее назначенного наказания в виде лишения свободы, рецидив, опасный и  особо опасный рецидив преступлений.

Указанные категории призваны обеспечить раздельное отбывание наказания различным категориям осужденных в зависимости от вышеперечисленных факторов с тем, чтобы обеспечить личную безопасность осужденных, предупредить отрицательное влияние наиболее запущенных в криминальном отношении осужденных на других и создать предпосылки для их исправления.

Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии общего режима, где содержатся осужденные первый раз за преступления не являющиеся тяжкими; колонии строгого режима, где содержатся осужденные за особо опасные преступления и колонии особого режима, где содержатся особо опасные рецидивисты, и которым смертная казнь заменена лишением свободы пожизненно. В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, а также осужденные, переведенные из  ИТК общего и строгого режима. В тюрьмах отбывают наказание осужденные на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания переведенные из ИТК [4].

Тюрьмы бывают особого и строгого режима.

В воспитательно-трудовых колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими  21 года. Согласно Уголовному кодексу РФ несовершеннолетние мужского пола, осужденные к лишению свободы, а также несовершеннолетние женского пола, отбывают наказание в воспитательных колониях общего режима; несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывающие лишение свободы, - в колониях усиленного режима[5].

Таким образом, все вышеперечисленные учреждения и составляют пенитенциарную систему РФ.

В пенитенциарных учреждениях стоит острый вопрос об обеспечении заключенных необходимыми средствами к существованию. В этих условиях очень высока заболеваемость и смертность заключенных. Проблемами реформирования пенитенциарной системы перестает быть сугубо тюремной. Мировая общественность неоднозначно оценивает деятельность пенитенциарных учреждений в России. С одной стороны, в них хорошо разработаны вопросы образования осужденных, хотя и без учета их индивидуальных интересов и зачастую вопреки желаниям осужденных; с другой – в России существует излишество тюремной атрибутики, особенно по отношению к несовершеннолетним. Ограничения прав и свобод заключенных недопустимы с позиций гуманизма и правового государства. Применение репрессивно-карательных мер в большом количестве, повсеместное физическое, психическое и моральное насилие над личностью осужденного.

Основой советской пенитенциарной политики был исправительно-трудовой аспект. Осужденные рассматривались, прежде всего, как дешевая рабочая сила. Пенитенциарная политика исходила из приоритета государства и общества, а интересы личности рассматривались лишь в случае совпадения интересов государства, общества и личности [9].

После краха Советского союза пенитенциарная система подверглась реформированию.  Суверенная Россия в качестве основополагающего принципа провозгласила приоритет интересов личности: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2. Конституции РФ) [1]. Этот принцип лег в основу формирования пенитенциарной политики. Однако в условиях общего роста преступности в государстве, исправительные учреждения наоборот усилили строгость в обращении с заключенными, стереотип сформировавшийся в глазах общественности и персонала пенитенциарных учреждений о личности преступника, о его неисправимости еще существует и на этом фоне, главное наказание определяется не самим фактом лишения свободы, а установлением определенного объема право ограничений материально-бытового характера при поддержании связей с внешним миром. Деятельность исправительно-трудовых учреждений направлена на формирование образа «идеального» заключенного, а не на исправление осужденного.

4. Профилактика преступности

Профилактика преступности может быть общей, индивидуальной и общесоциальной.

Общая профилактика может быть определена как система мер, осуществляемая субъектами и участниками предупреждения преступлений, по выявлению, нейтрализации или устранению причин преступности, отдельных ее элементов, а также сопутствующих ей условий. Ее субъектами выступают органы власти РФ, ее субъектов, а также предприятия, учреждения, организации, трудовые коллективы и коллективы по месту жительства [3].

Субъекты общей профилактики призваны выявлять и анализировать причины и условия, способствующие совершению преступлений, и принимать меры по их устранению.

Общим из составных компонентов предупредительной работы является индивидуальная профилактика. В криминологии она понимается как система мер, осуществляемых субъектами и участниками предупреждения преступлений, по выявлению, оказанию профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность их перехода на преступный путь, а также по оказанию позитивного воздействия на их ближайшее окружение.

Специальный контроль осуществляет система субъектов индивидуальной профилактики: криминальная милиция, общественная безопасность, органы ФСБ, ФПС, ГТК, налоговая полиция, УИС, Минюст и др.

Успешная криминалистическая деятельность в борьбе с различными видами преступлений немыслима без использования в ней четко продуманной системы криминалистических средств профилактического характера, в совокупности составляющих криминалистическую профилактическую деятельность.

Криминалистическая профилактика как часть общей юридической профилактики связана с выявлением причин и способствующих преступлению условий, объектов криминалистического воздействия, а также с применением специфических профилактических мер, затрудняющих совершение новых преступлений, и с пресечением или прерыванием  преступной деятельности конкретных лиц.

Разработка средств, приемов и методов профилактического характера всегда была предметом научного поиска в криминалистике. Однако в разные периоды задачи криминалистики в области профилактики либо слишком расширялись (за счет решения задач процессуально-надзорного и массово-разъяснительного характера), либо значительно сужались и сводились лишь к разработке и применению средств технической защиты документов, ценных бумаг и различных запорных устройств [6].

Криминалистическая профилактическая деятельность делится на два вида:

1) следственная профилактика;

 2) экспертно-криминалистическая профилактика.

Ее предмет строится с учетом требований уголовно-процессуального закона, специфики как науки и особенностей ее задач. При этом криминалистика не посягает на профилактические аспекты предмета других наук криминалистического цикла (криминологии, уголовного права и уголовного процесса).

Общей задачей криминалистической профилактики является постоянное совершенствование научно-технических средств, тактических приемов и методов расследования преступлений, повышающих эффективность и научно-методический уровень расследования в целом. Это одна из важных и основных профилактических задач криминалистики, создающая благоприятные условия для раскрытия большинства совершаемых преступлений. Вместе с тем решение указанной общей задачи немыслимо без реализации других более частных задач криминалистической профилактики. К их числу можно отнести следующие задачи и направления криминалистической профилактической деятельности:

1) разработка и совершенствование методов и приемов выявления причин преступлений и способствующих им условий с учетом их криминологических и криминалистических особенностей;

2) выявление в каждом случае расследования объектов криминалистическо-профилактического изучения и соответствующего воздействия в рамках процесса расследования и вне его (по результатам расследования);

3) выявление и исследование особенностей типичных следственных ситуаций профилактического характера, складывающихся при расследовании. Выработка на их основе главных направлений криминалистической деятельности по предупреждению преступлений;

4) определение примерного комплекса профилактических криминалистических мер по защите различного рода объектов от преступного посягательства, наиболее действенных в каждой из выделенных ситуаций;

5) разработка мер пресечения начавшегося и предупреждения готовящегося преступления.

Именно комплекс данных задач, могущих быть решенными специфическими криминалистическими методами и средствами, определяет предмет криминалистической научной и практической деятельности по предупреждению преступлений. Более того, научно-методическое обеспечение решения вопросов предупреждения является одной из важных задач криминалистики [5].

В криминалистической профилактике можно выделить общеметодические аспекты профилактики, приемы следственного предупреждения преступлений и приемы экспертно-криминалистической профилактики.

Общеметодические аспекты разрабатываются во многом с учетом криминологической теории предупреждения преступлений. Вместе с тем для обеспечения надлежащего уровня общеметодического и других аспектов профилактики в криминалистике исследуются отдельные специфические теоретические вопросы предупреждения преступлений и разрабатываются соответствующие приемы и методы ее осуществления, образующие в совокупности ее тактико-методические и организационные основы. Сами средства, приемы и методы криминалистического предупреждения разрабатываются с учетом данных всех частей криминалистики.

Особенностями криминалистических методов и средств следственного предупреждения является то, что с одной стороны они по своей специфической тактической и методической сущности в большей части органически входят в приемы и методы самого расследования. При этом методика расследования фактически определяет рамки и характер их криминалистических особенностей и складывающихся следственных ситуаций профилактического характера. С другой стороны они, имея специфическую направленность обладают существенным тактическим и методическим своеобразием. Эти обстоятельства определенным образом обосабливают приемы и методы профилактической деятельности в особый комплекс тактических приемов и методов расследования. В связи с этим деятельность следователя профилактического характера фактически образует определенный аспект расследования и планирования в виде комплекса специфических задач и действий.

Основная профилактическая деятельность следователя осуществляется в ходе самого расследования или сразу после его окончания. Некоторая часть предупредительных приемов и методов криминалистики применяется и до возбуждения уголовного дела. Они практически всегда бывают направлены на пресечение начавшегося или предупреждение готовящегося либо возможного нового преступления.

Средства профилактической деятельности следователя можно разделить на две группы:

1) действия, проводимые непосредственно самим следователем;

2) действия, осуществляемые по поручению следователя другими государственными органами, организациями, производственными предприятиями, иными учреждениями и общественностью.

К первой группе относятся следственные действия с элементами воспитательно-психологического воздействия на конкретных лиц; розыскные мероприятия, криминалистические операции профилактической направленности; ко второй – действия оперативно-розыскного, технико-организационного, технического, управленческо-организационного  характера, осуществляемые соответственно по поручению следователя органами дознания, управления и производства [6].

Своеобразием экспертно-криминалистической профилактики является то, что ее средства и методы могут быть составной частью процесса экспертного исследования (в рамках расследования) и элементом самостоятельной профилактической деятельности экспертно-криминалистического учреждения.

Необходимые для нее данные, в частности сведения о причинах и условиях совершения преступлений, связанных с несовершенством защиты тех или иных объектов от преступного посягательства, получаются в процессе экспертно-криминалистических исследований по заданиям следователей. Разработка же соответствующих технических приемов и средств защиты указанных объектов в этих случаях, как правило, основывается на данных экспертно-криминалистических обобщений, данных криминалистической техники и осуществляется чаще всего с привлечением различного рода специалистов технического профиля.

При этом одни технические приемы и средства используются с целью пресечения реально подготовленной к началу или уже начатой преступной деятельности (различного рода сигнализационные и блокирующие устройства, приемы и средства распознавания подделки документов, фальсификации продуктов и др.), другие направлены на затруднение совершения преступлений (приемы и средства защиты документов и ценных бумаг от подделки, средства, препятствующие открыванию замков и иных запирающих устройств, делающие невозможным незаметное нарушение пломб и др.), третьи – для быстрого обнаружения виновных и объектов преступных посягательств (различные химические вещества, которыми обрабатываются возможные объекты преступных посягательств, часто называемые «химическими ловушками»).

Данные экспертно-криминалистической профилактики по конкретным делам доводятся до реализации с помощью следователей, расследовавших эти дела. Обобщенные экспертно-профилактические данные реализуются самими экспертно-криминалистическими учреждениями.

Одним из важных аспектов криминалистическо-профилактической деятельности является разработка наиболее оптимальных приемов и способов выявления причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и их использование в ходе расследования. Без выявления причин и способствующих условий невозможна непосредственная профилактическая деятельность по расследуемому преступлению. По существу, выявление причин и условий совершения преступлений является первым и довольно сложным этапом профилактической работы следователя.

Как показывает следственная практика, нередко преступления являются следствием комплекса причин и способствовавших условий, часто образующих сложные причинно-следственные цепи. С учетом того, что объектом криминалистического познания причинных связей в ходе расследования прежде всего является характер различного рода временных, динамических и иных видов связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов самого события преступления, криминалистов, в отличие от представителей других наук криминалистического цикла, интересуют все звенья причинной цепи нелегко, особенно при расследовании преступных нарушений правил безопасности обращения с любой техникой или так называемых технических преступлений.

Такие преступления часто являются следствием нескольких причин, различных по значимости, характеру, происхождению. Кроме того, в причинную цепь нередко вклинивается много различных посторонних факторов, иногда существенным образом изменяющих направление и характер действия ее отдельных элементов. Ввиду этого выявление и исследование всех элементов причинной связи и различного рода дефектов в элементах структуры таких преступлений обычно сопряжены с различного рода трудностями.

Разбираться во всех звеньях причинно-следственного ряда по уголовным делам приходится по-разному, в зависимости от особенностей расследуемого преступления: в одних случаях путем логических приемов мышления, в других – путем моделирования, а в третьих – путем следственных действий. Чаще всего в этих целях проводятся  такие следственные действия, как следственный осмотр, допрос, следственный эксперимент, экспертиза. При этом часто без соответствующего научно-методического подхода и какого-либо специального комплекса приемов трудно правильно разобраться в причинной связи. Поэтому в криминалистике особое внимание обращается на разработку специальных методов и приемов выявления и исследования причинных цепей по уголовным делам (методов абстрагирования, моделирования, сетевого моделирования, графоаналитических и других методов).

Большое значение для успеха профилактической деятельности следователя имеет правильный выбор объекта криминалистического воздействия. Данные для этого обычно собираются в ходе реализации методических рекомендаций при изучении всех структурных особенностей соответствующего вида преступной деятельности. Исследование указанных особенностей позволяет с учетом следственной ситуации выявить те структурные элементы расследуемого преступления, которые требуют профилактического воздействия именно криминалистическими средствами. Такими объектами чаще всего являются конкретные лица (определенного негативного склада характера и соответствующей жизненной направленности и т. п.), небольшие производственные коллективы (с неблагополучным микроклиматом), неблагополучная производственная и иная техногенная обстановка на объекте, где совершено преступление, и др.

Успех криминалистическо-профилактической деятельности во многом зависит от выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилактического характера. Как  показывает следственная практика, особенности криминалистической профилактической деятельности и ее эффективность во многом зависят от обстановки, складывающейся в тот или иной момент расследования и указывающий на целесообразность или необходимость профилактических действий именно в данный период расследования [4].

К особенностям, формирующим такого рода профилактические ситуации по расследуемым делам, можно отнести следующие:

1) объем, качество и криминогенность криминалистической информации о причинах и условиях, способствующих совершению преступления;   

2) характер источников доказательственной и иной информации о причинах и способствующих условиях;

3) наличие и особенности профилактического воздействия;

4) практическую целесообразность проведения соответствующей профилактической работы в анализируемый момент расследования;

5) наличие у следователя возможности четко определить характер требующегося профилактического воздействия на выявленный объект в данный момент в реальных для следователя форме и объеме;

6) наличие возможности в отмеченный момент в криминалистическо-профилактической деятельности воздействовать на объект;

7) отсутствие или наличие каких-либо барьеров (организационных, правовых, психологических и иных);

8) наличие времени, технических и иных возможностей для профилактических мероприятий и т. д.

Тактические задачи профилактического воздействия следователя решаются путем проведения отдельных следственных действий (допрос, очная ставка и др.), технических операций. При этом в ней могут быть широко использованы самые разнообразные и доступные следователям индивидуально-воспитательные и иные методы, направленные на перестройку психологии личности и малой социальной группы, на изменение условий жизни и труда, в которых живут и действуют личность и малая социальная группа. Ими могут быть какие-либо организационные, а иногда и технические меры, направленные на устранение соответствующих недостатков в производственной деятельности предприятий и учреждений, где было совершено преступление. Это может быть и информирование через средства массовой информации о действиях неразысканного преступника с целью предупреждения новых преступлений.

Процесс формирования ситуации профилактического свойства и характера профилактической деятельности в ней следователя можно проиллюстрировать примером из практики расследования преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. В материалах расследуемого дела на определенный момент накопилась доказательственная информация об основных причинах и обстоятельствах, способствующих данному преступлению, коренящихся главным образом в сложившейся практике организации производственных процессов на предприятии.

Имеющиеся сведения об этом значительны по объему, надежны, весьма криминогенны и достаточны для выработки самостоятельно следователем или с помощью специалиста конкретных профилактических предложений, выполнение которых реально осуществимо администрацией предприятия в короткий срок. В то же время промедление с устранением выявленных недостатков может привести к аналогичным происшествиям.

В подобных ситуациях следственно-профилактическая работа должна проводиться сразу же после возникновения такой ситуации. Объектом профилактического воздействия в данном случае является администрация предприятия, которая по представлению следователя должна немедленно принять рекомендуемые следователем меры по устранению выявленных организационных недостатков в деятельности предприятия в области техники безопасности [6].

 

  

Практическое задание

Криминология – наука, изучающая преступность. Понимание социальной природы преступности, знание причин и условий совершения различных преступлений, особенностей лиц, преступивших закон, и механизма индивидуального преступного поведения важны не только для успешной профилактической деятельности. Криминологические знания помогают выявить уже совершенные преступления, установить и изобличить преступников, правильно определить меру наказания каждому из них, найти наиболее эффективные пути и средства индивидуального исправления и перевоспитания.

Знания криминологии необходимы не только сотрудникам внутренних дел, но и работникам судов, прокуратуры, органов юстиции и другим категориям служащих, в той или иной мере сталкивающихся с проблемами правонарушений, их причин и условий.

Криминалистика – наука, исследующая закономерности преступных деяний, механизм их отражения в источниках информации, особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению всех видов преступлений и разрабатывающая на этой основе и использовании данных юридических и других наук средства и методы указанной деятельности с целью обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных правовых норм.

Большое значение данных криминалистики для практической деятельности в сфере предварительного и судебного следствия и других областей юридической деятельности ставит ее в ряд весьма важных юридических наук прикладного характера.

Общая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее социальным значением – своими научными разработками на основе всестороннего использования достижений современной науки и техники сделать деятельность органов дознания, предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы наиболее специальными средствами, приемами и методами борьбы с преступностью.

Общая задача криминалистики конкретизируется применительно к основным целевым направлениям уголовно-процессуальной деятельности – раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Именно криминалистика прежде всего обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступления и решение всех остальных целей расследования и предупреждения преступлений, определенных уголовно-процессуальным законом.

Под раскрытием преступления применительно к предварительному расследованию в криминалистическом смысле понимаются определенные структурные состояния данных о расследуемом событии в ходе следственной деятельности. Раскрытым (но не полностью) преступление считается, когда установлены существенные для разрешения дела фактические обстоятельства, а также лицо, совершившее преступление, которому может быть предъявлено обвинение. Важной составной частью такого раскрытия является обнаружение признаков скрытого (латентного) преступления (например, хищения) и признаков преступления в открытых событиях (взрыве, пожаре, дорожно-транспортном происшествии), могущих быть и не преступлениями. Полностью раскрытым преступление на стадии предварительного расследования считается, когда составлено обвинительное заключение по делу и оно утверждено прокурором. Окончательно раскрытым преступление считается после вступления приговора суда в законную силу.

Содержание расследования во многом определяется результатами деятельности по раскрытию преступления. Вместе с тем оно определяется деятельностью, направленной на выявление обстоятельств, связанных с личностью преступника, выявлением смягчающих и отягчающих обстоятельств и других данных, которые в совокупности позволяют обеспечить правильное применение закона к расследуемому случаю, гарантируют привлечение к ответственности именно виновного и не позволяют это сделать в отношении невиновного. Наряду с решением этих задач в процессе расследования реализуются и процессуальные функции, в частности процессуальное руководство следователя, обеспечение прав и законных интересов участников процесса, отстаивание интересов, нарушенных преступлением, предупреждение преступлений и др.

Основание для разграничения раскрытия и расследования преступлений лежит в познавательной и удостоверительной функциях уголовного процесса. Иными словами, при расследовании факт преступления должен быть не только детально познан, что существенно для его раскрытия и решения отдельных задач расследования, но и надлежащим образом процессуально удостоверен.

Под предупредительным в криминалистике понимается система приемов выявления причин и способствующих преступлению условий, объектов криминалистическо-профилактического воздействия, а также профилактических мер, затрудняющих совершение новых аналогичных преступлений, пресекающих или прерывающих преступную деятельность конкретных лиц.

Оптимизация указанных видов процессуальной поисково-познавательной криминалистической деятельности с помощью криминалистики осуществляется путем использования в этих целях ее теоретических положений, общих, частнонаучных методов и разработки специальных криминалистических средств и методов.

Общая задача криминалистики, обусловленная ее социальной функцией и местом в системе юридических наук криминального цикла, предполагает существование ряда частных задач, отражающих внутреннюю структуру и методологию криминалистики. К числу таких задач относятся:

1) выявление и исследование общих объективных закономерностей и явлений в практике совершения преступлений и деятельности по их расследованию;

2) разработка и совершенствование на основе данных указанного исследования методов и средств практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

План любой криминалистической деятельности обычно выполняет различные функции, связанные с упорядочением планируемой деятельности. Так, в расследовании планирование выполняет следующие функции:

1) моделирования;

2) организационно-управленческая;

3) упорядочения доказательств.

Функция моделирования проявляется в возможности создания в результате планирования мысленной модели будущей деятельности, элементами которой являются следственные, оперативно-розыскные меры, криминалистические операции и иные действия. Указанная модель фиксируется в плане расследования и иных вспомогательных материалах (схемах, графиках и т. д.)

Организационно-управленческая функция выражается в создании в результате планирования наиболее оптимальных условий для рациональной организации и управления процессом расследования, а также контроля за его ходом. Руководствуясь планом, следователь получает возможность последовательно решать возникающие задачи, одновременно проверять версии, рационально использовать время, ритмично работать по каждому делу, своевременно корректировать план и надлежащим образом оценивать его результаты. Наличие плана позволяет прокурору и начальнику следственного подразделения более целенаправленно проконтролировать ход расследования.

Функция упорядочения доказательств позволяет в результате планирования осуществлять целенаправленный поиск доказательств, всесторонне изучив их, выявить связи и противоречия между ними, сводить разрозненные доказательства в строгую систему, создающую цельную картину события преступления.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации с изм. и доп. от 28.12.04 г. №187-ФЗ.

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник. – НОРМА,2001. - 685с.

4. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. – М.: Юриспруденция,2000. - 694с.

5. Криминология / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. – Ростов-на-Дону: Феникс,2002. - 704с.

6. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2000. – 718с.

7. Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация,2001. - 473с.

8. Правовые  и организационные основы функционирования органов исполнения наказания./ Под ред. А.Е.  Наташева. - М.: Акад. МВД РФ, 1995. – 133с.

9. Филипов В.В. Реформирование пенитенциарной системы: материалы международной конференции. – Минск, 1998. – 108с.