Договор 3239.
СРОЧНО. Жду доработку по диплому, конкретно:
Номерация таблиц должна быть сквозной, не зависимо в какой главе она присутствует.N:1,2,3,4,5....
1.гл 2.3 "особенности формирования и уплаты налога на прибыль ...".из написанного ясно видно сумму отдельных операций по доходу и расходу, но не показан итог, например в таблице,общая сумма дохода и расхода.
N:сумма дохода= 1425600+180000+2300+600+.... - эти суммы взяты из текста
Расход=202+516+84400+47904+...
Соответственно не видно итога, какую же прибыль получило предприятие за анализируемый год.Следовательно не видим какую сумму налога отчислит предприятие в бюджет.Ведь тема диплома звучит "Налог на прибыль предприятий"
К примеру, не понятно откуда в таблице 2.6, 2.7, 2.8, (стр.74-75)получилась выручка в 120000 руб. из каких сумм по тексту она сложилась.И каким образом, в таблице 2.6, отражена прибыль (заключительная запись январь)=30000руб.
О каком январе пишется? В дипломной работе анализируется год 2005,а не январь месяц.
Стр.74 что за остатки на 01.02.05,анализируем год,значит остатки должны быть на 31.12.05?
Зачем стоит дата в таблицах 24.01.05,еще раз напоминаю ,что анализируем год 2005.
У преподователя возникают вопросы, я не могу на них ответить, более того, все эти таблицы 2.6-2.8
Указаны в раздаточном материале для комиссии по защите диплома.Я не могу обосновать суммы ,т.к не понятно из чего они сложились,из каких хозяйственных операций анализируемого предприятия, ведь операций по ходу текста много.Какая прибыль у предприятия ,какой налог на прибыль.На предзащите мне задали такой вопрос .Я не смогла ответить т.к из указанных таблиц этого не видно, а ведь это моя вступительная речь,в каторой я ссылаюсь на эти данные в таблицах.
Еще замечание по суммам (по ходу текста выделено красным стр.),т.к они очень маленькие у предприятия которое занимается выплавкой стали и производством в 2005г.Очень подозрительно что такое предприятие имеет за год выручку 1425600руб.
Очень интересно что,предприятие получает % по муниц. Облигациям 600 руб.(стр.56 ).Такое складывается мнение что старую работу года2002, например ,выдают за 2005г.А ведь Вы говорили об индивидуальном написании работы.
(№ ПРИЛОЖЕНИЯ ИЗМЕНЕНЫ, С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ, НА БУКВЫ.)
В приложении А"Журнал хоз. операций" № хоз операции не совпадает с № операции по тексту написанного диплома.Если подразумевается не совпадение, тогда почему номерация не сквозная?
В приложение Г"Расчет налога на прибыль..." код строки 240 присутствует отчисления в местный бюджет, но ведь с 2005г. Отчисления предприятия в этот бюджет не перечисляют. Вывод - работа старая, но выдается за свежую, и написанную специалистом.
8-908-905-56-14,
Лариса
11/10/06 защита диплома.
От Вас нет информации о доработке.Свяжитесь со мной по тел. 8-908-905-56-14 Лариса
Доработав диплом , оформите раздаточный материал и вступительное слово с учетом этих доработок.
Договор 3239.
СРОЧНО. Жду доработку по диплому, конкретно:
Номерация таблиц должна быть сквозной, не зависимо в какой главе она присутствует.N:1,2,3,4,5....
1.гл 2.3 "особенности формирования и уплаты налога на прибыль ...".из написанного ясно видно сумму отдельных операций по доходу и расходу, но не показан итог, например в таблице,общая сумма дохода и расхода. N:сумма дохода= 1425600+180000+2300+600+.... - эти суммы взяты из текста
Расход=202+516+84400+47904+...
Соответственно не видно итога, какую же прибыль получило предприятие за анализируемый год.Следовательно не видим какую сумму налога отчислит предприятие в бюджет.Ведь тема диплома звучит "Налог на прибыль предприятий"
К примеру, не понятно откуда в таблице 2.6, 2.7, 2.8, (стр.74-75)получилась выручка в 120000 руб. из каких сумм по тексту она сложилась.И каким образом, в таблице 2.6, отражена прибыль (заключительная запись январь)=30000руб.
О каком январе пишется? В дипломной работе анализируется год 2005,а не январь месяц. Стр.74 что за остатки на 01.02.05,анализируем год,значит остатки должны быть на 31.12.05?
Зачем стоит дата в таблицах 24.01.05,еще раз напоминаю ,что анализируем год 2005.
У преподователя возникают вопросы, я не могу на них ответить, более того, все эти таблицы 2.6-2.8 Указаны в раздаточном материале для комиссии по защите диплома.Я не могу обосновать суммы ,т.к не понятно из чего они сложились,из каких хозяйственных операций анализируемого предприятия, ведь операций по ходу текста много.Какая прибыль у предприятия ,какой налог на прибыль.На предзащите мне задали такой вопрос .Я не смогла ответить т.к из указанных таблиц этого не видно, а ведь это моя вступительная речь,в каторой я ссылаюсь на эти данные в таблицах.
Еще замечание по суммам (по ходу текста выделено красным стр.),т.к они очень маленькие у предприятия которое занимается выплавкой стали и производством в 2005г.Очень подозрительно что такое предприятие имеет за год выручку 1425600руб. Очень интересно что,предприятие получает % по муниц. Облигациям 600 руб.(стр.56 ).Такое складывается мнение что старую работу года2002, например ,выдают за 2005г.А ведь Вы говорили об индивидуальном написании работы. (№ ПРИЛОЖЕНИЯ ИЗМЕНЕНЫ, С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ, НА БУКВЫ.) В приложении А"Журнал хоз. операций" № хоз операции не совпадает с № операции по тексту написанного диплома.Если подразумевается не совпадение, тогда почему номерация не сквозная?
В приложение Г"Расчет налога на прибыль..." код строки 240 присутствует отчисления в местный бюджет, но ведь с 2005г. Отчисления предприятия в этот бюджет не перечисляют. Вывод - работа старая, но выдается за свежую и написанную специалистом.
На таких ляпах и ловят студентов ,что работы написаны не им, а скачены, например, с интернета. Я плачу такие деньги за индивидуальный подход к написанию,а не за вторичную работу.
АЛЕКСЕЙ, Я надеюсь что все замечания будут учтены и я смогу защитить диплом 11.10.06г на отлично.