Содержание
Задача
№ 1. 3
Задача
№ 2. 7
Задача
№ 3. 11
Список
источников и литературы.. 13
Задача № 1
Два гражданина Республики Казахстана, проживая в Саратове,
выезжали в Дагестан, Украину, Узбекистан, где преступным путём приобретали
огнестрельное оружие и наркотики. При продаже партии оружия и наркотиков они
были задержаны в Магадане.
Решите вопросы об уголовной ответственности указанных лиц.
Уголовный закон какого государства должен быть применен?
Ответ:
На основании ч. 1 ст. 12 УК РФ граждане Российской Федерации
и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства,
совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной
ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано
преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если
эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных
лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной
законом иностранного государства, на территории которого было совершено
преступление.
Действия указанных лиц следует квалифицировать по ст. 222 УК
РФ – «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение
оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств» и по ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка,
изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов».
В соответствии со ст. 222 УК РФ незаконные приобретение,
передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его
основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его
основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных
устройств - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом
на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со
штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному
сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
Данное преступление является наиболее распространенным из
всей группы преступных деяний, сопряженных с нарушением специальных правил
обращения с общеопасными материалами, веществами и предметами.
Непосредственный объект преступления - общественная
безопасность в сфере регулирования порядка обращения с указанными общеопасными
предметами.
Предметы преступления названы в наименовании ст. 222 УК:
оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные
устройства.
Ответственность по ст. 222 дифференцируется в зависимости от
характера предмета преступления.
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1-3,
выражается в незаконном: а) приобретении; б) передаче; в) сбыте; г) хранении; д)
перевозке; е) ношении предметов, указанных в них.
Незаконность этих действий означает их совершение вопреки
правилам, установленным Федеральным законом "Об оружии" и иными
нормативными правовыми актами. Правила оборота оружия и боеприпасов,
осуществляемые в соответствии с нормативными требованиями, не могут составлять
содержание объективной стороны данного преступления.
Приобретение указанных предметов - это их покупка, получение
в дар, уплата в долг, обмен на другие предметы и т.п. Хищение этих предметов
подпадает под ст. 226; если же оно сопряжено с последующим хранением, ношением
и т.д., содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений (ст. 222 и
226 УК).
Сбыт означает передачу данных предметов, обмен, дарение и
т.п.
Перевозка - это перемещение указанных предметов в любом
транспортном средстве, но не непосредственно при обвиняемом.
Квалифицирующим признаком (ч. 2) является совершение деяния
группой лиц по предварительному сговору (см. ст. 35 УК).
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее
16 лет.
Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в
виде прямого умысла.
В соответствии со ст. 228 УК РФ незаконные приобретение,
хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере - наказываются
штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными
работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Предметом преступления являются наркотические средства,
психотропные вещества и их аналоги. Эти вещества обладают двумя признаками -
медицинским и юридическим: медицинский определяет фармакологические свойства
вещества и механизм его воздействия на человека, а юридический означает, что к
наркологическим средствам и психотропным веществам относятся те одурманивающие
вещества, которые признаны таковыми в официальном порядке. Иные одурманивающие
вещества (табак, этиловый спирт), обладающие меньшей степенью воздействия на
организм, к наркотикам не относятся.
Объективная сторона преступления слагается из следующих
альтернативных действий: незаконные приобретение, хранение, перевозка,
изготовление, переработка перечисленных выше предметов. Понятие этих действий
дается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О
судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами,
психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1998. N 7).
Состав преступления - формальный. Для наступления уголовной
ответственности достаточно совершения одного из указанных действий.
Субъективная сторона преступления - прямой умысел и
отсутствие цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их
аналогов.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
Задача № 2
Охотник Б. пригласил своего приятеля Н. посмотреть охоту на
волков. Придя к месту охоты, Б. и Н. распили спиртные напитки, а затем
поссорились. Ссора переросла в драку, в процессе которой Б. нанес Н. серьёзное
ранение в ногу, после чего ушел. Н. также попытался идти домой, но не смог.
Через некоторое время к поляне, на которой оставался Н., подошли волки. Попытка
Н. залезть на дерево окончилась неудачей, и он был растерзан волчьей стаей.
Находятся ли в причинной связи действия Б. и смерть Н.?
Подлежит ли он ответственности за смерть Н?
Ответ:
Действия охотника Б. следует квалифицировать по ст. 125 УК
РФ – оставление в опасности.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном
для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к
самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности,
в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был
обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или
здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста
восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо
арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Потерпевшим от данного преступления признается лицо,
одновременно:
а) находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии;
б) лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу
малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.
Закон, таким образом, устанавливает ряд условий, касающихся
личности потерпевшего, для уголовной ответственности за бездействие виновного.
Одно из них - потерпевший на момент оставления его без
помощи находился в опасном для жизни или здоровья состоянии (оказался на
глубоком месте реки, среди шумного потока движущегося транспорта, получил
травму при падении и т.д.). Причины попадания в такую ситуацию могут быть
различными. Важно, что она возникла, и опасность для жизни или по крайней мере
для здоровья является не абстрактной, а реальной.
Второе условие: в этой ситуации потерпевший не может
самостоятельно принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него
реальной опасности. Причины, лишающие гражданина такой возможности, -
малолетство, старость, болезнь или беспомощное состояние. Понятие беспомощного
состояния ранее уже рассматривалось при характеристике квалифицирующих признаков,
в частности убийства. Малолетство, старость и болезнь, по сути, также
предполагают состояние физической или интеллектуальной беспомощности,
составляют ее разновидность. В тех случаях, когда болезнь, старость или
малолетство такого состояния не вызывают, у лица есть возможность принять меры
к самосохранению, а отсюда исключается уголовная ответственность за бездействие
виновного.
С объективной стороны преступление выражается в бездействии
- оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. Ответственность
за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий:
а) на лице лежала обязанность действовать;
б) в данной обстановке лицо могло действовать.
Непосредственно в ст. 125 оговорено, из чего вытекает
обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему:
- виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого
долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу
закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях,
сиделка в силу договора - о больном либо дряхлом человеке);
- лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни
состояние. Такое поставление, порождающее обязанность действовать в дальнейшем,
возможно в результате как противоправных, так и непротивоправных, как виновных,
так и невиновных актов поведения.
Например, потерпевший получает повреждение при столкновении
с машиной, водитель которой правил дорожного движения не нарушал. Это, однако,
не снимает с водителя транспортного средства обязанности оказать необходимую
помощь пострадавшему.
Важное условие уголовной ответственности за бездействие -
лицо могло действовать, что прямо оговорено в ст. 125 - "если виновный
имел возможность оказать помощь". Вопрос о том, существовала ли в
действительности у лица такая возможность, является вопросом факта. Вывод
делается на основе всех обстоятельств в их совокупности. По силам, например,
оказание помощи воспитателем ребенку, упавшему в неглубокую канаву с водой.
Лицо может быть лишено объективно возможности оказать помощь ввиду возникшей
непреодолимой силы, собственной беспомощности и т.д.
Состав преступления формальный. Преступление считается
оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Обязательной
констатации каких-либо последствий, в отличие от ст. 124, не требуется. Такая
позиция законодателя небесспорна. Ведь и в ст. 124 речь идет о бездействии
лица, обязанного оказывать помощь нуждающемуся. Если в результате бездействия
наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается
при избрании наказания.
Субъектом преступления является лицо, на котором лежала
обязанность иметь заботу о потерпевшем, либо которое само поставило
потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги,
воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах
и т.д.).
Субъективная сторона предполагает заведомость: лицо
намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом оно осознает,
что:
а) потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья
состоянии;
б) он лишен возможности принять меры к самосохранению;
в) на нем, виновном, лежала обязанность иметь о потерпевшем
заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья
состояние;
г) он, виновный, имел возможность оказать помощь потерпевшему,
отвести возникшую опасность, но не сделал этого.
Отличие анализируемого вида преступления от описанного в ст.
124 - в субъекте (там им является медицинский и иной работник, в силу профессии
обязанный оказывать помощь), в потерпевшем (там им является только больной), в
объективной стороне (обязательным признаком состава ст. 124 является причинение
вреда здоровью потерпевшего), в субъективной стороне (деяние, предусмотренное
ст. 125, - умышленное, а ст. 124 - в целом неосторожное).
Задача № 3
Будучи в состоянии опьянения, С. стал приставать в парке к
молодоженам В - ым. Когда молодой супруг потребовал от С. оставить их в покое,
С. рассмеялся и внезапно нанес В. удар перочинным ножом в левое бедро. В.
вскоре скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть В.
наступила от острой кровопотери в результате ранения общей бедренной вены.
Определите форму вины С. по отношению к преступному действию
и его последствию.
Ответ:
Действия С. следует квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ – Убийство из хулиганских
побуждений.
По п."и" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать
убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым
нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом
общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим,
продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное
причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного
повода как предлога для убийства).
Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений,
совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок,
выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к
гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением
чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п."и"
ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст.213 УК РФ.
Для правильного отграничения убийства из хулиганских
побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их
инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в
качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший,
а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное
поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских
побуждений.
Список источников и литературы
1. Конституция
Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. М.:
Юридическая Литература.1993.
2. Уголовный
кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г.,
9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17
ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31
октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля,
28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г.)
3. Здравомыслов
Б. В. Уголовное право России. М.: Юрист 1996.
4. Казаченко
И. Я. Уголовное право /Издательская группа НОРМА ИНФРА М.: 1998.
5. Иногамова-Хегай
Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная
часть. М.: ИНФРА-М, 2005. 735 с.
6.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:
(постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер,
2005.