Содержание
Введение. 2
Глава I. Характеристика населения и трудовых ресурсов Дальнего Востока. 3
Понятие калькуляции себестоимости продукции и
сметы затрат на производство 7
Глава II. Задача. 10
Заключение. 11
Список литературы.. 12
Введение
В данной работе будет рассмотрено два
вопроса:
1. Характеристика населения и трудовых
ресурсов Дальнего Востока
2. Понятие калькуляции себестоимости
продукции
В первом вопросе
описывается, что Дальний Восток относится к числу проблемных регионов, где
экономические реформы и становление рыночной системы хозяйствования идут
достаточно сложно. Противоречия между реализуемой общей моделью реформ и
спецификой социохозяйственного комплекса здесь наиболее обострены. Поэтому
проблемы и перспективы социально-экономического развития Дальневосточного
экономического региона волнуют не только население данного региона, но и
жителей всей России, а также целый ряд тихоокеанских государств, которые
заинтересованы в сотрудничестве. Также говорится о численности, структуре,
особенностях и трудностях населения в целом.
Во втором вопросе
говорится о том, что современной экономике себестоимость является одним из
наиболее важных показателей деятельности предприятия. За счет себестоимости
продукции и влияния на ее размер предприятие производитель определяет конкурентоспособность
своей продукции. Себестоимость непосредственно влияет на размер прибыли
предприятии, поскольку прибыль определяется, как выручка от продажи за минусом
себестоимости и накладных расходов, а значит управление себестоимостью
продукции – это обеспечение предприятия финансовыми ресурсами.
Также описывается понятие
калькулирования себестоимости - исчисление себестоимости произведенной
продукции, выполненных работ, оказанных услуг. Данные калькуляции фактической
себестоимости продукции широко используются в управлении экономикой
производства для контроля за соблюдением принятых в бизнес-плане предприятия
показателей по себестоимости продукции и рентабельности производства, выявления
резервов и путей дальнейшего снижения материальных, трудовых и финансовых
ресурсов.
Глава I. Характеристика населения и
трудовых ресурсов Дальнего Востока
Численность населения
Дальнего Востока — 7,6 млн. человек. Городское население составляет около 76 %.
Дальний Восток — самый малонаселенный район страны. Средняя плотность 1,1
человек на 1 км2. По территории района население размещено крайне
неравномерно. Наиболее высокой плотностью — 12,1 человек — выделяется
Приморский край. Довольно густо населена южная часть Сахалина. В то же время в
Республике Саха, Магаданской и Камчатской областях плотность населения
составляет лишь 0,3— 0,8 человек на 1 км2. Население отличается
пестротой национального состава. Подавляющее большинство населения — русские.
Живут здесь также украинцы, татары, эстонцы, латыши, литовцы, евреи и большая
группа коренных народностей — коряки, ительмены, эвенки, алеуты, чукчи,
эскимосы.[1]
Освоение Дальнего Востока
в период индустриализации и непродуманная при этом национальная политика
вызвали острые демографические проблемы. Разрушение среды обитания
малочисленных народов поставило их на грань вымирания. Поэтому в настоящее
время стоит задача всемерного содействия возрождению среды обитания этих
народов, создания благоприятных социальных условий для их нормальной жизни и
возрождения традиций. Как и в других районах России, на Дальнем Востоке в
начальный период становления рынка возникла проблема занятости, появились
безработные, что связано в первую очередь с конверсией оборонного комплекса.
Обострились социальные проблемы.
Трудовые ресурсы Дальнего
Востока в течение десятилетий формировались за счет притока на крупные стройки
квалифицированных кадров из других регионов России, главным образом из
европейской части страны. Развитие отраслей тяжелой промышленности и
военно-промышленного комплекса требовало в основном мужскую рабочую силу.
Поэтому возникла проблема женской занятости, которая остается проблемой и поныне.
В условиях становления рыночных отношений при спаде производства и конверсии
оборонного комплекса растет безработица и среди мужского населения, в том
числе и квалифицированных кадров. Особенно этот рост характерен для небольших
городов и рабочих поселков, в частности, новых поселений на трассе БАМа, куда в
свое время приехали строители магистрали, а сейчас же сферы приложения их труда
нет. Обострившиеся проблемы трудовых ресурсов региона требуют их решения на
федеральном уровне.
В территориальном
отношении производство и население тяготеют к южным, более или менее
благоприятным в климатическом и транспортном отношении районам. Здесь
расположены практически все предприятия машиностроения, оборонного комплекса,
черной, нефтеперерабатывающей, лесной и деревообрабатывающей промышленности,
железные дороги, крупные транзитные порты общероссийского значения. Здесь же
сосредоточены и основные наиболее крупные города региона. Численность
населения в южных краях и областях составляет 5 млн. человек, или две трети
всего населения Дальнего Востока. Северные территории, которые в большинстве
своем являются абсолютно дискомфортными и экстремально дискомфортными, имеют
очаговый тип заселения. Население тяготеет к местам добычи определенных
природных ресурсов и транспортным узлам. Отраслевая моноспециализация таких
очагов и незначительные размеры поселенческих систем вокруг них не позволяют
осуществлять здесь более или менее полное воспроизводство человека. Многие
подобные территории за рубежом осваиваются ограниченно на основе специфических
подходов (временное население, вахтовая организация производства).
Население Дальнего
Востока имеет некоторые специфические характеристики. Одна из главных -
временность пребывания в регионе значительной части людей. На Севере доля
временного населения составляет 2/3, на юге - до 1/3 его численности. Временный
и постоянный житель - это разные типы людей, отличающиеся многими чертами
производственного и социального поведения. Статистика и отдельные локальные
исследования свидетельствовали, что на северных территориях доля образованных и
высококвалифицированных кадров раньше была выше, чем в среднем по России и на
юге Дальнего Востока. Но как только изменилась экономическая ситуация, начался
их отток ускоренными темпами. Северные регионы потеряли не просто больше
населения, но и все прежние преимущества, связанные с более высокой
квалификацией кадров. Поэтому реформа в регионе идет на деформированной и
ослабленной человеческой базе. Социологическое изучение населения Охотского
района, находящегося в одной микрозоне с г. Магаданом, показывает, что из
оставшегося населения 1/3 часть нацелена на выезд, еще 1/3 - остается только по
причине отсутствия средств на выезд. Численность технической интеллигенции с
высшим образованием исчисляется единицами, а 2/3 молодежи считают, что они
обязательно выедут из района, исключая Республику Саха (Якутию), где за счет
коренных жителей удалось сдержать резкое падение профессионально-квалификационного
уровня населения, северные территории Дальнего Востока потеряли большую часть
своего трудового потенциала. Повсеместно не хватает директоров, бухгалтеров,
экономистов, инженеров, механиков, учителей в школах и врачей в медицинских
учреждениях.
Человек на Дальнем
Востоке везде, а на Севере в особенности, является в основном
"государственным человеком". Это связано с массовым огосударствлением
экономики региона в прошлом, развитием ее под эгидой приоритетности решения
политических задач. И сегодня положение человека сохраняется таким же.
Государственный бюджет остается существенным источником доходов населения, а в
процессе реформы его значение еще более усилилось.
Уровень жизни населения
на Дальнем Востоке ниже, чем в среднем по России, особенно в северных
территориях региона. По социальным показателям Дальневосточный экономический
район уступает большинству районов России. Долгое время держится высокий
уровень безработицы. Продолжительность жизни населения ниже на 4-5 лет, а у
коренных жителей на 8-10 лет, чем в среднем по России из-за суровых
климатических условий. Детская заболеваемость в северных территориях в 2-2,5
раза превышает аналогичные показатели в среднем по России. С каждым годом
снижается рождаемость и увеличивается смертность, что ведет к обострению
демографических проблем[2].
Расходы на выплату по
районным коэффициентам, надбавкам за стаж, северным льготам и повышенные
затраты на транспорт и содержание жилищно-коммунальной сферы предлагается
компенсировать государственным предприятиям - в форме субсидий из федерального
бюджета, а предприятиям и организациям частной и смешанной форм собственности
- в форме налоговых льгот. Отток части населения из районов Крайнего Севера
неизбежен, но в Программе предусмотрены мероприятия по упорядочению этого
процесса, которые позволят максимально сократить экономические и
психологические потери за счет организованного содействия переселению в
основном в южные районы Дальнего Востока. Природные ресурсы северных территорий
должны осваиваться параллельно с созданием в южной зоне тыловых баз и
постоянного жилья для работающих на северных предприятиях вахтовым методом.[3]
Понятие калькуляции себестоимости
продукции и сметы затрат на производство
Издержки относящиеся к выпущенной продукции, выполненным работам и
оказанным услугам, выражаются в себестоимости продукции (работ, услуг). Себестоимость продукции (работ, услуг)
представляет собой стоимостную оценку использованных в процессе производства
продукции (работ, услуг) материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия.
В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражается эффективность
производственной и коммерческой деятельности предприятия. От уровня
себестоимости продукции при прочих равных условиях зависит уровень (объем)
прибыли. Чем меньше предприятие расходует материальных, трудовых и финансовых
ресурсов на изготовление единицы продукции, тем эффективнее производственный
процесс, тем больше будет прибыль.
По объему учитываемых затрат различают три вида себестоимости:
Цеховая
себестоимость –
включает затраты на производство продукции в пределах цеха, в частности, прямые
материальные затраты на производство продукции, амортизацию цехового
оборудования, заработную плату основных производственных рабочих, отчисления на
социальные нужды, расходы по содержанию и обслуживанию оборудования цеха,
общецеховые расходы.
Производственная
себестоимость –
кроме цеховой включает общезаводские расходы (административно-управленческие и
общехозяйственные), затраты вспомогательного производства.
Полная
себестоимость –
объединяет производственную себестоимость продукции и затраты на ее реализацию.
Себестоимость подразделяется
на плановую и фактическую. Плановая себестоимость
определяется вначале планируемого периода, исходя из плановых норм расходов и
иных показателей на этот период. Фактическая
себестоимость определяется в конце отчетного периода на основании данных
бухгалтерского учета о фактических затратах на производство продукции. Если
плановая себестоимость меньше фактической, то это перерасход средств. Если
плановая больше фактической, то это экономия средств.[4]
Вторым этапом производственного учета является калькулирование фактической
себестоимости продукции. Под калькулированием
понимается исчисление себестоимости произведенной продукции, выполненных работ,
оказанных услуг. Данные калькуляции фактической себестоимости продукции широко
используются в управлении экономикой производства для контроля за соблюдением
принятых в бизнес-плане предприятия показателей по себестоимости продукции и
рентабельности производства, выявления резервов и путей дальнейшего снижения
материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
В системе управления издержками производства продукции применяется
несколько видов калькуляции себестоимости продукции.
Под калькулированием себестоимости нередко понимают только
исчисление фактической себестоимости единицы произведенной продукции. В действительности
этот процесс гораздо шире и включает расчет себестоимости: продукции, работ,
услуг вспомогательных производств, используемых в основном производстве;
промежуточных продуктов (полуфабрикатов) подразделений основного производства,
используемых на последующих переделах (стадиях) технологического процесса или
для продажи на сторону; продукция подразделений предприятия для выявления
производственно-финансовых результатов их деятельности; всего выпуска
продукции, выполненных работ, оказанных услуг предприятием; единицы вида
готовой продукции, полуфабрикатов собственного производства, продаваемых на
сторону, выполненных работ, оказанных услуг.
Исчисление себестоимости единицы продукции представляет собой завершающую
стадию процесса калькулирования.
Объектом
калькулирования себестоимости называется продукт производства предприятия, его подразделений,
технологических фаз, переходов, стадий и переделов, т.е. продукция разной
степени готовности. Следовательно, объектами калькулирования являются отдельные
виды продукции, работ, услуг; продукция подразделений основного и
вспомогательных производств; вся продукция предприятия. Объекты калькулирования
себестоимости продукции тесно взаимосвязаны с объектами учета издержек
производства и могут совпадать
Затраты на производство – это совокупность расходов на производство
продукции и ее реализацию, выраженных в денежной форме.
Смета затрат на
производство – плановый документ, отражающий все расходы предприятия,
обусловленные выпуском определенного объема продукции и выполнением работ и
услуг промышленного характера как для собственных подразделений, так и для
сторонних заказчиков[5].
Затраты в данном документе группируются по элементам в соответствии с их
экономическим содержанием, но допускается более детальное изложение.
Глава II. Задача
Балансовая стоимость
группы автомобилей составляет 25 млн. рублей. Годовая норма амортизации – 15%
от балансовой стоимости. Рассчитать остаточную стоимость автомобилей через 3 года
эксплуатации.
Решение
Фост =
Фбал – А,
А = n * Фбал, где
Фост - остаточная
стоимость, руб.
Фбал - балансовая стоимость, руб.
А - амортизация,
начисленная за срок службы, руб.
n – годовая норма
амортизации, %.
А = 15% * 25 млн. руб. =
3,75 млн. руб. – амортизация за год
3,75 млн. руб. * 3 =
11,25 млн. руб – амортизация, начисленная за 3 года эксплуатации (амортизация
начисляется линейным способом)
Фост = 25 млн. руб. – 11,25 млн. руб. = 13,75 млн. руб.
Ответ: остаточная
стоимость автомобилей за 3 года эксплуатации составит 13,75 млн.руб.
Заключение
В данной работе было
рассмотрено два вопроса:
1. Характеристика населения и трудовых
ресурсов Дальнего Востока
2. Понятие калькуляции себестоимости
продукции
В первом вопросе
описывается численность , плотность и состав население Дальнего Востока. Население
Дальнего Востока имеет некоторые специфические характеристики. Одна из главных
- временность пребывания в регионе значительной части людей. Уровень жизни
населения на Дальнем Востоке ниже, чем в среднем по России, особенно в северных
территориях региона. По социальным показателям Дальневосточный экономический
район уступает большинству районов России. Долгое время держится высокий
уровень безработицы.
Во втором вопросе
рассматривается понятие себестоимости, калькуляции себестоимости, описывается три
вида себестоимости по объему учитываемых затрат, также дается определение
затрат на производство и сметы затрат на производство.
Список литературы
1.
Краснова Л.П., Шалашова Н.Т. Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ЮРИСТ, 2002. – 528 с.
2.
Инструкция МНС «О порядке исчисления и уплаты
налоговых поступлений в дорожные фонды» от 04.04.2000 №59
3.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
Современный экономический словарь. 2-е изд. испр. М.: ИНФРА-М, 1999, 477 с.
4.
Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.:
Новое знание, 2003, 383 с.
5.
Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и
перераб. М.: ИНФРА-М, 2001, 492 с.
6.
Экономика. Краткий курс / авт. сост. Руденко В.И. М.:
Дашков и К, 2002, 159 с.
7.
Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К . Анализ инвестиций и
бизнес план. М.: ТЭО-ИНВЕСТ, Ось-89, 2002, 286 с.
8.
Шеремет А.Д.,
Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. М.:
ИНФРА-М, 2001, 207 с.
9. Экономическая география
России А.Н.Лаврищев, М.: "Экономика" 2003.
10.
Копылов
Н.В. Крупные экономические районы России. – М.: Высшая школа, 2000.
[1] Копылов Н.В. Крупные экономические
районы России. – М.: Высшая школа, 2000, с.45
[2] Костяев А. Социально-экономическая
ситуация на селе: тенденции и оценка их последствий. Ж. АПК: экономика,
управление, № 8, 1997, с. 26
[3] Экономическая география
России А.Н.Лаврищев, М.: "Экономика" 2003. с. 81 – 90.
[4] Краснова Л.П., Шалашова
Н.Т. Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ЮРИСТ, 2002. — с. 174.
[5] Справочник финансиста предприятия.
3-е изд. до. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2001, стр. 120.