Раздел 2: Изменение иска- понятие, виды.

Действующее процессуальное законодательство (ст. 39 ГПК РФ) предусматривает право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В указанных случаях речь идет об изменении иска

Вопрос о критериях или пределах изменения иска является дискуссионным. В качестве критерия допусти­мости изменения предмета и (или) основания иска назы­вают: а) пределы взаимоотношений сторон, из которых вытекают первоначальные требования истца; б) не­изменяемость спорного правоотношения; в) недопуще­ние предъявления нового иска под видом изменения; г) неизменность охраняемого иском интереса; д) неизменность либо предмета как материально-правового требования истца к ответчику, либо неизменность основания иска.

Поскольку иск есть требование о защите субъективно­го права или охраняемого законом интереса истца как субъекта спорного правоотношения, критерием допусти­мости изменения иска выступает сохранение им внутреннего тождества при изменении иска, что проявляется в неизменности того субъективного права или интереса, на защиту которого (или средством защиты которого) является данный иск.

Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из ука­занных истцом фактов.

С изменением одного лишь основания иска при сохранении того же предмета (спорного права требования или правоотношения в целом) охраняемый посредством данного иска интерес всегда сохраняет тождество. Например, требование арендодателя о расторжении договора аренды мо­жет основываться на одном из четырех указанных в ст. 619 ГК обстоя­тельств: а) пользование имуществом не в соответствии с договором или назначением имущества; б) умышленное или неосторожное ухудшение имущества; в) невнесение в установленный срок арендной платы; г) не­проведение капитального ремонта, который о договору должен произвести арендатор. Указав в качестве основания иска на любое из указанных об­стоятельств, истец вправе заменить его любым другим.

Под изменением основания иска следует понимать изменение его фактической части, то есть изменение фактического основания иска. Анализ гражданского, трудового, жилищного и семейного законодательства сви­детельствует о наличии исков с альтернативным основанием. Иск с альтернативным основанием — это требование о защите одного и того же субъективного нрава или охраняемого законом интереса, основываю­щееся на различной совокупности фактических обстоя­тельств, с которыми закон в равной мере связывает воз­никновение, изменение и прекращение спорного права или интереса.

Необходимо различать уточнение и замену фактического основания иска, а также исключение из фактического основания тех обстоятельств, которые не имеют юридического значения для данного дела.

Под уточнением фактического ос­нования иска понимается такое его изменение, которое выражается в дополнении или исключении некоторых из указанных    истцом    фактов.    Необходимость   уточнения фактического основания иска обусловлена тем, что лица, предъявляющие требование о защите права или интере­са, не всегда знают, какие факты реальной действитель­ности имеют юридическое значение, то есть с какими обстоятельствами закон связывает возникновение, изме­нение или прекращение спорных прав и обязанностей.

Изменение фактического основания иска может выра­жаться так же в форме замены первоначально указан­ной истцом совокупности фактов (или факта) новой сово­купностью фактов (или факта), обосновывающих тре­бование о защите одного и того же права или охраняемо­го законом интереса.

Поскольку под уточнением фактического основа­ния иска понимается дополнение (увеличение) или исключение (уменьшение) некоторых из указанных истцом фактов, данный вид изменения иска можно опре­делить как количественное изменение фактичес­кого основания иска. В отличие от уточнения фактическо­го основания полная замена первоначально указанного фактического основания новым означает качествен­ное его изменение, которое допустимо только в исках с альтернативным основанием.[6]

Изменение предмета иска — замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием доя которого служат первоначально приве­денные истцом обстоятельства.

Как правило, каждое правоотношение охраняет определенный инте­рес, который может удовлетворяться различными способами, различными требованиями, вытекающими из этого правоотношения. Так, интерес по­купателя в применении санкции при нарушении договора продавцом мо­жет удовлетворяться одним из указанных в законе (ст. 503 ГК) требований: а) заменой вещи; б) уменьшением покупной цены; в) устранением недос­татков или возмещением расходов на их устранение; г) расторжение до­говора с возмещением убытков. Все эти требования возникают из одного и того же основания и могут заменяться одно другим по выбору истца. Здесь изменяется предмет иска при сохранении его основания.

Отсюда может быть выведено общее правило: в случаях существования у истца альтернативных требований любое из них может быть заменено другим в порядке ст. 39 ГПК. Вместе с тем теоретически мыслимы и на практике встречаются случаи, когда различные правоотношения защища­ют по существу один и тот же интерес. Например, требование возврата от­ветчиком определенной вещи может быть иногда обосновано как правоот­ношением по имущественному найму, так и требованием из права собст­венности (ст. 301  ГК).

Учитывая, что основу института изменения иска составляет идея за­щиты определенного интереса и его неизменности, следует прийти к вы­воду о возможности расширительного толкования ст. 39 ГПК. Это значит, что изменение правоотношения в целом, в том числе и его основания, до­пустимо, если охраняемый данным иском интерес не изменяется.

Верным признаком сохранения при изменении (любом) иска того же интереса служит невозможность одновременного предъявления изменяе­мого и измененного исков; здесь всегда один из них исключает другой, так

как, преследуя тот же интерес, оба они не могут быть удовлетворены. На­пример, в случае продажи вещи ненадлежащего качества нельзя одновре­менно требовать и замены этой вещи вещью надлежащего качества, и рас­торжения договора или уменьшения покупной цены (ст. 503 ГК).

Недопустимо заменить иск об уплате покупной цены за проданный ве­лосипед иском об уплате (хотя бы такой же суммы) за аренду дома; этими исками защищаются различные хозяйственные интересы, осуществление которых невозможно одновременно; один из них не связан с другим.

Изменение предмета иска нередко влечет за собой полное или частич­ное изменение основания иска. В этом отношении ст. 39 ГПК требует со­ответствующего уточнения.

Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Изменение размера исковых требований при­водит объем материального объекта иска в соответствии с действительно­стью, служа охране того же заявленного в иске интереса, оно не влечет за собой изменения тождеств иска и потому допускается законом без огра­ничений.

В соответствии е ч. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявлен­ным истцом требованиям. Закон не содержит правило, которое бы прямо предоставляло суду право по своей инициативе изменить основание или предмет иска. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку пределы исковых требований связаны с основанием и предметом заявленного иска, то и выход за такие пределы может озна­чать: а) выход за пределы обстоятельств, указанных в качестве основания иска, и б) выход за пределы предмета иска и связанного с ним размера ис­ковых требований. Так, например, суд может выйти за пределы исковых требований, связанных с предметом и основанием иска, в соответствии со ст. 1067 ГК, ч. 4 ст. 252 ГК, ст. 23-24 СК.

Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании. При рас­смотрении дела суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска. Заявление истца об из­менении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Все виды изменения иска, допускаемые законом, служат не только задачам защиты действительного интереса, но и требованию процессуальной экономии: сберегаются средства, труд и время сторон и суда в процессе; истец избавляется от необходимости предъявления нового иска для заши­ты того же интереса.[7]

Таким образом, изменение иска может быть осуществлено истцом путем замены осно­вания или предмета иска, увеличения либо уменьшения размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом. Это вызывается, как правило, ошибками, неосведомленностью истца при предъявлении иска. Суд обязан исследовать иск в измененном виде.