Содержание
7. Классификация двигателей внутреннего сгорания. 3
49. Влияние использования тяговой мощности на производительность машинотракторного агрегата и себестоимость тракторных работ. 4
89. Устройство и технологический процесс разбрасывателей минеральных удобрений 7
128. Определить минутный расход ядохимиката опыливателем, обрабатывающий 8 рядков кукурузы с междурядьем в 900 мм, при норме расхода 80 кг/га и скорости трактора 5 км/ч. 9
161. Организация уборки зерновых культур комбайнами. 12
260. Определить число сеялок СЗ-3,6 для работы в агрегате с трактором К-700 А 13
275. Содержание зерна в хлебной массе валка составляет 50 %. Определить количество автомобилей для обслуживания комбайна «Нива», если зерно отвозится на расстояние 4 км. Грузоподъемность автомобилей 3 т, время загрузки и разгрузки 20 минут. 16
305. Опишите способы переработки, обеззараживания и утилизации навоза. 17
336. Описать устройство источников ультрафиолетовых лучей. 19
Задание 10. 21
Список литературы.. 41
7. Классификация двигателей внутреннего сгорания
На энергетической машине сельскохозяйственного назначения устанавливают поршневые двигатели с внутренним сгоранием топлива (двигатели внутреннего сгорания - ДВС).
Классификация поршневых двигателей по основным признакам следующая:
по способу воспламенения горючей смеси (смесь топлива с Воздухом в определенных пропорциях) - с воспламенением от сжатия (дизели) и с принудительным воспламенением от электрической искры (карбюраторные);
по способу смесеобразования — с внешним (карбюраторные и газовые) И внутренним смесеобразованием (дизели). Карбюраторные двигатели применяют, как правило, на автомобилях особо малой, малой и средней грузоподъемности, а дизельные - на тракторах, большегрузных автомобилях, комбайнах и в качестве стационарных двигателей;
по способу осуществления рабочего процесса - четырех- и двухтактные;
по виду применяемого топлива- работающие на жидком топливе (бензине и дизельном топливе) и работающие на газообразном топливе (сжатом и сжиженном газах);
по числу цилиндров - одно- и многоцилиндровые (двух-, трех-, четырех-, шестицилиндровые и т.д.);
по расположению цилиндров — однорядные вертикальные и горизонтальные, двухрядные горизонтальные оппозитные (в тяжелых мотоциклах) и V-образные, многорядные звездообразные (в самолетах АН-2М).
В поршневом ДВС в результате сгорания горючей смеси химическая энергия смеси переходит в тепловую, которая, в свою очередь, с помощью различных механизмов и систем превращается-в механическую.
Для обеспечения работы поршневой двигатель оборудован следующими механизмами: кривошипно-шатунным, газораспределения и регулятора скорости, а также системами питания, охлаждения, смазочной, зажигания и пуска.[1]
49. Влияние использования тяговой мощности на производительность машинотракторного агрегата и себестоимость тракторных работ
Производительность агрегата – это объем работ, выраженный в установленных (площадь, масса, путь и т.п.) или условных единицах (условный эталонный гектар и др.) и выполненный в единицу времени (час, смену, сутки). Объем работ, выполненный агрегатом за какой-либо период (несколько часов, смен и т.д.), называют его выработкой или наработкой. Различают теоретическую Wт, техническую Wтех и действительную, или фактическую W производительность.
Теоретическая производительность агрегата:
Часовая Wт = Сv Bк vт
Сменная Wт.см = Сv Bк vтТсм
Где Сv – коэффициент, зависящий от единицы измерения скорости движения: при км/ч – 0,1; при м/с – 0,36; Вк – конструктивная ширина захвата, м; vт -
Тсм – нормативное время смены, ч.
Следует иметь в виду, что составные элементы, определяющие теоретическую производительность, могут изменяться за счет буксования движителей трактора или самоходной машины, варьирования частоты вращения коленчатого вала двигателя, искривления траектории в горизонтальной или вертикальной плоскости.
Техническая производительность:
Часовая Wтех = Сv Bк βvтξ τсм
Сменная Wтех см = Сv Bк βvтξ Тсм τтех
где β – коэффициент использования конструктивной (технически возможной) ширины захвата; ξ – коэффициент использования теоретической скорости движения; τтех = Тр/Тсм – коэффициент использования оптимального (технически обоснованного) нормативного времени; Тр – чистое рабочее время смены, ч; Тсм – нормативное время смены, ч. Значения коэффициентов β, ξ, τтех указаны в справочных пособиях по нормированию сельскохозяйственных работ.
Фактическая производительность определяется по фактическим (рабочим) значениям ширины захвата Вр, скорости движения vр и времени чистой работы за смену Тр:
Часовая W = Сv Bр vр τи
Сменная Wсм = Сv Bр vр τр
Где τи – отношение времени чистой работы в течение часа к календарному часу.
Нормы выработки, составленные с учетом местных природно-хозяйственных условий и полного использования машин, называют дифференцированными. При составлении дифференцированных норм выработки используют следующие данные динамометривания: Ркр – номинальное тяговое усилие трактора на крюке; Вр – фактическая ширина захвата машины или орудия; ξр – степень использования силы тяги трактора; Rагр – тяговое сопротивление машин или орудий; vp – рабочая скорость движения агрегата; Тсм – продолжительность смены; τ – коэффициент использования времени смены.[2]
Тяговая мощность трактора оказывает влияние как на производительность агрегата, так и себестоимость тракторных работ.
От степени использования мощности трактора (коэффициента загрузки) зависят эксплуатационные показатели двигателя, трактора и МТА в целом:
EN = Ni/NH
где Ni- индикаторная мощность двигателя;
NH – номинальная мощность двигателя.
Чем выше мощность трактора, тем больше производительность машинотракторного агрегата, но одновременно повышаются эксплуатационные расходы, и как следствие себестоимость тракторных работ, так как увеличение модщности трактора напрямую связано с увеличением расходом топлива:
gе = 1000 Gт/ Nе
где Gт – часовой расход топлива;
Nе – эффективная мощность двигателя.
gе – удельный расход топлива.
Себестоимость тракторных работ - отношение общей стоимости к их объему в условных эталонных гектарах, определяется по формуле:
Uпр.т. = 1/Wсм [Бт (ар + ат + ак) / Тт + Neнgt Zопт Цкомпл/ 1000 + Хт + Зч]
где Бт – балансовая стоимость трактора, ар, ат ,ак, - соответственно ежегодные отчисления на реновацию, текущий ремонт и ТО, капитальный ремонт; Тт – годовая загрузка трактора, Neн – номинальная мощность двигателя, gt – удельный расход топлива при оптимальной загрузке, Zопт – оптимальная степень загрузки двигателя, Цкомпл – комплексная цена топлива; Хт – часовые затраты средств на хранение трактора; Зч – часовая ставка тракториста.[3]
Таким образом, как видно из данной формулы, с увеличение тяговой мощности трактора одновременно увеличивается производительность агрегата, снижаются повышению эксплуатационные расходы.
89. Устройство и технологический процесс разбрасывателей минеральных удобрений
К машинам для внесения твердых и пылевидных минеральных удобрений относятся навесной разбрасыватель удобрений МВУ 0,5 А, который предназначен для распределения по поверхности почвы минеральных удобрений на полях и в садах, а также для разбросного посева семян сидератов.
Разбрасыватель агрегатируют с тракторами классов 0,9 и 1,4. Машина приводится в действие от ВОМ трактора и состоит из бункера 7 (рис.1) со сводоразрушителями 2, дозирующего устройства 3, разбрасывающего диска 4 и механизмов привода.
Удобрения через дозирующую щель поступают на встречновращающиеся диски и разбрасываются на ширину захвата до 11м. При работе в ветреную погоду с целью обеспечения равномерного распределения удобрений по ширине захвата на разбрасыватель устанавливают ветрозащитное устройство. В этом случае ширина захвата машины составляет 6 м.
Рисунок 1 – Схема навесного разбрасывателя удобрений МВУ -0,5 А
1 – бункер, 2 –сводоразрушитель, 3 – додзирующее устройство, 4 – разбрасывающий диск, 5,6 – редукторы, 7 – регулятор
Разбрасыватель минеральных удобрений МВУ-5 предназначен для поверхностного внесения твердых минеральных удобрений, известковых минералов и гипса. Он представляет собой одноосный полуприцеп, который состоит из рамы, опорных колес, кузова, разбрасывающих дисков и механизма привода. На дне кузова установлен прутковый транспортер, подающий удобрения к дозирующему окну, расположенному в задней стенке кузова. Удобрения через дозирующее окно по направителю подаются на разбрасывающие диски, вращающиеся один навстречу другому.
Транспортер и разбрасывающие диски приводятся в действие от ВОМ трактора. Дозу внесения удобрений можно устанавливать от 100 до 10 00Q кг/га за счет изменения скорости подающего транспортера и величины открытия дозирующей заслонки. Скорость транспортера изменяют перестановкой звездочек в механизме привода. Равномерность распределения удобрений обеспечивают соответствующей установкой туконаправителя вдоль кузова и поворотом внутренних стенок лотков.
Машины МВУ-8Б и МВУ-16 по устройству аналогичны машине МВУ-5. Грузоподъемность их соответственно 10 и 16 т. Машины агрегатируют с тракторами классов 3 и 5.
Разбрасыватель минеральных удобрений РУМ-5-03 снабжен штанговым устройством, обеспечивающим равномерное распределение удобрений по ширине захвата.
Машина МХА-7 используется для внесения минеральных удобрений, извести и гипса. МХА-7 по устройству аналогична МВУ-5, установлена на автомобиле «Урал-5557» и имеет грузоподъемность 7 т.
Основные показатели перечисленных машин даны в таблице 1.
Таблица 1 - Техническая характеристика машин для внесения твердых минеральных удобрений
Показатель |
МВУ-0,5А |
МВУ-5 |
МВУ-8Б |
РУМ-5-03 |
МХА-7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Рабочая скорость, км/ч |
6. ..15 |
11 |
8,5...15 |
6...10 |
5...25 |
Ширина захвата, м |
16...24* 8...10** |
14...20 |
14...20* 8...14** |
12 |
15...25* 10...15** |
Продолжение табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Тип рабочего органа |
Центробежный |
Центробежный |
Центробежный |
Пневматический штанговый |
Роторный |
Агрегатирование (класс трактора) |
0,6...1,4 |
1,4 |
3 |
1,4 |
«Урал-5557» |
Грузоподъемность, т |
0,6 |
6 |
10...11 |
5...6 |
7 |
Доза внесения удобрений. кг/га |
40... 1000* 10...200** |
100...10000 |
200... 10000 |
100...1000 |
100...1000 |
*При внесении гранулированных удобрений.
Машина РУП-10 предназначена для транспортировки и поверхностного внесения пылевидных удобрений. Машина состоит из цистерны, установленной на балансирной тележке, пневмосистемы, загрузочной и разгрузочной магистралей и штангового распределительного устройства. Цистерна 2 (рис. 2) вместимостью 8,3 м3 содержит аэроднище 4, два фильтра 3 первой ступени очистки воздуха, загрузочный трубопровод и датчик-сигнализатор 10 для контроля уровня удобрений в цистерне.
Пневмосистема содержит компрессор 6, фильтры 7 и 8, влаго-отделитель 5, предохранительные клапаны, распределительные краны 9 и 14, комплект трубопроводов, образующих всасывающую и нагнетательную магистрали.
Штанговое распределительное устройство 11 состоит из центральной и двух боковых трубчатых секций. В нижней части штанги напротив выпускных отверстий установлены дозирующие шайбы 12 с четырьмя отверстиями различного диаметра. В транспортное положение штанга складывается двумя гидроцилиндрами. Ширина захвата штанги 11м.
Рис. 2. Схема разбрасывателя пылевидных удобрений:
1 — загрузочный трубопровод; 2— цистерна; 3 — фильтр; 4— аэроднище; 5— влагоотделитель; б—компрессор; 7, 8 — фильтры; 9, 14 — краны; 10 — датчик-сигнализатор; 11 — штанговое устройство; 12 — дозирующая шайба; 13 — заборное устройство
При заправке машины удобрениями с помощью пневмосистемы отсасывают воздух из цистерны, открывают заправочную магистраль и удобрения загружаются в машину. При работе компрессор нагнетает воздух в цистерну через аэроднище, взрыхляет удобрения и создает избыточное давление. При избыточном давлении 0,12 МПа открывают запорное устройство и смесь удобрений с воздухом подается в систему. Часть воздуха от компрессора подается в штангу, что ускоряет движение материала и устраняет забивание штанги. Из штанги смесь поступает в гасители, снижающие пыление, и стекает по ним на поверхность поля.
При перегрузке удобрений разгрузочную магистраль соединяют с цистерной, в которую необходимо перегрузить удобрения, а пневмосистема работает, как при внесении удобрений.
РУП-10 агрегатируют с тракторами класса 3 (Т-150К). Агрегат обслуживает тракторист.
Машины АРУП-8 и РУП-8 отличаются от РУП-10 типом распыливающего устройства — оно щелевое.
Машины МТП-10 и МТП-13 предназначены для транспортировки пылевидных удобрений, перегрузки их в складские помещения и полевые машины.
Основные показатели перечисленных машин даны в таблице 2
Таблица 2 - Техническая характеристика машин для внесения пылевидных удобрений[4]
Показатель |
РУП-8 |
РУП-10 |
РУП-14 |
АРУП-8 |
мтп-ш |
МТП-13 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Рабочая скорость, км/ч |
9...12 |
15 |
15 |
9...12 |
- |
- |
Ширина захвата, м |
12...15 |
11 |
11 |
12...15 |
- |
- |
Грузоподъемность, т |
8 |
10 |
14 |
8 |
10 |
13 |
Агрегатирование (класс трактора) |
3 |
3 |
5 |
ЗИЛ-130-В-1 |
ЗИЛ-130-В-1 |
КамАЗ-5410 |
Распыливающее устройство |
Пневматическое |
Штанговое |
Штанговое |
Пневматическое |
- |
- |
Назначение |
Внесение удобрение |
Транспортировка удобрений |
128. Определить минутный расход ядохимиката опыливателем, обрабатывающий 8 рядков кукурузы с междурядьем в 900 мм, при норме расхода 80 кг/га и скорости трактора 5 км/ч.
Решение:
Минутный расход рабочей жидкости (q1) определяется по формуле:[5]
q1 = QВvн/600
где В – ширина захвата опыливателя;
vн – скорость трактора;
Q – необходимое количество ядохимиката.
Определим ширину захвата опыливателя:
900*8 = 7200 мм = 7,2 м
q1 = QВvн/600 = 80 кг/га* 7,2 * 5/600 = 4,8 л /мин
161. Организация уборки зерновых культур комбайнами.
Уборку зерновых, зернобобовых, крупяных и других культур следует проводить в наилучшие агротехнические сроки при обеспечении полного сбора урожая и наименьших затратах труда и средств.
Прямую комбайновую уборку начинают, когда примерно 95 % стеблей достигли полной спелости, а влажность зерна составила 14... 17 %. Раздельную уборку проводят на участках с густотой не менее 250 растений на 1 м2 и высоте растений более 0,6 м.
Высота стерни при скашивании хлебной массы в валки должна находиться в пределах 0,12...0,25 м. Ширина образуемого валка должна быть 1,4...1,6 м, толщина — 0,15...0,25 м.
Потери при скашивании прямостоячих хлебов не должны превышать 0,5 %, полеглых— 1,5, а при подборе валков — 1 %.
Чистота бункерного зерна должна быть не менее 96 %. Общие потери зерна за молотилкой комбайна допускаются до 1,5 % при уборке зерновых и до 2 % при уборке риса. Дробление семенного зерна не должно превышать 1 %, продовольственного — 2, зернобобовых и крупяных культур — 3, риса — 5 %.[6]
Комбайновыми способами убирают преимущественно зерновые культуры. Различают два способа комбайновой уборки: однофазный, или прямое комбайнирование, и двухфазный, или раздельная уборка.
При прямом комбайнировании одной машиной (зерноуборочным комбайном) за один проход выполняются все уборочные операции: скашивание и сбор хлебной массы, обмолот ее, отделение зерна от соломы, очистка зерна от мелких примесей и раздельный сбор зерна и незерновой массы. Этот способ позволяет убрать урожай с минимальными затратами, однако его целесообразно использовать при уборке равномерно созревающей хлебной массы, на низкорослых и изреженных посевах, на незасоренных полях.
Раздельную уборку осуществляют двумя машинами (жатками и комбайнами) за два прохода их по полю, т. е. за две фазы. За первую фазу хлебную массу скашивают и укладывают в валки. За вторую фазу выполняют такие операции, как подбор валков, обмолот их, отделение зерна от соломы, очистка зерна, раздельный сбор зерна и соломы с половой. Между первой и второй фазой уборки предусмотрен временной интервал от 3 до 8 дней.
Двухфазная уборка наиболее полно соответствует агробиологическим особенностям развития зерновых культур, а ее правильное применение обеспечивает сбор урожая с минимальными потерями при высоком качестве получаемого зерна. Однако двухфазная уборка требует дополнительных затрат труда и средств.[7]
260. Определить число сеялок СЗ-3,6 для работы в агрегате с трактором К-700 А
Для решения задачи необходимо:
1. Выбрать рабочую передачу трактора, которые обеспечивают оптимальные, по качеству работы, значения скорости движения агрегата, найти значения силы тяги трактора на выбранных передачах.
Коэффициент использования номинальной силы тяги для трактора К – 700 А равен 0,93. Тяговое усилие трактора составляет 56 кН, расчетная скорость трактора составляет 5,93 км/ч, вес трактора составляет 120 кН
2. Определение ориентировочной ширины захвата агрегата:
В¢ = ((Pнкр ± Gтр × i/100) ×ER)/Kmv ,
где Kmv - удельное сопротивление машин при выполнении заданной технологической операции, км/м
Kmv = Km [1+Тп× (Vp - V0)] ,
где Km - удельное сопротивление широкозахватной машины при скорости движения V0 = 5 км/ч, км/м, равно 1,1÷1,6, принимаем в расчете равным 1,5 кН/м
Тп – коэффициент, характеризующий темп прироста сопротивления на 1км повышения рабочей скорости от начального значения V0 = 5 км/ч, равен 0,01÷0,015, принимаем в расчете значение равным 0,015
Pнкр - тяговое усиление на крюке трактора, к Н
Gтр - вес трактора, к Н
i – рельеф поля, град.
ER – коэффициент использования номинальной силы тяги, равен 0,93
Vp – скорость, на которой определяется удельное сопротивление, км/ч.
Kmv = Km [1+Тп× (Vp - V0)] = 1,5[1+0,015× (5,93 - 5)] = 1,52 км/м
В¢ = ((Pнкр ± Gтр × i/100) ×ER)/Kmv = ((56 ± 120 × 8/100) ×0,93)/1,52 = 28,39 м
Рельеф поля принимаем равным 8 град.
3. Определение теоретической величины фронта сцепки широкозахватного агрегата
А = В` - в ,
где А – теоретическая ширина фронта сцепки, м
В` – ориентировочная ширина захвата агрегата, м
в – ширина захвата сеялки, м
А = В` - в = 28,39 – 3,6 = 24,79 м
Ширина захвата сеялки СЗ-3,6 составляет 3,6 м.
Согласно теоретической ширине фронта А, устанавливаем ближайшее значение действительной ширины формата А^ и марку сцепки, которая рекомендуется для заданного трактора и может обеспечить его реальную загрузку на выбранных передачах. При этом обязательно должно соблюдаться условие:[8]
А^ ≤ А
Принимаем марку сцепки СП-11, ширина захвата сцепки 8-10,8 м (принимаем в расчете значение 9,0 м), вес 9,15 кН.
4. Определение тягового сопротивления сцепки
Rc = Gc(fc ± i/100) ,
где Rc – тяговое сопротивление сцепки, к Н
Gc – вес сцепки, кН
fc – коэффициент сопротивления перекатыванию ходовой части сельскохозяйственной части машины, равен 0,13
Rc = Gc(fc ± i/100) = 9,15 (0,13-0,08) = 0,4575
5. Определение количества широкозахватных машин в агрегате (посевной агрегат)
nm = [(Pнкр ± Gтр × i/100) ×ER -- Rc]/[ Kmv ×bm × b + Gm(fc ± i/100)]
bm – коэффициент использования конструктивной ширины захвата сеялки, равен 1
b – конструктивная ширина захвата одной машины, м, равна 9,0 м
Gm – эксплутационный вес сеялки, к Н, равен 9,15 кН
Gm = Gк + Gс = 9,15 + 3,171 = 12,32 кН
Gс = Vc × g
Gк – конструктивный вес сеялки, кН,
Gс – вес семян, кН
Vc – объём семенного ящика сеялки, м3, равен 453 дм3 = 0,453 м3
g – удельный вес семян, кН, 7,0 кН/м3
Gm = Gк + Gс ;
Gс = Vc × g = 0,453*7,0 = 3,171 кН
nm = [(56р ± 120 × 8/100) 0,93 – 0,4575]/[ 1,52 ×1 × 9 + 12,32(0,13 ± 8/100)] = 3,05
При получении удобного значения, nm округляем в меньшую сторону до целого числа, кроме того, nm ≤ na , где na – максимальное количество машин, которое может агрегатироваться за выбранной сцепкой.
Таким образом, получаем 3 сеялки СЗ-3,6, которые будут агрегатироваться с помощью сцепки СП-11 с трактором К-700.
275. Содержание зерна в хлебной массе валка составляет 50 %. Определить количество автомобилей для обслуживания комбайна «Нива», если зерно отвозится на расстояние 4 км. Грузоподъемность автомобилей 3 т, время загрузки и разгрузки 20 минут.
Техническая характеристика комбайна «Нива» представлена в табл. 3.
Таблица 3 – техническая характеристика комбайна «Нива»
Показатель |
СК-5 М «Нива» |
1 |
2 |
Пропускная способность молотилки при отношении зерна к соломе 1:1,5 кг/с |
5-6 |
Марка двигателя |
СМД-21 |
Мощность двигателя, кВт |
102 |
Ширина захвата, м |
4,1;5 |
Объем зернового бункера, м3 |
3 |
Скорость движения (рабочая), км/ч, не более |
10 |
Масса, т |
8,06 |
Из данных табл. 3 известно, что ширина захвата комбайна составляет 4,1 или 5 м. В расчете принимаем значение 5 м.
Принимаем продолжительность рабочей смены равной 8 часов.
Принимая скорость движения комбайна «Нива» равной 10 км/ч то можно рассчитать расстояние, пройденное комбайном за рабочую смену:
8*10 = 80 км = 80 000 м
Найдем площадь поля, обработанную комбайном за смену:
80 000 * 5 = 400 000 м2 = 40 га
Найдем, сколько тонн урожая будет собрано комбайном. Для расчета принимаем урожайность зерна равной 30 ц/га.
Определим урожайность хлебной массы, поступающей в молотильный аппарат:
Qхм = Q3 (1 + 1,5) = 30 . (1 + 1,5) = 75 ц/га.
Тогда необходимо увести на машинах:
40*75 = 3000 ц или 300 т зерна.
Рассчитаем сменное задание автомобиля с расстояния 4 км.
4/ 27 = 0,148 ч или 8,88 мин – время нахождения автомобиля в пути.
С учетом времени разгрузки и загрузки автомобиля время равно:
8,88+20 = 28,8 мин или 0,48 ч
В смену автомобиль сможет увести зерно 8/0,48 = 16,6 раз.
3 т * 16,6 = 49,8 т
Таким образом, сменное задание автомобиля равно 49,8 т.
Так как необходимо увести 300 т, то понадобится 6,0 автомобилей.
305. Опишите способы переработки, обеззараживания и утилизации навоза.
На животноводческих фермах скапливается большое количество навоза, на уборку которого требуется 20 – 30 % общих трудовых затрат.
Многообразие технологий содержания животных вызывает необходимость использования различных систем уборки навоза в помещениях. Наиболее широко применяют три системы удаления навоза: механическую, гидравлическую и комбинированную (щелевые полы в сочетании с подпольным навозохранилищем или каналами, в которых размещены механические средства уборки).
Механическая система предопределяет удаление навоза из помещений всевозможными механическими средствами: навозными транспортерами, бульдозерными лопатами, скреперными установками, подвесными или наземными вагонетками.
Гидравлическая система уборки навоза бывает смывная, рециркуляционная, самотечная и отстойно-лотковая (шиберная).
Смывная система уборки предусматривает ежедневную промывку каналов водой из смывных насадков. При прямом смыве навоз удаляют струей воды, создаваемой напором водопроводной сети или подкачивающим насосом. Смесь воды, навоза и навозной жижи стекает в коллектор и для повторного смыва уже не используется.
Рециркуляционная система предусматривает использование для удаления навоза из каналов осветленной и обеззараженной жидкой фракции навоза, подаваемой по напорному трубопроводу из резервуара-накопителя.
Самотечная система непрерывного действия обеспечивает удаление навоза за счет сползания его по естественному уклону, образующемуся в каналах. Ее применяют на фермах крупного рогатого скота при содержании животных без подстилки и кормлении их силосом, корнеклубнеплодами, бардой, жомом и зеленой массой и в свинарниках при кормлении жидкими и сухими комбикормами без использования силоса и зеленой массы.
Самотечная система периодического действия обеспечивает удаление навоза, который накапливается в продольных каналах, оборудованных шиберами за счет сброса его при открытии шиберов. Объем продольных каналов должен обеспечивать накопление навоза в течение 7...14 дней. Обычно размеры канала следующие: длина 3...50м, ширина 0/8 м (и более), минимальная глубина 0,6 м. При этом чем гуще навоз, тем короче и шире должен быть канал.
Все самотечные способы удаления навоза из помещений особенно эффективны при привязном и боксовом содержании животных без подстилки на теплых керамзитобетонных полах или на резиновых ковриках.[9]
Основной способ утилизации навоза — использование его в качестве органического удобрения. Наиболее эффективным способом удаления и использования жидкого навоза является утилизация его на полях орошения. Известны также способы переработки навоза в кормовые добавки, для получения газа и битоплива.[10]
336. Описать устройство источников ультрафиолетовых лучей.
В сельскохозяйственном производстве для технологического воздействия оптическим излучением на живые организмы и растения широко применяют специальные источники ультрафиолетового (100-380 нм) и инфракрасного (780-106 нм) излучения, а также источники фотосинтетически активного излучения (400-700 нм).
По распределению потока оптического излучения между различными областями ультрафиолетового спектра различают источники общего ультрафиолетового (100-380 нм), витального (280-315 нм) и преимущественно бактерицидного (100-280 нм) действия.[11]
Источники общего ультрафиолетового излучения — дуговые ртутные трубчатые лампы высокого давления типа ДРТ (ртутно-кварцевые лампы). Лампа типа ДРТ представляет собой трубку из кварцевого стекла, в концы которой впаяны вольфрамовые электроды. В лампу вводится дозированное количество ртути и аргона. Для удобства крепления к арматуре лампы ДРТ снабжены металлическими держателями.
Лампы ДРТ выпускаются мощностью 2330, 400, 1000 Вт. Витальные люминесцентные лампы типа ЛЭ выполнены в виде цилиндрических трубок из увиолевого стекла, внутренняя поверхность которых покрыта тонким слоем люминофора, излучающего в ультрафиолетовой области спектра световой поток с длиной волны 280...380 нм (максимум излучения в области 310...320 нм). Кроме сорта стекла, диаметра трубки и состава люминофора, трубчатые витальные лампы конструктивно не отличаются от трубчатых люминесцентных ламп низкого давления и включаются в сеть с помощью тех же устройств (дросселя и стартера), что и люминесцентные лампы той же мощности.
Лампы ЛЭ выпускаются мощностью 15 и 20 Вт. Кроме этого разработаны и витально-осветительные люминесцентные лампы. Бактерицидные лампы — это источники коротковолнового ультрафиолетового излучения, большая часть которого (до 80 %) приходится на длину волны 254 нм. Конструкция бактерицидных ламп принципиально не отличается от трубчатых люминесцентных ламп низкого давления, но стекло с легирующими присадками, применяемое для их изготовления, хорошо пропускает излучение в диапазоне спектра менее 380 нм. Кроме этого колба бактерицидных ламп не покрыта люминофором и имеет несколько уменьшенные размеры (диаметр и длину) по сравнению с аналогичными люминесцентными лампами общего назначения одинаковой мощности.
Бактерицидные лампы включают в сеть с помощью тех же устройств, что и люминесцентные лампы.
Лампы повышенного фотосинтетически активного излучения. Эти лампы применяют при искусственном облучении растений. К ним относятся люминесцентные фотосинтетические лампы низкого давления типов ЛФ и ЛФР (Р означает рефлекторные), дуговые ртутные люминесцентные фотосинтетические высокого давления типа ДРЛФ, металлогалогенные дуговые ртутные высокого давления типов ДРФ, ДРИ, ДРОТ, ДМЧ, дуговые ртутные вольфрамовые типа ДРВ.[12]
Люминесцентные фотосинтетические лампы низкого давления типов ЛФ и ЛФР по конструкции аналогичны люминесцентным лампам низкого давления и отличаются от них только составом люминофора, а следовательно, и спектром излучения. В лампах типа ЛФ относительно высокая плотность излучения лежит в диапазонах волн 400...450 и 600...700нм, на которые 510 приходится максимум спектральной чувствительности зеленых растений.
Лампы ДРЛФ конструктивно сходны с лампами типа ДРЛ, но в отличие от последних у них увеличено излучение в красной части спектра. Под слоем люминофора у ламп ДРЛФ есть отражающее покрытие, обеспечивающее требуемое распределение лучистого потока в пространстве.[13]
Задание 10
Объект исследования – ОАО «Нива». ОАО «НИВА» - является крупным предприятием агропромышленного комплекса. Юридический адрес: 633159 Мошковский район Новосибирской области. Основным видом деятельности ООО «НИВА» является выращивание и производство зерновых и кормовых культур. Показатели размера хозяйства представлены в табл. 4.
Таблица 4 – Технико-экономические показатели ОАО «Нива»
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Средняя по району |
Стоимость ВП в соп. ценах - всего, тыс. руб. |
1324 |
1065 |
1415 |
649 |
в т.ч. растениеводства |
837 |
687 |
928 |
487 |
животноводства |
457 |
378 |
487 |
162 |
Среднегодовая стоимость |
|
|
|
|
ОПФ, тыс. руб. |
45760 |
43078 |
43326 |
32489 |
оборотных активов - всего, тыс. руб. |
4373 |
6345 |
8458 |
4613 |
Продолжение табл. 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
265 |
247 |
245 |
215 |
Обеспеченность земельными ресурсами - всего, га |
5370 |
5370 |
5370 |
4726 |
в т.ч. сельскохозяйственных угодий |
5073 |
5096 |
5096 |
4253 |
пашни |
4343 |
4343 |
4343 |
3786 |
По одному из самых важных показателей, рекомендующихся для оценки размера хозяйства – валовой продукции в сопоставимых ценах, описываемое хозяйство почти в 2 раза превышает среднерайонный показатель. За анализируемый период произошло значительное снижение общего объема полученной валовой продукции от отрасли животноводства. Данное изменение, наряду с увеличением валовой продукции растениеводства - факт реагирования руководства предприятия на изменение внешней среды - значительное падение спроса на продукцию животноводства. На основании анализа структуры денежной выручки определим специализацию хозяйства (табл. 5 и рис. 3).
Таблица 5 - Структура денежной выручки в ОАО «Нива» Мошковского района Новосибирской области
Продукция, отрасль |
2004 г. |
2005 г. |
||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Зерно |
1989 |
49,7% |
4439 |
44,8% |
Сахарная свекла |
220 |
5,5% |
257 |
2,6% |
Подсолнечник |
109 |
2,7% |
634 |
6,4% |
Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде |
336 |
8,4% |
683 |
6,9% |
Прочая продукция |
70 |
1,7% |
281 |
2,8% |
Итого по растениеводству |
2724 |
68,0% |
6294 |
63,5% |
Молоко |
729 |
18,2% |
2448 |
24,7% |
КРС (живая масса) |
92 |
2,3% |
1033 |
10,4% |
Лошади |
|
|
5 |
0,1% |
Прочая продукция |
360 |
9,0% |
9 |
0,1% |
Итого по животноводству |
1181 |
29,5% |
3495 |
35,3% |
Прочая продукция |
100 |
2,5% |
120 |
1,2% |
Всего по хозяйству |
4005 |
100,0% |
9909 |
100,0% |
Рисунок 3 - Структура продукции растениеводства в ОАО «Нива» Мошковского района Новосибирской области
Наибольший удельный вес в структуре выручки занимает группа зерновых культур, доля которой возрастает, что, скорее всего, означает реакцию хозяйства на благоприятную конъюнктуру рынка зерновой продукции. Большим удельным весом располагает реализованное молоко, что обеспечивает постоянный приток наличных денег в хозяйство, а также обеспечивает выполнение условия получения дотации. Отметим также рост оборота в 2005 году по подсолнечнику и снижение оборота по сахарной свекле.
В целом ОАО «Нива» является одним из лидирующих хозяйств Мошковского района по целому ряду показателей. Структура посевных площадей анализируемого хозяйства представлена в таблице 6.
Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры - 52,4 %, из них озимых - 28,6 %, яровых - 23,8 %. Доля кормовых культур составляет 31,7 %, технических культур - 15,9 %.
Таблица 6 - Структура посевных площадей ОАО «Нива»
Наименование культур |
Посевная площадь |
В % к пашне |
|
1 |
2 |
3 |
|
Посевная площадь |
4343 |
100,0 |
|
Зерновые культуры |
2275 |
52,4 |
|
Озимые культуры - всего |
1243 |
28,6 |
|
Озимая пшеница |
1163 |
26,8 |
|
Озимая рожь |
80 |
1,8 |
|
Яровые культуры - всего |
1032 |
23,8 |
|
Ячмень |
456 |
10,5 |
|
Овес |
136 |
3,1 |
|
Горох |
355 |
8,2 |
|
Гречиха |
55 |
1,3 |
|
Кукуруза на зерно |
30 |
0,7 |
|
Технические культуры |
692 |
15,9 |
|
Сахарная свекла |
257 |
5,9 |
|
в т. ч. без затрат ручного труда |
129 |
3,0 |
|
ручная обработка |
129 |
3,0 |
|
Подсолнечник |
365 |
8,4 |
|
Соя |
70 |
1,6 |
|
Кормовые культуры |
1376 |
31,7 |
|
Кормовая свекла |
10 |
0,2 |
|
Кукуруза на силос |
482 |
11,1 |
|
Многолетние травы посева прошлых лет |
256 |
5,9 |
|
на сено |
136 |
3,1 |
|
на зеленый корм |
100 |
2,3 |
|
на семена |
20 |
0,5 |
|
из них подпокровные (2005г) |
29 |
0,7 |
|
на сено |
29 |
0,7 |
|
безпокровные (2005г) |
20 |
0,5 |
|
посева прошлых лет |
207 |
4,8 |
|
на сено |
107 |
2,5 |
|
на зеленый корм |
100 |
2,3 |
|
Многолетние травы посева 2004 года |
579 |
Х |
|
подпокровные |
579 |
Х |
|
Озимые на зеленый корм |
50 |
1,2 |
|
Однолетние травы - всего |
578 |
13,3 |
|
на сено |
478 |
11,0 |
|
на зеленый корм |
100 |
2,3 |
Рисунок 4 - Структура посевных площадей ОАО «Нива»
В ОАО «Нива» в 2005 году повысился уровень интенсивности производства, что произошло главным образом за счет повышения объема текущих затрат, так как по показателю основных фондов на 1 га сельхозугодий мы наблюдаем незначительное увеличение, а по показателю энергетических мощностей мы наблюдаем даже отрицательное изменение. По результативным показателям мы наблюдаем положительное изменение. По показателям эффективности интенсивности ОАО «Нива» улучшило свое положение.
Реестр сельскохозяйственного инвентаря ОАО «Нива» по состоянию на 01.01.2006 представлен в табл. 7.
Таблица7 - Реестр сельскохозяйственного инвентаря ОАО «Нива»
Наименование техники |
Кол-во, шт |
|
1 |
2 |
|
Плуг ПЛН-4-35 |
3 |
|
Плуг ПЛН -6-35 |
1 |
|
Плуг ПЛН -5-35 |
3 |
|
Плуг ПЛН-8-40 |
2 |
|
Агрегат АКП-2,5 |
1 |
Продолжение табл. 7
1 |
2 |
Сеялка СПУ-6 |
2 |
Сеялка СЗТ-3,6 |
1 |
Селка "Полесье" |
1 |
Сеялка свекл.(франц.) |
2 |
Сеялка немец. |
1 |
Культиватор КПС-4 |
5 |
Культиватор УСМК-5,4 |
2 |
Культиватор КРН-5,6 |
2 |
Культиватор КФ-5,4 |
1 |
Культиватор КПЭ-3,8 |
4 |
Культиватор ЧКУ-4 |
1 |
Лущильник ЛДГ-10 |
1 |
Бороны БЗСС-1 |
50 |
Борона БЗП-0,7 |
30 |
Борона БЗТС-1 |
200 |
Борона ГД-7 |
1 |
Борона БДТ-7 |
2 |
Борона ВИИСР |
45 |
Катки ЗККШ-6 |
2 |
Жатка К КСК-100 |
1 |
Жатка ДОН-1500 |
3 |
Жатка волковая |
1 |
Косилка КРН-2,1 |
4 |
Пресс ПРЛ-1,6 |
2 |
Пресс ПОФ-750 |
1 |
Пресс ПР-200 |
1 |
Грабли ГВК-6 |
2 |
Зерномёт ЗМ-60 |
2 |
Зернопогрузчик ЗПС-100 |
1 |
Очиститель ОВС-25 |
2 |
Очиститель ЗАВ-40 |
1 |
Продолжение табл. 7
1 |
2 |
Очиститель ЗАВ-20 |
1 |
Разбрасыватель МВУ-8 |
1 |
Разбрасыватель МЖТ-10 |
1 |
Разбрасыватель МЖТ-16 |
1 |
Разбрасыватель ПРТ-10 |
2 |
Разбрасыватель ПРТ-1 |
1 |
Зерносушилка |
1 |
Сцепка С-11 |
8 |
Сцепка С-11У |
1 |
Ботвоуборочная машина БМ-6А |
2 |
Опрыскиватель ОП-2000 |
1 |
Протравитель семян ПС-10А |
1 |
Водораздатчик ВР-3,2 |
1 |
Кормораздатчик КТУ-10 |
2 |
Дробилка КДУ-2 |
2 |
Приставка КМД-6 |
1 |
Прицеп 1ПТС-9 |
2 |
Прицеп 2ПТС-4 |
4 |
Прицеп 2ПТС 4-45 |
6 |
Прицеп 2ПТС-12 |
1 |
Кран-балка 3,2 т |
1 |
ГУАР 15 |
2 |
Всего |
427 |
Технологическая карта выполнения работ в ОАО «Нива» представлена в табл. 8.
Таблица 8 - Технологическая карта выполнения работ в ОАО «Нива»
Наименование работ |
Объем работы |
Оптимальные агротехнические сроки |
Состав агрегата (при выполнении работ вручную, указать "вручную") |
Обслуживающий персонал для выполнения нормы (число рабочих) |
Норма выработки |
Количество нормо-смен в объеме работы |
Затраты труда на весь объем работ (чел.-часов) |
Расход горючего |
|||||||||||||||
количество (тн, га) |
Коэффициент перевода в га эталонной пахоты |
гектаров эталонной пахоты |
|||||||||||||||||||||
марка трактора, комбайна или вид живой тяги |
сельхозмашины и орудия |
трактористов-машинистов |
прицепщиков и работников конно-ручных работ |
трактористов-машинистов |
прицепщиков и работников конно-ручных работ |
на 1 га |
на весь обьем работ |
||||||||||||||||
календарные |
число рабочих дней |
||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
||||||||
Погрузка мин. удобрений |
80 |
|
|
25,03-5,04 |
10 |
МТЗ-80 |
ПЭ-0,8 |
1 |
2 |
140 |
0,6 |
4,0 |
8,0 |
0,5 |
40 |
||||||||
Транспортировка мин. удобрений |
80 |
|
|
25,03-5,04 |
10 |
МТЗ-80 |
2ПТС-4 |
1 |
0 |
19,2 |
4,2 |
29,2 |
|
0,78 |
62 |
||||||||
Внесение мин. удобрений |
400 |
|
|
25,03-5,04 |
10 |
МТЗ-80 |
bogballe |
1 |
0 |
60 |
6,7 |
46,7 |
|
0,7 |
280 |
||||||||
Боронование озимых |
400 |
|
|
18,04-20,04 |
3 |
ДТ-75 |
С-11+15БЗСС-1,0 |
1 |
0 |
26,5 |
15,1 |
105,7 |
|
2 |
800 |
||||||||
Транспортировка воды и гербицидов |
120 |
|
|
1,05-5,05 |
5 |
Т-150К |
РЖТ-8 |
1 |
0 |
49,8 |
2,4 |
16,9 |
|
0,92 |
110 |
||||||||
Обработка гербицидами |
400 |
|
|
1,05-5,05 |
5 |
МТЗ-80 |
ОП-2000 |
1 |
0 |
34 |
11,8 |
82,4 |
|
1,32 |
528 |
||||||||
Транспортировка воды инсектицидов и фунгицидов |
120 |
|
|
20,06-1,07 |
10 |
Т-150К |
РЖТ-8 |
1 |
0 |
49,8 |
2,4 |
16,9 |
|
0,92 |
110 |
||||||||
Обработка инсектицидами и фунгицидами |
400 |
|
|
20,06-1,07 |
10 |
МТЗ-80 |
ОП-2000 |
1 |
0 |
34 |
11,8 |
82,4 |
|
1,32 |
528 |
||||||||
Уборка |
400 |
|
|
22,07-31,07 |
10 |
Доминатор |
|
1 |
0 |
18 |
22,2 |
155,6 |
|
9,6 |
3840 |
||||||||
Транспортировка пшеницы |
1280 |
|
|
22,07-31,07 |
10 |
ГАЗ-53 |
|
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Продолжение табл. 8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
Очистка пшеницы на току |
1280 |
|
|
22,07-7,08 |
3 |
|
ЗАВ-40 |
1 |
2 |
190 |
6,7 |
47,2 |
94,3 |
|
|
Доработка семян на току |
200 |
|
|
22,07-7,08 |
2 |
|
ЗАВ-20 |
1 |
2 |
60 |
3,3 |
23,3 |
46,7 |
|
|
Прессование соломы (50%) |
200 |
|
|
22,07-31,07 |
10 |
ROLAND |
|
1 |
0 |
18 |
11,1 |
77,8 |
|
2,4 |
480 |
Погрузка рулонов |
640 |
|
|
22,07-31,07 |
10 |
МТЗ-80 |
ПФ-0,5 |
1 |
2 |
60 |
10,7 |
74,7 |
149,3 |
0,8 |
512 |
Транспортировка соломы до ферм |
640 |
|
|
22,07-31,07 |
10 |
МТЗ-80 |
2ПТС-4 |
1 |
0 |
10,3 |
62,1 |
435,0 |
|
2,39 |
1530 |
Складирование рулонов |
640 |
|
|
22,07-31,07 |
10 |
МТЗ-80 |
ПФ-0,5 |
1 |
3 |
60 |
10,7 |
74,7 |
224,0 |
0,8 |
512 |
Итого по работам текущего года |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
1272 |
522 |
Х |
9333 |
Варианты для выбора технологической операции для расчета альтернативных вариантов состава МТА представлены в табл. 9.
Таблица 9 – Выбор технологической операции для расчета альтернативных вариантов состава МТА
Технологические операции по основным видам культур и удельные сопротивления машин (к, к0) |
||
Зерновые колосовые |
Картофель, кукуруза |
Прочие культуры |
Внесение минеральных удобрений (к = 0,4 кН/м2) |
Посадка картофеля (к = 3,8 кН/м2) |
Вспашка пласта многолетних трав (к0 = 70 кН/м2) |
Рассмотрим более подробно технологическую операцию внесение минеральных удобрений. В ОАО «Нива» внесение минеральных удобрений проводится с помощью машинотракторного агрегата, состоящего из сельскохозяйственной машины - двухдискового прицепного разбрасывателя минеральных удобрений Bogballe, трактора МТЗ-80 и сцепки СН-75.
Проведем расчет альтернативного агрегата, состоящего из разбрасывателя минеральных удобрений МВУ-8, имеющегося в хозяйстве, трактора МТЗ-80 и сцепки СН-75.
Для этого необходимо:
1. Принять диапазон оптимальных скоростей движения агрегата, обеспечивающих качественное выполнение заданной технологической операции: 7,02-10,9 км/ч
2. Выбрать три рабочие передачи трактора, которые обеспечивают оптимальные, по качеству работы, значения скорости движения агрегата, найти значения силы тяги трактора на выбранных передачах (см.табл. 10)
Таблица 10 – Технические характеристики трактора МТЗ-80
Тяговое усилие, кН |
- |
II |
- |
III |
14,6 |
IV |
15 |
V |
12,4 |
VI |
10,5 |
VII |
9 |
Расчетные скорости км/ч |
|
II |
|
III |
- |
IV |
5,73 |
V |
7,02 |
VI |
9,2 |
VII |
10,9 |
Коэффициент буксования, % |
11,9 |
II |
|
III |
|
IV |
- |
V |
23 |
VI |
24,5 |
VII |
16 |
Таким образом, оптимальная расчетная скорость трактора – 7,02 км/ч при тяговом усилии 12,4 кН. Коэффициент буксования равен: 23 %.
3. Определение ориентировочной ширины захвата агрегата:
В¢ = ((Pнкр ± Gтр × i/100) ×ER)/Kmv ,
где Kmv - удельное сопротивление машин при выполнении заданной технологической операции, км/м
Kmv = Km [1+Тп× (Vp - V0)] ,
где Km - удельное сопротивление широкозахватной машины при скорости движения V0 = 5 км/ч, км/м (1кН/м)
Тп – коэффициент, характеризующий темп прироста сопротивления на 1км повышения рабочей скорости от начального значения V0 = 5 км/ч (0,01)
Pнкр - тяговое усиление на крюке трактора, к Н
Gтр - вес трактора, к Н (38,08 кН)
i – рельеф поля, град. (10)
ER – коэффициент использования номинальной силы тяги (0,92)
Vp – скорость, на которой определяется удельное сопротивление, км/ч.
В¢ = ((Pнкр ± Gтр × i/100) ×ER)/Kmv = ((12,4 + 38,08 * 0,1) * 0,95)/1,02 = 16,09 м
Kmv = Km [1+Тп× (Vp - V0)] = 1,0 [1+0,01× (7,02 - 5)] = 1,02
4. Определение теоретической величины фронта сцепки широкозахватного агрегата
А = В` - в ,
где А – теоретическая ширина фронта сцепки, м
В` – ориентировочная ширина захвата агрегата, м
в – ширина захвата распрыскивателя, м
А = В` - в = 16,09– 8 = 8,09 м
5. Согласно теоретической ширине фронта А и техническим характеристикам сельскохозяйственных машин (сцепки, табл. 10), устанавливаем ближайшее значение действительной ширины формата А^ и марку сцепки, которая рекомендуется для заданного трактора и может обеспечить его реальную загрузку на выбранных передачах. При этом обязательно должно соблюдаться условие:
А^ ≤ А
Таблица 11 – Технические характеристики сцепок
Сцепка |
Ширина захвата, м |
Вес, кН |
СП-16 |
16 |
18,18 |
С-11У |
15 |
7,8 |
С-18А |
22 |
10,3 |
СГ-21 |
До 20,6 |
19,1 |
СН-75 |
8-12 |
15 |
СП-11 |
8-10,8 |
9,15 |
Таким образом, согласно данным табл. 11, подходящими сцепками являются СН-75, СП-11:
Таблица 12 – Технические характеристики сцепок
Сцепка |
Ширина захвата, м |
Вес, кН |
СН-75 |
8-12 |
15 |
СП-11 |
8-10,8 |
9,15 |
6. Определение тягового сопротивления сцепки
Rc = Gc(fc ± i/100) ,
где Rc – тяговое сопротивление сцепки, к Н
Gc – вес сцепки, кН
fc – коэффициент сопротивления перекатыванию ходовой части сельскохозяйственной части машины (0,06 – 0,08)
Расчет для сцепки СН - 75:
Rc = Gc(fc ± i/100) = 15 (0,07 + 0,1) = 2,55 кН
Расчет для сцепки СП - 11:
Rc = Gc(fc ± i/100) = 9,15 (0,07 + 0,1) = 1,55 кН
7. Определение количества широкозахватных машин в агрегате:
nm = [(Pнкр ± Gтр × i/100) ×ER - Rc]/[ 2,2 ×1 × b + Gm(fc ± i/100)]
bm – коэффициент использования конструктивной ширины захвата культиватора (1)
b – конструктивная ширина захвата одной машины, м (8 м)
Gm – эксплутационный вес разбрасывателя, к Н (6,2 кН)
Расчет для сцепки СН- 75:
nm = [(40 ± 38,08 × 10/100) ×0,92- 2,55]/[ 2,2 1× 4 + 6,2 (0,07± 10/100)] = 3,63 ~ 4
Расчет для сцепки СП - 11:
nm = [(45 ± 38,08 × 10/100) ×0,92- 1,55]/[ 2,2 1× 4 + 6,2 (0,07± 10/100)] = 4,25~ 4
При получении удобного значения, nm округляем в меньшую сторону до целого числа, кроме того, nm ≤ na , где na – максимальное количество машин, которое может агрегатироваться за выбранной сцепкой.
8. Определение тягового сопротивления машин
Rм = 1,02 × 4 × 4 + 1,55 ± 6,2 × 4 (0,07 ± 10/100) = 13,65
Rм = 1,02 × 4 × 4 + 2,55 ± 6,2 × 4 (0,07 ± 10/100) = 14,65
9. Определение коэффициента использования тягового усилия трактора на заданных передачах
h = 13,65/(12,4 ± 38,08 ×10/100) =0,84
h = 14,65/(12,4± 38,08 × 10/100) =0,90
10. Определение производительности агрегата за час чистого рабочего времени
Wч = 0,1 × 1 × 4 × 4 × 7,02 = 11,23 га/ч
11. Определение коэффициента рабочих ходов широкозахватного агрегата (зависит от длины гона, конфигурации поля, разбивки на загонки, кинематической длины и ширины агрегата):
11. 1 Радиус поворота агрегата
Rпm = Em × b × nm × bm ,
где Em – коэффициент пропорциональности (1,5 кВт)
Rпm = 1,5 × 4 × 4 × 1 = 24
Rпmv = KR × Rпm
где KR – коэффициент изменения радиуса поворота в зависимости от скорости движения (при скорости 1,06 км/ч коэффициент изменения радиуса поворота равен 1,32)
Rпmv = 24 × 1,32 = 31,68
11. 2 Минимальная ширина поворотной полосы
E = 2,8 × Rпmv + l ,
где l =0.5 × La ; La = Lmp + Lwм + Lc ,
где La, Lmp, Lwм, Lc – кинематическая ширина широкозахватного агрегата, трактора, машины, сцепки, м
l =0,5× (Lmp + Lwм + Lc) = 0,5× (3,35 + 4,6 +7,2) = 7,57
E = 2,8 × Rпmv + l = 2,8 × 31,68 + 7,57 = 96,27
11.3 Общая длина поворота
Lп =L`п + 2 × l ,
где L`п – средняя длина поворота, м
L`п = (6,6 ¸ 8,0) × Rпmv
L`п = 7,0 × 31,68 = 221,76
Расчет для сцепки СН-75:
Lп =221,76 + 2 ×7,57 = 236,9
11.3 Количество петлевых поворотов
nхп = (Сп / (bw × b × nw)) – 1 ,
где Сп – ширина заданного поля, м
nхп = (20 / (1 × 4 × 4)) – 1 =0,25
11.4 Длина холостых поворотов
Sx = Lп × nхп
Sx = 236,9× 0,25 = 59,22
11.5 Общая длина рабочих ходов
Sp = F/(bw × b × nw) ,
где F – площадь заданного поля, м2
Sp = 50000/(1 × 4 × 4) = 3125
11.6 Коэффициент использования рабочих ходов
γ = Sp/(Sp + Sx)
Расчет для сцепки СН-75:
γ = 3125/(3125 + 59,22) = 0,98
12. Определение коэффициента использования рабочего времени смены
τ = Тр / Тсм
Составляем баланс времени смены
Тсм = Тр + Тх + Тпер + Тто + Ттн + Тмет + Торг + Тф + Ттехн
где Тр – чистое рабочее время, ч
Тх – время, затрачиваемое на холостые повороты и заезды агрегата, ч
Тпер – время, затрачиваемое на внутрисменные переезды агрегата с участка на участок, ч
Тто – время, затрачиваемое на техническое обслуживание агрегата, применяется в зависимости от вида сельскохозяйственной работы,
Ттн – время простоя по техническим причинам
Тмет – время простоя агрегата по метеорологическим причинам, ч
Торг – время простоя агрегата по организационным причинам, ч
Тф – время остановки по физиологическим причинам,
Тф = (0,03 ¸ 0,05) × Тсм = 0,04× 8 = 0,32 ч
в зависимости от факторов, влияющих на усталость механизатора, ч
Ттехн – время, затрачиваемое на технологическое обслуживание агрегата, ч, 44 мин
Ттехн = f × t0
где t0 – продолжительность одной остановки, условно принимают, что агрегат останавливается один раз в час, т.е. 7 раз в смену
Ттехн = f × t0 = 0,1*7 = 0,7
Ттн, Тмет, Торг – не нормируются, так как их невозможно учесть, в дальнейших расчётах во внимание не принимаются.
Т = [Тсм – (Ттехн + Тто + Тф + Тпер)] / (1 + τх) = [8– (0,73 + 0,7 + 0,32 + 1,4+ 0,16)] / (1 + 0,5) = 4,46
где τх коэффициент, учитывающий продолжительность поворотов
τх = Тп / Тр
Время одного переезда подсчитывается примерно по формуле
tпер = tпп + Lпер / Vx
где tпп – время, затраченное на подготовку одного агрегата к переезду
tпп » 3 мин
Lпер – расстояние одного переезда между загонками или полями, км (1,5 км)
Vx – скорость движения агрегата
Vx = 5,0 ¸ 5,5 км/ч (с одной прицепной машиной)
Vx = 3,3 ¸ 4,5 км/ч (с двумя и более машинами)
Vx = 6,0 ¸ 7,0 км/ч (с навесными орудиями)
tпер = tпп + Lпер / Vx = 0,05 + 1,5/6,5 = 0,28
Тпер = tпп × nпер = 0,28*5 = 1,4
где nпер – количество переездов в течении смены
При чёткой организацией труда Тпер 1 ¸ 4% от Тсм = 0,02*8 = 0,16 ч
τ = Тр / Тсм = 4,46/8 =0,55
13. Определение сменной производительности агрегата
Wсм = Wч × Тсм × τ
МТЗ-80 + МВУ-8 + СН-75
Wч = 13,41 × 8 × 0,55 = 59,00 га/см
14. Определение расхода топлива на один условный эталонный гектар (у.э.га ) обработанной площади
qга = (Gp × Tp +
где Gp, Gx, Gпер, Go – средние часовые расходы топлива двигателем трактора, соответственно при рабочем движении агрегата, на холостом движении и переездах агрегата, на холостой работе двигателя при остановках, кг/ч (табл. 13).
Таблица 13 – Часовой расход топлива при номинальной эффективной мощности двигателя
Тип трактора
|
на остановках при холостой работе двигателя |
при холостом ходе трактора
|
при холостом ходе агрегата на переездах
|
при работе с нормальной тяговой нагрузкой |
МТЗ-80 |
1,4
|
5-7 |
5,5-8,5
|
10,5-15
|
To – продолжительность остановок агрегата на загоне в течении смены с работающим двигателем, ч
To = Tто + Tф
l – коэффициент перевода объёма сельскохозяйственных работ в условные эталонные гектары, 0,95
To = Tто + Tф = 0,73+0,32 = 1,05 ч
МТЗ-80 + МВУ-8 + СН-75
qга = (30 × 1,4 + 6 × 0,7 + 7 1,4 + 12 × 1,05) / (59,00 × 0,95) = 1,22
Результаты проведенных расчетов можно представить в табл. 14 и 15.
Таблиц 14 – Расчет альтернативного варианта состава машинотракторного агрегата (МТА)
Марка трактора и номер передачи |
Ркр, кН |
Состав агрегата |
Rагр, кН |
η |
Оценка рациональности агрегата |
||
Марка машины |
Количество машин |
Марка сцепки |
|||||
МТЗ-80 V |
12.4 |
с.-х.машина bogballe |
4 |
CН-75 |
2,73 |
0,96 |
Значение η довольно высокое, агрегат используется рационально |
Таблица 15 - Показатели уровня эффективности использования МТА на технологической операции внесения удобрений, площадь поля 400 га
№ |
Состав агрегата и марки машин |
Сменная выработка, га/см |
Расход топлива, кг/га |
1 |
Применяемые в хозяйстве: Трактор МТЗ-80 с.-х.машина bogballe сцепка CН-75 |
60,00 |
0,7 |
2 |
Расчетные варианты Трактор МТЗ-80 с.-х.машина МВУ-3 сцепка CН-75 |
59,00 |
1,22 |
Таким образом, можно сделать вывод, что применяемые средства механизации для внесения удобрений на предприятии ОАО «Нива» более рациональны, чем альтернативный машинотракторный агрегат, так как сменная норма выработки агрегата, применяемого в ОАО «Нива» составляет 60га/см, а в результате расчета норма выработки составляет 59,0 га/см. Кроме того, применение разбрасывателя минеральных удобрений bodballe позволяет снизить объем топлива по сравнению с рассчитанным агрегатом, состоящим из разбрасывателя удобрений МВУ-0,5 с 1,2 до 0,7 кг в пересчете на один условный гектар.
Опишем состав машинотракторного агрегата, применяемого в ОАО «Нива».
Трактор МТЗ-80 - универсально-пропашной колесный трактор. Гидронавесная система - универсальная, раздельно-агрегатная, с силовым и позиционным регулированием глубины обработки, с механической фиксацией навесного устройства в транспортном положении. Трактор МТЗ-80 предназначен для проведения сельскохозяйственных работ с применением различных навесных агрегатов, а также могут использоваться в качестве базового шасси под бульдозерно-разгрузочное, дорожно-уборочное и другое оборудование.
Технические характеристики трактора представлены в табл. 16.
Таблица 16 - Технические характеристики трактора МТЗ-80
Технические характеристики: |
|
Тип шасси |
колесный |
Колесная формула |
4х2/4х4 |
Тяговый класс |
1,4 |
Марка двигателя |
Д-243 |
Запуск дизеля |
электростартерный |
Мощность двигателя, кВт/л.с. |
57,4/78 |
Масса, кг |
3 700 |
Сцепка СН-75 - предназначена для составления широкозахватных навесных агрегатов, работающих тракторами тягового класса 3 с навесной раздельно-агрегатной гидравлической системой.
Разбрасыватель минеральных удобрений Вodballe
Технические характеристики двухдискового прицепного разбрасывателя минеральных удобрений Bogballe:
· Трансмиссия с реверсивной передачей и фрикционной предохранительной муфтой
· Рабочие детали изготовлены из нержавеющей стали
· Х-дефлектор уменьшающий дробление гранулированных удобрений и повышающий равномерность разбрасывания удобрений по всей ширине захвата
· Объем бункера 1000 – 2500 литров
· Ширина захвата 36 метров (в зависимости от разбрасывающих лопастей)
· Норма внесения 0,35 – 400 кг/мин
Список литературы
1. Капустин В.П., Глазков Ю.Е. Сборник инженерных задач и тестовых заданий по расчету параметров сельскохозяйственных машин. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 80 с.
2. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. – М.: Агропромиздат, 1989. – 527 с.
3. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. В.М. Баутин, В.Е. Бердышев. – М.: Колос, 2000. – 536 с.
4. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – 552 с.
5. Механизация и электрификация сельского хозяйства: Методические указания и задания для контрольной работа/ Новосиб. гос. аграр. Ун-т; Сост. В.А. Головатнюк, В.И. Воробьев, В.П. Демидов. – Новосибирск, 2000.- 23 с.
[1] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. В.М. Баутиг, В.Е. Бердышев. – М.: Колос, 2000. –с.14.
[2] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. В.М. Баутин, В.Е. Бердышев. – М.: Колос, 2000. – с. 236.
[3] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 245.
[4] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 114.
[5] Капустин В.П., Глазков Ю.Е. Сборник инженерных задач и тестовых заданий по расчету параметров сельскохозяйственных машин. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. – с. 32.
[6] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 180
[7] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 181
[8] Капустин В.П., Глазков Ю.Е. Сборник инженерных задач и тестовых заданий по расчету параметров сельскохозяйственных машин. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. – с. 36
[9] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 417.
[10] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 418
[11] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 509
[12] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 510
[13] Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев. – М.: Колос, 2004. – с. 511