40.Оборот капитала. Основной и оборотный капитал.

Оборот капитала — это постоянное повторение кругооборота капитала. Решающее значение при этом приобретает фактор времени.

Время одного кругооборота называется временем оборота капитала. Оно складывается из времени производства и времени обращения.

Время производства включает:

•   время нахождения сырья, материалов, оборудования в запасах

•   рабочий период - время непосредственного процесса труда, в ходе которого только и создается  новая  стоимость; задача

предпринимателя   -   максимально   увеличить   долю   рабочего периода, в общем, времени оборота капитала;

•   время    перерывов   в    процессе   труда,   которые    связаны   с остановками   процесса  производства  в  связи   с   выходными днями, пересменами, простоями и т.п.;

•   время воздействия естественных процессов, которое особенно велико в земледелии, химической промышленности и

Время обращения включает время на закупку средств производства, наем работников и время реализации товаров.

Время оборота капитала различно в разных отраслях экономики. Как правило, оно больше в отраслях тяжелой промышленности и меньше в отраслях легкой промышленности, торговле и т.п.

Скорость оборота капитала определяется числом кругооборотов капитала за год по формуле:

N(число кругооборотов за год)=12 месяцев/число месяцев одного кругооборота

Предположим, что в швейной промышленности время одного кругооборота равно шести месяцам. Тогда скорость оборота капитала в этой отрасли будет равна двум кругооборотам в год (N=12/6=2)

Другой пример: время одного кругооборота капитала в судостроении может составлять несколько лет, например, три года. В этом случае скорость оборота капитала будет равна одной трети кругооборота в год(N=12/36=1/3)

По специфике оборота капитал делится на основной и оборотный. Материальная основа этого деления - различия между средствами труда и предметами труда.

Основной капитал отличается тем, что его стоимость входит в процесс производства целиком, а переносится на стоимость товара по частям в течение нескольких кругооборотов. Такими свойствами обладает стоимость зданий, сооружений, машин, оборудования и т.п.

Оборотный капитал отличается тем, что его стоимость входит в процесс производства по частям и стоимость этой части переносится на товар целиком в ходе одного кругооборота. Такими свойствами обладают стоимость сырья, материалов, топлива, энергии, заработная плата и т.п. Оборотный капитал, как правило, совершает ежегодно несколько кругооборотов.

В практике хозяйствования в СССР широко применялось понятие средства обращения. К ним относятся оборотный капитал (или оборотные фонды) и фонды обращения, т. е. готовая продукция и денежные средства предприятия. Соответственно широко применялся (да и применяется) показатель оборачиваемости оборотных средств как отношение годового объема реализации продукции к среднегодовому остатку (наличию) оборотных средств. Например, за год реализовано продукции на 150 млн. руб., а среднегодовой остаток оборотных средств составил 50 млн. руб. Тогда показатель оборачиваемости оборотных средств будет равняться трем оборотам в год(150/50=3) или 120 дням(360 дней/3)

41.Оборот основного капитала. Физический и моральный износ основного капитала. Амортизация.

Основные проблемы в функционировании фирмы связаны с оборотом основного капитала, который, как отмечалось, оборачивается в течение нескольких кругооборотов индивидуального капитала. Средства труда, представляющие основной капитал постепенно изнашиваются в ходе процесса производства, утрачивают свои потребительские свойства. При этом стоимость этих средств труда также постепенно переносится на производимые товары.

Амортизация. В ходе реализации созданных товаров перенесенные части стоимости основного капитала возвращаются к его владельцу. Их величина еще недостаточна, чтобы возместить потребляемые средства труда, да и сами средства труда еще вполне работоспособны и пока не нуждаются в замене. В результате возникает необходимость накапливать эти части перенесенной стоимости основного капитала. Процесс постепенного перенесения и накопления" стоимости основного капитала называется амортизацией (от латинского amortisatio — погашение, которое, в свою очередь, происходит от латинского mors -смерть). В идеальном варианте к моменту полного износа и замены средств труда (машины, оборудование, здания, сооружения и т.п.) должна аккумулироваться их полная стоимость. Однако на деле все выглядит сложнее. Во-первых, в ходе применения средств труда производится частичное восстановление их потребительских свойств - так называемый капитальный ремонт, на который расходуется часть амортизационных средств. Во-вторых, на формирование средств амортизации оказывает влияние специфика износа средств труда, стоимость которых образует основной капитал.

Физический и моральный износ. Различают физический и моральный износ средств труда, представляющих основной капитал (основныефонды).

Физический износ основного капитала (основных фондов) означает частичную или полную утрату средствами труда своих потребительских свойств. При полной их утрате износившиеся машины, оборудование, например, могут быть реализованы лишь в качестве лома, вторичного сырья. Так, в России в 2000 г. общая оценка балансовой стоимости основных фондов промышленности (по основным видам деятельности) составила 3 734,7 млрд. руб., а степень их износа равнялась 51,3% против 46,4% в 1990 г., 41,7% в 1985 г. и 25,7% в 1970 г. (Российский статистический ежегодник. - М., 2001, с.349). Моральный износ - категория более сложная. Выделяют два вида морального износа.

Первый вид морального износа связан с уменьшением стоимости (цен) средств труда, образующих основной капитал, под влиянием повышения производительности труда в отраслях, производящих данные средства труда. В результате должны уменьшаться и суммы амортизационных отчислений. Так что первоначальные затраты, связанные с приобретением этих средств труда, будет возместить очень трудно, зачастую вообще невозможно.

Второй вид морального износа связан с развитием технического прогресса, под влиянием которого появляются новые, более производительные виды оборудования, новые технологии. В результате имеющееся у предприятий оборудование, находящееся в хорошем рабочем состоянии,      начинает     утрачивать      свою      общественную потребительскую стоимость.

Известны случаи, когда под влиянием морального износа исчезали целые технологические системы и даже отрасли производства. Так, электрификация железных  дорог, а также внедрение тепловозов привели к снятию с линий вполне годных паровозов и к прекращению их выпуска. Сотням предприятий многим тысячам людей пришлось сменить вид своей деятельности. Методы амортизации. В результате второго вида морального износа выигрывают потребители, общество, но предприятия попадают в трудные ситуации. Как тут быть?

Один из путей — попытаться сдержать прогресс. И к этому методу нередко прибегают монополии. Например, скупаются и «кладутся под сукно» патенты на изобретения, переманиваются специалисты, конструкторы, искусственно завышаются или занижаются цены и т.п., вплоть до применения разнообразных силовых действий.

Другой путь - проводить ускоренную амортизацию основного капитала, чаще и быстрее заменять морально устаревающие средства груда. Отсюда и широкое разнообразие в методах амортизации.

В самом общем виде норму амортизации, т. е. долю стоимости основных фондов, перечисляемую ежегодно в амортизационный фонд, можно записать следующим образом: Методы амортизации. В результате второго вида морального износа выигрывают потребители, общество, но предприятия попадают в трудные ситуации. Как тут быть?

Один из путей — попытаться сдержать прогресс. И к этому методу нередко прибегают монополии. Например, скупаются и «кладутся под сукно» патенты на изобретения, переманиваются специалисты, конструкторы, искусственно завышаются или занижаются цены и т.п., вплоть до применения разнообразных силовых действий.

Другой путь - проводить ускоренную амортизацию основного капитала, чаще и быстрее заменять морально устаревающие средства груда. Отсюда и широкое разнообразие в методах амортизации.

В самом общем виде норму амортизации, т. е. долю стоимости основных фондов, перечисляемую ежегодно в амортизационный фонд, можно записать следующим образом:

А= (Ф+Р-Л/ЧЛ)*100%

    А - норма амортизации;

Ф - балансовая стоимость основных фондов;

Р — затраты на капитальный ремонт;

Л - ликвидационная стоимость выбывающих основных фондов;

ЧЛ — среднее число лет функционирования основных фондов.

Таким образом, норма амортизации представляет собой сумму балансовой стоимости  фондов и затрат на их капитальный ремонт за вычетом ликвидационной стоимости выбывающих основных фондов, деленную на среднее число лет функционирования основных фондов   и   выраженную  в  процентах.   Такова  самая   общая  формула амортизации. Применяются разнообразные методы амортизации, т. е. методы последовательных списаний стоимости основного капитала (основных фондов) и отнесения ее на издержки производства. Назовем некоторые из них.

1.  Метод прямолинейной амортизации. Он представляет собой ежегодное равномерное    списание равных долей стоимости основных фондов пропорционально числу лет их функционирования. Скажем, какая- то машина стоит 10 тыс. руб., срок ее службы — 10 лет, следовательно, ежегодно в амортизационный фонд направляется 1 тыс. руб.

2.  2.Метод быстрой начальной амортизации. Здесь применяются различные варианты. Один   из них - метод понижающегося остатка. Скажем,   в   приведенном   только   что   примере   норма   амортизации устанавливается в размере не 10% в год, а 20% в год от остаточной стоимости основных фондов. В этом случае процесс амортизации можно представить следующим образом:

Годы

Остаточная

стоимость

основных

фондов

Сумма

амортизации за

год

Накопление сумм амортизации

Сумма

(при N-20%)

стоимости

основных фондов

Первый

10 000

2 000

2 000

20,0     -

Второй

8 000

1 600

3 600

36,0

Третий

6 400

1280

4 880

48,8

Четвертый

5 120

1 024

5 904

59,0

Пятый

4 096

819,2

6 723,2

67,2

и т.д.

Как видно из приведенных данных, за пять лет будет списано в амортизационный фонд более двух третей первоначальной стоимости основных фондов. Затем «щедрость» этого метода будет явно убывать. Для оставшихся пяти лет можно применить более простой метод амортизации, скажем, метод прямолинейной амортизации, т. е. списывать ежегодно по одной пятой остаточной стоимости (она составляет в нашем примере 3276,8 : 5 ~ 655,36, или всего 6,6% по отношению к первоначальной стоимости).  Таким  образом,  риск морального  износа  будет  одной пятой остаточной стоимости (она одной пятой остаточной стоимости (она составляет в нашем примере 3276,8 : 5 ~ 655,36, или всего 6,6% по отношению к первоначальной стоимости).  Таким  образом,  риск морального  износа  будет  серьезно ослаблен. Однако надо иметь в виду, что повышение норм амортизации может привести к заметному удорожанию выпускаемой продукции и оказать тормозящее влияние на величину спроса на нее. К тому же, поскольку средства амортизации, как правило, не облагаются налогами, то повышение нормы амортизации понизит суммы поступлений в бюджеты всех уровней. Именно поэтому в большинстве стран нормы амортизации контролируются органами государственной власти.

3. Метод единицы продукции или единицы услуг. В этом варианте списание стоимости основных фондов в амортизационный фонд осуществляется по результатам их функционирования. Например, грузовой автомобиль рассчитан на пробег в 300 тыс. км за 10 лет его эксплуатации. При стоимости автомобиля в 300 тыс. руб. сумма амортизации в расчете на 1 км пробега составит 1 руб., который и можно отчислять в амортизационный фонд за каждый километр пробега. Такой метод амортизации, конечно, стимулирует активную эксплуатацию автомобиля. Еще лучше, если учесть и полезный эффект от пробега машины, например, начислять амортизацию не по километрам пробега, а по тонно-километрам.

Границы применения машин. Это - сложный вопрос для условий рыночной экономики.

С точки зрения общества, потребителей, применение машин целесообразно, если они повышают производительность труда и соответственно способствуют снижению стоимости и цены единицы продуктов или услуг, улучшению их качества, расширению ассортимента, а также облегают труд, улучшают условия труда, состояние окружающей среды и т.п.

С точки зрения капитала, предпринимателя, границы применения машин выглядят иначе. Они более узкие, так как применение машин должно оказаться выгоднее, чем альтернативные затраты на наем рабочей силы. Отсюда - применение машин выгодно в условиях высокого уровня цены труда и менее выгодно, а то и совсем невыгодно в условиях дешевизны рабочей силы. Поэтому механизировать труд, скажем, в США намного выгоднее, чем, например, в Японии, где реальная зарплата ниже, чем в США, и уж конечно, выгоднее и в США, и в Японии, чем в России и других странах СНГ, где труд является самым дешевым фактором производства, где в условиях продолжающейся инфляции труд представляет собой единственный товар, реальная цена которого не растет, а снижается.

Вместе с тем границы применения машин для капитала шире, чем для общества. Дело в том, что капитал считается только со своими затратами и сам по себе не намерен защищать природу, здоровье людей и т.п. Такой подход означает возможность применения вредных, но более дешевых технологий, оборудования и т.п., использование некомплексных технологических систем (скажем, без должной очистки или переработки отходов производства) и т.п. Считаться с интересами людей, общества предпринимателей могут заставить лишь регулирующая роль государства, соответствующие законы и нормативные акты, конечно, при условии гарантии их исполнения.

Еще одной границей применения машин является динамики стоимости единицы полезного эффекта, получаемою при функционировании машин и оборудования. Этим ограничено, например, наращивание единичных мощностей машин и оборудования.

42. Накопление капитала. Реновация. Инвестиции валовые и чистые.

Производство и воспроизводство. Воспроизводство — постоянное повторение процесса производства. Воспроизводство бывает простым и расширенным.

Простое воспроизводство - возобновление процесса производства в прежних размерах. При этом созданная прибавочная стоимость (или прибыль) полностью расходуется на личное потребление владельцев капитала.                 '                         .    -      ,

. Заметим, что даже при простом воспроизводстве первичный капитал, независимо от природы его происхождения, постепенно превращается в капитализированную прибавочную стоимость, ибо без участия в процессе производства владелец капитала истратил бы его на личное потребление, а благодаря самовозрастанию капитала в процессе производства, предприниматель даже в условиях простого воспроизводства не только сохраняет первоначальную стоимость своего капитала, но и обеспечивает свое личное потребление.

Расширенное воспроизводство — возобновление процесса производства в увеличенных размерах. При этом созданная прибавочная стоимость, распадается на две части: одна направляется на личное потребление владельца капитала, а другая накапливается, идет на расширение производства.

Существует  также  вариант  суженного   воспроизводства,  когда процесс производства возобновляется в уменьшенных размерах. Накопление капитала. Накопление капитала согласно теории прибавочной стоимости в капитал.

В понятиях теории  экономикс речь идет о прекращении в капитал экономической прибыли, являющейся разницей между валовым доходом (выручкой) и общими (валовыми) издержками производства.

      Размеры накопления капитала определяются многими факторами, среди которых можно выделить:

' •   норму и массу прибавочной стоимости, норму и массу прибыли;

чем они больше, тем больше возможности для накопления капитала без ограничения личного потребления владельца капитала;

• рост" производительности труда и эффективности производства, которые расширяют возможности накопления капитала;

• абсолютный размер капитала, который также увеличивает или уменьшает возможности его накопления;

•   разницу   между   применяемым   и   потребляемым   капиталом; потребляемый капитал может значительно превысить размеры применяемого   (наличного,   собственного)   капитала   за   счет получаемых кредитов, а также использования сумм амортизации м период до наступления сроков замены основных фондов, со стоимости которых начислены данные суммы амортизации;

•   льготы и преимущества, которые возникают из монопольного положения предприятия или в результате доступа к системе государственных льгот; и т.н.

Накопление капитала и капитальные вложения (инвестиции).

Надо различать понятия накопление капитала и капитальные вложения

Накопление капитала, как отмечалось, есть превращение части прибавочной стоимости (прибыли) в капитал.

капитальные вложения (инвестиции) - это затраты на увеличение, основного капитана (основных фондов), то есть на создание новых, расширение и реконструкцию действующих основных фондов.

Термин «инвестиции» (от немецкого das Investition - долгосрочные вложения капитала, что в свою очередь происходит от латинского -investire — облачать) по своему первичному происхождению является синонимом термина капитальные вложения, т. е. затрат на увеличение и совершенствование основных фондов предприятий, и в этом смысле есть не перевод, а лишь транскрипция соответствующего немецкого слова. Однако  авторы,  использующие  терминологию  экономике,  применяют термин инвестиции весьма широко, подразумевая под ним любые затраты с целью получения дохода. Таким образом, под термином инвестиции понимаются не только капитальные вложения, но и  затраты на покупку приносящих доход ценных бумаг, патентов и т.п., вложения в валютные ресурсы, создание сбережений в виде покупки произведений искусства, объектов   недвижимости  и  т.п.  В   результате,  к  примеру,  в  системе национальных счетов, которая является основой учета национального продукта в западной экономике и уже несколько лет осваивается в России и  других   странах  СНГ,   появились   термины   валовые   инвестиции  и реальные (чистые) инвестиции. Термину капитальные вложения теперь (в основном) соответствует термин инвестиции в основной капитал. В этом последнем смысле мы и применяем термин инвестиции в данной главе этой работы. Заметим, что в России в 2000 г. инвестиции в основной капитал составили 1 165,2 млрд. руб. (в текущих ценах), что равнялось 26%    от    уровня    1990    г.    (в    сопоставимых    ценах).    (Российский статистический ежегодник. - М., 2001, с.569).

Итак,  границы  накопления  капитала и  капитальных  вложений (инвестиций) не совпадают.

С одной стороны, границы капитальных вложений шире, чем границы накопления капитала, поскольку, как отмечалось, источниками капитальных вложений являются не только часть созданной прибавочной стоимости (прибыли), но и полученные кредиты, средства амортизационного фонда и т.п. Капитальные вложения за счет выбывающих в результате физического и морального износа, называются реновацией (возобновлением). С другой стороны, границы накопления капитала шире, чем границы капитальных вложений (инвестиций), так как накопление капитала означает использование части прибавочной стоимости (прибыли) не только на расширение основных фондов, но и на пополнение оборотных фондов, а также на образование резервных (страховых) фондов и фондов непроизводственного накопления — сооружение жилого фонда, школ, больниц, детских учреждений, объектов культуры, отдыха, спорта и т.п. Размер капитала предприятия может быть увеличен двумя способами:

•    концентрация капитала, т. е. увеличение капитала предприятия за  счет   его   накопления,   превращения   части   прибавочной стоимости   в   капитал;    при   этом   возрастают   не   только индивидуальные капиталы, но и сумма капиталов в обществе;

•    централизация     капитала,      т.     е.     увеличение     капитала предприятия   за   счет   присоединения,   поглощения   других капиталов, при этом возрастают индивидуальные капиталы, но

I         сумма капиталов в обществе не увеличивается, а может даже

          уменьшаться за счет его потерь в ходе конкурентной борьбы.

43. Современная система издержек производства в теории экономикс: общие (валовые) и средние, постоянные переменные, предельные.

Речь идет о системе издержек производства на уровне фирмы, предприятия. Это такие категории, которые составляют одну из основ теории экономике.

Издержки предпринимателя - это доходы владельцев факторов производства. Экономические издержки - те доходы от продажи факторов производства, которые предприниматели обязаны обеспечить владельцам факторов производства, чтобы отвлечь эти факторы от использования в альтернативных вариантах.

Явные и неявные издержки. Прежде всего теория экономике отличает затраты как таковые, т.е. реальные, явные издержки, от затрат возможного альтернативного использования.

Неявные издержки  понятие непростое. С одной стороны, в узком смысле слова, — это такие издержки, которые не подпадают под определение в качестве реальных, их не видно и не так легко подсчитать - например, затраты предпринимателем собственных факторов производства (земля, средства производства, труд). Как часто мелкий предприниматель вынужден не считаться с собственными затратами, лишь бы выжить.

Но в широком смысле слова неявные издержки - это действительные, полные затраты фирмы, оцененные по цене наиболее эффективного из возможных вариантов использования данных факторов. Такие издержки называют альтернативными издержками, издержками отвергнутых (упущенных) возможностей или вмененными издержками (иногда применяется англоязычный термин имплицитные издержки ( от английского inplicit - подразумеваемый, неясно выраженный). Это и есть то, что действительно должен стоить товар. Издержки производства в краткосрочном периоде: общие, среднее, предельные. Начнем с издержек в краткосрочном периоде и одновременно будем знакомиться с англоязычными терминами и их символикой,   которая ныне применяется практически во всей мировой экономической литературе.   В краткосрочном периоде различают общие (валовые) издержки, средние издержки и предельные издержки.

Расшифровка символов представлена в таблице 4.1.

Таблица 4. J

Некоторые символы экономических терминов, используемых в данной работе

Символ

Англоязычный термин

Русский термин

р

price

цена

Q

quantity

выпуск (объем производства, продаж и т.п.)

TR

total revenue

валовой доход

AR

average revenue

средний доход

MR

marginal revenue

предельный доход

ЕР

economic profit

экономическая прибыль

NP

normal profit

нормальная прибыль

ТС

total cost

общие (валовые) издержки

АТС

average total cost

средние общие издержки

TFC

"Total fixed cost

общие постоянные издержки

AFC

average fixed cost

средние постоянные издержки

TVC

total variable cost

общие переменные издержки

AVC

average variable cost

средние переменные издержки

MC

marginal cost

предельные издержки

D

demand

спрос

S

supply

предложение

Общие (валовые) издержки (ТС) составляют сумму постоянных и переменных издержек. Общие (валовые) постоянные издержки (TFC) - та часть издержек, величина которых не изменяется в зависимости от изменения объема производства (выпуска). В состав общих постоянных издержек входят амортизация, рентные платежи, страховые взносы, зарплата высшей администрации, содержание охраны, а также нормальная прибыль. Иногда говорят, что общие постоянные издержки - это затраты при «нулевом» выпуске, т.е. затраты на поддержание производства в постоянной готовности.

Общие (валовые) переменные издержки (TVC) ~ та часть издержек, которая изменяется в зависимости от изменения объема производства (вьпуска). В состав общих переменных издержек входят затраты на сырье, топливо, энергию, транспорт, большая часть заработной платы. Эти издержки еще называют пропорциональными или дифференциальными. Постоянные издержки находятся вне контроля фирмы, переменными издержками фирма может управлять. В краткосрочном периоде динамика общих (валовых) издержек определяется динамикой общих переменных издержек.

   Категории общих издержек используются при расчете итогов деятельности фирмы, когда важно определение ее общего дохода.

Однако большую роль играют категории средних и предельных издержек. Они необходимы для принятия решений по формированию цены, максимизации прибыли и оптимизации объема производства (вьпуска) (Q).Средние издержки - это общие издержки в расчете на единицу продукции (выпуска). Только средние издержки сопоставимы с ценой. Эти категории   широко   применяются   в   теории   фирмы   и   в   практике экономических расчетов. Различаются следующие виды средних издержек. Средние общие издержки (ATC). Связь их с общими издержками видна из формулы:

ATC=TC/Q

Средние постоянные издержки (AFC). Связь их с общими постоянными издержками видна из формулы:

AFC=TFC/Q 

средние переменные издержки (AVC). Связь их с общими переменными издержками видна из формулы:

AVC=TVC/Q

предельные издержки (МС), т.е. дополнительные (добавочные) издержки, связанные с выпуском еще одной единицы продукции. Говоря о предельных издержках (marginal cost), следует обратить внимание на само слово marginal. В русской транскрипции мы встречаем его и в виде «маргинальный», и в виде «маржинальный». Происходит это слово от латинского margo - край, граница. Оно породило массу понятий. Например, дало название целому направлению экономической науки - маржинализму, оперирующему с предельными величинами. Однако появилось и немало терминов - синонимов: предельные издержки, маржинальные издержки, маргинальные издержки - это одно и то же, отражает лишь уровень переводчика и отсутствие единства в применении терминологии. Связь предельных издержек с общими издержками видна из формулы:

    МС=дельта TC/ дельтаQ.

Показатель предельных издержек, как мы увидим далее, имеет поистине стратегический характер. Он раскрывает динамику издержек фирмы при расширении выпуска, определяет масштабы экономии при его сокращении, точно сигнализирует о моменте максимизации прибыли и т.п. Никакие другие виды издержек такой информации не содержат.

44.Издержки производства в краткосрочном и долговременном периодах

Издержки производства в краткосрочном периоде (иллюстрации). Для иллюстрации динамики издержек производства в краткосрочном. - периоде воспользуемся табличным и графическим материалом из учебника «Экономикс» К. Макконнелла и С. Брю. Сначала построим таблицу общих, средних и предельных издержек производства (см. таблицу 4.2).

Как видно из данных таблицы 4.2, только средние постоянные издержки имеют четкую обратную связь с выпуском продукции. Динамика других видов издержек более сложная.

Данные таблицы позволяют построить несколько графиков. Начнем с трафика общих издержек. Этот график сообщает немного информации. Фактически мы видим лишь динамику общих переменных издержек (TVC). Поскольку общие постоянные издержки (TFC) неизменны, то динамика суммарных общих издержек (ТС) подчиняется динамике общих переменных издержек.

Намного богаче и живее график, средних и предельных издержек (см. рисунок 4.2) Кривые средних и предельных издержек подчиняются закону   убывающей   производительности  (кроме   средних   постоянных    издержек,   которые убывают  в  обратной зависимости  от  количества    произведенной продукции). Средние переменные издержки (AVC) сначала убывают, а потом возрастают. Так же движутся и связанные с ними суммарные средние общие издержки (АТС). Причем вначале средние общие издержки (АТС) зависят более от динамики  средних постоянных издержек (AFC), а затем — от динамики средних переменных издержек (AVC).

Очень ценную способность проявляет кривая предельных издержек (МС). Она пересекает кривые средних переменных издержек (AVC) и средних общих издержек (АТС) в точках их минимальных значений. Экономическое содержание этих точек пересечения кривых издержек состоит в том, что они показывают минимальные уровни затрат, а следовательно, и уровни максимально эффективного использования факторов производства, т.е. производственных ресурсов, в расчете на единицу выпуска. Эти уровни затрат являются отправной точкой для максимизации прибыли, минимизации убытка и оптимизации выпуска.

                                                                       

Рисунок 4.2, График средних и предельных издержек производства в краткосрочном периоде.

 

Издержки производства в долговременном периоде. Эффект масштаба  производства  и  кривая  планирования. 

Долговременный период имеет ту важную особенность, что теперь все издержки становятся переменными.

             Главным, -показателем выступают средние общие издержки (АТС).

Если предположить неизменность (постоянство) качества факторов производства, то решающее значение приобретает фактор убывающей производительности (отдачи) общих издержек (см, рисунок 4.3).

На рисунке показаны пять вариантов объема выпуска предприятия. При наращивании мощностей также действует закон убывающей производительности: по мере роста мощностей вначале средние общие издержки снижаются, а затем возрастают. Соединение минимальных уровней затрат, обнаруживающихся в каждом варианте, дает новую кривую средних общих издержек, характерную для долговременного периода, получившую название кривой планирования. Анализ динамики долговременных средних общих издержек позволяет обнаружить тот вариант мощностей предприятия, при котором получаются наиболее низкие средние общие издержки.

В    зависимости    от   характера    отрасли    экономики    теория         „

предлагает три основных вида кривой планирования (см. рисунок 4.4).

Вариант А характерен тем, что по мере увеличения масштабов производства начинают быстро снижаться средние общие издержки, но это снижение занимает короткий период. Затем наступает длительный период стабильности, который завершается резким ростом издержек. Такая кривая планирования характерна для отраслей, в которых одинаково эффективны и небольшие, и крупные предприятия. Это — большинство отраслей обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, строительства, торговли.

1.ATC-1           2.ATC-2      3ATC-3     4.ATC-4     5.ATC-5   6.ATC-долговременные

Вариант Б отражает ситуацию, когда эффективны лишь крупные предприятия, да и то в очень ограниченном диапазоне мощностей. При этом варианте кривой планирования возможности выбора весьма ограничены. В таких отраслях, как правило, нет места мелкому производству. Иначе говоря, сам характер производства требует создания гигантов, зачастую — монополистов. Обычно среди подобных отраслей называют металлургию, электроэнергетику, автомобильную промышленность: (где предприятие эффективно при минимальной мощности в 300 тыс. легковых машин в год/и ряд других.

Вариант В высвечивает такие особенности отраслей, в которых эффективны небольшие мобильные предприятия, ибо расширение масштабов производства немедленно ведет к быстрому росту издержек. В таких случаях эффективны небольшие, хорошо оснащенные предприятия с квалифицированным персоналом, способные моментально реагировать на колебания спроса, изменения моды и вкусов потребителей. Среди них обычно называют швейные, обувные, кондитерские производства, различные ателье, предприятия бытового обслуживания, ремонта и т.п. Итак, издержки производства в  долговременном периоде становятся главным фактором, оказывающим влияние на решение об оптимальных масштабах производства.

45. Издержки производства и прибыль. Внешние и внутренние издержки. Валовая, экономическая и нормальная прибыль.

Действительные издержки производства и издержки производства капитала. Затраты на создание продукта по-разному представляются с позиций общества, потребителей и с позиций капитала, предпринимателей.

С позиций общества, потребителей действительными издержками производства выступают полные затраты труда на создание данного товара, т. е. вся сумма затрат овеществленного и живого труда. Эти затраты воплощаются в стоимости товара. В символах К, Маркса формулу стоимости товара можно представить следующим образом:

T= c + (v + m), где  Т - стоимость товара;

с - затраты постоянного капитала (от латинского constantis -постоянный), выраженного в стоимости потребленных средств производства;

v — затраты переменного капитала (от немецкого variable — переменный), выраженного в стоимости функционирующей рабочей силы;

m   —   прибавочная   стоимость   (от   немецкого   der   Mehrwert  — прибавочная стоимость).

При этом с - это стоимость овеществленного труда, старая стоимость, a v + m - стоимость, созданная живым трудом, новая стоимость.

С позиций капитала, предпринимателей затраты всех частей капитала (и постоянного, и переменного капиталов) предстают как затраты капитала вообще. Для предпринимателя любая часть капитала имеет одинаковую ценность и должна приносить доход. В этом случае в стоимости, цене товара капитал выступает как издержанный, потребленный капитал или как издержки производства.

Прибыль. Разница между издержками производства и стоимостью, ценой, т. е. избыток над издержками производства, выступает как доход капитала, как прибыль, принесенная всем капиталом.

В символах К. Маркса стоимость товара с точки зрения капитала можно записать так:

Т = (с + v) + m,

где с t- v выступают как затраты капитала, его издержки производства, а m - как доход на весь капитал, как его прибыль.

По сути, стоимость товара для предпринимателя выглядит уже по-другому:

Т = К + р,

где К - издержки производства капитала (от немецкого   das Kapital ~

главный    и от латинского capitalis - главный); р - прибыль (от немецкого der Profit — прибыль).

Для капитала прибавочная стоимость выступает как прибыль, как доход капитана. Трудовое происхождение этого дохода скрыто тем фактом, что без капитала невозможно соединить средства производства и рабочую силу. Теперь монополия собственности на капитал выступает не только как право на присвоение продукта и дохода, но и как сам источник дохода.

Таким образом, прибыль выступает как превращенная форма прибавочной стоимости, как доход на весь капитал, как порождение самого капитала. Такова видимая форма явления, именно она в теории экономике представляется как сущность явления.

С точки зрения теории трудовой стоимости, величина заработной платы не влияет на величину стоимости созданного товара. Если заработная плата возрастает, то на ее воспроизводство потребуется затратить больше живого труда и, соответственно, при прочих равных условиях, это будет означать уменьшение величины прибавочного труда и прибавочной стоимости, т. е. прибыли. При этом стоимость самого созданного товара не изменяется.

А с точки зрения капитала, рост заработной платы увеличивает издержки производства капитала. Следовательно, капитал будет стремиться получить более высокий доход от возросших издержек. Сделать это можно лишь завышением цены.

Прибыль, как доход капитала, присуща всем его формам -промышленному, торговому, ссудному, хотя, согласно теории трудовой стоимости, прибавочная стоимость создается лишь в сфере материального производства, а затем часть ее промышленный капитал уступает торговому и ссудному капиталам в форме оплаты их услуг.

Внешние   и   внутренние   издержки.   Нормальная   прибыль.

Внешние издержки - это оплачиваемые или денежные издержки. Они состоят из затрат на приобретение чужих ресурсов. Другое название внешних издержек - бухгалтерские издержки производства.

Внутренние_издержки - это неоплачиваемые издержки, или затраты собственных ресурсов.

Внешне может показаться, что деление на внешние и внутренние издержки совпадает с делением на явные и неявные (имплицитные) издержки. Однако это далеко не так. Напомню, что неявные издержки — это оптимальные (из альтернативных возможностей) затраты. А внешние и внутренние издержки учитывают фактические затраты, которые скрывают удачу и неудачу предпринимателя.

Наконец,  к издержкам относится  нормальная  ("или обычная)

прибыль, т.е. та максимальная плата, которая способна удержать талант предпринимателя в данном производстве. Это - альтернатива наемной работы для предпринимателя.

Валовой (общий) доход о формы прибыли. Вся выручка от  реализации продукции и услуг составляет валовой (или общий) доход (TR). Разумеется,   уровень   дохода   зависит   от   уровня   цены   реализации продукции.

Разница между валовым доходом и внешними (или бухгалтерскими) издержками составляет бухгалтерскую прибыль или предпринимательский доход.           

Но самый желаемый показатель для любого предпринимателя - экономическая прибыль (ЕР), т.е. разница между валовым доходом и суммой всех издержек (внешние, внутренние, включая нормальную прибыль). Эта цель достигается относительно устойчиво, как правило, лишь монополизированными предприятиями. Термин экономическая прибыль имеет ряд синонимов: чистая прибыль - РР (pure profit) и сверхприбыль - SP (super profit) или ЕР (excess profit).

Обычной, минимальной границей эффективности деятельности фирм выступает нормальная прибыль (NP), входящая в состав общих постоянных издержек. Ее получение позволяет фирме, как минимум, держаться на одном уровне. Средний доход (AR), т.е. валовой доход в расчете на единицу выпуска, рассчитывается по формуле:

AR= TR /Q.

Очень важную роль играет категория предельный доход (MR), т.е. дополнение к валовому доходу или добавочный доход, полученный от продажи еще одной единицы продукции. Именно во взаимосвязи с показателем предельного дохода функционирует показатель предельных издержек.

47. Конкуренция межотраслевая и отраслевая, процесс образования единой нормы прибыли.

Два вида конкуренции. В своей теории формирования нормы прибыли К. Маркс различает два вида конкуренции предпринимателей.

Внутриотраслевая конкуренция - конкуренция капиталов внутри одной и той же отрасли экономики или в производстве одинаковых, взаимосвязанных и взаимозаменяемых товаров. Итогом этого вида конкуренции является образование единой отраслевой рыночной или общественной стоимости товара, а также выравнивание величины нормы прибыли внутри отрасли, формирование единой отраслевой нормы прибыли.

       Межотраслевая конкуренция - конкуренция капиталов разных отраслей производства за обеспечение наиболее высокой нормы прибыли.. Итогом этого вида конкуренции является выравнивание величины нормы прибыли в экономике и образование единой, средней нормы прибыли. В результате каждый капитал получает доход по одинаковой норме прибыли, при этом модифицируется и стоимость товара, который теперь реализуется по величине, отличающейся от стоимости, по так называемой цене производства.

 

Погоня за избыточной прибавочной стоимостью таит в себе большую опасность для капитала. Дело в том, что разорение предприятий с высоким уровнем индивидуальной стоимости товаров исключает их из процесса формирования рыночной стоимости товара, что ведет к снижению последней. Такие же последствия имеет увеличение доли предприятий с более низкой индивидуальной стоимостью товаров. А при установлении индивидуальной одинаковой стоимости товара на всех предприятиях отрасли (все овладели передовой технологией) она станет равной рыночной (общественной) стоимости товара, а избыточная прибавочная стоимость вообще исчезает. Чтобы ее вновь обрести, надо опять что-то изобретать, придумывать и т.п. И так без конца.

Образование средней прибыли и цены производства. Этот процесс происходит в ходе межотраслевой конкуренции, когда осуществляется перелив (миграция) капиталов из отраслей, имеющих более низкую отраслевую норму прибыли, в отрасли, имеющие более высокую отраслевую норму прибыли.

 

Различия в отраслевых нормах прибыли станут причиной межотраслевой конкуренции, т. е. перелива (миграции) капиталов в погоне за более высокой нормой прибыли в данном случае из отрасли. I в отрасли II и Ш и из отрасли II в отрасль Ш.

Отток капиталов из отрасли I приведет к уменьшению здесь производства товаров и их предложения на рынок, что вызовет рост цен на продукцию отрасли I. Напротив, приток капиталов в отрасль Ш приведет к увеличению здесь производства товаров и их предложения на рынок, что вызовет понижение цен на продукцию отрасли III. Итогом этих преобразований производства и рынка станет повышение нормы прибыли в отрасли I и ее уменьшение в отрасли III. Эта ситуация может быть уравновешена лишь формированием одинаковой, единой, то есть средней нормы прибыли.

Средняя норма прибыли станет результатом, так сказать, «равномерного» распределения всей массы произведенной прибавочной стоимости (прибыли) между всеми капиталами в экономике пропорционально величине каждого капитала, как равный доход на равный капитал. В данном примере вся масса прибавочной стоимости (прибыли) равняется 60, а сумма всех капиталов - 300. Следовательно, средняя норма прибыли сформируется на уровне 20%.

В результате межотраслевой конкуренции средняя прибыль выступает как превращенная форма прибыли и прибавочной стоимости, а средняя норма прибыли - как превращенная форма нормы прибыли и нормы прибавочной стоимости.

Теперь, на едином конкурентном рынке, товары реализуются не по рыночной стоимости (c+v+m или К+р), а по величине, равной сумме издержек производства и средней прибыли (К + р), т. е. по цене производства.

Цена производства есть сумма издержек производства и средней прибыли. Цена производства стала превращенной формой стоимости товара. Теперь цены товаров колеблются не вокруг рыночной стоимости, а вокруг цены производства.

Однако сумма цен производства остается равной сумме стоимостей товаров, а сумма средней прибыли - сумме прибавочной стоимости.

Таким образом, концепция К. Маркса на основе теории трудовой стоимости и прибавочной стоимости объясняет факт равенства норм прибыли у разных капиталов.

Более того, согласно положению этой концепции о том, что общая масса средней прибыли зависит от общей массы прибавочной стоимости, обнаруживается заинтересованность всех предпринимателей (класса капиталистов, по К. Марксу) в усилении эксплуатации наемного труда на любом участке капиталистического производства, ибо это увеличивает общую массу прибавочной стоимости, а соответственно общую массу прибыли. Такое увеличение, где бы оно ни произошло, через механизм межотраслевой конкуренции будет повышать среднюю норму прибыли, а значит, увеличит доходы всех предпринимателей.

Отсюда К. Маркс сделал вывод о единстве интересов предпринимателей в отношении эксплуатации всего рабочего класса и о единстве интересов наемных работников в борьбе за свои права, против эксплуататоров.   Это   стало   теоретическим   обоснованием   известного лозунга — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Таким образом, в прибыли пересекаются противоположные интересы капиталистов и рабочих, предпринимателей и наемных работников. Это - точный научный факт, и его нельзя не учитывать в практике общественной жизни. Даже если согласиться с тем, что система наемного труда - наиболее эффективная в современных условиях форма организации экономики, то сами по себе ее противоречия от этого не исчезнут, их все равно как-то надо разрешать.

К. Маркс обосновал так называемый закон тенденции средней нормы прибыли к понижению. Правда, заметим, что здесь осторожно поставлено слово тенденция, т. е. это не закон обязательного, абсолютного снижения средней нормы прибыли, а подчеркивание того факта, что под влиянием внутренних противоречий она скорее склонна снижаться, чем возрастать.

Логика такой постановки вопроса следующая. Межотраслевая конкуренция уравнивает норму прибыли во всех отраслях экономики, норма прибыли становится средней, т. е. на равный капитал получается равный доход. Но природа капитала такова, что он постоянно ищет пути увеличения, максимизации и массы, и нормы прибыли. При равенстве средней нормы прибыли главной ареной борьбы за максимизацию дохода вновь становится внутриотраслевая конкуренция. Здесь работает известный механизм уменьшения индивидуальной стоимости товара путем снижения издержек производства за счет внедрения более эффективных технологий, методов организации производства и труда и т.п. Снижение издержек   производства,   индивидуальной   стоимости   товара   позволит

получить избыточную прибавочную стоимость и в результате - увеличить массу и норму прибыли.

Но эта ситуация продлится лишь до тех пор, пока удается сохранить монопольное положение на источники повышенной эффективности производства, что в условиях конкурентного рынка делать довольно трудно. Конкуренты более или менее быстро овладеют новыми методами производства, и тогда индивидуальная стоимость данного товара снизится у всех его производителей, а вместе с ней упадут цены, исчезнет избыточная прибавочная стоимость, уменьшатся масса и норма прибыли.

Парадокс в том, что падение нормы прибыли становится результатом борьбы за ее повышение.

Но это еще не все. Другая плата за прогресс - увеличение доли постоянного капитала в общей сумме авансированного капитала, т. е. рост органического строения капитала. А это, как мы уже знаем, мощный фактор понижения средней нормы прибыли. Такова в общих чертах логическая конструкция, лежащая в обосновании закона тенденции средней нормы прибыли к понижению.

Это положение теории К. Маркса относится к числу тех, которые вызывают наибольшие споры, а в западной экономической науке вообще отрицаются как научно достоверные.

Думается, что проблема тут сложнее.

С одной стороны, трудно спорить с выводом, что рост органического строения капитала определяет тенденцию к снижению нормы прибыли правда, требуется проанализировать фактическую динамику органического строения капитала; а она такова, что, хотя в ряде отраслей происходит удешевление элементов постоянного капитала, в целом органическое строение капитала продолжает расти, по крайней мере, не снижается).

С другой стороны, факты XX века, особенно его второй половины, не вполне подтверждают наличие тенденции снижения средней нормы прибыли в экономически развитых странах. Более того, в отдельные периоды она может и возрастать. Так, по расчетам Института мировой экономики и международных отношений, сделанным по данным обрабатывающей промышленности США за 1952-1984 гг., норма прибыли в этой отрасли составляла в среднегодовом исчислении: 1952-1957 гг. 11,1%; 1958-1962 гг. - 9,4%; 1963-1966 гг. - 12,1%; 1967-1969. гг. - 31,8%; 1970-1974 гг. - 11,3%; 1975-1979 гг. - 13,4%; 1980-1984 гг. - 11,9%. Как видим, колебания нормы прибыли были, но тенденции снижения она за 33 года не обнаружила: за исключением периода кризиса второй половины 50-х годов, когда норма прибыли была на уровне примерно 9,4%.

Тенденцию снижения нормы прибыли сдерживает ряд факторов, среди которых выделяется влияние монополизации экономики. Монопольное положение, как будет рассмотрено в дальнейших главах, позволяет фирме максимизировать свои прибыли, удерживая цены на уровне выше средних общих издержек. Тем самым монополия превращает в свою прибыль часть доходов потребителей и немонополизированных производителей.

По данным, проведенным в учебнике «Экономикс» К. Макконнелла и С. Брю, крупные корпорации США имеют норму прибыли примерно на 5 процентных пунктов выше, чем ее средний уровень в данной отрасли экономики. Соответственно, это способствует образованию и более высоких средних показателей. Советский экономист С.Л. Выгодский указывал на такой фактор, противодействующий снижению нормы прибыли в США, как возрастание степени эксплуатации. По его подсчетам, за довольно длительный период, охватывающий 1889-1959 гг., в той же обрабатывающей промышленности США доля переменного капитала в общей сумме функционирующего капитала снизилась с 17,8% до 11,8%, т. е. примерно на треть, что свидетельствует о росте органического строения капитала. За этот же период норма прибавочной стоимости возросла с 122% до 290%, иди в 2,3 раза. (Замечу, что более поздних расчетов в литературе не обнаружено). К тому же значительно повысилась интенсивность труда. Все это, несомненно, влияло на стабилизацию или даже повышение нормы прибыли в згой отрасли американской экономики.

Экономика США имеет также такой мощный фактор поддержания нормы прибыли как преимущества во внешней торговле и в вывозе капитала. Имея более высокую производительность труда и более низкие издержки производства, чем в большинстве стран мира, предприятия США, реализуя товары на мировом рынке по ценам этого рынка, всегда получают избыточную прибавочную стоимость, то есть «законно» (по законам рынка) присваивают часть стоимости, созданной трудом производителей других стран. Кроме того, в США поступают значительные суммы доходов, образованных американским капиталом, размещенным практически во всех странах мира. Несомненно, что этот фактор также противодействует тенденции снижения нормы прибыли на предприятиях США.

Наконец, надо выделить факторы глобального характера, противодействующие тенденции нормы прибыли к понижению. Речь идет о принципиальных изменениях в технике и технологии, вызываемых процессами" научно-технической революции. Понятно, что К. Маркс знать этого не мог, хотя и подмечал какие-то начальные признаки.

Для эпохи промышленных переворотов было характерно, что рост стоимости оборудования обгонял рост его мощностей. Каждый новый шаг вперед обходился дороже, чем предыдущий.

Ныне все чаще наблюдаются изобретения, когда возрастание мощности оборудования сопровождается снижением стоимости единицы мощности, что открывает путь к иному - интенсивному типу экономического роста. (Эти вопросы рассматривает современная макроэкономическая теория экономического роста).

Таким образом, снижение нормы прибыли надо рассматривать как неизбежную тенденцию в рамках данного технологического уклада. Но она может ослабляться под воздействием разнообразных противодействующих факторов и может прерываться под влиянием научно-технических переворотов, при переходах к доминированию нового технологического уклада.

48. Внешние эффекты (экстерналии) и трансакционные издержки.

Внешние эффекты (экстерналии). Различают два вида так называемых внешних эффектов (экстерналии - от латинского extemus –внешний) или «провалов рынка».

Первый вид внешних эффектов - побочное воздействие функционирования предприятия (фирмы) на внешнюю среду - природу, людей и т.п. Такие внешние эффекты могут быть отрицательными(шум авиационных двигателей близлежащего аэродрома, проходящего транспорта, вредные выбросы в атмосферу, водоемы и т.п., эрозия почв под влиянием вырубки лесов и т.п.) и положительными (пчеловодческое хозяйство и близлежащие поля, луга; постройка дорог к новому предприятию, которыми пользуются и другие предприниматели, население; улучшения образа жизни под влиянием новой продукции, технологий и т.п.)-

С точки зрения теории фирмы более актуален второй вид внешних эффектов - внешние помехи функционирования предприятия. Правда, этот вид внешних эффектов может быть связан с первым (например, введение экологических, санитарных и т.п. ограничений).

Второй вид внешних эффектов, их преодоление порождают особый вид затрат фирмы - так называемые трансакционные издержки или издержки трансакции.     Трансакционные издержки и их группы. Как уже отмечалось, неоклассические теории факторов и издержек производства отвлекаются от так называемых непроизводственных затрат, связанных с многочисленными сделками и контрактами при приобретении факторов производства и реализации продукции. Эти издержки в данном случае как бы приравниваются к нулю.

Однако на деле реальные затраты предпринимателей заметно превышают их непосредственные производственные издержки. Дополнительные издержки, превышающие издержки производства и связанные  с закреплением  или  передачей долей прав собственности,        называются трансакционными издержками (от английского transaction

дело, операция, сделка). Эти понятия и термин введены американским экономистом Р. Коузом в связи с разработкой экономической теории прав  собственности.

Трансакционные издержки будут положительными, если полученные предпринимателем выгоды выше его затрат, или отрицательными,   если   выгоды   меньше   затрат.   Доход,   полученный   в результате     затрат     трансакционных     издержек,     иногда     называют политической рентой.

•       В западной экономической литературе обычно выделяют пять групп издержек трансакции:

1. Издержки поиска информации - затраты времени и ресурсов на поиски потенциальных покупателей и продавцов, на изучение цен, а также потери, связанные с неполнотой, несовершенством   и искажением имеющейся информации.

2.Издержки  ведения   переговоров  —  затраты   на  переговоры, заключение и оформление контрактов. Большую экономию при этом дает применение стандартных (типовых) договоров.

3.Издержки измерения - затраты на измерительную технику, на сами измерения, на предотвращение ошибок, а также потери от ошибок. Экономию при этом приносят введение стандартизации мер и весов, применение фирменных знаков и гарантий, приобретение товаров по образцам и т.п.

4.Издержки   закрепления    (спецификации)    и   защиты    прав собственности     -     затраты     на     содержание     судов,     арбитража, государственных органов, на восстановление нарушенных прав, а также потери   от   несовершенства   этих   институтов,   включая   затраты   на лоббирование (от английского lobby - кулуары), взятки чиновникам и т.п.

Иногда в эту группу издержек включают затраты на поддержание и соблюдение в обществе соответствующих правил поведения («консенсусной идеологии»). Дело в том, что воспитание людей в духе соблюдения этих правил, этических норм — это более экономный способ защиты прав собственности, чем формализованный юридический контроль.

5.         Издержки оппортунистического поведения (термин введен американским экономистом О. Уильямсоном) — самый скрытый элемент трансакционных издержек. В самой общей форме   оппортунистическое поведение проявляется в уклонении от условий контракта (письменного или устного). Сюда относятся случаи лжи, обмана, бездельничества  на работе и т.п.

Различают две основные формы такого поведения.

Первая форма - так называемый «моральный риск», т.е. ситуация, когда невозможно иметь информацию о соблюдении партнером условий контракта (или это очень дорого). Самая распространенная форма - это работа с меньшей отдачей («отлынивание»), особенно в условиях работы в группе или команде, где трудно выделить личный вклад каждого. Для преодоления этой формы издержек оппортунистического поведения руководители предприятии, организаций вынуждены создавать сложные структуры контроля, устанавливать правила наложения взысканий и т.п. Сокращение таких издержек составляет основную функцию значительной части управленческого аппарата.

Вторая форма - так называемое «вымогательство». Самый распространенный вид его - спекуляция того или иного работника (коллектива) на своей уникальности то ли в силу особой квалификации, то ли опираясь на обладание уникальной информацией.

Трансакционные издержки связаны с эффектом масштаба производства: чем больше масштаб, тем ниже эти издержки в расчете на единицу продукции.

Ряд американских экономистов попытались оценить величину трансакционных издержек в США. Получилась колоссальная цифра, равная до 50 % объема валового внутреннего продукта. Правда, в этих расчетах был принят явно максималистский подход. В состав трансакционных издержек были включены весь оборот банковского сектора, все расходы на рекламу и т.п. С точки зрения покупателя - это затраты, которые не должны входить в цену, уплачиваемую им продавцу. А с точки зрения продавца - это затраты, которые он не нес бы, если бы «продавал» свой товар самому себе.

50.Цели и условия функционирования фирмы

Основные условия и цели функционирования фирмы.

Условия функционирования фирмы. Сумма всех описываемых здесь условий функционирования фирмы определяет, будет ли фирма:

•   вообще заниматься данным видом деятельности;

•   что именно она будет производить;

•   будет   ли   она   расширять   или   сокращать   объемы   своей деятельности, т. е.     выпуск.

К основным условиям функционирования фирмы, согласно неоклассической теории, относятся:

1. Состояние спроса, поведение потребителя. Этот компонент условий функционирования фирмы описывает теория потребительского выбора. Она исходит из наличия так называемого рационального потребителя, который имеет следующие характеристики:

а) стремится     максимизировать     совокупную     (суммарную) полезность набора приобретаемых благ (продуктов и услуг);

б) имеет достаточно отчетливую систему предпочтений, которая выражается в динамике эластичности спроса, как по доходу, так и по цене;

в) испытывает    сдерживающее    воздействие    своего    бюджета потребителя,   т.   е.   сумм,   выделенных  им   на удовлетворение  данных потребностей;

г) его потребности никогда не насыщаются, т. е. он не может приобрести все, что ему хотелось бы иметь.

Итак, рациональный потребитель должен выбирать между альтернативными благами, чтобы получить набор продуктов и услуг, обладающий максимальной для него суммарной полезностью.

В теории поведение такого потребителя наиболее наглядно представлено методом кривых и карт безразличия.

2. Состояние ресурсов (факторов производства), издержек производства. Оно связано с таким фундаментальным понятием теории Экономикс как ограниченность, редкость ресурсов. Данное понятие обычно применяется к ситуации, при которой ресурсы, доступные для производства продукции, являются недостаточными для удовлетворения всех желаний. Это не следует понимать так, что ресурсы недостаточны для удовлетворения спроса, поскольку спрос представляет собой выражение желаний, подкрепленное деньгами. Однако возможна и ситуация абсолютной редкости, когда величина ресурсов фиксирована (земля, полезные ископаемые и т.п.) или когда тот или иной ресурс не может быть использован вторично (топливо, энергия и т.п.).

Ресурсы - то, с помощью чего можно производить продукты или услуги. Ресурсы (факторы производства) называют вводными факторами. По классической классификации это - труд рабочих и специалистов, предпринимательские усилия (способности) руководителей производства (менеджеров), капитал (здания, сооружения, сырье, материалы, энергия и т.п.), земля и другие природные ресурсы.

Взаимосвязь между вводимыми факторами производства, производственным процессом и выходом продукции, услуг (выпуском) описывается производственной функцией. Простейший вид производственной функции (обычно для трех факторов) следующий:

Q =f (L, K, N),

где    Q (от английского    quantity - количество) - объем производства

(выпуск);

L (от английского labour - труд) - фактор труд; К (от немецкого das Kapital — капитал) — фактор капитал; N (от английского - nature - природа, натура) - фактор земля и

другие природные ресурсы; f-символ функции.

3. Система рыночных отношений или, по теории, модель рынка. Этим определяется характер ценообразования, и процесс максимизации прибыли  или  минимизации убытка.  Об  этом  мы  еще  много  будем говорить, а сейчас лишь отметим, что в учебной литературе экономике обычно выделяются четыре основные рыночные модели: 1) модель чистой конкуренции;   2)   модель   чистой  монополии;   3)   модель   олигополии; 4) модель монополистической конкуренции.

Готовность  к риску. Риск  ~ это  вероятность убытков  или недополучения  доходов  по  сравнению  с  вариантом,  предусмотренным прогнозом, планом, проектом или программой. Риск - неотъемлемая черта предпринимательской деятельности. Японский предприниматель Кадзума Татеиси эмпирически вывел «правило 70 : 30», т. е. считает, что можно принимать положительное решение о занятии той или иной формой предпринимательской деятельности, если на 70% имеется уверенность в успехе. Источниками риска могут быть неопределенность рыночных условий, природные факторы, непредсказуемость партнеров, недостаток информации и т.п.

Риски классифицируют по разным признакам.

Одна из наиболее популярных классификаций рисков — по уровню потерь:

допустимый риск - угроза неполучения (потери) прибыли, т. е. валовой    доход    (выручка)     может    оказаться    равным    издержкам производства; в этом варианте предприниматель «сыграет по нулям»;

критический риск  ~  угроза   потери   всего   валового   дохода (выручки), в этом варианте потери предпринимателя равняются издержкам производства, т. е. часть капитала оказалась «выброшенной на ветер»;

катастрофический риск - угроза того, что потери окажутся больше издержек производства, т. е. потери превысят вложения в данное дело; в этом варианте появляется угроза потери части или всего имущества в счет покрытия величины убытка, превысившего сумму произведенных

затрат; возможен и вариант, когда для покрытия потерь не хватит и всей суммы имущества предпринимателя; короче говоря, катастрофический риск связан с угрозой банкротства, утраты самой возможности заниматься предпринимательской деятельностью или даже утраты личной свободы незадачливым предпринимателем.

Другая,  тоже  весьма  популярная  классификация  рисков  -  по причинам, их вызывающим:

•    производственный риск - возможное повышение затрат, в том числе в результате увеличения налоговых ставок, что может привести к снижению выпуска;

•    коммерческий риск - возможные резкие колебания цен: рост цен на ресурсы повлечет за собой снижение их закупок, а также выпуска; снижение цен реализации вызовет уменьшение валового дохода (выручки), напротив - значительное повышение цен реализации повлечет за собой падение спроса и также уменьшит валовой доход (выручку);

•    финансовый риск зависит в первую очередь от доли заемных средств в общей сумме финансовых ресурсов предпринимателя; он связан с точностью оценок объемов и сроков возврата займа, а также оценок динамики процентных ставок за кредит;

•    процентный риск обычно рассматривают в связи с операциями с ценными бумагами, имея в виду непредвиденные колебания курсов (цен) этих финансовых инструментов;

•    кредитный риск возникает у кредитодателя в виду опасений, что заемщик не сможет вернуть полученную ссуду или другую задолженность в договоренные сроки; имеющийся ныне в экономике постсоветских стран «кризис неплатежей» повлек за собой боязнь предпринимателей брать и давать   кредиты,   а  также  симулировал  большой  объем  натурального безденежного обмена, получившего название «бартер» (от английского barter - меновая торговля, товарообмен).

Имеются и другие виды и классификации рисков - валютный, внешнеэкономический, инвестиционный, инновационный и т.п.

Фирмы, конечно, стремятся уменьшить свои потери от рисков, используя, в частности, разнообразные формы страхования. Прежде всего, речь идет о самостраховании в виде создания резервных фондов, а также использования для покрытия убытков части наличных оборотных средств. На Западе ныне широко применяется, в частности, метод хеджирования (от английского hedge — ограда, изгородь, преграда), т. е. страхования от рисков, потерь.

Открытие фирмы может производиться методом заявки, т. е. простого объявления об открытии, и методом разрешения, т. е. путем сложного доказательства своей способности функционировать. Заявочный метод считается предпочтительным для рыночной экономики. Однако в России преобладает разрешительный метод.

Закрытие фирмы связано с выполнением ее обязательств перед собственниками ресурсов - наемными работниками, кредиторами и т.п. При наличии большой задолженности может быть введено внешнее управление от имени государства, а в случае невозможности наладить дело фирма объявляется банкротом, т. е. несостоятельным должником, и ее имущество может быть продано в счет возмещения задолженности. Возможно также проведение оздоровления - санация (от латинского sanatio - лечение) предприятия, которая, как правило, осуществляется за счет государственных средств.

Цели функционирования фирмы. Согласно неоклассической теории, главной целью функционирования фирмы в рыночной экономике является максимизация прибыли при минимизации издержек производства.

Однако эта довольно привычная и, казалось бы, безупречная формула содержит немало изъянов.

Во-первых, строго говоря, она утопична: минимизация издержек всеми   производителями   попросту   невозможна,   ибо   минимум   затрат покупателем означает минимум дохода у продавца. Следовательно, все, что предприниматель приобретает как покупатель, он должен потерять как продавец; те же рассуждения можно применить и в отношении максимизации прибыли. Речь должна идти скорее об оптимизации затрат и доходов. Во-вторых, такой прямолинейный, сугубо рыночный подход — не вполне отвечает реалиям предпринимательской деятельности.

К целям функционирования фирмы можно также отнести:

максимизацию (точнее - оптимизацию) производства продуктов и услуг;

достижение     определенных     социальных     целей,     включая реализацию личности предпринимателя (от искусства до войны);

развитие предпринимательства, бизнеса, с тем чтобы закрепиться на рынке и оставаться на нем как можно дольше.

52.Фактор времени и дисконтирование.

Дисконтирование. Речь идет еще об одном методе выбора варианта развития фирмы с помощью оценки будущих доходов от предполагаемого вида деятельности и расходов, необходимых для обеспечения получения данных доходов.

Этот метод возник в XX века в связи с широким развитием финансовых рынков и появившейся возможностью альтернативного вложения капитала: или в производственный (реальный) сектор экономики с целью получения прибыли, или в финансовый сектор в виде депозитов (вкладов) в банки с целью получения по ним процентов, а также в ценные бумаги с целью получения дивидендов по акциям, процентов по облигациям и т.п. Дисконтирование (от английского discount, восходящего к латинскому computare - считать) - приведение экономических показателей будущих к их сегодняшней ценности (стоимости). При этом предполагается, что функционирующий капитал должен постоянно возрастать на какую-то величину, равную, например, ставке банковского процента. Например, при ставке банковского процента, равной 10% годовых, нынешние 100 руб. через год будут равны 110 руб. Следовательно, будущие 100 руб. сегодня равны примерно 90,9 руб.

Современная оценка будущих экономических показателей называется текущая дисконтированная стоимость. Она обозначается символом PDV (present discount value) и рассчитывается по формуле:

                      n  

PDV= Vn / (1+i)    где Vn - показатель будущего (доходов и расходов) в n-ом году;

i - ставка (коэффициент) дисконтирования (от английского incom -доход).

 В расчетах по дисконтированию показателей фирмы используется величина чистого денежного потока (символ NCF — net cash flow). Это — суммы входящих и исходящих денежных потоков, включающие проценты и налоги, но не включающие амортизацию.

Чистая дисконтированная стоимость. Методом дисконтирования определяется современная ценность будущих доходов от предполагаемой деятельности и соответственно - ценность затрат (инвестиций), которые необходимо произвести для получения будущих доходов.

Если из дисконтированной стоимости будущих доходов вычесть дисконтированную стоимость ожидаемых расходов (инвестиций), то получится чистая дисконтированная стоимость. Ее символ NPV (net present value). Рассчитывается она по формуле:

                                            2                          n

NPV= (R1 / (1+i) + R2 / (1+i) +....+ Rn  /   (1+i)    )-I                                                        где  R - доход (от английского return); I-инвестиции.

Чистая дисконтированная стоимость, ее величина служит отправным пунктом оценки привлекательности или непривлекательности намечаемого вида деятельности.

Если величина NPV положительна, значит, норма ожидаемых доходов от данного проекта превышает ставку дисконтирования (например, ставку банковского процента), и проект на данном этапе обещает быть прибыльным и выглядит привлекательным.

Если величина NPV отрицательна и норма ожидаемых доходов от данного проекта ниже ставки дисконтирования, то этот проект обещает прибыли меньше, чем, скажем, вложения капитала в банковский депозит, или вообще является убыточным. Но может оказаться, что чистая дисконтированная стоимость равна нулю, т. е. альтернатива инвестирования в предполагаемый проект и, например, в банковский депозит отсутствует, возможности обоих вариантов равны.

В этом случае ставка дисконтирования, при которой величина чистой дисконтированной стоимости равна пулю, называется внутренней нормой дохода (символ IRR-internal rate of return).

Нахождение внутренней нормы дохода означает нахождение варианта безразличия вложений в реальный или финансовый сектор экономики. Это та точка равновесия, от которой можно вести дальнейший поиск увеличения будущих доходов и снижения предстоящих расходов.

53. Два источника экономической прибыли.

С позиций неоклассической экономической теории в условиях свободной конкуренции равновесная ситуация означает равенство цены (валового дохода) средним общим издержкам, т. е. ситуация, в которой отсутствуют как экономическая прибыль, так и убыток. Такую ситуацию основатели неоклассической экономической теории рассматривали как идеальную. Известно, что А. Маршалл считал получение экономической прибыли несправедливым и называл ее «квази-рентой», «почти рентой». В следующей главе мы подробнее рассмотрим теоретическую модель чистоконкурентного рынка.

Откуда возникает экономическая прибыль и как оценить ее присвоение предпринимателем?

На пути к максимизации экономической прибыли имеются два основных препятствия: Г уровень издержек производства и уровень спроса, выраженный в цене. Понятно, что экономическую прибыль можно увеличить только двумя путями: 1) снижать издержки производства и 2) повышать цены, воздействовать на спрос.

Экономическая прибыль не входит в состав издержек производства, однако предприниматели претендуют на нее.

Объяснения теоретиков неоклассической экономической теории строятся на выделении двух основных источников экономической прибыли

     1. В качестве первого источника экономической прибыли рассматривается риск предпринимателя, связанный или с неопределенностью ситуации или с его инновационной деятельностью. Термин инновации (от латинского in - в и novatio - обновление, изменение) часто используется как синоним слова «изобретение» и относится к технологическому совершенствованию производства, к созданию новых продуктов и услуг, повышению качества и расширению ассортимента продукции. В этом случае экономическая прибыль может рассматриваться как вознаграждение за принятие риска, но при этом имеется в виду не любой риск. Риск может быть прогнозируемым, и тогда он может быть застрахован; страховка возместит соответствующие издержки. Другое дело непрогнозируемые риски, связанные с неконтролируемыми изменениями в спросе, предложении, со структурными сдвигами в экономике, циклическими колебаниями, всплесками инфляции, валютными курсами, непрогнозируемыми действиями правительства, Центробанка и т.п. В таком случае экономическая прибыль может рассматриваться как вознаграждение за принятие нестрахуемого риска.

Особый случай риска — инновации как источник экономической прибыли. Инновационная деятельность порождает неопределенность в экономической конъюнктуре. Инновационная прибыль будет получаться до тех пор, пока другие не применят такие же инновационные мероприятия.

Таким образом, плата за риск рассматривается как экономическая прибыль, возникшая в ходе деятельности фирмы, способствующей эффективному развитию экономики. Такую прибыль, видимо, надо считать справедливой в условиях рыночной экономики.

2. Другим источником экономической прибыли является монопольная власть. Строго говоря, вся экономическая прибыль есть монопольная прибыль, поскольку экономическая прибыль является следствием той или иной формы монополии, тех или иных преимуществ, имеющих не экономический, а юридический, правовой характер (монополией являются и собственность на инновации, и обладание предпринимательскими способностями, и вообще любая форма собственности, включая собственность на капитал).

Монопольная прибыль — это форма экономической прибыли, возникающей в результате обладания монопольной властью. Монопольная прибыль имеет ту особенность, что она возникает не в результате снижения издержек производства, а благодаря возможностям монополиста удерживать или даже повышать цены реализации, ограничивать в этих целях предложение продукции и соответственно снижать цены покупок необходимых монополии товаров. В отличие от других фирм монополист может контролировать рынок и минимизировать негативное воздействие неопределенности.

В итоге монопольная прибыль, как правило, связана с сокращением объемов выпуска, увеличением издержек, нерациональным распределением ресурсов и повышением цен, т. е. она носит антирыночный характер, В последующих главах мы подробнее рассмотрим эти и другие вопросы, связанные с монополией.

      Итак, прибыль - первичный движитель рыночной экономики. Ее возрастание - сигнал к расширению производства. Снижение прибыли - сигнал к свертыванию производства или к уменьшению издержек 'предпринимателя.

54.Так называемые альтернативные теории фирмы.

В западной экономической литературе описываются разнообразные варианты, получившие название альтернативных теорий фирмы. По сути, они лежат в пределах общей концепции неоклассической экономической теории, однако в каждом отдельном случае вносят в эту теорию новые оттенки, т. е. в определенном смысле корректируют ее. Общий    подход неоклассической   теории   фирмы    состоит   в оптимизации выпуска с целью максимизировать прибыль. Альтернативные теории    вносят    свои    особенности    именно    в    определение    целей функционирования   фирмы.   В   этой   связи  выделяют  следующие  три основных варианта.

1. Менеджеральная теория. Эта    теория    отражает    подход,    интересы    именно менеджеров. Как известно, в большинстве случаев личные доходы менеджеров зависят от объемов валового дохода (выручки) фирмы. Согласно менеджеральной теории цель функционирования фирмы заключается в максимизации объема продаж и соответственно — валового дохода (выручки). Однако при этом надо иметь в виду, что максимизация валового дохода, как мы увидим далее при рассмотрении моделей рынков несовершенной конкуренции, достигается при большем объеме выпуска, нежели максимизация прибыли. Это означает, что стремление обеспечить максимум продаж и получить максимум валового дохода приводит к получению меньшей прибыли в расчете на единицу выпуска, чем в варианте оптимизации выпуска при ориентации на максимизацию прибыли в расчете на единицу продукции (хотя при этом масса полученной прибыли может быть больше именно в варианте максимизации выпуска).

Некоторые исследователи считают, что целевая функция менеджеральной теории более эффективна для поведения фирмы в краткосрочном периоде (при неизменности производственных мощностей), когда фирма стремится наращивать выпуск и расширять сбыт. Что же касается долговременного периода (периода изменяющихся мощностей), то в этом случае, по мнению этих исследователей, следует отдать предпочтение целевой функции максимизации прибыли.

2. Теория максимизации роста. Данная теория выражает интересы владельцев фирмы, правда, во многом совпадающие с интересами менеджеров. В этой теории речь идет о максимизации так называемой нераспределенной прибыли, т. е. той части полученной прибыли, которая остается в распоряжении фирмы после распределения другой части прибыли в виде дохода, например, акционеров (дивидендов). Теория исходит из того, что акционеры, вполне понятно, стремятся получить как можно больше дохода. Однако это стремление вступает в противоречие с интересами дальнейшего развития фирмы, которая (с учетом эффекта от изменения масштабов производства) должна наращивать свои мощности и увеличивать выпуск.

Имеются два основных пути развития фирмы. Первый путь -оставлять больше прибыли на фирме и направлять ее на развитие производства. Это - метод концентрации производства и капитала.

Другой путь — метод централизации производства и капитала, суть которого в соединении предприятий, фирм и увеличении тем самым масштабов производства, выпуска. Такое соединение может быть обоюдно выгодным и потому добровольным, обычно его называют слиянием. Соединение предприятий и фирм может быть и в форме поглощения одних из них другими, наиболее часто ныне это осуществляется в форме скупки контрольных пакетов акций.

Слияние или поглощение при всем многообразии их форм в основе своей имеют три основных типа:

1)        горизонтальная    интеграция    (от   латинского        integer   - цельный)     -     объединение     предприятий,     имеющих     одинаковую производственную направленность (внутриотраслевая интеграция);

2)   вертикальная    интеграция    -    объединение    предприятий, осуществляющих      деятельность      на      разных      стадиях      единого технологического процесса (как правило, это — межотраслевая интеграция, например,   объединение   предприятий,   добывающих   железную   руду; предприятий,       выплавляющих      черные      металлы;       предприятий, производящих разнообразные виды проката, отливок и т.п.);

3)   создание   конгломератов   (от   латинского   conglomeratus   — собранный, скопившийся) на основе диверсификации (от греческого di - двойной,  дважды  и  латинского  versio - видоизменение),  разделения производства,   т.е.    объединение   ничем   не   связанных   производств (например, добыча нефти и торговля фруктами и т.п.).

Разумеется, возможны процессы деконцентрации и децентрализации, если это экономически целесообразно.

3.    Поведенческая    теория    фирмы.    Другое    ее    название бихевиористская теория (от английского behaviour — поведение).

Эта  теория   исходит  из  того,   что  у  разных   субъектов   фирмы

наличествуют различные цели, интересы: для наемных работников - это

уровень зарплаты, условия и характер труда; для собственников фирмы,

включая акционеров, — прибыль, дивиденды, престиж фирмы; для менеджеров - доходы, карьера, власть; для государства  налоги; для общества, потребителей — качество продуктов и услуг, низкие цены, экологическая составляющая и т.п.

Максимизировать     все    эти     цели    невозможно     в     виду    их

противоречивости: так, например, для максимизации прибыли желательно

минимизировать заработную плату (чего предприниматели обязательно

добиваются, если наемные работники плохо организованы и находятся под давлением     безработицы);     и     наоборот,     максимизация     зарплаты,

несомненно, препятствует максимизации прибыли.

В результате теория исходит из того, что должен вестись поиск такой комбинации, которая бы оптимизировала уровни всех имеющихся целей.      

Все названные альтернативные теории фирмы, в конечном счете,

ориентируются на максимизацию прибыли. Дело в том, что при любой конкретной целевой функции максимизация того или иного показателя, по

существу, означает максимизацию того или иного вида дохода. Вполне понятно, что максимизация любого вида дохода связана с максимизацией массы прибыли. Заметим, однако, при этом речь не идет о максимизации суммарной полезности, полезного эффекта производства, в чем заинтересованы потребители, общество.

55. Классификация рыночных моделей. Совершенная и несовершенная конкуренция.

Реальная структура рынка - важнейшее условие функционирования предприятия (фирмы). Теоретическим описанием рынка являются рыночные модели.

Как уже отмечалось, в современной западной учебной литературе по теории экономике эти модели излагаются в разделе, посвященном микроэкономике, понимаемой как теория рыночных методов хозяйствования, преимущественно в пределах понятий и концепций неоклассической экономической теории.

С точки зрения методологической последовательности изучения экономической теории, такой подход имеет свои несомненные преимущества. Он позволяет осмыслить как положительные стороны рыночного механизма, так и его внутренние противоречия, рассматривая закономерности рынка, так сказать, в чистом виде.

В результате формируется отчетливое понимание утопичности концепции свободного рынка, неизбежности рождения им монополии. В то же время достигается логически обоснованное понимание того, что реальный рынок есть объективно неизбежное и необходимое сочетание конкуренции и монополии. И, наконец, анализ конкуренции и монополии показывает, что их эффективное сосуществование возможно лишь при наличии регулирующей роли государства, общества, которые должны защитить конкуренцию от монополии и регулировать эффективные монополии.

В описании рыночных моделей мы будем следовать в основном такой же методике, начав с некоторых обобщающих моментов. Теория экономике выработала четыре основных модели рынка. Конечно, в жизни таких рынков в чистом виде нет. Раздельно они существуют только в теории. Однако реальный рынок всегда содержит черты всех этих четырех теоретических моделей.

Совершенная конкуренция. Модель рынка совершенной (чистой) конкуренции разработана А. Маршаллом. В ее основе лежит идея автоматического функционирования рыночного механизма, та самая идея «невидимой руки», которую впервые как целостную систему выработал А. Смит. Приведем одну из самых знаменитых цитат из классической книги А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776): «Ни один индивид не будет думать об общественных интересах, он будет стремиться лишь к своей личной выгоде, и в этом случае, как и во многих других, им будет руководить невидимая рука, которая приведет его к цели, не имеющей ничего общего с его намерениями».

Идея А. Смита насколько проста, настолько и увлекательна. Не случайно, она господствовала в экономической теории примерно полтора столетия, до 30-х годов XX века. На самом деле, участники рынка руководствуются своими эгоистическими интересами, однако реализовать свои интересы они могут лишь при условии, что их контрагенты также найдут способ удовлетворения своих эгоистических интересов. Результатом столкновения этих интересов и будет рыночное равновесие.

Само собой напрашивался вывод: если не мешать рынку, он сможет сам все отрегулировать. Подумайте, как же это замечательно: для достижения лучшей жизни не надо ничего делать, а просто работать.

История свидетельствует, что такие простые, всем понятные идеи легко находят массовых сторонников и обречены на долгую жизнь.

  Идеальная модель рынка А. Маршалла чем-то беднее и чем-то богаче идеи (модели) А. Смита. Основоположник неоклассической экономической теории отказался от концепции А. Смита о трудовом происхождении стоимости товара, заменив ее концепцией факторов и издержек производства Ж.-Б. Сэя и Т. Мальтуса. Вместе с тем А. Маршалл широко применил идеи теории полезности, предельной полезности и создал в итоге свою весьма стройную концепцию. Модель рынка совершенной (чистой) конкуренции является прекрасной основой для анализа механизма рынка, ценовой конкуренции в их чистом, так сказать, нетронутом, девственном виде. Такой метод анализа применяется всеми фундаментальными науками. Скажем, школьная химия называет водой соединение ЕЬО, однако такой воды в действительности нет, ибо вода - всегда какой-то раствор, основной составляющей частью которого является соединение Н2О. Но мы сначала должны понять химические реакции с этим соединением, прежде чем приступить к пониманию реальных сложных химических реакций. Модель рынка совершенной (чистой) конкуренции является прекрасной основой для анализа механизма рынка, ценовой конкуренции в их чистом, так сказать, нетронутом, девственном виде. Такой метод анализа применяется всеми фундаментальными науками. Скажем, школьная химия называет водой соединение ЕЬО, однако такой воды в действительности нет, ибо вода - всегда какой-то раствор, основной составляющей частью которого является соединение Н2О. Но мы сначала должны понять химические реакции с этим соединением, прежде чем приступить к пониманию реальных сложных химических реакций. чисто по-женски, в «пику» своему уважаемому учителю прибавила к его термину приставку «не». Другим автором концепции несовершенной конкуренции стал практически одновременно с Дж. Робинсон выдающийся американский экономист Э. Чемберлин.

Теоретическое описание рынков несовершенной конкуренции осуществляется тремя рыночными моделями.

Модель рынка чистой монополии представляет вариант полностью монополизированного рынка, когда данный продукт производит и реализует одна единственная фирма. По сути, здесь конкуренция как таковая отсутствует   Модель рынка олигополии рассматривает рынок, на котором господствуют несколько крупных фирм, вступающих в различные виды сговора между собой. На этом рынке идет конкурентная борьба, но между монополиями, образуя своеобразные формы этой борьбы, включая так называемую неценовую конкуренцию. Модель рынка монополистической конкуренции — оригинальная модель, которую можно назвать «мечтой рыночника». На этом рынке функционируют предприятия, имеющие оптимальные масштабы производства, а их количество таково, что создается возможность для практической реализации главных принципов совершенной конкуренции.

В приведенной классификации две модели - модель совершенной         (чистой) конкуренции и модель чистой монополии - можно назвать 1          крайними,    экстремальными   (от   латинского    extremus    -   крайний),

                      идеальными моделями рынка. Между этими крайностями расположены        модели, более близкие к реалиям рынка — модель олигополии и модель монополистической конкуренции.

Вместе с тем, все эти четыре модели, как отмечалось, не соответствуют реалиям рынка в том смысле, что они чисто рыночные и практически не включают взаимодействия с государством, обществом. Эти

                      вопросы в учебных курсах экономике подробно исследуются в разделах,

посвященных проблемам макроэкономики. Заметим также, что ряд исследователей к моделям рынка несовершенной конкуренции относят лишь две модели - рынка олигополии и рынка монополистической конкуренции. В этом случае модель рынка чистой монополии выпадает из понятий совершенной и несовершенной конкуренции как модель неконкурентного рынка.

58. Чистая конкуренция и эффективность: преимущества и противоречия. Преимущества свободной конкуренции. Сторонники свободного рынка, начиная с А. Смита, неизменно подчеркивают его преимущества как автоматического регулятора экономики, который поощряет эффективное распределение и использование материальных ресурсов, труда, сдерживает неэффективные затраты, стимулирует многообразие товарного рынка.

Вот основные аргументы сторонников чистой конкуренции. В условиях свободной конкуренции предприниматель вынужден ограничиваться   нормальной   прибылью.   Это   означает,   что   механизм ценовой конкуренции не позволяет получать экономическую прибыль, исключает   любой   вид   монопольного   дохода   и,   следовательно,   не допускает присвоения чужих доходов.

Невозможность влиять на цены в условиях чистоконкурентного рынка создает для предпринимателя ситуацию постоянства цен, которые под   влиянием   конкуренции   стремятся   к   минимуму   средних   общих издержек.       Следовательно,       единственным       способом       получить экономическую прибыль остается снижение издержек производства, а предприниматель   должен   заботиться   о   максимально   рациональном использовании    применяемых    ресурсов.    А    поскольку    конкуренция постоянно лишает его образовавшейся экономической прибыли, постольку забота об экономии затрат делается постоянной, непрерывной.

 

То же постоянство цен создает ситуацию, когда увеличение валового дохода (выручки) может быть достигнуто лишь путем расширения выпуска (производства, продаж). Следовательно, предприниматель вынужден искать пути увеличения спроса, расширять ассортимент изделий, изучать потребности и вкусы потребителей, «гоняться» за покупателем и т.п.

Обобщая эти аргументы, сторонники свободного рынка в целом справедливо делают вывод о том, что в условиях чистой конкуренции достигается совпадение интересов предпринимателей и общества. Такое совпадение возникает автоматически, вне желаний субъектов рынка заботиться друг о друге, под воздействием неумолимых законов ценовой конкуренции, той самой «невидимой руки» А. Смита.

Внутренние противоречия модели рынка чистой конкуренции. Эти противоречия вытекают фактически из тех же самых преимуществ свободного рынка, о которых только что шла речь. Вообще надо заметить, что поиск внутренних противоречий явления, как источника его возникновения, развития и гибели, является одним из основополагающих требований диалектического метода. Итак, коротко о внутренних противоречиях модели рынка чистой конкуренции:

1. Чистоконкурентная фирма, действительно, может не иметь экономической прибыли, что, по мнению А. Маршалла, вполне справедливо и что делает конкурентный рынок идеалом общественного устройства, Однако, с одной стороны, согласно теории совершенной конкуренции, экономическая прибыль отсутствует лишь в долговременном периоде, т. е. отсутствует как бы «в конечном счете», как некая результирующая ситуация, как, говоря более современным языком, некий тренд, некая общая, усредненная направленность движения чистоконкурентного рынка.  Эта усредненная ситуация складывается из успехов и потерь данной фирмы, из успехов и потерь всех участников рынка.

С другой стороны, подобное воздействие свободной конкуренции, конечно же, не отменяет стремления каждого предпринимателя к получению экономической прибыли, возможность образования которой в краткосрочном периоде вполне реальна. Каждая фирма упорно ищет пути получения экономической прибыли, да еще в как можно большем размере. Для этого применяются разнообразные методы, направленные не только на снижение издержек производства и расширение продаж, но и на устранение конкурентов, с тем чтобы попытаться завладеть рынком и повысить цены. Следовательно, конкуренция неизбежно имеет тенденцию к сокращению числа участников рынка, т. е. тенденцию к установлению монополии, к закреплению ситуации постоянного получения экономической прибыли. Механизм свободной конкуренции неизбежно разлагает сам себя, обнаруживая тенденцию к монополизации. Чтобы сохранить обстановку чистой конкуренции, надо ее защитить от самой себя.   Сам свободный рынок к этому, по' определению, неспособен. Тут объективно нужна внешняя (по отношению к рынку) сила.

  2. Чистоконкурентная фирма, действительно, стремится к экономии на издержках производства, ибо это создает возможность образования экономической прибыли. Но при этом фирма экономит только на тех издержках, за которые ей приходится платить. Все, что можно использовать бесплатно, расходуется без оглядок на экономию и зачастую используется самым хищническим способом. Примером того, в первую очередь, является отношение к окружающей среде - воздух, вода, почвы, леса, флора и фауна и т.п. Только внешнее воздействие на фирму может обезопасить окружающую среду. Да что там глобальные проблемы, когда достаточно посмотреть на частные усадьбы не только богатых, но и не очень состоятельных владельцев: на их территории может быть идеальный порядок, а прямо за забором этих усадеб - кучи мусора и т.п.

Хищнической эксплуатации подвергается все то, что достается бесплатно, - элементы окружающей среды, государственное и муниципальное имущество, труд наемных работников, их рабочее время, условия труда и отдыха и т.п.

Кроме того, желание уменьшить издержки производства заставляет стремиться к примитивизации затрат и продукта, к фальсификации элементов затрат, упрощению технологий, к обману потребителей вплоть до нанесения ущерба не только их доходам, но и здоровью.

И опять-таки этот порок свободного рынка сам по себе неустраним. Его могут корректировать только жесткие условия стандартизации и сертификации продуктов и услуг, законы и экономические меры, охраняющие окружающую среду, трудовое законодательство, разнообразные социальные ограничения и т.п. Все эти меры могут быть действенными лишь при надежной системе соблюдения законов, контроля со стороны общества, государства

. 3. Чистоконкурентная фирма, действительно, стремится к расширению продаж, к увеличению своего валового дохода (выручки) и при этом, стремясь стимулировать спрос, должна изучать рынок, запросы потребителей. Все это так.

Но надо иметь в виду одну важную особенность этого интереса фирмы: ее цель - возрастание собственных доходов, а отнюдь не удовлетворение потребностей потребителей. Следовательно, фирма ориентируется не на сами потребности людей, а на их платежеспособный спрос, иа объем их доходов, т. е. контрагент фирмы - не потребитель, а покупатель. А это, понятно, далеко не одно и то же..

Фирме всегда более интересны люди с большими доходами и менее интересны бедные люди. Образно говоря, клиента фирмы определяет толщина его кошелька. Правда, есть фирмы, которые специализируются на товарах  для бедняков, сбывают им продукты низкого качества, товары, потерявшие хороший товарный вид, имеющие просроченные сроки хранения, бывшие в употреблении (second-hand - «сэкондхэнд» - из вторых рук) и т.п. Но и эти продавцы ничего не дадут даром

Действительная ориентация свободного рынка на потребности людей возможна только в фантастическом варианте, когда все покупатели имели бы равные доходы.

С другой стороны, стремление к увеличению валового дохода (выручки) делает безразличным отношение к способам этого увеличения. Фирме в принципе безразлично, что производить и чем торговать, лишь бы рос доход. Поэтому деятельность фирмы на свободном рынке не знает ограничений в выборе товаров и услуг по их назначению и потребительским свойствам. Единственным ограничителем является уровень доходности товара. Чем выше этот уровень, чем более высока норма прибыли, тем более беззастенчивой в выборе методов становится фирма. При этом условии предприниматель готов производить и торговать чем угодно — оружие, наркотики, фальсифицированные продукты, украденные товарные знаки и т.п. Фирма может превращать в товар все, что только можно придумать, включая свободу и совесть людей, да и самих людей.

Такое стремление конкурентного рынка, вытекающее из его внутренней природы — стремления к максимизации дохода и прибыли, конечно же, может быть нейтрализовано лишь силой государства, общества. Иного пути нет.

4. Наконец, тот факт, что теоретическая чистоконкурентная фирма может иметь экономическую прибыль только в краткосрочном периоде, делает получение ее явлением неустойчивым и плохо прогнозируемым. Отсутствие устойчивого источника экономической прибыли означает, что у чистоконкурентной фирмы отсутствуют источники развития. У нее нет средств для создания и освоения новых технологий, для обновления и

разнообразия своих изделий. Такая фирма способна лишь тиражировать какие-то известные образцы изделий, подделываться под кого-то, но не способна сама создавать и развивать прогресс. Ссылки на известные и знаменитые исторические факты рождения новой техники и технологии «в сараях» отнюдь не опровергают сделанный вывод. Такое возможно для единиц, сумевших реализовать тот или иной вид открытой ими монополии. Дело в том, что и известными они стали тогда, когда выбрались из сферы свободной конкуренции, перейдя в сферу монополии. А там действуют другие закономерности