Борисов Юрий Федорович

Глава 3. Развитие денежного обращения в России

3.1. Денежное обращение России до 1917 года.

Возникновение денежного обращения на Руси. Многочисленные клады римских и арабских монет I-III вв. н.э. свидетельствуют о широком распространении на восточнославянской территории еще дославянской торговли и денежного обращения. Впервые восточное славянство сталкивается с массовым ввозом металла в первых веках нашей эры, в эпоху тесного взаимодействия с римским миром. Основным ввозимым металлом во II и III вв. было серебро в виде римской монеты. В течение всего XI в. на Русь поступает западноевропейский денарий. Названные три источника поступления серебра являются основными вплоть до XIV в.

Два фактора: занятие славян звероловством и раннее появление у них торговых связей с внешними рынками, обусловили первоначальный вид древнерусских денег: меховые и металлические деньги.

Первоначально деньгами у славян служили меха пушных животных – куниц, белок, лисиц и других зверей, которыми изобиловала в то время вся западная часть нынешней России. На это указывает и само название древнерусских денег – куны. Очевидно, это был ходовой товар, легко заменявший деньги в несложных внутренних торговых сделках. Меха же служили и главным товаром по внешней торговле с Византией и арабами, приведшей к появлению на Руси благородных металлов.

Скот (кожаные деньги), куны и более мелкие единицы в виде «резаны», «ногаты», белки и др. являлись основными измерительными ценностями в древней торговле. Но летописи X в. и «Русская правда» уже говорят о скоте и о кунах, как о металлических деньгах, лишь сохранивших старое название «меховых денег», на которые идет счет при товарообмене, которыми платится дань, взимаются штрафы.

Гривна кун (прежде ценный мех куницы) стала главной счетной металлической денежной единицей торговли при взимании дани еще в древний период. Металлическое обращение первоначально начинает распространяться в виде весовых слитков. Серебро как металлические весовые деньги в слитках конкурирует с кунами как меховыми деньгами.

Позднее, в XI и XII вв., благородные металлы, продолжавшие поступать на Русь путем торговли, получают уже определенное значение денег, хотя все-таки не вытесняли в полной мере денег меховых. Высшей единицей служит в это время гривна – слиток металла определенной формы и веса, изменявшегося с течением времени, сообразно переменам в ценности серебра, и различавшегося по отдельным княжествам. В известном количестве гривен серебра определяла и «Русская правда» – этот первый русский законодательный кодекс – систему княжеских пеней и частного вознаграждения, установленных за совершение уголовных правонарушений.

К XI в. относится появление первых русских чеканных монет. Древнейшие из них относятся к эпохе князя Владимира Святого (963-1015), то есть к концу X или началу XI в. До нас дошли как золотые, так и серебряные монеты этого князя. Они чеканились по арабской системе, но не получили какого-либо распространения во внутреннем обороте.

В письменных памятниках эпохи денежные слитки фигурируют под названием гривен. Как и в других странах, денежное название первоначально совпадало на Руси с весовым. Гривна была не только денежной, но и весовой единицей. О домонгольской Руси можно говорить как о стране гривны. Гривна бытовала как всеобщее мерило стоимости. К примеру, конь в то время оценивался в 2-3 гривны.

Из четырех единиц – ногаты, куны, резаны и веверицы к XI в. сложился денежный счет с серебряной гривной во главе:

1 гривна = 49,25 г сер. = 20 ногатам = 25 кунам = 50 резанам = 100 веверицам;

В середине XII в. появляется новая гривна, уже не весовой, а исключительно денежный знак. Она именуется гривной «новых кун» и становится в отношение к гривне «ветхих кун» как 1 : 4, т. е. 197 г.

Денежное обращение в период монголо-татарского ига. В период феодальной раздробленности и татарского ига роль товарно-денежных отношений в русских княжествах значительно понизилась. Обращение металлических денег резко сократилось, и на протяжении второй половины XII в. и в XIII в. чеканки монеты не производилось. Чеканка русской монеты восстановлена лишь во второй половине XIV в.

После падения Киевского государства с его широкими торговыми оборотами, денежным обращением и с чеканкой монеты, в период феодальной раздробленности и изолированности, обращение металлических денег и чеканка их сокращаются. По XII-XIII вв. данных о чеканке монет не имеется. При отсутствии добычи серебра в центральных русских княжествах оно могло привозиться лишь из-за границы в слитках или в монете.

Только Новгород в своих уральских рудниках добывал серебро и пользовался им также преимущественно в слитках (на вес) во внешней торговле. По форме и величине слитки были различны, иногда они весили полфунта и тогда назывались гривенниками. Кроме слитков в обращении были различные иностранные серебряные монеты, получавшиеся из-за границы, - немецкие, рижские, любекские марки, шиллинги, пфенниги («пенязи») и др.

Первые русские монеты и по весу и по оформлению соответствуют византийским золотым и серебряным монетам того времени. Кроме монет князя Владимира, открыты еще серебряные монеты великих князей Святополка и Ярослава. Более поздних монет не найдено; вероятно, со второй половины XI в. их больше не выбивали, так как началась эпоха удельных дроблений русской земли, а в XIII в. – монгольское нашествие. С упадком внешней торговли прекратился или значительно сократился и прилив на Русь драгоценных металлов. Только новгородцы, псковичи и смоляне продолжают получать иностранное серебро и монету, сохраняя, таким образом, у себя по-прежнему обращение металлических денег. Во всех же остальных удельных областях, так же как, позднее, и в Северо-Восточной, Суздальско-Владимирской и Московской Руси население принуждено было довольствоваться в своем внутреннем, правда, очень несложном и ограниченном товарообмене, главным образом, старинными кожаными деньгами.

Формирование русской денежной системы (XIV-XVI вв.). XIV век ознаменовался усилением экономического и политического значения Москвы, особенно после победы над монголо-татарскими полчищами в 1380 г. С конца XIV в., в эпоху усиленного собирания Русской земли вокруг Москвы, с установлением мирных отношений к татарам, усилилась и внешняя торговля Руси с Западной Европой. Одной из главнейших целей этой торговли было привлечение в Россию благородных металлов. Потребность в деньгах возросла, как для княжеской казны, так и для торгового оборота, вследствие оживления и усложнения внутренних экономических отношений. К этому времени (конец XIV в.) относится и возобновление на Руси чеканки монет.

Монеты этой эпохи носят на лицевой стороне имя хана Тохтамыша, изображенное арабскими буквами, а на обороте имена великих князей Дмитрия Донского, Василия Дмитриевича и др., а также и различных удельных князей, лишившихся права выпуска монеты лишь во второй половине XV в. при Иоанне III. С этого же государя прекращается и употребление на монетах имени хана, имя же князя начинает писаться по-арабски, - вероятно, для представления возможности монете обращаться на восточных рынках. Русская монета этого времени (XIV и XV вв.) получает вес и величину татарских диргем и носит название «деньга». Появляется впервые и счет рублями, заменивший счет на гривны серебра, хотя рубль в это время является еще исключительно счетной единицей.

Вслед за рублем в письменных источниках начинают фигурировать и другие названия для обозначения денежных единиц, например, «денга», «алтын». Появление этих терминов связывается с возобновлением чеканки собственной монеты в русских княжествах во второй половине XIV в. после почти трехсотлетнего перерыва.

Слитки-рубли прекратили свое существование в середине XV в. Рубль, полтина и четверть – эти единицы можно отнести к ряду десятичной системы. Но далеко не так обстоит дело с еще одной новой, очень популярной единицей древнерусской денежной системы – алтыном, появившейся с чеканкой монет на Руси и тесно связанной с денгой. Алтын - единица сугубо счетная. Один алтын был равен шести денгам («алты» по-татарски означает шесть). Этот типичный представитель монголо-татарской двенадцатичной системы нарушает строй единиц, возглавляемых рублем. Соединение двенадцатичной и десятичной систем наблюдается и в весовой единице – гривенке серебра, отделившейся от рубля. Гривенка делилась на 48 золотников, а золотник – на 25 почек. Возможно, что появление алтына связано с уплатой дани завоевателям. Рубль на алтын не делится без остатка. Это подтверждает инородность алтына в рублевой системе.

Сочетание счетных единиц различных систем долго мешало обрести стройность рублевой денежной системе. Достигла она ее значительно позже. В великом княжестве Московском в середине XV в. четко определился контур десятичной системы. В середине XV в. московский князь Иван III проводит первую попытку унификации главных монетных систем русских земель – московской и новгородской. Накануне реформы, проведенной в середине XV в., московская денга по сравнению со своим первоначальным весом уменьшилась почти вдвое. Новгородская весила примерно в два раза больше. В Новгороде из гривенки серебра делали 260 денег, то есть каждая монета должна была весить примерно 0,79 гр. Чтобы облегчить взаимные расчеты, в Москве стали чеканить денги ровно в два раза легче, чем в Новгороде.

Таким образом, появились монеты двух номиналов – московки и новгородки. Московок в рубле было 200 штук, а так как новгородка состояла из двух московок, то в рубле оказалось 100 новгородок. Так, впервые возник счет 100 денег на 1 рубль. Вскоре монеты новгородского веса стали чеканиться и в Москве. По своей покупательной способности московский рубль равнялся примерно 100-130 руб. конца XIX в.

В XV же веке впервые появляются в обращении и медные деньги – «пулы», которых шло 60 на одну серебряную деньгу, но обращались они исключительно между простонародьем, в мелких повседневных сделках. С течением времени, мало помалу стали выходить из употребления кожаные деньги, а вместе с тем все более росла и потребность в монете.

Сохранились от того времени и золотые монеты из привозного золота, но служили они не для обращения товаров, а для раздачи в виде награды служилым людям, а также для подношения боярами в торжественных случаях московскому государю.

Чеканка монет первоначально не представляла правительственной регалии. Чеканкой занимались частные лица, известные под названием «денежников», причем все отношение их к правительству ограничивалось лишь платежом в казну определенной пошлины. Многочисленные злоупотребления со стороны денежников не раз вызывали народное недовольство и нередко вели к мятежу. О таком народном возмущении в Новгороде повествует, например летопись 1447 года.

Денежная реформа Елены Глинской (1535-1538 г.). Подобное же народное восстание произошло в малолетство Ивана IV, при правительнице государства великой княгине Елене Глинской (1533-1538). Злоупотребления денежников привели к тому, что вместо пяти рублей, как это было до XVI в., из фунта серебра стали в это время чеканить уже десять рублей. Начались народные бунты, и правительница повелела перелить все ходившие до того старые деньги на новые – по 6 руб. из фунта серебра. При этом изменена была и наружная форма монеты: великий князь стал изображаться на ней не с мечом в руке, а с копьем, отчего эти монеты получили название копеек. В рубле этих копеек считалось первоначально 200, а потом 100. Покупательная способность рубля равнялась в первой половине XVI в. 94 руб. конца XIX в. К концу же в XVI в. вследствие переворота в европейских ценах на благородные металлы, вызванного разработкой рудников Нового Света, цена серебра упала в 4 раза. В результате и покупательная способность русского рубля понизилась до 24-25 руб. конца XIX в., уменьшившись по сравнению с XV в. более чем в 5 раз.

Таким образом, в 1535 г. после присоединения к Москве Новгорода, Пскова и Тверского княжества происходит окончательная унификация денежной системы Русского государства. Вырабатывается единый вес и тип монеты для всей страны. Денежная реформа окончательно ликвидировала остатки прежней разобщенности денежного дела и привела его в соответствие с новой централизованной организацией государства.

В результате реформы с 1530-х гг. денежное обращение Русского государства обслуживалось тремя видами денежных знаков: серебряными копейками с весовой нормой 0,68 г, денгами с весовой нормой 0,34 г и полушками, весовая норма которых составляла 0,17 г. Следовательно:

1рубль = 2 полтины = 10 гривен = 100 новгородок = 200 денег = 400 полуденег;

«Новгородкой» была копейка, «полуденгой» - полушка. Наименование нового номинала – копейки – прививалось с трудом и окончательно укрепилось в лексике только к концу XVII в.

Реформа 1535 г., кроме упорядочения денежного обращения и унификации денежной системы, не забыла и прямых выгод казны. Из гривенки чеканилось денег не на 2,6 рубля (260 денег), как при прежних правителях, а на 3 рубля. Реформа 1535 г. еще более приблизила русскую рублевую денежную систему к десятичной. Теперь рубль состоял из 100 копеек. К десятичному счету приблизился косвенно и алтын. Из гривенки серебра, как упоминалось, чеканилось денег на 3 рубля, а это равнозначно 100 алтынам.

Денежная реформа Елены Глинской является заключительным этапом оформления общерусской денежной системы Русского централизованного государства; реформа создала централизованную денежную систему, полностью освобожденную от пережитков феодальной чеканки.

В начале XVII в. царем Василием Шуйским (1606-1610) была предпринята попытка чеканить золотые копейки и денги, которые соответствовали 10 и 5 копейкам серебряным. Более крупные платежные единицы не чеканились. Роль рубля и полтины, правда, могли выполнять иностранные золотые монеты, по цене им соответствовавшие – английские и венгерские. Но они не могли быть достаточно устойчивыми, так как рыночная цена на золото в отношении к серебру постоянно менялась.

Монетная система, установленная реформой 1535 г., просуществовала без изменений почти 100 лет, пока польско-шведские интервенты в начале XVII в. не понизили вес денег, используя выпуск монет в целях пополнения своей казны. С тех пор и до конца XVII в., вес копейки неуклонно падал.

При преемнике Ивана Грозного, царе Федоре Иоанновиче, в самом конце XVI века, чеканка монеты перешла всецело в руки государства и сделалась правительственной регалией. Регалия эта обратилась в постоянный финансовый ресурс казны. Переход чеканки монеты в руки государства следует считать началом новой эпохи, а именно возникновением монетарной (или денежно-кредитной политики). До этого такой политики не существовало как таковой: частные «денежники» были не способны такую политику проводить по определению, ибо политика – есть прерогатива государства.

Денежная реформа Алексея Михайловича (1654-1663 гг.). Денежную политику, способствующую понижению весу рубля, проводило и правительство царя Алексея Михайловича (1629-1676). Вся внешняя русская торговля того времени, находившаяся под непосредственным влиянием и контролем правительства, должна была способствовать притоку в Россию благородных металлов, особенно серебра. Частная торговля была обложена значительными денежными пошлинами. Только золото и серебро были свободны от всяких пошлин. Все эти пошлины должны были уплачиваться исключительно серебряными деньгами – «ефимками», которые шли затем в «денежный передел»: т.е. перечеканивались, иногда даже без переплавки, в рубли, между тем как казна принимала их в обмен за русские мелкие серебряные деньги всего по полтиннику. Самой казне серебро обходилось в то время по 7 тогдашних рублей за фунт, а при перечеканке из него получалось уже по 14 рублей, то есть на вдвое большую сумму. Таким образом, с 1657 г., наряду с прежними серебряными копейками, деньгами и полуденьгами, появляются новые неполноценные серебряные монеты.

Новым этапом развития российской денежной системы явилось появление медных денег. В 1654 г., во время войны с Польшей, в казне не хватило денег на жалование войску. Попытки прибегнуть к внешним займам оказались безрезультатными. Тогда решено было выпустить в обращение, наряду с вышеупомянутыми неполноценными серебряными деньгами, «медные» полтинники, алтыны (3 коп.), грошевики (2 коп.), копейки и денежки, величиной и внешним видом одинаковые с серебряными деньгами тех же наименований. Согласно указу 1657 г., эти медные деньги должны были иметь обращение внутри государства наравне с серебряными. Ограниченное количество выпущенных монет и прием их в казенные платежи наравне с серебряными вначале обеспечили к ним доверие. Однако массовая эмиссия медных монет в последующие годы привела экономику к катастрофе, которая разразилась в 1662 г. Результатом обвального обесценения медных денег явилось почти полное исчезновение денег серебряных и невиданная прежде инфляция. Все это привело к восстаниям населения; в самой Москве вспыхнул «медный бунт» (25 июня 1662 г.), жестоко подавленный. Экономическое благосостояние народа оказалось подорванным на много лет, хотя во все остальное время царствования Алексея Михайловича медные деньги уже более не выпускались, и покупательная способность рубля, в общем, не только не уменьшалась, но даже повысилась, достигнув в конце XVII века стоимости почти 17 руб. по курсу конца XIX в.

Денежная реформа Алексея Михайловича явилась неудачной попыткой введения в денежное обращение билонных медных монет, что привело к тяжелому социально-экономическому кризису.

Правительство вернулось к старой монетной системе. За монетную единицу принимался рубль, который не чеканился, а был только счетной монетой.

1 рубль = 200 деньгам = 33 алтынам и 4 деньгам.

2 деньги = 1 серебряной копейки.

При этом копейка была единственной русской монетой, так как хотя иногда били алтыны, деньги и полденьги (полушки), но они были довольно редки. Кроме того, в обращении находились иностранные талеры (= 50 копеек) и червонцы (= 1 руб.). Все счеты велись на алтыны и деньги. Главные недостатки этой системы состояли в плохой чеканке и в отсутствии монет разного номинала.

Денежное обращение в эпоху Петра Великого. Первая четверть XVIII в. прошла под знаком Петровских преобразований, положившим начало модернизации экономики. Финансовое положение государства во все время царствования Петра Великого (1672-1725) было чрезвычайно напряженным. Ведение длительных войн, создание собственного флота – военного и торгового, финансирование развивавшейся отечественной промышленности, строительство каналов, дорог, крепостей, городов, содержание государственного аппарата – все это требовало огромных государственных расходов.

Под знаком постоянного и напряженного изыскания источников денежных средств проходила вся деятельность Петра в области финансовой политики. Наказ, данный им Сенату: «Денег как возможно собирать, понеже деньги суть артерия войны» являлся девизом правительства Петра во все время его царствования.

Монетная система Петра Великого в окончательной форме (1718 г.) приняла следующий вид.

За монетную единицу был принят серебряный рубль 70º. 1 рубль = 100 коп. Дробные монеты чеканились в ½ (полтинники) и 1/10 (гривенники) единицы из серебра той же пробы и в 1/20 (пятикопеечники), 3/100 (алтыны) и 1/100 (копейки) из 38º. Медные монеты бились в 1/20, 1/100, 1/200 (деньги) и 1/400 (полушки) единицы. Золотая монета была в 2 рубля из 75º.

Денежная реформа Петра Великого дала России монетную систему, дожившую в основных своих чертах до нашего времени. Это была одна из передовых денежных систем с четко выраженным десятичным принципом построения.

Всего в царствование Петра Великого вычеканено было золотой, серебряной и медной монеты на сумму около 32,75 млн. руб.

Денежное обращение после Петра Великого. После смерти Петра промышленность, торговля, транспорт, военное дело в течение 30-35 лет замедлили свое развитие. Заметный подъем начался лишь во второй половине XVIII в. Преемники Петра продолжали держаться усвоенной им денежной системы и также широко пользовались монетной регалией для пополнения казны в затруднительных денежных обстоятельствах. Основной монетой в обращении была в это время неполноценная медная монета, выпускавшаяся в значительном количестве и потому постоянно вытеснявшая монету из благородных металлов.

В самом начале этой эпохи, в царствование Екатерины I, сделана была, впрочем, попытка ввести в обращение полноценную медную монету. Указом 4 февраля 1726 г. повелевалось делать на сибирских заводах из красной меди квадратные «платы» в 1 р., 50, 25 и 10 коп., с пуда по 10 р., «дабы в тех платах не было народного убытку, а воровством бы таких же платов делать было невозможно». Понятно, однако, что эти крупные полноценные, крайне тяжелые в обращении деньги просуществовали недолго.

Неблагоприятные последствия чрезмерных выпусков неполноценной медной монеты сказались вскоре с полной силой. Появилось огромное количество фальшивых монет, которые изготавливались не только в России, но и за границей. Из обращения исчезли золотые и серебряные монеты. Цены на товары постоянно росли. Фальшивые монеты продолжали приливать в огромном количестве, что вызвало все новые и новые колебания торговых отношений и приводило к новому росту цен. Над страной был готов разразиться новый денежный кризис, подобный кризису 1662 г.

Золотая и серебряная монета в течение всего XVIII в. не играла в обращении сколько-нибудь заметной роли. Правительство выпускало ее не в малом количестве, в особенности в царствование Елизаветы Петровны и Екатерины II, но выпущенная монета быстро вытеснялась из денежного оборота, сначала медными, а потом и бумажными деньгами. Все перемены постепенно понижали покупательную способность рубля и довели ее к 1788 г. до 5 руб. (конца XIX г.). Так как установленного твердого отношения золота к серебру во все это время не было, то стоимость этих червонцев определялась обыкновенно при самом их выпуске и колебалась по отношению золота к серебру между 1 : 12,9 и 1 : 13,7.

При императрице Елизавете, указом 12 ноября 1755 г., введена была в России новая золотая монета 88º с номиналом в 10 и 5 руб., под названием империал и полуимпериал.

Император Петр III в течение кратковременного своего царствования возобновил чеканку червонцев 94°. Червонцы эти не имели обозначенной ценности и ходили по курсу, колебавшемуся в зависимости от оценки золота в монетах из других металлов.

Наконец в 1763 г. Екатерина II установила твердое отношение золота к серебру, как 1 : 15. Мера эта была принята, как сказано в указе, с целью привести золотую монету в то же отношение к серебряной, как и по всей Европе. Это соотношение сохранилось до денежной реформы 1839 г.

При Императоре Павле изменено было номинальное достоинство золотой монеты. Вместо империалов и полуимпериалов возобновили чеканку червонцев 94 ⅔°. Большое значение для денежного обращения имела в эту эпоху серебряная монета, в особенности мелкая. Но эта последняя более всего вытеснялась из обращения усиленно выпускавшейся крупной (5 коп.) медной монетой.

Реформа Екатерины II. Вскоре по вступлении на престол императора Петра III, вслед за прекращением войны с Пруссией, Россия начала подготовку к войне с Данией. В качестве финансового источника для ведения войны было решено обратиться к выпуску «банкоцеттелей». 25 мая 1962 г. был оглашен указ Петра III о введении в России бумажных денег. Этот же указ объявлял об учреждении Государственного Банка с правом выпуска банковых билетов. Однако в первые годы царствования вступившей месяц спустя на престол Екатерины II замысел о бумажных деньгах был оставлен.

Турецкая война (1769-1774) потребовала огромных расходов и привела к заключению первого русского «голландского» займа, а затем побудила вернуться к проекту о выпуске «цеттелей». Новый план выпуска бумажных знаков, названных «ассигнациями», был составлен конце 1768 г. князем Вяземским. План этот состоял в том, чтобы, собрав в С.-Петербурге и Москве до 1 млн. руб. медными деньгами, на такую же сумму выпустить ассигнаций, с тем, чтобы размен их производился в учрежденных для этого банках. Согласно этому плану был издан 29 декабря 1768 г. манифест, согласно которому с 1 января 1769 г. учреждались в Петербурге и Москве банки для обмена ассигнаций. В оба банка было направлено медной монеты по 500 тыс. руб. На такую же сумму было выпущено ассигнаций четырех достоинств – в 25, 50, 75 и 100 руб. Ассигнациям было присвоено право обращения «наравне с ходячею монетою».

Денежная реформа Екатерины II создала первую в России систему бумажного денежного обращения.

Новая ассигнационная система являлась «системой разменных бумажных денег», лишенной, однако, одного из существенных своих признаков - принудительного курса: вплоть до 1812 г. прием ассигнаций в платежи между частными лицами оставался не обязательным.

К 1801 г. масса ассигнаций в обращении достигла 212,69 млн. руб., то есть гораздо больше, чем при Екатерине II. К концу царствования Павла курс ассигнаций упал до 65 ⅓ коп. серебром. Ассигнации перестают размениваться на медь и становятся настоящими «неразменными бумажными деньгами», хотя все еще без принудительного курса (последнее свойство они получили уже в царствование Александра I).

Бумажно-денежное обращение в 1801-1839 гг. С начала царствования Александра I и до 1810 г. было выпущено ассигнаций на 320,5 млн. руб. и общая сумма выпусков достигла 533,2 млн. руб. Курс ассигнаций, державшийся до 1805 г. на уровне 71 – 80 коп. серебром понизился к 1809 г. до 44 ⅔ коп. Цены товаров сильно повысились, сократились кредитные сделки.

1-го января 1810 г., при открытии преобразованного Государственного Совета, Александр I передал на его обсуждение «План Финансов» Государственного секретаря Сперанского. М.М. Сперанский предлагал новый порядок утверждения бюджета, введение принципа гласности, реформу налогов, установление в качестве основной монеты в России серебряного рубля и т.д. Согласно этому же плану выпуск ассигнаций должен был быть прекращен, а ранее выпущенные ассигнации подлежали изъятию и уничтожению. «Главное расстройство в финансах есть несоразмерность расходов с приходами», - считал Сперанский. План М.М. Сперанского, хотя и не учитывал многих экономических условий тогдашней России, но намечал улучшение финансов страны и мог бы иметь прогрессивное значение. Но мероприятия Сперанского потерпели крушение. Война 1812 г. выдвинула на первое место другие проблемы, а автор плана попал в опалу.

Манифестом 20 июня 1810 г. были объявлены новые основы монетной системы. Главной монетной единицей манифест объявлял серебряный рубль существующего достоинства. Но 1812 г. внес свои коррективы. В 1811 г. для подготовки войны с Францией снова были выпущены ассигнации. С началом же войны выпуски стали огромными. Ассигнации получили хождение и за пределами России. Огромный выпуск ассигнаций повлек значительное падение их курса: в 1814-15 гг. рубль ассигнаций ценился на С.-Петербургской бирже в 20 коп. серебром.

Манифест 9 апреля 1812 г. установил новые начала денежного обращения, которые просуществовали до 1839-1843 гг. Согласно этому манифесту все счеты и платежи, как между казной и частными лицами, так и частных лиц между собой, предписывалось основывать впредь на ассигнациях. Манифест 9 апреля 1812 возвратил ассигнациям значение счетной единицы, сохранив формально, однако, и прежнюю монетную единицу, определенную манифестом 20 июня 1810 г. В 1817 г. был произведен последний выпуск ассигнаций, и объявлено о дальнейшем прекращении выпусков.

22 апреля 1823 г. министром финансов был назначен Е.Ф. Канкрин. Еще до назначения на этот пост, а также и после, он в своих работах высказывал взгляд, что главная задача в отношении бумажных денег должна заключаться не в уменьшении их количества (к чему стремился его предшественник министр финансов Гурьев), а в фиксировании. Изъятие же ассигнаций из денежного оборота при помощи займов он считал экономически вредным. С 1823 по 1843 г. количество ассигнаций в обращении осталось неизменным, а в 1843 г. ассигнации были заменены кредитными билетами.

Вся дальнейшая политика Е.Ф. Канкрина в отношении ассигнаций, вплоть до 1837 г., заключалась главным образом в облегчении их беспрепятственного хождения и упрочения их курса и в постепенном допущении обращения звонкой монеты (сначала серебряной, а потом и золотой) по установленному курсу наряду с ассигнациями. Меры эти, однако, успеха не имели.

Реформа Е.Ф. Канкрина (1839-1843 гг.). Кризис государственного хозяйства, расстройство финансов и денежного обращения, унаследованные от XVIII в., продолжались и во второй четверти XIX в. Новые войны Николая I, расходы на армию и флот по-прежнему поглощали до трети государственного бюджета. Правительство стало принимать меры против столь опасного расстройства государственного и народного хозяйства. Канкрину была поставлена задача крайней экономии государственных бюджетных средств. И он так пунктуально ее выполнял, что этим порой возбуждал даже неудовольствие Николая I, который, в 1844 г. заменил его в конце концов новым министром финансов, Вронченко.

Финансовая политика Канкрина основывалась на подушной и оброчной подати крестьян, на питейных доходах. Он усилил также косвенные налоги (гербовый сбор, акциз на табак и пр.). Все эти фискальные мероприятия позволили достигнуть равновесия государственного бюджета.

Неокрепшая русская промышленность требовала покровительства и в первую очередь – протекционистского таможенного тарифа. Уже тариф 1822 г. отличался строго протекционистским характером с очень высокими ставками на многие заграничные товары и даже с полным запретом ввоза некоторых из них. Канкрин некоторое время сохранял высокие таможенные ставки не столько по соображениям покровительства промышленности, сколько из фискальных интересов доходности казны. Заслугой Канкрина является проведение денежной реформы 1839-1943 гг. путем изъятия ассигнаций и введения твердой валюты в виде разменных на серебро «государственных кредитных билетов». Но и эта идея денежной реформы во многом принадлежала не Канкрину, а Сперанскому, который после своего «Плана финансов» 1810 г. в новой записке 1839 г. вновь повторил свои основы денежной реформы.

Манифест 1 июля 1839 г. предусматривал следующие основания новой денежной системы. 1) серебряная российская монета объявлялась государственной платежной монетой, а серебряный рубль – главной монетной единицей обращающихся в государстве денег. 2) Государственные ассигнации объявлялись вспомогательным знаком ценности с курсом 1 серебряный рубль = 3 руб. 50 коп. ассигнаций.

Манифест 1 июля 1841 г. объявлял о выпуске «кредитных билетов», которые беспрепятственно обменивались на звонкую монету. 29 августа 1841 г. были обнародованы образцы кредитных билетов, и начался их выпуск. Манифест объявлял о замене ассигнаций кредитным билетом. Замена производилась. Кредитные билеты объявлялись обеспеченными всем достоянием государства и свободный обмен на звонкую монету.

Предполагалось, что кредитные билеты будут обеспечены серебряным фондом в размере одной шестой части выпущенных в обращение билетов, а последние будут размениваться на серебро. Но из-за увеличения государственных и особенно военных расходов правительство принуждено было прибегать к увеличению новых кредитных билетов, и они стали обесцениваться. В 1843 г. были выпущены новые, разменные на серебро «кредитные билеты», а все ассигнации изъяты из обращения.

Так совершилась реформа денежного обращения, окончательно заменившая обесценившиеся ассигнации кредитными билетами, разменными на серебро и обязательными к приему во все платежи по нарицательному их достоинству.

Денежная реформа Канкрина установила в стране серебряный монометаллизм.

С 1853 по 1858 гг. общее количество кредитных билетов возросло с 311,4 до 735,3 млн. руб. Столь огромный выпуск бумажных денег вызвал падение курса кредитных билетов. В 1858 г. был прекращен размен бумажных денег на серебро и золото, который удалось восстановить только в результате денежной реформы С.Ю. Витте в 1895-1897 гг.

Реформа С.Ю. Витте (1895-1897 гг.). В XIX в. капитализм установился в большинстве стран мира как господствующий способ производства и переживал период бурного развития. В этих условиях серебро становилось непригодным в качестве действительных денег. Оно было слишком дешевым для выполнения функции денег – меры стоимости, громоздким и неудобным для функции средства обращения. Это неизбежно вело к перенесению роли денег на более дорогой денежный товар – на золото. Последняя четверть XIX в. характеризуется всеобщим движением промышленных стран к золотой валюте.

Развитие капитализма вело к демонетизации серебра также путем его обесценения. После сильного обесценения серебра, происшедшего после открытия Америки и продолжавшегося до середины XVII в., стоимость его в продолжение свыше 200 последующих лет изменялось постепенно. Относительная стоимость золота и серебра в течение всего этого периода держалась со сравнительно небольшими колебаниями на уровне 1 : 15 – 1 : 15,5. В конце 1860-х гг. наступил новый период стремительного падения стоимости серебра. Ценностное отношение золота к серебру изменяется с 15,6 в 1870 г. до 33,3 в 1900 г.

Переход к золотой валюте был обусловлен ростом товарного обращения, созданием капиталистической кредитной системы, образованием мирового рынка, обесценением серебра и развитием золотопромышленности.

В условиях крупного промышленного подъема начала 1890-х гг., накануне проведения денежной реформы правительство вынуждено было некоторым образом реорганизовать Государственный банк, приспособить его деятельность к запросам развивавшегося капиталистического хозяйства. Новый устав государственного банка был утвержден в июне 1894 г. и введен в действие с начала 1895 г. Введение нового устава не ослабило, а, напротив, усилило зависимость государственного банка от министерства финансов.

В 1890-х гг. судьбы золота и серебра определились: обесценение серебра приняло катастрофические формы, а золотопромышленность окончательно укрепилась. Но это были общие и недостаточные предпосылки для осуществления денежной реформы. Для ее успеха, кроме того, были необходимы: активный платежный баланс и бездефицитный бюджет, что также удалось достичь в результате благоприятной для России экономической конъюнктуры.

28 декабря 1895 г. министр финансов С.Ю. Витте внес в Государственный совет историческое представление о разрешении сделок на золотую монету. Министр финансов признал своевременным разрешить употребление во внутреннем обращении золото (но не серебро, так как последнее упало в своей цене значительно ниже кредитных билетов). Это положение было утверждено императором 20 марта 1896 г.

В России начала XX в. в обращении находилось 20 единиц номиналов наличных денег от четверти копейки до 500 руб. Это:

монеты:

медные – четвертькопейки, полкопейки, 1, 2, 3, 5 (была также серебряная) коп.;

серебряные – 5, 10, 15, 20, 25, 50 коп. и 1 рубль;

золотые – 5, 10 и 15 руб.

банкноты: 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 и 500 руб.

При проведении денежной реформы на государственный банк был возложен выпуск кредитных билетов и золотых монет в обращение. Банк превратился в центральное эмиссионное учреждение. Вместе с тем его эмиссионные операции отличались большим своеобразием и не служили источником для образования кредитных ресурсов банка. Хотя эмиссионный закон от 29 августа 1897 г. и предоставлял банку возможность выпускать кредитные билеты на сумму, превышающую на 300 млн. руб. золотой запас, в действительности это право не использовалось вплоть до первой мировой войны. Монетный устав от 7 июня 1899 г. свел воедино законодательные акты, регламентирующие монетную часть денежной системы, и конкретизировал их.

Денежная реформа Витте установила в стране систему золотого стандарта.

Восстановление золотого обращения и поддержание устойчивого денежного обращения вплоть до первой мировой войны 1914-1917 гг. были куплены дорогой ценой: непрерывным возрастанием государственной задолженности России. Кроме того, денежная система страны после проведенной Витте девальвации оказалась исключительно дорогой и неэластичной. Такая дорогостоящая денежная система была для российского правительства в значительной мере вынужденной: она вытекала из необходимости поднять кредитоспособность страны на международной бирже. Золотой блеск громадного металлического запаса должен был создать у иностранных кредиторов представление о якобы особой финансовой устойчивости страны. Между тем высокое золотое покрытие не могло устранить внутреннюю слабость финансовой и денежной России тех лет.

Денежное обращение в первую мировую войну (1914-1917гг.). С развитием боевых действий финансовые затраты на ведение войны стремительно возрастали. Основными источниками финансирования войны являлись эмиссия бумажных денег и иностранные займы. Денежная масса в стране выросла к 1 января 1917 г. в 5,4 раза, что при резком уменьшении товаров для широкого рынка, повлекло к огромному росту цен. К февралю 1917 г. уровень товарных цен вырос почти в 4 раза (покупательная сила рубля упала до 27 копеек). Золотой запас во время войны резко снизился. Согласно уставу Государственный банк мог выпустить кредитных билетов не обеспеченных золотом, всего лишь на 300 млн. руб.; однако в дальнейшем это положение было изменено.

К моменту февральской революции состояние денежного обращения в России определялось следующими данными. Всего кредитных билетов было выпущено на сумму около 10 млрд. руб. Между тем реальный золотой запас составлял лишь 1,5 млрд. руб. Инфляция в период первой мировой войны по своим размерам, степени разрушительного влияния на экономику страны, превзошла все известные примеры обесценения бумажных денег на протяжении XIX в.

Временное правительство: развал финансов и денежной системы. Временное правительство не только не приостановило вызванные войной экономические бедствия, но и усилило хозяйственную разруху. Денежное обращение страны было совершенно подорванным, резко усилился темп инфляции.

Огромный рост эмиссии при одновременно сокращении производства вызвал резкое падение покупательной способности денег. В течение второго полугодия 1917 г. число обращавшихся денежных знаков увеличилось по сравнению с первым полугодием 1914 г. более чем в 8 раз, а товарные цены – почти в 12 раз. К ноябрю 1917 г. покупательная способность рубля снизилась до 7 копеек.

3.2. Денежное обращение в условиях плановой экономики

Деньги в эпоху военного коммунизма. В соответствии с экономической платформой большевиков первым мероприятием в области банковского дела был захват ими во время октябрьского переворота 1917 г. Государственного банка. Одновременно с захватом почты, телеграфа, мостов и правительственных зданий 25 октября (7 ноября) здание Государственного банка в Петрограде было занято вооруженными отрядами Красной гвардии. Вторым мероприятием большевиков в области банковского дела была национализация частных коммерческих банков.

27 декабря 1917 г. принял декрет о национализации банков: банковское дело объявлялось государственной монополией и все частные акционерные банки и банкирские конторы объединялись с Государственным банком, взамен которого учреждался Народный банк РСФСР.

Товарный рынок, денежный рынок и денежная система к концу 1917 г. оказались глубоко деформированы. При деформации рынка, разложении предприятий, быстром обесценении денег, линия на систему военного коммунизма представлялась линией наименьшего сопротивления. Наконец, гражданская война при полной изолированности от внешнего мира делала движение в сторону военного коммунизма все более неизбежным.

В 1920 г. один из видных вдохновителей экономической политики этой эпохи Ю. Ларин оценивал состояние денежного хозяйства страны и перспективы его развития в следующих словах: «Постоянное умирание денег нарастает по мере роста организованности советского хозяйства… Деньги как единое мерило ценности не существуют вовсе. Деньги как средство обращения могут быть упразднены уже в значительной степени… Деньги как средство платежа окончат свое существование, когда советское государство… избавит (рабочих) от необходимости бегать по сухаревкам. И то и другое находится в пределах нашего предвидения и практически разрешится в ближайшие же годы. А тогда деньги потеряют свое значение, как сокровище, и останутся только тем, что они есть в действительности: цветной бумагой».

Система военного коммунизма существовала в течение 1918 – 1920 гг. Она была продуктом военных условий, определенной идеологии, реализацией социально-политического замысла.

С точки зрения денежной политики существенным являлось то обстоятельство, что государство (по крайней мере, в принципе) брало на себя дело снабжения всего населения всеми продуктами и что распределение регулировалось не спросом, предложением и ценой, а планом. Связь между Наркомпродом и потребителями устанавливалась не на рынке, а в «распределителях», т.е. в государственно-кооперативных учреждениях, выдававших продукты по карточкам. Твердая цена, которая вначале еще назначалась и взыскивалась, постепенно утратила всякое, даже учетное, значение.

Замена денежного обращения распределением совзнаков резко увеличила государственный аппарат: в 1921 г. только в органах ВСНХ работало почти 250 тыс. человек. Неэкономичность общества без денег была у всех перед глазами. Поток дензнаков вызывал иждевенческие настроения, беззаботность в отношении к денежным средствам.

Без банка экономика страны просуществовала 20 месяцев. Но и они были наполнены борьбой за возврат к банковской системе. В октябре 1921 г. был восстановлен Госбанк РСФСР.

Весной-летом 1921 г. разрешается свободная купля-продажа продуктов крестьянства, кустарей и мелкой промышленности; отменяются всякие ограничения денежных сумм, могущих находиться на руках у отдельных лиц и организаций. Принимаются меры, содействующие внесению свободных денежных сумм на текущие счета и вклады не в обязательном порядке, а руководствуясь соображениями выгодности и целесообразности такого хранения денежных сумм для их владельцев.

Развал денежного обращения неизбежно привел к возрождению бартера. Бартер предполагал установление разнообразных натуральных эквивалентов, по которым обменивались одни товары на другие. Эти эквиваленты устанавливались особыми эквивалентными комиссиями для каждого края, области, района, причем за основу принимали какой-либо один товар.

Вместе с тем уже в этот период выявляется, что устранение товарно-денежных отношений, натурализация хозяйственных связей не отвечает требованиям экономического развития. Особенно отчетливо это проявилось в 1920 г., - когда страна, завершив гражданскую войну, приступила к мирному строительству, - при поисках мерила для «безденежного» учета затрат общественного труда, материальных, энергетических и других ресурсов общества.

Возникавшие в то время проекты безденежного учета: в трудовых единицах («тредах»), выражающих затраты общественного труда на производство различных материальных благ (С.Г. Струмилин); в энергетических единицах («энедах»), отражающих затраты как человеческого труда, так и энергии (М.С. Смит); в условных единицах, выражавших расходование различных натуральных элементов затрат в процессе производства, и другие проекты – отражали невозможность ведения учета в быстро обесценивавшимся совзнаке как в масштабе отдельных предприятий, так и в масштабе всего государственного хозяйства. В этих проектах находила отражение объективная необходимость изыскать надежный стоимостной измеритель.

В ряде мест денежное обращение вытеснялось бартером. Однако в значительной части оборотов вольного рынка, особенно в сфере спекулятивного оборота, фигурировал совзнак. Растущее обесценение совзнака участники спекулятивного оборота компенсировали для себя дальнейшим взвинчиванием цен и максимальным ускорением оборота денег. Если денежная масса увеличилась за рассматриваемые 42 месяца примерно в 100 раз, то цены – в 8000 раз. Так как при выпуске новых денежных знаков прежние бумажные знаки оставались в обращении, то (после деноминации 1922 года) денежное обращение представляло картину необыкновенной пестроты, несмотря на отмирание мелких купюр, утративших всякую покупательную силу. Не считая облигаций, купонов и серий Государственного казначейства, в обращении формально находилось 78 различных образцов денежных знаков. В середине 1922 г. рубль был обесценен приблизительно в 5 – 6 млн. раз и, следовательно, купюра в 50000 рублей (или 5 рублей образца 1922 г.) имела покупательную силу довоенной копейки.

В 1922 г. все денежные знаки дореволюционного времени, периода Временного правительства и эпохи военного коммунизма были изъяты из обращения. Количество денег, которые необходимо было печатать, было столь велико, что работу по их изготовлению пришлось вести в Москве, Ленинграде, Пензе, Перми и Ростове-на-Дону. Число рабочих управления фабриками заготовления государственных знаков достигало на 1 января 1921 г. 13616 человек.

Реальная ценность месячной эмиссии, составлявшая еще в 1918 г. несколько десятков миллионов золотых рублей в месяц, превышавшая еще в среднем за месяц 1919 г. 18 млн. золотых рублей, уже едва достигавшая 10 млн. в 1920 г., упала в первое полугодие до нескольких миллионов рублей. До начала 1921 г. такое отмирание и составляло прямую задачу экономической политики.

Кризис денежного обращения, пережитый Россией, заключался не только в том, что захирела ее основная денежная система, но также и в том, что наряду с основной системой появилось множество других. Местные эмиссии получили чрезвычайное распространение с весны 1919 г., когда усилилась гражданская война. Произошла ломка единой денежной системы дореволюционной России. Во-первых, были созданы буржуазные республики, где введены новые национальные валюты – польский злотый, литовский лит и т.п. Во-вторых, на Украине, Сибири, Кавказе создавались валюты временных правительств (деникинские, колчаковские, врангелевские и т.п.). В-третьих, интервенты выпускали собственные оккупационные билеты. В-четвертых, в ряде национальных советских республики были созданы самостоятельные денежные системы. В-пятых, в силу специфических условий того времени производились в значительных масштабах денежные эмиссии местными властями. Всего в денежном обращении страны находилось более 2000 типов денежных и расчетных знаков.

По мере восстановления государственного единства совершался и процесс унификации денежной системы.

Денежная реформа 1922-1924 гг. Политика военного коммунизма завела страну в экономический и политический тупик. Уровень жизни населения упал ниже всяких пределов. Население ответило неповиновением власти вплоть до бунтов и мятежей. В связи с этим Ленин в октябре 1921 г. вынужден был признать: «С товарообменом ничего не вышло, частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарообмена получилась обыкновенная купля-продажа, торговля. Потрудитесь приспособиться к ней, иначе стихия купли-продажи, денежного обращения захлестнет вас!». К концу 1921 г. повсеместный переход к купле-продаже был завешен. Но при этом в стране бушевали финансовый кризис и инфляция.

Впоследствии идеологи коммунизма пытались всячески сгладить вопиющую ошибку правящего режима, чуть было не приведшую к непоправимой катастрофе. Практика создания плановой экономики уже в первые месяцы существования большевистской власти внесла много нового для уяснения всех явлений экономической жизни страны и, в частности, по-новому сформулировала вопрос о необходимости денег в социалистическом обществе.

В октябре 1921 г. вновь учреждается Государственный банк, которому передаются банковские операции и кассовые функции Наркомфина. На Госбанк было возложено кредитование крупной промышленности, кооперации, частных предприятий; прием и выдача денежных вкладов; покупка и продажа иностранных ценных бумаг, девиз и драгоценных металлов, кассовое исполнение бюджетов, организация расчетов между учреждениями и предприятиями. Государственный банк должен был содействовать кредитом и банковскими операциями развитию промышленности, сельского хозяйства и товарооборота, а также концентрации денежных оборотов и проведению ряда мер к установлению устойчивого денежного обращения. Одновременно с расширением кредитных операций, увеличением сети филиалов и укреплением связей с народным хозяйством Государственный банк накапливал фонд драгоценных металлов и иностранной валюты.

В конце 1922 г. максимальной купюрой денежных знаков был знак в 100000 руб., что составляло около одной довоенной копейки. Счет шел в астрономических суммах с привлечением огромных бумажных денег.

Было решено в расчетах опираться на «довоенный рубль», который исчислялся и публиковался ежемесячно Наркомфином и поэтому получил название «официального курса золотого рубля Наркомфина». Но этот курс, публикуемый раз в месяц сильно отставал от темпов инфляции. С 30 марта 1922 г. его исчисление было прекращено. С апреля 1922 г. установление официального курса золотого рубля было поручено Госбанку.

Введение НЭПа в 1921 г. было ознаменовано быстрым переходом от натуральных хозяйственных отношений к денежным. Большая работа государства в эти годы выразилась в упорядочении денежного обращения, ликвидации различны денежные суррогатов, засорявших обращение. Еще в 1919 г. в обращение были выпущены новые советские денежные знаки – «Государственные кредитные билеты 1918 г.» и «Расчетные знаки РСФСР 1919 г.». Эти совзнаки стали основным видом денежных знаков, и к концу гражданской войны они составляли 90% всей денежной массы в обращении.

Между тем с денатурализацией хозяйственных отношений сфера обращения денег значительно увеличивалась, и это требовало принятия срочных мер для поднятия реальной ценности рубля. Одной из подготовительных мер к этому было проведение в 1921 и 1922 гг. двух деноминаций.

Деноминация – способ «зачеркивания нулей» - кратное укрупнение масштаба цен.

Первая деноминация была проведена в конце 1921 г., с выпуском в обращение новых денежных знаков под названием «Государственные денежные знаки РСФСР образца 1922 г.». Рубль в новых денежных знаках приравнивался к 10 тыс. руб. всех ранее выпущенных денежных знаков. Все старые денежные знаки были объявлены утратившими свою платежную силу.

В конце 1922 г. были выпущены новые денежные знаки образца 1923 г., и 1 рубль в этих новых знаках приравнивался к 100 рублям денежных знаков образца 1922 г. В результате двух деноминаций денежная масса сократилась в 1 млн. раз. Но твердая валюта так и не была создана. Основная трудность заключалась в том, что бюджет продолжал оставаться дефицитным, и эмиссия совзнаков служила средством покрытия этого дефицита. Все это настоятельно требовало проведения денежной реформы, которая была проведена в два этапа. На первом этапе была выпущена в обращение устойчивая валюта при сохранении «падающего» совзнака, на втором – ликвидация неустойчивого совзнака.

11 октября 1922 г. Госбанку было предоставлено право выпускать в обращение банковские билеты (червонцы). Им постарались придать большой авторитет (возможность размены на золото, высокое обеспечение, прием в платежи по нарицательной цене по сделкам, выраженным в золоте). Золотое содержание червонца было установлено в 7,74234 г чистого золота, т.е. было равно дореволюционной десятирублевой золотой монете. Банковские билеты были допущены к котировке на бирже как ценные бумаги. В результате этого совзнак стал ускоренно обесцениваться, и был вытеснен в мелкий розничный товарооборот, для осуществления которого были нужны денежные знаки меньших достоинств. Основной валютой страны стал червонец – банковый билет. В 1923 г. проводится унификация всего денежного обращения путем завершения изъятия из обращения совзнаков всех прежних (до 1923 г.) образцов.

5 февраля 1924 г. был объявлен выпуск в обращение государственных казначейских билетов достоинством 1,3 и 5 руб. по золотой нарицательной стоимости, а декретом от 22 февраля 1924 г. – разменной серебряной и медной монеты. Государственные казначейские билеты выпускались как дополнение к червонной валюте и должны были служить разменными денежными знаками по отношению к банковским билетам. Внедрение казначейских билетов в обращение означало вытеснение совзнаков в сферу самой мелкой розницы, обслуживаемой денежными знаками достоинством менее 1 руб.

С введением червонца в СССР установилась система двух бумажных валют: банковой и казначейской. Одна валюта была устойчива, другая продолжала быстро обесцениваться. Уже к концу 1923 г. червонец стал основной валютой в платежном обороте страны. Так, если в феврале 1923 г. на совзнаки приходилось 90% денежного обращения страны, то в феврале 1924 г. уже только 10%.

К началу 1924 г. сложились все экономические условия для завершения денежной реформы. С 15 февраля 1924 г. эмиссия совзнаков была прекращена, и затем началось изъятие их путем выкупа по курсу 1 руб. казначейских билетов за 50 тыс. руб. денежными знаками образца 1923 г.

Хотя законодательным актом не было установлено определенного соотношения между червонцем и рублем, однако фактически закреплялся твердый паритет: 1 червонец = 10 рублям. Червонное исчисление после 1924 г. фактически уступило место исчислению в рублях.

Унификация эмиссии банковских и казначейских билетов Государственным банком в связи с передачей ему в 1925 г. эмиссионного права Наркомфина привела к тому, что червонцы, как и казначейские билеты, приобрели значение государственных денежных знаков с всеобщей платежной силой.

В процессе своего развития денежная система СССР стала единой системой денежного обращения, состоящей из имеющих одинаковую платежную силу банковских билетов, казначейских билетов и разменной монеты, т.е. трех элементов, взаимно дополняющих друг друга.

Денежная реформа 1922-1924 гг. создала в стране систему формального золотого стандарта (без размена червонцев на золото) нерыночного типа.

До 1926 г. червонцы свободно вывозились за границу и даже котировались на ряде бирж крупнейших западноевропейских городов. В 1926 г. был запрещен вывоз советской валюты за пределы СССР, а в 1928 г. и ввоз червонцев из-за границы. Советская валюта была полностью изолирована от международного рынка, что способствовало усилению планового начала в области денежного обращения СССР.

Денежное обращение в период индустриализации. 1929 г. вошел в историю страны как «год великого перелома». НЭП был свернут, и началась ускоренная социалистическая индустриализация на сугубо плановых началах. С рынком было почти покончено.

Широко распространилось нормированное снабжение и торговля через закрытую торговую сеть. Уже к концу 1929 г. большая часть продовольственных продуктов в Москве и Ленинграде выдавалась по карточкам. В 1930 г. эта практика распространилась по всем городам СССР. Продажа промтоваров также нормировалась. Их выдавали по карточкам, кооперативным книжкам или ордерам. Создается сеть закрытых распределителей и закрытых кооперативов, а затем «орсов». Ордер, карточка, кооперативная книжка были в тот период необходимым дополнением к деньгам при покупке значительной части товаров.

Сосредоточение в Госбанке почти всего платежного оборота страны, связанное с расширением безналичных расчетов и обязательным хранением государственными и кооперативными предприятиями и учреждениями всех свободных денежных средств на счетах в Госбанке, создавало для планового денежного обращения.

Хозорганом было запрещено рассчитываться между собой наличными деньгами, что резко сократило сферу обращения наличных денег и потребность в них хозяйственного оборота. Необходимость наличных денег вызывалась в основном расчетами с населением, в результате чего основным каналом поступления денег из касс Госбанка в обращение стала выплата заработной платы, а основным притоком денег в кассы Госбанка – выручка государственной и кооперативной торговли и общественного питания.

Полное вытеснение частника из промышленности и торговли и сосредоточение всей работы банка на обслуживании обобществленного хозяйства привели к тому, что Госбанк стал не только расчетным, но и кассовым центром экономики.

Важную роль в укреплении рубля и повышении его покупательной силы в этот период сыграла отмена в 1935 г. карточной системы распределения продуктов. Это было достигнуто не сразу.

С мая 1931 г. отменялась практика нормированной продажи промтоваров, за исключением отдельных, наиболее дефицитных видов товаров. Отменялась также практика бронирования и продажи промтоваров по ордерам (за исключением брони для лесозаготовок, лесосплава, путины и заготовок пушнины, яиц, масла). Отпуск по ордерам сохранялся только для одежды и обуви с установлением срока действия ордера – 10 дней. Во втором квартале 1932 г. еще больше сократилась практика нормирования. Нормирование было сохранено в отношении 6 основных продтоваров. Прекращено нормирование по рыбе, кондитерским изделиям, яйцам, овощам, молоку, табаку, сыру. Однако на практике не всюду удавалось добиться проведения в жизнь этого решения.

Наряду с закрытой торговлей и нормированным снабжением, развивалась государственная открытая (так называемая коммерческая) торговля. С 1931 г. она охватывала всего 3% всего товарооборота, а в 1932 г. – уже около четверти всего товарооборота. С 1 января 1935 г. было осуществлено решение об отмене продажи по карточкам печеного хлеба, муки и крупы. В сентябре 1935 г. было принято решение о дальнейшем снижении цен на хлеб и об отмене карточек при продаже мяса, рыбы, сахара, жиров и картофеля.

С 1 февраля 1936 г. произошла ликвидация всесоюзного объединения «Торгсин», производившего продажу товаров на золото и иностранную валюту, и предназначенного для торговли с иностранцами. Продажа товаров через «Торгсин» содействовала мобилизации золота и иностранной валюты для социалистической реконструкции экономики. При ликвидации «Торгсина» курс рубля, по которому иностранцы могли обменивать свою валюту на советские деньги, был установлен по соотношению 1 рубль = 3 французским франкам. Этот курс был распространен также и на все другие валютные расчеты, в том числе с советскими экспортными и импортными организациями. После девальвации франка в конце 1936 г. был установлен новый курс – 1 рубль = 4,25 франка. Так как обесценение франка продолжалось, советское правительство перешло на новую базу исчисления курса рубля: на основе американского доллара по соотношению 1 доллар = 5 руб. 30 коп. Этот курс просуществовал до 1 марта 1950 г.

Угроза военного нападения потребовала переключения значительной части материальных, трудовых и финансовых ресурсов на укрепление обороны страны. Развитие денежного обращения в годы довоенных пятилеток происходило под влиянием резкого изменения макроэкономических пропорций. Это вызвало постоянные перебои в функционировании воспроизводственных механизмов и денежного обращения. Карточная система распределения лишь в некоторой степени ограничила процесс понижения покупательной силы рубля. Резкое изменение макроэкономических пропорций в результате военной угрозы вызвало определенные трудности в денежном обращении в 1938-1940 гг.

Денежно-кредитная политика в годы Великой отечественной войны. Война явилась серьезным испытанием для экономики страны и вызвала огромные потери. Весь материальный ущерб, причиненный войной, составил огромную сумму – 1890 млрд. руб. Только из бюджета по смете Вооруженных Сил было ассигновано 551 млрд. руб., т.е. свыше половины всех ресурсов бюджета. При значительном сокращении производства общественного продукта и национального дохода резко изменились пропорции производства и распределения.

Для покрытия разрыва между доходами и расходами государство использовало материальные и денежные резервы, созданные в прошлые годы, а также прибегло к выпуску в обращение дополнительного количества денег. Неизбежным следствием этого явилось образование крупного излишка денег, создававшего угрозу для денежного обращения.

Введя карточную систему распределения товаров широкого потребления, государство сохранило на них твердые довоенные цены. На товары производственного потребления и военного снаряжения товары были не только сохранены, но и в ряде случаев даже понижены по сравнению с довоенным уровнем.

Вследствие того, что денежные доходы населения далеко не соответствовали его сократившимся расходам, были предприняты специальные меры для мобилизации денежных средств, оседавших в каналах обращения. Введение военного налога, налога на холостяков и малосемейных граждан, перестройка и повышение ставок сельскохозяйственного налога, и другие меры налогового порядка не только увеличили доходы бюджета, но и содействовали укреплению денежного обращения. Такую же роль играли значительно повысившаяся подписка городского и сельского населения на государственные займы, денежно-вещевые лотереи и народные взносы в фонды помощи Советской Армии.

Сокращение объема розничного товарооборота в условиях значительной денежной эмиссии вызвало резкое повышение цен в колхозной торговле. Если принять среднегодовые цены колхозного рынка в 1940 г. за 100, то в июле 1941 г. они составили 88, в июле 1942 г. - 693, а в июле 1943 г. – 1467, или почти в 16 раз выше по сравнению с июлем 1941 г.

Большую роль в развертывании торговли и подготовке условий для ликвидации в последующем диспропорций в сфере товарного обращения играла организованная в начале 1944 г. коммерческая торговля без карточек по более высоким ценам, чем в нормированной торговле.

Основное увеличение денежной эмиссии пришлось на 1942 г.: денежная масса в обращении увеличилась за год в 2,4 раза. Однако уже с 1943 г. эмиссия денег сокращается. К концу войны денежная масса в обращении увеличилась в четыре раза по сравнению с ее массой накануне войны. При этом размер эмиссии в 1943 – 1945 гг. был почти в 3 раза меньше, чем в первый год войны.

Денежная реформа 1947 г. Для ликвидации последствий войны в области денежного обращения. 14 декабря 1947 г. вышло постановление «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Денежная реформа 1947 г. не затрагивала основ денежной системы, а лишь предусматривала выпуск в обращение новых полноценных денег и изъятие старых денег, переоценке вкладов населения в сберегательных кассах и в Госбанке, переоценке остатков средств кооперативных организаций и колхозов на счетах в кредитных учреждениях и конверсии государственных займов. Обмен старых денег на новые производился по соотношению 10 руб. старого образца на 1 руб. денег образца 1947 г.

Одновременно с обменом наличных денег производилась и переоценка вкладов населения в сберегательных кассах и в Госбанке. Вклады переоценивались на льготных условиях. Вклады размером до 3 тыс. руб. включительно (а таких вкладов было 80%) оставались без изменения. По вкладам до 10 тыс. руб. включительно первые 3 тыс. руб. зачислялись в новый вклад без переоценки, а остальная часть переоценивалась по соотношению 3 руб. старых денег на 2 руб. новых. По вкладам свыше 10 тыс. руб. во вклад зачислялись первые 10 тыс. руб. в указанном выше порядке, а остальная сумма – из расчета 2 руб. старых денег за 1 руб. новых.

Неотъемлемой частью денежной реформы 1947 г. явилась конверсия всех государственных займов и обмен облигаций этих займов на облигации единого конверсионного 2% займа. Облигации конвертируемых займов обменивались по соотношению 3 руб. в облигациях прежних займов за 1 руб. в облигациях нового 2% займа.

Денежная реформа 1947 г. была проведена с целью ликвидации в сфере денежного обращения последствий войны, укрепления денежной системы и ликвидации карточной системы.

Денежная реформа носила конфискационный характер. Сама денежная система не изменилась, изменились только наименования банковских билетов, которые выпускались не в червонцах, а в рублях.

Банковские билеты выпускались достоинством 10, 25, 50 и 100 руб., а казначейские – 1, 3 и 5 руб. Монеты чеканились номиналом: бронзовые в 1, 2, 3, 5 коп., и никелевые – в 10, 15 и 20 коп.

Перевод рубля на золотую базу. Вместе с тем, расхождение между официальным курсом рубля и его фактической покупательной способностью усиливалось в связи с продолжающимся снижением цен в СССР и новым обесценением капиталистических валют. В связи с этим было принято решение повысить с 1 марта 1950 г. официальный курс рубля, и в дальнейшем исчисление его вести не на базе доллара, как это было раньше, а на более устойчивой золотой основе в соответствии с золотым содержанием рубля. Золотое содержание рубля было установлено в 0,222168 грамма чистого золота, а курс рубля с 1 марта 1950 г. был определен в 4 руб. за 1 долл. США и 11 руб. 20 коп. за 1 фунт стерлингов. Вместо прежнего соотношения 5 руб. 30 к. за 1 долл. и 14 р. 84 к. за 1 фунт стерлингов. Соответственно был установлен курс рубля в отношении других капиталистических валют. Госбанку было поручено в дальнейшем определять курс рубля с учетом изменений золотого содержания иностранных валют.

До 1 марта 1950 г. золотое содержание советского рубля, служившее основанием для определения его внешнего курса, устанавливалось не непосредственно, а путем приравнивания рубля к той или иной иностранной валюте. Для этого такая иностранная валюта должна была иметь фиксированное золотое содержание или быть обмениваемой на золото по твердо установленному паритету.

В первые годы пятой пятилетки (1951-1955 гг.) соотношение темпов роста розничного товарооборота (в текущих ценах) и темпов роста заработной платы складывалось неблагоприятно для выполнения кассовых планов в результате крупного снижения розничных цен в эти годы.

Лишь с 1954 г. в результате значительного роста физического объема розничного товарооборота и относительно небольшого снижения цен темпы объема товарооборота стали опережать темпы роста выплат заработной платы. В 1956-1960 гг. денежное обращение развивалось в более благоприятных условиях, чем в предшествующем пятилетии. Относительное сокращение денежной массы в обращении по сравнению с ростом наличного оборота привело к заметному ускорению оборота наличных денег в народном хозяйстве. С 1956 г. возврат денег в кассы Госбанка ускорился по сравнению с довоенным периодом. В 1958 г. скорость оборота наличных денег возросла на 1,3 дня по сравнению с 1957 г., а в 1960 г. скорость оборота денег снова увеличилась по сравнению с предыдущим годом.

Благодаря опережающему росту безналичного денежного оборота по сравнению с наличным оборотом повышался его удельный вес во всем денежном обороте страны. В 1950 г. доля безналичного оборота в денежном обороте составляла 90% против 80% в 1940 г., а в 1960 г. она повысилась до 92%.Укрепление денежного обращения в 1951 – 1960 гг. характеризуется повышением покупательной способности рубля на основе снижения государственных розничных цен. Тем не менее, в 1960 г. покупательная сила рубля составляла примерно 72% его покупательной силы в 1940 г.

Деноминация 1961 г. С 1 января 1961 г. масштаб цен был повышен в 10 рез. Были выпущены новые образцы денежных знаков. После денежной реформы 1961 г. в СССР существовал денежный ряд из 15 единиц номиналов национальных денег от 1 коп. до 100 руб. Это:

банковские билеты номиналами в 10, 25, 50 и 100 руб.,

казначейские билеты: 1, 3 и 5 руб.,

никелевые монеты – 10, 15 и 20 коп. (более поздние годы – 50 коп. и 1 руб.),

бронзовые монеты – 1, 2, 3 и 5 коп.

Одновременно было принято решение повысить золотое содержание рубля и курс рубля по отношению к иностранным валютам. С 1 января 1961 г. рубль содержал 0,987412 гр. чистого золота. Американский доллар вместо 4 рублей, как это было прежде, стал равен 90 копейкам. Таким образом, рубль был девальвирован по отношению к золоту и доллару США в 4,6 раза. Однако формально золотое содержание оказалось выше, чем оно было в период золотого монометаллизма накануне первой мировой войны.

Попытка упорядочения денежного обращения в 1991 г. 23 января 1991 г. в СССР была осуществлена последняя попытка некого преобразования денежной системы. В «целях борьбы со спекуляцией, контрабандой, изготовлением фальшивых денег» из обращения были изъяты денежные купюры в 50 и 100 рублей. Купюры обменивались на новые банкноты того же номинала в размере месячного оклада. Обмен был ограничен тремя днями. Это мероприятие по своему замыслу отдаленно напоминало конфискационный характер реформы 1947 г. Однако общество было уже совсем иным. Мероприятие подверглось ожесточенной критике со стороны СМИ и политических деятелей демократического толка, и по существу оказалось сорванным.

3.3. Денежное обращение России после 1991 г.

Расстройство денежного обращения было не просто наследием административной системы, но и результатом грубейших просчетов экономической политики 1985-1991 гг. Еще до распада СССР ситуация в денежно-кредитной сфере по существу вышла из под контроля. Динамика денежной массы испытывала огромное влияние негативных тенденций в экономике и финансах. За январь-июнь 1991 г. совокупная денежная масса выросла на 42 % в то время как произведенный национальный доход по сравнению с соответствующим периодом снизился на 12%.

После событий 19-21 августа 1991 г. единая бюджетная система страны окончательно разрушилась. Произошла дезинтеграция центральных банков союзных республик. В ноябре 1991 г. Россия приняла решение об упразднении союзных министерств и ведомств, в том числе Госбанка и Внешэкономбанка СССР. В то же время не было предпринято усилий по заключению межгосударственного банковского соглашения. Ряд суверенных государств заявил о намерениях перехода к использованию национальных валют. В обороте рублевой зоны появились разнообразные денежные суррогаты.

На протяжении почти всего 1991 г. Центральный Банк России проводил политику денежно-кредитной экспансии. Увлеченный противостоянием с Госбанком СССР, но, не имея при этом инструментов контроля за денежным оборотом рублевой зоны, он своими действиями усиливал форсированный рост избыточной ликвидности. За январь-октябрь 1991 г. количество наличных денег в обороте на территории России почти удвоилось, а совокупная денежная масса выросла в 1,7 раза.

Таким образом, уже к началу либерализации цен (2 января 1992 г.) была накоплена избыточная ликвидность, достаточная для запуска механизма гиперинфляции. Неподготовленность условий для либерализации цен и просчеты в ее осуществлении еще больше ухудшили ситуацию в денежно-кредитной сфере. Освобождение цен приняло хаотичный характер.

Деноминация 1997 г. В конце 1997 г. в России была поведена деноминация, т. е. изменение нарицательной стоимости денежных знаков с одновременным соответствующим изменением масштаба цен. С 1 января 1998 г. Банк России ввел в обращение банкноты и монеты образца 1997 г.:

- банкноты достоинством 5, 10, 50, 100 и 500 руб.:

- монеты достоинством 1, 5, 10, 50 коп. и 1, 2, 5 руб.

Обмен на новые денежные знаки происходил в течение 1998 г. по курсу 1 : 1000. Масштаб деноминации, очевидно, был занижен: следовало бы ее провести по курсу 1 : 10000, ибо при «отсечении» всего трех нулей в обращении появились такие мелкие монеты, которые мало полезны в денежных трансакциях, да еще с учетом устойчивой и довольно высокой инфляцией. Однако «отсечение» трех нулей было осуществлено по политическим соображениям, ибо при «отсечении» четырех нулей минимальный размер заработной платы в начале 1998 г. составил бы 8 руб. 35 коп. Понятно, какие ассоциации, воспоминания и сопоставления это могло бы вызвать у населения страны.

Специальная процедура обмена денег не предусматривалась. При этом большая доля старых монет осталась на руках у населения. Постепенно уходят из оборота за ненадобностью монеты достоинством 1 и 5 коп., снижается необходимость в монете достоинством 10 коп.

С 1 января 2001 г. в обращение введена банкнота достоинством 1000 руб. В перспективе (с 2006 г.) предполагается выпуск банкнот достоинством 5000 руб.

Таким образом, в современной России обращается 12 единиц национальных денег. Причем начинает выпадать из оборота монета слишком малой стоимости. Редко встречается банкнота 5 руб. и монета 10 руб.

В налично-денежном обороте России отсутствуют монеты и банкноты определенного достоинства, которые были бы полезны для рационального оборота и преодоления трудностей с выдачей сдачи наличными деньгами. Это монеты достоинством 15 и 20 коп., банкноты 25 и 250 руб.

В целом же в развитых странах число единиц номиналов наличных денег примерно соответствует российскому денежному ряду. Так в США и в Великобритании их тоже по 12 единиц. В Европейском Союзе 15 номиналов наличных денег: банкноты достоинством 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 евро, монеты – 1, 2, 5, 10, 20, 50 центов и 1 и 2 евро. Однако следует иметь в виду, что доля наличных денег в денежном обороте западных государств незначительна.

В главе 4 будет продолжено рассмотрение проблем денежной массы России.

& Литература

1. Аскарова Л.И., Лапенков В.М. Бумажные денежные знаки Иркутской области. 1917-1997. Иркутск. 1997.

2. Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917 – 1925). М. 1940.

3. Атлас З.В. Социалистическая денежная система. М. 1969.

4. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.-Л. 1936.

5. Батырев В.М. Денежное обращение в СССР. М. 1959.

6. Борисов С.М. Рубль золотой, червонный, советский, российский. М. 1997.

7. Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича. М. 1908.

8. фон Винклер П. Из истории денежного дела в России (очерки о русском денежном обращении XVIII-XIX вв.). СПб. 1898.

9. Власенко В. Денежная реформа 1895-1897 гг. Киев. 1949.

10. Войтов А.Г. Деньги. М. 2002.

11. Воронов Ю.П. Страницы истории денег. Новосибирск. 1986.

12. Генкин А.С. Денежные суррогаты в Российской экономике. М. 2000.

13. Гришин И.В., Клещинов В.Н. Каталог русских средневековых монет времени правления Михаила Федоровича (1613-1645). М. 2001.

14. Гурьев А. Денежное обращение в России в XIX столетии. СПб. 1903.

15. Гусаков А. Денежное обращение дореволюционной России. М. 1954.

16. Гусаков А.Д., Дымшиц И.А.. Денежное обращение и кредит СССР. М. 1951

17. Друян А.Д. Очерки по истории денежного обращения России в XIX в. 1941.

18. Кауфман И.И. Из истории бумажных денег в России. СПб. 1909.

19. Кауфман И.И. Русский вес, его развитие и происхождение в связи с историей русских денежных систем с древнейших времен. СПб.1906.

20. Кауфман И.И. Серебряный рубль в России от его возникновения до начала XIX в. СПб. 1910.

21. Каценеленбаум З.С. (1885-). Денежное обращение России 1914-1924. М-Л. 1924.

22. Клещинов В.Н., Гришин И.В. Каталог русских средневековых монет с правления Ивана IV Васильевича до шведской оккупации Новгорода (1533-1617). М. 1998.

23. Козлов В. Боны и люди. Денежное обращение Урала 1840-1933. Екатеринбург. 2000.

24. Конник И.И. Деньги в период строительства коммунистического общества. М. 1966.

25. Кошкаров М.М. (1857-1906). Денежное обращение в России. Т. 1-2. СПб. 1898.

26. Круг. Критические разъискания о древних русских монетах. СПб. 1807.

27. Лучинский М.Ф. Деньги на Руси: IX-XII в. Казань. 1958. //Ученые записки КФЭИ. Вып. 12.

28. Малышев А.И., Таранков В.И., Смиренный И.Н. Бумажные денежные знаки России и СССР. М. 1991.

29. Мельникова А.С. Очерки по истории русского денежного обращения XVI-XVII веков. М. 2005.

30. Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. М. 1989.

31. Мельникова А.С., Узденников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. Истории русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. М. 2000.

32. Мец Н.Д. Наш рубль. М. 1960.

33. Миклашевский А.Н. Деньги. М. 1895.

34. Михалевский Ф.И. Очерки истории денег и денежного обращения. Т.1. М. 1948.

35. Михаэлис А.Э., Харламов Л.А. Бумажные деньги России. Пермь. 1993.

36. Нечволодов А. (1864-1938). Русские деньги. СПб. 1907.

37. Никольский П.А. Бумажные деньги в России. Казань. 1892.

38. Овсянкин Е.И. Денежные знаки северной России 1918-1923. Архангельск. 1923.

39. Павлов П.М. Деньги в период строительства коммунизма. Л. 1962.

40. Патлаевский И.И. (1839-1883). Денежный рынок России от 1700 до 1762 гг. Одесса. 1868.

41. Прозоровский Д.И. (1820-1894). Куны. СПб. 1872.

42. Прозоровский Д.И. Монета и вес в России до конца XVIII столетия. СПб. 1865.

43. Рахлин В. Деньги России. М.2000.

44. Семенкова Т.Г., Семенков А.В. Денежные реформы России в XIX в. СПб. 1992.

45. Сенилов Б.Г. Военные деньги Второй мировой войны. М. 1991.

46. Спасский И.Г. Денежное хозяйство Русского государства в XVI-XVII вв. Обобщающий доклад по работам, представленным в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Л. 1961.

47. Спасский И.Г. Русская монетная система. М. 1957.

48. Спасский И.Г. Русские ефимки. Новосибирск. 1988.

49. Спасский И.Г. Петербургский монетный двор до начала XIX в. Л. 1949.

50. Товарно-денежные отношения в период перехода к коммунизму. М. 1963.

51. Толстой И.И., граф. Древнейшие русские монеты великого княжества Киевского. СПб. 1882.

52. Трутовский В.К. Гулистан, монетный двор Золотой орды. М. 1911.

53. Трутовский В.К. Русские меховые ценности и техника чеканки монет на миниатюрах XVI в. М. 1911.

54. Трутовский В.К.. Что такое ногата? М. 1911.

55. Федоренко П., Хайцлов Л. История денег. М. 1994.

56. де Шодуар С. Обозрение русских денег и иностранных монет. СПб. 1837. Т. 1. 1841. Т.2.

57. Щелоков А.А. Монеты СССР. М. 1989.

58. Юровский Леонид Наумович. (1884-1938). Денежная политика Советской власти. М. 1996. 424.

59. Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра Первого. М. 1994.

60. Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М. 1956.