Содержание
Задание
№ 1. 3
Задание
№ 2. 8
Задача
№ 1. 10
Задача
№ 2. 12
Список
источников и литературы.. 14
Задание № 1
Основные понятия о праве:
·
Сущность права
·
Правовые нормы. Их отличие от норм морали и норм
общественных организаций
·
Нормативно-правовые акты: понятие, видя и
пределы действия
·
Источники права. Закон и подзаконные акты.
Ответ:
Основное назначение права заключается в том, чтобы быть
мощным социально-нормативным регулятором, определителем возможного и
обязательного поведения индивидов и их коллективных образований. Причем
обязательность права, в отличие от всех других социальных регуляторов,
обеспечивается возможностью государственного принуждения, правовые положения
становятся для всех тем к кому относятся, общеобязательным правилом (нормой)
поведения.
Эти основные характеристики права и составляют сущность
права, его устойчивое ядро.
Проблема сущности права имеет несколько теоретических
аспектов. Один из них – гносеологический (познавательный) заключается в
философской проблеме познания сущего. Со времен Платона ответ сводится к
признанию приоритета логического, понятийного знания.
Второй аспект проблемы сущности права заключается в попытке
выделить уже в самой сущности главный, основополагающий, определяющий
компонент. Марксистская концепция права выделяла классово-волевой компонент.
И еще один аспект сущности права. Не во все времена и не во
всех обществах ученые юристы соглашались с нормативной природой права и другими
сущностными характеристиками права. Можно выделить такие, которые разводят
право и закон, и понимают право то, как справедливость, то, как разумное
распределение интересов, то, как особое психологическое переживание,
психологическое отношение, то, как саму упорядоченность общественных отношений,
то, как конкретные судебные решения споров, то, как сознательно творимое
устройство общественной жизни, то, наконец, как нечто стихийное, развивающееся
независимо от воли и общественного сознания регулятивное явление.
Вообще, взгляды на право, его происхождение, место и роль в
системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества,
зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных
факторов.
Но, несмотря на противоречивость и различие научных
представлений о праве, все эти учения имеют ряд общих положений:
право – это социальное явление, без которого невозможно
существование цивилизованного общества;
право в нормативной форме должно отражать требования
общечеловеческой справедливости, служить интересом общества в целом, а не
отдельным его классам или социальным группам, учитывать индивидуальные интересы
и потребности личности как первоосновы общества;
право частной собственности является основой всех прав
человека;
право – это мера поведения, установленная и охраняемая
государством.
Изложенное позволяет сделать вывод, что право имеет
общесоциальную сущность, служит интересам всех без исключения людей,
обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие
социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой, как субъекты
права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства и они
могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий в
социальном плане.
Норма права — это правило поведения, установленное или санкционированное
государством, элементарная частица права, относящаяся к нему как часть к целому
(или как единичное к общему). Было обосновано, что норма права — это и не
форма, и не содержание всего права, а именно его частица. Она обладает присущим
ей содержанием и формой и в системообразующих процессах с другими нормами
составляет содержание права в целом.
Норме права как части системы в той или иной степени
свойственны существенные признаки, присущие праву, поэтому ей можно дать определение,
идентичное по своему значению определению права в целом.
Норма права — это общеобязательное, установленное или
санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную
материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно
воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения.
Нормативный правовой акт - разновидность правового акта. Но
вместе с тем нормативный правовой акт - это особая разновидность правового
акта. Он принадлежит к специфическому типу актов - к официальным актам
компетентных органов, выражающим волю государства. Нормативный правовой акт
издаётся только правотворческим органом - государственным органом или (по
уполномочию государства, с его санкции) общественной организацией. При этом во
всех случаях он выражает волю государства. Отсюда его властность и
официальность. Как официальный акт, в котором заключена воля государства,
нормативный правовой акт должен:
1) издаваться в пределах компетенции данного органа;
2) облекаться в документальную форму, которая предусмотрена
для актов данного органа;
3) соответствовать конституции, другим законам страны,
подзаконным актам вышестоящих органов;
4) быть официально опубликованным, приведённым в действие.
Нормативный правовой акт - это именно акт нормативного
характера. По своему непосредственному содержанию он является носителем, местом
пребывания, фактическим источником юридических норм.
Источник права - это внешняя форма выражения и закрепления
юридической нормы, способ ее существования[1].
Понятие источника права предполагает его анализ с точки
зрения внешней формы выражения как способов возведения в закон воли
соответствующих политических сил, стоящих у власти, выражающих интересы
классов, всего народа или его части.
Обязательным свойством источника права является признание
его в качестве такового государством. Только в случае одобрения государственной
властью внешняя форма выражения и закрепления юридической нормы становится
официальным ее «местонахождением», приобретает общеобязательность и
гарантируется государством.
В теории называют четыре вида источников права: нормативный
акт, судебный прецедент, обычай и договор. В отдельные исторические периоды
источниками права признавали правосознание, правовую идеологию, а также
деятельность юристов.
Закон - это нормативно-правовой акт,
который принимается с соблюдением правил по установленной процедуре в
соответствии с компетенцией законодательным органом власти (парламентом,
конгрессом, верховным советом, собранием и т. д.). Законы
могут приниматься и на референдумах - в ходе специальной
процедуры непосредственного, прямого волеизъявления населения по тому или
иному, как правило, крупному вопросу общественной жизни. По содержанию закон,
как правило, регулирует наиболее важные общественные отношения.
Закон - это нормативный юридический акт высшего
государственного (представительного) органа или непосредственно народа,
обладающий высшей юридической силой и содержащий первичные (изначальные)
правовые нормы страны.
Общим для всех видов подзаконных актов Российской Федерации
является то обстоятельство, что они, наряду с законами, служат источником
законности, т. е. граждане и юридические лица, выполняя нормы права,
содержащиеся в подзаконных актах, укрепляют режим законности и правопорядка
государства. На принимаемые правовые решения ориентируются граждане,
должностные лица и организации.
Задание № 2
Какие органы и каким способом защищают гражданские права?
Ответ:
Способы защиты
гражданских прав, допускаемые законом, отличаются друг от друга по юридическому
и материальному содержанию, формам и основаниям применения. По этим признакам
способы защиты гражданских прав можно классифицировать на следующие виды:
а) фактические действия
управомоченных субъектов, носящие признаки самозащиты гражданских прав;
б) меры оперативного
воздействия на нарушителя гражданских прав;
в) меры
правоохранительного характера, применяемые к нарушителям гражданских прав
компетентными государственными или иными органами.
Под способами защиты субъективных гражданских прав
понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного
характера, посредством которых производится восстановление (признание)
нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Общий перечень
этих мер дается в ст. 12 ГК, где говорится, что гражданские права защищаются
путем их признания; восстановления положения, существовавшего до нарушения
права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий
ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной
сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа
местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности
в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального
вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта
государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего
закону; иными способами, предусмотренными законом. Данный перечень едва ли
можно признать научно обоснованным ввиду того, что некоторые из указанных в нем
способов защиты взаимно перекрывают друг друга, а форма защиты (самозащита)
признана одним из ее способов. Тем не менее, закрепление в законе даже в таком
несовершенном виде наиболее распространенных способов защиты является полезной
мерой, так как потерпевшие ориентируются на возможный инструментарий средств
защиты своих нарушенных прав, что облегчает их выбор.[2]
Перечень способов защиты гражданских прав и интересов
содержится в ст.12 ГК РФ. Он не является исчерпывающим, поскольку в самой норме
права говорится о возможности защиты прав и интересов также иными способами,
предусмотренными законом. Согласно указанной норме гражданские права и интересы
защищаются путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до
нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий недействительности
ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или
органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению
обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации
морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом
акта государственного органа или органа местного самоуправления,
противоречащего закону.
Задача № 1
16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки,
предварительно их, примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова
стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравилась.
Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье,
21 ноября. Костюм Крылов не надевал. 20 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а
за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм
отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный
соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же
касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в
обмен на другую пару.
В праве ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и
расцветка которого ему не понравилась? Какие права имеет покупатель в случае
выявления в купленной обуви дефектов производственного характера?
Ответ:
На основании ст. 25 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9
января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября,
21 декабря 2004 г.) потребитель вправе обменять непродовольственный товар
надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был
приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону,
расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара
надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества
проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный
вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется
товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара
документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного
подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на
свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным
в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на
день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от
исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за
указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за
указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со
дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может
быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец
обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в
продажу.
Следовательно, в данном случае требования Крылова
правомерны.
Задача № 2
Елесеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней после
покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала замены телевизора,
ссылаясь на наличие в магазине телевизоров этой модели, а на свое нежелание
устранять неисправность в гарантийной мастерской.
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены
гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизоров в данном
случае?
Ответ:
На основании ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9
января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября,
21 декабря 2004 г.) потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества,
если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения
расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с
соответствующим перерасчетом покупной цены.
В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров
требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели,
артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула)
с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае
обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных
товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого
не позволяют устранить их, потребитель по своему выбору вправе потребовать от
продавца (уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального
предпринимателя) замены товара на товар аналогичной марки (модели, артикула)
или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим
перерасчетом покупной цены, соразмерного уменьшения покупной цены либо
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата
уплаченной за товар денежной суммы, а от изготовителя (уполномоченной
организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера)
замены товара на товар аналогичной марки (модели, артикула) или возврата
уплаченной за него денежной суммы.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок,
продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный
индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не
докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие
нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки
товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Следовательно, в данном случае требования Елесеевой
правомерны и подлежат удовлетворению.
Список источников и литературы
1. Конституция
Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993
г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2. Закон
РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с
изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря
2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г.)
3. Алексеев
С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II - М.: Юрид. лит. 1993.
4. Бабаев
В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и
определениях: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1998.
5. Общая
теория государства и права: Курс лекций /А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбаток,
В.А.Кучинский; Под общей ред. А.Ф.Вишневского. - Мн.: Тесей, 1998.
6. Теория
государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М.
Корельского и В.Д. Перевалова - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА М, 1998.
7. Хропанюк
В.Н. Теория государства и права: Учеб. Пособие для вузов /Под ред.
В.Г.Стрекозова. М.: ИПП «Отечество», 1993.
[1]
Энциклопедический юридический словарь /Под ред. В.Е. Крутских. - М.: Инфра-М,
1998. С.132.
[2] Исаев
И.А. История государства и права России: Учебник. М., 1999. С. 115