Содержание

Введение............................................................................................................ 3

Глава 1. Теоретические основы макроэкономических законов в экономике. 6

Глава 2. Действия закона и экономическая деятельность людей.................. 15

2.1. Противопоставления действия закона и экономической деятельности. 15

2.2. Пути решения взаимосвязи действия законов и экономической деятельностью людей............................................................................................................... 18

Заключение...................................................................................................... 22

Список источников и литературы.................................................................. 26

Приложение..................................................................................................... 28

Приложение 1.................................................................................................. 28

Приложение 2.................................................................................................. 29

Приложение 3.................................................................................................. 30

Введение

Экономическая теория, как и все дедуктивные науки, отталкивается от известных рассуждений, основных предположений, аксиом.

Так, экономическая теория отталкивается от предположения, что человек как существо разумное, обладает способностью приспосабливать средства к целям. То есть человек, если ему надо, непременно предпочтет большую выгоду меньшей, меньшую жертву большей или будет стремиться к наибольшей потребности с наименьшими пожертвованиями, так как это следствие ограниченности человеческих сил и неотложности его потребностей. Решение вопросов в области теоретической экономии сводится к исследованию того, что человек вследствие данной совокупности обстоятельств, стремится, ожидает наиболее выгодный баланс между выгодами и пожертвованиями.

Но в жизни часто встречаются отклонения от данной концепции (предложения): иногда люди не понимают своих выгод, не осознают своих интересов, не знают средств их достижения. Нередко, зная свои интересы, не желают следовать им. Существует много различных препятствий, мешающих достигнуть цели. Но до тех пор, пока от изложенного представления о человеке не доказаны, политэкономия рассуждает в соответствии с ними.

Спрос и предложение — взаимозависимые элементы рыночного механизма, где спрос определяется платежеспособной потребностью покупателей (потребителей), а предложение — совокупностью товаров, предложенных продавцами (производителями); соотношение между ними складывается в обратно пропорциональную зависимость, определяя соответствующие изменения в уровне цен на товары. В нашей стране в последние годы начали осуществляться экономические реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, приватизацией и разгосударствлением собственности. В России в настоящее время действует своеобразная эклектическая динамичная система, которая состоит из элементов командно-административной системы, господствовавшей в течение столь долгого времени, современной рыночной экономики и экономики свободной конкуренции.  Изменения, происходящие сейчас, по-видимому, затянутся на десятилетия, поэтому такую систему мы также вправе назвать переходной. Рыночные отношения не могут быть введены указом. Окончательный же выбор конкретной модели будет определен соотношением политических сил, характером и качеством проводимых реформ, историческими традициями.

Все выше перечисленное обосновывает актуальность данной работы в настоящее время.

Объект исследование экономическая теория

Предмет исследования законы экономической теории

Цель данной курсовой работы является изучение механизма действия макроэкономических законов на экономическую дейтельность.

Для достижения поставленной цели работы необходимо решение следующих задач:

– рассмотреть закон спроса и предложения;

– ознакомиться с закон денежного обращения;

– определить противопоставления действия закона и экономической деятельности;

– выявить решения взаимосвязи действия законов и экономической деятельностью людей.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глава, заключения и списка литературы.

Первая глава курсовой работы посвещена теоретическим основам макроэкономических законов. В ней рассматривается закон спроса и предложения, а также закон денежного обращения.

Во второй главе рассматривается противостояние действия экономических законов на деятельность людей. Также во второй главе представлены пути решения взаимосвязи действия законов и экономической деятельностью людей.

При написании работы использовались современные учебные пособия и материалы периодической печати.

 

Глава 1. Теоретические основы макроэкономических законов в экономике

Спрос - это идеальная потребность и реальная возможность покупателя купить определенное количество данного товара.

Предложение - это идеальная готовность и реальная возможность товаропроизводителя произвести и поставить на рынок определенное количество данного товара.

Законы спроса и предложения в конкурентной рыночной системе - это законы формирования цен на разнообразные блага (товары и услуги) потребительского и производственного назначения.

Между рыночной ценой товара и тем его количеством, на которое предъявляется спрос, существует определенное соотношение. Изобразим эту зависимость графически.

Если на абсциссе обозначить количество товара Q, покупаемого на рынке, а на ординате - движение цены P, то мы получим результат, изображенный выше. Кривую D называют кривой спроса. Проецируя на нее цены, можно определить, как изменится величина спроса при изменении цены.

Если при цене P1 величина спроса составляет Q1, то при снижении цены до P2 величина спроса увеличится до Q2, и т.д. При предположении, что функция спроса носит линейный характер, уравнение кривой спроса может быть представлено в следующем общем виде:

QD = a - b * P.

Уравнение функции спроса показывает, что между уровнем рыночной цены (P) и количеством продукции, на которую предъявляется спрос (QD), существует обратная зависимость. Параметры a и b отражают изменение экзогенных (неценовых) факторов спроса. При изменении величины a происходит сдвиг кривой спроса, а при изменении величины b изменяется наклон кривой.

Полученная кривая иллюстрирует закон спроса, который можно сформулировать следующим образом: если цена какого-либо товара повышается (и при этом все другие условия остаются неизменными), то спрос будет предъявляться на меньшее количество этого товара. Та же зависимость может быть сформулирована иначе: если на рынок поступает большее количество какого-либо товара, то, при прочих равных условиях, он может быть реализован по менее высокой цене.

Для оценки в совокупности спроса и потребительского поведения в экономической теории существуют два эффекта: эффект дохода и эффект замещения. Эффект дохода показывает, как изменяется реальный доход потребителя и его спрос при изменении цен на товары. Эффект замещения демонстрирует взаимосвязь между относительными ценами товаров и объемом спроса потребителя. Ситуация, когда снижение цены приводит к уменьшению спроса, а увеличение цены - повышению спроса на товар, в экономической теории называется эффектом Гиффена.

От рыночной цены товара зависит также и количество, которое будет предлагаться на продажу. Иными словами, у каждого продавца объем предложения будет меняться в зависимости от цены: чем выше цена, тем, при прочих равных условиях, выше размер предложения на рынке данного товара. Отложив по оси абсцисс количество товара Q, доставленного на рынок, а по оси ординат - движение цены P, получим кривую S, которую называют кривой предложения. Она иллюстрирует закон предложения.

При предположении, что функция предложения носит линейный характер, уравнение кривой предложения может быть представлено в виде:

QS = a + b * P.

Уравнение функции спроса показывает, что между уровнем рыночной цены (P) и количеством продукции, которое производитель готов предложить на рынке (QS), существует прямая зависимостью. Параметры a и b  отражают изменение экзогенных (неценовых) факторов предложения. При изменении величины a происходит сдвиг кривой предложения, а при изменении величины b изменяется наклон кривой.

Тенденция к увеличению производства при высоких ценах объясняется тем, что, с одной стороны, повышение цены привлекает в данную отрасль новых производителей. С другой стороны, при росте цен предприниматель получает добавочную прибыль и имеет возможность нанять больше рабочих, расширить производство.

Если наложить друг на друга два графика, обозначающие рыночный спрос и рыночное предложение одного и того же товара, получим график, показывающий одновременное поведение спроса и предложения. Точка, в которой спрос количественно равен предложению (где они пересекутся), цена будет выступать как уравновешивающая цена, или цена равновесия.

Закон денежного обращения, открытый Карлом Марксом, устанавливает количество денег, нужное для выполнения ими функций средства обращения и средства платежа.

Количество денег, потребное для выполнения функций денег как средства обращения, зависит от трех факторов:

количества проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая);

уровня цен товаров и тарифов (связь прямая); скорости обращения денег (связь обратная). Все факторы определяются условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке; чем выше уровень производительности труда, тем ниже  

Количество денег для выполнения функции средства обращения

=

Сумма товарных цен

(1)

Среднее число оборотов одноименных денежных единиц (скорость обращения денег)

Скорость обращения денег определяется числом оборотов де нежной единицы за известный период, так как одни и те же деньги в течение определенного периода постоянно переходят их рук в руки, обслуживая продажу товаров и оказание услуг.

При функционировании золотых денег их количество поддерживалось на необходимом уровне стихийно, поскольку регулятором выступала функция сокровища. Эта функция устанавливала сравнительно правильное соотношение между денежной массой и товарами, необходимыми для обращения. Лишние деньги в обращении исключались, они уходили в сокровище. При росте товарной массы деньги возвращались из сокровищ.

С появлением функции денег как средства платежа общее количество денег должно уменьшиться. Кредит оказывает обратное влияние на количество денег. Такое уменьшение вызывается погашением путем взаимного зачета определенной части долговых требований и обязательств. Количество денег для обращения и платежа определяется следующими условиями:

общим объемом обращающихся товаров и услуг (зависимость прямая);

уровнем товарных цен и тарифов на услуги (зависимость прямая, поскольку чем выше цены, тем больше требуется денег);

степенью развития безналичных расчетов (связь обратная); скоростью обращения денег, в том числе кредитных денег (связь обратная).

И таким образом, закон, определяющий количество денег в обращении, приобретает следующий вид формула 2:

Количество денег, необходимых в качестве обращения и средства платежа

 
                                                            сумма цен     сумма цен проданных      сумма платежей       сумма

   реализуемых товаров -   товаров в кредит       +      по долговым      -  взаимнопога-   

 (2)

 
                и услуг               Срок оплаты по которым       обязательствам     шающихся

=

 
                                                                                                      не наступил                                                             платежей   

 

                                                среднее число оборотов денег как средства обращения,                                 

так и средства платежа

             

При металлическом обращении количество денег стихийно регулировалось функцией сокровища, т.е. денежная масса увеличивалась и сокращалась, свободно приспосабливаясь к потребностям товарного производства, количество денег всегда сохранялось на требуемом уровне. Это обеспечивало устойчивость денежного обращения.

«При отсутствии золотого стандарта стал действовать закон бумажно-денежного обращения, в соответствии с которым количество знаков стоимости приравнивалось к оценочному количеству золотых денег, потребных для обращения. При таком положении стабильность денег пошатнулась, стало возможным их обесценение» [2, 15].

Ныне в условиях демонетизации золота, т.е. утраты им своих денежных функций, закон денежного обращении претерпел модификацию. Теперь уже нельзя оценить количество денег с точки зрения даже приблизительного их расчета через золото. Оно ушло из обращения и не выполняет функции не только средства обращения и средства платежа, но и меры стоимости.

Мерой стоимости товаров и услуг стал денежный капитал, измеряющий стоимости не на рынке при обмене путем приравнивания товара к деньгам, а в процессе производства — товара к товару. Следовательно, количество неразменных кредитных денег должно определяться стоимостью всех ценностей в стране через денежный капитал. Стихийный регулятор общей величины денег при господстве кредитных денег отсутствует. Отсюда вытекает роль государства в регулировании денежного обращения. Эмиссия кредитных денег без учета реальной стоимости произведенных товаров и оказанных услуг в стране в процессе производства, распределения и обмена неизбежно вызовет их излишек ив конечном счете приведет к обесценению денежной единицы. Главное условие стабильности денежной единицы страны — соответствие потребности хозяйства в деньгах фактическому поступлению их в наличный и безналичный оборот.

К универсальным законам, управляющим процессами организации, функционирования и развития природы, общества и человеческого мышления, имеющим вследствие этого социально-экологический характер, относятся три закона диалектики, обладающие системообразующим действием по отношению к формам хозяйственного природопользования. Единство движения материи во всех ее формах, регулируемое законом сохранения энергии, также обусловливает необходимость интегрирования знания различных областей науки в рамках единой методологии исследования явлений и процессов, происходящих в обществе, и его связях с окружающей средой[1].

Каждая более сложная форма движения материи несет в себе типологическую характеристику нового качества, определяющего специфику ее функционирования на достигнутом уровне развития. Но это не значит, что находящийся на высшей ступени развития вид материи утрачивает закономерности, регулирующие движение его предшествующих низших форм. Например, человек как социум, подчиняясь действию социальных законов, не перестает быть биологическим существом, развитие которого определяется и законами биологии (природы).

Среди законов, регулирующих развитие экосистемы, можно назвать закон падения аккумулятивностиэнергии в трофических цепях (при переходе от низшей формы движения материи к высшей) в экологической пирамиде. Безусловно, он связан с экономическими законами (например, с законом снижения эффективности последующих затрат), а значит, влияет и на параметры социальной формы движения материи, т.е. распространяет свои объективные императивы в социально-экологических законах бытия социоприродохозяйственных систем. По сути дела, он выступает в роли некоего онтологического начала, регулирующего действие природопользования, когда оно рассматривается как процесс общественного производства и даже шире его (поскольку включает не только производственное ресурсопотребление, но и природоохранную деятельность). Следовательно, подобные законы имеют и экономическую, и экологическую направленность, отвечающую требованиям основного экономического закона. Тенденция к возрастанию экологических затрат характеризуется стремлением к сохранению и улучшению экологической обстановки, а значит, и условий жизнедеятельности членов общества.

По мнению Н.П. Федоренко и Н.Ф. Реймерса, должна быть реализована идея В.И. Вернадского о построении ноосферы путем преобразования природы в ходе развития НТП и ускорения социального развития общества. Требование закона расширенного воспроизводства природоохранного типа предполагает оптимизацию соотношения параметров технико-технологического, социально-экономического, экологического и организационно-производственного развития. Несмотря на относительную самостоятельность техники, экономики и экологии, их развитие должно рассматриваться в границах этого системного закона социальной экологии, согласующего на научных принципах параметры всех подсистем. Поэтому в центре внимания должны быть знание, нравственность (забота о других, о будущих поколениях) и НТП - его природовосстановительная функция.

Кроме того, оно (развитие) базируется на фундаментальном положении экологии, являющемся справедливым и для человека, - принципе необходимости соответствия условий среды генетической предопределенности организма (человека).

Экономические, как и вообще социальные законы, «...не имеют иной реальности, кроме как в приближении, в тенденции, в среднем, но не в непосредственной действительности». С другой же стороны, их познание и использование является основой совершенствования хозмеханизма производства (природопользования), поскольку «...понятие закона есть одна из ступеней познания человеком единства и связи, взаимозависимости и цельности мирового процесса».

Особое значение для оптимизации взаимоотношений общества с природой в процессе природопользования приобретает проблема обеспечения преемственности уровней и сторон использования экономических законов. Выделяется три аспекта этой связи: по фазам воспроизводства, уровням хозяйствования (общество, отрасль, регион, объединение, предприятие), рангам субъектов и производственным функциям (руководители, специалисты и рядовые работники).

Рассмотрим некоторые из системных законов, знание и использование которых имеет первостепенное значение для управления природопользованием в этой сфере. К их числу относится закон соответствия уровня экологизации общественного производства степени зрелости экономического строя (или стадии развития общественного производства). Каждому этапу развития общества соответствует определенный характер и масштабы использования природной среды. Исходя из этого должны регулироваться техногенные нагрузки на компоненты природной среды, с учетом ее «емкости» как экосистемы. Суммарная нагрузка не должна превышать допустимого порога антропогенного воздействия на экосистему, т.е. нарушать ее ассимилятивной способности (саморегуляции).

Закон опережения темпов накопления (воспроизводства) экологического потенциала по сравнению с экономическим выражает объективную необходимость опережающего роста количества природных ресурсов и качества экологических факторов окружающей среды по сравнению с увеличением производства традиционных материальных благ.

Действуя в обществе, он выступает социальной противоположностью объективной тенденции возрастания дефицитности природных ресурсов условиям и компонентам природной среды по мере интенсификации производства. Основным требованием этого закона является ускоренное развитие экологической инфраструктуры.

Общий универсальный закон устойчивости и целостности экосистемы через единство и многообразие ее компонентов и связей между ними в агропромышленной системе требует стабильности и надежности функционирования ее в воспроизводственном режиме. Это обеспечивается оптимизацией прямых и обратных связей между ее звеньями и элементами, вызывая, в свою очередь, «достраивание» недостающих компонентов, подкрепляющих ее целостность и развитие в направлении замкнутости.

Законы движения природохозяйственной системы вскрывают содержание общего принципа жизнедеятельности людей - взаимосвязи общества и природы. Последний реализуется в действии системы экономических (с экологическим аспектом) законов и общесистемных или внутрисистемных (попарно сферосогласующих), различающихся по глубине охвата ими вышеуказанных подсистем природохозяйственной системы законов природопользования. Всеобщий интегральный закон естественноисторического развития материального производства как социоприродохозяйственной системы, обладая охватывающим все этапы и стадии развития общественного производства «сквозным» диапазоном действия, регулирует увязку всех ее подсистем, сфер и обеспечивает системоформирующие функции. Он отражает диалектику естественноисторического процесса согласованного взаимодействия форм природопользования, материально-технической базы, организационно-производственной структуры и социально-экономических условий ее существования.

Глава 2. Действия закона и экономическая деятельность людей

2.1. Противопоставления действия закона и экономической деятельности

Жизнь человеческого образа многообразна, сложна и запутана. Она складывается из многочисленных и разнообразных видов деятельности человека в производстве материальных благ и оказании услуг, в науке и культуре, в политике и идеологии. Человечество стремится разгадать тайну отношений. Это стремление не стремление к самопознанию, а удовлетворение потребностей в регулировании экономической жизни. А самое главное желание - воздействовать на экономические процессы в нужных для человека направлениях.

Человечество проявляло всегда большой интерес основам управления экономическими процессами. Многие важные экономические процессы рассматривались учеными древнего мира: Платоном, Аристотелем и т.д. Однако эти исследования формировались как отдельные элементы экономических знаний в рамках единой, еще не расчлененной науки. Значительно позже произошел процесс расчленения науки и возникла политическая экономия. Причем она возникла в период зарождения капиталистического способа производства и представляла собой науку для удовлетворения потребностей теории процесса победа капитализма над феодализмом.

Экономическая Теория призванная изучать и объяснять процессы и явления экономической жизни, а для этого Экономическая Теория и должна проникать в суть глубинных процессов, вскрывать законы и предсказывать пути их использования.

В некоторых литературных источниках зачастую встречается концепция противопоставления действия закона и экономической деятельности людей. В то же время, большинство современных авторов определяют такую концепцию,  как неточную, так как нельзя объективный закон рассматривать, как пассивное отношение, которое лишь в определенных условиях может обнаруживаться в действии внешних сил. Объективный закон и есть закон действия этих сил.

Одной из главных характерных черт действия объективного закона заключается в том,  что он выступает законом действия природных,  общественных сил,  что действие этих сил есть детерминированное действие закона,  поскольку закон и представляет собой  существенные взаимосвязи и зависимости этих сил. [5, 45]

Для применения данной концепции к экономическому закону,  необходимо уточнить,  что общественно- экономические силы  - это силы  взаимоотношения людей в общественном производстве  и, следовательно:

·                    общественные силы,  действующие в экономике,  являются порождением и выражением существенных,  повторяющихся причинно-следственных связей между людьми в процессе общественного производства;

·                    действие общественных сил представляет собой действие и проявление самих экономических законов;

·                    общественно - экономические силы выступают формой действия экономического закона.

Таким образом,  концепция,  ставящая под сомнение действие закона и признающая лишь его проявление,  в конечном итоге ведет к прямому противопоставлению закона и деятельности людей [13, 26]. Подобное суждение является следствием искусственного противопоставления объективного и субъективного факторов развития экономики.

В дискуссии о механизме действия  экономических законов сложились две противоположные концепции. Согласно первой,  субъективный фактор включается в механизм законов. Согласно второй, - отметается  всякая возможность наличия субъективного фактора.

Постановка вопроса  об объективном и субъективном факторах имеет смысл только в пределах активной человеческой деятельности. Объективный и субъективный факторы не являются  объективными и субъективными условиями деятельности,  так же как субъект деятельности нельзя рассматривать как субъективный фактор.

Проблема объективного и субъективного требует четкого выяснения различия объекта и субъекта деятельности, объективных и субъективных условий деятельности,  объективного и субъективного фактора в самой деятельности.

Исходя,  из данной постановки вопроса,  невозможно прийти к однозначному мнению по поводу,  входит ли субъективный фактор в механизм действия экономического закона. Поэтому,  необходимо определить роль и место субъективного фактора в действии и осуществлении исторической необходимости  причинно-следственной связи способа производства. В данном аспекте необходимо подчеркнуть,  что присутствие субъективного фактора в механизме закона ни в какой мере не ведет к неполной объективности ни причинно-следственной связи,  выраженной законом,  ни механизма воспроизводства и функционирования этой связи.

Таким образом, главное в диалекте объективного и субъективного в механизме действия экономического закона заключается в том,  что субъективное зависит от объективного,  подчинено ему,  детерминируется им [2]. Однако,  воля,  сознание,  цели отдельных людей,  производственных коллективов,  общества в целом не всегда и не во всем соответствует объективному фактору. Последние преобразуются в деятельность субъективного фактора специфически. Поэтому в их диалектическом взаимодействии наблюдается активное обратное воздействие,  влияние субъективного фактора на объективную сторону общественно- производственной деятельности всех структурных звеньев экономики общества. Следовательно,  в отношение объективного и субъективного в экономической деятельности людей включается следующий аспект: соотношение действия и использования экономических законов.

Экономическая деятельность людей является именно  и процессом действия,  и процессом пользования экономических законов. Природа экономических законов обуславливает необходимость сознательного использования их. Поэтому действие законов происходит в основном через сознательную деятельность людей на всех уровнях экономики. В то же время,  сознательное  использование экономических законов предполагает изучение механизма действия каждого закона и всей системы законов,  выработку принципов,  форм и методов их использования.

2.2. Пути решения взаимосвязи действия законов и экономической деятельностью людей

Существует два вида  механизма,  действия законов,  обусловленные особенностями проявления законов природы и законов общественной жизни. Законы общественно развития существуют в рамках деятельности людей. Поэтому для раскрытия действия механизма экономических законов,  необходимо проследить их действие в условиях сознательного применения. То есть необходимо выяснить внутреннюю связь между действиями экономических законов и деятельностью людей,  изучив каким образом деятельность людей подчиняется действию законов,  каковы пути и формы осуществления и реализации последних. Таким образом,  возникает вопрос определения места механизма действия экономических законов в общей системе отношений по производству.

Производственные отношения выступают,  как правило,  в трех аспектах:

·                    как система сущностных связей и отношений;

·                    как система форм движения и проявления;

·                    как система диалектического единства сущности и явления производственных отношений.

Механизм действия экономических законов относится к отношениям третьей группы. Если первая система категорий исследуется преимущественно со стороны их сущности,  вторая система категорий – преимущественно со стороны явления,  форм движения,  то третья система категорий рассматривается как процесс непрерывного диалектического взаимопроникновения и взаимоперехода систем отношения сущности явления,  как процесс,  следовательно,  воспроизводства реального движения  системы производственных отношений в тесной связи с практической экономической деятельностью людей.

Механизм действия закона есть выражение перехода закона- требования в закон –действительность [6, 65].

Производственные отношения развиваются и осуществляются под регулирующим воздействием системы экономических законов.

Основной формой экономических отношений выступает противоречивое единство экономических потребностей и экономических интересов отдельных людей. А так как экономические отношения по своей сути - это отношения системы экономических потребностей и экономических интересов,  то и законы,  выражающие данные отношения,  - это законы движения потребностей производства,  людей и их  экономических интересов. Не существует экономических законов,  находящихся вне этой системы потребностей и интересов. Вместе с тем решающим мотивом деятельности людей в процессе производства является та же система их  экономических потребностей и интересов. Таким образом, формы экономических законов и экономической деятельности людей однопорядковые. Отсюда единство в системе «действие законов – деятельность людей в процессе производства», отсюда подчинение экономической деятельности людей требованиям законов. Но здесь нет абсолютного тождества. Экономические   отношения – экономические законы – деятельность людей – это в известном смысле разные уровни,  разные стадии движения единого содержания,  внутренняя связь которых очевидна. Однако,  связь эта не выступает прямолинейно и непосредственно,  так как законы осуществляются через связующие звенья. То есть действие закона на экономические явления и процессы осуществляется через материальные формы связи,  звенья,  система которых и представляет собой один из важнейших элементов механизма его действия.

Таким образом,  нельзя представить экономическую деятельность людей без многообразия экономических форм,  их организации,  движения. Деятельность людей в экономической области необходимо протекает в конкретных материальных,  экономических формах.

Следовательно,  закон через ряд звеньев,  ступеней из глубины достигает поверхности явлений. Через этот механизм своего осуществления и проявления он регулирует экономические процессы распределения. Однако  недостаточно изучить эти звенья,  формы проявления и осуществления закона. Необходимо также рассмотреть  субординацию,  соподчинение,  взаимообусловленность этих форм,  звеньев,  видеть диалектику перехода и взаимоперехода одних форм в другие,  определить конкретное место и конкретную роль каждого звена в общей цепи механизма действия закона в объективной действительности. Так же,  анализируя механизм действия любого экономического закона,  необходимо учитывать такой объективный процесс,  как совершенствование,  изменение форм действия законов по мере развития общественного производства. Развитие материального производства и изменение на этой основе экономических потребностей и экономических интересов людей вызывает в свою очередь изменение форм движения законов,  самих форм экономических отношений.

Все вышесказанное не раскрывает все стороны взаимосвязей между действием законов и экономической деятельностью людей. Утверждение о том,  что осуществление экономических законов зависит от деятельности людей, логически не противоречит утверждению о том,  что экономические законы определяют действия людей,  что они подчиняются объективным,  не зависящим от их воли и сознания условиям производства. Однако, кроме экономических законов,  деятельность людей определяют и другие обстоятельства: множество социологических законов,  например. Кроме того,  общественное сознание в целом является лишь отражением объективной реальности,  поэтому оно имеет свойство отставать от общественного бытия. Что же касается индивидуального сознания людей,  то оно содержит в себе множество противоречий,  складывающихся, в том числе под воздействием совершенно случайных факторов. Словом, множество обстоятельств побуждает людей к действию. И в этом взаимодействующем водовороте обстоятельств экономические законы лишь в конечном итоге определяют действия людей,  общества.

Заключение

Одним из видов объективных законов общества является экономический закон. В литературе мы находим следующее определение экономического закона.

Объективный экономический закон- это существенное, необходимое, устойчивое отношение в экономических явлениях и процессах, определяющее их развитие. [11, 63]

В соответствии с данным определением, можно относиться к экономическому закону как к особому объективному явлению и изучить его сущность, содержание, структуру (форму) и условия действия и проявления.

Сущность экономического закона заключается в выражении существенной связи способа производства, то есть конкретизация сущности закона непосредственно связана с раскрытием существа данной связи, которая является преимущественно каузальной, причинно- следственной связью, одна сторона которой обусловливает другую.

 Далее, следует раскрыть содержание экономического закона, которое тесно переплетено с его сущностью. По своему содержанию экономический закон носит диалектический  характер. Элементами содержания закона выступают:

·        стороны причинно-следственной связи;

·        сам процесс взаимодействия между данными сторонами;

·        формы взаимодействия между ними;

·        результат этого взаимодействия.

Кроме того, могут присутствовать и другие элементы содержания закона. В принципе при данном подходе закон познается в действии и, следовательно, содержание закона раскрывается по мере выяснения элементов механизма его действия.

В сущности любого закона скрыта наиболее фундаментальная и наиболее глубинная определенность его содержания, объясняющая совокупность его основных качественных характеристик. Конкретно-исторические особенности законов проявляются в специфических чертах действия и использования их. Изучение формы функционирования экономических законов общества в новом экологическом измерении -огромная самостоятельная задача исследования. На данном этапе представляется целесообразным рассмотреть лишь логику ее решения.

Необходимым условием науки служит известное постоянство и правильный порядок в изучаемых ею явлениях. Наука относительно каждого рода явлений возможна тогда, когда можно доказать, что эти явления подчинены известного рода законам, т.е. они постоянно сопутствуют друг другу или следуют одно за другим в определенном порядке, доступном наблюдению и изучению. Каждый человек повинуется своему разуму и воле, даже фантазии в своем хозяйственном действии. Опираясь на подобные наблюдения, государственные люди неоднократно пытались изменять направление хозяйственной деятельности путем воздействия на человеческую волю. Но этому противоречит ряд наблюдений, отличающихся от предыдущих лишь тем, что хозяйственные действия берутся в более широком масштабе.

В каждом общественном явлении мы встречаемся с действием двух разрядов причин: постоянных и случайных или пертурбационных. В каждом отдельном случае причины, как первого, так и второго рода настолько перепутаны, что становится невозможным различить действие каждой отдельной причины, что, и придает явлению индивидуальный характер. При наблюдении же больших масс случаев случайные причины взаимно уравновешиваются; взаимно нейтрализуются, и в результате совокупность явлений представляется в таком виде, какой получился бы, если бы действовали причины только постоянного характера. Главной причиной изменчивости общественных явлений служит участие человеческой воли, данное явление только в том случае будет оказывать одинаковое влияние, если человеческая воля будет относиться к нему всегда одинаково.  Но в области народного хозяйства воля отдельных людей в большей степени, чем в других сферах человеческой деятельности, подчинена влиянию некоторых постоянных причин, и потому, в большинстве случаев оно следует по известному направлению. Мотив личного интереса, постоянно определяет человеческую волю в (интересах), области хозяйства, придает его отношениям к природе и к другим людям характер такого постоянства, которое дает возможность с полным основанием говорить о закономерности хозяйственных явлений. В области хозяйства постоянно приходится иметь дело с внешней природой и считаться с законами своего организма. Словом, природа и ее вечные законы определяют границы, в которых движется человеческое хозяйство. Человек есть раб привычки, только немногие подвергают критике свои привычки, и многие оценивают свои действия по привычке. [9, 85] Человек мало свободен в выборе различных способов удовлетворения своих потребностей. Эта необходимость подчиняться законам природы, все равно как психологический закон привычки, и те главные причины, по которым налагаются на произвольности экономических явлений печать правильности и закономерности.

Хозяйственная деятельность человека вытекает из знаний в обществе, из навыков, из строя учреждений, с такой же необходимостью, с какой за внешней точкой следует движение. Над их преобразованием работает человеческая мысль, которая и служит постоянным источником перемен, совершающихся в хозяйстве, несмотря на неизменяемость законов природы. Каждое новое изобретение порождает новые идеи и сообщает человеческой воле новые стимулы, новые цели и новые средства. Каждое поколение прибавляет свой вклад в духовный капитал человечества, прибавляет новое звено к цепи общественного развития. Не одна теоретическая задача, а также и практическая потребность заставляют при выработке правовых норм сопрягаться с природой экономических отношений. При том влиянии, которое оказывает юридический строй на хозяйственную деятельность, иногда незначительные упущения в оценке хозяйственных отношений могут привести к роковым последствиям. С другой стороны непонимание хозяйственного быта выражается иногда в отсутствии  законодательных норм, в которых нуждается экономический строй народного быта.

Политэкономия принадлежит к отделу наук, изучающих человеческое общество и именуемых, поэтому общественными или социальными.

Человек в силу своей природы имеет целый ряд потребностей, которые могут быть удовлетворены с помощью веществ внешнего мира. Эти потребности называются материальными. [15, 42]

На первобытных стадиях человек довольствовался лишь случайными дарами природы (готовыми). Но впоследствии убедился в невозможности полагаться на случайные дары природы, т.к. комбинации вещества, нужные человеку, повторяются крайне редко. Возникает потребность вмешиваться в процессы природы, преобразовывая предметы внешнего мира соответственно своим целям. Однако потребности удовлетворялись неполно, и люди уже на первых стадиях развития поняли, что их существование может быть обеспечено лишь при тех условиях, если они станут заботиться не только о настоящих, но и о будущих своих нуждах.

Деятельность человека, направленная на удовлетворение материальных потребностей и составляет предмет изучения политэкономии.

Список источников и литературы

1.          Экономика. Самуэльсон П. Издательство «Симнтек». М. 1992г.

2.          Исследование о природе и причинах богатства народов. Смит А. Издательство «Москва». М. 1962г.

3.          Экономический образ мышления. Хейне П. Издательство «Москва». М. 1991г.

4.          Курс экономической теории. Чепурин М.Н. Киров. 2005г.

5.          Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов. Под редакцией кандидата экономических наук, доцента А.С.Булатова. Издательство БЕК. М. 2004.

6.          Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов. Издательство “Эльф К - пресс”. М. 2003.

7.                 Экономическая теория: Учебник /Под ред. В.Д. Камаева – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ВЛАДОС, 2000.

8.                 Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2000.

9.                 Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М., 1993

10.            Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С., Макроэкономика. - СПб.: 1994.

11.            Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. Издательство “Соминтек”. М. 1992.

12.            Чепурин М.Н.,  Киселева Е.А., "Курс экономической теории", Киров, "АСА", 1995 г.

13.            Эклунд К. Эффективная экономика. М. Экономика, 1993.

14.            Экономическое обозрение: Финансовые рынки. - 1998, № 71 - М., ДиалогБанк.

15.            Механизм действия экономического закона социализма. Вопросы теории и методологии. Г.М. Григорян. Издательство при Харьковском государственном университете издательского объединения «Вища школа». Харьков. 2002 г.

16.            Законы общественного развития: их характер и использование. Г.Е. Глезерман. Издательство политической литературы. М.2004 г.

Приложение

Приложение 1

 

Рис. 1. Зависимость между рыночной ценой товара и количеством

Приложение 2

 

Рис. 2.  Закон предложения

Приложение 3

P

                                                S

P1

                                                D

 

   0                   Q1                                    Q

Рис. 3. Одновременное поведение спроса и предложения


[1] Рябчиков Ф.К. Экономика природопользования: Учебное пособие. – М.: "Элит - 2000", 2002. – с.76