Содержание

Введение_____________________________________________________ 3

1. Теоретические основы аудита финансовых результатов_____________ 5

1.1. Нормативные документы, используемые при аудите финансовых результатов_____________________________________________________________ 5

1.2. Цели и задачи аудита отчётных данных о прибылях и убытках._____ 6

1.3. Аудиторские процедуры_____________________________________ 8

1.4. Программа проверки отчётных данных о прибылях и убытках.____ 10

2. Аудит финансовых результатов  ООО «ОМЗ-АВТОМАТИКА»_____ 15

2.1. Анализ объемных и динамических показателей финансовых результатов       15

2.2. Анализ факторов, влияющих на финансовые результаты__________ 18

2.3. Анализ рентабельности_____________________________________ 22

2.4. Аудит финансовых результатов______________________________ 24

Заключение__________________________________________________ 35

Библиография________________________________________________ 37

Приложение_________________________________________________ 38

Введение

Детальная аудиторская проверка правильности определения финансовых результатов хозяйственной деятельности экономического субъекта значительно отличается от проверки балансовых статей активов и обязательств организации.

Финансовый результат включает результат всех операций, сгруппированных по соответствующим категориям доходов и расходов за отчетный период.

Объектом проверки финансовых результатов является бухгалтерская прибыль (убыток), представляющая собой конечный финансовый результат, выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Цель аудита - сформировать мнение о достоверности конечного финансового результата и бухгалтерской отчетности по финансовым результатам.

Для достижения цели проверки финансовых результатов и их использования необходимо проконтролировать:

правильность формирования финансового результата от продажи (продажу продукции (работ, услуг); продажи основных средств и прочих активов; операционные расходы и доходы; соответствие отчетности данным синтетического и аналитического учета;

учет внереализационных доходов и расходов (внереализационные доходы, внереализационные расходы);

учет использования прибыли (налоги, финансовые санкции).

В данной курсовой работе раскрыты основные цели и задачи аудита прибылей и убытков. Также приведена нормативная база регулирования аудиторской проверки. В работе раскрыта программа проверки данных о прибылях и убытках, рассмотрены основные аудиторские процедуры. Также освещён порядок предоставления аудитором заключения по результатам проверки.

При написании курсовой работы использовалась разнообразная литература: учебники, учебные пособия, периодические издания.

1. Теоретические основы аудита финансовых результатов

1.1. Нормативные документы, используемые при аудите финансовых результатов

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. — М.: Проспект, 1998.

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31 н).

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31,10.2000 г. № 94н.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.

8. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. №4н.

9. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г №49.

10. «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций». Инструкция Министерства РФ по налогам и сборам от 15.06.2000 г. №62.

1.2. Цели и задачи аудита отчётных данных о прибылях и убытках.

Основной целью аудита отчётных данных о финансовых результатах является установление их достоверности и соответствия принятой на предприятии учётной политики относительно формирования информации о прибылях и убытках действующему законодательству. То есть необходимо проверить полноту и точность отражения в отчётности прибылей (убытков); осуществить контроль за соблюдением нормативных документов, регулирующих правила ведения учёта доходов, расходов, результатов деятельности и составления отчётности, методологию оценки. Основная цель аудита может дополняться обусловленными договором с клиентом мероприятиями по улучшению финансового положения предприятия, оптимизации результатов деятельности, процедурами проверки правильности распределения прибыли, создания фондов[1].

Задачи аудиторской проверки отчётных данных о прибылях и убытках:

·                     проверка полноты отражения: в полном ли объёме отражены все доходы и расходы, то есть показатели, на основе которых и определяется результат деятельности экономического субъекта;

·                     установление принадлежности: действительно ли отражённые доходы и расходы относятся к хозяйственным операциям клиента;

·                     проверка правильности оценки: соответствие оценки доходов и расходов учётной политике, принципам бухгалтерского учёта; использование оценки на основе преемственности;

·                     установление правильности отражения доходов и расходов в отчётности;

·                     проверка правильности классификации доходов, расходов, финансовых результатов деятельности;

·                     установление законности оформления хозяйственных операций деятельности предприятия в первичных документах и сверка данных, отражённых в учётных регистрах;

·                     подтверждение достоверности и правильности отражения на счетах бухгалтерского учёта операций по учёту доходов, расходов и финансовых результатов деятельности;

·                     проверка правильности формирования чистой прибыли отчётного периода, её распределения и использования;

·                     проверка правильности определения причитающихся бюджету платежей[2].

Таким образом, для достижения основной цели аудитор должен составить мнение относительно общей приемлемости отчётных данных (соответствуют ли они в целом всем предъявляемым требованиям), обоснованности (существуют ли основания для включения в отчётность указанных там сумм), оценки и правильности осуществлённых расчётов, классификации и полноты раскрытия информации.

Для выполнения поставленных задач аудитор может воспользоваться следующими источниками информации: приказ об учётной политике предприятия; первичные документы; учётные регистры, в которых отражаются хозяйственные операции по учёту доходов, расходов и финансовых результатов деятельности; акты предыдущих ревизий, аудиторские заключения; отчётность, в частности отчёт о финансовых результатах, примечания к финансовой отчётности, декларация о прибыли предприятия[3].

1.3. Аудиторские процедуры

Предмет проверки: отражение на счете 99 реально полученных прибылей и убытков.

Аудиторские процедуры:

1) проверка того, что:

в организации ведется раздельный учет прибыли (убытка), полученной (полученного) в результате осуществления различных видов деятельности;

аналитический учет по счету 99 «Прибыли и убытки» позволяет получить следующие группировки данных, необходимых для составления финансовой отчетности в соответствии с установленными требованиями:

прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг);

проценты к получению;

доходы от участия в других организациях;

прочие операционные доходы;

и др.;

2) проверка правильности отражения на счете 99 «Прибыли и убытки» финансового результата от реализации продукции (работ, услуг), реализации и прочего выбытия основных средств, реализации прочих активов (использовать данные, полученные в ходе проверок по разделам «Выручка от реализации продукции (работ, услуг)», «Основные средства», «Производственные запасы», «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте» и др.);

3) проверка включения в состав прибыли отчетного периода прибыли (убытка), выявленной в отчетном периоде, но относящейся к прошлым периодам;

4) проверка правильности отражения сумм доходов будущих периодов и их своевременного списания на финансовый результат отчетного периода;

5) проверка правильности учета курсовых разниц (использовать результаты проверки по разделу «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте»);

6) проверка:

отражения на счете 99 доходов от сдачи имущества в аренду своевременно (в соответствии с договором);

учета по дебету счета 99 и невключения в себестоимость продукции расходов, связанных с содержанием указанного имущества;

отражение износа основных средств, переданных в аренду, по дебету счета 99;

7) оценка правильности отражения в учете доходов по ценным бумагам и прочим финансовым вложениям (использовать результаты проверки по разделу «Финансовые вложения»);

8) проверка того, что затраты по аннулированным производственным заказам, затраты на производство, не давшее продукции, затраты, связанные с содержанием законсервированных производственных мощностей и объектов, обоснованно отнесены на счет 99 и подтверждены соответствующими документами;

9) оценка правильности и обоснованности отражения в учете штрафов, пеней, неустоек и прочих финансовых санкций за нарушение условий по хозяйственным договорам (как в составе доходов, так и в составе расходов);

10) оценка правильности и обоснованности отражения на счете 99 прочих доходов и расходов;

11) анализ отчета о финансовых результатах организации за год. Проверка соответствия формирования статей отчета установленным требованиям; проверка того, что суммы, приведенные в отчете, подтверждены данными бухгалтерского учета;

12) ознакомление с расчетом по налогу на прибыль. Проверка правильности исчисления налогооблагаемой базы. Проверка выполнения соответствующих корректировок валовой прибыли для целей налогообложения:

пересчет прибыли от реализации продукции (работ, услуг), если для целей налогообложения выручка определяется по моменту оплаты;

пересчет прибыли от реализации продукции (работ, услуг) по ценам ниже ее фактической себестоимости в случае отсутствия необходимых обоснований;

увеличение валовой прибыли на сумму убытка от реализации и прочего выбытия основных средств (иметь в виду возможность применения индекса-дефлятора);

увеличение валовой прибыли на сумму убытка от прочей реализации;

увеличение валовой прибыли на сумму сверхнормативных расходов, учтенных в себестоимости реализованной продукции (использовать данные проверки по разделу «Затраты и себестоимость»);

увеличение валовой прибыли на величину стоимости безвозмездно полученного имущества и др.

Оценка правильности отражения сумм по другим строкам расчета; использования ставок налога; правильности и обоснованности применения налоговых льгот[4].

1.4. Программа проверки отчётных данных о прибылях и убытках.

После предварительного ознакомления с клиентом (определения его финансовой стабильности, положения в экономической среде), получения общей информации о предприятии (специфика деятельности, связи, юридические обязательства), аудитору необходимо разработать общую стратегию, а также детальный подход к ожидаемому характеру, срокам и масштабу проверки. Адекватное планирование аудиторской работы помогает удостовериться в том, что важным областям аудита уделяется должное внимание, выявляются потенциальные проблемы и работа выполняется в короткие сроки. Аудитору необходимо составить общий план, в котором следует предусмотреть следующие вопросы: условия контракта, время составления отчёта, воздействие на аудит новых учётных решений, законов; определение наиболее важных вопросов проверки; условия, требующие особого внимания; степень доверия к учётной системе и внутреннему контролю; сущность и объём аудиторских доказательств; привлечение внутренних аудиторов и других специалистов.

После составления плана разрабатывается программа аудита, предусматривающая собой перечень аудиторских процедур, необходимых для его реализации. Аудиторская программа включает в себя следующие элементы: график работы аудиторов; детальное описание всех процедур, а также цели и задачи по каждому участку проверки; определение численности необходимого для аудита персонала, объём и содержание их работы. Необходимо отметить, что в ходе аудита общий план и программа по мере необходимости должны пересматриваться[5].

Программа проверки отчётных данных о прибылях и убытках может включать следующие пункты:

–      аудит тождественности показателей Отчёта о финансовых результатах и регистров бухгалтерского учёта;

–      аудит оформления первичных учётных документов;

–      аудит правильности формирования финансовых результатов от реализации продукции (товаров, работ, услуг);

–      аудит правильности отражения в учёте прочих операционных доходов;

–      аудит правильности отражения в учёте операционных расходов;

–      аудит правильности определения финансового результата от операционной деятельности;

–      проверка правильности отражения финансовых доходов и расходов;

–      проверка правильности отражения результатов от инвестиционной деятельности;

–      проверка правильности отражения чрезвычайных доходов и расходов;

–      проверка правильности и достоверности формирования финансовых результатов деятельности и использования прибыли.

На нескольких процедурах, включённых в программу, остановимся подробнее.

При проверке операций по учёту прочих операционных доходов необходимо установить правильность и полноту отражения доходов от признанных должниками штрафов, пеней, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров; полноту получения по суммам, которые учитываются на расчётных, текущих, валютных счетах предприятия; правильность и полноту полученных доходов от сумм, которые находятся на депозитных счетах; правильность получения дохода от реализации иностранной валюты (перерасчёт валюты на конец отчётного периода по курсу ЦБ РФ); правильность отражения в учёте активов, полученных бесплатно.

При проверке правильности накопления и списания операционных расходов аудитору необходимо установить правомерность отнесения их к той или иной классификационной группе; определить правильность отнесения к расходам стоимости ремонтных работ (оценить возможность признания проведенных расходов ремонтом — необходимо обратить внимание на то, что затраты на модернизацию, реконструкцию не включаются в состав расходов деятельности); проверить правильность отражения уплаченных штрафов, неустоек; правомерность накопления и списания расходов на исследования и разработки (допускается, признание затрат, связанных с разработками, как расходами текущего периода, так и нематериальным активом); установить правомерность отражения потерь от операционной курсовой разницы, обесценивания запасов, порчи ценностей; выяснить правильность списания сомнительных и безнадёжных долгов (установить соблюдение сроков исковой давности). Аудитор выясняет, не включаются ли административные расходы, расходы на сбыт в себестоимость реализованной продукции, что приводит к её значительному завышению; утверждена ли смета представительских расходов на текущий год[6].

В ходе проверки правильности накопления и списания финансовых расходов и расходов от участия в капитале необходимо определить правильность ведения учёта затрат, связанных с начислением и оплатой процентов за пользование кредитами банков (следует рассмотреть кредитные условия договоров); достоверность учёта затрат, связанных с привлечением ссудного капитала; правильность отражения расходов, связанных с выпуском, обращением ценных бумаг; расходов по финансовому лизингу. Аудитор должен установить правильно ли определены и учтены затраты, которые связаны с уменьшением доли инвестора в чистых активах объекта инвестирования. Осуществляя проверку результатов финансовых операций, аудитору следует обратить внимание на полноту получения дивидендов по акциям и доходов по другим ценным бумагам, принадлежащим предприятию.

При проверке результатов от инвестиционной деятельности аудитор выясняет полноту перечисления и получения доходов от сдачи имущества в аренду (следует проверить договора аренды); законность списания затрат по содержанию законсервированных объектов (устанавливается наличие постановления соответствующих руководящих структур или решения акционеров).

В ходе проверки отражения чрезвычайных доходов необходимо установить правильность определения доходов от стихийного бедствия, пожаров (уточняется наличие решения компетентных органов о признании стихийного бедствия, факта техногенной аварии). А при проверке отражения чрезвычайных расходов определяется правильность отнесения затрат к таким расходам. Следует обратить внимание на то, что в эту группу включаются также расходы на осуществление мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных событий: выплата компенсаций, оплата услуг сторонних организаций, заработная плата работников, занятых на восстановительных работах, стоимость использованного сырья и материалов[7].

Также аудитор должен проверить методически правильно ли рассчитан конечный финансовый результат (чистая прибыль или убыток). При проверке использования прибыли выясняется правильность распределения чистой прибыли, устанавливаются отклонения фактического использования прибыли от запланированного, их причины; правильность определения подлежащих уплате в бюджет налогов. Аудитор проверяет правомерность отчислений на создание резервного капитала, в фонды, предусмотренные учредительными документами или решениями собственников.

2. Аудит финансовых результатов  ООО «ОМЗ-АВТОМАТИКА»

2.1. Анализ объемных и динамических показателей финансовых результатов

Цель анализа финансовых результатов – выявление путей и возможностей их роста при повышении качества обслуживания потребителей. В процессе анализа дают оценку степени выпол­нения плана по валовому доходу, прибыли, рентабельности, изучают их динамику и влияние факторов на финансовые результаты.

Для оценки уровня   и   динамики   показателей   прибыли   составим таблицу (табл. 1 приложение 3), в которой приведены данные бухгалтерской отчетности ООО «ОМЗ-Автоматика» (приложение 2).

Данные аналитической таблицы (табл. 1 прил. 3) пока­зывают, что если в предыдущем году прибыль от продаж состав­ляла 168% от нераспределенной прибыли, а в сравнении с чистой прибылью — 240%, то в отчетном году — соответственно 166,2% (18 658 : 11 226) и 231% (18 658 : 8080), т.е. нераспределенная прибыль и чистая прибыль формируются преимущест­венно из прибыли от продаж и тех объективных и субъективных факторов, которые воздействуют на изменение ее величины.

В отчетном году по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж увеличилась в 4,2 раза; себестоимость продукции, работ и услуг — в 4,5 раза. При этом валовая прибыль, или еще ее мож­но назвать «маржинальный доход», воз­росла в 3,7 раза; расходы по продажам — в 5,5 раза; прибыль от продаж — в 1,16 раза; прибыль от обычной деятельности — в 1,17 раза; а чистая (нераспределенная) прибыль — в 1,21 раза.

Характеризуя изменение абсолютных показателей прибыли, следует отметить, что если чистая прибыль на 1 руб. прибыли от продаж в прошлом году составляла 41,6%, то в отчетном году — уже 43,3%. Если учесть тот факт, что более 30% прибыли от продаж идет на уплату налогов, то остальная ее часть (28–29%) была «утеряна» в операционных, внереализационных и других расходах.

Следует обратить внимание на тот факт, что чистая прибыль в отчетном году по сравнению с предыдущим уменьшилась в основном за счет увеличения себе­стоимости проданных товаров, продукции, услуг на 4,9 пункта и роста коммерческих расходов на 6,9 пункта.

Данные приложения 3 позволяют раскрыть структуру всех основ­ных элементов, формирующих конечные финансовые результа­ты — чистую (нераспределенную) прибыль (табл. 2 прил. 3).

Структурно-динамический анализ, по данным таблицы 2 прил. 3 в це­лом показал, что несмотря на весьма благополучное положение с темпами роста и абсолютным приростом основных показателей характеризующих финансовые результаты деятельности ООО «ОМЗ-Автоматика» (приложение 4), имеет место отрицательно складывающиеся в от­четном году по сравнению с предыдущим годом тенденции, выра­зившиеся в ухудшении финансовых результатов почти по всем по­зициям: увеличился удельный вес затрат и коммерческих расходов соответственно на 4,9 и 6,9 пункта; снизился удельный вес всех видов прибыли на 1 руб. выручки от продаж, в частности вало­вой прибыли — на 4,9 пункта; прибыли от продаж — на 10,4 пункта; прибыли до налогообложения — на 6,14 пункта; чистой прибыли — на 4,24 пункта и по другим элементам. Все это за­ставляет организацию изыскивать возможности и усиливать контроль в целях оптимизации структуры расходуемых ее средств и повышения эффективного их использования.

Следует обратить внимание на тот факт, что чистая прибыль в отчетном году по сравнению с предыдущим уменьшилась в основном за счет увеличения себе­стоимости проданных товаров, продукции, услуг на 4,9 пункта и роста коммерческих расходов на 6,9 пункта.

Проведем анализ доходов ООО «ОМЗ-Автоматика» за отчетный и прошлый годы по данным таблицы 3 приложения 3.

Как свидетельствуют данные приложения 3, доходы организации в отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом увеличились на 361 254 тыс. руб., что составляет 311%, то есть более чем в четыре раза возросли доходы организации, а уменьшились они главным образом на 2,13 пункта за счет только внереализационных доходов.

Наибольший удельный вес в доходах организации занимает выручка от продаж (97,1% в 2002 году и 99,3% в 2003 году). Остальные доходы составляют менее 5% по каждой статье доходов. Как показывают данные табл. 2.3, на все другие статьи доходов в общей сумме за 2002 год находится лишь 0,7%. В целом доходы в связи с выручкой от продаж увеличились в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 361 048 тыс. руб., или на 2,16 пункта.

Следует заметить, что в составе доходов организации (кроме доходов от продаж) имеются и доходы, полученные от операционной и внереализационной деятельности.

Так, организация в отчетном году получила банковский в сумме 250 тыс. руб., а прочие операционные доходы и внереализационные доходы составили соответственно 49 и 2709 тыс. руб., данные о которых имеются в табл. 4 приложении 3.

Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что в операционных и внереализационных доходах наибольший удельный вес занимают доходы от операций с ценными бумагами, в частности с векселями (87,4%), от прибыли прошлых лет, выявленной просроченной кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (30,4%).

Расходы организации (табл. 5 прил. 3) тоже увеличились на 360136 тыс. руб., то есть в 4,5 раза.

Так себестоимость проданных товаров и продукции, выполненных работ и оказанных услуг в 2001 году составила 67,3% от общей суммы расходов, коммерческие расходы – 24,7%, прочие операционные расходы – 5,2%, а в 2002 году – соответственно 67,6; 30; 1,6%, что свидетельствует о существенном увеличении доли коммерческих расходов (+5,35 пункта) и сокращения прочих операционных расходов (-3,54 пункта)

Анализ динамики и структуры операционных и внереализационных расходов показал (табл. 6 приложение 3), что наибольший удельный вес из двух выше названных видов расходов занимают операционные расходы (69,8%).

В операционных расходах большую долю (66,8%) составляет уплата налога на пользователей автодорог (42,1%) и не возврат дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности (31,2%), что обуславливает введение строгого финансового контроля за возвратом долгов по каждому дебитору в отдельности.

2.2. Анализ факторов, влияющих на финансовые результаты

В связи с процессом постоянного развития аналитических возмож­ностей бухгалтерской отчетности, в частности «Отчета о прибылях и убытках», создана информационная база проведения анализа измене­ния (Δ) прибыли от продаж под влиянием следующих факторов:

– объема выручки (нетто) от реализации строительных работ и услуг;

– структуры реализации;

– себестоимости проданных работ и услуг;

– коммерческих расходов;

– управленческих расходов;

– цен на реализацию строительных работ и услуг.

Для проведения факторного анализа используем необходимую информацию табл. 1 приложения 4, исходные данные которой позволяют рассчитать влияние вышеназванных факторов на изменение прибыли от продаж работ, услуг.

Исходя из данных табл. 1 приложения 4 рассчитаем влияние факторов на изменение (прирост) прибыли от продаж, который составил +2541 тыс. руб.

Методика расчета влияния факторов на прирост прибыли от продаж.

Расчет прироста прибыли от продаж (ΔР):

18 658 - 16 117 = +2541 тыс. руб.

Расчет темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах:

349388 / 112706 * 100 = 310%,

тогда темп прироста объема продаж составил 210%.

Расчет прироста прибыли в связи с увели­чением объема продаж на 210%

(310 - 100):

ΔР(N) =  тыс. руб.

Итак, влияние первого фактора – изменения объема продаж на прирост прибыли от продаж составил  +33845,7 тыс. руб.

Расчет изменения себестоимости реализованной продукции, работ, услуг:

312 771 – 252 034 = + 60 737 тыс. руб.

Это означает, что прибыль от продаж уменьшится на эту сумму в связи с увеличением себестоимости продукции, работ, услуг, т.е. ΔР(S) составит -60 737 тыс. руб., т.е. второй фактор оказал влияние на 60737 тыс. руб.

Расчет изменения коммерческих расходов при неизмененном объеме продаж: 138 927 – 77 594 = +61 333 тыс. руб. Этот фактор (третий) также уменьшил прибыль от продаж на 61 333 тыс. руб., т.е. ΔР(КР) составил (– 61333) тыс. руб.

Расчет изменения управленческих расходов (четвертый фактор) при неизменном объеме продаж: 3398 – 2820 = +578 тыс. руб. За счет увеличения управленческих рас­ходов прибыль от продаж уменьшилась на 578 тыс. руб., т.е. ΔР(УР) составил (- 578) тыс. руб.

Расчет влияния на изменение прибыли от продаж увеличения цен на строительство (пятый фактор). Сравним два объема продаж отчетного периода, рассчитанных по ценам предыдущего и отчетного годов: 473 754 — 349 388 = = 124 366 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что строительство производилось по более высоким ценам и получили в связи с этим прибыль ΔР(Ц) на сумму  + 124366 тыс. руб.

Расчет влияния изменения структурных сдвигов в реализации продукции, работ и услуг (в сторону увеличения или уменьшения продаж более рентабельных работ) на изменение прибыли от продаж (шестой фактор). Для этого выполним расчет по предлагаемой методике:

16 940 - (16 117 х 3,10) = 16 940 - 49 962,7 = -33 022,7 тыс. руб.

Рас­четы показывают, что в организации уменьшилась прибыль от продаж на 33 022,7 тыс. руб. в связи с изменением структуры продаж, в частности, за счет увеличения объема продаж нерен­табельной продукции ΔР(стр) на сумму (-33022,7) тыс. руб.

Для проверки правильности выполненных расчетов составим баланс отклонений по общему объему прибыли от продаж и факторов, оказавших влияние на ее изменение в отчетном пе­риоде по сравнению с предыдущим годом:

2541 тыс. руб. = +33 845,7 + (-60 737) + (-61 333) + + (-578) + (+124 366) + (-33 022,7) = +2541 тыс. руб.

Факторный анализ изменения прибыли от продаж показал, что она увеличилась только за счет влияния двух факторов: изме­нения объема продаж (+33 845,7 тыс. руб.) и роста цен на продукцию (+124 366 тыс. руб.). Остальные факторы — уве­личение себестоимости продаж, коммерческих и управленческих расходов, а также изменение структуры продаж — привели к по­нижению прибыли от продаж на общую сумму 155 670,7 тыс. руб. [-60 737 + (-61 333) + (-578) + (-33 022,7)].

Обобщим результаты факторного анализа прибыли от про­даж в табличной форме (табл. 2 приложения 4).

Приведенные расчеты наглядно показывают, что ООО располагает достаточными резервами увеличения прибыли от реализации продукции, работ и услуг и, прежде всего, за счет снижения производственной себестоимости продукции, коммерческих и управ­ленческих расходов, а также за счет возрастания удельного веса в объеме реализации более рентабельных видов работ и услуг.

Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» позволяет раскрыть влияние фак­торов не только на прибыль от продаж и запас финансовой прочности, но и на другие виды прибыли, показанные в ф. № 2, и, прежде всего, на такие, как прибыль до налогообложения и чистая прибыль или нераспреде­ленная прибыль.

Со­гласно данным табл. 1 приложения 3 составим промежуточную табл. 3 приложения 4, в которой раскрываются факторы формирования прибыли до на­логообложения.

Данные табл. 3 показывают, что на увеличение прибыли до налогообложения существенное влияние оказали такие факторы, как прирост прибыли от продаж (+2541 тыс. руб.) и прочих опера­ционных расходов (-2296), а на уменьшение прибыли до налого­обложения воздействовали другие факторы: увеличение получаемых процентов (183 тыс. руб.); уменьшение внереализационных до­ходов (–383 тыс. руб.) и снижение внереализационных расходов (+1209 тыс. руб.), что в конечном итоге привело к уменьшению нераспределенной прибыли (п. 17 табл. 5) на 903 тыс. руб. (+ 183 + 384 - 2296 - 383 + 1209), или на 55,1%, по сравнению с прибы­лью от продаж (+2541 тыс. руб.), в связи с чем сумма нераспределенной прибыли составила только 1638 тыс. руб. (2541 – 903).

И, наконец, общее влияние всех факторов на изменение чис­той (нераспределенной) прибыли показано в табл. 4 приложения 4.

Как свидетельствуют данные табл. 4, на изменение чистой прибыли оказали влияние, прежде всего, прирост на 19,3% прибыли до налогообложения; положи­тельная разница чрезвычайных доходов и чрезвычайных расходов — соответственно на 1,6 и 2,6%. И только уплата налога на прибыль в сумме 323 тыс. руб. уменьшила чистую (нераспреде­ленную) прибыль на 265 тыс. руб. (323 + 22 + 36).

2.3. Анализ рентабельности

Создавшееся положение требует, прежде всего, проведения уг­лубленного анализа рентабельности активов и выявления влия­ния факторов на ее изменение (снижение). Для начала проанализируем рентабельность активов, продаж (табл. 1 приложения 5).

Несмотря на практическую значимость анализа состава и структуры доходов и расходов организации следует все-таки уг­лубить его проведение, используя коэффициентные методы фи­нансового анализа, характеризующие степень эффективности использования (расходования) этих средств.

Данные таблицы показывают, что доходы, расходы и выруч­ка от продаж увеличивались в отчетном году по сравнению с предыдущим годом одинаковыми темпами – более чем в четыре раза, а вот рентабельность продаж упала с 12,1 до 3,1%; рента­бельность активов - с 10,6 до 8,9%, в то время как доходы на 1 руб. активов увеличились с 90,2 коп. до 2,88 руб., т.е. в 3,2 раза. Повышение рентабельности всего капитала говорит о повышении спроса на продукцию фирмы. Повышение рентабельности внеоборотных активов положительно характеризует финансовый результат, так как он показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу стоимости внеоборотных средств. Эффективность использования собственного капитала на предприятии увеличилась, о чем говорит повышение коэффициента рентабельности собственного капитала.

Составим детерминированную модель зависимости рентабель­ности активов от факторов, воздействующих на ее изменение. Используя данные табл. 2.9, рассчитаем влияние факторов (х, у, z) на изменение рентабельности активов (-1,7%):

Δƒ(х)= –9 * 0,9713 * 0,902 = - 7,9%;

Δƒ(у)= 0,021*,31*0,902 = +0,1%;

Δƒ(z)= +1,978*3,1*0,9923 = +6,085% = +6,1%;

Итого = -1,7%

Расчеты показывают, что рентабельность активов уменьши­лась на 1,7% главным образом за счет снижения рентабельности продаж (-7,9%), а увеличилась за счет роста доходов на 1 руб. ак­тивов (+6,1%). Анализ и оценку показателей расходов организации проведем по данным табл. 2 приложения 5.

Расчеты по данным табл. 2 показывают, что качественные показатели расходов (затрат) резко уменьшились: рентабельность расходов — с 13,3 в предыдущем году до 3,19% в отчетном году; темп роста расходов в 451,7% больше темпов роста доходов — 411,3%; доходы на 1 руб. расходов снизились с 1,133 руб. до 1,032 руб. и составили 91,1% от их значения в предыдущем году.

Отмеченные выше факты неадекватности расходования средств относительно полученных доходов подчеркивают необходимость проведения факторного анализа расходов с целью выявления конкретных факторов, оказавших воздействие на изменение обобщающего показателя – рентабельности произведенных рас­ходов (-10,11%).

Расчет влияния факторов выполним способом цепных подстановок.

Δƒ = 3,19 – 13,3 = - 10,1%

Δƒ(х)= –9 * 0,9713 * 1,133 = - 9,9%;

Δƒ(у)= 0,021*,31*0,9713 = +0,063%;

Δƒ(z)= –0,101*3,1*0,9923 = - 0,310%;

Δƒ = - 9,9 + 0,1 – = - 10,1%

Выполненные расчеты дают основание утверждать, что на снижение рентабельности расходов на 10,11 пункта в отчетном году по сравнению с предыдущим годом существенное влияние оказали падение темпов роста рентабельности продаж (-9,9%) и уменьшение доходов на 1 руб. расходов (-0,3%). Это открывает направления поиска неиспользованных возможностей по опти­мизации произведенных расходов, не обеспечивающих рост рен­табельности продаж.

2.4. Аудит финансовых результатов

Доходы и расходы, учитываемые непосредственно на счете 99, отражаются в Отчете о прибылях и убытках в ООО «ОМЗ-Автоматика» по двум группам:

операционные доходы и расходы;

внереализационные доходы и расходы.

Финансовый результат от продажи товаров для перепродажи (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от продажи (без НДС, налога с продаж и акцизов) и фактической себестоимостью проданной продукции (работ, услуг). Для установления достоверности прибыли (убытка) от продажи была проведена проверка правильности учета отгрузки и реализации продукции и расходов, связанных со сбытом продукции (коммерческих расходов).

В ходе аудиторской проверки в ООО «ОМЗ-Автоматика» было выявлено следующее:

операции по продаже надлежащим образом санкционированы;

на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки по продаже;

продажа своевременно отражена на соответствующих счетах учета;

стоимостная оценка операций по продаже правильно определена;

суммы продажи правильно классифицированы;

суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (работ, услуг) правильно отражены на соответствующих счетах.

Правильность отражения операций по продаже была установлена в ходе выборочной проверки этих операций путем сверки данных, отраженных в бухгалтерских регистрах экономического субъекта, с первичными документами и наоборот.

Было проверено соблюдение политики ООО «ОМЗ-Автоматика» в отношении предоставления кредитов покупателям, процедур доставки и ценообразования при выполнении ежедневных операций. Аудиторская проверка была проведена путем сравнения фактических цен по различным видам продукции и товаров, условий оплаты транспортных расходов или доставки, указанных в счетах, с данными соответствующих документов, утвержденных руководством. Фактические цены и условия доставки были взяты из счетов-фактур или товарно-транспортных накладных. Эти показатели были сопоставлены с утвержденными прайс-листами, номенклатурой цен, определяющими порядок и условия реализации.

Так как в ООО ОМЗ-Автоматика существуют особы условия для работы с постоянными клиентами, была проведена проверка данных расчетов. Продажные цены продукции определяются индивидуально для каждого заказчика, поэтому необходимо было удостовериться в том, что они были надлежащим образом санкционированы начальником отдела продаж.

При проверке отражения на счетах бухгалтерского учета всех реально совершаемых сделок по продаже есть возможность возникновения двух видов ошибок:

– данные по реально совершенным операциям не отражены в учете;

– на счетах отражены фиктивные операции.

Подобные ошибки могут приводить соответственно к занижению или завышению стоимости активов и сумм продажи. Проверка полноты и достоверности отражения сумм продажи на счетах бухгалтерского учета является частью проверки эффективности системы внутреннего контроля.

При проверке достоверности отражения сумм от продажи продукции, товаров были выборочно сверены некоторые записи в регистрах учета продаж с данными первичных документов (коносаментов, товарно-транспортных накладных и т. д.), а также с документами, свидетельствующими о приеме отгруженной продукции, товаров (выполненных работ, оказанных услуг), для подтверждения того, что товары были действительно доставлены, работы выполнены, услуги оказаны и право собственности на них перешло от исполнителя к заказчику (покупателю). В дополнение к этому также были проверены условия поставки для точного определения момента перехода права собственности.

Для эффективности проверки полноты учета продаж была проведена выборочная сверка данных товарно-транспортных накладных (или заменяющих их документов) отдела продаж со счетами-фактурами и данными бухгалтерского учета. При проведении этой проверки было выявлено, что все товарно-транспортные накладные собраны и надлежащим образом хранятся в отделе продаж, что было произведено путем анализа порядковой нумерации этих документов.

При проверке достоверности данных исходным пунктом являлся регистр учета продажи. На основе данных этого регистра была произведена выборка номеров счетов, которые затем были сверены с товарно-транспортными накладными и заказами на покупку, полученными от заказчиков (покупателей).

При проверке полноты учета, напротив, исходным пунктом служат товарно-транспортные накладные. Делается выборка товарно-транспортных накладных, данные которых сверяются с данными счетов-фактур и регистра учета продажи.

Для предотвращения риска случайных пропусков данных в учете при проверке своевременности отражения продаж в ООО «ОМЗ-Автоматика» были проверены счета на продажу, которые были выставлены, и данные о реализации, которые в свою очередь были учтены своевременно, т. е. по мере совершения операции (отгрузки) с отнесением к соответствующим периодам.

При проверке своевременности учета продажи, было проведено сопоставление дат, указанных в товарно-транспортных накладных, с датами соответствующих счетов-фактур, датами записей по счетам учета реализации и дебиторской задолженности. Расхождений в датах обнаружено не было, что свидетельствует своевременности учета реализации в аудируемом предприятии.

Точный расчет суммы продаж влияет на правильное выставление счетов-фактур за отгруженные товары, выполненные работы, оказанные услуги и последующее отражение этих данных в бухгалтерских регистрах.

Проверка правильности оценки продажи включала пересчет данных учета для выявления возможных математических ошибок. Были подсчитаны итоговые суммы счетов-фактур. Данные проверки свидетельствуют о правильности оценки в ООО «ОМЗ-Автоматика».

Помимо полного и достоверного учета данных о проданной продукции и товаров (выполненных работах, оказанных услугах), важно также, чтобы эти данные были правильно классифицированы в Отчете о прибылях и убытках.

В ходе проверки классификации операций на основании первичных документов была определена правильность корреспонденции счетов в регистре учета продажи и правильность разноски по Главной книге. Нарушений по результатам проверки данного участка выявлено не было.

Суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (выполнение работ, оказание услуг) в ООО «ОМЗ-Автоматика» правильно отражены. Полнота отражения данных о продаже в регистре учета расчетов с покупателями и заказчиками имеет важное значение, поскольку влияет на возможность экономического субъекта контролировать оплату непогашенной дебиторской задолженности.

При проверке правильности разноски данных регистра учета продажи по счетам Главной книги необходимо было удостовериться, что эти данные надлежащим образом были отражены на счетах учета дебиторской задолженности. Для этого были проверены журналы-ордера по учету дебиторской задолженности, так как во многих случаях разноска данных на счетах учета дебиторской задолженности в Главной книге основывается не на данных регистра учета продажи, а на данных журналов-ордеров по учету этого участка, которые включают не только сведения о выставленных за период счетах, но и информацию о полученных платежах. В этом случае была проверена сумма выставленных счетов, указанная в журналах-ордерах по учету дебиторской задолженности, ее соответствие сумме продаж по регистру учета продажи. Кроме того, была произведена проверка данных журналов-ордеров по счетам учета расчетов с покупателями и заказчиками. По данным проверки расчеты надлежащим образом разнесены по соответствующим счетам Главной книги.

Аналитические процедуры проверки предполагали сопоставление данных о продаже за месяц с:

данными других месяцев и всего цикла продажи;

ежемесячными прогнозами объемов продажи;

данными за соответствующий период прошлых лет.

На этапе проверки отражения результатов от продажи продукции, товаров (работ, услуг) в ООО «ОМЗ-Автоматика» была определена правильность отражения прибыли от продажи на счете 99 "Прибыли убытки". Для этого были сверены записи по кредиту счета 99 "Прибыли и убытки" с дебетом счета 90 "Продажи" и соответствие этого показателя данным стр.050 "Прибыль (убыток) от продажи" Отчета о прибылях и убытках.

Используя процедуру арифметических подсчетов, по Главной книге (регистру синтетического учета) по счету 90 была проверена правильность определения показателей:

стр.010 "Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)",

стр.020 "Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг";

стр.030 "Коммерческие расходы";

стр.040 "Управленческие расходы".

По данным проверки отражение финансовых результатов от продажи товаров, продукции, работ, услуг было произведено правильно.

При проверке финансового результата от продажи продукции (работ, услуг) был учтен такой момент: этот результат по-разному определяется для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения. Поскольку формирование прибыли (убытка) от продажи зависит от порядка определения выручки, то было проверено соблюдение правил бухгалтерского учета выручки и правил ее определения для целей налогообложения.

Порядок учета выручки для целей бухгалтерского учета определен в Положении по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99). Согласно п.6 этого положения выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности.

На счете 99 "Прибыли и убытки" в ООО «ОМЗ-Автоматика» отражается результат от продажи и выбытия основных средств и материальных ценностей организации.

Для проведения проверки результатов по этим операциям были использованы показатели учетного регистра по счету 91 «Прочие доходы и расходы».

По этому счету финансовый результат в отчетности "обособленно" не показывается, а отражается в виде операционных доходов и расходов в Отчете о прибылях и убытках ООО «ОМЗ-Автоматика».

Прибыль (убыток) от продажи и прочего выбытия основных средств и материальных ценностей в аудируемом предприятии показываются в ф. N 2 в развернутом виде (обороты по дебету и кредиту счета 91 в нетто-оценке) по стр.090 "Прочие операционные доходы" и 100 "Прочие операционные расходы".

По строке "Прочие операционные доходы" в части операций по счету 91 отражают:

выручку от продажи основных средств за вычетом НДС;

выручку от продажи прочих активов (счета 04, 08, 10) за вычетом НДС;

сумму поступившей рублевой выручки от продажи валюты, включая комиссионные банку, если они были удержаны банком с рублевой выручки до зачисления ее на счет 51, "Расчетный счет".

По строке "Прочие операционные расходы" в части операций по счету 91 отражают:

остаточную стоимость проданных и выбывших основных средств;

расходы, связанные с продажей и выбытием основных средств;

стоимость реализуемых прочих активов, а при реализации нематериальных активов - их остаточную стоимость;

Убыток, полученный от продажи и выбытия основных средств и прочих активов не учитывается для целей налогообложения. Поэтому было проверено наличие корректировочных записей в Справке о порядке определения данных, отражаемых по стр.1 "Расчета налога от фактической прибыли".

Таким образом, отражение в учете выше перечисленных операций в ООО «ОМЗ-Автоматика» производится правильно без нарушений действующего законодательства.

При проверке учета операционных и внереализационных доходов, отражаемых непосредственно на счете 99 "Прибыли и убытки" в ООО «ОМЗ-Автоматика», были установлены:

полнота их отражения в бухгалтерском учете и отчетности;

корректировка данных бухгалтерского учета для целей налогообложения.

При проверке внимание было обращено на возможность возникновения двух видов ошибок: умышленных (преднамеренных) и неумышленных (непреднамеренных).

Видами непреднамеренных ошибок могут быть:

- неправильное отнесение операционных и внереализационных расходов к тому или иному периоду;

- расходы, которые еще фактически не были понесены, были отражены в бухгалтерских регистрах экономического субъекта;

- ошибочное отнесение понесенных расходов на увеличение стоимости активов либо ошибочное списание расходов, подлежащих включению в стоимость активов, на счета учета.

Примерами преднамеренного искажения данных бухгалтерской отчетности в отношении указанных расходов являются:

- намеренное занижение расходов путем пропуска сумм;

- намеренное завышение расходов путем искажения сумм или неправильного отнесения расходов к тому или иному периоду;

- неправильная классификация расходов для обеспечения выполнения или завышения запланированных показателей результатов деятельности;

- намеренное завышение расходов для сокрытия фактов ненадлежащего использования денежных средств;

- оплата фиктивных расходов.

Была произведена детальная проверка следующих операций:

- сверки с первичными документами (включая правильность расчета расходов, учитываемых при налогообложении);

- проверки правильности отнесения расходов к тому или иному периоду;

- анализа данных, аккумулированных на счетах учета доходов и расходов.

При аудиторской проверке сверка с первичными документами необходима для выявления расходов, по которым отсутствуют необходимые документы.

Проверка отражения операционных и внереализационных доходов и расходов была проведена выборочным методом исходя из состава этих показателей и существенности показателя в сумме бухгалтерской прибыли на основании заключенных договоров, первичных документов, подтверждающих операции, и регистров синтетического и аналитического учета по счету 99 "Прибыли и убытки".

Для установления обоснованности отражения в бухгалтерском учете операционных и внереализационных доходов и расходов была проверена правильность определения (признания) указанных доходов и расходов для целей бухгалтерского учета согласно положениям, устанавливаемым ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99.

При проверке отражения в учете операционных и внереализационных доходов и расходов были учтены следующие положения.

Внереализационные доходы и расходы организации и для целей бухгалтерского учета, и для целей налогообложения принимаются в суммах по методу начисления. Перечень указанных доходов и расходов для целей бухгалтерского учета приведен в инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета (по счету 99), п.7, 8 ПБУ 9/99 и п.11, 12 ПБУ 10/99. Перечень внереализационных доходов и расходов, учитываемых для целей налогообложения, содержится в Налоговом Кодексе Главе 25 «Налог на прибыль».

Перечень внереализационных доходов для целей налогообложения является открытым, т. е. все внереализационные доходы учитываются при налогообложении, а перечень внереализационных расходов - закрытым, поэтому для целей налогообложения принимаются только перечисленные в этом пункте расходы.

Полученные в ходе проверки результаты показывают, что ООО «ОМЗ-Автоматика» ведет учет прочих финансовых результатов в соответствии с требованиями нормативных документов.

Налоги и сборы, уплачиваемые в соответствии с установленным законодательством порядком за счет финансовых результатов, включаются в состав внереализационных расходов в суммах, начисленных ООО «ОМЗ-Автоматика» за отчетный период, и в этих суммах они учитываются при налогообложении прибыли. Поэтому была проверена правильность составления расчетов по указанным налогам (определение налогооблагаемой базы, применение ставок), провести арифметическую проверку расчетов. По результатам проверки нарушений выявлено не было.

В соответствии с инструкцией по применению плана счетов бухгалтерского учета в течение отчетного года финансовые результаты и их использование отражаются в учете раздельно на счете 99 "Прибыли и убытки". Поэтому наряду с финансовым результатом было проверено использование и распределение прибыли отчетного года.

В соответствии с принятой методологией бухгалтерского учета составляются записи:

Д-т сч.99 "Прибыли и убытки",

К-т сч.84, субсч.1 "Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года"

отражается нераспределенная прибыль отчетного года

или

Д-т сч.84, субсч.1 "Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года",

К-т сч.99 "Прибыли и убытки"

отражается непокрытый убыток отчетного года.

Указанные записи составляются независимо от финансового результата, выявленного на счете 99 "Прибыли и убытки".

Таким образом, результаты проведенной аудиторской проверки показала соответствие применяемой в исследуемом предприятии методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов нормативным документам, действующим на территории Российской Федерации.

Заключение

Аудит финансового состояния предприятия имеет очень важное значение как для самого предприятия, так и для внешних пользователей его информации, так как он показывает результаты работы предприятия, перспективы его развития, дает рекомендации по улучшению финансового состояния. Аудит выявляет и показывает ошибки, допущенные в учете предприятия.

В условиях становления и развития рыночных отношений предприятия могут самостоятельно формировать свои финансовые ресурсы, основными источниками которых выступают нераспределённая прибыль, средства от продажи ценных бумаг, паевые и прочие взносы акционеров, юридических и физических лиц, а также кредиты и прочие поступления, не противоречащие законодательству.

Одним из основных источников формирования имущества на предприятии является нераспределённая прибыль. В данной курсовой работе детально рассмотрено формирование финансового результата деятельности предприятия – прибыли или убытка, его учёт и порядок проведения аудиторской проверки.

Задачи аудиторской проверки:

·      проверка полноты отражения показателей;

·      установление принадлежности;

·      проверка правильности оценки;

·      установление правильности отражения доходов и расходов в отчётности;

·      проверка правильности классификации доходов, расходов, финансовых результатов деятельности;

·      установление законности оформления хозяйственных операций;

·      проверка правильности формирования чистой прибыли отчётного периода, её распределения и использования.

Все результаты проверки и мнение аудитора по этому поводу должны быть документально оформлены и представлены клиенту в виде заключения.

Библиография

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. — М.: Проспект, 1998.

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31 н).

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31,10.2000 г. № 94н.

5. ПБУ 9/99 «Доходы организации».

6.ПБУ 10/99 «Расходы организации»

5. Аудит /Под ред. В. И. Подольского – М : ЮНИТИ, 2000 г.

6.А Ю. Данилевский, С.М. Шапигузов «Аудит» Учебное пособие - М.: ИД ФБК-Пресс, 2005 г.

7.Аудит в России /Под ред. Ю.А.Данилевского – М., 1994 г.

8.Аудит: Учебник/ под ред. Подольского В.И. – М., 1997 г.

9.Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. «Аудит: теория и практика»  Учебное пособие - М.: «Приор» 1999 г.

10.            О.В.Ковалева, Ю.П.Константинов. Аудит - М, 2000 г.

11.Шеремет А.Д., Суйц В.П.  – Аудит . М, 1998 г.

Приложение


[1] Аудит /Под ред. В. И. Подольского – М : ЮНИТИ, 2000 г.

[2] А Ю. Данилевский, С.М. Шапигузов «Аудит» Учебное пособие - М.: ИД ФБК-Пресс, 2005 г.

[3] О.В.Ковалева, Ю.П.Константинов. Аудит - М, 2000 г.

[4] А Ю. Данилевский, С.М. Шапигузов «Аудит» Учебное пособие - М.: ИД ФБК-Пресс, 2005 г.

[5] О.В.Ковалева, Ю.П.Константинов. Аудит - М, 2000 г.

[6] А Ю. Данилевский, С.М. Шапигузов «Аудит» Учебное пособие - М.: ИД ФБК-Пресс, 2005 г.

[7] О.В.Ковалева, Ю.П.Константинов. Аудит - М, 2000 г.