Введение

Социология права — отрасль социологической науки, призванная исследовать феномен права с позиций социологии. Объективным основанием для выделения такой особой отрасли социологии служит то, что право - это важный не только политический и юридический, но и социальный институт, которому, наряду с нравственностью, принадлежит важнейшая роль в социальном контроле и во всем социальном регулировании. Правовые явления и процессы не могут быть глубоко и всесторонне изучены вне их связи с обществом как социальной системой, т.е. вне социальных связей. Как отмечал современный американский социолог права Леон Мейхью, «социология права исходит из предпосылки о том, что право осуществляется в социальном контексте и может быть понято только в этом контексте». И далее: «...с социологической точки зрения право должно пониматься как социальный процесс, но все более выясняется, что понять право как социальный процесс — значит понять функциональное значение правовых норм: как они проводятся в жизнь, как применяются, толкуются и в конечном счете через посредство шаблонов использования воплощаются в институциональную структуру общества».

Юридическая социология в системе наук о праве

Право во всех его проявлениях и связях — общий объект изучения ряда общественных наук, включая философию права, социологию права, политологию права, правоведение (в том числе и юридическую теорию права), психологию права, правовую антропологию и др.[1] Но это положение верно лишь применительно к пониманию объекта этих наук в самом широком смысле. В более узком смысле не только в предмете, но и в объекте каждой из этих наук, строго говоря, находит свое выражение не только общее, но и особенное. В этом смысле объектом каждой из этих наук является не право вообще, а право в качественно определенной, специфической его объективной взаимосвязи:

со всем мирозданием (философия права); с социумом (социология права); с политикой, политической жизнью (политология права); с правовыми структурами, явлениями и процессами (правоведение); с психикой (психология права); с человеком (правовая антропология) и т.д.[2]

Социология права изучает не все в праве и не право, взятое само по себе, а социальное в праве, взаимодействие социального и правового, т.е. социальную обусловленность права, социальные условия и основы его действия и социальную роль права. Иными словами, в задачу социологии права входит исследование Права как важного элемента социальной системы, его взаимодействия с другими социальными структурами, т.е. выяснение, в частности, того, как, с одной стороны, в обществе возникает и вызревает социальная потребность в правовом регулировании тех или иных общественных отношений и как в процессе такого регулирования отражаются личные, групповые и общественные интересы; а с другой, как осуществляются социальные функции права, каким образом и насколько эффективно под воздействием права в обществе происходят те или иные социальные изменения.

Сказанное позволяет кратко определить социологию права как науку об общих и специфических социальных свойствах, закономерностях и механизмах взаимодействия общества как социальной системы и права, как его подсистемы, как. средства социального регулирования.[3]

С этих принципиальных позиций необходимо решать и вопрос о природе социологии права и ее месте в системе обществоведческого знания. В учебнике по современной социологии нрава В.И.Кудрявцева и В И.Казимирчука совершенно правильно отмечается, что и задачу социологии права входит исследование связи между правом как социальным феноменом и обществом, социальных функций права и комплексных процессов трансформации юридических норм в социальное поведение на всех уровнях — общества, различных социальных слоев, коллективов, групп и личности.[4] В этой связи авторы исходят из того, что социология права изучает «общественные отношения в сфере создания и функционирования правовой системы, ее институтов и норм», «социальные факторы, взаимодействующие с правовыми явлениями, а также механизм и закономерности такого взаимодействия». К сожалению, однако, и при этом здесь, как и во многих других изданиях, социология права рассматривается как юридическая дисциплина, т.е. как отрасль правоведения, а не социологии.

Социология права, несомненно, представляет собой междисциплинарную отрасль научного знания, возникшую и развивающуюся на стыке социологии и правоведения. Это означает, что нет места социологии права ни там, где нормы права и правоотношения исследуются вне связи с социумом, ни там, где социальные явления и процессы не опосредуются правом. Но это не означает, что качественная определенность, природа и место социологии права четко не могут быть определены или что социологию права можно рассматривать как отрасль юридической науки. Как видно из самого названия этой области научного знания, речь идет именно о социологии, а не о правоведении. Социология права — специфическая отрасль социологической науки и как таковая, наряду с десятками других частных социологий, взаимоотносится с социологией как часть и целое.[5]

Социология права, в свою очередь, неоднородна и имеет достаточно сложную внутреннюю структуру, связанную прежде всего с системой самого права. Так, говорится о социологиях государственного (конституционного) права, уголовного, гражданского, семейного, административного и другого права. Не все отрасли социологии права получили одинаковую разработку у нас и в мире в целом. Наиболее широко и глубоко разработаны проблемы социологии уголовного, гражданского, семейного и некоторых других отраслей права.

Заключение

Значение социологии права определяется тем, что изучение права еще и с позиций социологии существенно расширяет возможности полнее и глубже познать его свойства и закономерности развития и функционирования. Ориентация социологии права на изучение связи и взаимодействия права с социальной реальностью позволила опровергнуть или серьезно изменить многие представления, утвердившиеся в догматической юриспруденции. Право во все времена нуждалось в «зеркале», в котором отражалась бы его реальная картина с присущими ему недостатками и проблемами и которое служило бы своего рода лекарственным средством от догматического самолюбования, особенно характерного для догматической юриспруденции с ее жесткими утверждениями, что закон, право — всегда истинны и бесспорны, что право — выражение общенародной воли или общих интересов всего общества. Именно социология права призвана выступать инструментом критического анализа права. Она имеет возможность выполнять такую роль, прежде всего потому, что находится вне системы права и правоведения, независима от них и может посмотреть на них извне. Социология права призвана раскрывать роль и значение различных социальных факторов на формирование и действие права, призвана показать, что за юридическим законодателем стоит социальный законодатель, а за нормами права чаще всего — более частные интересы и т.д. Она обнаруживает отсутствие реального действия того или иного закона или его неэффективное действие.

Практически прикладное значение социологии права связано с ее важной ролью в обслуживании законотворчества и правоприменения, в принятии правовых решений.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Общая теория права. — М., 1996.

2. Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994.

3. Бабаев В. К. Теория современного советского права. Н. Новгород, 1991. С. 24.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть 2. Теория права. Том 1. М.: Юристъ, 1996.

5. Всеобщая история государства и права / Под ред. З. М. Черниловский. М.: «Юрист», 1995.

6. Жегутов P.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1995.

7. Исаев И. А., История государства и права России. М.: Юрист, 1994.

8. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенниковой. М.: "НОРМА", 1996.

9. Казимирчук В. П. Современная социология права. — М., 1995.

10. Карбонье Ж. Юридическая социология. — М., 1986.

11. Кистяковский Б.А. Философия и социология права — Спб., 1998.

12. Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. — Л., 1981.

13. Ксенофонтов В.Н. Основы социологии права. — М., 1997.

14. Кульчар К. Основы социологии права. — М., 1981.

15. Лапин Н. И. Молодой Маркс. М., 1968.

16. Недбайло П. Е. Объективное и субъективное в праве (К итогам дискуссии) // Правоведение. 1974. № 1.

17. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятие // Сов. государство и право. 1983. № 10.

[1] Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994.

[2] Общая теория права: Учебник для юридических вузов / общ. Ред. А. С. Пиголкина 2-е изд. - М.: МГТУ 2000.

[3] Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под редакцией В.Г. Стрекозова. – М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995

[4] Казимирчук В. П. Современная социология права. — М., 1995.

[5] Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. /Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1998.