Содержание

Введение______________________________________________________ 3

1. Рецидив преступлений_______________________________________ 4

2. Общественная опасность личности рецидивиста____________ 7

3. Виды рецидивов преступлений и преступников-рецидивистов 17

Заключение___________________________________________________ 22

Список использованной литературы__________________________ 23

Введение

Тема моей работы является, на мой взгляд достаточно актуальной, хотя рецидивисты в нашей стране и составляют меньшую часть преступников, но они представляют повышенную опасность. В силу устойчивого характера своих антиобщественных взглядов и привычек рецидивисты легко решаются на совершение преступлений, как правило, корыстных и насильственных. Они крайне опасны развращающим влиянием на неустойчивых членов нашего общества, и особенно на молодежь.

Содержание понятия рецидива преступления я буду раскрывать на основе уголовного законодательства и практики его применения, так как рецидив - понятие уголовно-правовое.

Рецидивы преступлений имеют ряд общих признаков, совокупность которых позволяет дать общее понятие рецидива и рецидивиста.

Рецидив - повторное (второе, третье и т.д.) преступление. Этот признак является общим для всех разновидностей повторения преступлений.

Целью моей работы является: 1) определение порядка одновременного несения виновным ответственности за два и более преступления; 2) индивидуализирование ответственности за повторно совершенное преступление с учетом общественной опасности преступления и личности виновного.

Перейду непосредственно с рассмотрению данной темы.

1. Рецидив преступлений

Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Необходимо выделить следующие признаки данного вида множественности:

1. При рецидиве, так же как и при неоднократности преступлений и реальной совокупности, лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав.

2. Второе преступление совершается лицом после его осуждения за ранее совершенное. В уголовном праве лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, даже до вступления его в законную силу. Именно с данного момента и может возникнуть рецидив преступлений.

3. Если судимость за ранее совершенное преступление была снята либо погашена в установленном законом порядке,

совершение нового преступления не образует рецидива. Не учитываются судимости и за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

4. Рецидив образуют только умышленные преступления. Это новелла, которая появилась только в УК 1996 года. Ранее рецидив могли образовывать как умышленные, так и неосторожные преступления.

Виды рецидива могут быть выделены по различным основаниям. По характеру совершаемых преступлений можно выделить общий и специальный рецидив. При общем рецидиве лицо совершает разнородные преступления.

Юридическое значение общего рецидива.

1. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление.

2. При рецидиве в период отбытия наказания за ранее совершенное преступление применяются особые правила "назначения наказания по совокупности приговоров", установленные ст. 70 У К.

3. Если первый приговор был связан с лишением свободы, то факт общего рецидива порождает изменение режима — рецидивисты отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима.

Специальный рецидив возникает в тех случаях, когда лицо совершает тождественное преступление, либо (в случаях, указанных в законе) однородное тому, за которое осуждено ранее.

Юридическое значение специального рецидива.

1. В случаях, специально указанных в статьях Особенной части УК, специальный рецидив служит квалифицирующим либо особо квалифицирующим обстоятельством. Примерами могут служить кража, грабеж, разбой, вымогательство, совершенные лицом, не менее двух раз судимым за хищение или вымогательство; незаконное производство аборта лицом, ранее судимым за это же преступление, и т. п.

2. В случаях, когда специальный рецидив не указан в статьях Особенной части в качестве квалифицирующего признака, он может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

Кроме того, на него распространяются правила, указанные в п. 2 и 3 относительно общего рецидива.

По степени общественной опасности выделяется простой, опасный и особо опасный рецидив.

Рецидив преступлений признается опасным в двух случаях.

1. При совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление.

При этом необходимо доказать в совокупности следующее: лицо ранее дважды судимо за умышленные преступления; ' судимо за преступления небольшой либо средней тяжести; судимо именно к лишению свободы, а не к другим мерам наказания; в пределах сроков погашения или снятия судимости за два предыдущих преступления совершает новое преступление; данное преступление не является тяжким; новое преступление носит умышленный характер; за новое преступление лицо приговаривается именно к лишению свободы.

2. При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

Данная разновидность опасного рецидива возникает при совокупности следующих условий:

лицо ранее судимо один раз, но за умышленное тяжкое преступление;

в пределах сроков погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление лицо совершает новое преступление;

новое преступление является умышленным и тяжким.

Согласно ст. 15 УК тяжким признаются преступления, за которые максимальное наказание, предусмотренное в санкции статьи Особенной части, не превышает десяти лет лишения свободы.

Юридическое значение опасного рецидива: согласно ч. 2 ст. 68 УК при опасном рецидиве срок наказания не может быть менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рецидив признается особо опасным в следующих ситуациях.

1. При совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, .если ранее это лицо не менее трех раз было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое или средней тяжести преступление.

Данная разновидность особо опасного рецидива возникает при совокупности следующих условий:

наличие как минимум трех предшествующих судимостей за умышленные преступления;

все три преступления были тяжкими либо средней тяжести;

в пределах сроков давности снятия или погашения судимости за предыдущие преступления лицо совершает новое умышленное преступление;

приговор за новое преступление связан с лишением свободы.

2. При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление.

В данном случае необходимо наличие следующих условий:

лицо ранее два раза судимо за умышленное тяжкое преступление либо один раз — за особо тяжкое преступление;

в Пределах сроков давности погашения или снятия судимости за предыдущие преступления оно совершает новое преступление;

новое преступление является умышленным и тяжким.

3. При совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Здесь условия признания особо опасного рецидива следующие:

лицо имеет одну предшествующую судимость;

данная судимость связана с совершением либо умышленного тяжкого, либо особо тяжкого преступления;

новое преступление совершено им при непогашенной либо неснятой судимости;

вновь совершенное преступление является особо тяжким, за которое санкцией статьи Особенной части предусмотрено .наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Юридическое значение особо опасного рецидива.

1. Срок наказания должен быть не ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

2. Лица, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима.

3. Отбытие части срока может быть назначено в тюрьме.

2. Общественная опасность личности рецидивиста

Общественная опасность личности любого преступника, в том числе и рецидивиста, заключается в реальной возможности совершения им нового преступления, порожденной антиобщественными, индивидуалистическими взглядами и привычками виновного[1].

Личность преступника — личность человека, совершившего преступление и обязанного нести за него наказание. До совершения преступления речь может идти лишь об общественной опасности личности, которая заключается в возможности совершения лицом какого-либо преступления, соответствующего его антиобщественным, индивидуалистическим взглядам и привычкам. Общественную опасность личности до совершения преступления обычно трудно распознать. Но она существует как относящаяся к личности человека причина совершенного впоследствии преступления. Уклонение лица от общественно полезного труда, нарушение им правил социалистического общежития, злоупотребление спиртными напитками, высказывание намерений совершить преступление и другие подобные факты, особенно со стороны лиц, ранее отбывших наказание, дают основание опасаться совершения лицом преступлений и применить к нему предупредительные меры общественного или административного воздействия.

Трактовка общественной опасности личности преступника как возможности совершения им нового преступления соответствует оценке роли личности в обществе. Общество оценивает личность любого человека с точки зрения его прошлого и настоящего и на основании этого делается вывод о его поведении в будущем. Аналогично оценивается личность преступника. Оценивая его общественную опасность, проявившуюся прежде всего в совершенном преступлении, органы следствия и суд с учетом других данных, характеризующих личность виновного, делают вывод о возможности совершения им нового преступления в будущем[2]. Такой прогноз не равен констатации неизбежности. «Социолог и юрист, прогнозирующие поведение конкретных лиц, всегда должны ясно сознавать относительность своих прогнозов, их вероятностный характер»[3]. Это, однако, не исключает практического значения указанного прогноза для предупреждения преступлений.

Трактовка общественной опасности личности преступника как возможности совершения им нового преступления полностью соответствует механизму осуществления уголовным правом своей функции охраны социалистических общественных отношений от преступных на них посягательств. Эта функция реализуется путем выраженной в законе угрозы наказанием, обращенной к общественно опасным и другим неустойчивым элементам, и применения наказания к тем из них, которые совершили преступления. Наказание применяется с целью исправления и перевоспитания осужденных, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

Общественная опасность личности преступника заключается прежде всего в реальной возможности совершения нового однородного преступления. Ее содержание может быть и более широким, но соответствующим выявившимся антиобщественным, индивидуалистическим взглядам и привычкам виновного. Так, злостный нарушитель паспортных правил опасен не только тем, что может вновь совершить такое преступление, но и тем, что может совершить какое-либо корыстное преступление (кражу, спекуляцию и т. п.), соответствующее его паразитическим наклонностям, в силу которых он злостно нарушил паспортные правила.

Общественная опасность личности преступника характеризуется лишь свойствами личности виновного. Другие компоненты, без которых нет преступления (повод, условия совершения преступления), в содержание общественной опасности личности преступника не входят. Для признания виновного общественно опасным не требуется сохранения тех условий, в которых было совершено преступление. Общественная опасность виновного оценивается при предположении, что подобного рода условия совершения преступления могут повториться. Например, преступление было совершено виновным под влиянием соучастников. То обстоятельство, что они изолированы от общества, не исключает общественной опасности виновного. Общество не гарантировано от того, что он не попадет под влияние других антиобщественных элементов.

Лица, совершившие преступления, не одинаковы по своей общественной опасности. Для отображения различий в общественной опасности личности преступников в теории и на практике пользуются понятием степени общественной опасности личности преступника. Она зависит: 1) от характера возможных со стороны виновного новых преступлений и 2) от степени реальной возможности их совершения.

Общественная опасность личности преступника обусловлена антиобщественными, индивидуалистическими взглядами и привычками виновного. Они относятся к внутреннему миру человека, непосредственное познание которого невозможно. Он познается по его поступкам, отношению к другим людям.

Действия человека и другие фактические данные, на основе которых органы правосудия делают вывод о наличии и степени общественной опасности личности преступника, принято называть критериями общественной опасности личности преступникам Основным критерием является совершенное лицом преступление со всеми его объективными и субъективными особенностями. Преступление свидетельствует об относительно устойчивом характере тех антиобщественных, индивидуалистических взглядов и привычек, которые породили мотив преступления и сформировали умысел на преступление. Преступление выступает как бесспорный показатель того опасного, на что способен виновный.

Объективные данные, не относящиеся к преступлению, но учитываемые при определении общественной опасности личности преступника, являются дополнительными критериями. Они позволяют уточнить степень общественной опасности личности преступника, которая может изменяться со временем, а в исключительных случаях послужат основанием для применения ст. 50 УК РСФСР.

Личность преступника, как и любого человека, представляет собой сложное, многогранное явление. Марксистско-ленинская философия исходит из того, что «сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений»[4]. На этом основании к дополнительным критериям общественной опасности личности преступника следует 'прежде всего отнести фактические данные, характеризующие социальное содержание личности, составляющее ее общественное и индивидуальное бытие (классовая принадлежность, отношение к труду, семейное положение и т. п.).

Личность преступника, как и любого другого человека, индивидуальна Эта индивидуальность обусловлена прежде всего психологическими и отчасти биологическими особенностями каждого человека. Те из них, которые отражаются на отношениях индивида с другими людьми и, следовательно, приобретаю социальный характер, являются составными компонентами личности. Поэтому к дополнительным критериям общественной опасности личности преступника необходимо отнести такие характеризующие его внутренний мир объективные факты: его мировоззрение, убеждения, моральные и нравственные взгляды, круг интересов, потребности, привычки, способности, характер, темперамент и т.п.

Как основной, так и дополнительные критерии общественной опасности личности преступника сводятся в конечном итоге к социально-психологической характеристике личности преступника. Цель этой характеристики — выяснить характер возможного нового преступления и степень реальной возможности его совершения.

Повышенная опасность рецидивистов находит отражение в их социально-психологической характеристике, определение которой практически важно во многих отношениях. Она помогает конкретизировать степень общественной опасности личности обвиняемого-рецидивиста, что необходимо для обоснованного решения вопроса о признании рецидивиста особо опасным или для индивидуализации наказания, а также для разработки целесообразных мер исправления и перевоспитания рецидивиста, осужденного к лишению свободы Обобщенная социально-психологическая характеристика личности рецидивистов способствует изучению причин рецидивной преступности и разработке мер по предупреждению рецидивов преступлений.

В силу индивидуальности личности каждого рецидивиста отражение повышенной опасности рецидивистов на их социально-психологической характеристике не может быть одинаковым по содержанию и глубине. Теория способна указать и раскрыть лишь наиболее типичные, часто встречающиеся социально-психологические признаки рецидивистов. Именно в этом смысле пойдет ниже речь о социально-психологической характеристике личности рецидивистов.

О социально-психологическом облике рецидивистов необходимо судить прежде всего по совершаемым ими преступлениям. Рецидивисты совершают, и нередко систематически, главным образом, корыстные и насильственные преступления. По данным выборочного изучения рецидивистов-осужденных, проведенного в одной из областей РСФСР, из всех совершенных рецидивистами (как до, так и после осуждения) преступлений 30,9% составляли—кражи личного имущества граждан, 27,7%—хулиганство, 15,4%—хищения социалистического имущества, 4%—грабеж, 3,7%—разбой, 3,3%—изнасилование, 2,3%—умышленные тяжкие телесные повреждения, 2,2%—умышленные убийства, 10,5%—прочие преступления.

Моральный облик рецидивистов характеризуется тем, что они заражены наиболее опасными антиобщественными взглядами и привычками, в основе которых в конечном счете лежит частнособственническая, индивидуалистическая психология и мораль буржуазного мира. К их числу относится прежде всего паразитизм. Значительное место в структуре рецидивной преступности занимают корыстные преступления — кражи личного имущества граждан, хищения социалистического имущества и т. п.

Для многих рецидивистов характерно дерзкое, агрессивное отношение к людям. Этим объясняется большой процент хулиганства и преступлений против личности в структуре рецидивной преступности.

Дерзкое, агрессивное отношение к людям в сочетании с паразитизмом виновных обусловливает значительное число корыстно-насильственных преступлений в структуре рецидивной преступности — грабежа, разбоя и т. п.

Многим рецидивистам свойственна половая распущенность, которая в сочетании с дерзостью, агрессивностью порождает изнасилования—тяжкое преступление, часто совершаемое рецидивистами.

Рецидивисты, как правило, аполитичны. Это создает опасность вовлечения их в антисоветскую деятельность. Опыт борьбы с преступностью в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. доказал, что безыдейность, паразитизм и моральное растление приводили ранее судимых лиц к сотрудничеству с немецкими оккупантами — к измене Родине.

Опасные антиобщественные взгляды и привычки обусловливает и другие аморальные черты рецидивистов—лживость, вероломство и т. п.

Вследствие низкой культуры и устойчивых антиобщественных взглядов рецидивистов круг их интересов крайне ограничен. В основном он сводится к антиобщественным, аморальным привычкам—пьянству, разврату, азартным играм и т. п.

Пьянство и алкоголизм занимают существенное место в социальном облике рецидивистов. Пьянство и алкоголизм сами по себе представляют проявление морального разложения и одновременно крайне отрицательно влияют на формирование личности. Они способствуют возникновению и укреплению у лица других антиобщественных взглядов и привычек и проявлению их в форме преступлений.

По данным выборочного изучения осужденных рецидивистов в одной из областей РСФСР 79,1% из них отбывали наказание за преступления, совершенные в состоянии опьянения.

Лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, как правило, ссылаются на это состояние как на оправдывающее или извиняющее их обстоятельство. В действительности же дело обстоит иначе. Состояние опьянения не является причиной преступлений. Причины преступлений — это антиобщественные взгляды и привычки виновных, совершивших преступления в состоянии опьянения. Не случайно, что большинство людей, однажды оказавшихся в состоянии опьянения, не совершают преступлений, ведут себя благодушно по отношению к окружающим (хотя, может быть, и назойливо). Это объясняется тем, что у них нет антиобщественных взглядов и привычек. И наоборот, лица, осужденные за преступления, совершенные в состоянии опьянения, как правило, так или иначе проявляют свои антиобщественные взгляды и привычки, будучи и в трезвом состоянии.

Состояние опьянения является не причиной преступления, а лишь условием, благоприятствующим проявлению паразитизма, дерзкого отношения к другим людям, половой распущенности и других антиобщественных взглядов и привычек в форме преступлений. Состояние опьянения ослабляет или почти устраняет сдерживающие начала в психике человека и благодаря этому он под влиянием своих антиобщественных взглядов и привычек легко решается на преступление.

Среди рецидивистов встречаются и наркоманы. Наркомания связана с преступностью столь же, если не более, пагубно, чем алкоголизм.

Антиобщественные взгляды и привычки рецидивистов отличаются повышенной устойчивостью, в силу чего рецидивисты легко решаются на совершение преступлений. Зачастую рецидивисты совершают более тяжкие или столь же тяжкие преступления по сравнению с преступлениями, за которые были ранее судимы. По данным выборочного изучения рецидивистов в одной из областей РФ 41,7% рецидивистов были осуждены за более тяжкие преступления, 40,9%—за столь же тяжкие преступления и лишь 17,4% —за менее тяжкие преступления по сравнению с преступлениями, за которые они осуждались в прошлом.

О повышенной устойчивости антиобщественных взглядов и привычек рецидивистов (а следовательно, и их общественной опасности) можно судить по усилению тяжести вновь совершаемого преступления, увеличению числа судимостей виновного и числа совершенных после осуждения преступлений. На степень общественной опасности личности рецидивиста влияет время совершения рецидива. Рецидивист тем более опасен (при прочих равных условиях), чем свежее в его памяти прошлая судимость и отбытое наказание. Совершение рецидива тотчас же после осуждения либо во время отбывания наказания, либо вскоре после освобождения свидетельствует о большой устойчивости антиобщественных взглядов и привычек виновного.

Подавляющее большинство рецидивов преступлений совершается до истечения одного года после освобождения из мест лишения свободы. Из изученных в одной из областей РФ осужденных-рецидивистов 91,5% совершили новое преступление до истечения года после освобождения из места лишения свободы (58% —до истечения 6 месяцев и 33,5% —в течение от 6 месяцев до одного года).

По степени устойчивости антиобщественных взглядов и привычек наибольшую опасность представляют рецидивисты, упорно не поддающиеся исправлению. Тех из них, которые совершают перечисленные в законе преступления, отличающиеся повышенной опасностью, закон относит к категории особо опасных рецидивистов.

Упорно не поддаются исправлению прежде всего те рецидивисты, которые сознательно, убежденно противопоставляют себя обществу. Им нередко присуще индивидуалистическое убеждение об исключительности своей личности, убеждение, представляющее по существу психологическое прикрытие очевидной аморальности своего поведения. На эту психологическую особенность части рецидивистов обратил внимание А. М. Яковлев. «Стержневой особенностью личности наиболее опасных категорий рецидивистов, — пишет он, — является искусственно создаваемая и усиленно внушаемая ими себе и окружающим идея об их исключительности, необычности и превосходстве над окружающими. Решимость идти на риск и опасность, связанные с систематическим совершением преступлений, а затем показное, картинное «прожигание жизни» служат, по мнению преступника, доказательством его необычности, его «выдающихся» качеств.

Его постоянно аморальное поведение вызывает ответное резко отрицательное отношение, презрение окружающих. И как реакция на это, как попытка внутренне, духовно компенсировать аморальность, ничтожность в социальном аспекте своего образа жизни, у преступника-рецидивиста возникает резко преувеличенное представление о сверхценности собственной личности, внешним выражением которой служит манерность и развязность поведения, импульсивность, граничащая с истеричностью, часто проявляемая преступниками подобного рода»[5].

Упорно не поддающимися исправлению следует считать и тех рецидивистов, которые возвращаются после отбытия наказания на преступный путь из-за безволия, алкоголизма, распада семьи и других криминогенных обстоятельств.

Совершаемые рецидивистами преступления, если они носили заранее обдуманный характер, отличаются тщательной подготовкой, что обусловлено использованием прошлого преступного опыта.

Статистическая обработка выборочных данных о рецидивной преступности позволяет сделать вывод о том, что рецидивисты не обнаруживают стремления к совершению преступлений в соучастии[6]. Однако рецидивисты опасны разлагающим воздействием на неустойчивых лиц. Нередко это выражается в непосредственном вовлечении рецидивистами неустойчивых лиц в преступную деятельность. Исключительную опасность представляют те рецидивисты, которые вовлекают в преступную деятельность несовершеннолетних.

Рецидивисты являются носителями преступных традиций и преступного опыта—способов, приемов совершения преступлений и их сокрытия. Преступные группы, в состав которых входят рецидивисты, выполняющие, как правило, роль организаторов, приобретают устойчивые формы. Эта черта рецидивной преступности, резко повышающая общественную опасность рецидивистов, объясняется тем, что рецидивисты совершают преступления систематически и, используя прошлый преступный опыт, внедряют среди соучастников элементы конспирации.

Среди рецидивистов подавляющее большинство — мужчины. Однако женщины, если они становятся злостными преступниками, по степени опасности своей личности и совершенных преступлений не уступают порой мужчинам.

Изучение личности рецидивистов убеждает в том, что преступные биографии большинства из них начинались в несовершеннолетнем возрасте. «Борьба с рецидивной преступностью тесно связана с работой по предупреждению преступности несовершеннолетних, так как от 60% до 70% рецидивистов свое первое преступление совершили до достижения совершеннолетия[7].

Выборочное изучение осужденных-рецидивистов в одной из областей РФ дало следующие результаты об их возрасте: в возрасте 18—25 лет были осуждены 48,4% рецидивистов, 26—30 лет— 23,3% рецидивистов, 31—40 лет—22,5% рецидивистов, 41—50 лет— 4,6% рецидивистов, старше 50 лет—1,2% рецидивистов.

Подавляющее большинство осуждаемых рецидивистов имеет возраст до 40 лет[8]. По достижении 40—45 лет рецидивисты зачастую прекращают активную преступную деятельность. Если же рецидивист продолжает заниматься преступной деятельностью по достижении указанного возраста, то она часто принимает наиболее опасную форму — форму организации преступлений. А. М. Яковлев справедливо отмечает, что «с особым вниманием следует относиться к рецидивистам в возрасте от 40 лет и старше, невзирая на их относительную малочисленность в общем количестве рецидивистов. Более углубленное качественное обследование этой возрастной группы рецидивистов показывает, что именно в их числе находятся чаще всего наиболее опасные преступники — главным образом организаторы преступных группировок»[9].

Большое значение в социальной характеристике личности рецидивистов имеет их общеобразовательный уровень. Он, как правило, низкий. Так, среди изученных рецидивистов в одной из областей РФ неграмотные составили 1 %, малограмотные (до 4 классов) —31%, с образованием от 5 до 7 классов—51%, с образованием от 8 до 10 классов— 15%, со средним специальным и незаконченным высшим образованием—2% .

Чем ниже уровень образования и культуры человека, тем он легче решается на такие преступления, как кража, грабеж, разбой и т. п.

Среди рецидивистов есть психопаты — люди с повышенной нервной возбудимостью. Психопатия не исключает вменяемости, несмотря на то, что накладывает заметный отпечаток на поведение человека. В литературе справедливо акцентируется внимание на том, что психопатия преступников является следствием их ненормального, преступного образа жизни[10].

Рецидивисты, не поддающиеся исправлению, резко отрицательно относятся к осуждению и воспринимают наказание не как кару за преступление, а как следствие разоблачения. Это предопределяет поведение рецидивистов в местах лишения свободы. Многие рецидивисты, не поддающиеся исправлению, отчужденно и даже враждебно относятся к деятельности администрации колоний, направленной на их исправление и перевоспитание. У осужденных рецидивистов, не вставших на путь исправления, часто возникают намерения бежать из мест лишения свободы с целью проживания на нелегальном положении и продолжения преступной деятельности.

У рецидивистов значительно ослаблены или вовсе утрачены социальные связи с той частью общества, которая могла бы положительно повлиять на них — с производственным коллективом, с коллективом по месту жительства и т. п. Крайним выражением этого является проживание рецидивистов без определенного местожительства и занятий, на нелегальном положении и занятие бродяжничеством.

Устойчивые антиобщественные взгляды и привычки, особенно пьянство и алкоголизм, отрицательные черты характера, длительное пребывание в местах лишения свободы — все это, как правило, ослабляет и семейные связи рецидивистов. Большинство рецидивистов холосты.

В литературе отмечается, что для женщин-рецидивисток характерен более интенсивный процесс распада социально-полезных связей[11].

Значительное ослабление или утрата связей с производственным коллективом, с семьей делает рецидивиста более общественно опасным, так как ослабляет сдерживающие начала в его сознании. Кроме того, вместо утраченных социально-полезных связей появляются социально-вредные связи с преступными и неустойчивыми элементами, которые могут отрицательно воздействовать даже на лиц, имевших намерение порвать с преступным прошлым.

Низкая культура антиобщественных элементов, которые впоследствии становятся рецидивистами, является основной причиной увлечения многими из них татуировками. Татуировка на мужчине может вызвать у окружающих предположение как о преступном прошлом лица, так и об ошибках детства или юности. Иначе воспринимается татуировка на женщине. Она оценивается как своеобразное преступное клеймо. Не случайно осужденные женщины, решившие порвать с преступным прошлым, стремятся избавиться от этого клейма даже антисанитарными способами. Поэтому в местах лишения свободы, где содержатся женщины, целесообразно организовать медицинскую помощь по выведению татуировок.

Для речи рецидивистов характерен воровской жаргон. К воровскому жаргону преступники прибегают как к средству конспирации при разговоре и переписке с преступными элементами и своеобразному психологическому прикрытию аморальности своего поведения. В местах лишения свободы необходимо последовательно бороться с употреблением осужденными воровского жаргона. Он должен преследоваться так же, как игра в карты и другие нарушения режима. Искоренение воровского жаргона будет содействовать исправлению осужденных.

3. Виды рецидивов преступлений и преступников-рецидивистов

Рецидивы преступлений отличаются друг от друга конкретным содержанием, влияющим на оценку общественной опасности рецидивистов. Разнообразие конкретного содержания рецидивов и рецидивистов ставит перед теорией и законодателем задачу их классификации. Цель этой классификации—выявление качественных особенностей общественной опасности отдельных видов рецидивов и рецидивистов и индивидуализация на этой основе уголовной ответственности рецидивистов в законе и на практике.

Вид рецидива зависит от характеристики совершенного преступления в связи с прошлыми преступлениями и судимостями за них. Некоторые особенности уголовной ответственности рецидивистов закон связывает только с видом рецидива. Это обусловливает самостоятельность классификации рецидивов преступлений.

Цель классификации рецидивов предопределяет основания классификации. Классифицировать рецидивы можно по следующим основаниям: по характеру и степени общественной опасности преступлений, совершенных рецидивистом до и после осуждения; по характеру судимости; по количественной характеристике рецидивов преступлений; по соотношению состава рецидива с составом преступления, совершенного до осуждения.

Важнейшим показателем общественной опасности рецидива и рецидивиста является характер и степень общественной опасности совершенных рецидивистом преступлений. Чем более тяжкими были преступления, тем более опасен виновный.

В зависимости от тяжести совершенных рецидивистом преступлений в теории различают рецидивы тяжких и менее тяжких преступлений[12]. Возможна и более дробная классификация рецидивов по данному основанию. При определении оснований признания лица особо опасным рецидивистом закон (ст. 24¹ УК РСФСР) различает рецидивы особо тяжких, тяжких и менее тяжких преступлений[13].

Преступления, совершенные рецидивистом до и после осуждения, могут быть неодинаковыми по своей тяжести. Несомненно, что при прочих равных условиях рецидивист будет более опасным, если он совершил более тяжкое преступление после осуждения. Это обстоятельство суд должен учитывать при определении наказания.

Воздействие осуждения на психику преступника неодинаково. Сила этого воздействия зависит от характера судимости, определяемого видом и размером наказания, назначенного судом. По этому признаку судимости целесообразно разделить на осуждение к лишению свободы и осуждение к иным, более мягким мерам наказания. Соответственно и рецидивы по указанному основанию можно разделить на рецидив осужденного к лишению свободы и рецидив осужденного к иной мере наказания. Повышенная опасность личности неоднократно осужденного к лишению свободы очевидна. Именно этой разновидности рецидива посвящено большинство норм действующего законодательства, определяющих ответственность преступников-рецидивистов.

В теории нередко пользуются понятием пенитенциарного рецидива[14]. Пенитенциарным считается рецидив со стороны лица» отбывавшего лишение свободы, которому вновь назначается наказание в виде лишения свободы. Действующее законодательство содержит ряд норм, имеющих в виду только такую разновидность рецидива (п. 4 ст. 24, ст. 77 УК РСФСР и т. д.).

По количественной характеристике рецидивы принято делить на простые, или однократные (совершенные после одного % судимости), и сложные, или многократные (совершенные после двух и более судимостей). Увеличение числа судимостей рецидивиста свидетельствует о значительном возрастании его общественной опасности, что учитывается законодателем при определении оснований признания рецидивиста особо опасным.

По соотношению состава рецидива и состава преступления, совершенного лицом до осуждения, возможны рецидивы тождественных, однородных и разнородных преступлений. Рецидив тождественных и однородных преступлений называется в теории специальным рецидивом. Рецидив, совершенный лицом, ранее судимым за преступление, неоднородное рецидиву, называется общим рецидивом.

Деление рецидива на специальный и общий не отражает существенных изменений в общественной опасности рецидивов и рецидивистов. Оно основано на различии в методах законодательного определения повышенной ответственности за рецидив. Повышенная ответственность за специальный рецидив установлена соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса путем указания на рецидив тождественного или однородного преступления как на квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 70 УК РСФСР и др.). Повышение ответственности за общий рецидив требует соответствующих указаний в Общей части Уголовного кодекса (так п. 1 ст. 39 УК РСФСР определяет повторность как отягчающее обстоятельство независимо от однородности преступлений).

В литературе распространено мнение о том, что специальный рецидив является более опасным, нежели общий рецидив: «Повышенная опасность специального рецидива, то есть случаев неоднократного осуждения лица за совершение им однородных преступлений, общепризнана»[15]. Однако сравнение данных разновидностей рецидива (при равенстве других признаков — тяжести преступлений, количестве судимостей и т. п.) не дает оснований для такого мнения.

Об устойчивости антиобщественных взглядов и привычек рецидивиста свидетельствует не только и не столько факт повторного совершения однородного преступления, Сколько тот факт, что повторное преступление совершено после осуждения. Осуждение воздействует не на отдельные антиобщественные взгляды и привычки, которые были непосредственной причиной преступления, а на сознание преступника в целом. В сознании осужденного откладывается конкретное представление о наказуемости всех преступлений, вытекающее из его опыта переживания различных этапов уголовной ответственности, и особенно осуждения. Новое, в том числе и неоднородное, преступление он совершает вопреки этому опыту. Поэтому и общий рецидив свидетельствует об устойчивом характере антиобщественных взглядов и привычек виновного.

Общественная опасность рецидивиста зависит не только от устойчивости его антиобщественных взглядов и привычек, но и от характера тех преступлений, которые он может совершить. В этом отношении общий рецидив дает основание опасаться, что рецидивист способен совершить любое из тех разнородных преступлений, за которые он был судим.

Этот момент повышает опасность рецидивиста, особенно в тех случаях, когда возможно единство тех разнородных преступлений, за которые он был осужден. Если, например, рецидивист, в прошлом судимый за злостное хулиганство, связанное с насилием над личностью, совершает кражу, то следует опасаться, что он может совершить в будущем насильственное похищение имущества — грабеж или разбой.

По данным выборочного обследования, значительная часть осужденных рецидивистов отбывает наказание за общий рецидив. Чаще всего они, будучи судимыми за похищение имущества, совершали хулиганство или иное преступление, выражающееся в насилии над личностью, либо после осуждения за хулиганство совершали кражи или иное похищение имущества. Тесная связь указанных разнородных преступлений в биографии рецидивистов не случайна. Она объясняется общностью причин и условий, порождающих соответствующие антиобщественные взгляды и привычки (злоупотребление алкоголем и т. д.).

Нормы о специальном рецидиве—наиболее простая законодательная форма установления повышенной ответственности за рецидив: достаточно во второй части соответствующей статьи предусмотреть рецидив того же преступления в качестве квалифицирующего признака и снабдить ее более строгой санкцией. Однако такие нормы исключают возможность четкого усиления ответственности за общий рецидив.

Тенденция преодолеть ограниченность норм о специальном рецидиве отразилась и на нормах Особенной части уголовных кодексов союзных республик. При определении квалифицирующих признаков повторности преступления (включающей в себя и специальный рецидив) законодательство часто имеет в виду повторение не только тождественных, но и однородных преступлений, причем однородность преступлений трактуется порой весьма широко. Примером может служить определение понятия повторности краж и других преступлений против социалистической и личной собственности (примечания к ст. 89 и ст. 144 УК РСФСР).

Ввиду того, что некоторые особенности уголовной ответственности рецидивистов целесообразно связывать не с видами рецидива непосредственно, а с видами рецидивистов (например, определение вида режима исправительно-трудовой колонии), необходима классификация самих рецидивистов.

Основание классификации рецидивистов — степень их общественной опасности — не поддается четкой дифференциации по каким-либо формальным признакам. Это обусловливает вопрос о том, какое количество видов рецидивистов целесообразно положить в основу разработки системы мер . борьбы с рецидивной преступностью.

На мой взгляд, виды рецидивистов следует определить по аналогии с тем, как Закон устанавливает разновидности одних и тех же преступлений, если ставит перед собой задачу индивидуализировать ответственность за них. В статьях Особенной части Уголовного кодекса часто предусматриваются две или три разновидности одного и того же преступления (простое, квалифицированное и т. д.). Аналогично всех рецидивистов целесообразно разделить по степени их общественной опасности на три группы — особо опасных, опасных и прочих.

Законодательство предусматривает фигуру особо опасного рецидивиста и специальную систему мер его уголовной ответственности. Этой разновидности рецидивистов соответствует особо опасный рецидив, отличающийся повышенной опасностью совершенных преступлений, соответствующим количеством судимостей и их спецификой (наказанием в виде лишения свободы и его сроками). Исходя из указанных признаков, закон определяет правовые основания признания рецидивистов особо опасными (ст. 24¹ УК РСФСР).

Особо опасными суды признают незначительную часть рецидивистов. Для подавляющего большинства рецидивистов, порой весьма близких к особо опасным, закон не предусматривает специальной системы мер уголовной ответственности. Это противоречит задачам борьбы с рецидивной преступностью. В литературе все чаще раздаются голоса о необходимости предусмотреть в законе фигуру опасного рецидивиста[16].

Введение в закон понятия опасного рецидивиста отвечает интересам индивидуализации ответственности рецидивистов, усилит борьбу с рецидивной преступностью и будет содействовать, предупреждению случаев особо опасных рецидивов. Опасными рецидивистами следовало бы признавать в судебном порядке с учетом всех обстоятельств дела лиц, которые, будучи осуждены за умышленные преступления к лишению свободы, вновь совершили умышленные преступления, за которые осуждены к лишению свободы. Из числа умышленных преступлений, за которые рецидивист может быть признан опасным, следует исключить преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, и при превышении пределов необходимой обороны (закон считает их умышленными). К опасным рецидивистам должны применяться менее суровые меры, чем к особо опасным рецидивистам, но обязательно более суровые, нежели к другим преступникам.

К прочим рецидивистам следует отнести тех, кто совершает рецидив после осуждения к наказанию, не связанному с лишением свободы. Такое наказание применяется за преступления, не представляющие большой общественной опасности, и к виновным, которых нет необходимости изолировать от общества. «Анализ показывает, что среди тех, кто отбывал наказание без изоляции от общества, рецидив незначителен. Поэтому практической необходимости установления в законе фигуры прочего рецидивиста нет.

Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что общественная опасность преступлений заключается в том, что они причиняют или создают угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. На наличие и степень общественной опасности деяния влияет объект, объективные (особенно вредные последствия) и субъективные признаки деяния. Прошлое преступление и судимость за него - признаки, характеризующие личность виновного.

Таким образом, прошлое преступление и судимость за него не влияют на оценку преступности деяния и степень его общественной опасности. Сравнивая деяние, совершенное судимым лицом, с аналогичным по объективным и субъективным признакам с деянием лица, совершившего его впервые, мы не обнаружим никакой разницы между ними. Они одинаковы по своей общественной опасности. Поэтому. В частности, малозначительное деяние, формально предусмотренное уголовным законом. Не становится преступлением оттого, что оно совершенно ранее судимым лицом или рецидивистом. В подтверждение хочу сослаться на практику применения ч. 2 ст. 7 УК РСФСР по делам о малозначительных хищениях, совершенных лицами, отбывающими лишение свободы.

Таким образом, все перед законом едины и формально и фактически.

Список использованной литературы

             Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с прступностью. М., 1968.

             Кудрявцев. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

             Волженкин. Квалификация повторных преступлений против личной собственности граждан. М., 1963.

             Кудрявцев. Причинность в криминологии. М., 1968.

             Яковлев. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964.

             Дагель П.С. Множественность преступлений. Владивосток, 1969.

             Кафаров Т.М. Проблемы Зрецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972.

             Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980.

             Малков В.П. Множественность преступлений. М., 1988.

             Красиков Ю. А., Алакаев Л.М. Лекции 2-3. Понятие преступления. Множественность преступлений // Уголовное право. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций / Под. ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1996.

             Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамовой. - 2-е изд., стер. - М., Изд. НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

---

[1] Б.В. Волженкин. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности. «Правоведение», 1963, № 3, С. 90; В.Д. Филимонов. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970, С. 34.

[2] И.И. Карпец считает, что нет объективных критериев для вывода об опасности совершения виновным нового преступления, и поэтому возражает против выдвинутого Б.В. Волженкиным определения общественной опасности личности преступника (Проблема преступности. М., 1969, С. 96-99.) В.Д. Филимонов справедливо критикует И.И. Карпеца за смешение содержания общественной опасности личности преступника с критериями ее оценки (Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970, С. 5.)

[3] В.Н. Кудрявцев. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 169.

[4] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, С. 3.

[5] Криминология. М., 1968, с. 315.

[6] О.А. Гаврилов, Д.О. Хан-Магомедов и Л.Ф. Васильев приводят следующие данные, основанные на изучении 4000 статистических карточек на осужденных рецидивистов: 71 % рецидивистов совершают преступления в одиночку; 16,7 % - вдвоем; 12,3 % - в составе трех и более человек. (Советское государство и право, 1969, № 3, с. 112.)

[7] Криминология. М., 1968. С. 320.

[8] А.М. Яковлев. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964, с. 102; И.М. Гальперин. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью. «Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью». М., 1968. С. 245.

[9] Криминология. М., 1968, с. 315.

[10] И.И. Карпец. Проблема преступности. М., 1969. С. 81.

[11] Ю. Солопанов, В. Квашис. Рецидив и рецидивисты. «Советская юстиция», 1972, с. 9.

[12] А.М. Яковлев. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 8.

[13] Т.М. Кафаров. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972, с. 59.

[14] А.Х. Кунашев. Уголовная ответственность за рецидив преступления по советскому уголовному праву. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1970, с. 11.

[15] А.М. Яковлев. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964, с. 43.

[16] Ю.И. Шутов Некоторые вопросы уголовного рецидива. «Вопросы государства и права». Свердловск, 1964, с. 112.