ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ гоу впо ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Ярославский филиал |
||
Контрольная работа |
||
по теории |
||
экономического анализа |
||
Вариант №1 |
||
|
||
|
||
Выполнил: |
||
Факультет: |
УС |
|
Специальность: |
БУАиА |
|
Курс: |
4 |
|
Форма обучения: |
Вечер |
|
Зачетная книжка: |
||
|
||
Проверил: |
преподаватель |
Н.А. Кузнецова |
|
||
Ярославль 2007 |
Задача 1
Преобразуйте выражение в модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего(λраб) от среднечасовой выработки одного рабочего (λчас), средней продолжительности рабочего дня (η) и среднего количества дней, проработанных одним рабочим за год (Тдни).
Условные обозначения:
λраб – среднегодовая производительность труда одного рабочего;
N – объем выпуска продукции за год;
Rраб – среднесписочная численность рабочих за год.
Исходная модель:
;
Так как модель является кратной она преобразуется методом расширения. Путем умножения числителя и знаменателя исходной модели на один или несколько показателей, при этом каждый имеет свой экономический смысл.
Преобразуем нашу модель путем умножения числителя и знаменателя на среднюю продолжительность рабочего дня (η) и среднего количества дней, проработанных одним рабочим за год (Тдни).
Имея формулу среднегодовой выработки одного рабочего
получаем:
Выводы: Методом расширения получили модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего:
где
λраб – среднегодовая производительность труда одного рабочего;
N – объем выпуска продукции за год;
R – среднесписочная численность рабочих за год.
η - средняя продолжительность рабочего дня
Т - среднее количество дней, проработанных одним рабочим за год
Задача 2
Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.
Таблица1
Исходная модель для проведения факторного анализа.
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+; -) |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
9600 |
8500 |
-1100 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. |
55400 |
60800 |
+5 400 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
34600 |
31700 |
-2 900 |
Определите при расчетах способом долевого участия долю прироста (снижения) каждого вида активов (в долях единицы) в общей сумме прироста всех активов. Затем величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность распределите пропорционально доле участия в этом каждого из видов активов.
Найдем рентабельность активов:
где
RА – рентабельность активов,
П – прибыль,
А – активы;
1. Расчет условных показателей:
RАпр=Ппр/Апр;
RАусл= Потч/Апр;
RАотч= Потч/Аотч; где
RАпр – рентабельность активов в предыдущем году,
RАусл – условная рентабельность активов,
RАотч - рентабельность активов в отчетном году,
Ппр – прибыль в предыдущем году,
Потч – прибыль в отчетном году,
Апр – активы в предыдущем году,
Аотч – активы в отчетном году;
RАпр=
RАусл
RАотч=
2. Расчет отклонений:
Рассчитаем отклонение рентабельности за счет отклонения прибыли:
Рассчитаем отклонение рентабельности за счет отклонения активов:
3. Баланс отклонений способу долевого участия:
найдем отклонение каждого фактора в доле всех
найдем отклонение рентабельности активов за счет
внеоборотных активов:
Выводы: Способом долевого участия установили, что рентабельность внеоборотных активов уменьшилась на 0,0043, а рентабельность оборотных активов увеличилась на 0,0023, а общая рентабельность составила 0,002.
Задача 3
Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.
Таблица 2
Показатель |
Идентификатор |
Бизнес-план |
Отчет |
Отклонение (+;-) |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
у |
136710 |
125280 |
|
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
а |
600 |
580 |
|
Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим, дни |
в |
245 |
240 |
|
Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб. |
с |
930 |
900 |
1. Рассчитаем влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц.
А) Исходная модель при базовых и отчетных значениях выражается зависимостью:
yо = aо*bо*cо
136710000 = 600*245*930
y1 = a1*b1*c1
125280000 = 580*240*900
Б) Влияние изменения среднегодовой численности рабочих:
Δyа = Δa*bо*cо
(-20)*245*930 = -4557000
В) Влияние изменения числа дней, отработанных одним рабочим в среднем за год:
Δyb = Δb*a1*cо
(-5)*580*930 = -2697000
Г) Влияние изменения средней выработки продукции одним рабочим:
Δyс = Δс*a1*b1
(-30)*580*240 = -4176000
Д) Баланс отклонений:
Δy = y1-y0 = Δya+Δyb+Δyc
Δy = -4557000-2697000-4176000 = -11430000
2. Рассчитаем влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив интегральный метод факторного анализа.
А) Влияние изменения среднегодовой численности рабочих:
Δya = ½Δa*(b0*c1+b1*c0)+⅓ΔaΔbΔc
Δya = ½(-20)*(245*900+240*930)+⅓(-20)(-5)(-30) = -4438000
Б) Влияние изменения числа дней, отработанных одним рабочим в среднем за год:
Δyb = ½Δb*(a0*c1+a1*c0)+⅓ΔaΔbΔc
Δyb = ½(-5)*(600*900+580*930)+⅓(-20)(-5)(-30) = -2699500
В) Влияние изменения средней выработки продукции одним рабочим:
Δyс = ½Δc*(a0*b1+a1*b0)+⅓ΔaΔbΔc
Δyс = ½(-30)*(600*240+580*245)+⅓(-20)(-5)(-30) = -4292500
Г) Баланс отклонений:
Δy = Δya+Δyb+Δyc
Δy = -4438000-2699500-4292500 = -11430000
3. Сопоставим результаты расчетов и составим обобщающую таблицу:
Таблица 3
Результаты факторного анализа
Показатель |
Идентификатор |
Размер абсолютного влияния |
|
Способ абсолютных разниц |
Интегральный метод факторного анализа |
||
Выручка от продаж |
y |
-11 430 000 |
-11 430 000 |
Среднегодовая численность рабочих |
a |
-4 557 000 |
-4 438 000 |
Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим |
b |
-2 697 000 |
-2 699 500 |
Среднедневная выработка продукции одним рабочим |
c |
-4 176 000 |
-4 292 500 |
Вывод: применение интегрального метода дает возможность получить уточненный результат расчетов.
Задача 4
Индексным методом проанализируйте влияние факторов на изменение результативного показателя – себестоимости реализованной продукции.
Таблица 4
Исходная модель для проведения факторного анализа.
Видпродукции |
Выработано продукции q, шт. |
Себестоимость продукции z, руб. |
||
Предыдущий год |
Отчетныйгод |
Предыдущий год |
Отчетныйгод |
|
А |
25 |
27 |
320 |
340 |
В |
40 |
40 |
150 |
200 |
С |
20 |
12 |
140 |
180 |
Индексы представляют собой обобщающие показатели сравнения во времени и в пространстве.
Индекс физического объема:
Индекс цен:
Выводы: За счет изменения количества выработки продукции влияние на себестоимость реализованной продукции в целом уменьшилось на 3%, а за счет изменения себестоимости продукции влияние на себестоимость реализованной продукции в целом увеличилось на 19%.
Задача 5
Осуществите сравнительную рейтинговую оценку деятельности пяти акционерных обществ (АО) на основе исходной информации о пяти финансовых показателях аiј и коэффициентах их значимости Кј.
Таблица 5
Исходная модель для проведения факторного анализа.
Номер АО и Кј |
Финансовые показатели для комплексной оценки аiј |
||||
Коэффициент ликвидности |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Рентабельность продаж, % |
Рентабельность капитала, % |
Доля собственного капитала в совокупном капитале, % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1,5 |
3,5 |
30 |
28 |
14 |
2 |
1,8 |
3,2 |
25 |
26 |
20 |
3 |
1,4 |
3,1 |
35 |
24 |
30 |
4 |
2,0 |
2,7 |
26 |
38 |
18 |
5 |
1,6 |
2,2 |
24 |
21 |
35 |
Кј |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
Для комплексной оценки хозяйственной деятельности организации используйте два метода:
Метод суммы мест;
Метод расстояний.
Сопоставьте результаты расчетов по двум методам. Выявите и объясните причины различий.
1. Метод суммы мест:
При применений метода суммы мест суммируются места , достигнутые организациями по отобранным показателям: наименьшая сумма мест означает первое место в рейтинге организаций.
Комплексная оценка R¡ каждой организации вычисляется по формуле
где
Рij – место, присеваемое каждому значению показателя;
ј – порядковый номер организации.
Критерий оценки наилучшей организации - minRi.
Таблица 6
Номер АО и Кј |
Финансовые показатели для комплексной оценки аiј |
Рейтинговая оценка Ri |
Место |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
4 |
1 |
2 |
2 |
5 |
14 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
14 |
2 |
3 |
5 |
3 |
1 |
4 |
2 |
15 |
3 |
4 |
1 |
4 |
3 |
1 |
4 |
13 |
1 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
1 |
19 |
4 |
2. Метод расстояний
При использовании метода многомерного сравнительного анализа, основанного на методе расстояний, учитываются как абсолютные значения сравниваемых показателей, так и степень их отклонения от эталона.
Наилучшее с экономической точки зрения значение каждого из сравниваемых показателей аij принимается за эталон. Затем создается матрица стандартизированных коэффициентов хij по алгоритму хij=аij/мах аij.
Таблица 7
Номер АО и Кј |
Финансовые показатели для комплексной оценки аiј |
||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
0,75 |
1 |
0,86 |
0,74 |
0,4 |
2 |
0,9 |
0,91 |
0,71 |
0,68 |
0,57 |
3 |
0,7 |
0,89 |
1 |
0,63 |
0,86 |
4 |
1 |
0,77 |
0,74 |
1 |
0,51 |
5 |
0,8 |
0,63 |
0,69 |
0,55 |
1 |
Все элементы матрицы координат возведем в квадрат. Из суммы квадратов показателей, выбранных для комплексной оценки, извлекается квадратный корень для получения показателя обобщающей рейтинговой оценки Ri.
Наибольшее значение Ri соответствует первому месту. Результаты расчетов приведем в таблице:
Таблица 8
Номер АО и Кј |
Финансовые показатели для комплексной оценки аiј |
Рейтинговая оценка Ri |
Место |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
1 |
1,13 |
2 |
2,94 |
1,63 |
0,48 |
8,17 |
2,86 |
3 |
2 |
1,62 |
1,67 |
2,04 |
1,40 |
0,98 |
7,72 |
2,78 |
5 |
3 |
0,98 |
1,57 |
4 |
1,20 |
2,20 |
9,95 |
3,15 |
1 |
4 |
2 |
1,19 |
2,21 |
3 |
0,79 |
9,19 |
3,03 |
2 |
5 |
1,28 |
0,79 |
1,88 |
0,92 |
3 |
7,87 |
2,80 |
4 |
Кј |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
Выводы:
Таблица 9
Сведем полученные результаты в одну таблицу:
Номер АО и Кј |
Рейтинговая оценка Ri(метод суммы мест) |
Место |
Рейтинговая оценка Ri(метод расстояний) |
Место |
1 |
14 |
2 |
2,86 |
3 |
2 |
14 |
2 |
2,78 |
5 |
3 |
15 |
3 |
3,15 |
1 |
4 |
13 |
1 |
3,03 |
2 |
5 |
19 |
4 |
2,80 |
4 |
Метод расстояний позволяет получить более точные результаты.
Задача 6
Определите сумму переменных расходов, если выручка от продаж составила 700 тыс. руб., а доля маржинального дохода – 30%.
Для того что бы найти сумму переменных затрат определим сумму маржинального дохода.
МД=В-ПЗ,
где
МД – маржинальный доход,
В – выручка,
ПЗ – переменные затраты,
Дмд – доля маржинального дохода.
30%=;
МД=700 тыс.руб.*30%=210 тыс.руб.;
МД=В-ПЗ;
210 тыс.руб.=700 тыс.руб.- ПЗ;
ПЗ=700 тыс.руб.-210 тыс.руб.;
ПЗ=490 тыс.руб.
Выводы: Сумма переменных расходов составила 490 000 руб.