Оглавление

Введение ……………………………………………………………………..3

1. Причины появления и состав НИС ……………………………………...4

2. Характерные черты экономического развития НИС в 90-е гг. ………..8

3. Место НИС в мировых интеграционных процессах …………………12

Заключение …………………………………………………………………20

Список литературы ………………………………………………………...22

                                                   Введение

Развивающиеся страны или новые индустриальные страны – особая категория государств, сохраняющих, хотя и в разной степени, определенные общие признаки социально-экономического отставания, в том числе многоукладность хозяйства, традиционные формы собственности и общественных институтов, низкую производительность общественного труда. В ходе социально-экономического развития эта общность претерпевает существенные изменения, усиливается расслоение на подгруппы.

Появление новых индустриальных стран объясняется желанием стран участвовать в интеграционных процессах, в международной торговли и в  развитии своей национальной экономики.

                      1. Причины появления и состав НИС

К новым индустриальным странам относятся такие страны как: Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея – это так называемая группа «азиатские драконы», которые покинули группу развивающихся стран в 90 –х годах ХХ века. Но в группу НИС также входят  страны Юго-Восточной Азии (Малайзия,  Индонезия, Тайланд), Южной Азии (Индия и Пакистан), Западной Азии, страны Африки и Латинской Америки [ 4, 9].

Основными причинами появления новых индустриальных стран явились интеграционные процессы в мире, международное торговое сотрудничество, а также дешевая рабочая сила и наличие природных богатств. Новые индустриальные страны, прежде всего, стараются разрешить пробле­мы укрепления и роста экономики, преодоления отсталости, по­вышения жизненного уровня населения и изменения позиций в мировом хозяйстве.

Решение этих проблем национальные правительства связыва­ли с проведением индустриализации, которую они рассматривали как комплексный процесс, позволяющий осуществить структур­ные сдвиги в экономике, техническое перевооружение производ­ства и модернизацию экспорта путем приоритетного развития промышленности. Широкое распространение получили идеи «до­гоняющего развития», основанные на том, что молодым государ­ствам Азии, Африки и Латинской Америки предстоит в общих чертах повторить путь ныне развитых стран.

Политика индустриализации формировалась в развивающих­ся странах с учетом уровня развития, наделенности ресурсами каждой из них. Но за этой спецификой прослеживаются две мо­дели, в той или иной степени типичные для подавляющего боль­шинства этих стран.

В силу объективных условий на первых этапах чаще всего ре­ализовывалась модель импортозамещающей индустриализации, т.е. развития местной обрабатывающей промышленности под за­щитой высоких тарифов (протекционизм) для удовлетворения внутреннего спроса, сокращения импорта, особенно потребитель­ских товаров. Эта модель позволяла за счет освоения внутреннего рынка укрепить национальное предпринимательство, защитить молодую промышленность. На ее основе в 60-е гг. среднегодовые темпы роста промышленности в развивающихся странах превы­сили 6% [5, 12].

В то же время выявились существенные просчеты политики замещения импорта, основными из которых были низкий плате­жеспособный спрос внутреннего рынка, хроническая недогрузка (до 50%) промышленных мощностей, рост импорта новой техники и соответственно давление на валютные резервы, низкая конку­рентоспособность продукции, созданной в «тепличных» условиях защищенного внутреннего рынка. Из-за сохранения отсталых форм землепользования и высоких цен на сельскохозяйственную технику местного производства не был модернизирован аграрный сектор. Рост промышленного производства не вызвал заметного увеличения спроса на рабочую силу (2,5—3% в год). Эта совокуп­ность причин не позволяла улучшить социальные показатели раз­вития; росло неравенство в распределении национального дохода.

Другая модель ориентирована на экспорт национальной про­мышленной продукции, завоевание позиций на внешнем рынке. Отсюда ее название — экспортоориентированная индустриализа­ция. Она основана на открытости экономики, активном участии в международном разделении труда, использовании мировой тор­говли для увеличения финансовых ресурсов страны и модерни­зации структуры хозяйства [7, 15].

Это направление индустриализации оказало сильное влияние на стратегию развития в третьем мире благодаря успехам четырех азиатских стран (Гонконга, Сингапура, Тайваня, Южной Кореи), которые, не имея богатых природных ресурсов, сделали ставку на экспорт готовой продукции, используя дешевую дисциплиниро­ванную рабочую силу. Экономическому подъему во многом способствовали тесные экономические связи с Японией на основе модели «летящие гуси». Суть последней состояла в том, что стра­на-лидер (в данном случае Япония) через свои инвестиции, а также новые технологии, опыт менеджмента и маркетинга при­общала их к современному производству, расширяя экспортные возможности. Как уже отмечалось, эти страны перешли в группу развитых, доказав тем самым возможность прорыва, преодоления экономической отсталости в короткие сроки.

На основании обследования 40 развивающихся стран Всемир­ный банк выявил, что в 1963—1973 гг. большая часть этих стран придерживалась импортозамещения, в 1973—1985 гг. их число не­сколько снизилось, а с конца 80-х гг. и особенно в 90-е гг. быстро растет число развивающихся стран, в первую очередь в Азиатско-тихоокеанском регионе, проводящих политику стимулирования экспорта.

В чистом виде два указанных основных направления инду­стриализации трудно найти. Обычно они взаимодействуют в раз­ных соотношениях. В зависимости от внутренних экономических условий и мировой конъюнктуры на первый план выходит то или иное направление.

     2. Характерные черты экономического развития НИС в 90-е гг.

Одной из устойчивых подгрупп, добившихся заметных успехов в экономическом развитии, стали развивающиеся страны — нефтеэкспортеры. Привлекая иностранные инженерные и научные кадры, квалифицированных рабочих, ввозя современное оборудование, они сумели модернизировать структуру экономики, поднять уровень жизни и образования населения. Ныне поставщики сырья, даже прежде дефицитных энергоносителей, не могут рассчитывать (если не предполагать особых всемирных катаклизмов) на значительный рост их цен из-за увеличившегося предложения. На мировом рынке сумели закрепиться, используя качественно новые технологии добычи, развитые государства — экспортеры нефти (например, Англия, Норвегия), ослабив тем самым некогда монопольные позиции нефтеэкспортеров из числа стран третьего мира. Кроме того, постепенно растет использование альтернативных источников энергии. Обозначилась качественно новая черта в становлении национальных экономик с опорой на экспорт сырья: зависимость от научно-технического прогресса в мировом хозяйстве, который сокращает спрос на сырье и резко ограничивает валютные поступления стран-экспортеров, необходимые для модернизации экономики [2, 11].

Растет численность подгруппы новых индустриальных стран  (НИС), так как их стратегия с опорой на экспорт готовой продукции  реализуется в возрастающем числе государств. Успехи первых НИС способствовали распространению принципа развития, получившего название «каскад», тем более что к первым НИС гео­графически близки многие страны второй волны, преимущест­венно из числа членов АСЕАН. Этот принцип означает, что по мере роста национальных производств в первых НИС, удорожа­ния в этих странах рабочей силы их трудоемкие производства перемещаются главным образом в материале- и энергоемкие от­расли с технологиями среднего уровня следующих НИС, где ре­зервы дешевого труда не исчерпаны. За последнюю четверть века доля обрабатывающей промышленности в ВВП стран — членов АСЕАН увеличилась с 15 до 27%, а доля экспорта готовой про­дукции во всем их экспорте — с 14% в 1975 г. до 66% в 1996 г. Такое изменение номенклатуры экспорта, отражающее качест­венные сдвиги в национальном производстве, называют «прин­ципом лестницы»; следующей ступенью в этих странах становится освоение капитале и частично наукоемких товаров на экспорт.

До середины 80-х гг. в группе НИС были в основном малые и средние страны. Структура этой группы и ее вес в мировом хозяй­стве изменяются по мере того, как крупные развивающиеся стра­ны, в том числе Аргентина, Бразилия, Мексика, Индия, Пакистан, проводят активную политику промышленного экспорта.

Противоположные процессы происходят в группе наименее развитых стран (НРС), насчитывающей ныне 48 государств с на­селением свыше 500 млн человек, располагающихся во всех ре­гионах развивающегося мира, но преимущественно в Тропичес­кой Африке. Для этой подгруппы типичны самые низкие пока­затели душевого дохода среди стран третьего мира, незначитель­ная (до 10—13%) доля промышленности в ВВП, отсталые, в том числе архаичные, формы землепользования. Последнее привело к хронической нехватке продовольствия в большинстве стран под­группы, необходимости его постоянного импорта. Социальные показатели (здравоохранение, образование) — также самые низ­кие среди развивающихся стран [1, 6].

Наименее развитые страны связаны с мировым хозяйством экспортом традиционной продукции, в основном тропического земледелия и руд, но постоянно падающие цены сокращают воз­можности финансирования их роста. В то же время объемы внеш­ней торговли НРС Африки, ориентированной преимущественно на ЕС, сократились в 1970—1998 гг. почти наполовину под давле­нием конкуренции однотипного экспорта из других развивающихся стран. Попытки компенсировать падение цен наращива­нием вывоза ведут к «разрушающему росту», усилению моноспе­циализации и еще большей зависимости от конъюнктуры миро­вого рынка. Отчасти из-за этого в 80-е гг. здесь произошло падение дохода на душу населения.

Низкая интегрированность в мировое хозяйство как следствие неразвитости внутренних экономических структур приводит к примитивизации хозяйства стран этой подгруппы, росту нату­ральных форм обмена, препятствует формированию рыночных механизмов. Так, в результате длительного спада состояние НРС Африки определяется как «маргинализация», т.е. большинство из них остается в стороне от мирового экономического развития. Вместе с тем пример нескольких стран региона (Лесото, Зимбабве, Камерун), сумевших привлечь иностранные частные инвестиции, свидетельствует о возможности развить производство в трудоем­ких отраслях и увеличить на этой основе, например, экспорт го­товой одежды и тканей.

Опыт развивающихся стран свидетельствует, что темпы и ди­намика дифференциации нарастают. Одновременно глобализа­ция усиливает конкуренцию в мировом хозяйстве, и находить свои ниши «опоздавшим» развивающимся странам становится все труднее.

          3. Место НИС в мировых интеграционных процессах

Участие в мировой торговле — одно из необходимых условий получения финансовых и технологических ресурсов для обеспе­чения экономического роста. Внешняя торговля развивающихся стран характеризуется высокими темпами роста и существенными изменениями в товарной структуре, отражающими сдвиги в эко­номике. Качественно новой чертой их экспорта стала растущая доля готовой промышленной продукции. Определенные сдвиги наметились и в географической направленности внешней торгов­ли. Одним из показателей этого стало расширение торговых от­ношений между самими развивающимися странами по схеме Юг — Юг. С конца 80-х гг. развивающиеся страны по темпам рос­та внешней торговли обгоняют развитые государства (табл. 3.1).

В силу исторических особенностей большинство развиваю­щихся стран выступают на мировом рынке в основном как по­ставщики первичной продукции сельского хозяйства, сырья и топлива. Эти товары обеспечивают до 70% всей их экспортной выручки, а в странах Тропической Африки —даже до 90%. По некоторым товарным позициям доля развивающихся стран в ми­ровом экспорте к концу 90-х гг. достигала: нефти — 81,0%; нату­рального каучука — 98,3; кофе — 91.6; чая — 85,0% [3, 10].

                                                                                                       Таблица 3.1.

Темпы роста внешней торговли развитых и развивающихся стран

(среднегодовые изменения), %

Страны	1980-1987 гг.	1988-1995 гг.	1996 г.	1997 г.	1998 г.*
Импорт
Развитые	4,4	6.4	6,4	8,6	4,5
Развивающиеся	1,2	7,9	9,3	12,1	1,0
Экспорт
Развитые	4,6	6,9	5,9	9,8	3,6
Развивающиеся	0,5	9,1	8,7	10,8	3,9
* Оценка.

Высокая зависимость от экспорта первичной продукции ог­раничивает гибкость экономики развивающихся стран, делает ее уязвимой, болезненно реагирующей на колебания мировых цен, которые особенно велики по сырьевым товарам. Сравнительные преимущества развивающихся стран — это дешевые сырье, рабо­чая сила, уникальные почвенно-климатические условия для тро­пического земледелия. Но снижающаяся энерго-, материале- и трудоемкость производства, распространение синтетических за­менителей, высокая эффективность аграрного сектора в развитых странах сжимают спрос на сырьевые товары (продукцию сельско­го хозяйства и добывающей промышленности). Их доля в мировой торговле снизилась с 34% в 1970 г. до 20% в конце 90-х гг. В ре­зультате цены на большинство видов сырья на мировых рынках в долгосрочном периоде имеют тенденцию к падению [8, 13].

Например, реальные цены на неэнергетическое сырье с 50-х до конца 90-х гг. (за небольшим исключением) снизились на 50%. Их взлеты в отдельные годы не меняют этой генеральной тенден­ции. Следствием этого становится ухудшение условий торговли для экспортеров сельскохозяйственного и минерального сырья. Если за 1980—1997 гг. цены на готовые изделия выросли в 10,5 ра­за, то на сырье, топливо и продовольствие — снизились на 12%.

Попытки развивающихся стран компенсировать потери уве­личением объемов производства и экспорта сырья приводят к раз­рушающему росту, т.е. дальнейшему падению цен и в конечном счете — к сокращению выручки. Так, возросшее производство сельскохозяйственной продукции вызвало в 1998 г. снижение ми­ровых цен на нее на 10,4%. Этому способствует и усиливающаяся конкуренция между странами Юга с однотипной номенклатурой экспорта. В результате платежные балансы развивающихся стран (прежде всего внешторговые операции) хронически дефицитны, млрд долл.: 1990 г. - 25,1; 1995 г. - 94,4; 1999 г. - 89,7 (оценка).

Все это усиливает стремление развивающихся стран расширить экспорт готовой промышленной продукции (спрос на которую в мире быстро растет), укрепив тем самым свои позиции в мировом хозяйстве. Начав с вывоза несложных трудоемких про­мышленных товаров, освоенных в период импортозамещения (готовая одежда, обувь, пищевая продукция, игрушки, бижутерия и т.п.), развивающиеся страны постепенно увеличили свою долю

в мировом промышленном экспорте с 6% в 1950 г. и 11,1 % в 1980 г. до 24,3% в 1995 г. и 29,8% в 2000 г. (прогноз). Их стратегия на­правлена не только на увеличение объема промышленного экс­порта, но и (прежде всего путем его диверсификации) освоение новых видов изделий с учетом спроса мирового рынка. Хотя стра­ны Севера сохраняют безусловное лидерство в мировой торговле готовыми изделиями, развивающиеся страны сумели потеснить их на рынках потребительских изделий и частично продвинули свою машиностроительную продукцию.

В отличие от 50—60-х гг., когда основную роль в конкурентной борьбе на мировом рынке, где значительное место занимали тра­диционные сырьевые товары, играла цена, ныне торговля бази­руется на готовых изделиях и первостепенное значение приобрело качество. Однако высокие требования к экспорту продукции го­товы выполнить далеко не все развивающиеся страны. Так, в Ла­тинской Америке менее ] % всех действующих предприятий при­знаны конкурентоспособными по мировым стандартам. По уров­ню конкурентоспособности продукции, за исключением Синга­пура и Гонконга, занявших первое и второе места в 1997 г. в меж­дународном ранжировании 53 стран по этому показателю, разви­вающиеся страны существенно отстают [5, 14].

К тому же они сталкиваются с разнообразными новыми фор­мами торговых барьеров на пути своих готовых изделий, кото­рые в совокупности определяют как «неопротекционизм». Наря­ду с импортными пошлинами, квотами, акцизами страны Севера активно стали применять нетарифные ограничения. К ним отно­сится система лицензий качества и безопасности продукции, са-нитарно-гигиенического соответствия стандартам страны-импор­тера. Ужесточая содержащиеся в лицензиях требования, а подчас и ограничивая их выдачу, страна-импортер имеет возможность снизить объемы ввозимой продукции.

Обсуждается также введение трудовых и экологических стан­дартов, в основе которых лежит требование соответствия условий производства в странах третьего мира международным нормам ох­раны труда и окружающей среды. Многие развивающиеся страны не в состоянии их выполнить и вынуждены сокращать экспорт.

Падение цен, усиленное азиатским финансовым кризисом, де­вальвация валют в странах Юго-Восточной Азии ухудшили усло­вия торговли развивающихся стран в 1998 г.

Развитые страны по мере роста и диверсификации промыш­ленного экспорта развивающихся стран чаше используют анти­демпинговые меры в отношении таких товаров, как электронная техника, текстиль, обувь, готовая одежда, ссылаясь на то, что они продаются по ценам ниже внутренних. В результате в мировой торговле происходит постоянное взаимодействие новых форм протекционизма и либерализации как генеральной тенденции, поддерживаемой ВТО.

Нехватка внутренних финансовых ресурсов, необходимость использования современных знаний в ходе развития обусловили потребность развивающихся стран в привлечении иностранного капитала, которая, по оценке Всемирного банка, может составить в 1996—2005 гг. 1,5-2 трлн долл. Зарубежные инвестиции стали важным компонентом стратегии развития как в виде государст­венной помощи, так и частного иностранного капитала.

Прямые инвестиции дают возможность не только привлечь финансовые ресурсы, недостающие национальным экономикам, но и приобщить их к современной технике, организации произ­водства, опыту создания рыночных институтов. Возрастающую роль в этом процессе играют ТНК. Однако в общей сумме накоп­ленных в мире прямых иностранных инвестиций на развиваю­щиеся страны приходится лишь около 20%. Правда, после того, как они начали проводить либеральные реформы, приток част­ного иностранного капитала увеличился — с 18 млрд. долл. в год в период 1986-1991 гг. до более 67 млрд долл. в 1997 г. [7, 9, 16].

Этот поток прямых инвестиций распределяется среди раз­вивающихся стран неравномерно, концентрируясь в основном в 10 странах Латинской Америки, Южной и Юго-Восточной Азии (на них приходится до 80% зарубежных средств). Поступ­ления иностранных инвестиций прямо зависят от политической и экономической стабильности, уровня инфраструктуры, емкос­ти внутреннего рынка, наличия дисциплинированной рабочей силы.

Растущее значение в кооперации иностранного капитала с местным предпринимательством получают совместные предпри­ятия. Особенно они распространены в производстве бытовой электроники. Такое сотрудничество с инофирмами позволяет по­высить конкурентоспособность местной продукции и ускорить ее выход на мировой рынок.

Портфельные инвестиции - это частные капиталовложения ориентированы прежде всего на развивающиеся страны с высокими темпами роста, такие как, например, НИС в Юго-Восточной Азии, чьи валюты привязаны к доллару. В годы, предшествовавшие азиатскому финансовому кризису, портфельные инвестиции достигали здесь 3,4% ВВП. Од­нако их финансовым рынкам не хватало прозрачности, а банков­ская система характеризовалась высокой концентрацией и, как следствие, недостаточной маневренностью. Например, крупней­шие финансовые учреждения Индонезии концентрировали 51% всего акционерного капитала, на Филиппинах и Таиланде — 35%, чему способствовали также семейная форма их управления и тес­ная связь с правительством, В кредитной политике банков под давлением правительства преобладали престижные крупные про­екты в ущерб мелкому и среднему местному предпринимательст­ву. В результате высокая доходность портфельных инвестиций со­седствовала с рискованностью, поэтому их приток сюда можно отнести к горячим деньгам, которые быстро уходят при первых признаках нестабильности.

                                                 Заключение

Несмотря на трудности и противоречия роста, непоследова­тельность социально-экономических стратегий, развивающиеся страны достигли положительных сдвигов в национальных эконо­миках и позициях в мировом хозяйстве. Их доля в мировом про­изводстве ВВП выросла с 2,2% в 1950 г. до 31% в 1996 г. Темпы роста их ВВП за последние два десятилетия устойчиво превышали этот показатель в развитых странах, хотя в расчете на душу насе­ления такого превышения у большинства из них нет.

Качественные изменения произошли в промышленности раз­вивающихся стран, занимающей приоритетные позиции в их эко­номической политике. Ее доля в мировом промышленном про­изводстве поднялась с 7—8% в 50-х гг. до 12% в 1970 г. и 24% в 90-е гг. Правда, рост произошел в основном за счет стран Вос­точной и Юго-Восточной Азии (включая Китай), которые увели­чили свою долю втрое, в то время как страны Тропической Аф­рики и Латинской Америки остались почти на прежнем уровне. Развивающиеся страны существенно усилили свои позиции в про­изводстве текстиля, готовой одежды (38% мирового производст­ва), кожи и меховых изделий (43%), табачных изделий (40%). Важ­ной чертой стало развитие новых для их структуры производств — электро- и транспортного оборудования, проката, химических удобрений, переработки нефти.

Однако нарастающие темпы глобализации, высокая скорость распространения научно-технических достижений обостряют конкуренцию на мировых рынках, ослабляя сравнительные пре­имущества промышленности развивающихся стран, к которым прежде всего относилась дешевая рабочая сила.

В аграрном секторе, в котором занята большая часть населения развивающихся стран, изменения также неоднозначны. Сохраня­ется нехватка продовольствия. В этих странах проживает 4/5 на­селения мира, но они производят и потребляют не более 1/3 ми­рового продовольствия. В его мировом экспорте доля развиваю­щихся стран также не превышает 30%, а в импорте — 26%.

Положительные результаты в аграрном секторе достигнуты в ряде развивающихся стран. Например, Индия, Пакистан, исполь­зуя комплекс мер, называемых «зеленой революцией» (улучшен­ная агротехника, селекционные сорта семян), сумели добиться самообеспечения зерновыми, которые прежде импортировали.

                                        Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения М .: Финансы и статистика,1996.

2. Буглай В. Б., Левенцев Н. Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие/Под ред. Н. Н.Левенцева—2-е изд.-М .: Финансы и статистика, 1998.-160с.

3. Булатов А.С . Мировая экономика. 1999.-720с.

4. Валютный рынок и валютное регулирование: Учебное пособие. Под ред. И.Н. Платоновой-М.:Изд-во БЕК, 1996, -475с.

5. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы :Учебник для вузов/ Г.Д. Гордеев, Л .Я -Иванова, С .И. Казанцев и др.; под ред. проф. Л Е. Островского.-М .: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-408с,

6. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник. -М .: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996,-501с.

7. Горбунов А.Р. Оффшорный бизнес и управление компаниями за рубежом /Под ред. к.э.н. Р.Т. Юлдашева.-М .:1997.-192с.

8. Давыдова Е.Л., Парфенов П.А. Международный маркетинг: Учебное посо-бие:М.:1992.-53с.      :

9. Данаэл Гарнер, Роберт Оуэн, Роберт Конвей Пособие «Эрнстэндянг». При­влечение капитала. Пер.с англ.-М.: «Джон УайлиэндСана», 1995.464с.

10 Киреев А. Международная экономика.-М.: Финансы и статистика,1997.416с.

11. Кругман П.Р., Обсфельд М. Международная экономика. Теория и практика: Учебник для вузов / Под ред. В.П.Колесова, М.В.Кулакова-М .: Экономический факультет М ГУ, ЮНИТИ, 1997,-799с.

12. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. /Под  ред.  О.В. Ивановой.-М .: Прогресс, 1992.- 520с.

13. Максимова Л.М., Носкова И. Я. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.-М .: Банки и биржи, ЮНИТИ,1995.-152с.

14. Международные экономические отношения / Под ред. Б.Супруновича.-М.:Финансы и статистика, 1995.-216 с.

15.  Циганков Г.А. Международные  отношения: Учебное пособие.-М.:Новая школа, 1996.- 220 с.

16. Экономика: Учебник / Под ред. А.Булатова.-М.: БЕК, 1997.- С. 513-537.