Оглавление

Введение                                                                                                           3

Глава 1 Сущность экономической эффективности в сельском хозяйстве 4

          1.1. Понятие экономической эффективности производства             4

          1.2. Формы экономической эффективности производства               9

Глава 2 Показатели экономической эффективности                                 

              производства сельскохозяйственной продукции                         15

          2.1. Принципы определения экономической 

                  эффективности производства                                                     15

          2.2. Источники повышения экономической эффективности

                 производства сельскохозяйственной продукции                      22

Глава 3 Практическая часть                                                                          29

Заключение                                                                                                     32

Список литературы                                                                                        33

                                                   Введение

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно  связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности.

Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия является необходимым условием грамотного принятия управленческих и предпринимательских решений.

В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений.

Переход к рынку обусловливает важность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из Формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.

Объект исследования - производство продукции.

Предмет исследования - особенности экономической эффективности производства.

Цель исследования - изучить особенности экономической эффективности производства.

Исходя из цели исследования необходимо решить следующие задачи:

- выявить понятие экономической эффективности производства;

- изучить формы экономической эффективности производства;

- рассмотреть принципы определения экономической эффективности;

- определить источники повышения экономической эффективности производства.

Глава 1 Сущность экономической эффективности в сельском хозяйстве

1.1. Понятие экономической эффективности производства

Целью деятельности любого предприятия сельского хозяйства является выпуск определенной продукции установленного объема и качества, в определенные сроки. Но при уста­новлении масштабов производства следует исходить не только из на­роднохозяйственных и индивидуальных потребностей в данной про­дукции, но и в необходимости учитывать достижение максимального уровня ее эффективности. Поэтому оценивать качество работы про­мышленного предприятия следует, прежде всего, посредством опреде­ления экономической эффективности производимой продукции.

Изменение экономических отношений в России в связи с переходом к рынку требует уточнения методических основ определения эффек­тивности производства. Переход от плановой экономики к рыночным отношениям вызывает необходимость переоценки не столько сущнос­ти эффективности производства, сколько практики ее определения в новых условиях хозяйствования.

В настоящее время предприятия сельского хозяйства нахо­дятся в сложном положении. Это вызвано различными причинами, среди которых можно выделить следующие: проблемы инфляции; про­блемы будущих цен на ресурсы; платежеспособный спрос; отсутствие реальной программы выхода экономики страны из кризиса; отсутствие практического опыта формирования инвестиционной политики; недо­статочность проработки методических вопросов разработки инвести­ционных программ; сложность поиска источников финансирования и другие. В этих условиях особую важность приобретает формирование продуманной и тщательно разработанной производственно-хозяй­ственной политики предприятия, рассчитанной на долговременную перспективу. Политика предприятия должна строиться от будущего к настоящему, а не наоборот. Сказанное следует понимать так, что пред­приятие в первую очередь определяет уровень развития, которого оно хочет достигнуть через определенный период, и то, каким образом оно будет пытаться это сделать [5; 7].

Проведение экономической реформы, рост промышленного производства, повышение его эффективности, научно-технический прогресс обеспечивается в процессе осуществления капитальных вложений.

Высокая эффективность производства является необходимой и решающей предпосылкой систематического расширенного воспроизводства.

Эффективность производства относится к числу ключевых катего­рий рыночной экономики, которая непосредственно связана с дости­жением конечной цели развития производства в целом и каждого пред­приятия в отдельности.

Экономическая теория определяет категорию эффективности как результативность производственного процесса, производственной си­стемы или конкретной формы хозяйствования. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат (в любой пропорции). Ис­торически при всех способах производства безотносительно к формам собственности производителя интересует соотношение между затра­тами и результатами своей деятельности. Сущность проблемы повы­шения эффективности производства состоит в увеличении в процессе использования имеющихся ресурсов экономических результатов на каждую единицу затрат.

Повышение экономической эффективности — одна из центральных проблем экономики. Для успешного решения многообразных эконо­мических и социальных задач нет другого пути, кроме резкого повы­шения эффективности всего общественного производства.

В чем же сущность экономической эффективности и чем обуслов­ливается особая ее значимость для экономики страны?

Сущность экономической эффективности производства трактуется большинством экономистов как достижение максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах. Поэтому определение экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции должно базироваться на сопоставлении результата производства совокупными затратами живого и прошлого труда, обусловившими данный результат [18].

Производство продукции невозможно без затрат овеществленного и живого труда. Всегда и везде, в любой сфере хозяйства, для производства продукции необходимы как единовременные, так и текущие затраты. При этом величина затрат зависит от множества обстоятельств и факто­ров. Каждый вид продукции может быть произведен из различных видов сырья и материалов, с помощью различных технических средств, на предприятиях, различающихся по размерам, профилю, структуре, при различных формах организации труда и производства.

Очевидно, что при выборе путей и способов удовлетворения потреб­ностей в необходимой продукции — народнохозяйственных и индиви­дуальных — следует исходить из наименьших затрат общественного труда на ее производство, т.е. добиваться, чтобы эти затраты произво­дились с наибольшей экономической эффективностью.

Особый интерес в любой экономической ситуации вызывает соот­ношение между затратами и результатами деятельности организации. Объективная необходимость всемерной экономии общественного тру­да определяется в значительной мере тем, что общественные потребности в каждый данный отрезок времени превышают имеющиеся в распоряжении общества ресурсы — материальные, трудовые, финан­совые. Отсюда и вытекает сущность экономической эффективности, заключающаяся в необходимости при данных ресурсах, путем их все­мерной экономии обеспечивать в наибольшей степени увеличивающи­еся общественные потребности.

Решение этой проблемы сдерживается тем, что должного распрост­ранения не получила методика экономического анализа, которая бы по­зволила наиболее полно и правильно исследовать влияние НТП на эф­фективность производства, а также разнонаправленных изменений в эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов на обобщающие показатели экономической эффективности производства.

Особая значимость проблемы эффективности производства предоп­ределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов производства. Эф­фективность производства всегда выражает отношение эффекта к затра­там, осуществленным на его получение. Это означает, что определение, эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эф­фективности.

Экономическая эффективность в конечном итоге выражается в по­вышении производительности труда. Следовательно, уровень, производительности труда является критерием экономической эффектив­ности производства. Чем выше производительность труда и следовательно, ниже издержки производства, тем выше экономическая эффективность затрат труда.

Эффективными следует считать такие затраты, которые способ­ствуют удовлетворению потребностей при минимуме затрат труда, что находит свое количественное выражение в получении максимально возможного прироста эффекта по отношению к затратам на производ­ство или к примененным в производстве ресурсам при оптимальном соотношении фондов потребления и накопления [1; 7].

Повышение производительности труда зависит от экономически обоснованного распределения средств между отраслями, которые про­изводят различные виды продукции, и выбора наиболее экономичного варианта использования средств в пределах одной отрасли производ­ства или разных отраслей, выпускающих продукцию одинакового по­требительского назначения (взаимозаменяемых продуктов). Выбор экономичного варианта внутри отрасли и оптимальное распределение средств между отраслями тесно связаны.

Для обоснования оптимальных пропорций воспроизводства, а сле­довательно, и распределения средств между различными отраслями промышленного производства используется метод материальных и стоимостных балансов, в частности метод межотраслевого баланса. Установление оптимальной пропорциональности общественного вос­производства, оптимального соотношения между отдельными отрас­лями производства предполагает выбор наилучшего, наиболее эконо­мичного варианта производства продукции в отдельных отраслях, т.е. количественное измерение экономической эффективности различных вариантов изготовления продукции.

От выбора варианта зависит экономия общественных затрат. Наи­лучший вариант производства продукции, обеспечивая экономию средств и труда в данной отрасли, позволяет высвободить некоторую часть средств и направить их на развитие других отраслей экономики. В результате вносятся коррективы в распределение средств между отрас­лями и в пропорции общественного воспроизводства.

Распределение средств между отдельными отраслями экономики с учетом наилучших вариантов производства продукции в каждой от­расли должно обеспечить создание прогрессивной структуры обще­ственного производства, при которой максимально возможный объем производства достигается при наименьших затратах труда [2; 7; 18].

Следовательно, уровень экономической эффективности затрат и ресурсов как в масштабе всего производства, так и в отдельных его от­раслях, зависит от выбора наивыгоднейшего варианта производства того или иного вида промышленной продукции. Поэтому для успеш­ного развития промышленности и ее отдельных отраслей исключи­тельную важность приобретают правильные и точные методы опре­деления экономической эффективности средств, направляемых на увеличение производственных фондов, на техническое оснащение и совершенствование организации производства в отдельных отраслях промышленности.

1.2. Формы экономической эффективности производства

Следует различать общую и сравнительную эффективность затрат  труда. Как общая, так и сравнительная эффективность представляют собой относительную величину — отношение эффекта к затратам, его вызвавшим. Общая эффективность может быть исчислена по каждому объекту капитальных, вложений и новой техники в отдельности. Она характеризует общую величину отдачи (эффекта), которая получает­ся в результате осуществления затрат. Сравнительная эффективность исчисляется при выборе одного из двух или более вариантов решения определенной производственной и хозяйственной задачи. Она харак­теризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другими.

Расчеты общей эффективности целесообразно проводить в процес­се планирования хозяйства для характеристики эффекта, который бу­дет получен в результате выделяемых в плане капитальных вложений, а также для оценки фактической экономической эффективности уже осуществленных затрат.

Расчеты сравнительной экономической эффективности произво­дятся на стадиях планирования и проектирования объектов при срав­нении возможных вариантов их осуществления. После того как вари­ант выбран, можно определять его общую эффективность. Величина общей эффективности зависит от целесообразности варианта, выбран­ного при расчете сравнительной эффективности. При обоснованиях и расчетах экономической эффективности зат­рат необходимо исходить из народнохозяйственной оценки получае­мого эффекта. Затраты, произведенные в отдельных отраслях и на предприятиях, могут рассматриваться как эффективные лишь в слу­чае соответствующего повышения эффективности во всем народном хозяйстве. Это требует комплексной оценки экономической эффек­тивности, т.е. учета затрат и эффекта не только в отрасли, в которой намечается осуществление мероприятия, но и в сопряженных отраслях, поставляющих данной отрасли средства производства и потреб­ляющих производимую ей продукцию. Поэтому ограничение расчетов эффективности данной определенной отраслью искажает подлинную эффективность затрат труда на производство продукции.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы проявления экономической эффективности. В зависимости от характера процесса труда эффективность производства может высту­пать в виде технико-экономической и социально-экономической эф­фективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результа­тивность их использования. Социальная эффективность решает конк­ретные социальные задачи (например, улучшение условий труда, охра­на окружающей среды, качество жизни и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу вся­кого прогресса составляет развитие материального производства. Применительно к сферам применения выделяют такие формы эффек­тивности, как локальная и частная. Локальная эффективность опреде­ляется в разрезе отдельных звеньев народного хозяйства (предприятие, промышленный комплекс, отрасль, регион). Частная эффективность отражает результативность использования в процессе производства от­дельных видов затрат и ресурсов (рабочей силы, основных и оборотных фондов, природных ресурсов и пр.). По объектам определения разли­чаются следующие формы эффективности: эффективность действую­щего производства; эффективность технического перевооружения, ре­конструкции, расширения и нового строительства; эффективность капитальных вложений и новой техники; эффективность внешнеэко­номической деятельности; эффективность охраны окружающей среды и др. С теоретической точки зрения все эти формы эффективности рас­сматриваются как единовременные вложения в производство и их из­мерение основывается на общих принципах определения экономичес­кой эффективности действующего производства [4; 10; 15].

В условиях рынка специфические интересы предприятия не требу­ют расчетов народнохозяйственной эффективности (хотя последние рекомендуются официальными методиками), каждое предприятие, бу­дучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчис­лений и социальных ограничений. Особенности функционирования рынка (субъективность интересов различных участников рыночного процесса, неопределенность достижения конечных результатов, подвижность параметров производства и сбыта продукции, множествен­ность критериев оценки и пр.) также отвергают деление эффективнос­ти на общую и сравнительную, характерную для отечественной теории и практики, поскольку возможные способы развития производства и выбор наилучшего варианта зависят от рыночной конъюнктуры. Ры­ночная же стихия весьма сложна, и переход к рынку обусловливает важ­ность разработки единых подходов к соизмерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчеты экономической эффективности из формальной хозяйственной проце­дуры в жизненную необходимость. Как свидетельствует мировой опыт, исходными принципами таких методических положений с рыночных позиций являются критерий эффективности, показатели эффективно­сти и методы их соизмерения. Эти принципы имеют своим назначением реальную оценку конкурентоспособных вариантов не по мифической величине получаемого эффекта, а по их эффективности в соответствии с рыночной действительностью путем сопоставления предполагаемой прибыли с инвестируемым капиталом.

Слагаемые эффективности производства формируются под воздей­ствием разнообразных факторов технического, организационного, эко­номического и социального характера. Под термином «факторы» обыч­но подразумеваются основные направления развития какого-либо процесса или явления. Исходя из сущности эффективности производ­ства факторы эффективности могут быть классифицированы по основ­ным направлениям развития и совершенствования производства, а так­же по уровням управления производством.

Классификация по основным направлениям развития и совершен­ствования производства отражает результативность использования затрат и ресурсов и включает следующие факторы: система государ­ственного регулирования развития производства; ускорение научно-технического прогресса и широкое внедрение научно-технических достижений в производство; оптимальность отраслевой структуры производства; улучшение отраслевой и территориальной организации производства на основе развития концентрации, специализации, коо­перирования и комбинирования; повышение культурно-технического и квалификационного уровня производственных кадров и др. На со­временном этапе ключевыми в этой группе являются факторы прямо­го и косвенного государственного регулирования развития произ­водства: государственное предпринимательство, государственное программирование, ценовое регулирование, регулирование формирования затрат на производство, регулирование оплаты труда, поощри­тельная амортизационная политика, налоговая политика, кредитное регулирование, структурное регулирование, активная социальная по­литика и т. д.

В зависимости от места реализации факторов эффективности они подразделяются па внутрипроизводственные, отраслевые народно­хозяйственные, с помощью которых достигается экономия общественного труда в разрезе отдельных звеньев управления, производством. К факторам данной группы относятся: на уровне предприятия — органи­зационно-технические и социально-экономические факторы (ускоре­ние научно-технического прогресса, совершенствование организации производства, труда и управления и пр.); на уровне отрасли к вышепе­речисленным дополняются специфические отраслевые факторы (ос­воение новых производств, концентрация, специализация, коопери­рование и комбинирование и т. п.); на уровне народного хозяйства включаются факторы государственного регулирования развития про­изводства, рационального размещения производства, международно­го разделения труда и т.д. Внутрипроизводственные факторы находят непосредственное отражение в комплексных планах экономического и социального развития предприятий при обосновании экономически выгодных направлении использования затрат и ресурсов, а также в процессе разработки стратегии развития предприятий [3].

Пути повышения эффективности производства — это комплекс конкретных мероприятий по росту эффективности производства в заданных направлениях. Основные пути повышения эффективности производства следующие: снижение трудоемкости и повышение производительности труда, снижение материалоемкости продукции и рациональное исполь-зрвание природных ресурсов, снижение фондоемкости продукции и ак­тивизация инвестиционной деятельности предприятий.

Во всех случаях, когда повышение качества продукции, внедрение новой техники, передового опыта, техническое перевооружение и ре­конструкция, внедрение нового хозяйственного механизма оказыва­ют влияние на конечные результаты работы предприятий, следует как при планировании, оценке и стимулировании деятельности трудовых коллективов, так и при экономическом анализе полностью выявить и учесть весь эффект, полученный за счет таких факторов.

Важнейшим предварительным условием создания целостного и эф­фективного хозяйственного механизма, адаптации предприятий к ус­ловиям регулируемого рынка является дальнейшая разработка комп­лекса теоретических и методических вопросов в планировании, учете, анализе и стимулировании экономической эффективности общественного производства.

Глава 2 Показатели экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции

2.1. Принципы определения экономической  эффективности производства

Определение эффективности производства начинается с уста­новления критериев эффективности, т.е. главного признака оцен­ки эффективности, раскрывающего его сущность. Смысл крите­рия эффективности производства вытекает из необходимости максимизации получаемых результатов или минимизации произ­водимых затрат исходя из поставленных целей развития предпри­ятия. Такими целями могут быть обеспечение выживаемости, до­стижение устойчивого роста, структурная перестройка, социаль­ная стратегия и т.п. [6].

При всем многообразии этих целей доминирующим становит­ся достижение наилучших экономических результатов, стремле­ние к извлечению наибольшей массы прибыли с учетом долгов­ременной перспективы развития. Отсюда в качестве исходного количественного критерия эффективности производства должна выступать годовая норма прибыли на вложенный капитал:

         П            Ц-С

Е = ------- = -----------

          К              К

 

где Е -  норма прибыли на вложенный капитал, %;

П - чистая при­быль (годовая) за вычетом налогов, руб.;

К -  вложения в капи­тал, обеспечивающие получение прибыли, руб.;

Ц - годовой объем производства продукции в продажных ценах, руб.;

С -  полная себестоимость годового выпуска продукции, руб.

Расчетные значения нормы прибыли могут изменяться в за­висимости от структуры капитала, уровня прогнозируемых цен на продукцию, объема спроса и других факторов. Выбранный кри­терий эффективности производства в виде нормы прибыли на ка­питал применяется как для сравнения различных вариантов раз­вития предприятия, так и для оценки единственного варианта рынком. В соответствии с принятым критерием определяются конкретные показатели эффективности производства, отражаю­щие основные характеристики затрат и результатов [16; 17].

В международной практике обоснования эффективности ин­вестиционных проектов используются следующие обобщающие показатели эффективности производства: чистая текущая стои­мость, рентабельность капитала, внутренний коэффициент эф­фективности, период возврата капитальных вложений, макси­мальный денежный отток, точка безубыточности.

Показатель чистой текущей стоимости определяется как раз­ность между поступлением и расходом денежных средств за весь период предполагаемого функционирования предприятия с уче­том фактора времени. Обычно чистая текущая стоимость рассмат­ривается как норма инвестирования капитала (норма минималь­ного дохода), подтверждающая целесообразность осуществления капитальных вложений.

Рентабельность капитала — это отношение чистой прибыли (за вычетом налогов) к собственному капиталу. В условиях рынка рентабельность капитала характеризует минимальную норму при­быльности капитальных вложений и является более стабильным показателем, чем рентабельность продукции [8; 17].

Внутренний коэффициент эффективности представляет собой такое пороговое значение рентабельности капитала, при котором становится возможным равенство притоков-оттоков наличных средств, а сама текущая стоимость превращается в нулевую величину. Проект развития предприятия считается рентабельным, когда внутренний коэффициент эффективности не опускается ниже этой исходной нормы окупаемости вложений. На практике для более точного расчета внутреннего коэффициента эффектив­ности используется метод итерационного подбора его численных значений во времени.

Период возврата капитальных вложений (срок окупаемости) — это период времени, который необходим для того, чтобы будущая прибыль предприятия достигла величины осуществленных капи­тальных вложений. Показатель срока окупаемости характеризует интенсивность возврата затраченных средств на определенном интервале времени после их вложения:

         К

Т = ------

         П

где Т - срок окупаемости капитальных вложений, лет;

П – чистая годовая прибыль за вычетом налогов, но с учетом амортизации, руб.

Максимальный денежный отток — это наиболее отрицатель­ное значение чистой текущей стоимости, рассчитанной нараста­ющим итогом. Этот показатель отражает общую стоимость пред­принимательского проекта и увязывает ее с источниками финан­сирования затрат.

Точка (норма) безубыточности — это минимальный размер пар­тии выпускаемой продукции, при котором достигается «нулевая прибыль», т.е. равенство доходов от продаж и издержек производ­ства. Дальнейшее увеличение объема продаж приводит к появлению прибыли. Точка безубыточности находится графическим и анали­тическим способами. Графически точка безубыточности находится на пересечении линий объема продаж и полных издержек произ­водства (в разбивке последних на постоянные и переменные). Ана­литически точка безубыточности определяется по формуле:

            И_пост

Н_о = --------------

         Ц_ед - Ц_пер

где Н_о - точка (норма) безубыточности по объему реализации продукции в натуральных единицах;

И_пост - суммарные из­держки производства;

Ц_ед  - удельная иена продукции, руб.;

Ц_пер  - удельные переменные издержки производства, руб.

Развитие любого производства всегда требует определенного времени. Количественное определение экономического значения фактора времени основывается на соизмерении затрат и результатов со временем и опирается на приведение (дисконтирование) стоимости будущих затрат (капитальных вложений) и результатов (прибыли) к единому моменту времени — начальному или конеч­ному, т.е. к началу осуществления или к моменту завершения про­екта. На практике учет фактора времени связан с использованием коэффициента приведения (дисконтирования), рассчитываемого по формуле сложных процентов:

В_вр = (1 + Е_д)^t,

где В_вр - коэффициент приведения разновременных затрат и ре­зультатов в сопоставимый вид с целью измерения;

Е_д - норма дисконта для соизмерения разновременных затрат и результа­тов, равная ставке банковского процента за кредитные ресур­сы или внутреннему коэффициенту эффективности предпри­ятия, %;

 t - год приведения.

Другим не менее известным методом оценки денежных доходов является метод рентабельности, характеризующий размер получен­ной прибыли в зависимости от объема продаж и стоимости активов предприятия. К экономическим методам регулирования рентабель­ности предприятия относится рентабельность капитала, рентабель­ность продукции, рентабельность активов (фондоотдача).

На основе прибыли рассчитываются относительные показатели:

- рентабельность общая (Р_общ) рассчитывается как отноше­ние прибыли к среднегодовой стоимости основных и нормируе­мых оборотных производственных фондов:

                П_б

Р_общ = ------------

            О_с + О_б

где: П_б - балансовая прибыль;

О_с и О_б - среднегодовая стои­мость основных и нормированных оборотных производствен­ных фондов;

- фондоотдача

              С

Ф_от =  -------

              О_с

и фондоемкость

             О_с

Ф_емк = --------

              Q

где Q - выпуск продукции. Фондоотдача — это выпуск продук­ции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов; фондоемкость — это среднегодовая стоимость основных фон­дов, приходящаяся на 1 руб. продукции;

- рентабельность продаж (оборота):

         

              Прибыль

Р_п =  ---------------------- х 100%

         Объем продаж 

Прибыль (валовая или чистая) и объем продаж берутся за один и тот же отчетный период, как правило, за год;

- рентабельность основного капитала:

               Прибыль

Р_ок = ---------------------------  х 100%;

         Основной капитал

- рентабельность собственного капитала:

              Прибыль

Р_ск = ---------------------------- х 100%.

         Собственный капитал

Рентабельность собственного капитала характеризует эффек­тивность использования капитала, инвестированного в производ­ство за счет собственных источников финансирования [11; 16].

Важным показателем является и объем продаж. По объему про­даж судят о масштабах деятельности фирмы, ее производственных возможностях. Анализ объема продаж за ряд лет дает представле­ние о темпах роста производства фирмы. Объем продаж исполь­зуется для определения оборачиваемости активов предприятия (К_оа) и оборачиваемости основного капитала (К_ок)

             Объем продаж

К_оа = ---------------------------

          Общая сума активов

            Объем продаж

К_ок = ---------------------------

           Основной капитал

Конкурентоспособность фирмы связана с конкурентоспособ­ностью ее продукции. Увеличение объема продаж, как правило, ведет к увеличению прибыли, росту показателей рентабельности. Загрузка производственных мощностей, увеличение портфеля за­казов, увеличение капиталовложений в производство свидетель­ствуют о повышении конкурентоспособности предприятия.

Финансовое состояние предприятия характеризуется плате­жеспособностью, прибыльностью, эффективностью использова­ния активов и собственного (акционерного) капитала, ликвид­ностью.

Платежеспособность предприятия — способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, ис­пользуя свои активы. Коэффициент платежеспособности (К_п) оп­ределяется соотношением:

          Собственный капитал

К_п = -------------------------------  х 100%

          Общие обязательства

Коэффициент измеряет финансовый риск, т.е. вероятность банкротства. Высокий коэффициент платежеспособности отра­жает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.

Ликвидность предприятия отражает его способность вовремя оплатить предстоящие долги (обязательства), или возможность превратить статьи актива баланса (основные и оборотные сред­ства, включая ценные бумаги и прочие активы) в деньги для оп­латы обязательств.

Коэффициент общей ликвидности (К_ол) определяется отноше­нием:

          

            Оборотные средства в деньгах

К_ол = --------------------------------------------

            Краткосрочные обязательства

Чем выше К_ол, тем выше платежеспособность фирмы.

Коэффициент покрытия (К_по) определяется отношением:

             Все оборотные средства

К_по = --------------------------------------- .

          Краткосрочные обязательства

Коэффициент показывает, в какой мере краткосрочная задол­женность предприятия покрывается его оборотными активами. Выбор и использование тех или иных показателей диктуется це­лями проводимого анализа. Следует отметить, что для определе­ния реального состояния дел предприятия необходим анализ его баланса и основных показателей не менее чем за три года [11; 14; 16].

2.2. Источники повышения экономической эффективности                  производства сельскохозяйственной продукции

 

В процессе планирования капитальных вложений для определения источников повышения их эффективности показатели общей эконо­мической эффективности сопоставляются с плановыми нормативами и с аналогичными показателями эффективности за предшествующий период, по продолжительности равный планируемому; следует вести также сравнение с показателями общей эффективности на лучших предприятиях данной отрасли.

Эффективность капитальных вложений, а следовательно, и полу­чаемая в результате их дополнительная прибыль должны соответст­вовать уровню, при котором обеспечиваются плата за фонды, оплата процентов за банковский кредит и другие обязательные платежи, об­разование фондов материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства и фонда развития произ­водства.

Показатели общей эффективности необходимы для изучения фак­тической эффективности, которая определяется для выявления ре­зервов повышения эффективности произведенных капитальных зат­рат или действующих основных фондов.

Фактическая экономическая эффективность определяется при ана­лизе выполнения планов капитального строительства; эффективности вновь созданных предприятий; реконструкции и расширения дей­ствующих предприятий; эффективности новой техники и прогрессив­ных форм организации производства — специализации, концентра­ции и т. п. [9].

Анализ фактически произведенных затрат проводится путем сопо­ставления фактических показателей эффективности за ряд лет с пла­новыми и проектными показателями. Обязательным условием при этом должна быть сопоставимость показателей, которая достигается единством методики расчета показателей и соблюдением ряда усло­вий. К ним относятся: исключение из планов неосуществленных ме­роприятий; применение одинаковых цен для фактических осуществ­ленных и запланированных капитальных и текущих затрат; пересчет плановых затрат на фактический объем и номенклатуру продукции.

Наиболее полным и наглядным может являться показатель фон-доотдачи. Он определяется как отношение выпускаемой продукции на 1 рубль основных производственных фондов.

Этот показатель позволяет достаточно точно проанализировать хо­зяйственную деятельность, и насколько эффективно используются все без исключения ресурсы.

Величина фондоотдачи зависит от многих факторов, и в значитель­ной степени от технического совершенства основных фондов.

Для определения фондоотдачи может быть принята валовая, товар­ная, реализованная продукция, и каждый из этих показателей имеет свои достоинства и недостатки.

Фондоотдача, как известно, определяется отношением произведен­ной за определенный период продукции в денежном выражении к сред­негодовой стоимости основных фондов, участвующих в производстве этой продукции

Ф_о =  П / ОФ,

где Ф_о - фондоотдача, руб/руб;

П - объем производства, руб;

ОФ - стоимость основных производственных фондов, руб.

Наиболее распространенным в настоящее время является стоимос­тный метод измерения фондоотдачи. Он позволяет соизмерять выпу­щенную продукцию и используемые средства труда не только в разно­родных производствах и отраслях, но и в разные периоды времени, т.е. позволяет установить динамику этих показателей. Кроме того, он наи­более прост и нагляден. Но в то же время этот способ имеет и ряд недо­статков, главный из которых его обезличенность [16; 17].

Поэтому, наряду со стоимостным, было бы целесообразно применять и натуральный метод измерения фондоотдачи. Но, к сожалению, применение натуральных показателей возможно лишь при измерении однородной продукции или хотя бы продукции, имеющей сходное назначение. По этой причине натуральный способ измерения имеет ог­раниченный характер. К тому же, применение натуральных показате­лей не учитывает качество продукта, тогда как при использовании сто­имостного метода качество продукции может быть учтено в ценах на нее. Отсюда следует, что натуральный метод носит в основном вспомо­гательный характер, и главная роль должна быть отведена стоимостно­му методу измерения фондоотдачи.

Наиболее полно требованиям учета стоимости продукции, произве­денной за определенные периоды времени и в разных масштабах про­изводства, отвечает показатель валовой продукции.

На практике для расчета фондоотдачи можно применять показатель товарной продукции, поскольку в большинстве производств он незна­чительно отличается от показателя валовой продукции.

В условиях рыночных отношений, при усилении роли прибыли, можно говорить об определении эффективности производства с по­мощью прибыли, но в этом случае значение показателя фондоотдачи практически сводится к значению уровня рентабельности предприя­тия (лишь в знаменателе отсутствует стоимость нормируемых оборот­ных средств). Поэтому при известных общих достоинствах и недо­статках этот показатель не отражает всех сторон эффективного хозяйствования: рентабельность может быть получена и при ухудше­нии хозяйственной деятельности, при падении производительности труда, при снижении стоимости применяемых материалов или повы­шения уровня цен.

Решающее значение в деле повышения фондоотдачи имеет техни­ческий прогресс. Он находит свое отражение главным образом в сис­тематическом обновлении номенклатуры продукции, в переходе к производству более совершенных, более прогрессивных изделий, об­ладающих более высокими качественными признаками. Технический прогресс означает внедрение в производство все более производительного оборудования и обусловливает увеличение количества продук­ции в среднем на каждый рубль основных фондов.

Технический прогресс проявляется не только в создании более про­изводительного оборудования, более совершенных в техническом от­ношении основных фондов, но, что очень важно, в создании экономи­чески более эффективных средств труда.

Особо следует выделить влияние капитального строительства на фондоотдачу. Еще К.Маркс выделял два вида экономии на постоян­ном капитале: экономию на труде, производящем постоянный капи­тал, и экономию в применении самого постоянного капитала.

Иначе говоря, основные источники снижения фондоотдачи надо искать в экономике инвестиционного процесса и в условиях исполь­зования основных фондов, т. е. в процессе их эксплуатации.

Технический прогресс создает новые виды средств труда, совершен­ствует действующие, т. е. расширяет возможности основных фондов. Можно считать, что технический прогресс — основное направление повышения фондоотдачи. Именно технический прогресс органически связан с эффективным вложением капитальных средств и определяет возможности увеличения фондоотдачи.

Но технический прогресс должен заключаться не только в созда­нии новых, более производительных средств труда (в первую очередь, машин и оборудования), но и в уменьшении затрат на единицу мощ­ности. Причем снижение стоимости единицы мощности должно выс­тупать как общая тенденция. Отсюда и вытекает требование: темпы роста стоимости производимой продукции должны опережать темпы роста стоимости основных фондов. Поскольку денежным выражени­ем стоимости является цена, то можно считать, что цены единицы мощности должны уменьшаться.

Но в этом случае необходимо либо иметь неизменные объективные цены на промышленную продукцию, либо при исчислении фондоот­дачи учитывать фактор изменения цен и на основные фонды, и на про­изводимую с их помощью продукцию.

Итак, технический прогресс создает новые средства труда, но после их создания и внедрения необходима их рациональная эксплуатация (как экстенсивная, так и интенсивная). Эффективность использова­ния созданных основных фондов зависит от качества управления ими, которое обусловлено комплексом организационно-технических ме­роприятий по совершенствованию работы не только собственно ос­новных фондов, но и производства в целом.

Поскольку важнейшим свойством повышения эффективности про­изводства является технический прогресс, то динамика фондоотдачи и зависит, прежде всего, от темпов его ускорения. Но в действительнос­ти уровень эффективности внедряемых основных фондов — в первую очередь новой техники — совершенно недостаточен, так как стоимость внедряемых основных фондов растет быстрее, чем производитель­ность, что подтверждается сравнительными темпами роста фондовооруженности и производительности труда.

Так как фондоотдача является характеристикой эффективности производства — важнейшего элемента производственной системы, — планируя деятельность промышленных предприятий, следует устано­вить зависимость объема производства и эффективности выпускае­мой продукции от фондоотдачи [12; 17].

При планировании фондоотдачи следует исходить из ряда обяза­тельных предпосылок, С одной стороны, динамика фондоотдачи за­висит от изменения стоимости (объема) основных фондов, их состава и структуры (главным образом, доли их активной части), техническо­го прогресса (в экономическом аспекте здесь интересно изменение стоимости единицы мощности), с             другой — от изменения стоимости производимой продукции (имеется в виду объем производства).

В сущности, планирование фондоотдачи должно сводиться к уста­новлению максимально возможного ее уровня в условиях конкретно­го производства.

Уровень фондоотдачи должен устанавливаться для оптимальных условий деятельности промышленных предприятий (что может соот­ветствовать их проектным данным). Его расчет должен производиться не только на основе существующего технического уровня предприя­тий, но с учетом возможного его повышения. Иначе говоря, необходи­мо принимать во внимание предполагаемый ввод основных фондов, усовершенствование действующих средств труда, использование име­ющихся резервов повышения фондоотдачи действующих основных фондов [11; 13].

Но технический прогресс требует значительных вложений капи­тальных средств, размеры которых ограничены. Поэтому при реше­нии задачи по созданию нового или усовершенствовании действующего производства необходимо предварительно определить целесообразность, экономическую эффективность этих мероприятий.

Глава 3 Практическая часть

Целью практической работы является изучение основных показателей отчета о прибылях и убытках за 2000-2002гг (Приложения 1-6).

Как видно из Приложений 1-6 активы баланса делятся на внеоборотные и оборотные, а пассивы, в свою очередь, подразделяются на: капиталы и резервы; долгосрочные обязательства и краткосрочные обязательства.

Рассмотрим долю внеоборотных и оборотных активов в общей сумме активов по всем годам (Таблица 1).

Таблица 1

Доля внеоборотных и оборотных активов в общей сумме активов

по годам

Активы	Год
2000г	2001г	2002г
Внеоборотные активы	73,8%	66,9%	67,9%
Оборотные активы	26,2%	33,1%	32,1%

Расчеты данных Таблицы 1 производились следующим образом:

1. Внеоборотные активы в 2000г = 19326379 * 100% / 26153521 = 73,8%

Оборотные активы в 2000 г = 6827142 * 100% / 26153521 = 26,2%

2. Внеоборотные активы в 2001г = 16293066 * 100% /24324960 = 66,9%

Оборотные активы в 2001 г =  8031894 * 100% /24324960 = 33,1%

3. Внеоборотные активы в 2002г = 15420653 * 100% / 22682512 = 67,9%

Оборотные активы в 2002 г = 7261859 * 100% / 22682512 = 32,1%

Далее рассчитаем долю составляющих элементов пассива баланса за 2000-2002гг.

1. За 2000г:

Доля капиталов и резервов = 6855727 * 100% / 26153521 = 26,2%

Долгосрочные обязательства = 1049627 *100% / 26153521 = 4,0%

Краткосрочные обязательства = 18215167 *100% / 26153521 = 69,8%

2. За 2001г:

Доля капиталов и резервов = 3036308 *100% / 22682512 = 12,5%

Долгосрочные обязательства = 1049627 *100% / 22682512 = 4,6%

Краткосрочные обязательства = 20239025 *100% / 22682512 = 82,9%

3. За 2002г:

Доля капиталов и резервов = 301053 *100% / 22682512 = -1,3%

Долгосрочные обязательства = 993672 *100% / 22682512 = 4,4%

Краткосрочные обязательства = 21989893 *100% / 22682512 = 96,9%

Для наглядности представим полученные данные в виде таблицы (Таблица 2).

Таблица 2

Основные составляющие пассива балансов за 2000-2002гг

Пассивы	Год
2000г	2001г	2002г
Капиталы и резервы	26,2%	12,5%	-1,3%
Долгосрочные обязательства	4,0%	4,6%	4,4%
Краткосрочные обязательства	69,8%	82,9%	96,9%

Теперь рассмотрим взаимосвязь изменения показателей себестоимости и прибыли по годам. Данные представим в Таблице 3.

Таблица 3

Взаимосвязь себестоимости и прибыли за 2000-2002гг

Годы	2000г	2001г	2002г
Себестоимость	Руб.	5600063	8471776	5968293
%	100	151,3	106,6
Прибыль	Руб.	-2162116	-4107848	-3275110
%	100	190	151

Исходя из данных Таблицы 3 видно, что убытки данного предприятия уменьшаются в зависимости от снижения себестоимости продукции. Таким образом, если предприятие и дальше будет снижать издержки производства и потребления, то показатель прибыли будет возрастать.

Выводы:

1. По данным баланса доля внеоборотных активов со временем уменьшается, следовательно, растет доля оборотных активов (запасы, НДС, дебиторская задолженность и т.д.).

2. Среди показателей пассива баланса первое место занимают краткосрочные обязательства. Капиталы и резервы постепенно снижаются. Долгосрочные обязательства за 2000-2002гг оставались стабильными.

3. Данное предприятие убыточно. Как показывают статьи баланса причина этого кроется в высоких показателях себестоимости. Для того, чтобы предприятию выйти из кризиса, необходимо в первую очередь снижать издержки.

Заключение

Для анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия используются различные методы и показатели. Прежде всего это система показателей» характеризующая эффективность использования ресурсов, их отдачу, показатели рентабельности, показатели, отражающие рыночную, предпринимательскую активность предприятия, система показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

Основным итоговым финансовым документом предприятия является бухгалтерский баланс. Он позволяет оценить финансовое состояние предприятия, проанализировать наличие, размещение и использование ресурсов, определить уровень финансовой устойчивости предприятия и ликвидность баланса.

Прибыль предприятия характеризует эффективность его деятельности. Она является основным источником финансовых ресурсов предприятия, обеспечивающим его Функционирование и развитие. Прибыль характеризуется системой показателей; балансовая прибыль, налогооблагаемая и не облагаемая налогом прибыль, чистая прибыль, прибыль, полученная от реализации продукции, работ, услуг, доходы по внереализационным операциям, прибыль от реализации имущества.

Предприятие планирует свои доходы и расходы на краткосрочный и долгосрочный периоды. От этого зависит его финансовая устойчивость, ритмичность всей хозяйственной деятельности, своевременность платежей в различные государственные фонды, налоговые органы, местные бюджеты» а также расчеты с поставщиками.

                                        Список литературы

1. Беа Ф.К. Экономика предприятия. -  М.:ИНФРА-М, 1999.-928с.

2. Берзинь И.М. Экономика фирмы. - М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253с.

3. Волков О. И. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА - М, 1990.-416с.

4. Горфинкель В. Я. И др. Экономика предприятия. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367с.

5. Гребнев А.И. и др. Экономика торгового предприятия: Учебник для вузов. - М.: Экономика, 1997. -220с.

6. Греховодова М.Н. Экономика торгового предприятия. -  Р-на-Д: Феникс, 2001.-192с.

7. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 208с.

8. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга: Учебное пособие. - М.: Ось-89, 1997.- 176с.

9. Проскуров B.C. Азбука предпринимательства: справочно-практическое руководство. - М.: «Паллада», 1993.

10. Торговое дело: экономика и организация: Учебник/Под ред. Л.А.Брагина, Т.Н. Данько - М.: Инфра - М, 1999. - 256с.

11. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. - М.: Финансы и статистика, 1992. - Т1 - 384с., Т2 - 384с.

12. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993. -352с.

13. Хрипач В.Я. Экономика предприятия. - Минск: НПЖ: «Финансы, учет и аудит», 1997. - 446с.

14. Цзе К.К. Методы эффективной торговли: (опыт «лучшей торговой фирмы года»): Сокр. пер. с англ. /Пер. Б.А. Гольдберга. - М.: Экономика, 1988. - 237с.

15. Шеремет А.Д, Негашев Е.В, Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М., 2000. - 208с.

16. Экономика предприятия/Под ред. О.И.Волкова М.:ИНФРА-М,1998.-146с.

17. Экономика предприятия: Учебник. /Под ред. проф. Н.А. Сафронова. -М.: «Юрист», 1998. -584с.

18. Экономика  и организация  деятельности торгового предприятия: Учебное пособие/Под общ. ред. А.Н. Соломатина. - М.: Инфра - М, 2000. -295с.