РАЗДЕЛ  I

ФИНАНСОВАЯ  УСТОЙЧИВОСТЬ

КАК  ХАРАКТЕРИСТИКА  ФИНАНСОВОГО

СОСТОЯНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1.      Сущность  финансовой  устойчивости

Финансовая  устойчивость предприятия – это независимость  его  в  финансовом  отношении  и  соответствие  состояние  активов  и  пассивов  компании задачам  финансово - хозяйственной  деятельности.

В  российской  практике  обобщающим  показателем  финансовой устойчивости  компании  является  излишек  или  недостаток  средств  для  формирования  запасов  и  затрат,  получаемый  в  виде  разницы  величины  источников  средств  и  величины  запасов  и  затрат.  Это  по  сути  дела  абсолютная оценка  финансовой  устойчивости. [14, с.16]

Соотношение  стоимости  запасов  и  величин  собственных  и заемных источников  их  формирования – один  из  важнейших  факторов  устойчивости  финансового  состояния  предприятия.  Степень  обеспеченности  запасов источниками  формирования  выступает  в  качестве  причины  той  или  иной степени  текущей  платежеспособности  (или  неплатежеспособности)  организации. [14, с.155]

Финансовая  устойчивость – это  определенное  состояние  счетов  предприятия,  гарантирующее  его  постоянную   платежеспособность.  В результате,  осуществления  какой – либо  хозяйственной  операции  финансовое  состояние  предприятия  может  остаться  неизменным,  либо  улучшится  или  ухудшится.  Поток  хозяйственных  операций,  совершаемых  ежедневно,  является  как  бы  «возмутителем»  определенного  состояния  финансовой  устойчивости  причиной  перехода  из  одного  типа  устойчивости  в  другой.  Знание  предельных  границ  изменения  источников  средств  для  покрытия  вложений капитала  в основные  фонды  или  производственные  запасы  позволяет  генерировать  такие  потоки  финансовых  операций,  которые  ведут  к  улучшению  финансового  состояния  предприятия,  к  повышению  его  устойчивости.  [13, с.64]

Для  обеспечения  финансовой  устойчивости  предприятие  должно  обладать  гибкой  структурой  капитала,  уметь  организовать  его  движение  таким  образом, чтобы  обеспечить  постоянное  превышение доходов  над  расходами  с  целью  сохранения  платежеспособности  и  создания  условий  для  самовоспроизводства.

Следовательно,  в  финансовой  устойчивости  предприятия  эта  способность  субъекта  хозяйствования  функционировать  и  развиваться,  сохранять  равновесие  своих  активов  и  пассивов  в  имеющейся  внутренней  и  внешней  среде,  гарантирующее  его  постоянную  платежеспособность  и  инвестиционную  привлекательность  в  границах  допустимого  уровня  риска.

Финансовое  состояние  предприятия,  его  устойчивость  и  стабильность  зависят  от  результатов  его  производственной,  коммерческой  и  финансовой  деятельности.  Если  производственный  и  финансовый  планы  успешно  выполняются,  то  это  положительно  влияет  на  финансовое  положение  предприятия.  И  наоборот,  в  результате  недовыполнения  плана  по  производству  и  реализации  продукции  происходит  повышение   ее  себестоимости,  уменьшение  выручки  и  суммы  прибыли  и  как  следствие  ухудшение  финансового  состояния  предприятия  и  его  платежеспособности. Поэтому, устойчивое  финансовое  состояние  не  является   случайностью,  а  итогом  грамотного  и  умелого  управления  всем  комплексом  факторов  определяющих  результаты  хозяйственной  деятельности  предприятия.

Устойчивое  финансовое  положение  в  свою  очередь  оказывают  положительное  влияние  на  выполнение  производственных  планов  и  обеспечение  нужд  производства  необходимыми  ресурсами.  Поэтому  финансовая  деятельность  и   составная  часть  хозяйственной  деятельности  должна  быть  направлена  на  обеспечение  планомерного  поступления  и  расходования  денежных  ресурсов,  выполнение  расчетной  дисциплины  достижения рациональных  пропорции  собственного  и  заемного  капитала.

Главная  цель  финансовой  деятельности сводится  к  одной  стратегической  задачи – увеличению  активов  предприятия.  Для  этого  оно  должно  постоянно  поддерживать  платежеспособность  и  рентабельность, а  так  же  оптимальную  структуру  актива  и  пассива  баланса.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имеющих место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа  финансовой отчетности предприятия. [6, с.113]

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура «собственный капитал – заемный капитал» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время. [6, с.104]

Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение отчетного периода. Однако партнеров и акционеров данного предприятия интересует не процесс, а результат, то есть именно сами показатели и оценка финансового состояния, которые можно определить на базе данных официальной публичной отчетности. [11, с.45]

Соотношение  стоимости  материальных  оборотных  средств  и  величин  собственных  и  заемных  источников  их  формирования  определяет  устойчивость  финансового  состояния  предприятия.  Обеспеченность  запасов  и  затрат  источниками  формирования  является  сущностью  финансовой  устойчивости,  тогда  как  платежеспособность  выступает  ее  внешним  проявлением.  В  тоже  время  степень обеспеченности  запасов  и  затрат  источниками  есть  причина  той  или  мной  степени  платежеспособности  (или  не платежеспособности),  выступающей  как  следствие  обеспеченности.  Наиболее  обобщающим  показателем  финансовой  устойчивости  является  излишек  или  недостаток  источников  средств  для  формирования  запасов  и  затрат,  получаемый  в  виде  разницы  величины  источников  средств  и  величины  запасов  и  затрат.  При  этом  имеется  в  виду  обеспеченность  определенными  видами  источников  (собственными,  кредитными  и  другими  заемами),  поскольку  достаточность  суммы  всех  возможных  видов  источников  (включая  краткосрочную  кредиторскую  задолженность  и  прочие  пассивы)  гарантирована  тождественностью  итогов  актива  и  пассива  баланса. [15, с.246]

В  международной  практике  и  в  настоящее  время  в  практике  прогрессивных  российских  фирм  проводят  относительную  оценку  финансовой  устойчивости  организации  с  помощью  финансовых  коэффициентов.

Финансовая  устойчивость  по  этой  методике  характеризуется:

        1)  Соотношением  собственных  и  заемных  средств;

        2)  темпами  накопления  собственных  источников;

        3)  соотношением   долгосрочных  и  краткосрочных  обязательств;

   4)  обеспечением  материальных  оборотных  средств  собственными источниками.

При  оценки  финансовой  устойчивости  применяется  совой устойчивости  сравниваются  с  экстремальными  (вытекающие  из  практики  западных  развитых  стран  и  России). [1, с.16]

Для  оценки  финансовой  устойчивости  предприятия  применяется  набор  или  система  коэффициентов.  Таких  коэффициентов  очень  много, они  отражают  разные  стороны  состояния  активов  и  пассивов  предприятия.  В  связи  с  этим  возникают  сложности  в  общей  оценке  финансовой устойчивости. Кроме  того,  почти  не  существует  каких-то  единых  нормативных  критериев  для  рассмотренных  показателей.  Их нормативный  уровень  зависит  от  многих  факторов:  отраслевой  принадлежности  предприятия,  условий  кредитования.  Сложившейся  структуры  источников средств,  оборачиваемости  оборотных  активов,  репутации  предприятия  и т.д.  Поэтому приемлемость  значений  коэффициентов, оценка  их  динамики и  направлений  изменения  могут  быть  установлены  только  для  конкретного  предприятия. С  учетом  условий  его  деятельности.  Возможны  некоторые  сопоставления  по  предприятиям  одинаковой  специализации,  но они очень  ограничены. Необходимо  учитывать  также,  что  некоторые  коэффициенты,  содержащиеся  в  перечне,  дают  повторную  информацию      о  финансовой  устойчивости,  а  другие  функционально  связаны  между  собой.

Внеоборотные активы

(раздел 1 актива)

Собственные и приравненные к ним средства

(разделы 4 и 5 пассива)

Норматив собственных оборотных средств или плановый процент покрытия финансово-эксплуатационной потребности в оборотных активах

Показатель 1

Собственные оборотные средства

Показатель 2

Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств

Кредиты банков под товарно-материальные ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и части кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании

Величина запасов

Всего средств для формирования запасов

Иммобилизация оборотных средств

Показатель 3

Излишек (+) или недостаток (-) средств для формирования запасов

Денежные средства и финансовые вложения

Излишек

Показатель 4

Излишек (+) или недостаток (-) средств с учетом иммобилизации

Показатель 5

Источники, ослабляющие финансовую напряженность

Показатель 6

Величина неплатежей

Рис. 1. Схема анализа показателей финансовой устойчивости предприятия

            Видно,  что  большое  количество  коэффициентов  служит  для  оценки с  разных  сторон  структуры  капитала  предприятия.  Для  оценки  этой группы  коэффициентов  есть  один  критерий,  универсальный  по  отношению  ко  всем  предприятиям:  владельцы  предприятия  предпочитают  разумный рост  доли  заемных  средств;  наоборот,  кредиторы  отдают  предпочтение  предприятиям,  где  велика  доля  собственного  капитала,  то  есть выше  уровень  финансовой  автономии. [4, с.85-86]

Проанализировав  достаточно  большой  набор  имеющихся  коэффициентов  финансовой  устойчивости,  можно  ограничиться  следующими  семи  показателями:

1) коэффициент  соотношения  заемных  и  собственных  средств;

2) коэффициент  долга;

3) коэффициент  автономии;

4) коэффициент  финансовой  устойчивости;

5) коэффициент  маневренности  собственных  средств;

6) коэффициент  устойчивости  структуры  мобильных  средств;

7) коэффициент  обеспеченности  оборотного  капитала  собственными  источниками  финансирования. [1,  с.16]

В  настоящее  время  на  страницах   экономических  журналов  дискутируются  вопросы  о  количестве  коэффициентов,  используемых  в  анализе финансово - хозяйственной  деятельности  предприятий.  Высказывается  мнение,  что  их  чересчур  много. Следует  учесть,  что  кроме  большого  количества  коэффициентов  ликвидности  и  устойчивости  исчисляются  коэффициенты  рентабельности,  оборачиваемости  оборотных  средств, фондоотдачи.

Есть   такая  точка  зрения,  что  число  коэффициентов  не  должно  превышать  семи,  так  как  если число  объектов наблюдения превышает семь, то  человеческий  контроль  над   ними  легко  теряется. [1, с.31]

Вышеизложенный  перечень  показателей   убеждает,  что  он  действительно  может  быть  продолжен,  так  как  далеко  не  все  возможные  соотношения  разделов  и  статей  бухгалтерского  баланса  в  нём  охвачены. Вместе  с  тем  ясно,  что  спор  о  количестве  показателей,  которыми  следует  ограничиться,  не  может  найти  решения  до  тех  пор,  пока  заинтересованные   стороны  не  придут  к  убеждению,  что  показатели  для  оценки финансового  состояния  предприятия  должны  представлять  собой  не  набор,  а  систему,  то  есть  не  противоречить  друг  другу,  не  повторять  друг друга,  не  оставлять  «белых пятен»  в  деятельности  предприятий. [1, с.32]

Из   названных  семи   коэффициентов  только  три  имеют  универсальное  применение  независимо  от  характера   деятельности  и  структуры  активов  и  пассивов  предприятия:  коэффициент  соотношения   заемных  и  собственных  средств,  коэффициент  маневренности  собственных  средств  и  коэффициент  обеспеченности  оборотного  капитала  собственными  источниками  финансирования.  [4, с.90]

При  анализе  финансового  состояния  применяют  комплекс  следующих  показателей  финансовой  устойчивости  предприятия:

1) Коэффициент  финансового  риска  (коэффициент  задолженности, соотношения  заемных  и собственных  средств,  рычага) – это  отношение заемных  средств  к  собственным  средствам. Он  показывает,  сколько  заемных  средств  предприятие  привлекло  на  рубль  собственных.

              Кфр = ЗС/СС = (стр.590+стр.690)/стр.490,                      (13)

где   Кфр – коэффициент  финансового  риска;

         ЗС –  заемные  средства.

Оптимальное  значение  этого  показателя,  выработанное  западной практикой – 0,5.  Считается,  что  если  значение  его  превышает  единицу, то  финансовая  автономность  и  устойчивость  оцениваемого  предприятия  достигает  критической  точки,  однако  все  зависит  от  характера деятельности  и  специфики  отрасли,  к  которой  относится  предприятие. [4, с.16]

Рост  показателя  свидетельствует  об  увеличении  зависимости предприятия  от  внешних  финансовых  источников,  то  есть,  в  определенном  смысле,  о  снижении  финансовой  устойчивости [4, с.84]  и  нередко  затрудняет  возможность  получения  кредита. [11, с.63]

Однако  аналитик  должен  строить  свои  выводы  на  основе  данных  аналитического  (внутреннего)  учета,  раскрывающих  направления вложения  средств.  Поэтому  при  расчете  нормального  уровня  коэффициента  соотношения  заемных  и  собственных  средств  нужно  принимать  во  внимание  качественную  структуру  и  скорость  оборачиваемости  материальных  оборотных средств  и  дебиторской  задолженности. Если  дебиторская  задолженность  оборачивается  быстрее  материальных оборотных  средств,  это  означает  достаточно  высокую  интенсивность поступления  денежных  средств  на  счета  предприятия,  а  в  итоге – увеличение  собственных  средств;  при  высокой  оборачиваемости  материальных  оборотных  средств  и  ещё  более  высокой  оборачиваемости  дебиторской  задолженности  коэффициент  соотношения  заемных  и  собственных  средств  может  превышать  единицу. [11, с.64]

В  соответствии  с  Приказом  № 118  установлено  нормативное  значение  данного  коэффициента – соотношение   должно   быть   меньше  0,7.  Превышение  указанной  границы  означает  зависимость  предприятия  от  внешних  источников  средств,  потерю  финансовой  устойчивости.  [8, с.43]

2) Коэффициент  долга  (индекс финансовой напряженности) – это отношение  заемных  средств  к  валюте  баланса:

       Кд = ЗС/Вб = (стр.590+стр.690)/стр.699,                                (14)

где  Кд – коэффициент  долга;

        Вб – валюта  баланса.

Международный  стандарт  (европейский)  до  50%. Тенденцию  нормальной  финансовой  устойчивости  подтверждает  и  коэффициент долга:  если  доля  заемных  средств  в  валюте  баланса  снижается,  то  налицо  тенденция  укрепления  финансовой  устойчивости  предприятия, что  делает  его  более  привлекательным  для  деловых  партнеров. [4, с.17]

Нормативное  значение  коэффициента  привлеченного  капитала должно  быть  меньше  или  равно  0,4.

3) Коэффициент  автономии  (финансовой независимости) – это   отношение  собственных  средств  к  валюте  баланса  предприятия:

          Ка = СС / Вб = стр. 490 / стр.699,                                   (15)

   где   Ка – коэффициен т автономии.

По  этому  показателю  судят,  насколько  предприятие  независимо  от заемного  капитала. [11, с.63]  Коэффициент  автономии  является  наиболее общим  показателем  финансовой  устойчивости  предприятия.

В  зарубежной  практике  существуют  различные  точки  зрения  относительно  порогового  значения  этого  показателя.  Наиболее  распространенная  точка  зрения: 60%. В предприятие  с  высокой  долей  собственного капитала  кредиторы  более  охотно  вкладывают  средства,  представляют более  выгодные  условия  кредитования.  Но  стандартной  (нормальной, нормативной)  доли  собственного  капитала,  единой  для  всех  предприятий,  отраслей,  стран  указать  нельзя.  В  Японии,  например,  доля  собственного  капитала  в  среднем  на  50%  ниже,  чем  в  США  (доля  заемного капитала  около 80%). Причина  этого  различия  в  источниках  заемного капитала.  В  Японии  это  банковский  капитал,  в  США – средства  населения. Высокая  доля  заемного  капитала  японской  фирмы  свидетельствует  о  доверии  банков,  а  значит  о её  надежности.  Для  населения,  наоборот,  снижение  доли  собственного  капитала – фактор  риска.

На  долю  собственного  капитала  в  активах  влияет  также  характер реализуемой  фирмой  финансовой  политики.  Фирма  с  агрессивной  политикой  всегда  увеличивают  долю  заемного  капитала.  Солидные   компании снижают  риск,  увеличивают  долю  собственных  средств  в  активах.

В  практике  российских  и  зарубежных  фирм  используется  несколько  разновидностей  этого  показателя  (доля  заемных  средств  в  активах, отношение  собственных  средств  к  заёмным  и  другие). Каждый  из  них  в той  или  иной  форме  отражает  структуру  капитала  фирмы  по  источникам  его  формирования.  [12, с.72]

Таким  образом,  оптимальное   значение  данного  коэффициента – 50%,  то  есть  желательно,  чтобы  сумма  собственных  средств  была  больше  половины  всех  средств,  которыми  располагает  предприятие.  В  этом случае  кредиторы  чувствуют  себя  спокойно,  сознавая,  что  весь  заемный капитал  может  быть  компенсирован  собственностью  предприятия.   Рост этого  коэффициента  говорит  об  усилении  финансовой  устойчивости  предприятия. [4, с.17]

4) Коэффициент  финансовой  устойчивости – это  отношение  итога собственных  и  долгосрочных  заемных  средств  к  валюте баланса  предприятия  (долгосрочные  займы  правомерно  присоединяются  к  собственному  капиталу,  так  как  по  режиму  их  использования  они  похожи):

       Кфу = ПК / Вб = (стр. 490 +  стр. 590) /  стр. 699,              (16)

где КФУ – коэффициент  финансовой  устойчивости.

Долгосрочные  заемные  средства  (включая  долгосрочные  кредиты) вполне  правомерно  присоединить  к  собственным средствам  предприятия, поскольку  по  режиму  их  использования  они  приближаются  к  собственным  источникам.  Поэтому  кроме расчета  коэффициентов  финансовой  устойчивости  и  независимости  предприятия  анализируют  структуру  его    заемных  средств:  большой  удельный  вес  в  ней  долгосрочных  кредитов является  признаком  устойчивого  финансового  состояния  предприятия. [4, с.17]

Оптимальное  значение  этого  показателя  составляет  0,8-0,9.

5) Коэффициент  маневренности  собственных  источников – это  отношение   его  собственных  оборотных  средств  к  сумме  источников  собственных  средств:

Км = (СС-ВА-У)/СС =  (стр.490 – стр.190 – (стр.390))/ стр. 490,    (17)

где Км – коэффициент  маневренности  собственных  источников.

Коэффициент  маневренности  собственных  источников,  показывает величину  собственных  оборотных  средств,  приходящихся  на 1 рубль собственного  капитала. [14, с.22] Этот  показатель  по  своей  сути  близок  к показателям  ликвидности.  Однако  он  дополняет  и  существенно  повышает  информативность  первого  показателя. [12, с.73]

 Коэффициент  маневренности  собственных  источников   указывает  на  степень  мобильности  (гибкости)  использования  собственных  средств, то  есть,  какая  часть  собственного  капитала  не  закреплена  в  ценностях иммобильного   характера  и  дает  возможность  маневрировать  средствами предприятия. [4, с.17]

Обеспечение  собственных  текущих  активов  собственным  капиталом является  гарантией  устойчивой  кредитной  политике.  Высокое  значение коэффициента  маневренности  положительно  характеризует  финансовое состояния  компании,  а  также  убеждает  в  том,  что  управляющие  предприятием  проставляют   достаточную   гибкость   в   использовании  собственных  средств. [2, с.51]

Некоторые  авторы  считают  оптимальным  значение  этого  показателя,  равное  0,5.  Однако  этот   предполагаемый  критерий  может   быть  взят под  сомнения. [2, с.51]

Уровень  коэффициента  маневренности  зависит  от  характера  деятельности  предприятия:  в  фондоемких  производствах  его  нормальный уровень  должен  быть  ниже,  чем  в  материалоемких  (так  как  в  фондоемких  значительная  часть  собственных  средств  является  источником  покрытия  основных  производственных  фондов). С  финансовой  точки  зрения,  чем  выше  коэффициент  маневренности,  тем  лучше  финансовое  состояние.

В  числителе  показателя – собственные  оборотные  средства,  поэтому в целом  улучшение  состояния  оборотных  средств  зависит  от  опережающего  роста  суммы  собственных  оборотных  средств  по  сравнению  с  ростом  собственных  источников  средств.  Зависимость  можно определить  и исходя  из  того,  что  собственных  оборотных  средств  у  предприятие  тем больше,  чем  меньше  основных  средств  и  внеоборотных  активов  приходится  на  рубль  источников  собственных  средств.  Понятно,   что  стремиться  к  уменьшению  основных  средств  и  внеоборотных  активов  (или   к  относительно  медленному   их  росту)  не  всегда  целесообразно. [2, с.51]

В  соответствии  с Приказом  № 118  установлено  нормативное  значение  данного  коэффициента:  0,2 – 0,5.  Чем  ближе  значение  показателя      к  верхней  границе,  тем  больше  возможностей  финансового  маневра  у предприятия.  [8, с.43]

6) Коэффициент  устойчивости  структуры  мобильных  средств – это отношение  чистого  оборотного  капитала  ко  всему  оборотному  капиталу:

             К уст.мс.=(ОБ-КП)/ОБ=(стр.290-стр.690)/стр.290,          (18)

где К уст.мс. – коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;

ОБ – величина  оборотных  активов;

КП – краткосрочные  пассивы. 

Чистый  оборотный  капитал – это  текущие  активы,  которыми  располагает  компания  после  погашения  текущих  обязательств.  Стандарта  по данному  коэффициенту  нет.

7) Коэффициент  обеспеченности  оборотного  капитала  собственными источниками – это  отношение  собственных  оборотных  средств  к  оборотным  активам.  Он  показывает, какая  часть  оборотных  активов  финансируется  за  счет  собственных  источников  и  не  нуждаются  в  привлечении  заемных:

    К СОС=  (СС-ВА-У)/ОБ=(стр. 490 – стр. 190 – (стр.390)) / стр. 290,   (19)

где  Ксос – коэффициент  обеспеченности  оборотного  капитала  собственными  источниками.

В  соответствии с  Приказом  № 118  и  Распоряжением  № 31 – р установлено  нормативное  значение  данного  коэффициента:  нижняя  граница – 0,1. [8, с.43]

При  показателе  ниже   значения  0,1  структура  баланса  признается неудовлетворительной,  а  организация  неплатежеспособной.  Более  высокая величина  показателя  (до  0,5) свидетельствует  о  хорошем  финансовом  состоянии  организации,  о  её  возможности  проводить  независимую  финансовую  политику. [7, с.35]

Некоторые  авторы  предлагают  критерий  данного  показателя  на уровне  не  ниже  0,6. Однако  этот   предполагаемый  критерий   может   быть  взят  под  сомнения.  [2, с.51]

Уровень  показателя  обеспеченности  материальных  запасов  собственными   оборотными  средствами  оценивается,  прежде  всего,  в  зависимости  от  состояния  материальных  запасов.  Если   их  величина  значительно  выше  обоснованной  потребности,  то  собственные  оборотные  средства  могут  покрыть  лишь  часть  материальных  запасов,  то  есть  показатель  будет  меньше  единицы.  Наоборот,  при  недостаточности  у  предприятия  материальных  запасов  для  бесперебойного  осуществления деятельности,  показатель  может  быть  выше  единицы,  но  это  не  будет признаком   хорошего  финансового  состояния  предприятия. [2, с.51]

В  числителе  показателя – собственные  оборотные  средства,  поэтому в  целом  улучшение  состояния  оборотных  средств  зависит  от  опережающего  роста  суммы  собственных  оборотных  средств  по  сравнению  с  ростом  материальных запасов.  Зависимость  можно  определить  и  исходя  из того,  что  собственных  оборотных  средств  у  предприятия  тем  больше, чем  меньше  основных  средств  и  внеоборотных  активов  приходится  на рубль  источников  собственных  средств.  Понятно,  что  стремиться  к уменьшению  основных  средств  и  внеоборотных  активов  (или  к  относительно медленному   их  росту) не  всегда  целесообразно.  [2, с.51]

Приведенная   таблица  1.1.  дает  сжатую  и  наглядную  характеристику показателей  финансовой  устойчивости  предприятия.

Показатели  финансовой  устойчивости  предприятия

таблица 1.1.

Показатель

Характеристика

Рекомендуемый критерий

Коэффициент финансового риска

Показывает сколько заемных средств компания привлекла на рубль собственных

< 0,7

Коэффициент долга

Отношение заемных средств к валюте баланса

< 0,4

Коэффициент автономии

Отношение собственных средств компании к валюте баланса

> 0,5

Коэффициент финансовой устойчивости

Отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса

0,8-0,9

Коэффициент маневренности собственных источников

Отношение собственных оборотных средств к сумме собственных источников

 0,5

Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств

Отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу

 –

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками

Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам

> 0,1

Таким  образом,   как  уже  отмечалось  выше,   из  семи  коэффициентов  финансовой  устойчивости  только  три  имеют  универсальное  применение:  коэффициент  соотношения   заемных  и  собственных средств,  коэффициент  маневренности  собственных  средств  и коэффициент  обеспеченности  оборотного  капитала  собственными  источниками  финансирования.  Но  даже  в  пределах  трех  названных  универсальных  коэффициентов нетрудно  заметить,  что  одни  и  те  же  факторы  определяют  их  рост  и снижение:  коэффициент  маневренности  собственных  средств  и  коэффициент  обеспеченности  запасов  собственными  источниками  имеют  один  и тот  же числитель – собственные  оборотные  средства.  Поэтому  соотношение  их  уровня  зависит  от  соотношения  величины  капитала  и  резервов   и  стоимости  материальных  оборотных активов.  Соответственно  динамика коэффициентов  определяется  при  одной  и  той  же  динамике  собственных оборотных  средств  лишь  различиями  в  уровнях  и  направлениях  изменения  знаменателей – запасов  и  собственного  капитала.  Это  не  мешает  им оставаться  самостоятельными  коэффициентами,  однако  на  практике  следует  иметь  в  виду,  что  увеличение  собственных  оборотных  средств  приводит  к  повышению  финансовой  устойчивости  сразу  по  двум  критериям  её  оценки.  В  свою  очередь,  рост  собственных  оборотных  средств – это  результат,  как  правило,  увеличения  собственного  капитала,  а  в  некоторых  случаях – и  снижения  стоимости  внеоборотных  активов.

Увеличение  собственного  капитала  при  определенных  условиях приводит  и  к  снижению  соотношения  заемных   и  собственных  средств.

Следовательно,  три  универсальных  коэффициента  финансовой  устойчивости  взаимосвязаны  факторами,  определяющими  их  уровень  и  динамику.  Все  они  ориентируют  предприятие  на  увеличение  собственного капитала,  при  относительно  меньшем росте  внеоборотных  активов,  то есть  на  одновременное повышение  мобильности  имущества. [4, с.90]

При  этом  необходимо  отметить,  что   нельзя  «слепо»  переносить международные  критерии  из  практики  западных  развитых  стран  в  российскую  практику.  Необходимо  работать  над  созданием  критериальной базы  в  России,  для  чего  нужно  применять  как  статистические,  так  и аналитические  методы,  причем   критерии  должны  быть   дифференцированы  по  отраслям,  видам  деятельности,  регионам  и  предприятиям.

Расчет  показателей  финансовой  устойчивости  дает  менеджеру  часть информации,  необходимой  для принятия  решения  о  целесообразности привлечения  дополнительных  заемных  средств.  Наряду  с  этим  менеджеру  важно  знать,  как  компания  может  расти  без  привлечения  источников финансирования.  [12, с.74]

1.2.      Методы  оценки  финансовой

устойчивости

В экономической  литературе  даются  разные подходы  к  анализу финансовой  устойчивости. Рассмотрим  методику  Шеремета  А.Д.  и  Сайфулина Р.С.,  рекомендующую  для  оценки  финансовой  устойчивости  определять  трехкомпонентный  показатель  типа  финансовой  ситуации.

Для  расчета  этого  показателя  сопоставляется  общая  величина  запасов  и  затрат  предприятия  и  источники  средств  для  их  формирования:

                         ЗЗ = З + НДС = стр.210 (ф.1) + стр.220 (ф.1),                  (1)

где   ЗЗ – величина  запасов  и  затрат;

         З – запасы  (строка 210 форма1);

         НДС – налог  на  добавленную  стоимость  по  приобретенным     ценностям  (стр.220 ф.1).

При  этом  используется  различная  степень  охвата  отдельных  видов источников,  а  именно:

1) Наличие  собственных  оборотных  средств,  равное  разнице величины  источников  собственных  средств  (собственного капитала)  и  величины  внеоборотных  активов.

              СОС = СС- ВА – У = стр.490- стр.190 –(стр.390),           (2)

где  СОС – собственные  оборотные  средства;

        СС – величина  источников  собственного  капитала;

        ВА  – величина  внеоборотных  активов;

        У – убытки.

      

2) Многие  специалисты  при  расчете  собственных  оборотных  средств  вместо  собственных  источников  берут  перманентный  капитал: наличие  собственных  оборотных  средств  и  долгосрочных  заемных  источников  формирования  запасов  и  затрат,  то  есть  с  учетом  долгосрочных  кредитов  и  заемных  средств.

     ПК=(СС+ДЗС)–ВА–(У)=(стр.490+стр.590)-стр.190-(стр.390),      (3)

где ПК – перманентный   капитал;

      ДЗС – долгосрочные   заемные  средства.

 

3) Общая  величина  основных  источников  формирования  запасов  и затрат,  то  есть  наличие  собственных  оборотных  средств,  долгосрочных кредитов  и  заемных  средств,  краткосрочных  кредитов  и  заемных  средств,  то  есть  все  источники,  которые  возможны.

 

ВИ = (СС+ДЗС+КЗС)-ВА-У = (стр.490+стр.590+стр.610) –

                              - стр.190 -(стр.390),                                                            (4)

где    ВИ – все  источники;

         КЗС – краткосрочные  заемные  средства.

Как  отмечают  авторы  [41, с.56],  к  сумме  краткосрочных  кредитов  и  заемных  средств  не  присоединяются  ссуды,  не  погашенные  в  срок.

Показатель  общей  величины  основных  источников  формирования запасов  и  затрат  является  приближенным,  так  как  часть  краткосрочных кредитов выдается  под  товары  отгруженные  (то  есть  они  не  предназначены  для  формирования  запасов  и  затрат),  а  для  покрытия  запасов  и  затрат  привлекается  часть  кредиторской  задолженности,  зачтенной  банком  при  кредитовании. [41, с.57]

Несмотря  на  эти  недостатки,  показатель  общей  величины  основных источников   формирования  запасов  и  затрат  дает  существенный  ориентир  для  определения  степени  финансовой  устойчивости.

Трем  показателям  наличия   источников  формирования  запасов  и  затрат  соответствуют  три  показателя  обеспеченности  запасов  и  затрат источниками  формирования:

1) Излишек   или  недостаток  собственных  оборотных  средств:

            

       ФСОС= СОС – ЗЗ,                                                             (5)

где    ФСОС – излишек  или  недостаток  собственных  оборотных средств.

2)  Излишек  или  недостаток  перманентного  капитала:

                                 

              ФПК = ПК-ЗЗ,                                                                    (6)

где   ФПК – излишек  или недостаток  перманентного  капитала.

3) Излишек  или  недостаток всех  источников (показатель финансово – эксплуатационной  потребности):

              ФВИ = ВИ – ЗЗ,                                                                  (7)

где   ФПК – излишек  или  недостаток  всех  источников.

С  помощью  этих  показателей  определяется  трехмерный (трехкомпонентный)   показатель  типа  финансового  состояния,  то  есть

1, если Ф>0,

S(Ф)  =                                                                                (8)

0, если Ф<0.

Вычисление  трёх  показателей  обеспеченности  запасов  источниками их формирования  позволяет  классифицировать  финансовые  ситуации  по степени  их  устойчивости.

По  степени  устойчивости  можно  выделить  четыре  типа  финансовых  ситуаций:

1)  Абсолютная  устойчивость  финансового  состояния,  если

                  S = {1, 1, 1}                                                                        (9)

При  абсолютной  финансовой  устойчивости  предприятие не  зависит от  внешних кредиторов,  запасы  и  затраты  полностью  покрываются  собственными  ресурсами.  [12, с.74]  В  российской  практике  такая  финансовая  устойчивость   встречается  крайне  редко,  представляет  собой  крайний тип  финансовой  устойчивости.

2) Нормальная  устойчивость  финансового  состояния  предприятия, гарантирующая  его  платежеспособность,  то  есть

                 S = {0, 1, 1}                                                                  (10)

Это  соотношение  показывает,  что  предприятие  использует  все  источники  финансовых  ресурсов  и  полностью  покрывает  запасы  и  затраты. [12, с.74]

3) Неустойчивое  финансовое  состояние,  сопряженное  с  нарушением платежеспособности,  при  котором,  тем  не  менее,  сохраняется  возможность  восстановления  равновесия  за  счет  пополнения  источников  собственных   средств,  сокращение  дебиторов  и  ускорение  оборачиваемости  запасов,  то  есть

               S = {0, 0, 1}                                                                    (11)

Пределом  финансовой  неустойчивости  является  кризисное  состояние  предприятия.  Оно  проявляется  в  том,  что  наряду  с  нехваткой   «нормальных»  источников  покрытия  запасов  и  затрат (к  их  числу  может относиться  часть  внеоборотных  активов,  просроченная  задолженность  и т.д.)  предприятие  имеет  убытки,  непогашенные  обязательства,  безнадежную  дебиторскую  задолженность. [12, с.74]

Профессор  А.Д.  Шеремет  и  Р.С.  Сайфулин  [14, с.59]  отмечают,  что финансовая  неустойчивость  считается  нормальной  допустимой),  если  величина  привлекаемых  для  формирования  запасов  и  затрат  краткосрочных кредитов  и  заемных  средств  не  превышает  суммарной  стоимости  производственных  запасов  и  готовой  продукции  (наиболее  ликвидной части  запасов  и  затрат).

 Если  указанные  условия  не  выполняются,  то  финансовая  неустойчивость  является  ненормальной  и  отражает  тенденцию  к  существенному ухудшению  финансового  состояния.

4) Кризисное  финансовое  состояние,  при   котором  предприятие находится  на  грани  банкротства,  поскольку  в  данной  ситуации  денежные средства,  краткосрочные  финансовые  вложения (за  вычетом  стоимости собственных  акций,  выкупленных  у  акционеров),  дебиторская  задолженность  организации  (за  вычетом задолженности  учредителей  (участников) по  взносам  в  уставной  капитал)  и  прочие  оборотные  активы  не  покрывают  даже  его  кредиторской  задолженности  (включая  резервы  предстоящих  расходов  и  платежей) и  прочие  краткосрочные  пассивы,  то  есть:

               S = {0, 0, 0}                                                                     (12)

При  кризисном  и  неустойчивом  финансовом  состоянии  устойчивость  может  быть  восстановлена  путем  обоснованного  снижения  уровня запасов и  затрат. [2, с.57]

Поскольку  положительным  фактором  финансовой  устойчивости    является  наличие  источников  формирования  запасов,  а  отрицательным фактором – величина  запасов, то  основными  способами  выхода  из  неустойчивого  и  кризисного  финансовых  состояний  (ситуации 3 и 4)  будут: пополнение  источников  формирования  запасов  и  оптимизация  их  структуры,  а  также  обоснованное  снижение  уровня  запасов.

Наиболее  безрисковым  способом  пополнения  источников  формирования  запасов  следует  признать  увеличение  реального  собственного  капитала  за  счет  накопления  нераспределенной  прибыли  или  за  счет  распределения  прибыли  после  налогообложения  в  фонды  накопления  при условии  роста  части  этих  фондов,  не  вложенной  во  внеоборотные  активы.  Снижения  уровня  запасов  происходит  в  результате  планирования   остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных  ценностей.  Углубленный  анализ  состояния  запасов   выступает  в  качестве  составной  части  внутреннего  анализа  финансового        состояния,  поскольку  предполагает  использование  информации  о  запасах, не  содержащейся  в  бухгалтерской  отчетности  и  требующей данных  аналитического  учета. [14, с.157]