Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1 Теоретический аспект экономического анализа хозяйственной

              деятельности предприятия………………………………………….5

1.1. Экономическое значение и методы хозяйственной

       деятельности в условиях рыночной экономики…………………5

1.2. Система показателей, характеризующих производственно-

        хозяйственную деятельность предприятия……………………25

1.2.1. Показатели организации технического уровня

          производства……………………………………………………25

1.2.2. Показатели снабжения…………………………………………28

1.2.3. Показатели производства……………………………………...31

1.2.4. Показатели сбыта………………………………………………38

1.2.5. Показатели использования средств производства…………...40

1.2.6. Показатели использования предметов труда…………………42

1.2.7. Показатели использования трудовых ресурсов………………45

1.2.8. Показатели себестоимости…………………………………….48

1.2.9. Показатели прибыли (рентабельности)………………………51

1.2.10. Показатели финансового состояния…………………………55

Глава 2 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь»……60

2.1. Характеристика предприятия……………………………………60

2.2. Расчет основных технико-экономических показателей……….64

2.2.1. Анализ производства и реализации продукции……………...64

2.2.2. Анализ использования трудовых ресурсов…………………..70

2.2.3. Анализ использования основных фондов……………………75

2.2.4. Анализ себестоимости продукции…………………………….78

2.3. Расчет показателей, характеризующих финансовое

       состояние предприятия…………………………………………..79

Глава 3 Разработка мероприятий по улучшению производственно-

              хозяйственной деятельности………………………………………90

Заключение…………………………………………………………………..94

Список литературы………………………………………………………….96

Приложения………………………………………………………………….97

Введение

Знание методов и владение приемами экономического анализа в современных условиях рыночной экономики приобретают особую актуальность, особенно для предпринимательских организаций, кото­рые, осуществляя предпринимательскую деятельность, стремятся при ограниченности используемых ресурсов максимизировать получение прибыли. Поэтому в долгосрочном и, особенно, в краткосрочном пе­риодах перед предпринимателями и менеджерами стоит проблема по­иска и реализации альтернативных решений. Касается ли это проблем выпуска новых товаров на рынок, способов их производства, приоб­ретения средств и предметов труда и др. На практике принятие реше­ния, направленного на достижение поставленной цели, — это сравни­тельная оценка конкурирующих, альтернативных курсов действий и выбор варианта, который в наибольшей степени отвечает целям орга­низации, а это невозможно осуществить, не владея приемами и мето­дами экономического анализа деятельности организации.

Особенно возрастает роль и значение экономического анализа, как важнейшей функции управления организацией на стадии реализации принятого решения. С помощью приемов и методов экономического анализа предприниматели и менеджеры осуществляют контроль и ре­гулирование процесса реализации принятого решения. Сравнивая фактические результаты с плановыми, выявляя отклонения, анализи­руя причины, вызвавшие их, администрация предприятия может кор­ректировать возникшие отклонения и приводить фактические резуль­таты в соответствие с запланированными. Если выявляются потенциаль­ные проблемы, данные, полученные с помощью экономического анализа, используются также для пересмотра целей и долгосрочных планов организаций. Результаты экономического анализа дают воз­можность принять меры, направленные на изменение целей и обяза­тельств, чтобы избежать в будущем возникновения потерь и снижения эффективной работы.

Объект исследования – ООО «Кузбассобувь».

Предмет исследования – анализ хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь».

Цель исследования – проанализировать хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь».

Для достижения целей исследования необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретический аспект анализа хозяйственной деятельности предприятия;

- представить характеристику ООО «Кузбассобувь»;

- рассчитать основные технико-экономические показатели предприятия и представить их анализ;

- рассчитать и проанализировать показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия;

- разработать мероприятия по улучшению производственно-хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь».

Глава 1 Теоретический аспект экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия

1.1. Экономическое значение и методы хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики

 

Анализ финансовой отчетности это процесс, при помощи которого мы оцениваем прошлое и текущее финансовое поло­жение и результаты деятельности организации. Однако при этом главной целью является оценка финансово-хозяйственной дея­тельности нашей организации относительно будущих условий существования [1, с.56].

Финансовая (бухгалтерская) отчетность является информаци­онной базой финансового анализа, потому что в классическом понимании финансовый анализ - это анализ данных финансовой отчетности. Финансовый анализ проводится по-разному, в зави­симости от поставленной задачи. Он может: использоваться для вы­явления проблем управления производственно-коммерческой де­ятельностью; служить для оценки деятельности руководства орга­низации; быть использован для выбора направлений инвестиро­вания капитала, наконец, выступать в качестве инструмента про­гнозирования отдельных показателей и финансовой деятельнос­ти в целом.

Анализ - это инструмент познания предметов и явлений внутренней и внешней среды, основанный на разборе целого на составные части и исследовании их во взаимосвязи и взаи­мозависимости.

Экономический анализ - это система специальных знаний, связанная с исследованием экономических процессов и явле­ний в их взаимосвязи, складывающихся под влиянием объек­тивных и субъективных факторов [7, с.34].

Финансовый анализ, как часть экономического анализа, представляет систему определенных знаний, связанную с ис­следованием финансового положения организации и ее финан­совых результатов, складывающихся под влиянием объектив­ных и субъективных факторов, на основе данных финансовой отчетности.

Содержание финансового анализа определяется его целя­ми, объектами исследования и предметом и, по существу, дает ответ на вопросы: что исследуется, как и для чего проводится анализ.

Целью анализа финансовой отчетности является получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состоя­ния и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в результате решения определенного взаи­мосвязанного набора аналитических задач.

Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения ана­лиза.

Объект анализа - это то, на что направлен анализ. В зависи­мости от поставленных задач объектами анализа финансовой отчет­ности могут быть: финансовое состояние организации, или финан­совые результаты, или деловая активность организации и т.д.

Субъектом анализа является человек, занимающийся ана­литической работой и подготавливающий аналитические отче­ты (записки) для руководства, то есть аналитик.

Финансовый анализ решает следующие задачи:

1) оценивает структуру имущества организации и источни­ков его формирования;

2) выявляет степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов;

3) оценивает структуру и потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического кругооборота, нацелен­ного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости, обеспечение платеже­способности и т.п.;

4) оценивает правильное использование денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;

5) оценивает влияние факторов на финансовые резуль­таты деятельности и эффективность использования активов организации;

6) осуществляет контроль за движением финансовых пото­ков организации, соблюдением норм и нормативов расходова­ния финансовых и материальных ресурсов, целесообразностью осуществления затрат [3, с.68-69].

В сегодняшних условиях для большинства предприятий ха­рактерна «реактивная» форма управления деятельностью, т.е. при­нятие управленческих решений как реакция на текущие про­блемы. Такая форма управления порождает ряд противоречий между: интересами предприятия и фискальными интересами го­сударства; ценой денег и рентабельностью производства; рентабельностью собственного капитала и рентабельностью финан­совых рынков; интересами производства и финансовой службы и т.д.

Анализ финансовой отчетности выступает как инструмент для выявления проблем управления финансово-хозяйственной дея­тельностью, для выбора направлений инвестирования капитала и прогнозирования отдельных показателей.

Одной из задач реформы предприятия является переход к уп­равлению финансово-хозяйственной деятельностью на основе анализа экономического состояния с учетом постановки стра­тегических целей деятельности предприятия, адекватных рыноч­ным условиям, и поиска путей их достижения. Результаты фи­нансово-хозяйственной деятельности предприятия интересуют как внешних рыночных агентов (потребителей и производите­лей, кредиторов, акционеров, инвесторов), так и внутренних (работников административно-управленческих подразделений, руководителей предприятия и др.).

К числу основных, стратегических, задач развития лю­бой организации в условиях рыночной экономики относятся:

- оптимизация структуры капитала предприятия и обеспе­чение его финансовой устойчивости;

- максимизация прибыли;

- обеспечение инвестиционной привлекательности пред­приятия;

- создание эффективного механизма управления предпри­ятием;

- достижение прозрачности финансово-хозяйственного со­стояния предприятия для собственников (участников и учредителей), инвесторов, кредиторов;

- использование предприятием рыночных механизмов при­влечения финансовых средств.

Оптимальность принимаемых управленческих решений за­висит от разных направлений политики развития деятельности предприятия:

- от качества экономического анализа;

- от разработки учетной и налоговой политики;

- от выработки направлений кредитной политики;

- от качества управления оборотными средствами, креди­торской и дебиторской задолженностью;

- от анализа и управления затратами, включая выбор амор­тизационной политики [4, с.112-114].

Значение финансового анализа организации здесь трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на ко­торой строится разработка экономической стратегии предприя­тия. Анализ опирается на показатели промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности. Предварительный анализ целесооб­разно проводить перед составлением бухгалтерской (финансо­вой) отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса. На основе данных итогового анализа финансо­во-хозяйственного состояния осуществляется выработка почти всех направлений экономической (в том числе и финансовой) политики предприятия. От того, насколько качественно он про­веден, зависит эффективность принимаемых управленческих решений.

Качество же самого финансового анализа зависит от при­меняемой методики, достоверности данных финансовой отчет­ности, а также от компетентности лица, принимающего управ­ленческое решение.

Экономический анализ, как известно, используется для ис­следования экономических процессов и экономических отно­шений, возникающих у организаций. Экономические отноше­ния возникают на всех стадиях воспроизводственного процес­са, на всех уровнях хозяйствования. При этом однородные эко­номические отношения, характеризующие одну из сторон об­щественного бытия, представленные в обобщенном абстракт­ном виде, образуют экономическую категорию.

Финансы, выражая реально существующие в обществе про­изводственные отношения, имеющие объективный характер и специфическое общественное назначение, выступают в каче­стве экономической категории.

Распределение и перераспределение стоимости с помощью финансов обязательно сопровождается движением денежных средств, принимающих специфическую форму финансовых ресурсов. Они формируются у субъектов хозяйствования и госу­дарства за счет различных видов денежных доходов, отчислений и поступлений, а используются на расширенное воспроизвод­ство, материальное стимулирование работников, на социальные нужды и т.п.

Рассмотрим финансовую модель хозяйственной деятельно­сти организации (рис. 1). Она иллюстрирует формирование вложенного капитала из капитала собственного и заемного. Ка­питал может быть вложен или в основные, или в оборотные активы, или — если имеются некоторые излишки — направлен на внешние инвестиции [6, с.89-92].

Часть, превращенная в оборотный капитал, тратится на сы­рье и материалы и на преобразование их в готовые изделия и товары, а также на обращение всего этого в деньги. Перетекание денег к поставщикам прерывается кредиторами точно так же, как и дебиторский «барьер» замедляет возврат поступаю­щих в оборот денег. Процесс преобразования закупленных мате­риалов в конечный продукт предполагает расходование денег на оплату труда, аренду помещений, налоги, страхование, ком­мунальные платежи и т.д. Некоторая часть основных активов полностью используется в форме амортизации. Кроме этого, в организации существует много административных расходов, которые также требуют денег.

Продажа готовой продукции (работ, услуг) и товаров может осуществляться посредством прямых платежей или в кредит. В последнем случае дебиторы замедляют процесс притока денежных средств в организацию.

Собственный капитал

Заемный капитал

Налоги

Финанси-рование расходов

Внешние инвестиции

Основные средства и нематери-альные активы

Вложенный капитал

Прибыль

Готовая продукция (товары)

Дебиторы

Денежные средства

Амортизация

Услуги и снабжение со стороны других организаций

Кредиторы

Производство

Предметы

труда

Трудовые ресурсы

Расходы предприятия

 - область оборотного капитала

Рис. 1. Финансовая модель хозяйственной деятельности организации

Если организация инвестировала деньги во внешние проекты, то проценты от вложений приходят из-за «границы» оборотного капитала в форме доходов от прочей внереализационной деятельности. Наконец, некоторая часть денежных средств будет утрачена по причине уплаты налогов, процентов за кредит и других финансовых расходов.

Денежный оборот является отражением отношений между участниками процесса производства. Финансовая деятельность как часть хозяйственной деятельности включает в себя все де­нежные отношения, связанные с производством и реализацией продукции, воспроизводством основных и оборотных средств, образованием и использованием доходов.

Методом экономического анализа является диалектический способ познания, путь исследования своего предмета, то есть хозяйственных и финансовых процессов и явлений в их взаимо­связи и взаимозависимости.

Характерными особенностями метода экономического ана­лиза являются:

- использование системы аналитических показателей, все­сторонне характеризующих финансово-хозяйственную де­ятельность организации;

- изучение причин изменения этих показателей;

- выявление и измерение причинно-следственных связей между ними [4, с.118-119].

Методика анализа - это система правил и требований, га­рантирующих эффективное приложение метода.

В совокупности метод и методика представляют методологи­ческую основу экономического анализа.

Все аналитические методы можно сгруппировать в две боль­шие группы: качественные (логические) и количественные (фор­мализованные).

К качественным (неформализованным, логическим) методам относятся аналитические приемы и способы, основанные на логическом мышлении, на использовании профессионального опыта аналитика, на профессиональной интуиции. К ним отно­сятся:

- метод сравнения;

- метод построения систем аналитических таблиц;

- метод построения систем аналитических показателей;

- метод экспертных оценок;

- метод сценариев;

- психологические и морфологические методы и т.п. [1, с.59]

Количественные (формализованные) методы - это приемы,  использующие математику. Вследствие их применения можно получить довольно точный результат или несколько результатов для дальнейшего выбора верного с помощью уже логических методов.

Количественные методы можно разделить на бухгалтерские, статистические, классические методы анализа, экономико-ма­тематические и т.д.

Анализируя финансовую отчетность, можно использовать различные методы (и логические, и формализованные). Но к наиболее часто используемым методам финансового анализа относятся:

- метод абсолютных, относительных и средних величин;

- метод сравнения;

- вертикальный анализ;

- горизонтальный анализ;

- трендовый анализ;

- факторный анализ;

- анализ с помощью финансовых коэффициентов;

 - метод экспертных оценок [1, с.72].

 В процессе сбора данных получают информацию о значениях тех или иных признаков, характеризующих каждую единицу, каждый элемент исследуемого процесса или явления (совокупности). Эта информация, как правило, представлена в виде показателей. Обобщающие показатели могут быть абсолютными, относительными и средними. Многообразная характеристика всех сторон исследуемых экономических процессов и явлений может быть дана лишь с помощью всех видов обобщающих показателей. Вместе с тем, каждый вид показателей имеет определенное значение и занимает важное место в аналитическом процессе. Абсолютные показатели характеризуют численность, объем (размер) изучаемого процесса. Они всегда имеют какую-нибудь единицу измерения: натуральную, условно-натуральную, стоимостную (денежную).

Натуральные единицы измерения применяют в тех случаях, когда единица измерения соответствует потребительским свой­ствам продукта. Например, производство ткани оценивается в метрах, сельскохозяйственной продукции - в центнерах и тон­нах и т.д.

Натуральные показатели могут быть и составными. Напри­мер, отработанное рабочими и служащими время учитывается в человеко-днях и человеко-часах, а грузооборот автотранспор­та - в тонно-километрах и т.д.

Если некоторые разновидности продукции обладают общим потребительским свойством, то обобщенные итоги по выпуску разных видов продукции можно получить, используя условно-натуральные единицы. В этом случае один из видов принимается в качестве единого измерителя, а другие приводятся к этому измерителю с помощью соответствующих коэффициентов пе­ресчета. Например, выпуск продукции консервного завода из­меряется в ТУБах (в тысячах условных банок) [2, с.158].

Когда на уровне предприятия или отрасли обобщаются учет­ные данные, то широко используются стоимостные (денежные) абсолютные показатели. К ним, например, относятся: цена еди­ницы продукции; выручка от продажи продукции, работ, услуг; величина расходов и прибыли, величина задолженности и др.

Следует также отметить, что абсолютные показатели полу­чают или непосредственным подсчетом собранных данных, или расчетным путем.

Расчетным абсолютным показателем, например, является абсолютное отклонение. Это разница между двумя абсолютны­ми одноименными показателями:

±∆П = П1 - По

где П1 - значение абсолютного показателя в отчетном периоде;

По - значение абсолютного показателя в базисном периоде;

∆П - абсолютное отклонение (изменение) показателя [6, с.105].

Относительные показатели представляют отноше­ние абсолютных (или других относительных) показателей, то есть количество единиц одного показателя, приходящееся на одну единицу другого показателя. Относительными величинами являются не только соотношения разных показателей в один и тот же момент времени, но и одного и того же показателя в разные моменты (например, темп роста).

Относительные величины применяются в разных видах ана­лиза, в зависимости от конкретной экономической задачи, они облегчают процесс финансового анализа. В зависимости от по­ставленной аналитической задачи могут использоваться разные виды относительных величин.

Сопоставлять можно одноименные показатели, относя­щиеся к различным периодам, различным объектам или разным территориям. Результат такого сопоставления пред­ставлен:

1) коэффициентом (база сравнения принята за единицу)

или

2) выражен в процентах и показывает, во сколько раз или на сколько процентов сравниваемый показатель больше (мень­ше) базисного [6, с.107].

Результатом соотношения одноименных показателей могут быть следующие относительные показатели.

1. Относительные величины динамики, которые характеризу­ют изменение процесса во времени, и показывают, во сколько раз увеличился (уменьшился) уровень изучаемого показателя по сравнению с предыдущим периодом времени. Относитель­ные величины динамики могут исчисляться в долях единицы (коэффициентах), когда сравниваемая величина делится на базу сравнения. Если мы умножим полученный коэффициент в до­лях единицы на 100%, то получим результат сопоставления в про­центах [1, с.115].

                                  

                                                П1

Коэффициент динамики  =  —   (в долях единицы);

                                                По

                         П1

Темп роста =  — х 100 % (в процентах),

                         П0

где П1 - значение показателя в отчетном периоде;

           По - значение показателя в базисном периоде.

Ответ на вопрос: «На сколько процентов изменился показатель в отчетном периоде по сравнению с базисным?» можно получить, рассчитав темп прироста (снижения). Эта относитель­ная величина динамики исчисляется как разность между вели­чиной темпа роста, выраженной в процентах и 100%.

                              Темп прироста (+), снижения (-) =

                                                                       П1

                        Темп роста, % - 100% = [ ------ х 100%  ] - 100%

                                                                        П0

Следует добавить, что могут исчисляться как цепные, так и базисные темпы роста и прироста по нескольким временным отрезкам. Цепной прирост - это отношение последующего зна­чения показателя к предыдущему, а   базисный - отношение к базисной величине.

2. Относительная величина структуры характеризует долю отдельной части в общем объеме совокупности. Ее рассчитыва­ют как отношение числа единиц в отдельной части совокупно­сти к общей численности единиц (или объему) всей совокуп­ности. Относительные величины структуры называют удельным весом или долей и исчисляют обычно в процентах ко всей сово­купности либо в долях единицы [1, с.117].

                                   Пi

Удельный вес, % =  — х 100%,

                                   Пn

где Пi - величина отдельной части совокупности;

          Пn - вся совокупность (целое).

3. Относительные величины координации отражают соотно­шение между частями одного целого. К таким величинам отно­сятся, например, соотношение между величиной заемного и собственного капитала предприятия, между численностью ра­бочих и административно-управленческим персоналом органи­зации и т.д. Относительные величины координации могут пока­зывать, сколько единиц одной части приходится на 100 или 1000 единиц другой части.

4. Относительные величины наглядности характеризуют ре­зультат сопоставления одноименных показателей, относящихся к одному и тому же периоду времени, но к разным объектам или территориям. Эти относительные величины используются для сравнительной оценки результатов деятельности отдельных предприятий отрасли или для оценки уровня развития разных регионов. Исчисляются они либо в процентах, либо в долях еди­ницы, показывающих, во сколько раз одна из сравниваемых величин больше (меньше) другой.

Этот вид относительных величин нашел широкое примене­ние в международных сопоставлениях, при сравнении резуль­татов деятельности организаций различных форм собственнос­ти, при сопоставлении цен, величин акционерного капитала и т.д.

5. Другой вид относительных величин - это результат сопо­ставления разноименных абсолютных показателей. К ним отно­сятся относительные величины интенсивности. В их числе можно назвать такие важные коэффициенты, отражающие качествен­ную сторону деятельности предприятия или организации, как финансовые коэффициенты деловой активности, фондоотдачу, фондовооруженность, материалоотдачу, доходность того или иного вида деятельности и пр. Эти величины исчисляются обычно в долях единицы (реже в процентах, например, рентабельность) и являются так называемыми именованными числами (т.е. имеют конкретное наименование). Важной чертой их является сопос­тавление разноименных абсолютных показателей. Например, обо­рачиваемость (отдача) собственного капитала - это отношение выручки от продажи продукции (товаров) к среднегодовой стоимости собственного капитала, а рентабельность продаж - это отношение прибыли от продажи к сумме выручки, полученной от продажи продукции. В числителе и в знаменателе этих коэф­фициентов разноименные показатели.

Итак, относительные величины - это один из важнейших способов обобщения и анализа экономической информации. В процессе финансового анализа абсолютные и относительные величины должны рассматриваться во взаимосвязи, т.е. пользо­ваться относительными величинами нужно так, чтобы четко себе представлять, какая абсолютная величина стоит за каждым относительным показателем. Необходимо также соблюдать сопос­тавимость сравниваемой величины и величины, принятой за базу сравнения.

Средняя величина является важным специальным ста­тистическим показателем, используемым для обобщения дан­ных. Средняя величина - это показатель «середины» или «цен­тра» исследуемых данных. Она является обобщающей характе­ристикой изучаемого признака в анализируемой совокупности данных и отражает типичный уровень в расчете на единицу со­вокупности в конкретных условиях места и времени.

Средняя арифметическая величина определяется как отно­шение суммы всех значений на их количество. Средняя величи­на обозначается либо буквой Af(x) - это сокращение от Average (средняя) [1, с.121].

              f(x)

Af(x) =  -------

               x

Но чаще всего средняя величина обозначается любой бук­вой, но обязательно с чертой наверху. Например П или Х .

                                                                            n

             ∑ Хi

                 i=1                х1 + х2 + х3 + . . . хn 

  Х = ----------- = ------------------------------

              n                                n

 

где Хi - индивидуальное значение признака каждой единицы совокупности; n  - число единиц совокупности.

При расчете средней величины мы отвлекаемся от индиви­дуальных особенностей отдельных составляющих частей сово­купности и выражаем общие свойства, присущие всем частям совокупности. Среднее значение исключает воздействие инди­видуальных причин и концентрирует закономерности, обуслов­ленные общими причинами. Основным условием использова­ния средней величины является качественная однородность совокупности, по которой исчислена средняя. Только при выпол­нении этого условия средняя величина отражает общее, типич­ное, закономерное, присущее всем частям анализируемой со­вокупности.

В анализе финансовой отчетности средние величины исполь­зуются при исчислении многих показателей. Например при определении средней величины дебиторской или кредиторской задолженности предприятия в отчетном периоде для расчета срока погашения задолженности, или при определении сред­ней величины запасов для анализа оборачиваемости материаль­ных активов и др.

Существуют две категории средних величин: степенные средние (средняя арифметическая, средняя гармоническая, средняя геометрическая, средняя хронологическая и др.), а также структурные средние (мода и медиана). Выбор того или иного вида средней величины зависит от цели анализа, эко­номической сущности усредненного показателя и характера исходных данных.

В анализе финансовой отчетности обычно используется средняя арифметическая величина (простая и взвешенная) или ее разновидность - средняя хронологическая. Наряду с этими величинами могут также исчисляться и другие виды средних.

Представим формулы вычисления различных видов сред­них величин, наиболее часто применяемых в практическом ана­лизе.

    Степенные средние:

          Средняя арифметическая простая:

                   n

             ∑ Хi

                 i=1             

  Х = -----------,

              n         

           Средняя арифметическая взвешенная:

                   n

             ∑ Хi х ki

                 i=1                  

  Х = ---------------- ,

                         n

                 ∑ ki

                        i=1                  

            Средняя хронологическая:

              

             Х1                                                                 Хn

                 -------  Х1 + Х2 + Х3 + . . .  + ------

                   2                                           2

 Х = -------------------------------------------,

                                n - 1

 

где Хi - индивидуальное значение признака каждой единицы совокупности;

          n - число единиц совокупности;

          ki - частота повторений индивидуального значения при­знака (его вес).

Структурные средние - это мода и медиана.

Мода - это средняя, получаемая путем установления наи­более часто встречающегося значения в совокупности данных. Определить моду можно только при достаточно большом коли­честве наблюдений и при условии, что одно из индивидуальных значений анализируемого признака у отдельных единиц сово­купности повторяется значительно чаще, чем другие значения.

Медиана это среднее, полученное путем выявления «цен­трального» значения в совокупности данных, расположенных в ранжированном порядке. Иными словами, медиана делит ряд данных пополам.

Метод сравнения — самый древний, логический метод анализа. Вопрос сравнения решается по принципу «лучше или хуже», «больше или меньше». Это во многом обусловлено особенностями психологии человека, который сравнивает объекты парами. При сравнении пользуются разными при­емами, например шкалами. Выделяют четыре основных ха­рактеристики шкал:

- описание;

- порядок;

- расстояние;

- наличие начальной точки [5, с.202].

Описание предполагает использование единственного дес­криптора - опознавателя измеряемой характеристики объекта для каждой градации в шкале. Например, такими дескриптора­ми могут быть: «да или нет»; «есть или отсутствует»; «количе­ство рублей» и т.п.

Порядок характеризует относительный размер дескрип­тора, например: «больше, чем», «меньше, чем», «равен». Не все шкалы обладают характеристиками порядка. Например, нельзя сказать «больше» или «меньше» для сравнения «покупателя» с «не покупателем».

Расстояние — это характеристика шкалы, показываю­щая абсолютную разницу между дескрипторами, которая может быть выражена в количественных единицах. Например, пред­приятие, которое прибрело три станка, купило на два станка больше по сравнению с предприятием, купившим один станок. Первое предприятие закупило оборудования «больше, чем» второе. «Расстояние» между шкалами в данном случае равно двум станкам.

Начальная точка. Считается, что шкала имеет началь­ную точку, если она имеет единственное начало. Это может быть нулевая точка. Например, возрастная шкала имеет нулевую точ­ку, связанную с рождением, но не все шкалы измеряемых свойств обладают нулевой точкой.

Вертикальный анализ - представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позво­ляет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамичес­кие ряды этих величин, посредством которых можно отслежи­вать и прогнозировать структурные изменения в составе акти­вов и их источников покрытия [3, с.99].

Таким образом, можно выделить две основные черты вер­тикального анализа:

- переход к относительным показателям позволяет прово­дить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик;

- относительные показатели сглаживают негативное влия­ние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсо­лютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Как правило, берут базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также прогнозиро­вать их значения.

Аналогично может быть выполнен горизонтальный анализ других форм финансовой отчетности.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно до­полняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру от­четной финансовой формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Трендовый анализ - часть перспективного анализа, необхо­дим в управлении для финансового прогнозирования. Тренд — это путь развития. Тренд определяется на основе анализа вре­менных рядов следующим образом: строится график возможно­го развития основных показателей организации, определяется среднегодовой темп прироста и рассчитывается прогнозное зна­чение показателя. Это самый простой способ финансового про­гнозирования. Сейчас на уровне отдельной организации расчетным периодом времени является месяц или квартал. Анализ вре­менных рядов позволяет решать следующие задачи:

1) изучить структуру временного ряда, включающую тренд -закономерные изменения среднего уровня параметров, а также случайные колебания;

2) изучить причинно-следственные взаимосвязи между про­цессами;

3) построить математическую модель временного ряда. Анализ тренда предназначен для исследования измене­ний среднего значения временного ряда с построением ма­тематической модели тренда и с прогнозированием на этой основе будущих значений ряда. Анализ тренда выполняют путем построения моделей простой линейной или нелиней­ной регрессии [3, с.106-107].

В процессе анализа можно:

1) опробовать несколько математических моделей тренда и выбрать ту, которая с большей точностью описывает динамику изменения временного ряда;

2) построить прогноз будущего поведения временного ряда на основании выбранной модели тренда с определенной дове­рительной вероятностью;

3) удалить тренд из временного ряда с целью обеспечения стационарности.

В качестве моделей трендов используют различные элемен­тарные функции и их сочетания, а также степенные ряды.

Каждый результативный показатель зависит от многочислен­ных и разнообразных факторов. Под факторным анализом понима­ется методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Различают следующие типы факторного анализа:

- функциональный и вероятностный,

- прямой (дедуктивный) и обратный (индуктивный), » одноступенчатый и многоступенчатый,

- статический и динамический,

- пространственный и временной,

- ретроспективный и перспективный [2, с.180].

Основными этапами факторного анализа являются:

1. Отбор факторов, которые определяют исследуемые ре­зультативные показатели.

2. Классификация и систематизация их с целью обеспече­ния возможностей системного подхода.

3. Определение формы зависимости между факторами и ре­зультативными показателями.

4. Моделирование взаимосвязей между результативным по­казателем и факторами.

5. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.

6. Работа с факторной моделью (практическое ее использо­вание для управления экономическими процессами) [2, с.181-182].

Создать факторную систему - это значит представить изу­чаемое явление в виде алгебраической суммы, частного или про­изведения нескольких факторов, которые воздействуют на ве­личину этого явления и находятся с ним в функциональной зависимости.

Финансовые коэффициенты применяются для анализа фи­нансового состояния предприятия и представляют собой отно­сительные показатели, определяемые по данным финансовых отчетов, главным образом по данным отчетного баланса и отче­та о прибылях и убытках.

Применение финансовых коэффициентов основано на тео­рии, предполагающей существование определенных соотноше­ний между отдельными статьями отчетности.

Предпочтительные значения коэффициентов зависят от от­раслевых особенностей предприятий, от размеров предприятий, оцениваемых обычно годовым объемом продаж и среднегодо­вой стоимостью активов. На предпочтительные величины коэф­фициентов, кроме того, может влиять общее состояние эконо­мики, фаза экономического цикла.

Для расчета финансовых коэффициентов финансовые от­четы предприятия должны быть приведены в определенную аналитиком форму, называемую аналитической.

Критерии оценки финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов обычно подразделяют на следующие группы:

- платежеспособность;

- прибыльность, или рентабельность;

- эффективность использования активов;

- финансовая (рыночная) устойчивость;

- деловая активность [7, с.95-96].

Для измерения перечисленных характеристик в практике анализа используют множество - более сотни различных финансовых коэффициентов. Отбор коэффициентов определяется задачами проводимого анализа.

Преимущества метода коэффициентов:

1) возможность получить информацию, представляющую интерес для всех категорий пользователей;

2) простота и оперативность расчета;

3) возможность выявить тенденции в изменении финансо­вого положения предприятия;

4) возможность оценить финансовое состояние исследуе­мого предприятия относительно других аналогичных предприя­тий;

5) устранение искажающего влияния инфляции.

Среди аналитиков нет единого мнения относительно соста­ва, классификации и даже названий коэффициентов, так что отнесение некоторых коэффициентов к конкретной группе до­статочно условно. Далее будут рассмотрены наиболее часто при­меняемые на практике показатели.

Экспертные методы используются в тех случаях, когда не подходят инструментальные и при измерениях нельзя опереться на физические явления или они пока очень сложны. Эксперт­ные методы основываются на интуиции, в них преобладают субъективные начала. Примером использования экспертного метода может служить экспертная оценка стоимости недвижи­мости.

Сложность объектов экономических измерений способство­вала широкому распространению экспертных оценок в качестве метода измерения.

Выделяют два уровня использования экспертных оценок: качественный и количественный. Применение экспертных оце­нок в тех областях, где могут быть использованы инструмен­тальные средства и информационные технологии, нередко обус­ловлено неумением правильно ими пользоваться.

Причинно-следственный анализ, результатом которого явля­ется оценка, неразрывно связан с личностью эксперта, другой эк­сперт, поставленный перед той же проблемой, может прийти к Другим оценкам. Оценки сложных объектов должны выполняться экспертами высокой квалификации. Оценки «средних» экспертов обычно основаны на традиционных, привычных представлениях. В сложных случаях они могут оказаться ошибочными.

Уменьшить риск субъективности суждения можно, если обратиться к группе экспертов, которые могут обсуждать и согласовывать свои оценки. Полагают, что согласованность дей­ствий экспертов обеспечивает высокое качество экспертизы. Это не всегда верно. Известны случаи, когда именно эксперты, не согласные с мнением большинства, давали верные оценки.

1.2. Система показателей, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность предприятия

1.2.1. Показатели организации технического уровня производства

Необходимым условием эффективной деятельности предприятия является рациональное построение организационной, производственной и управленческой структуры.

Для успешного ведения производства необходимо рационально построить производственный процесс в пространстве, т.е. определить исходя из особенностей производства наиболее эффективную структуру предприятия.

Под производственной структурой предприятия понимается состав образующих его участков, цехов и служб, формы их взаимосвязи в процессе производства продукции [4, с.208].

Производственная структура характеризует разделение труда между подразделениями предприятия и их кооперацию. Она оказывает существенное влияние на технико-экономические показатели производства, на структуру управления предприятием, организацию оперативного и бухгалтерского учета.

Производственная структура предприятия динамична. По мере совершенствования техники и технологии производства, управления, организации производства и труда совершенствуется и производственная структура.

Главными элементами производственной структуры предприятия являются рабочие места, участки и цехи. Первичным звеном пространственной организации производства является рабочее место.

Рабочее место может быть простым и комплексным. Простое рабочее место характерно для производства дискретного типа, где один работник занят использованием конкретного оборудования. Простое рабочее место может быть одно- и многостаночным. В случае использования сложного оборудования и в отраслях с использованием аппаратных процессов рабочее место становится комплексным, так как обслуживается группой людей (бригадой) с определенным разграничением функций при выполнении процесса. Значение комплексных рабочих мест увеличивается с повышением уровня механизации и автоматизации производства.

Рабочее место может быть стационарным и подвижным. Стационарное рабочее место расположено на закрепленной производственной площади, оснащенной соответствующим оборудованием, а предметы труда подаются к рабочему месту. Подвижное рабочее место передвигается с соответствующим оборудованием по мере обработки предметов труда.

Промышленные предприятия могут быть организованы с полным и неполным циклом производства. Предприятия с полным циклом производства имеют все необходимые Цехи и службы для изготовления сложного изделия, а на предприятиях с неполным циклом производства отсутствуют некоторые цехи, относящиеся к определенным стадиям производства. Так, машиностроительные заводы могут не иметь своих литейных и кузнечных цехов, а получать литье и поковки по кооперации от специализированных предприятий.

Все цехи и хозяйства промышленного предприятия можно разделить на цехи основного производства, вспомогательные цехи и обслуживающие хозяйства. На отдельных предприятиях могут быть подсобные и побочные цехи.

Производственный процесс включает ряд технологических, информационных, транспортных, вспомогательных, сервисных и других процессов.

Производственные процессы состоят из основных и вспомогательных операций. К основным относятся операции, которые непосредственно связаны с изменением форм, размеров и внутренней структуры обрабатываемых предметов, и сборочные операции. Вспомогательными являются операции производственного процесса по контролю качества и количества, перемещению обрабатываемых предметов [5, с.156-157].

Темп операции - это число предметов, запускаемых на операцию (или выпускаемых с нее) за единицу времена. Темп операции (TОП) определяется отношением однократного запуска (выпуска) операции (Vоп) к ее такту (TKОП):

TОП = VОП/ТКОП = VОП/(t k),

где: t - продолжительность выполнения операции;

       k - число рабочих мест для выполнения операции.

Такт операции - это время, в течение которого с операции выпускается предмет труда или партия:

TKОП = t/VОП.

Производственный цикл - один из важнейших технико-экономических показателей, который является исходным для расчета многих показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Время выполнения основных операций обработки изделий составляет технологический цикл и определяет время, в течение которого осуществляется прямое или косвенное воздействие человека на предмет труда.

Перерывы могут быть разделены на две группы: 1) перерывы, связанные с установленным на предприятии режимом работы, нерабочие дни и смены, междусменные и обеденные перерывы, внутрисменные регламентированные перерывы для отдыха рабочих и т.п.; 2) перерывы, обусловленные организационно-техническими причинами, ожидание освобождения рабочего места, ожидание на сборке комплектующих узлов и деталей, неравенство производственных ритмов на смежных, т.е. зависимых друг от друга, рабочих местах, отсутствие энергии, материалов или транспортных средств и т.д.:

ТПЦ = ТТЕХН + ТПЕР.

При расчете длительности производственного цикла учитываются лишь те затраты времени, которые не перекрываются временем технологических операций (например, затраты времени на контроль, транспортирование изделий). Перерывы, вызванные организационно-техническими неполадками (несвоевременное обеспечение рабочего места материалом, инструментами, нарушение трудовой дисциплины и т.п.), при расчете плановой длительности производственного цикла не учитываются.

При расчете продолжительности производственного цикла необходимо учитывать особенности движения предмета труда по операциям, существующим на предприятии. Обычно используется один из трех видов: последовательный, параллельный, параллельно-последовательный.

На продолжительность производственного цикла влияет множество факторов: технологических, организационных и экономических.

Производительность труда при сокращении длительности производственного цикла повышается в результате увеличения объема выпуска продукций за счет увеличения производственной мощности, что приводит к уменьшению доли труда вспомогательных рабочих в единице продукции, а также доли труда специалистов и служащих

1.2.2. Показатели снабжения

Показатели снабжения – показатели, которые характеризуют обеспеченность предприятия основными средствами, оборудованием, материальными и трудовыми ресурсами [1, с.31-32].

В течение года происходит поступление и выбытие основных средств. Основные средства принимаются на учет по актам приемки-передачи объектов в эксплуатацию, запас, на консервацию. Единица учета основных средств - инвентарный объект. Если у одного объекта несколько частей, имеющих разный срок полезного использования, то каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Для обеспечения контроля за сохранностью каждому объек­ту вне зависимости от того, находится ли он в эксплуатации, запасе, на консервации, присваивается соответствующий инвентарный номер.

Поступление объектов основных средств может осуществляться в следующих случаях:

- завершение капитальных вложений и ввод в эксплуатацию новых объектов;

- приобретение объектов основных средств;

- получение объектов основных средств в виде вклада в уставный  (складочный) капитал;

- поступление по договорам мены, дарения;

- оприходование объектов основных средств, арендованных с пра­вом выкупа, и др.[2, с.58].

Выбытие объектов основных средств происходит в результате:

- продажи (реализации) объекта другому юридическому или фи­зическому лицу;

- списания в случае морального и (или) физического износа;

- передачи объектов основных средств в виде вклада в уставный (складочный) капитал других предприятий;

- ликвидации при авариях, стихийных бедствий и иных чрезвы­чайных случаев;

- передачи по договору мены, дарения объектов основных средств;

- списания объектов основных средств, ранее сданных в аренду и (или) лизинг с правом выкупа, в момент перехода права собственно­сти на указанные основные средства к арендатору (лизингополучате­лю), и пр. [2, с.59]

Для определения целесообразности выбытия и непригодности объектов к дальнейшему использованию, эффективности восстановле­ния, а также для оформления документации на списание объектов на предприятии может быть создана постоянно действующая комиссия, в состав которой включаются соответствующие должностные лица.

Наличие и движение основных средств отражаются ежемесячно в балансе наличия и движения основных средств (форма № 5).

Стоимость основных средств на конец периода определяется следу­ющим образом:

ОСк = ОСн + ОСп – Осв,

где: ОСк и ОСн - стоимость основных средств соответственно на конец и на начало периода;

       ОСп и ОСв - стоимость соответственно поступивших и выбывших основных средств в течение периода [7, с.115].

На основе стоимости основных средств на начало и конец периода определяется показатель прироста стоимости основных средств:

∆ОС = ОСн - ОСк.

 Исходя из данных баланса Наличия и движения основных средств можно рассчитать показатели движения основных средств. В общем виде методика расчета данных показателей представлена в табл. 1 [7, с.126]

Таблица 1

Расчет показателей движения основных средств

Показатель

Методика расчета

1. Коэффициент поступления (ввода) основных средств (Квв)

Стоимость вновь введенных основных средств

Стоимость основных средств на конец периода

2. Коэффициент обновления основных средств (Ковн)

 

Стоимость новых основных средств

Стоимость основных средств на конец периода

3. Коэффициент выбытия основных средств (Квыб)

Стоимость выбывших средств

Стоимость основных средств на начало периода

4. Коэффициент ликвидации основных средств (Кп)

 

Стоимость ликвидированных основных средств

Стоимость основных средств на начало периода

Показателями, характеризующими техническое состояние основ­ных фондов, являются фондовооруженность труда (Фтр), коэффициент износа основных фондов (Ки), коэффициент годности (Кг), а также срок обновления.

Показатель фондовооруженности труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной чис­ленности рабочих. В свою очередь, среднегодовая стоимость основных фондов может быть определена:

- как средняя арифметическая сложением стоимости основных средств на начало и конец отчетного периода и делением полученной суммы пополам:

ОС = (Осн + ОСк) / 2;

       - по средней хронологической:

                               n=12

ОС = (0,5 * ОСн +  ∑  ОСмi +0,5 * ОСк) / 12,

                                i=2     

где: ОСн - стоимость основных средств на начало периода;

n=12

 ∑  Осмi  суммарная стоимость основных средств на 1-е число

 i=2     

каждого месяца, с февраля по декабрь;

ОСк - стоимость основных средств на конец периода;

- по методу определения средней стоимости вводимых и выбыва­ющих основных средств:                         

                        n                                           n

ОС = ОСн +  (∑  ОСвв  х Тi) / ОСк) / 12 - ∑  ОСвыб  х Tвыб) / 12,

                      i=1                                        i=1

где: ОСвв и ОСвыб  - стоимость соответственно вводимых и выбывающих основных средств;

          Тi - продолжительность месяцев эксплуатации введенных основ­ных средств с момента ввода до конца периода;

           Твыб - продолжительность месяцев неиспользования выбывших объектов до конца периода.

Составной  частью оборотных активов организации являются материально-производственные запасы.

Материальные запасы – это находящиеся на разных стадиях производства и обращения продукция производственно-технического назначения, изделия народного потребления и другие товары, ожидающие вступления в процесс производственного или личного потребления [3, с.184].

На пути превращения сырья в конечное изделие и последующего движения этого изделия до конечного потребителя создается два основных вида запасов: производственные и товарные.

Производственные запасы – запасы, находящиеся на предприятиях всех отраслей сферы материального производства, предназначенные для производственного потребления. Цель создания производственных запасов – обеспечить бесперебойность производственного процесса

Товарные запасы – запасы готовой продукции у предприятий-изготовителей, а также запасы на пути следования товара от поставщика к потребителю, то есть на предприятиях оптовой, мелкооптовой и розничной торговли, в заготовительных организациях и запасы в пути [3, с.188-189].

Товарные запасы подразделяются, в свою очередь, на запасы средств производства и предметов потребления.

В условиях производства продукции на основе заказа на текущий период времени (месяц, квартал) управление производственными запасами приобретает особую важность, вследствие чего сосредоточимся в данной работе на всестороннем изучении проблем  управления производственными запасами.

Производственные и товарные запасы подразделяются на текущие, страховые и сезонные [3, с. 188].

Текущие запасы – основная часть производственных и товарных запасов. Они обеспечивают непрерывность производственного и торгового процесса между очередными поставками.

Страховые запасы – предназначены для непрерывного обеспечения материалами или товарами производственного или торгового процесса в случае различных непредвиденных обстоятельств, например, таких как:

-    отклонения в периодичности и величине партий поставок от предусмотренных договором;

-    возможных задержек материалов или товаров в пути при доставке от поставщиков;

-                  непредвиденного возрастания спроса.

Сезонные запасы – образуются при сезонном характере производства, потребления или транспортировки. Примером сезонного характера производства может служить производство сельскохозяйственной продукции. Сезонный характер потребления имеет потребление бензина во время уборочной страды. Сезонный характер транспортировки обусловлен, как правило, отсутствием постоянно функционирующих дорог.

Важнейшей составляющей экономического анализа является также анализ трудовых ресурсов предприятия. Анализ использования трудовых ресурсов основывается на изуче­нии следующих показателей:

- обеспеченность рабочих мест, производственных подразделений и предприятия в целом персоналом соответствующей квалификации и профессионального состава;

- использование рабочего времени;

- интенсивность и эффективность использования персонала пред­приятия;

- образование и эффективное использование фонда оплаты труда [5, с.118-119].

1.2.3. Показатели производства

План производства и реализации продукции - определяющий раз­дел текущего и перспективного плана предприятия. Основными задачами анализа плана производства и реализации продукции являются:

- проверка оптимальности планов, плановых показателей, их на­пряженности и реальности;

- определение степени выполнения плана и динамики по произ­водству и реализации продукции;

- выявление степени влияния основных факторов на показатели объема производства и реализации продукции;

- разработка мероприятий по использованию внутрихозяйственных резервов для повышения темпов прироста продукции, улучшения ее ассортимента и качества [4, с.44].

Информационной базой для проведения анализа плана являются данные по объему производства и реализации продукции бухгалтер­ского учета в соответствии с утвержденным рабочим планом счетов.

Основными задачами анализа формирования товарной номенкла­туры и ассортимента продукции в натуральном выражении являются:

- оценка конкурентоспособности товара, включенного в план;

- анализ жизненного цикла товара;

- оценка оптимальности состава товарной номенклатуры и ассор­тимента, включенных в план, с точки зрения необходимости поддер­жания конкурентоспособности предприятия;

- анализ возможностей выпуска на рынок новых видов товаров.

Рассмотрим каждый пункт более подробно.

1. Оценка конкурентоспособности товара.

Конкурентоспособность характеристика товара, отражающая его отличие от товара-конкурента как по степени удовлетворения конкрет­ной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение [4, с.46].

Параметры, от которых зависит конкурентная позиция предприя­тия, называются ключевыми факторами успеха (КФУ). Далее определя­ется удельный вес каждого фактора исходя из его значимости для по­требителя. Сумма весов по всем КФУ составляет единицу. Позиция (значимость) каждого конкурента по отдельному КФУ оценивается экспертным путем исходя из принятой шкалы, например от 1 до 10, где 1 - самая слабая позиция, а 10 - наиболее высокая.

Так, например, в табл. 2 приведены КФУ для предприятия, ко­торое выпускает пищевую уксусную кислоту в бутылях [7, с.88].

Анализ конкурентности продукции свидетельствует о том, что дан­ное предприятие выигрывает у конкурентов за счет более низких цен и предоставления льготных условий оплаты и уступает по показателям качества продукции и предоставления клиентам дополнительных ус­луг.

Таблица 2

Ключевые факторы успеха предприятия

КФУ

Удельный вес

1. Цена на продукцию

0,3

2. Возможности предоставления льготных условий оплаты

0,2

3. Качество продукции

0,15

4. Возможности постоянного сотрудничества

0,1

5. Качество обслуживания клиентов

0,18

6. Скорость обслуживания клиентов

0,06

7. Дружелюбие и обходительность персонала

0,05

8. Дополнительные услуги

0,03

9. Доставка товара своими силами

0,02

10. Широта ассортимента

0,01

Итого

1,00

2. Анализ жизненного цикла товара.

Попав на рынок, товар живет своей особой жизнью, которая назы­вается жизненным циклом товара (ЖЦТ). Жизненный цикл товара продолжительностью от нескольких дней до нескольких десятков лет имеет различные этапы и стадии. На каждой из них предприятие должно иметь соответствующую стратегию и тактику рыночного поведения, осуществление которых предшествует формиро­ванию производственной программы в натуральном выражении.

В тот или иной момент в жизненном цикле товара наступает фаза упадка. Чтобы поддерживать производственную программу на должном уровне, менеджеры вынуждены постоянно искать ответы на следующие вопросы:

- каким образом продлить жизненный цикл уже существующих товаров (за счет либо интенсивной рекламы, изменения упаковки, цен, реорганизации сбыта, либо выявления резервов снижения затрат на производство и сбыт, либо нахождения новой «ниши» использования данного товара)?

- что выгоднее — разрабатывать на предприятии новый товар или приобретать право на его производство?

Особо важно определить сроки отказа от производства товаров, ко­торые находятся на этапе упадка. Такой анализ проводится в рамках так называемых моделей ассортиментных портфелей. Одна их таких моделей (ее упрощенный вариант), представлена на рис. 2. [7, с.90].

 

Товары-«звезды»

+ + +

-  -  -

Товары-«с вопросом»

+

-

Товары-«дойная корова»

+ + +

-  -  -

Товары-«собаки»

+

-

                                           Большая                                                          Малая

                                                                          Доля рынка

+ + + - крупные денежные поступления;

+ - небольшие денежные поступления;

- - -  - крупные денежные затраты;

-   - небольшие денежные затраты     

Рис. 2 Модель ассортиментных портфелей

Модель, представленная на рис. 2 анали­зирует ассортиментный портфель предприятия с учетом двух факторов: темпов роста товара на рынке и доли этого товара на товарном рынке. Каждый из товаров, выпускаемых предприятием, помещается в одном из четырех полей модели. В общих чертах они соответствуют этапам жизненного цикла товара.

Товары-«звезды», приносящие высокие доходы в результате боль­шой доли на товарном рынке, потребляют и много денежных средств из-за больших темпов роста. С этими товарами связываются надежды на будущее. Постепенно товары-«звезды» по мере знакомства с ними покупателей и их признания переходят в категорию товаров-«дойных коров», приносящих основную часть денежных доходов предприятию благодаря большой доле на рынке.

Товары-«собаки» (то есть товары с малой долей на рынке, требующие больших финансовых вложений в случае увеличения их продаж), ви­димо, будут исключены из портфеля заказов.

Таким образом, предприятие надежно только тогда, когда жизненные циклы товаров перекрывают друг друга. Еще до момента насыщения рынка одним товаром на рынок должен быть уже выведен новый товар.

3. Анализ формирования плана по номенклатуре и ассортименту.

Весь комплекс маркетинговых исследований находит отражение в формировании номенклатуры и ассор­тимента продукции.

На первом этапе необходимо проанализировать имеющиеся у предприятия ресурсы и возможности рынка с учетом стоящих перед предприятием задач.

Как видно из рис. 3, где представлен результат такого анализа, именно сектор D представляет собой динамичный набор товарной номенклатуры, пользующийся спросом и решающий задачи предпри­ятия в плановом периоде исходя из имеющихся у него ресурсов [7, с.92].

 

Надпись:         А
        D
B             C

Овал: Ресурсы предприятия
 

А – задачи предприятия и условия рынка совпадают;

В – возможности рынка и ресурсы совпадают;

С – задачи и ресурсы совпадают;

D – все факторы совпадают.

Рис. 3.  Взаимодействие возможностей рынка, задач и ресурсов

предприя­тия

Предпочтителен такой состав товарного ассортимента, который обеспечивает превышение прибыли над потребностями в финансовых ресурсах, необходимых для поддержания конкурентоспособности продукции.

4. Анализ возможностей выпуска на рынок нового вида товара.

В результате анализа сформированного товарного ассортимента руководство предприятия может найти ответы на следующие вопросы:

1) наилучшим ли образом используются ресурсы предприятия при нынешней товарной номенклатуре в данных условиях рыночной конъ­юнктуры и как все это сочетается с задачами предприятия?

2) если нет, то выпуск каких товаров надо прекратить или видоиз­менить? Скорее всего, это будут те товары, продажи которых не при­носят доход;

3) если данная номенклатура не приносит желаемого результата, то существует ли возможность выпуска на рынок новых видов товаров, удовлетворяющих новые потребности покупателей и дающие возмож­ность выигрыша в условиях конкуренции?

Новые товары с позиций маркетинга можно классифицировать как товары:

- не имеющие аналога на рынке, являющиеся итогом новых изоб­ретений и открытий;

- имеющие аналог на рынке, но отличающиеся от него лучшими качественными параметрами. Такие новые товары называют товарами-имитентами.

Выпуск нового товара предприятие может осуществить двумя способами: 1) приобрести со стороны, т.е. купить патент, лицензию на пра­во производства чужого нового товара; 2) разработать новый товар соб­ственными усилиями.

Важным показателем производства является его ритмичность. Под ритмичностью производства понимается планомерно повторя­ющееся выполнение объема работ, конкретное содержание которых определяется производственной программой. Ритмичная работа пред­приятия предопределяет выполнение плана по выпуску и реализации продукции, а следовательно, влияет и на остальные итоговые парамет­ры деятельности предприятия: качество выпускаемой продукции, раз­мер незавершенного производства, величину оборотных средств, себестоимость продукции и прибыль предприятия. Показателем, характеризующим ритмичность производства, явля­ется коэффициент ритмичности, определяемый отношением фактичес­кого выпуска продукции к плановому заданию за определенный пе­риод. Перевыполнение задания не принимается во внимание [7, с.98].

По результатам анализа ритмичности производства и реализации продукции необходимо разработать конкретные мероприятия, повы­шающие уровень оперативного планирования, контроля и регулиро­вания хода производства в целях обеспечения равномерной, комплек­тной сдачи продукции в заданном плановом ассортименте и в установ­ленные сроки.

1.2.4. Показатели сбыта

Каждому этапу производства соответствует оп­ределенный стоимостный показатель объема производимой продук­ции. Завершающий этап характеризуется показателем выручки от про­даж. Величина каждого предыдущего показателя, естественно, влияет на последующий, а все вместе - на итоговый, выручку от продаж. По­этому задачей анализа является выявление взаимосвязи между показа­телями произведенной и реализованной продукции, вклада каждого из них в изменение результативного показателя.

Для этих целей рассчитаем коэффициенты-показатели, определя­ющие соотношение одного показателя к другому, на основе исходных данных. Раскроем экономическое содержание рассчитываемых коэф­фициентов.

Коэффициент соотношения валовой продукции и валового оборота характеризует величину валовой продукции, приходящейся на 1 руб. валового оборота.

Обратная величина - коэффициент внутрипроизводственного кооперирования - показывает, сколько стадий производства проходит исходный материал до его превращения в результат труда. Показатели валовой продукции и валового оборота опреде­ляются предприятием по необходимости, если имеет место внутри­производственное кооперирование и значительна величина незавер­шенного производства [3, с.77].

Коэффициент товарности определяет величину выпущенной про­дукции, приходящейся на 1 руб. валовой продукции. Чем меньше раз­рыв между этими показателями, тем эффективнее работает предприятие.

Коэффициент отгрузки, определяемый соотношением величины отгруженной продукции к выпущенной, свидетельствует в определен­ной мере об эффективности принимаемых управленческих решений в области сбыта продукции.

Коэффициент продажи рассчитывается отношением выручки от продаж к отгруженной продукции. Величина этого показателя пока­зывает сколько выручки приходится на 1, руб. отгруженной продук­ции и свидетельствует об уровне работы финансовых служб.

Следующим этапом анализа взаимосвязи стоимостных и объемных показателей является количественное определение меры влияния из­менения каждого показателя на изменение объема выручки от продаж [5, с.56].

Для этого используем мультипликативную модель, которая имеет следующий вид: В = В/ОП х ОП/П х П/ВП х ВП/ВО х ВО = а х b х с х d х е.

1.2.5. Показатели использования средств производства

Коэффициент износа основных фондов определяется отношением сум­мы износа (разность между полной и остаточной стоимостью) к полной стоимости наличных основных фондов на соответствующую дату.

Коэффициент годности рассчитывается отношением остаточной стоимости основных средств к первоначальной.

Уровень экстенсивного использования оборудования характери­зуется прежде всего степенью вовлечения оборудования в процесс про­изводства. Для этих целей оборудование подразделяется на наличное, установленное, работающее по плану и фактически. Соответственно определяют следующие показатели:

- коэффициент установленного оборудования (Ку):

  Количество установленного оборудования

Ку = -------------------------------------------------------- ;

                  Количество наличного оборудования  

 

- коэффициент использования действующего оборудования (Кд):

           Количество действующего оборудования

Кд = ---------------------------------------------------------------------;

                Количество наличного оборудования 

- коэффициент фактически работающего оборудования (Кф):

              Количество фактически работающего оборудования

Кф = ------------------------------------------------------------------------.

                          Количество наличного оборудования

Чем меньше разрывы между последовательно рассчитанными пока­зателями, тем выше степень вовлеченности оборудования в процессе производства. Данные показатели применимы ко всем видам оборудо­вания. В этом их преимущество перед другими натуральными показа­телями.

Уровень интенсивного использования оборудования измеряется отношением количества фактически выпущенной продукции едини­цей (группой) оборудования в натуральных единицах к плановому или максимально возможному ее объему:

Кинт = Вф / Вмакс(пл),

где: Кинт - коэффициент интенсивного использования оборудова­ния;

       Вф - фактическая производительность (мощность) оборудования в единицу времени;

        Вмакс(пл) - проектная (расчетная) или плановая производитель­ность (мощность) оборудования [1, с.45].

Уровень использования оборудования как по времени, так и по мощности характеризует интегральный показатель использования обо­рудования (Кинтегр). Он определяется произведением коэффициентов времени использования оборудования и мощности за соответствую­щий период времени:

Кинтегр = КТр Кинт.

Поскольку результатом использования основных средств является прежде всего увеличение объема выпускаемой продукции, обобщаю­щий показатель использования основных средств строится на принци­пе соизмерения произведенной продукции и всей совокупности при­мененных при ее производстве основных производственных фондов. Это и будет показатель фондоотдачи (ФО) - выпуск продукции, приходящийся на 1 руб. основных средств:

ФО = В / ОС,

где: В - выпуск продукции;

       ОС - среднегодовая стоимость основных средств.

Выпуск продукции может определятся в натуральном, условно-натуральном и стоимостном исчислении. (Применяются же преимуще­ственно стоимостные показатели выпуска продукции).

Наряду с фондоотдачей, характеризующей выпуск продукции с 1 руб. всех основных фондов, определяют также и фондоотдачу активной части основных фондов как отношение выпуска продукции, приходящегося на 1 руб. активной стоимости основных фондов.

Обратной величиной показателя фондоотдачи является показатель фондоемкости продукции, представляющий отношение среднегодовой стоимости основных фондов к объему выпущенной продукции.

На величину фондоотдачи основных фондов влияют следующие факторы:

- удельный вес активной части основных фондов;

- удельный вес оборудования в стоимости активной части основ­ных фондов;

- фондоотдача оборудования.

Фондоотдача основных фондов равна

ФО = УВа* Увоб* ФОоб

где: ФО - фондоотдача основных фондов;

        УВа – удельный вес  активной части;

        Увоб - удельный вес оборудования в активной части;

        Фооб – фондоотдача оборудования.

1.2.6. Показатели использования предметов труда

После анализа потребности в материальных ресурсах важно опре­делить степень их использования, так как рациональное использова­ние сырья, материалов, топлива и других видов материальных ресур­сов - важнейший фактор роста производства и снижения себестоимо­сти продукции, а следовательно, роста прибыли и рентабельности. Для этих целей применяется система частных и обобщающих показателей.

К частным показателям материалоемкости, каждый из которых имеет свое определенное назначение, относят:

- удельную материалоемкость;

- относительную материалоемкость [3, с.49].

Удельная материалоемкость - сумма материальных затрат или рас­ход отдельных видов материальных ресурсов на единицу продукции. Фактическое значение этого показателя отличается от нормативного на величину потерь от брака, которые, как правило, в расчет нормы рас­хода материалов не включаются.

Если отношение полезного (чистого) расхода материала к норме расхода дает возможность рассчитать плановый коэффициент исполь­зования материала (Кпл), то полезный расход материала к его факти­ческому расходу - фактический коэффициент использования мате­риала (Кф):

Кпл =Пр/Нр;

Кф = Пр / Фр,

где: Пр - полезный (чистый) расход материала на единицу продук­ции в натуральном измерении;

        Нр - норма расхода материала на единицу продукции в натураль­ном измерении;

        Фр - фактический расход материала на единицу продукции в натуральном измерении [4, с.86-87].

Существуют три направления экономии материалов за счет умень­шения удельных расходов: совершенствование конструкции изделий; сокращение отходов при обработке материала (за счет использования более совершенных технологий) и ликвидация потерь от брака.

Этот показатель рассчитывается, как правило, на предприятиях машиностроительных отраслей, особенно на стадии конструирования новой техники:

Котн = Пр / Кед,

где: Пр - полезный (чистый) вес изделия в натуральных единицах измерения;

         Кед - количество единиц основной эксплуатационной характеристики машин, изделий.

После анализа частных показателей материалоемкости следует проанализировать обобщающие показатели материалоемкости. К ним относятся: материалоемкость продукции (обратный показателю материалоотдачи), коэффициент соотношения темпов роста объемов произ­водства продукции и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, относительная экономия матери­альных затрат, рентабельность материальных затрат.

Показатель материалоемкости продукции - характеризует фактический расход материальных ресурсов исходя из необходимого или фактически произведенного объема продукции в каждом периоде. Этим отличается показатель материалоемкости от показателя удельно­го расхода.

Обратным показателем материалоемкости является показатель материалоотдачи, определяемый отношением стоимости произведенной продукции к сумме израсходованных на ее производство материаль­ных затрат. Он показывает, сколько продукции произведено с каждо­го рубля потребленных материальных ресурсов.

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства продук­ции и материальных затрат рассчитывается отношением индекса объе­ма производства к индексу материальных затрат. Он характеризует в от­носительном выражении соотношения этих величин. Индекс роста объе­ма производства должен обгонять индекс роста материальных затрат.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции оп­ределяется отношением величин материальных затрат к полной себе­стоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя ха­рактеризует изменение материалоемкости выпускаемой продукции.

Показатель относительной экономии материальных затрат рассчитывается отношением фактической величины материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материальные ресур­сы по сравнению с установленными нормами расхода. В результате оп­ределяется относительная экономия или перерасход материальных ресур­сов исходя из фактически произведенной продукции.

Показатель рентабельности материальных ресурсов исчисляется отношением прибыли от основной деятельности предприятия к величи­не израсходованных материальных ресурсов.

Анализ частных и обобщающих показателей материалоемкости следует дополнить анализом изменения показателей оборачиваемости всей нормируемой величины оборотных средств.

1.2.7. Показатели использования трудовых ресурсов

В результате применения того или иного метода анализа и спосо­ба обработки исходных данных при решении конкретных задач ана­лиза трудовых ресурсов используются все его виды:

1) по периодичности проведения - ежедневный, недельный, месяч­ный, квартальный, полугодовой, годовой;

2) по полноте охвата объектов - полный, локальный, тематический;

3) по методам изучения объектов - комплексный, сплошной, вы­борочный;

4) по характеру изучения - текущий, оперативный, систематичес­кий, разовый [3, с.82-83].

На основе баланса движения кадров рассчитывается система пока­зателей, характеризующих интенсивность движения кадров. К ним от­носятся:

1) коэффициент оборота по приему (Кп) - отношение числа при­нятых за период работников (Чп) к среднесписочному их числу (Чсп ):

Кп = Чп / Чсп

2) коэффициент оборота по выбытию (Кв) - отношение числа вы­бывших работников (Чв) к среднесписочному их числу:

Кв = Чв / Чсп;

3) коэффициент общего оборота (Кобщ) - отношение суммы при­ема и выбытия к среднесписочному их составу:

Кобщ = (Чп +Чв) / Чсп;

4) коэффициент текучести (Ктек) - отношение числа работников, уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины (Чжел + Чдисц), к среднесписочному их составу:

Ктек = (Чжел +Чдисц) / Чсп;

5) коэффициент замещения (Кз) - отношение разности числа при­нятых и выбывших к среднесписочному числу работников:

Кз = (Чп –Чв) / Чср;

6) коэффициент сменяемости (Кс) - совпадает с коэффициентом по приему или выбытию в зависимости от того, какой из них меньше;

7) коэффициент устойчивости (Куст) - отношение числа работников, проработавших более года (Чстаж) к числу принятых:

Куст = Чстаж / Чп.

На основе анализа баланса рабочего времени выявляются также внутрисменные потери. Анализ внутрисменных потерь рабочего вре­мени производится сравнением продолжительности рабочего дня пла­новой с базисной, фактической с плановой или базисной, по формуле

                     Псф

Крдф = --------------------,

                  Пн (Псп)

где: Крдф - коэффициент использования продолжительности рабо­чего дня;

         Пн - номинальная продолжительность рабочего дня;

         Псп, Псф - средняя продолжительность рабочего дня соответствен­но по плану и по факту.

По производительности труда: анализ производительности труда осуществляется по обобщающим, частным и вспомогательным показателям.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодо­вая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.

К частным показателям относятся затраты времени на производство единицы продукции (трудоёмкость продукции) или объём выполненных работ 9услуг) в натуральном выражении за один человеко-день или один человеко-час.

К вспомогательным показателям относятся затраты времени на выполнение работ (услуг) за единицу времени (выработка).

Рассмотрим наиболее распространенный анализ производительности труда по среднегодовой и среднечасовой выработке.

Среднегодовая выработка продукции одним работником рассчитывается и анализируется на основе алгоритма взаимосвязей факторов, влияющих на искомую величину. Тогда уравнения связи примут следующий вид:

среднегодовая выработка

Вг = УД х Д х П х СВ;

доля рабочих в общей численности

êВг = êУД  х  Вг пл;

среднечасовая фактическая выработка

êВгч = УДф х Дф х Пф х СВф.

В некоторых случаях выработку рабочих рассчитывают по многофакторным корреляционным моделям, например, по фондовооруженности и энерговооруженности труда, сроку службы оборудования, материалоемкости продукта и т.п.

1.2.8. Показатели себестоимости

Себестоимость производства единицы продукции является основой для принятия большого числа управленческих решений: формирова­ния ассортимента и определения цены на выпускаемую продукцию; производства или приобретения покупных комплектующих изделий; приобретения нового оборудования; возможности изменения техноло­гии и организации производства и др.

Поэтому анализ себестоимости продукции позволяет, с одной сто­роны, дать обобщающую оценку эффективности использования ресур­сов предприятия, с другой - выявить резервы снижения себестоимо­сти и увеличения прибыли, а также возможности снижения цены еди­ницы продукции. Последнее особенно важно для предприятий, использующих в качестве базовой в конкурентной борьбе стратегию низких издержек производства.

Анализ себестоимости продукции проводится по следующим ос­новным направлениям:

- анализ динамики и структуры затрат на производство;

- анализ себестоимости единицы продукции;

- факторный анализ по статьям калькуляции;

- анализ затрат на 1 руб. выпущенной продукции;

- анализ «затраты - объем - прибыль» [2, с.69-70].

На динамику затрат на производство оказывают влияние два фак­тора: структурные изменения в ассортименте выпускаемой продукции и изменение объема выпуска. Влияние первого фактора тем меньше, чем меньше интервал периода анализа. Поэтому наиболее эффектив­ны динамические сравнения за минимальные по длительности промежутки времени.

Влияние второго фактора - изменение объемов производства - за период, предшествующий отчетному, или по сравнению со сметным может быть устранено путем корректировки затрат предшествующего периода и сметного на фактическую величину объема производства в отчетном периоде. Скорректированные величины затрат представлены.

Чтобы оценить влияние структурных сдвигов на себестоимость еди­ницы продукции в целом по предприятию, необходимо пересчитать сметную себестоимость продукции по каждому наименованию на фактический выпуск этой продукции и полученную сумму разделить на общий объем фактически выпущенной продукции по формуле

n

∑ Qi 1 * Ci c

i =1

                           C (У1) = --------------------------,

n

∑ Qi 1

i =1

где С(У1) — усредненная себестоимость единицы продукции при фактической структуре производства;

n

∑ Qi 1  - суммарный объем фактически выпущенной продукции;

i =1

Сic - себестоимость единицы продукции каждого наименования по смете.

Затраты на 1руб. выпущенной продукции исчисляются как частное от деления себестоимости выпущенной продукции на тот же объем продукции, рассчитанный в оптовых ценах предприятия. Для правиль­ного расчета этого показателя необходимо соблюдение ряда условий:

1) в плане по себестоимости выпуска продукции и в плане продук­ции по оптовым ценам должен быть принят один и тот же объем про­изводства по составу, качеству и ассортименту;

2) необходимо обеспечить единство метода определения выпущен­ной продукции по себестоимости и в оптовых ценах [3, с.83].

При анализе затрат на 1 руб. выпущенной продукции необходимо иметь в виду, что на этот показатель оказывают влияние три главных фактора: изменение структуры выпущенной продукции (ассортимент); изменение цен на выпущенную продукцию; изменение себестоимос­ти выпущенной продукции.

Аналогично выполняется и анализ затрат на 1 руб. выручки от про­даж. В расчетах используется выручка от продаж без НДС, акцизов и других платежей.

Затраты на 1 руб. выручки от продаж будут дополнительно зависеть от управленческих расходов, а также соотношения управленческих и коммерческих расходов.

До сих пор анализировалась себестоимость продукции, при кото­рой предусматриваются расчет и включение всех издержек, связанных с производством и продажей продукции, т.е. система калькулирования себестоимости с полным распределением затрат. Как было видно, та­кой метод калькулирования позволяет получить представление о всех затратах на производство и реализацию единицы продукции и всего объема, а также о динамике этих затрат. Однако этот метод не учиты­вает, что себестоимость изделия изменяется при изменении объема выпуска продукции. При расширении производства и реализации продукции себестоимость единицы изделия снижается, а при сокра­щении - растет. Известно, что по отношению к объему производства затраты предприятия подразделяются на постоянные и переменные. Постоянные не зависят от объема производства и не изменяются при его изменении, однако, рассчитанные на единицу продукции, при из­менении объема производства меняются.

Другой метод калькулирования себестоимости основан на калькулировании себестоимости по переменным затратам или по величине маржинального дохода.

Метод калькулирования по величине маржинального дохода пре­дусматривает расчет только переменных издержек, связанных с про­изводством и реализацией единицы продукции. В основе этого мето­да лежит расчет средних переменных издержек и средней величины покрытия (маржинального дохода). С помощью анализа величины маржинального дохода можно выявить взаимосвязи финансовых ре­зультатов от издержек и объемов производства. Поэтому этот метод назвали анализом «затраты - объем - производство», или операци­онный анализ.

1.2.9. Показатели прибыли (рентабельности)

Анализ прибыли предприятия подразделяется на отдельные виды в зависимости от организации его проведения, объектов анализа, мас­штабов и т.д.

По организации проведения выделяют внутренний и внешний анализ прибыли.

Внутренний анализ проводится менеджерами предприятия или его собственниками с использованием всей совокупности имеющихся информативных показателей (включая данные управленческого уче­та). Результаты такого анализа, как правило, представляют коммерчес­кую тайну предприятия. Внешний анализ могут осуществлять аудитор­ские фирмы, банки, налоговые органы, страховые компании, причем у каждого субъекта внешнего анализа могут быть свои индивидуаль­ные цели. Источником информации для проведения такого анализа являются данные финансового учета и отчетности предприятия.

По периоду проведения анализ прибыли подразделяется на предварительный, текущий и последующий. Предварительный ана­лиз связан с изучением условий формирования прибыли, ее распреде­ления или предстоящего использования. Как правило, речь идет о предварительном расчете ожидаемой прибыли по коммерческим сдел­кам, финансовым и инвестиционным операциям, планируемых пред­приятием в будущем. Текущий (или оперативный) анализ прибыли проводится в процессе осуществления производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью оперативного воздействия на фор­мирование или использование прибыли. Последующий (или ретрос­пективный) анализ осуществляется обычно за отчетный период (квар­тал, год) и позволяет полнее проанализировать результаты формирова­ния и использования прибыли предприятия в сравнении с предвари­тельным и текущим ее анализом, так как основан на результатах фи­нансовой отчетности.

По объектам анализа выделяют анализ формирования и анализ распределения и использования прибыли. Анализ формирова­ния прибыли проводится, как правило, в разрезе основных сфер дея­тельности предприятия - операционной, инвестиционной, финансо­вой. Он является основной формой анализа для выявления резервов повышения уровня прибыли предприятия. Анализ распределения и ис­пользования прибыли проводится по основным направлениям исполь­зования и призван выявить уровень потребления прибыли собственни­ками и работниками предприятия, общий уровень ее капитализации и конкретные формы ее производственного потребления в инвестици­онных целях.

По масштабам выделяют анализ прибыли по предприятию в целом, по его структурным подразделениям и по отдельным операциям. Анализ прибыли по предприятию в целом исследует формирование, распределение и использование прибыли на предприятии без выделе­ния отдельных его структурных подразделений; анализ прибыли по отдельным структурным подразделениям. Предметом анализа прибыли по отдельным операциям, осуществляемым предприятием, может быть прибыль по отдельным коммерческим сделкам предприятия; отдель­ным операциям, связанным с краткосрочными или долгосрочными финансовыми вложениями; отдельным завершенным проектам и др.

При анализе финансовых результатов деятельности предприятия исследуются:

- абсолютная величина прибыли. Если она положительна, пред­приятие работает прибыльно, если отрицательна - убыточно;

- динамика показателей прибыли предприятия за текущий анали­зируемый период, которая свидетельствует об ухудшении или улучше­нии финансового состояния предприятия;

- структура прибыли;

- влияние отдельных факторов на динамику прибыли [2, с.35-37].

Факторный анализ прибыли проводится следующим образом:

1. Формализованный расчет балансовой прибыли определим по формуле:

Рб = Рр ± Рф ± Рвн,

где: Рр - прибыль от реализации продукции;

       Рф - результат от финансовой деятельности;

       Рвн - сальдо доходов и расходов от прочих внереализационных операций.

2. Результат от реализации продукции (работ, услуг) по рассматриваемому предприятию определим следующим образом:

Рр = Np – Snp - Snep,

где: Np – выручка от реализации продукции, работ, услуг;

       Snp – себестоимость реализованной продукции, работ, услуг;

       Snep - расходы периода (коммерческие и управленческие).

Рентабельность, в отличие от прибыли, полнее отражает окончательные результаты хозяйствования, так как показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

Оценка рентабельности предприятия может производиться с помощью следующих показателей:

1. Общая рентабельность предприятия (Р) определяется отношением балансовой прибыли к среднегодовой стоимости ос­новных производственных фондов и нормируемых оборотных средств и рассчитывается по формуле:

                                               P  х 100

                                              R = ----------------------- ,                 

                                                          Оф   + Об                                      

где:  R – уровень рентабельности , %;

       P – прибыль;

       Оф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

       Об -  среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств (запасы, незавершенное производство и остатки готовой продукции).

2. Рентабельность продукции  (Рпр) – исчисляется как отношение прибыли от продаж продукции к полной себестоимости этой продукции:

                                   Рпр = (Пп/Сп) * 100%,                     

где: Пп – прибыль от продаж продукции, работ, услуг;

      Сп – полная себестоимость реализованной продукции.

3. Рентабельность продаж (оборота) – Рп – расчитывается по             формуле:

                                        Рп = Пп / В * 100%,                     

где: Пп – прибыль от продаж продукции, работ, услуг;

        В – выручка от продажи продукции, работ, услуг.

4. Рентабельность оборотных активов (Роб):

                                   Роб = (Пп / АОср) * 100%,              

где: Пп – прибыль от продаж продукции, работ, услуг;

        АОср – средняя величина оборотных активов [7, с.256-258].

Фактор­ный анализ рентабельности продукции проводится на основе следую­щей модели:

pс= Пп / Срп = (РП – Срп) / Срп,        

где: Пп - прибыль от продаж продукции, руб.;

       РП - объем продаж в отпускных ценах (без НДС и иных косвен­ных налогов), руб.;

      Срп - полная себестоимость реализованной продукции, руб.

Для факторного анализа используется метод цепных подстановок. При этом объем реализованной продукции будет количественным показателем, а ее себестоимость - качественным. Тогда прирост рен­табельности в отчетном периоде по сравнению с базисным будет оп­ределяться следующим образом:

Δpс = П1п1рп – П0п  / С0рп = (РП1 – С1 рп / С1 рп - (РП0 – С0 рп / С0 рп =

= РП1 / С1рп - РПо /С0рп = (РП1 / С1рп - РП1 / С0рп) +

+ (РП1 / С0рп – РП0 / С0рп) = ΔpсС + ΔpрпС.

Составляющая Δр0С характеризует влияние изменения себестои­мости реализованной продукции на динамику рентабельности про­дукции, а составляющая ΔрРПС - влияние изменения объема реали­зации. Они определяются соответственно как

ΔрсС = РП1 / С1рп – РП1 / С0рп;

ΔрРПС = РП1 / С0рп – РП0 / С0рп.

1.2.10. Показатели финансового состояния

Финансовое состояние предприятия характеризуется финансовой устойчивостью, платежеспособностью и ликвидностью баланса.

На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы, такие как:

- положение предприятия на товарном рынке;

- производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом про­дукции;

- его потенциал в деловом сотрудничестве;

- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

- наличие неплатежеспособных дебиторов;

- эффективность хозяйственных и финансовых операций и                                     т.п. [4, с.80-83].

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обяза­тельств предпринимательской организации ее активами, срок превра­щения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

Все активы предприятия в зависимости от степени ликвиднос­ти, т.е. скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы.

1. Наиболее ликвидные активы (А1) - суммы по всем статьям де­нежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткос­рочные финансовые вложения.

2. Быстрореализуемые активы (А2) - активы, для обращения ко­торых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборот­ные активы.

3. Медленно реализуемые активы (А3) - наименее ликвидные ак­тивы - запасы, дебиторская задолженность, платежи по которой ожи­даются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, налог на до­бавленную стоимость по приобретенным ценностям. При этом статья «Расходы будущих периодов» не включается в эту группу.

4. Труднореализуемые активы (А4) - активы, которые предназна­чены для использования в хозяйственной деятельности в течение отно­сительно продолжительного периода времени. В эту группу включа­ются статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы».

Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество предприятия.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.

1. Наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолжен­ность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок (поданным приложений к бухгал­терскому балансу).

2. Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные заемные креди­ты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 ме­сяцев после отчетной даты.

При определении I и II групп пассива для получения достоверных результатов необходимо знать время исполнения всех краткосрочных обязательств. На практике это возможно только для внутренней анали­тики. При внешнем анализе из-за ограниченности информации эта проблема значительно усложняется и решается, как правило, на основе предыдущего опыта аналитика, осуществляющего анализ.

3. Долгосрочные обязательства (П3) - долгосрочные заемные кре­диты и прочие долгосрочные пассивы - статьи раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства».

4. Постоянные пассивы (П4) - статьи раздела III «Капитал и резер­вы» и отдельные статьи раздела V баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов» и «Резервы предстоящих рас­ходов». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной груп­пы следует уменьшить на сумму по статьям «Расходы будущих пери­одов».

Одна из целей анализа финансового состояния – своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия, то есть с таким его состоянием, при котором оно не может погашать свои обязательства. При этом неплатежеспособность предшествует банкротству предприятия.

Для диагностики вероятности банкростства используется несколько подходов. Воспользуемся методом, основанном на применении интегральных показателей, расчитанных с помощью:

- скоринговых моделей;

- многомерного дискриминантный анализа.

Рассмотрим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями (табл. 3.).

- I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчи­вости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

- II класс — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как риско­ванные;

- III класс — проблемные предприятия.

- IV класс — предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рис­куют потерять свои средства и проценты;

Таблица 3

Группировка предприятия на классы по уровню платежеспособности

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

Рентабельность совокупного капитала, %

30 и выше – 50 баллов

29,9-20 = 49,9-35 баллов

19,9-10 = 34,9-20 баллов

9,9-1 = 19,9-5 баллов

Менее 1 = 0 баллов

Коэффициент текущей ликвидности

2,0 и выше – 30 баллов

1,99-1,7 = 29,9-20 баллов

1,69-1,4 = 19,9-10 баллов

1,39-1,1 = 9,9-1 баллов

1 и ниже = 0 баллов

Коэффициент финансовой независимости

0,7 и выше – 20 баллов

0,69-0,45 = 19,9-10 баллов

0,44-0,30 = 9,9-5 баллов

0,29-0,20 = 5-1 баллов

Менее 0,2 = 0 баллов

Границы классов

100 баллов и выше

99-65 баллов

64-35 баллов

34-6 баллов

0 баллов

- V класс — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.                  

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия широко используются факторные модели, разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Наиболее широкую известность получила модель Альтмана:

Z = 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42 Х4 + 0,995 Х5,

где: Х1 – собственный оборотный капитала / сумма активов;

Х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов;

Х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;

Х4 – балансовая стоимость собственного капитала / заемный каптал;

Х5 – объем продаж (выручка) / сумма активов [1, с.65-68].

Модель Е. Альтмана представляет собой алгоритм интегральной оценки угрозы банкротства предприятия, основанный на комплексном учете важнейших показателей, диагностирующих кризисное финансовое состояние предпрятия.

Глава 2 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь»

2.1. Характеристика предприятия

ООО «Кузбассобувь» зарегистрировано в реестре 8 июня 2001 г. №1945 в Управлении государственной регистрации и лицензирования администрации                 г.Киселевска, а также в МНС России (Свидетельство о постановке на учет от 13.06.01 серия 42 № 00180428).

Местонахождение: 652707, Кемеровская область, г. Киселевск,                         ул. Томская, 7.

ООО «Кузбассобувь» входит в холдинговую компанию «Соколовская», при финансовой поддержке холдинга и АИК «Соколовская».

Обувная фабрика, на базе которой, в результате процедуры конкурсного производства создано предприятие ООО «Кузбассобувь», сдана в эксплуатацию в 1968 году.

Изначальная проектная мощность обувной фабрики - 20000 пар обуви в сутки, 5 млн. пар обуви в год.

До 90-х годов обувная фабрика была крупным предприятием, обеспечивающим обувью районы Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера.

За годы существования обувной фабрики вокруг она обросла мощной инфраструктурой и стала районообразующим предприятием города. Накоплены большой производственный опыт, большое количество трудоспособного населения района прошло трудовые университеты на предприятии. Для подготовки рабочих кадров было создано профессионально-техническое училище №56.

В доперестроечные годы развития предприятия, за счет бюджетных средств, в Италии у фирмы «СИМОД» было закуплено современное и эффективное оборудование, способное обеспечивать выпуск продукции из натуральной кожи и меха, а также спортивной обуви.

Новое производство было построено по итальянскому проекту и под надзором инженерно-технических специалистов фирмы «СИМОД».

На базе этого цеха было создано ОАО «Сибитал», которое в настоящее время находится в процедуре конкурсного производства. ООО «Кузбассобувь» при выкупе оборудования и реанимации производства планирует привлечь к работе основной костяк опытных и квалифицированных специалистов (60 человек), прошедших стажировку в Италии и работавших на самых ответственных участках производства обуви. Персонал технической и технологической служб, ИТР, мастера и механики прекрасно знают технологию и оборудование и имеют 20-тилетний стаж работы на предприятии.

В перестроечные годы, обремененное тяжелым грузом ответственности за принадлежащую фабрике социальную инфраструктуру, предприятие не сумело быстро и эффективно перестроиться для работы в рыночных условиях.

В 1995 году начался спад производства и в 1998 году производство обуви было прекращено, а на предприятии введена процедура банкротства.

В настоящее время ООО «Кузбассобувь», вошедшее в холдинговую компанию «Соколовская», при финансовой поддержке холдинга и АИК «Соколовская», частично выкупив основные фонды, с января 2002г. на площадях и оборудовании бывшего предприятия организовало производство рабочей обуви (за 2002 г. фактически произведено 18 тыс. пар рабочей обуви).

Продукция предприятия реализуется по прямым договорам с потребителями:

-    ОАО Шахта «Южный Кузбасс», г. Междуреченск;

-    Торговый дом «Сибирский уголь», г. Кемерово;

-    Торговый дом «Кручар», г. Киселевск.

Связь с городом осуществляется автомобильным транспортом.

Предприятие имеет подъездные железнодорожные пути, расстояние до ж.д. станции «Черкасов Камень» - 5 км.

Основными базовыми технологическими операциями при производстве обуви в ООО «Кузбассобувь» являются:

I.     Раскрой    обувных    материалов    (натуральных,    синтетических    и искусственных кож, обувных тканей на детали верха, низа и подкладки обуви):

-    приемка материалов;

-    составление заданий на раскрой и разруб;

-    подбор производственных партий;

-    раскрой кожи на детали верха и подкладки обуви;

-    разруб кож на детали низа обуви.

II.   Обработка деталей низа обуви (стельки, подошвы, ранты, каблуки, платформы, задники, подноски и простилки).

Основные нормативы и режимы выполнения операций обработки деталей низа:

-    выравнивание по толщине;

-    шлифование;

-.  надсекание деталей;

-    профилирование;

-    взъерошивание деталей с неходовой стороны.

III.  Обработка деталей и сборка заготовок верха обуви. Основные операции:

-    выравнивание деталей верха по толщине;

-    подрезание краев деталей верха с торца;

-    утонение краев деталей верха обуви;

-    обработка видимых краев деталей верха обуви;

-    украшение деталей;

-    наклеивание межподкладки;

-    дублирование деталей верха обуви подкладкой и т.д.

IV. Формирование заготовок верха обуви.

Процесс формирования заготовок верха обуви состоит из следующих групп операций:

подготовительные, собственно формование, фиксация формы верха обуви.

V. Прикрепление деталей низа обуви.

В основном на предприятии применяются два метода крепления низа обуви: клеевой и литьевой.

VI. Отделка обуви.

Отделка завершает изготовление обуви.

Ассортимент вырабатываемой продукции в настоящее время составляет  9 наименований, среди которых: кроссовки детские, кроссовки мужские, кроссовки женские, полуботинки мужские, полуботинки женские, ботинки демисезонные мужские, сапоги мужские суконные, сапоги женские суконные, ботинки рабочие.

2.2. Расчет основных технико-экономических показателей

2.2.1. Анализ производства и реализации продукции

Анализ производства и реализации продукции будем проводить по следующим основным параметрам:

- динамика товарной продукции;

- выполнение плана по выпуску товарной продукции;

- выполнение плана по ассортименту;

- ритмичность производства;

- факторы изменения объема реализации продукции.

Анализ объема производства начинается с динамики показателей объема производства. Динамика товарной продукции представлена в табл. 4.

Таблица 4

Динамика товарной продукции

тыс. руб.

Год

Товарная продукция в сопоставимых ценах, т. руб.

Темп роста

Базисные

Цепные

2000

111000

100,0

100,0

2001

112120

101,0

101,0

2002

114540

103,2

102,2

2003

115430

104,0

100,8

2004

116870

105,3

101,2

Из данных табл. 4 видно, что за 5 лет объем производства товарной продукции увеличился на 1,2%. Определим среднегодовой темп прироста:

Т = 4 √1,0 * 1,010 * 1,022 * 1,008 * 1,012 = 4 √1,05 = 1,0123 * 100 = 101,23 – 100,0 = 1,23%

Теперь необходимо проанализировать выполнение плана по товарной продукции за отчетный период, по сравнению  с планом и прошлым периодом (табл. 5).

Таблица 5

Анализ выполнение плана по выпуску товарной продукции

тыс. руб.

Изделие

2003

 год

Объем пр-ва пр-ции (2004 год)

Отклонение планового выпуска от прошлого года

Отклонение фактического выпуска

План

Факт

Тыс. руб.

%

От плана

От прошлого года

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Кроссовки детские

13265

12154

13248

-1111

-8,37

+1094

+9,00

-17

-0,12

Кроссовки мужские,

11536

10325

11542

-1211

-10,49

+1217

+11,78

+6

+0,05

Кроссовки женские

12689

15897

14657

+3208

+25,28

-1240

-7,80

+1968

+15,5

Полуботинки мужские

18456

16885

15426

-1571

-8,51

-1459

-8,64

-3030

-16,42

Полуботинки женские

12112

13210

13287

+1098

+9,06

+77

+0,58

+1175

+9,70

Ботинки демисезонные мужские

9228

8965

9056

-263

+2,85

+91

+1,01

-172

-1,86

Сапоги мужские суконные

9314

8546

9122

-768

-8,24

+576

+6,73

-192

-2,06

Сапоги женские суконные

8074

8654

8874

+580

+7,18

+220

+2,54

+800

+9,90

Ботинки рабочие

20682

20894

21658

+212

+1,02

+764

+3,65

+976

+4,72

ИТОГО:

115356

115530

116870

+174

+0,15

+1340

+1,16

+1514

+1,31

Из данных табл. 5 видно, что по отношению к прошлому году планировалось увеличить выпуск продукции на 174 т. руб.  или 0,15%. При этом увеличить выпуск кроссовок женских на 3208 т. руб. или на 25,28%; полуботинок женских на 1098 т. руб. или на 9,06%; сапог женских суконных на 580 т. руб. или на 7,18% и ботинок рабочих на 212 т. руб.                                              или на 1,02%.

В свою очередь, по другим изделиям планировалось снижение выпуска: кроссовки детские на 1111 т. руб. или 8,37%; кроссовки мужские на 1211 т. руб. или на 10,49%; полуботинки мужские на 1571 т. руб. или 8,51%; ботинки демисезонные мужские на 263 т. руб. или на 2,85% и сапоги мужские суконные на 580 т. руб. или на 7,18%.

Фактически же в целом объем увеличился на 1514 т. руб. или 1,31%. Увеличение произошло, прежде всего, по кроссовкам женским на 1968 т. руб. или 15,5%, полуботинкам женским на 1175 т. руб. или 9,70%  и сапогам женским суконным на 800 т. руб. или 9,9%.

Фактически, по сравнению с планом выпущено продукции сверх плана на 1340 т. руб. или 1,16% и в основном за счет выпуска кроссовок мужских  (+1217 т. руб. или 11,78%) и кроссовок детских (+1094 т. руб. или 9,00%). Не выполнен план по кроссовкам женским на 1240 т. руб. или 7,80% и полуботинкам женским на 1459 т. руб. или 8,64%. Основной причиной невыполнения плана явилось изменение спроса на данный                                       товар.

Проведем анализ выполнения плана по ассортименту (табл. 6).

С помощью расчета среднего процента, по данным табл. 6, произведем оценку выполнения плана по ассортименту: (112831 / 115530) * 100 = 97,7%. Таким образом, план выполнен на 97,7%.

Проанализируем ритмичность производства (табл. 7).

Таблица 6

Анализ выполнения плана по ассортименту

тыс. руб.

Изделие

Товарная продукция в плановых ценах

Выполнение плана, %

Товарная пр-ция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту

План

Факт

Кроссовки детские

12154

13248

109,00

12154

Кроссовки мужские,

10325

11542

111,78

10325

Кроссовки женские

15897

14657

92,20

14657

Полуботинки мужские

16885

15426

91,36

15426

Полуботинки женские

13210

13287

100,58

13210

Ботинки демисезонные мужские

8965

9056

101,01

8965

Сапоги мужские суконные

8546

9122

106,73

8546

Сапоги женские суконные

8654

8874

102,54

8654

Ботинки рабочие

20894

21658

103,65

20894

ИТОГО:

115530

116870

101,16

112831

Таблица 7

Анализ факторов изменения объема реализации продукции

тыс. руб.

Квартал

Выпуск продукции за 2004 год, т. руб.

Удельный вес

Выполнение плана

Объем

пр-ции, зачтенной в план

План

Факт

План

Факт

I

288825

27420,5

25,0

20,5

0,94

27420,5

II

28882,5

28970,2

25,0

21,6

1,04

28882,5

III

28882,5

35438,3

25,0

26,4

1,23

28882,5

IV

28882,5

42211,0

25,0

31,5

1,46

28882,5

ИТОГО:

115530

134040

100,0

100,0

1,60

114068,0

Рассчитаем коэффициент ритмичности по следующей формуле:

                                                   Фактический выпуск продукции

                                                               в пределах плана

Коэфф-т ритмичности = -----------------------------------------------------

                                                              Выпуск по плану

                                              114068

Коэфф-т ритмичности = -------------- = 0,99

                                              115530

Потери выпуска продукции = 114068 – 115530 = -1462 т. руб.

Проведем анализ отгрузки и реализации продукции (табл. 8).

Таблица 8

Анализ факторов изменения объема реализации продукции

тыс. руб.

Показатель

Значение факторов

Отклонение

(+, -)

План

Факт

1. Остатки на начало года товарной продукции

1205

854

-351

2. Выпуск товарной продукции

115530

134040

+18510

3. Остатки товарной продукции на конец года

988

1412

+424

4. Отгрузка продукции за год

126435

131245

+4810

5. Остаток товарной отгруженной продукции на начало  года

16541

17182

+641

6. Остаток товарной отгруженной продукции на конец года

14562

16486

+1924

7. Реализации продукции

111873

114759

+2886

Из табл. 8 видно, что план по реализации продукции перевыполнен на 2886 т. руб. за счет увеличения выпуска продукции на 18510 т. руб. Отрицательным является то, что остатки товарной отгруженной продукции на начало года были больше запланированного на 641 т. руб., на конец года разрыв еще больше увеличился и составил 1924 т. руб. Причиной сверхплановых остатков на складе стала задержка оплаты со стороны покупателей.

2.2.2. Анализ использования трудовых ресурсов

  Анализ движения трудовых ресурсов

Анализируя трудовые показатели предприятия следующие из них:

1. Движение трудовых ресурсов.

Анализ движения трудовых ресурсов представлен в табл. 9.

Таблица 9

Анализ движения трудовых ресурсов

чел.

п/п

Показатели

2003

2004

Абсолютное

отклонение

04/ 03

1

Среднесписочная численность работающих,

чел.

475

462

-13

2

Принято, чел.

156

115

-31

3

Уволено, чел.

в том числе - по собственному

желанию

-за нарушение трудовой

дисциплины

153

94

37

130

92

24

-23

-2

13

4

Коэффициент оборота по приему, %

32,2

24,8

-7,4

5

Коэффициент оборота по выбытию, %

35,6

35,4

-0,2

6

Коэффициент текучести кадров, %

27,5

24,6

-3,1

1) Коэффициент оборота по приему рассчитывается по формуле:

Кпр = Чпр / Чср*100,

где:  Кпр - коэффициент оборота по приему, %;

         Чпр - количество принятых на работу человек за год, чел;

         Чср - Среднесписочная численность работающих, чел.

Кпр03 = 156/475 * 100 = 32,2%;

Кпр04 = 115/462 * 100 = 24,8%.

2) Коэффициент оборота по выбытию рассчитывается по формуле:

Квыб = Чвыб / Чср * 100,

где: Квыб - коэффициент по выбытию, %;

       Чвыб - количество уволенных человек за год, чел;

        Чср - Среднесписочная численность работающих, чел.

Квыб03 = 15 3/4 75 * 100 = 356%;

Квыб04 = 130/4б2 * 100 = 35,4%.

3) Коэффициент текучести рассчитывается по формуле:

Ктек = Чвыб1 /Чср* 100,

где   Ктек - коэффициент текучести кадров, %;

        Чвыб - количество уволенных человек за год по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел.

Ктек03 = 131/475 * 100 = 27,5%;

Ктек04 = 114/462 * 100 = 24,6%.

Анализ данных табл. 9 показывает, что в 2004 г. количество принятых работников на 31 человек меньше чем в 2003 г. Важным моментом является выявление причин увольнений. Большая часть работников увольнялась по собственному желанию, что может свидетельствовать о неудовлетворенности условиями работы. Предприятие заинтересовано в стабильности кадрового состава, так как в случае его непостоянства у предприятия могут возникнуть дополнительные расходы на подготовку и переподготовку кадров. Из анализа данных табл. 9 видно, что коэффициенты движения кадров имеют неустойчивую динамику. Так, в целом за анализируемый период коэффициент оборота по приему уменьшился на 7,4%. В то же время, за период 2003-2004 гг. коэффициент оборота по выбытию практически остался неизменным, так как количество уволенных практически одинаково.

Причинами текучести кадров являются: неудовлетворенность размерами заработной платы; отсутствие перспектив получения жилья.

На предприятии необходимо снизить социально-экономическую  напряженность для поддержания стабильного состава коллектива, т.к. текучесть кадров влияет на ритм работы предприятия, на степень загрузки оборудования.

Структура трудовых ресурсов

Структура трудовых ресурсов рассматриваемого предприятия  представлена в табл. 10.

Таблица 10

Анализ структуры трудовых ресурсов

чел.

Категории работающих

Численность работающих, чел.

Темп роста, %

Абсолютное отклонение, чел.

2003

2004

2004/2003

2004/2003

1

2

3

4

5

1 ППП всего:

461

448

97,1

-13

в том числе

- Рабочие

350

341

57,4

-9

- Служащие

104

101

97,1

-3

2. Непромышленный персонал

21

20

95,2

-1

ИТОГО

475

462

97,2

-13

Анализ данных табл. 10 показывает, что доля ППП в 2004 г. по сравнению с 2003 г. уменьшилась на 2,2% или на 13 человек. Данный факт может означать, что на предприятие производственные мощности загружены не полностью. Однако можно отметить тот факт, что за анализируемый период доля  служащих в общей численности работников изменилась незначительно, в              2003 г.-23,13 %; 2004 г.-22,7%.

 

 

 

 

 

 

 

Использование трудовых ресурсов

Данные для анализа использования трудовых ресурсов представлены в табл. 11.

Таблица 11

Анализ использования трудовых ресурсов

Показатели

2003 г

2004 г

Абсолютное отклонение

2004 /2003

Темп роста, %

2004 / 2003

1

2

3

4

5

1 Объем товарной

продукции в фактических ценах, тыс. руб.

115530,0

116870,0

+1340,0

101,2

2 Среднесписочная

численность

ППП, чел.

461

448

-13

97,1

3 Среднегодовая

выработка на 1

работающего,

тыс. руб.

250,6

260,9

+10,3

104,1

За весь анализируемый период наблюдается рост объема товарного выпуска. Так в 2004 г. по сравнению 2003 г. объем товарного выпуска вырос на 1,2%. Из данных табл. 11 видно, что темп роста объема товарной продукции значительно опережает темп роста численности работающих. Среднегодовая выработка на одного работающего за анализируемый период возросла на 4,1%. На основании выше изложенного можно говорить об эффективном использовании трудовых ресурсов предприятием.

 

 

 

 

 

Использование фонда заработной платы и соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Данные для использование фонда заработной платы и соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы представлены в табл. 12.

Таблица 12

Анализ использования фонда заработной платы и соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показатели

2003 г

2004 г

Абсолют-ное отклоне-ние 2004/2003

Темп роста, %

2004/2003

1

2

3

4

5

1 Объем товарной продукции в фактических

ценах, тыс.руб.

115530

116870

+1340,0

101,2

2. Фонд заработной платы, тыс.руб.

25864,6

30585,7

4721,1

118,2

3.Среднесписочная численность ППП, чел

461

448

-13

97,1

4.Производительность труда, тыс. руб. одного

работающего

250,6

260,9

+10,3

104,1

5. Среднегодовая заработная плата 1 работаю-щего тыс.руб.

4675

5689

1042

123,4

Как видно из табл. 12 за анализируемый период ФЗП увеличился на 18,2%. Темп роста средней заработной платы производственного персонала в 2003 г. опережал темп роста производительности труда на 4,1%, что недопустимо, так как не выполняется простой закон воспроизводства. В 2004 г. по сравнению с 2003 г, ситуация улучшилась рост средней заработной платы опережает темп роста производительности труда на 3,97%.

2.2.3. Анализ использования основных фондов

Начнем анализ использования основных фондов с их динамики и структуры. Для этого составим табл. 13.

Таблица 13

Анализ структуры и динамики основных средств

тыс. руб.

Группа ОФ

На начало 2004 года

На конец 2004 года

Откло-нения

Структура (%)

На начало 2003 года

На конец 2004 года

Откло-нения

Основные фонды – всего

18564,0

18377,0

-187

100,0

100,0

-

Производственные ОФ – всего

18564,0

18377,0

- 187

100,0

100,0

-

В том числе:

Здания

9263,4

9004,7

-258,7

49,9

49,0

-0,9

Сооружения и передаточные устройства

2339,1

2278,7

-60,4

12,6

12,4

-0,2

Машины и оборудование

6330,3

6523,8

+ 193,5

34,1

35,5

+1,4

Транспортные средства

482,7

422,7

-60,0

2,6

2,3

-0,3

Производственный и хоз. инвентарь

148,5

147,1

-1,4

0,8

0,8

-

Прочие

-

-

-

-

-

-

Активная часть

6961,5

7093,6

+ 132,1

37,5

38,6

+1,1

Пассивная часть

11602,5

11283,4

-319,1

62,5

61,4

-1,1

Данные табл. 13 показывают, что основное место в структуре основных производственных фондов занимают здания (2003 г. – 49,9%; 2004 г. 49,0%), а также машины и оборудование (2003 г. – 34,1%; 2004 г. – 35,5%).

Чтобы изучить движение и техническое состояние основных производственных фондов рассчитаем следующие показатели:

                    Стоимость выбывших ОПФ

Квыб = -------------------------------------------------

                 Стоимость ОПФ на начало периода

                       187,0

Квыб = ------------------ = 0,01

                    18564,0

                            Остаточная стоимость ОПФ

Кгодности = --------------------------------------------

                          Первоначальная стоимость ОПФ

                           18564,0

Кгодности = ---------------- = 0,44

                           41778,4

                             Сумма износа ОПФ

Кизноса = -------------------------------------------

                    Первоначальная стоимость ОПФ

                             232144,0

Кизноса = ------------------------- = 0,56

                               41778,4

Рассчитаем показатели фондоотдачи (табл. 14).

Таблица 14

Исходные данные для анализа фондоотдачи

тыс.руб.

Показатели

План

Факт

Отклонение (+, -)

Объем выпуска продукции

112000,0

116870,0

+4870,0

Средняя годовая стоимость ОФ, всего

15600,0

18470,5

+2870,5

ОПФ

15600,0

18377,0

+2777,0

Активной части ОПФ

6500,0

7093,6

+593,6

Уд. вес активной части в общей стоимости ОПФ

41,7

38,6

-3,1

Фондоотдача в руб.

7,17

6,33

-0,84

Фондоотдача активной части

17,2

16,4

-0,8

Расчеты, представленные в табл. 14, показывают, что фондоотдача ОПФ сократилась на 0,84 руб. Расчет влияния факторов на фондоотдачу ОПФ показывает, что за счет изменения удельной доли активной части фондоотдача снизилась на 0,8 руб.

2.2.4 Анализ себестоимости продукции

Анализ затрат на производство начнем с анализа сметы на производство и реализацию продукции (табл. 15).

Таблица 15

Анализ сметы на производство и реализацию продукции

тыс. руб.

Элементы затрат

Показатели

Структура затрат, в %

План

Факт

Отклонение

План

Факт

Отклонение

Материалы

28056,1

30374,2

+2318,1

40,4

37,8

-2,6

Зарплата

25864,6

32383,1

+6518,5

37,2

40,3

+3,4

ЕСН

3362,4

4178,5

+816,1

4,8

5,2

+0,4

Амортизация

11870,1

13258,6

+1388,5

17,1

16,5

-0,6

Прочие

321,0

160,6

-160,4

0,5

0,2

-0,3

Итого производственных затрат

69474,2

80355,0

+10880,8

94,44

94,40

-0,04

Коммерческие затраты

4117,03

4500,8

+383,7

5,56

5,60

+0,04

Итого полная себестоимость

73975,0

84855,8

+10880,8

100,0

100,0

100,0

Из табл. 15 видно, что фактические затраты предприятия выше плановых на 10880,8 т. руб. Перерасход произошел по всем затратам, особенно по заработной плате на 6518,5 т. руб. Изменилась и структура затрат. Снизилась доля материальных затрат на 2,6% и амортизация на 0,6%. Напротив, выросла доля зарплаты на 3,4% и, соответственно, ЕСН на 0,4%.

2.3. Расчет показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

Проанализируем  динамику и структуру источников финансирования ресурсов предприятия (табл. 16).

Таблица 16

Анализ динамики и структуры источников

финансовых ресурсов предприятия

тыс. руб.

Виды источников финансовых ресурсов

На начало 2004 года

На конец

2004 года

Изменение

т.руб.

%

т.руб.

%

т.руб.

%

1. Собственные средства

1.1. Уставный капитал

45313

90,5

45313

93,6

0

0

1.2. Добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

1.3. Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

1.4. Фонд накопления

-

-

-

-

-

-

1.5. Целевые поступления финансирования

-

-

-

-

-

-

1.6. Нераспределенная прибыль

4733

9,5

3095

6,4

-1638

-37,1

Итого:

50046

100,0

48408

100,0

-1638

-3,3

2. Заемные средства

2.1. Долгосрочные кредиты банков

14538

86,8

11086

76,0

-3452

-23,7

2.2. Краткосрочные кредиты банков

2200

13,2

3500

24,0

+1300

+37,1

Итого:

16738

100,0

14586

100,0

-1787

-12,8

3. Привлеченные средства

3.1. Расчеты с кредиторами

11455

94,8

12398

95,2

+943,0

+8,2

3.2. Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

3.3. Резервы предстоящих расходов и платежей

-

-

-

-

-

-

3.4. Расчеты по дивидендам

627

5,2

624

4,8

0

0

3.5. Прочие

-

-

-

-

-

-

Итого:

12082

100,0

13022

100,0

+940,0

+8,2

Всего:

78866

-

76016

-

-2850

-3,6

Как видно  из табл. 16, за рассматриваемый период времени произошло сокращение собственных средств на 1638 т. руб., что было вызвано сокращением нераспределенной прибыли на аналогичную сумму. Заемные средства также сократились, сокращение произошло на 1787 т.руб. за счет снижения суммы долгосрочных кредитов банка. Привлеченные средства, напротив, возросли на 2850 т. руб. Это было вызвано увеличение суммы по статье расчеты с кредиторами.

В целом произошло сокращение финансовых ресурсов предприятия на 2850 т. руб.

Рассчитаем показатели структуры финансовых ресурсов предприятия:

На начало 2004 года:

                                              50046

Собственные средства = -------------- х 100% = 63,5%

                                              78866

                                          16738

Заемные средства = ----------------- х 100% = 21,2%

                                          78866

                                                12082

Привлеченные средства = ------------- х 100% = 15,3%

                                                78866

На конец 2004 года:

                                              48408

Собственные средства = -------------- х 100% = 63,7%

                                              76016

                                          14586

Заемные средства = ----------------- х 100% = 19,2%

                                          76016

                                                13022

Привлеченные средства = ------------- х 100% = 17,1%

                                                76016

Представим структуру финансовых ресурсов предприятия на рис. 4.

 

Рис. 4 Структура источников финансовых ресурсов предприятия

Данные рис. 4 наглядно показывают, что в структуре источников финансовых ресурсов предприятия наибольший удельный вес имеют собственные средства (63,5% - в 2003 г. и 63,7% - в 2004 г.). Наименьшую долю составляют привлеченные средства (15,3% - в 2003 г. и 17,1% - в 2004 г.).

Проанализируем дебиторскую задолженность предприятия (табл. 17).

Таблица 17

Анализ дебиторской задолженности

тыс. руб.

Виды дебиторской задолженности

На начало 2004 года

На конец 2004 года

Изменение

Краткосрочная дебиторская задолженность

-

-

-

Долгосрочная дебиторская задолженность

9423

9202

-221

В т.ч. покупатели и заказчики

7312

6950

-362

Как видно из табл. 17, с 2003 г. по 2004 произошло сокращение дебиторской задолженности предприятия на 221 т. руб., что было вызвано снижением суммы долгосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Проанализируем краткосрочные обязательства предприятия (табл. 18).

Таблица 18

Анализ краткосрочных обязательств предприятия

тыс. руб.

Виды кредиторской

задолженности

На начало 2004 года

На конец 2004 года

Изменение

Займы и кредиты

2200

3500

+1300

Кредиторская задолженность, всего

11455

12398

+943

В т.ч.

- поставщики и подрядчики

4020

4503

+483

- задолженность перед персоналом организации

1740

2038

+298

- задолженность перед государственными внебюджетными фондами

753

591

-162

- задолженность по налогам и сборам

1451

833

-618

- прочие кредиторы

3491

4433

+942

Задолженность перед учредителями

627

624

-3

Доходы будущих периодов

-

-

-

Резервы предстоящих расходов

-

-

-

Прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

Итого

14282

16522

+2240

Как видно из табл. 18, краткосрочные обязательства предприятия за            2003 г. 2004 г. в целом увеличилась на 2240 т. руб. При этом возросли займы и кредиты на 1300 т. руб. и кредиторская задолженность на 943 т. руб. Рост последней был вызван увеличением задолженности поставщикам и подрядчикам на 483 т. руб., персоналу организации на 298 т. руб. и прочим кредиторам на 942 т. руб.

Рассчитаем показатели структуры кредиторской задолженности:

На начало 2004 года:

 

                                     2200

Займы и кредиты = ----------- х 100% = 15,4%

                                    14282

                                                               11455

Кредиторская задолженность = ------------------- х 100% = 80,2%

                                                               14282

                                                                            627

Задолженность перед учредителями = ------------------ х 100% = 4,4%

                                                                         14282

 

На конец 2004 года:

 

                                      3500

Займы и кредиты = ------------ х 100% = 21,2%

                                     16522

                                                          12398

Кредиторская задолженность = -------------- х 100% = 75,0%

                                                         16522

                                                                         624

Задолженность перед учредителями = --------------- х 100% = 3,8%

                                                                       16522  

Изобразим структуру кредиторской задолженности на рис. 5.

 Рис. 5 Анализ структуры краткосрочных обязательств предприятия

Данные рис. 5 говорят о том, что в структуре краткосрочных обязательств  предприятия наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженность (80,2% - в 2003 г. и 75,0% - в 2004 г.). Наименьшую долю составляет задолженность перед учредителями (4,4% - в 2003 г. и 3,8% - в 2004 г.). При этом в период с 2003 г. по 2004 г. произошло увеличение займов и кредитов на 5,8%, снижение кредиторской задолженности на 5,2% и снижение задолженности перед учредителями на 0,6%.

Анализ платежеспособности предприятия представлен в  табл. 19.

Как видно из табл. 19, коэффициент платежеспособности предприятия меньше нормы (нормативное значение коэффициента составляет 0,2-0,7). За рассматриваемый период времени он оставался стабильным и был равен 0,02. Это означает, что предприятие в ближайшее время может погасить лишь незначительную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств. Промежуточный коэффициент покрытия равен 0. Однако, общий коэффициент покрытия вырос на 0,01.

Таблица 19

Анализ платежеспособности

тыс. руб.

Показатели

На начало 2004 года

На конец 2004 года

Изменение

т.руб.

%

т.руб.

%

т.руб.

%

1. Денежные средства, т. руб.

618

100,0

464

100,0

-154

0

2. Денежные средства в расчетах, т.руб.

-

-

-

-

-

-

3. Материальные оборотные средства (стр. 211, 213, 214, 215, 216), т.руб.

28088

-

27010

-

-1078

-

4. Долгосрочные кредиты банка, т. руб.

14538

86,8

11086

76,0

-3452

-23,7

5. Краткосрочные кредиты банка, т. руб.

2200

13,2

3500

24,0

+1300

+37,1

6. Кредиторская задолженность, т.руб.

11455

-

12398

-

+943

-7,6

7. Общая сумма краткосрочных обязательств (стр. 4 + стр. 5 + стр. 6), т.руб.

28193

-

26984

-

-1209

-4,3

Коэффициент платежеспособности (абсолютной ликвидности) (стр. 1 / стр. 7)

0,019

-

0,0172

-

-0,0047

-0,47

Промежуточный коэффициент покрытия (стр. 2 / стр. 7)

0

-

0

-

-

-

Общий коэффициент покрытия (стр. 3 / стр. 7)

0,9963

-

1,0010

-

+0,0047

+0,47

Из табл. 19 видно, что снижение коэффициента платежеспособности составило 0,0047. Значение этого коэффициента показывает, что 2,19% всех краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено, а конец года и того меньше 1,72% может быть немедленно погашено. Это очень низкий показатель, значительно ниже теоретического значения, равного 0,2, что говорит о низкой платежеспособности предприятия.

Общий коэффициент покрытия увеличился на 0,47. Значение этого коэффициента показывает, что 99,6% всех краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено. На конец года этот показатель превысил 100,0%. Однако, и в том и в другом случае общий коэффициент покрытия остается низким по сравнению с теоретическим, который равен 2-2,5.

Таким образом, анализ рассмотренных показателей говорит, что платежеспособность предприятия на конец года снизилась. Такое финансовое состояние нельзя назвать устойчивым. Даже реализовав все оборотные средства, как на начало, так и на конец года, предприятие не сможет полностью погасить текущие обязательства и платежи.

Анализ ликвидности баланса представлен в табл. 20.

Дополнительно рассчитаем структуру актива и пассива баланса:

1. Актив баланса.

На начало 2004 года.

Наиболее ликвидные активы = (618 / 78866) х 100% = 0,8%

Быстрореализуемые активы = (9423 / 78866) х 100% = 11,9%

Медленнореализуемые активы = (27800 / 78866) х 100% = 35,2%

Труднореализуемые активы = (41025 / 78866) х 100% = 52,1%

На конец 2004 года.

Наиболее ликвидные активы = (464 / 76016) х 100% = 0,6%

Быстрореализуемые активы = (9202 / 76016) х 100% = 12,1%

Медленнореализуемые активы = (26713 / 76016) х 100% = 35,1%

Труднореализуемые активы = (39637 / 76016) х 100% = 52,2%

2. Пассив баланса.

На начало 2004 года.

Наиболее срочные обязательства = (12082 / 78866) х 100% = 15,3%

Краткосрочные пассивы = (2200 / 78866) х 100% = 2,8%

Долгосрочные обязательства = (14538 / 78866) х 100% = 18,4%

Постоянные пассивы = (50046 / 78866) х 100% = 63,5%

На конец 2004 года.

Наиболее срочные обязательства = (13022 / 76016) х 100% = 17,1%

Краткосрочные пассивы = (3500 / 76016) х 100% = 4,6%

Долгосрочные обязательства = (11086 / 76016) х 100% = 14,6%

Постоянные пассивы = (48408 / 76016) х 100% = 63,7%

Представим структуру актива и пассива баланса на рис. 6, 7.

  

Рис. 6 Анализ ликвидности предприятия (актив)

              Рис. 7 Анализ ликвидности предприятия (пассив)

Таким образом, в структуре активов предприятия наибольший удельный вес занимают труднореализуемые активы. Причем их доля выросла на 0,1%. На втором месте медленнореализуемые активы (35,2% - в начале 2004 г. и 35,1% -                      в конце 2004 г.). Наиболее ликвидные активы составляют самый маленький процент (0,8% - в начале 2004 г. и 0,6% - в конце 2004 г.). Так, доля наиболее ликвидных активов снизилась на 0,2%.

В структуре пассивов предприятия наибольший удельный вес имеют постоянные пассивы, их удельный вес к концу 2004 г. по сравнению с началом того же года  вырос на 0,2%. Наименьший процент имеют краткосрочные пассивы (2,8% - в начале 2004 г. и 4,6% - в конце 2004 г.).

Глава 3 Разработка мероприятий по улучшению производственно-хозяйственной деятельности

Анализ хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь», проведенный в предыдущей главе показал, что предприятие в целом работает стабильно. Однако, показатели прибыли необходимо увеличивать. Для того, чтобы увеличивать показатели прибыли, расширять рынки сбыта и т.д., необходимо проводить всевозможные мероприятия, способствующие повышению доходности предприятия.

Факторы роста любого показателя прибыли зависят от единых экономических явлений и процессов. Это, прежде всего:

- совершенствование системы управления производством в условиях рыночной экономики на основе преодоления кризиса в финансово-кредитной  и денежной системах;

- повышение эффективности использования ресурсов предприятиями на основе стабилизации взаим­ных расчетов и системы расчетно-платежных отношений;

- индексация оборотных средств и четкое определение источников их формирования.

 Важнейшим форматом роста прибыльности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а следовательно, - росту прибыли. Дело в том, что развитие производства за счет экономии ресурсов на данном этапе намного дешевле, чем разра­ботка и вовлечение в производство новых ресурсов.

Снижение себестоимости должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности производства продукции в ООО «Кузбассобувь».

 К  важнейшим фактором роста прибыли «Кузбассобуви» также можно  отнести:

- рост объема производства и реализации про­дукции;

- внедрение научно-технических разработок, а, следовательно, повышение производительности труда;

- снижение себестоимости;

- улучшение качества выпускаемой продукции;

- разработка и внедрение новых товаров  и т.д.

В условиях развития предприниматель­ской деятельности создаются объективные предпосылки реального претворения в жизнь приведенных факторов.  

Перечислив возможные варианты увеличения прибыли ООО «Кузбассобувь» хотелось бы более подробно остановиться на одном из них, а именно разработка нового товара (выпуск нового продукта) – ботинки демисезонные женские. Известно, что женская часть населения - широкий сегмент потребителей модной обуви.

В результате выпуска нового продукта возникает потребность в дополнительном персонале.

Таким образом, состав двух бригад, работающих на производстве ботинок демисезонных мужских увеличится на 4 человека.

Новая продукция будет реализовываться в г.Киселевске.

Объем выпуска нового товара планируется 24 тыс. пар в год, что составит 2 тыс. пар в месяц.   

Произведем расчет на 100 пар новой обуви (табл. 21).

Транспортно-заготовительные расходы на 100 пар составят 4 руб.

Расходы на топливо, электроэнергию на производственные нужды на            100 пар составят 4,1 руб.

Расходы на амортизацию составят  2,1 руб.

Общезаводские и прочие производственные расходы на 100 пар равны 118,3 руб.

Расходы на дополнительную и заработную плату за 100 пар обуви составят 72,14 руб.

Таблица 21

Затраты на сырье и основные материалы на продукцию

руб.

Сырье

На 1 пару, руб.

На 100 пар, руб.

Кожа

500,0

50 000,0

Подкладной  материал

150,0

15 000,0

Подошва

100,0

10 000,0

Фурнитура

50,0

5 000,0

Итого

800,0

80 000,0

Расходы на доставку продукции составляют 35,7 руб. на 100 пар

Просуммировав все затраты получили полную себестоимость 100 пар нового товара, плановая калькуляция которого представлена                                    в табл. 22.

Таблица 22

Плановая калькуляция себестоимости сапог демисезонных женских

на 100 пар

руб.

Наименование затрат

Сумма, руб.

Сырье и основные материалы:

80 000,0

Транспортно-заготовительные на сырье

4,0

Топливо и энергия на технологические цели

4,1

Основная и дополнительная заработная плата

72,14

Отчисления на социальные нужды

18,03

Расходы на амортизацию

2,1

Общезаводские расходы

118,3

Прочие производственные расходы

5,57

Доставка

35,7

Полная себестоимость

80259,9

Полная себестоимость нового товара составляет 80259,9 руб. за 100 пар. Цена этой партии - 130 000 руб.  В результате реализации 100 пар обуви предприятие получит прибыль, равную 49740,1 руб.

При реализации запланированного объема (24 тыс. пар в год) предприятие получит 31200 тыс.руб., а затраты на весь выпуск составят 19261,089 тыс. руб. Тогда прибыль от продажи нового товара будет равна 11938,9 тыс. руб.

Заключение

Оценка хозяйственной деятельности предприятия требует тщательного анализа целой системы показателей, к которым относятся: показатели технического уровня производства, показатели снабжения, производства, сбыта, показатели использования средств производства, предметов труда, трудовых ресурсов, показатели себестоимости, прибыли и рентабельности, а также показатели финансовой устойчивости предприятия.

По результатам анализа хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь» были сделать следующие выводы:

1. Рассматриваемое предприятие существует на рынке г.Киселевска с 1968 г. Как общество с ограниченной ответственностью было зарегистрировано в 2001 г. На современном этапе предприятие выпускает 9 наименований обувной продукции, среди которых: кроссовки детские, мужские, женские; полуботинки мужские и женские, ботинки демисезонные мужские и т.д.

2. Среднесписочная численность работников на современном этапе составляет 462 чел. Из них производственно промышленный персонал –                  448 чел. Среднегодовая выработка на одного работающего составляет 260,9 т. руб. За рассматриваемый период произошло ее увеличение на 10,3 т. руб.

3. В структуре основных фондов основное место занимают здания (около 50,0%), а также машины и оборудование (около 35,0%). Фондоотдача основных фондов составляет 6,33 руб., фондоотдача активной части равна 16,4 руб. С 2003 г. по 2004 г. произошло сокращение фондоотдачи на 0,84 руб.

4. С 2000 г. по 2004 г. объем производства увеличился на 5870 т. руб. или 1,2%. Коэффициент ритмичности равен 0,99. Потери выпуска продукции за 2004 г. составили 1462 т. руб.

5. Себестоимость продукции была выше плановых показателей на 10880,0 т. руб., что в основном было вызвано перерасходом по заработной плате (+6518,5 т. руб. от запланированного). В структуре себестоимости основной удельный вес занимают расходы на заработную плату и материалы.

6. Собственные средства предприятия, которые имеют наибольший удельный вес в структуре источников финансовых ресурсов предприятия, сократились на 1638 т. руб. в связи с сокращением нераспределенной прибыли на аналогичную сумму. Заемные средства также сократились на 1787 т. руб., что было вызвано сокращением суммы долгосрочных кредитов банка. Привлеченные средства возросли на  2850 т. руб.

7. Дебиторская задолженность предприятия, представленная в основном расчетами с покупателями и заказчиками, с 2003 г. по 2004 г. сократилась на 362 т. руб. В структуре краткосрочных обязательств наибольший удельный вес имеет кредиторская задолженность и на сегодняшний момент составляет 75,0%.

8. В структуре активов предприятия наибольший удельный вес имеют труднореализуемые активы (около 52,0%). В структуре пассивов наибольшее место занимают постоянные пассивы (около 63,5%).

В завершении работы были предложены мероприятия по улучшению производственно-хозяйственной деятельности ООО «Кузбассобувь», направленные на выпуск нового товара – ботинки демисезонные женские. Предполагаемая прибыль от реализации данного товара составит 11938,9 т. руб.

Список использованной литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под ред. Л.А. Богдановской, Г.Г. Виногорова, О.Ф. Мигуна и др. - М.: Высш. шк., 1996. – 436 с.

2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336с.

3. Дыбаль С.В. Экономический анализ: Учебно-методическое пособие. - СПб.,1997. – 388 с.

4. Ковалев Л.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. – 348с.

5. Любушин Н.П., Лещева В.Б, Дьякова В.Г.  Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 453 с.

6. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П.  Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Машиностроение, 1989. – 422 с.

7.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -       Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. – 456с.

8. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 296с.