Оглавление
Введение ……………………………………………………………………3
1. Сущность понятия «адвокатура» ………………………………………4
2. Исторический экскурс …………………………………………………6
Заключение ………………………………………………………………13
Список литературы ………………………………………………………14
Введение
Адвокатура является тем правовым институтом, который призван на
профессиональной основе обеспечивать защиту прав свобод
и интересов физических и юридических лиц.
Адвокатура известна Российскому праву чуть более века. Ее история
показывает, что на протяжении долгого времени значение адвокатуры
принижалось, и долгое время адвокатура не могла найти
должного законодательного регулирования.
Организационно-правовые основы
деятельности адвокатов в настоящее время устанавливает Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Закон предоставляет
адвокатам возможность выбора между
различными организационными формами деятельности, освещает скрытые проблемы
современной адвокатуры, формы и методы ее деятельности в условиях серьезных
социальных перемен в жизни общества.
1. Сущность понятия «адвокатура»
Адвокатура занимает важное место в системе правоохранительных органов и организаций. Однако она не является правоохранительным органом, т.к. у адвоката нет полномочий по принуждению за соблюдением чьих-либо прав, он действует на принципиально иной основе: он - защитник, т.е. защищает. Защита нужна для того, чтобы не допустить следственных и судебных ошибок особого рода: привлечения к уголовной ответственности, предания суду и осуждения невинного либо осуждения виновного по закону, предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности им совершенное или назначения чрезмерно сурового наказания, а также в других случаях. Устранение таких ошибок является прерогативой должностных лиц и органов, ответственных за производство по уголовному делу либо осуществляющих надзорные полномочия.
Защитник
- лицо, осуществляющее в установленном настоящим УПК РФ порядке защиту прав и
интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при
производстве по уголовному делу.
В
качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда
в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких
родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует
обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и
вместо адвоката.
Защитник
допускается к участию в уголовном деле [2]:
1)
с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за
исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-5 ст.49 УПК РФ;
2)
с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении
преступления, в случае применения к нему в соответствии со ст.100 УПК РФ меры
пресечения в виде заключения под стражу;
3)
с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления,
постановления о назначении судебно - психиатрической экспертизы;
4)
с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных
процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в
совершении преступления.
Адвокат
допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении
удостоверения адвоката и ордера.
В
случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах
которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет
соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их
неразглашении.
Одно
и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если
интересы одного из них противоречат интересам другого.
Адвокат
не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Задача же защитника состоит в том, чтобы своими ходатайствами, жалобами, возражениями, объяснениями обращать внимание компетентных должностных лиц на допущенные следственные и судебные ошибки и требовать их устранения.
Обращая внимание в своих ходатайствах на грубые нарушения законности, допущенные сотрудниками милиции или следователями, адвокаты способствуют не только устранению ошибок по конкретному делу, но и улучшению стиля работы правоохранительных органов [3].
Успешный выбор и реализация защиты обвиняемого во многом зависит от профессионального мастерства адвоката, от его умения анализировать материалы дела, вести допрос, формулировать вопросы к экспертам. В распоряжении защитника находятся различные средства, с помощью которых он спорит с обвинением. Он может, в частности: - обращать внимание суда на недостаточность доказательств, положенных в основу обвинения; - указывать на неисследованность версии, опровергающей или ставящей под сомнение версию обвинения; - опровергать обвинение путем критики лежащих в его основе доказательств; - доказывать факты, несовместимые с теми, которыми обосновано обвинение.
Выбор способа действий зависит от защитника, который должен учитывать доказательственную ситуацию по делу. Однако следует подчеркнуть, что защита обвиняемого ни при каких обстоятельствах не может превращаться в защиту преступления.
Адвокат не может по просьбе обвиняемого прибегать к незаконным методам защиты, несоответствующим правилам процесса. Из деятельности адвоката совершенно исключены подтасовка фактов, их искажения, подговор свидетелей или постановка им наводящих вопросов [5].
2. Исторический экскурс
В силу специфики функций, возложенных на адвокатуру, ее альтернативности органам государственной власти, отношение к ней менялось в различные периоды истории России [4].
При самодержавии развитие адвокатской деятельности тормозилось нежеланием государства разрешить создание профессиональных адвокатских объединений. Все цари, от Петра I до Николая I, были настроены решительно против создания в России адвокатской корпорации западного образца. В течение всего дореформенного периода правовые представители были аморфной группой без соответствующего профессионального обучения, организации и названия. Адвокатской практикой занимались в основном государственные служащие невысокого ранга в свое свободное время или находясь в отставке. Судебная реформа 1864 года заложила основы компетентной и самоуправляемой организации адвокатов [5].
Сформировалась адвокатская профессия, обладавшая как западными, так и традиционно русскими чертами. Адвокаты подразделялись на две группы: присяжных поверенных корпорацию, дававших профессиональную присягу адвокатов - и частных поверенных, занимавшихся адвокатской практикой индивидуально. Присяжные поверенные играли среди адвокатов ведущую роль и набирались из наиболее образованной части русской элиты. Обязательным условием вступления являлся законченный университетский курс юридических наук и не менее 5 лет работы в судебном ведомстве. Профессиональные объединения присяжных поверенных организовывались по территориальному признаку. Совет и Общее собрание являлись органами самоуправления.
В отличии от присяжных поверенных, имевших право выступать в любом суде Российской империи, частные поверенные могли выступать только в судах, выдавших им такое разрешение. Законодательство, регулирующее деятельность частных поверенных, сохраняло их дореформенный статус. Все вопросы, касавшиеся деятельности частных адвокатов, включая членство и дисциплинарные вопросы, решались в первую очередь судами. Более общий контроль осуществлялся Министерством Юстиции. Работа адвоката заключалась в ведении тяжб и выступлениях перед судом и подготовке документов по уголовным и гражданским делам. С 1890 года стала развиваться коллективная форма работы в виде юридических консультаций. Кроме случаев ведения дел по назначению суда, вознаграждение за которые выплачивалось из общего фонда, оплата труда адвоката производилась по договоренности с клиентом.
Хотя Министерство Юстиции и установило размеры оплаты услуг, они были необязательны и применялись лишь в случаях разногласий между адвокатом и клиентом.
Сразу после падения старого режима были отменены все ограничения на прием евреев, а 1 июня 1917 года Временное правительство приняло закон, позволяющий заниматься адвокатской практикой женщинам. Смена политической власти в России привела к изменению направления развития адвокатуры. Марксистская теория порвала с вековой традицией, согласно которой на правовую систему налагались этические ограничения. Право стало истолковываться как продолжение политической власти, а правовые институты становились инструментами, которые пролетариат использовал так, как он считал нужным [3].
Придя к власти, большевики поняли, что тактика работы в зале суда, оказавшая большую помощь в разоблачении и ослаблении системы царизма, может быть использована и против нового режима. 24 ноября 1917 года был принят Декрет о суде, который упразднял адвокатуру, прокуратуру, отделы уголовных расследований и практически всю судебную систему. И если большинство юридических учреждений должно было быстро реорганизоваться на революционных началах, то адвокатской корпорации законодательство замены не предусматривало. Интересы личности в суде было разрешено представлять любому, обладающему гражданскими правами, не опороченному гражданину.
На первом Всероссийском съезде комиссаров юстиции в Москве в апреле 1917 года было принято решение об установлении для правозащитников государственных окладов, разорвавшая таким образом связь материального свойства между адвокатом и его клиентом. Однако остался нерешенным вопрос о том, каким образом полностью содержащийся на окладах адвокатский корпус будет финансироваться из и без того скудной государственной казны.
Распад старой правовой системы привел к массовому уходу из адвокатской корпорации. Члены новых коллегий становились государственными служащими на окладе, назначаемыми местными советами, причем размер окладов приравнивался к размерам судей народных судов [4].
С конца 1918 года защитника, за редким исключением, перестали допускать к участию в предварительном следствии.
Ничтожное число консультантов, работавших в местных отделах юстиции, не могло удовлетворить потребности населения, что привело к распространению подпольной адвокатской практики.
Ведущие юридические факультеты готовили студентов для работы в прокуратуре, судах и других государственных учреждениях. И предназначенных для работы в государственном секторе студентов не обучали вопросам правовой защиты. Те же, кто хотел поступить в адвокатуру, проходили подготовку в других, менее престижных институтах.
Юридическая пресса стала не только менее обстоятельной в освещении правовых вопросов, начиная с 1930 года, но и многие журналы, публиковавшие такую информацию, исчезли. После 1927 года перестали публиковаться ежегодные отчеты коллегии защитников.
В начале 60-х годов общесоюзное Положение об адвокатуре СССР 1939 года было заменено республиканскими законами. Адвокатам все-таки удавалось сохранить определенную ведомственную автономию. Они не стали придатком бюрократической иерархии советского государства, оказывая по возможности засилью партии в корпорации, они остались, по крайней мере, формально, самоуправляемой корпорацией. Однако современная корпорация адвокатов продолжает функционировать на основах, заложенных в первые десятилетия советской власти. Ограничения организационной независимости корпораций и право адвоката представлять интересы своего клиента в системе безраздельно господствующей государственной власти остались нетронутыми.
Согласно
ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно,
если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от
защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;
2) подозреваемый, обвиняемый является
несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических
или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на
защиту;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет
языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления,
за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше
пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом
с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о
рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл.40 УПК РФ [2].
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5
части первой ст.51 УПК РФ, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном
частью третьей ст.49 УПК РФ, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части
первой ст.51 УПК РФ, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых
ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке,
установленном гл.40 указанного Кодекса.
3. Если в случаях, предусмотренных частью
первой ст.51 УПК РФ, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его
законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия
подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, прокурор или суд
обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Подозреваемый,
обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от
помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого
или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в
протоколе соответствующего процессуального действия.
Отказ
от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда в
случаях, предусмотренных пунктами 2-7 части первой ст.51 и частью четвертой ст.247
УПК РФ [2].
Отказ
от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем
ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному
делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий,
которые к этому моменту уже были произведены.
Согласно ст.53 УПК РФ, с
момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания
в соответствии с пунктом 3 части четвертой ст.46 и п.9 части четвертой ст.47 УПК
РФ;
2) собирать и представлять доказательства,
необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью
третьей ст.86 УПК РФ;
3) привлекать специалиста в соответствии со ст.58
УПК РФ;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого,
обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого,
обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке,
установленном указанным Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания,
постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий,
произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами,
которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому,
обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного
расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного
дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов
уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве
уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в
рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10)
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя,
прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11)
использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты [2].
Защитник
не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее
предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ. За разглашение данных
предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со
ст.310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заключение
В завершении работы можно сделать следующие выводы:
1. Адвокатура представляет собой добровольное профессиональное объединение граждан, осуществляющее, согласно законодательству, защиту на предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, а также представительство интересов истцов и ответчиков по гражданским делам.
2. Исторический экскурс в адвокатскую практику показал, что отношение к адвокатуре на протяжении истории России было различным. Практически на протяжении всего времени царской России правители были против создания адвокатской корпорации западного образца. Только в 1864 году ситуация изменилась в пользу адвокатов. Но со времен большевистской власти ситуация вновь поменялась на крайне противоположную.
3. Адвокатская практика и адвокатура за свое недолгое существование пережила множество испытаний, зачастую выпавшую на ее долю необоснованно из излишнего принципиального отношения правящего режима и самого политического строя в России.
Список литературы
1. Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». – М.: Книга-сервис, 2004. – 32с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001г. (с изм. и доп. на 2005г.). – М.: Юристъ, 2005.
3. Кучерена А.Г. Адвокатура. – М.: Юристъ, 2004. – 352с.
4. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. – М.: Юнити – Дана, 2003. – 176с.
5. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность. – М.: Феникс, 2003. – 256с.