Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие, значение и отличие срока исковой давности от
других видов
сроков……………………………………………..5
1.1. Понятие и значение
срока исковой давности………………...5
1.2. Право на иск в
процессуальном и материальном смыслах….7
1.3. Императивность
правил об исковой давности………..……...8
1.4. Требования, на
которые исковая давность
не
распространяются…………………………………………...9
1.5. Отличия срока
исковой давности от других видов сроков.…9
Глава 2. Виды, приостановление, перерыв и восстановление
сроков исковой
давности……………………………………….11
2.1. Виды сроков исковой
давности……………………………...11
2.2. Начало течения
исковой давности…………………………..11
2.3. Приостановление,
перерыв и восстановление исковой
давности……………………………………………………….13
Заключение………………………………………………………………..20
Список литературы……………………………………………………….22
Введение
Осуществление
и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С
определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает
возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения
предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного
осуществления нарушенного права и т. д.
Моменты или периоды
времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые
последствия, получили в гражданском праве наименование сроков.
Поскольку
наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т. е. не зависит от
воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий.
Гражданское
законодательство содержит подробные правила, посвященные исчислению сроков.
Срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, а также
указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Ссылки на конкретную
календарную дату чаще всего встречаются в договорах, когда осуществление
гражданских прав и исполнение обязанностей увязывается с точным моментом
времени, однако может иметь место в решениях судов, а также определяться самим
законом, например, путем указания на определенное число месяца, когда должны
производиться периодические платежи за коммунальные услуги, по обязательству
страхования, налоговым платежам и т. п.
Особенность
определения срока путем указания на событие, которое неизбежно должно
наступить, состоит в том, что участники гражданского правоотношения не знают
заранее точной даты его наступления.
В работе
предполагается рассмотреть исчисление срока исковой давности.
Объект исследования
– исковая давность.
Предмет исследования
– исчисление срока исковой давности.
Цель исследования –
изучить особенности исчисления срока исковой давности.
Для реализации этой
цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть
понятие и значение срока исковой давности;
- рассмотреть право
на иск в процессуальном и материальном смыслах;
- изучить
императивность правил об исковой давности;
- определить
требования, на которые исковая давность не распространяется;
- рассмотреть
отличие исковой давности от других видов сроков;
- определить виды
исковой давности;
- рассмотреть начало
течения исковой давности;
- изучить
приостановление, перерыв и восстановление исковой давности.
Глава 1. Понятие, значение и
отличия срока исковой давности от других видов сроков
1.1. Понятие и значение срока
исковой давности
Под сроком защиты
гражданских прав понимается срок, в течение которого лицо, право которого
нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права.
Согласно статьи 195
ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
которого нарушено.
Поскольку основным средством защиты нарушенного
гражданского права является иск, указанный срок получил наименование срока
исковой давности.
Следует, однако,
помнить, что защита гражданских прав осуществляется не только судом,
арбитражным и третейским судом, но в предусмотренных законом случаях и иными, в
частности административными, органами, а также путем применения мер самозащиты.
Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный
могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены [1; 7].
В отдельных случаях
срок защиты гражданских прав, осуществляемой во внесудебном порядке,
устанавливается нормативными актами. Так, например, Патентным законом РФ
подробно регламентированы сроки подачи заявителем возражений в Апелляционную
палату Патентного ведомства при несогласии заявителя с решениями экспертизы по
его заявке. Однако нередко сроки подобной защиты нарушенного права законом не
конкретизированы. В этих случаях следует руководствоваться общим сроком исковой
давности, который установлен применительно к исковой форме защиты гражданских
прав.
Необходимость
регламентации сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может
добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется
рядом обстоятельств. Прежде всего институт исковой давности облегчает
установление судами объективной истины по делу и тем самым содействует
вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты
нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно
затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты
доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств
дела участвующими лицами и т. п.
Исковая давность
содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в
отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что
нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой
применения мер государственного принуждения [3].
Устойчивый
гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей
участвующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возникающих между
ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и
соображения справедливости. Отсутствие разумных временных ограничений для
принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и
интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть
необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.
Кроме того,
длительное непредъявление иска истцом обычно
свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении
своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец,
исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимул служит
укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников
гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а
также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств [5].
1.2. Право на иск в
процессуальном и материальном смыслах
Будучи сроком принудительной защиты нарушенного
права, исковая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права
на иск. Право на иск есть обеспеченная законом возможность
заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и
разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного
или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица.
Согласно
общепринятой точке зрения, право на иск состоит их двух правомочий – права на
предъявление иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска,
которое часто именуется правом на иск в процессуальном смысле, - это
право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в
определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления
данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством.
В данном случае
важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу,
не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в суд с иском
можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1 ст.
199 ГК РФ).
По-иному обстоит
дело с правом на удовлетворение иска или, говоря другими словами, правом на
иск в материальном смысле, под которым понимается возможность
принудительного осуществления требования истца через суд. Истечение исковой
давности погашает именно эту возможность и служит основанием для отказа в иске
(ч. 2 ст. 199 ГК РФ) [1; 8].
Согласно ст. 199 ГК
РФ применение исковой давности осуществляется в следующих случаях:
1. Требование о
защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от
истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность
применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения
судом решения.
Истечение срока
исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является
основанием к вынесению судом решения об отказе в иске [1; 7].
1.3. Императивность правил об
исковой давности
Правила
закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят в
основной части императивный характер. Так, стороны не могут своим соглашением
изменить продолжительность срока исковой давности, по-иному, чем в законе,
определить начало его течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую
давность, и т. д. Вместе с тем закон содержит чрезвычайно важное правило о том,
что исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только
по заявлению стороны в споре (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). Это означает, что, если
ответчик не желает воспользоваться фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет
суду, последний должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по
материально-правовому спору между истцом и ответчиком независимо от истечения
какого-либо срока [1; 4].
Представляется, что
данное правило не должно толковаться расширительно в том смысле, что стороны в
любой момент, например при заключении сделки, могут договориться о неприменении
к их возможным спорам срока исковой давности. Такое соглашение будет считаться
недействительным как противоречащее закону. Заявить о применении исковой
давности можно лишь в отношении уже возникшего спора, который передан истцом на
разрешение судебного органа.
1.4. Требования, на которые
исковая давность не распространяется
По общему правилу,
исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде
исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые
прямо указаны в законе. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность
не распространяется на:
- требования о
защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев,
предусмотренных законом;
- требования
вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
- требования о
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако
требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права
на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за
три года, предшествовавшие предъявлению иска;
- требования
собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя
бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
- другие требования
в случаях, установленных законом [1; 10].
1.5. Отличие срока исковой
давности от других видов сроков
Срок
исковой давности следует отличать от других видов сроков, и прежде всего сроков
существования прав, пресекательных и претензионных
сроков. Со сроками существования гражданских прав и пресекательными
сроками исковую давность сближает то обстоятельство, что во всех трех случаях с
истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в
субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться
сроком существования права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное
субъективное право).
Однако между этими
сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок
существования права, равно как и пресекательный срок,
- это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то
давностный срок – это период, в течение которого допускается принудительное
осуществление нарушенного права.
Практическое
значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки
осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении,
перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202-203 ГК РФ), что они, в отличие
от исковой давности, в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т.
д.
Срок исковой
давности и претензионный срок роднит то, что оба они связаны с нарушенным
субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают
друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для
урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности
ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права
через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы [1;
6].
Глава 2. Виды, приостановление, перерыв и восстановление
срока исковой давности
2.1. Виды сроков исковой
давности
Сами сроки исковой
давности подразделяются на общий и специальные. Общий срок
исковой давности, равный трем годам, распространяется на все правоотношения,
кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки. Специальные сроки
исковой давности применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям.
Поскольку они, как правило, являются менее продолжительными, чем общий срок
давности, их еще именуют сокращенными сроками [2].
Так, законом
установлен годичный срок давности по искам, вытекающим из ненадлежащего
качества работы, выполненной по договору подряда, кроме зданий и сооружений, из
перевозки грузов и др. Сокращенные сроки исковой давности призваны
стимулировать скорейшее предъявление иска для правильного разрешения дела.
Примером более продолжительного срока исковой давности (по сравнению с общим)
может служить 10-летний срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 181 ГК РФ
для иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
исчисляемый со дня, когда началось ее исполнение [1; 9].
2.2. Начало течения исковой
давности
Большое значение имеет
правильное определение начало течения
давностного срока. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой
давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим
Кодексом и иными законами.
Таким образом,
начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным
моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с
субъективным моментом, т. е. моментом, когда управомоченный
узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Очевидно, что эти
моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о
нарушении своего права в момент его нарушения. Однако, если истец докажет, что
он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается
субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне
справедливым, так как если управомоченное лицо не
знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться
правом на защиту. Но в этом случае уже ответчик может доказывать, что о
нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом
фактически. И если это действие будет установлено, что истец не узнал
своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает
течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о
нарушении.
Момент начала
исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную
специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало
давностного срока оказывает содержание
этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в
совершении им определенного действия в обусловленный договором срок, исковая
давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения [4].
Когда исполнение
обязательства определено моментом востребования (ст. 314 ГК РФ), давность
исчисляется с момента истечения 7-дневного льготного срока, если обязанность
немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа
обязательства. Если обязанность должника состоит в совершении ряда
последовательных однородных действий, например в осуществлении поставок или
оказания услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию
отдельно.
В тех относительных
правоотношениях, в которых обязанностью должника является, среди прочего,
воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче
исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для
использования определенным способом другим лицам в течение всего срока
договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или
должно было стать известным о совершении должником соответствующего действия.
В таком же порядке
определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства
абсолютных прав. По регрессным обязательствам течение исковой давности
начинается с момента исполнения основного обязательства.
Применительно к
отдельным требованиям гражданский закон устанавливает особые правила о начале
течения срока давности. Так, специальный годичный срок давности для требований,
предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору
подряда, начинается со дня заявления о недостатках, которое, в свою очередь,
должно быть сделано в пределах гарантийного срока [1; 6].
2.3. Приостановление, перерыв и
восстановление исковой давности
В большинстве
случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает,
что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют
(или по крайней мере затрудняют) управомоченному лицу
предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный
характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или
восстановления исковой давности.
Сущность приостановления
течения исковой давности состоит в том, что время, в течение которого
действует обстоятельство, препятствующее защите нарушенного права, не
засчитывается в установленный законом срок исковой давности. К числу оснований,
приостанавливающих течение давностного срока, в соответствии со ст. 202 ГК РФ
относятся:
1) если предъявлению
иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях
обстоятельство (непреодолимая сила);
2) если истец или
ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное
положение;
3) в силу
установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки
исполнения обязательств (мораторий);
4) в силу
приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее
отношение.
2. Течение срока
исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей
статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть
месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести
месяцев - в течение срока давности.
3. Со дня
прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности,
течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести
месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести
месяцев - до срока давности [1; 4].
Понятием «непреодолимая
сила» (или форс-мажорным обстоятельством) охватываются как стихийные
бедствия (землетрясения, наводнения, снежные заносы и т. п.), так и
общественные явления (беспорядки, гражданские войны, забастовки и т. п.),
которые нарушают нормальную работу транспорта, связи, судов и иных органов и
тем самым препятствуют своевременному предъявлению иска.
Чтобы то или иное
событие могло квалифицироваться как непреодолимая сила, оно должно
характеризоваться прежде всего чрезвычайностью, т. е. быть необычным,
выпадающим из нормального хода развития и, как правило, непредвидимым заранее
явлением. Кроме того, оно должно быть объективно непредотвратимым с помощью
наличных при данных условиях технических и иных средств.
Последнее
обстоятельство свидетельствует об относительности понятия «непреодолимая сила»,
поскольку то, что нельзя предотвратить при одних условиях места и времени,
может быть предотвращено при иных условиях. Поэтому оценка тех или иных событий
в качестве непреодолимой силы должна опираться на конкретные жизненные
обстоятельства.
Нахождение истца
или ответчика в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение, само по себе не исключает
предъявление иска, но делает это крайне затруднительным, в силу чего также
учитывается законом в качестве приостанавливающего исковую давность
обстоятельства. Однако давностный срок не приостанавливается в связи с простым
призывом гражданина на службу в Вооруженные Силы или на военные сборы.
Мораторий как основание приостановления
исковой давности отличается от непреодолимой силы тем, что создает не
фактические, а юридические препятствия для предъявления иска. В данном случае
компетентный государственный орган в лице Правительства ОФ отодвигает срок
исполнения обязательств и тем самым «замораживает» на определенный период
существующие права требования принудительного исполнения обязательства
должниками [3].
Мораторий может
относиться ко всем обязательствам (общий мораторий) или распространяться лишь
на отдельные их виды (частный мораторий). Объявление моратория, который на
практике применяется весьма редко, вызывается, как правило, чрезвычайными
обстоятельствами – военными действиями, экономическими реформами и т. п.
К мораторию близко
примыкает приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего
соответствующее отношение. Решение об этом может быть принято компетентным
государственным органом, который, не отменяя нормативный акт в принципе,
блокирует его действие на период существования определенных, как правило
чрезвычайных, обстоятельств.
Рассмотренные
обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они
имели место, т. е. возникли или продолжали существовать, в последние шесть
месяцев срока давности, а применительно к сокращенным срокам - в течение всего срока давности, если этот
срок равен или менее шести месяцев. Предполагается, что если соответствующие
события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для
предъявления иска.
По этой же причине
срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих
исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности
сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.
Помимо случаев,
предусмотренных ст. 202 ГК, закон предусматривает и некоторые другие основания
для приостановления давности по отдельным требованиям. Так, если судом оставлен
без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до
предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня вступления
в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения [1; 9].
Согласно ст. 204 ГК
РФ если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска
течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Если судом
оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до
предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до
вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения;
время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок
исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она
удлиняется до шести месяцев.
Перерыв исковой
давности означает,
что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием
перерыва, в давностный срок не засчитывается и он начинает течь заново. Если
приостановление исковой давности вызывается, как правило, не зависящими от воли
заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности
закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика. В соответствии со
ст. 203 ГК РФ течение исковой давности прерывается:
1) предъявлением
иска в установленном порядке;
2) совершением
обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва
течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва,
не засчитывается в новый срок.
Первое из этих
обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный или
третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями
материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает
обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им
необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска
дееспособным лицом и т. д. [1; 2].
Иск, предъявленный с
нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не
принимается судом к производству либо оставляется судом без рассмотрения и не
прерывает исковую давность. Иногда, однако, иск, предъявленный по всем
правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду появления
обстоятельств, приостанавливающих производство по делу.
Так, суд обязан
приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное
правоотношение допускает правопреемство, пребывания ответчика в действующей
части Вооруженных сил и т. д. Во всех случаях приостановления производства по
делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь
заново.
Признание долга как обстоятельство, прерывающее
исковую давность, может выразиться в любых действиях должника, подтверждающих
наличие долга или иной обязанности. Такими действиями могут быть, в частности,
просьба об отсрочке исполнения, частичная уплата долга или процентов по нему и
т. п. Действия, свидетельствующие о признании долга, должник может совершить
как по отношению к кредитору, так и по отношению к третьим лицам. Указанные в
ст. 204 ГК обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий
характер и не дополняются какими-либо специальными правами закона.
Наряду с
приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена
судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными.
Согласно ст. 205 ГК
РФ восстановление срока исковой давности происходит в исключительных случаях,
когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по
обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное
состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если
они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок
равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности [1; 5].
Данный случай
принципиально отличается от рассмотренных выше тем, что восстанавливается уже
истекшая давность и суд исходит из этого обстоятельства.
Восстановление
исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может
применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. Во-первых, причина пропуска
исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она
связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным
состоянием, неграмотностью и т. п. Обстоятельства, связанные с личностью
ответчика, во внимание не принимаются.
Во-вторых, вопрос о
восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином.
Просьбы юридических лиц и граждан-предпринимателей о восстановлении давностного
срока удовлетворяться не могут. В-третьих, причины пропуска срока исковой
давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние
шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее
шести месяцев – в течение срока давности. При этом решение данного вопроса
зависит от суда – он может признать причины пропуска давностного срока
уважительными, а может и не признать.
В соответствии с
прямым указанием закона ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет
изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, т. е. не прерывает
ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может служить основанием для
ее восстановления. Такая перемена лиц происходит при уступке права требования
или переводе долга при наследовании, реорганизации юридического лица и в других
случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к
нему права, должен уложиться в остаток срока исковой давности, который имеется
на момент перехода к нему нарушенного права [1; 8].
Заключение
Истечение
срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, до
предъявления иска является основанием к отказу в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т.
е. погашают право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при
рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд
должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец
обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.
Данный вопрос
однозначно решен законом и дискуссий не вызывает. Однако долгие годы ведется
спор вокруг вопроса о том, погашается ли истечением исковой давности само
принадлежащее истцу субъективное гражданское право или нет. По мнению одной
группы ученых, с истечением давностного срока прекращается само субъективное
право, неразрывно связанное с возможностью его принудительного осуществления,
которая утрачивается в данном случае.
С точки зрения В.П. Грибанова и С.М. Корнеева, субъективное право утрачивается
лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска
истцом исковой давности. Наконец, по мнению многих авторов, с истечением
исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать,
хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке.
Наиболее
убедительной представляется последняя точка зрения как в наибольшей степени
согласующаяся с правилами, установленными действующим законодательством. Так, в
случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он
не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не
знал об истечении давности (ст. 206 ГК РФ).
Закрепляя подобное
правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую,
а не только моральную обязанность. Подтверждением сохранения у истца
субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать
причины пропуска давности уважительными.
Если исходить из
того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное
право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо
субъективным правом, что не входит в его полномочия и противоречит основным
принципам гражданского судопроизводства.
Кроме того,
необходимо учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным или
третейским судом только по заявлению сторон в споре. Если связывать с
истечением давности само существование
субъективного права, а не только возможность его принудительного
осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит
от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского
права.
Наконец, введение в
закон приобретательной давности, т.е. установление
особых правил приобретения права собственника по давности владения, также, хотя
и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не
прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности
осуществить это право в принудительном порядке.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 01.01.03 г. –
М.: Юрайт, 2003.-462с.
2. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М.:
Юристъ,2003.-484с.
3. Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева.- М.:
Проспект,2003.-776с.
4. Гражданское право /Под ред. А.Г. Калпина. – М.: Юрист,2003.-636с.
5. Кашанина Т.В. Основы
российского права. – М.: ИНФРА-М,1996.-624с.
6. Общая теория государства и права /Под ред. В.В.
Лазарева. – М.: Юрист,2000.-520с.
7. Основы права: Учебник /Под ред. З.Г. Крыловой. - М.: Высшая
школа,2000.-597с.
8. Правоведение: Учебник /Под ред. С.А. Комарова.-М.:Юрист,2001.-638с.
9. Теория государства и права /Под ред. В.К.
Бабаева. – М.: Юрист,2003.-592с.
10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права:
Учебник.-М.:Юрайт,1999.-486с.