Оглавление

I. Статья 136. Нарушение равноправия граждан……………………………3

   Комментарий к ст.136 УК РФ……………………………………………...3

   Пример……………………………………………………………………….5

II. Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных

     переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений…………...6

     Комментарий к ст. 138 УК РФ……………………………………………7

     Пример……………………………………………………………………...8

III. Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища………………...9

       Комментарий к ст. 139 УК РФ…………………………………………10

       Пример…………………………………………………………………...11

IV. Статья 146. Нарушение авторских прав……………………………….12

      Комментарий к ст. 146 УК РФ………………………………………….12

      Пример……………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………….16

I. Статья 136. Нарушение равноправия граждан

1.  Нарушение равноправия граждан в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должност­ного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений принадлежности к общественным объединениям, причинившее вред правам и законным интересам граждан, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот мини­мальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо ли­шением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот мини­мальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо Лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо лише­нием свободы на срок до трех лет.

 

Комментарий к ст. 136 УК РФ

1.  В комментируемой статье предусматривается уголовная ответственность не только за нарушение национального и расового равноправия, в ней Предусмотрена ответственность за нарушение равноправия граждан в зави­симости от пола, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принад­лежности к общественным объединениям, причинившее вред правам и за­конным интересам граждан.

2.  Данное преступление посягает на конституционное право граждан быть равными среди равных вне зависимости от пола, расы, национально­сти, языка, происхождения, от имущественного или общественного положе­ния (ст. 19 Конституции РФ).

3.  Нарушение этого конституционного права может быть выражено в ограничении прав гражданина в зависимости от его расовой, национальной принадлежности, от пола, языка и т.д., но независимо от каких-либо инди­видуальных качеств лица. Ограничение конституционного права граждани­на, например, может быть выражено в предпочтении других граждан, дру­гой национальности, пола, при приеме на работу, учебу, в то время как объективно гражданин обладал преимуществом, и он должен был быть при­нят на работу. Либо при увольнении с работы (например, при сокращении рабочих мест) национальная принадлежность, язык и т.д. становятся осно­вой для решения вопроса об увольнении гражданина. Нарушение данных конституционных прав может быть выражено в предоставлении квартиры, в представлении к поощрению, награде, в выдвижении на конкурс, в присуж­дении конкурсной премии, в предоставлении льготного кредита и т.д., если эти действия были обусловлены национальным, имущественным происхож­дением, отношением к религии и т.д.

Данное преступление будет оконченным лишь в случае причинения вреда правам и законным интересам граждан.

Если национальные, расовые и прочие предубеждения не являются основанием нарушения равноправия граждан, то они не могут рассматриваться как преступление.

4.  Рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает равноправие граждан, гарантированное Конституцией РФ, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает причи­нить этот вред.

Мотивы совершения преступления могут быть самыми разнообразны­ми: ненависть к другой национальности, мнимое превосходство той или иной расы, языка и т.д.

5.  В ч. 2 ст. 136 УК РФ предусматривается квалифицирующий при­ток, к которому законодатель относит использование служебного положе­ния при нарушении равноправия граждан. Нарушение равноправия граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, может быть выражено, например, в выдаче незаконных премий, вознаграж­дений, надбавок к заработной плате, пенсии, пособий, заведомо незаконное назначение на должность и т.п. Такого вида нарушения равноправия граждан должны квалифицироваться по совокупности статей, предусматривающих ответственность за должностные преступления (ст. 286 и др.).

6. Преступление, описанное в ст. 136 УК РФ, необходимо отличать от возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282). Эти преступления характеризуются нарушением равноправия граждан (ст. 136) и не направлены на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды, на унижение национального достоинства.

Следует учитывать, что преступление, предусмотренное ст. 282 УК РФ может быть совершено в результате публичных деяний или с использовани­ем средств массовой информации для пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.

Пример:

Ольга К., закончив ВУЗ с красным дипломом и простажировавшись                    6 месяцев за рубежом,  пришла устраиваться на работу в одну из перспективных компаний на должность менеджера-экономиста. Директор данной компании, ознакомившись с резюме Ольги К., отказался принять ее на работу, объяснив это тем, что должность менеджера-экономиста очень перспективна и требует больших затрат времени и усилий, а поскольку                Ольга К., несмотря на ее профессиональные достижения, является молодой женщиной,   то    она,    вероятнее    всего,  захочет создать семью и обзавестись

детьми. Все это может помешать ей работать эффективно и плодотворно. Несмотря на все заверения и уговоры Ольги К., ей было отказано.

Налицо факт нарушения ст. 136 п.1 УК РФ.

II. Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений граждан –

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо ис­правительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназна­ченных для негласного получения информации, -

наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определен­ной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбы­та специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот мини­мальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к ст. 138 УК РФ:

1.  Данное преступление посягает на конституционное право граждан на тайну их переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

2.  Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений имеет место в случае незаконного озна­комления с перепиской, почтовыми и телеграфными сообщениями, прослу­шиванием чужих переговоров, а также это ознакомление с информацией, поступившей по телетайпу, телефаксу и другим телекоммуникациям. Законодатель дает неисчерпывающий перечень способов посягательства.

Нарушение тайны переписки, переговоров и иных сообщений имеет место в случае, когда корреспонденция становится достоянием других лиц без согласия адресата.

Законными случаями ознакомления с перепиской граждан являются следующие: когда корреспонденция изымается в связи с расследованием уголовного дела в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружения или задержания преступника. Такое изъятие (выемка) корреспонденции производится лишь с санкции прокурора либо по определению или постановле­нию суда.

Данное преступление будет оконченным с момента ознакомления с содержанием конфиденциальной корреспонденции, подслушивания телефонных переговоров.

3.  Это преступление может быть совершено только умышленно. Виновный осознает, что он изымает, знакомится с чужой корреспонденцией, про­слушивает чужие переговоры, и желает совершить действия, нарушающие тайну переписки, переговоров и т. д.

Мотивы преступления могут быть различными. Это и любопытство, и ревность, и месть, и корысть и т. п.

4.  Субъектом преступления может являться частное лицо, вменяемое, достигшее возраста, с которого лицо отвечает в уголовном порядке.

5.  Если же данное преступление совершают должностные лица (например, работники правоохранительных органов) либо иные лица, использую­щие свое служебное положение (телефонисты, почтальоны, телеграфисты), то ответственность наступает по ч. 2 ст. 138 УК РФ. К квалифицирующему обстоятельству законодатель относит использование технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

6.  В ч. 3 ст. 138 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных техниче­ских средств, предназначенных для негласного получения информации.

Производство специальной аппаратуры с целью сбыта либо сбыт (об­мен на другие предметы, передача в счет покрытия долга), а равно приобре­тение этой аппаратуры в целях последующего сбыта является преступным. Законодатель в ч. 3 ст. 138 УК РФ дает исчерпывающий перечень способов совершения преступления.

Хранение чужих специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не является преступлением, а их использование должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 138 УК. В случае приобретения этих технических средств и их использования для негласного получения информации содеянное должно квалифицироваться по ч. 2 и 3 ст. 138 УК РФ.

Данное преступление может быть совершено лишь с прямым умыслом. Цель сбыта является обязательным признаком субъективной стороны.

Пример:

В целях негласного получения информации директор СУ-1 установил в каждом кабинете своего предприятия прослушивающие устройства. Это позволяло ему беспрепятственно (и в тайне от работников предприятия) получать любую информацию. К тому же все разговоры записывались на пленку, которая служила, своего рода, «средством наказания» для подчиненных.

Отсюда следует нарушение ст. 138 п.2 УК РФ.

III. Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минималь­ных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо ис­правительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2.  То же деяние, совершенное с применением насилия или с угро­зой его применения, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот мини­мальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо ли­шением свободы на срок до двух лет.

3.  Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоя­щей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот мини­мальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

 

Комментарий к ст.139 УК РФ:

1.  В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, о не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.

2.  В соответствии с ч. 1 ст. 139 УК РФ нарушением неприкосновенности жилища будет любое незаконное проникновение в чужое жилище. Таковым будет, например, временное использование жилого помещения в период отсутствия его владельца, вторжение в жилое помещение без ведома вдадельца и т.п.

Под жилищем следует понимать дом, квартиру, комнату, в которые проживают граждане и которые предназначены для проживания. Не имеет значения промежуток времени, в течение которого проживает гражданин в помещении, для решения вопроса об уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища. Равно как нельзя считать правомерным вторжение в жилое помещение, предоставленное временно гражданину (но. мер в гостинице, комната в общежитии и т.п.).

Нарушение неприкосновенности жилища в случаях, не терпящих отлагательства (для предупреждения пожара, для пресечения преступления и т.п.), не является противоправным. Такие действия, хотя формальной нарушают неприкосновенность жилища, - полезны в силу обстоятельств, обусловленных необходимой обороной, крайней необходимостью.

3.  Преступление будет оконченным с момента противоправного вторжения в жилое помещение любым способом (открыто или тайно и т.д.).

4.  Данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что нарушает неприкосновенность жилища, и желает совершить указанные действия. Мотивы и цели могут быть самыми разнообразными. Однако следует иметь в виду, что выяснение мотива позволяет отграничить преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, от самоуправства.

5.  Субъектом данного преступления может быть частное лицо, нарушающее неприкосновенность жилища.

6.  В ч. 2 ст. 139 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак -применение насилия или угрозы его применения.

Под насилием в этом случае следует понимать умышленное причине­ние легкого вреда здоровью (ст. 115), побоев (ст. 116), угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119). Если причиняется умыш­ленный вред средней тяжести (ст. 112), умышленный тяжкий вред здоровью (ст. 111) либо смерть (ст. 105), то виновный отвечает по совокупности ста­тей УК РФ, предусматривающих ответственность за посягательство на здо­ровье и жизнь и за нарушение неприкосновенности жилища.

7.  В соответствии с ч. 3 ст. 139 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служеб­ного положения, являются особо квалифицирующим признаком. Субъектом данного преступления могут быть лишь лица, которые используют свое слу­жебное положение при противоправном вторжении в чужое жилище, напри­мер работники правоохранительных органов, директора гостиниц и т.д.

Нарушение неприкосновенности жилища этими лицами будет иметь место в случае, если они вторгаются в чужое жилище, не имея на то никакого права, это не входит в их полномочия (например, директор дома студентов производит обыск, осмотр, выемку), когда эти действия произведены лицоМг имеющим на это право, но при отсутствии законных оснований на их совер­шение или хотя бы и на законных основаниях, но без соблюдения предписа­ния закона (например, следователь производит осмотр жилища без надлежа­щей санкции прокурора или постановления суда либо судебного                             решения).

Пример:

Татьяна И. задолжала своей сестре Светлане Н. 15000 руб., которые одалживала у нее для операции мужа. Татьяна И. не могла расплатиться с сестрой в течение трех лет, объясняя это отсутствием нужной суммы денег. На самом деле после операции мужа и получения им инвалидности, семья Татьяны И. испытывала финансовые трудности.

 Однако, Светлана Н. не намерена была больше ждать. В отсутствии Татьяны И. и ее мужа, Светлана Н., взломав замок, проникла в квартиру сестры и вынесла из дома некоторые ценные вещи в счет погашения долга.

Отсюда следует нарушение ст.139 п.1 УК РФ.

IV. Статья 146. Нарушение авторских прав

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к ст. 146 УК РФ:

1. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 12 августа 1993 г. регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и исполь­зованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права). За нарушение авторских и смежных прав наступает гражданская, уголовная и административная ответственность (ст. 48).

Авторское право распространяется на произведения, обнародованные либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме (рукопись, машинопись, нотная запись, публичное исполнение, звуко- или видеозаписи, изображения, скульптура, макет и т.д.). Однако авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции и т.д.

2. Автору принадлежат личные неимущественные права, к которым относится право признаваться автором произведения, право использовать или разрешать использовать произведение, право обнародовать или разре­шать обнародовать произведение.

К имущественным правам автора относится: воспроизводить произве­дение, распространять экземпляры произведения, публично демонстрировать, исполнять произведение, аранжировать и т. д. Размер и порядок исчисления вознаграждения устанавливаются в авторском договоре, а также в догово­рах, заключаемых организациями, управляющими имущественными права­ми авторов.

3.  Потерпевшими от нарушения смежных прав могут быть исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания.

4.  В ст. 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за посягательство на авторские и смежные права граждан. Законодатель не дает исчерпывающего перечня способов этих посягательств, он лишь говорит о том, что нарушение авторских прав и смежных прав может быть выражено в незаконном использовании объектов авторского права, а равно в присвоении авторства.

Под незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав следует понимать, например, "переработку" чужого произведения, которая не придает новому произведению художественной или научной само­стоятельности, принудительное соавторство (принуждение автора к включе­нию в соавторы лиц, не имеющих отношения к созданию произведения), незаконное воспроизведение чужого произведения (переиздание без ведома автора его произведения, изъятие части произведения, включение в произведение комментария, пояснительного текста). Это и незаконное распространение чужого произведения (реализация, публичное исполнение, представление) вопреки воле автора.

Присвоение авторства - это выпуск в полном объеме или части чужого произведения под своим именем; издание под своим именем произведе­ния созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их фамилий.  Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает лишь в случае причинения крупного ущерба потерпевшему. Ущерб данного преступления может быть материальным, а также может заклю­чаться в нарушении конституционных прав граждан. Материальный ущерб может быть в виде реального ущерба собственности и в виде упущенной выгоды (недополучение, например, определенной суммы денег, которую мог бы получить автор на законных основаниях).

Критерии крупного ущерба: степень нарушения конституционных прав гражданина, характер и размер понесенного им материального ущерба, чис­ло потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального вреда. В последние годы судебная практика признает под крупным ущербом ущерб, который превышает десятикратный минимальный размер зарплаты, установленный законодательством РФ.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает при условии, если вредные последствия в виде крупного ущерба находятся в причинной связи с незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав, а равно с присвоением авторства.

5.  С субъективной стороны данное преступление характеризуется умыслом. Виновный осознает, что он незаконно использует объекты авторского права или смежных прав, либо что присваивает авторство и предвидит возможность причинения крупного ущерба, и желает или допускает эти последствия. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Ими может быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть и т.д.

6.   Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностные лица, нарушившие авторские права граж­дан из корыстной или иной личной заинтересованности, должны отвечать за злоупотребление должностными полномочиями (см. ст.  285) либо по ст. 201 УК РФ за злоупотребление полномочиями.

7.  Те же деяния, совершенные неоднократно или группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой, в соответствии с ч. 2 ст. 146 УК РФ являются квалифицирующими признаками (см. комментарий ст. 16 и ст. 35).

Пример:

Преподаватели кафедры одного из высших учебных заведений приобрели авторское учебное пособие, которое являлось дефицитным товаром, но было необходимо студентам данного ВУЗа. Вместо того, чтобы заключить договор с автором (или издательством) на покупку нужного количества экземпляров, преподаватели решили пойти более выгодным для себя путем. Они растиражировали данное учебное пособие на обычном копировальном аппарате, продали книги студентам (причем без указания фамилии автора), а вырученные денежные средства поделили между собой.

Налицо нарушение ст. 146 п.1 УК РФ.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Офиц. текст, комментарий. - М.: Юрайт, 2002.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации на 01.12.99г. - М.:НОРМА-ИНФРА-М,2000.-152с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова. – М: НОРМА-М, 2000. – 832с.

4. Кудрявцев В.Н. Уголовное право России. - М.: Юристъ, 2000. - 492с.

5. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная / Под ред. Л.Д.Гаухмана. - М.: Юриспруденция, 1999. - 784с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Учебник для вузов. Т.1 / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 384с.