Оглавление

1. Мотивация и ее роль в механизме преступного поведения.

    Особенности неосторожных и «безмотивных» преступлений……………….3

2. С какого момента и кем начинается деятельность по выявлению

    и устранению причин и условий, способствующих совершению

    преступления…………………………………………………………………….5

3. Основные тенденции преступности в России в современный

    период…………………………………………………………………………….6

4. Какова латентность умышленных убийств, источники латентности,

    методика и значение определения уровня латентности………………………9

Список нормативно-правовой базы и литературы……………………………..12

1. Мотивация и ее роль в механизме преступного поведения. Особенности неосторожных и «безмотивных» преступлений

Любое противоправное деяние имеет мотивационную почву. Человек, отталкиваясь от нее, начинает обдумывать возможные положительные и отрицательные последствия поступка, который он намеревается совершить. Здесь может иметь место исключение, когда человек действует импульсивно, в связи с чем законодателем был установлен такой правовой институт, как «аффектированный умысел», когда реализация намерения совершить преступление происходит практически сразу же после его возникновения, например, при сильном душевном волнении, вызванном неправомерными действиями потерпевшего (ст. 107, 113 УК РФ).

Тем не менее, механизм преступного поведения может формироваться постепенно, когда человек, несмотря на утверждающую роль законодательства и контроль со стороны создания, все же склоняется в сторону намерения совершить преступление, принимает соответствующее решение и под влиянием определенного повода воплощает его в жизнь [1; 4].

Рассматривая данную проблему, следует учитывать, что каждый человек пребывает в определенных жизненных условиях, подвергается воспитательному воздействию со стороны окружающих его людей, что предопределяет процесс формирования его личности. Например, находясь изначально в сфере или инфраструктуре преступности и пребывая в атмосфере порока, человек будет обучаться криминальной линии поведения, и мотивация его будет в своей основе определяться той социальной действительностью, в которой он находится. Эта схема характерна для профессиональной, в том числе организованной, преступности, где преступление выступает средством промысла и предпринимательства, позволяющим извлекать доходы.

Решающую роль в механизме совершения преступления может сыграть и конкретная ситуация, когда ранее правопослушный человек, формирование личности которого протекало в нормальных условиях, оказывается под воздействием обстоятельств, генерирующих возникновение криминальных мотивов, побуждающих человека принять решение о совершении преступления и воплотить в жизнь.

Современные условия переходного периода порождают массу сходных конкретных ситуаций, генерирующих мотивацию криминального поведения, когда алчность и ненависть подавляют правопослушные устремления человека и толкают его к принятию решений о совершении разнообразных преступлений, позволяющих удовлетворить свои насущные потребности, а порой и обогатиться.

Наличие в правовом законодательстве норм, предусматривающих ответственность за противоправное поведение с неосторожной формой вины, обусловливает постановку вопроса о такой разновидности преступности, как неосторожная. Здесь прослеживаются особенности причиненного комплекса, соответствующего круга деяний, сферы их совершения. Определенную специфику имеет и личность виновных в неосторожных преступлениях.

Условия современной жизни связаны с активным использованием человеком различного рода технических средств, и порой возникает дисгармония между психическими и физическими возможностями человека, в том числе его способностью уметь предвидеть варианты развития определенных ситуаций, и тем, как ведут себя различного рода технические устройства, механизмы при установлении их человеком. Типичным примером в этом плане остается взаимодействие человека с автотранспортными средствами и другими средствами передвижения.

Конечно, нельзя исключить фактор случайности, невероятного совпадения обстоятельств. Однако порой решающую роль играет безответственное поведение, в частности, пренебрежительное отношение к специальным правилам, регламентирующим действия человека, работающего со специальными механизмами.

Неосторожность может иметь место в быту. Существует еще одна разновидность неосторожной преступности, субъектом которой являются лица, в ходе своей профессиональной деятельности обязанные идти на риск только в том случае, если он является обоснованным.

Интенсивное развитие транспортных средств, прежде всего за счет всплеска в автомобилестроении, с одной стороны, делает жизнь людей более комфортной, а с другой – ведет к увеличению плотности загрузки автомобильных дорог, что в свою очередь ведет к увеличению числа ДТП.

Разновидностью неосторожной преступности выделяют преступления, совершенные в сфере осуществления их субъектами управленческой деятельности. Речь идет о выпуске или продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

 Для всех этих преступлений характерно то, что виновные в их совершении не являются ярко выраженными антисоциальными личностями, а действуют вследствие невнимания, небрежности, легкомысленности, безответственного отношения к выполнению своего служебного долга и профессиональных обязанностей.

Осознанно виновный не желает в результате своих действий ни физического вреда, ни материального ущерба, но порой, игнорируя правила техники безопасности, идет на рискованные шаги, надеясь, что он сумеет избежать отрицательных последствий.

2. С какого момента и кем начинается деятельность по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступления?

Деятельность по предупреждению преступлений обеспечивает реализацию уголовной политики государства в сфере национальной безопасности.

Названная цель достигается за счет того, что осуществляемые государством меры сдерживают, предупреждают, пресекают преступление и в конечном итоге преступность в целом. Меры предупреждения преступности направлены на достижение определенной стратегической цели. Она заключается в противодействии криминогенным процессам в обществе и в мерах по сокращению преступности.

Профилактика преступности может быть общей, индивидуальной и общесоциальной.

Общая профилактика может быть определена как система мер, осуществляемая субъектами и участниками предупреждения преступлений, по выявлению, нейтрализации или устранению причин преступности, отдельных ее элементов, а также сопутствующих ей условий. Ее субъектами выступают органы власти РФ, ее субъектов, а также предприятия, учреждения, организации, трудовые коллективы и коллективы по месту жительства [2].

Субъекты общей профилактики призваны выявлять и анализировать причины и условия, способствующие совершению преступлений, и принимать меры по их устранению.

Общим из составных компонентов предупредительной работы является индивидуальная профилактика. В криминологии она понимается как система мер, осуществляемых субъектами и участниками предупреждения преступлений, по выявлению, оказанию профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность их перехода на преступный путь, а также по оказанию позитивного воздействия на их ближайшее окружение.

Специальный контроль осуществляет система субъектов индивидуальной профилактики: криминальная милиция, общественная безопасность, органы ФСБ, ФПС, ГТК, налоговая полиция, УИС, Минюст и др.

3. Основные тенденции преступности в России в современный период

Общее состояние современной российской преступности во многом обусловлено произошедшей в последнее десятилетие ХХ века в Российской Федерации реконструкцией государственной, экономической и социальной систем.

Распад СССР и трансформация РСФСР в самостоятельное федеративное государство; отказ от социалистических догматов при построении как вертикали власти, так и регулирования общественных отношений в пользу признанных во многих зарубежных странах демократических принципов; попытка создания «рыночной» экономической системы – вот лишь основные причины, коренным образом изменившие жизнь каждого, кто проживает на территории современной России.

Произошедшие изменения не могли не отразиться и на состоянии российской преступности. Обладая высокой степенью приспосабливаемости к внешним условиям, она сравнительно быстро смогла перестроить свою структуру и использовать нестабильное состояние, характерное для переходного периода, в целях увеличения собственного влияния.

Основными причинами роста преступности в Российской Федерации в последнем десятилетии ХХ века можно назвать:

1) ослабление социального контроля за преступностью;

2) кризис системы правоохранительных органов государственной власти;

3) популяризацию установок на криминально-силовые способы разрешения социальных противоречий [4].

Основными тенденциями развития преступности того периода стало стремление криминальных структур проникнуть и закрепиться в экономике, политике. В процессе жесткой конкурентности за контроль над прибыльными сферами экономической деятельности и территориями преступная среда стала активно вовлекать в свою деятельность государственный аппарат, самостоятельно проникать в структуры власти и управления. Этому в значительной мере способствовало отсутствие эффективного контроля со стороны государства за происхождением и движением капиталов, финансовых ресурсов.

Уже в середине 90-х годов ХХ века масштабы и темпы роста преступности были столь высоки, что это позволяло экспертам рассматривать ее как один из основных факторов, препятствующих достижению запланированных темпов реформирования российского государства. Уровень преступности того времени приводил к массовому формированию у граждан чувства тревоги за свою жизнь и благополучие, являлся основной причиной снижения доверия не только к органам власти и управления, но и ко всей государственной политике в целом.

Одним из важнейших достижений целенаправленной деятельности органов российской государственной правоохраны стало приближение в начале 1999 года к состоянию стабилизации криминогенной обстановки. Обвальный рост количества преступных посягательств был остановлен [3].

Тем не менее сложившаяся ситуация по-прежнему оставалась тяжелой. Состояние российской преступности составляло реальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Мощное отрицательное влияние преступности было отмечено в отношении всех сфер жизнедеятельности государства и общества. Наиболее тяжелое положение сложилось в сфере экономики.

 Дальнейшая активизация деятельности органов государственной правоохраны позволила в определенной мере стабилизировать криминальную обстановку в стране. Обвальный рост преступности уже к 2000 году был остановлен. Улучшению ситуации способствовало также урегулирование политической обстановки и преодоление последствий финансово-экономического кризиса 1998 года. Однако стабилизация криминальной обстановки еще не приобрела повсеместный характер.

Состояние российской преступности в настоящий момент характеризуется высоким уровнем латентности противоправных посягательств, что приводит к росту безнаказанности виновных в этих посягательствах и воспроизводства преступности.

По-прежнему не снижаются масштабы криминализации экономики и коррупции в органах государственной власти. Продолжает оставаться высоким влияние организованной преступности на все стороны жизни общества. Не устранена полностью опасность проникновения криминалитета во власть. Продолжает обостряться ситуация в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия. В связи с деятельностью по восстановлению конституционного порядка на территории Чеченской Республики сохраняется угроза совершения террористических актов в других субъектах федерации.

Вызывает тревогу продолжающийся рост преступности несовершеннолетних и молодежи, рецидивной преступности.

Криминальную напряженность в стране усиливают незаконная миграция, нарастающие темпы распространения алкоголизма и наркомании [5].

В обществе сохраняется крайняя озабоченность состоянием правопорядка в стране, о чем свидетельствуют опросы населения, проводимые независимыми социологическими центрами.

При этом значительная часть россиян испытывает недоверие к правоохранительным органам, неспособным, по их мнению, защитить интересы граждан от преступных посягательств.

4. Какова латентность умышленных убийств, источники латентности, методика и значение определения уровня латентности?

Латентная преступность – это скрытая, реально существующая преступность, но не отраженна в документах официальной отчетности [4].

Различают два вида латентной преступности: скрытую и скрываемую.  Скрытая латентная преступность – та, которая не выявлена правоохранительными органами в силу специфики преступлений (например, относительной сложности для раскрытия), несообщения потерпевшими о факте преступления, либо в силу иных обстоятельств.  Скрываемая преступность не находит отражение в отчетности из-за неправомерных действий самих правоохранительных органов (неправомерное невозбуждение уголовных дел, сокрытие дел), уровень латентности различных видов преступлений различен. Наибольшая латентность характерна для преступления, не относящихся к тяжким (мошенничество, обман и т.п.), а наименьшая – для убийств, телесных повреждений и т.п.

Факторами, обуславливающими латентность преступности являются: нежелание огласки со стороны потерпевшего, малозначительность понесенного ущерба, отсутствие времени у потерпевшего, неуверенность в реальности наказания преступника, особые отношения потерпевшего или свидетеля с преступником, боязнь угроз с его стороны, дефекты правосознания.

Специфическими признаками латентной преступности являются невыявленность (неустановленность) и неучтенность совокупности преступлений органами, осуществляющими преследование и привлечение виновных лиц к ответственности, ведущими их регистрацию и учет, а также нераскрытие (неполнота раскрытия) преступлений следственными органами [3]. Латентные преступления порождают эвентуальные уголовно-правовые отношения. Реальность этих отношений следует связывать с их юридической фиксацией путем возбуждения уголовного дела. Совершение последующих уголовно-процессуальных действий наполняет уголовно-правовые отношения новым содержанием, которое наиболее полно раскрывается при вынесении приговора судом.

Под факторами латентности преступлений необходимо понимать совокупность обстоятельств социального, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению (установлению), регистрации и учету преступлений, а также их раскрытию, в том числе обеспечению полноты и всесторонности раскрытия преступления. Под совокупностью обстоятельств социального свойства следует иметь в виду и определенные издержки в деятельности, главным образом, правоохранительных, судебных, правомочных надзорных и контрольных органов, к полномочиям которых относится установление преступлений, выявление лиц, их совершивших, регистрация и учет преступлений, отправление правосудия [3].

Одним из важных слагаемых латентности преступлений, непосредственно связанных с качествами личности преступника, является умелый выбор им своей жертвы. Объектом преступного посягательства в этих случаях становятся лица, которые в силу небезупречности своей репутации или предосудительности поведения не заинтересованы в огласке преступления [2]. Преступник предполагает, что для такой жертвы либо причиненный ущерб может показаться незначительным, либо она не заявит о происшедшем, боясь оказаться объектом внимания правоохранительных органов.

Успех борьбы с преступностью, как и латентной ее разновидностью, в значительной мере определяется последовательностью и эффективностью деятельности правоохранительных органов, их решительностью и наступательностью в достижении поставленной цели. В системе государственных органов именно правоохранительным органам принадлежит ведущая и основная роль в обеспечении режима законности и правопорядка в стране. Дальнейшее совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью прежде всего должно вестись на путях реального снижения уровня латентной преступности, последовательного осуществления принципа неотвратимости ответственности и наказания, без чего уголовный закон теряет свой предупредительный потенциал.

Одной из центральных организационно-управленческих проблем борьбы с преступностью, от кардинального решения которой в конечном счете зависит незыблемость принципа неотвратимости уголовной ответственности, является постановка регистрации и учета преступлений. Последняя играет определяющую роль в обеспечении полноты и объективности показателей состояния преступности и реального контроля над ней.

Профилактика латентности преступности на общесоциальном уровне осуществляется в процессе решения крупномасштабных задач, стоящих перед государством в целом, и должна решаться всеми государственными и общественными структура ми; профилактика латентности отдельных видов преступлений в специальном и индивидуальном уровнях должна осуществляться исключительно государственными органами и общественными организациями, в сферу задач которых входит борьба с преступностью [2]. Основой такой деятельности должны являться организационные и практические меры, направленные именно на «профилактику латентности преступности в целом, преступности какого-либо вида или конкретного преступления», и на то, чтобы не допустить совершения преступлений со стороны конкретных лиц.

Важную роль в практике латентности играет оперативно-розыскная профилактика. В данном случае оперативно-розыскные мероприятия используются не в качестве средства, обеспечивающего привлечение лица к уголовной ответственности, а, наоборот, в целях недопущения наступления условий привлечения к ней, первоочередная направленность оперативно-профилактических мероприятий на недопущение совершения преступлений, а не правонарушений в целом.

Список нормативно-правовой базы и литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации на 01.12.99г. – М.: НОРМА-ИНФРА-М,2000.-152с.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник. – НОРМА,2001.-685с.

3. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. – М.: Юриспруденция,2000.-694с.

4. Криминология /Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. – Ростов-на-Дону: Феникс,2002.-704с.

5. Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация,2001.-473с.