Оглавление

1. Особенности экономического развития России…………………………..3

2. Показатели уровня социально-экономического развития России………8

3. Переходный период в России и изменение ее места в мировом

    хозяйстве. Тенденции социально-экономического развития России….12

Список литературы…………………………………………………………..18

1. Особенности экономического развития России

Одновременно с распадом  Советского Союза наша страна  приобрела целый «букет» как внутренних, так  и внешних  проблем. На современную внешнеполитическую ситуацию  оказывают сильное влияние не только «достижения» дипломатов и политиков на ниве международных отношений, но внутриполитическая и экономическая обстановка в нашей стране.

В первую очередь, ослабление национальной безопасности и международных связей делает Россию весьма уязвимой для самых разнообразных угроз как внешнего, так и внутреннего характера. Среди наиболее серьезных угроз национальной безопасности, отмечаются как внешние (международный терроризм, экспансия исламского фундаментализма, попытка диктата со стороны США), так и внутренние (научно-техническое и экономическое отставание, угроза распада России):

1. Угрозы национальной безопасности России:

- 61,0%  - Международный терроризм, экспансия исламского фундаментализма и его распространение на территорию России;

- 58,6%  - Низкая конкурентоспособность России в экономической сфере;

- 54,8% - Растущее отставание России по уровню научно-технического потенциала от США и других стран Запада;

- 52,9% - Дальнейшее расширение НАТО на Восток и включение в этот блок бывших республик СССР (страны Балтии, Украина, Грузия и т.п.);

- 51,4% - Установление мирового господства США и их ближайших союзников;

- 51,0% - Давление на Россию со стороны международных экономических и финансовых институтов с целью устранения России как экономического конкурента;

- 26,2% - Угроза Распада России;

- 18,6% - Информационные войны, информационно-психологическое воздействие на Россию;

- 17,1%  - Демографическая экспансия Китая;

- 16,7% - Ослабление позиций ООН и разрушение мировой системы коллективной безопасности;

- 15,7%  - Крупномасштабные техногенные катастрофы;

- 11,9%  - Несанкционированное распространение ядерного оружия;

- 10,0% - Глобальные угрозы (потепление климата, разрушение озонового слоя, СПИД, истощение природных ресурсов и т.п.);

- 7,1% - Территориальные претензии к России со стороны сопредельных государств;

- 3,3% - Никакой реальной существенной угрозы национальной безопасности России не существует [4].

Обращает на себя внимание также то, что российские эксперты не придают существенного значения глобальным угрозам, которые все больше перемещаются в центр внимания западного сообщества. Представляется, что это во многом связано с тем, что Россия в целом, и эксперты в данном случае не являются исключением, уже давно живет, что называется «сегодняшним днем». Далеко на будущее никто не загадывает и поэтому реальные, но «отложенные» угрозы (истощение природных ресурсов, потепление климата, несанкционированное распространение ядерного оружия, демографическая экспансия Китая и т.д.) не воспринимаются как актуальные.

Несмотря на то, что среди угроз национальной безопасности в первую очередь выделяется возрастание напряженности в отношениях с США и западным сообществом, тем не менее возможность возвращения к состоянию холодной войны в основном представляется не слишком вероятной. Дело в том, что при всех сложностях взаимных отношений между Россией и Западом, особенно с США, уже пройден большой путь не только политического, но и культурного взаимодействия: западная массовая культура стала обыденной в России, многократно возросли образовательные, туристические контакты и т.д. В настоящее  время большинство россиян, не верят в вероятность жесткого противостояния России и США.

Но все же главными угрозами не только основам национальной безопасности страны, но и ее авторитету на международной арене, продолжают оставаться такие внутренние проблемы страны, как ее экономическая слабость, коррупция и преступность. Война же в Чечне как фактор, подрывающий авторитет России, хотя и остается в числе наиболее значимых, тем не менее расценивается сегодня в качестве такового в два раза реже, чем пять лет назад (табл. 1) [6].

Таблица 1

Причины подрыва международного авторитета России, в %

Причины

1996

2001

Экономическая слабость России

87

80

Коррупция и преступность

66

67

Война в Чечне

66

30

Ослабление военного потенциала России

42

36

Невнятность внешнеполитической доктрины России

29

21

Деятельность Б. Ельцина/В. Путина на посту президента России

22

1

Угроза демократическим правам и свободам в России

16

8

Ущемление прав этнических и религиозных меньшинств в РФ

8

1

Противодействие России расширению НАТО

4

3

Это  же отмечают и многие иностранные наблюдатели, например, советник вице-президента США по национальной безопасности Леон Ферт в интервью радиостанции Радио Свободы заявил, что правительство США сделало все возможное, чтобы помочь России в борьбе с коррупцией, однако искоренить ее может только российское руководство. В то же время, по его словам, представления руководства РФ о сильной России кажутся противоречивыми, а порой даже зловещими.

Однако если за основу оценки перспективы России в мировом сообществе брать валовой национальный продукт, то все выглядит не столь уж угрожающим, как это кажется на первый взгляд. Все становится хуже, если рассмотреть структуру наших доходов и ближайшую перспективу.

Сферы, в которых Россия может рассчитывать на реальное укрепление своих позиций на мировом рынке в ближайшие 8-10 лет, в %:

- 70,0 - в сфере ТЭК (газ, нефть);

- 53,3 - оборонный комплекс (ВПК);

- 44,3 - добыча и переработка иных природных ресурсов (металл, лес и т.д.);

- 36,7 - атомная энергетика;

- 27,6 - наука и высокие технологии;

- 18,6 - энерготранспортная инфраструктура;

- 15,2 - культура и образование [1].

В последние годы наряду с ростом добывающих отраслей, катастрофически падает доля наукоемкого производства. Россия выбивается в мировые лидеры по производству сырья, кувалд и лопат. Развиваются те виды производства, которые основаны на применении тяжелого физического, неквалифицированного труда. Конкурентоспособность России создается за счет низкой оплаты труда, связанной с ней низкой культуры производства, высокой трудоемкости. Квалификация труда, его экономическое качество быстро и неуклонно падают. За годы неуправляемых «реформ» выпуск специалистов с высшим образованием на единицу населения в России снизился на десять процентов, а в странах Европы и в США за это время он возрос более чем в два раза. Россия по этому показателю быстро упала с пятого на двадцать шестое место в мире. В то время, как в России доля населения, работающего в фундаментальной науке, за десять лет снизилось на пятьдесят процентов, в передовых странах этот показатель вырос почти в два раза. В странах Европы и Америки на науку сегодня выделяется около 5% бюджета, в России - 1,2 %. Япония планирует за пять лет увеличить число рабочих мест, на которых работают специалисты с высшим образованием, в два раза, Америка в 1,7 раза, а в России этот показатель неуклонно снижается. Положение с наукой в России близко к катастрофе. Скоро мы будем вынуждены смириться с отсталостью.

Не мало препятствий и на пути налаживания нормальных отношений  с другими странами  ЕС, причем, большинство экспертов на первое место ставят  некоторую предубежденность   против  России со стороны европейских государств.

Основные причины сложностей в отношениях России и ЕС, в % :

- 71,9% - в ЕС сохраняются определенные предубеждения против России;

- 57,6% - интересы России и ЕС по объективным причинам не совпадают;

- 51,9% - ЕС не заинтересован в интеграции России в европейские структуры;

- 22,9% - Россия претендует на особый привилегированный статус в европейских делах, неприемлемый для ЕС;

- 21,4% - на самом деле Россия просто не стремится интегрироваться в европейские структуры [2].

2. Показатели уровня социально-экономического развития России

Итоги прошедшего 2004 года свидетельствуют о сохранении благоприятной макроэкономической ситуации. Темпы роста производства товаров и услуг, реальных денежных доходов населения, инвестиций в основной капитал в текущем году превышают показатели официального прогноза. Остается устойчивым состояние государственных финансов. Инфляция на потребительском рынке последовательно снижается.

Объем ВВП увеличился в I квартале 2004 года на 7,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года (в I квартале 2003 года - на 7,5%). Экономическому росту способствуют благоприятные внешние и внутренние условия. Внутренний спрос увеличивается вследствие расширения потребительской и инвестиционной активности.

Потребительские расходы населения возросли в реальном выражении по итогам января - июня 2004 года, по оценкам, на 10,8% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года (против 9,6% годом ранее).

Прирост инвестиций в основной капитал, составивший в январе - июне текущего года по сравнению с соответствущим периодом 2003 года 12,6%, опережал увеличение потребительских расходов населения.

В январе-июне 2004 года объемы производства увеличились во многих отраслях экономики. Прирост производства в промышленности составил по сравнению с соответствующим периодом 2003 года 7,4%. Производство в строительстве возросло на 14,2%, на транспорте - на 7,3%. Оборот розничной торговли увеличился на 11,1%.

В отличие от предыдущего года экономический рост сопровождается увеличением численности занятого в экономике населения. Вместе с тем, производительность труда растет достаточно высокими темпами. По оценкам, в первом полугодии 2004 года производительность труда возросла на 6,1% по сравнению с соответствующим периодом 2003 года [2; 5].

В первом полугодии текущего года положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса оставалось на высоком уровне и составило, по оценкам, 9,5% к ВВП.

Сальдо торгового баланса продолжало увеличиваться (в январе-июне 2004 года оно составило 36,3 млрд. долларов США против 28,9 млрд. долларов США в январе-июне 2003 года).

Золотовалютные резервы страны за январь-июнь 2004 года увеличились на 11,3 млрд. долларов США, и их объем на 1 июля 2004 года достиг 88,2 млрд. долларов США.

Динамика основных макроэкономических показателей в январе-июне 2004 года свидетельствует о том, что итоги года в целом сложатся достаточно успешно. Согласно последним оценкам Минэкономразвития России, прирост ВВП по итогам 2004 года составит 6,9% при прогнозировавшемся увеличении на 5,2%. Прирост промышленного производства оценивается в 7,1%. Реальные располагаемые денежные доходы населения возрастут на 9,4%, оборот розничной торговли на 10,2%, а инвестиции в основной капитал на 11,5%.

Потребительские цены в июне 2004 года по сравнению с декабрем предыдущего года выросли на 6,1% (в соответствующий период 2003 года - на 7,9%). Инфляция за скользящий 12-месячный период составила в июне 2004 года 10,1%, что достаточно близко к принятому на 2004 год целевому ориентиру по инфляции.

Базовая инфляция в июне 2004 года по отношению к декабрю предыдущего года составила 4,3% (в соответствующий период 2003 года - 4,7%). Замедлению базовой инфляции способствовало снижение темпов роста цен на непродовольственные товары. В июне 2004 года по сравнению с декабрем предыдущего года непродовольственные товары стали дороже на 3,4% (за соответствующий период 2003 года - на 4,6%).

Вместе с тем, в январе - июне 2004 года вклад базовой инфляции в общий прирост потребительских цен, по оценкам, повысился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 9,3 процентного пункта и составил 57,2%. Это явилось следствием высоких темпов роста достаточно волатильных цен на продовольственные товары, доля которых составляет, по оценкам, более 60% в наборе товаров и услуг, входящих в расчет базовой инфляции. Прирост цен на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции составил в июне 2004 года по сравнению с декабрем предыдущего года 5,2% против 4,4% в соответствующий период 2003 года. По итогам января-июня 2004 года наиболее значительно подорожали хлеб и хлебобулочные изделия, а также макаронные изделия. Ускорение прироста цен на эти товары по сравнению с аналогичным периодом 2003 года составило 1,2 и 2,6 раза соответственно и было связано с низким урожаем зерновых в России и в Европе в 2003 году.

Умеренный рост цен на потребительском рынке являлся также следствием относительно невысокого роста цен на плодоовощную продукцию. В июне текущего года по сравнению с декабрем предыдущего года плодоовощная продукция стала дороже на 13,9% (в аналогичный период 2003 года - на 33,7%).

Цены и тарифы на платные услуги населению возросли в июне 2004 года по сравнению с декабрем предыдущего года на 11% против 15,6% в соответствующий период 2003 года. Увеличение цен на платные услуги населению превысило общий рост цен на товары, составивший 4,9%. Определенным вкладом в снижение инфляции явилось замедление роста административно регулируемых цен на услуги населению. Эти цены в июне 2004 года по отношению к декабрю 2003 года, по оценкам, возросли на 13,3% против 18,6% годом ранее. Тем не менее, несмотря на замедление, рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги был значительным - 18,6% (в соответствующий период 2003 года - 23,7%). Существенно подорожали также услуги пассажирского транспорта (на 10,9%). В то же время тарифы на услуги связи снизились на 2,3% [5].

На динамику инфляционных процессов на потребительском рынке оказывала влияние динамика цен производителей в промышленности. В июне 2004 года по сравнению с декабрем предыдущего года они увеличились на 17,7% (на 5,1% в соответствующий период 2003 года). На достаточно высокий рост цен производителей промышленной продукции повлияло повышение цен на мировом рынке на энергетические и другие сырьевые товары. В этот период наблюдался высокий рост цен производителей в топливной промышленности и электроэнергетике, составивший соответственно 34,8 и 11,4% (в июне 2003 года по сравнению с декабрем 2002 года цены производителей в топливной промышленности снизились на 11%, а в электроэнергетике увеличились на 13%). На динамику цен на потребительском рынке повлиял также рост тарифов на грузовые перевозки, составивший в июне 2004 года по сравнению с декабрем предыдущего года 8,5% (11,2% в соответствующий период 2003 года).

Устойчивое состояние государственных финансов являлось одним из факторов, позитивно влиявших на развитие инфляционных процессов в 2004 году. По данным Министерства финансов Российской Федерации, в январе-июне 2004 года доходы федерального бюджета составили 20,6% ВВП, расходы - 15,9%, профицит федерального бюджета - 4,7% (против 3,1% за соответствующий период прошлого года). За первые шесть месяцев текущего года в Стабилизационный фонд Российской Федерации было направлено 122,8 млрд. рублей, и на 1 июля 2004 года его объем достиг 229,2 млрд. рублей [2].

Относительно невысокие инфляционные ожидания в текущем году являлись важным фактором замедления роста цен. По данным Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, согласно опросам, в январе-июне 2004 года инфляционные ожидания руководителей базовых промышленных предприятий были ниже, чем в январе-июне 2003 года. В течение этого периода рост цен реализации прогнозировали 29-34% респондентов против 31-35% годом ранее.

3. Переходный период в России и изменение ее места в

мировом хозяйстве. Тенденции социально-экономического

развития России

В ближайшем десятилетии в России должны быть обеспечены высокие темпы экономического роста, которые позволят значительно повысить уровень жизни населения.

Низкая инфляция является основой для обеспечения устойчивости рубля, формирования позитивных ожиданий экономических агентов, снижения рисков и, соответственно, принятия обоснованных решений относительно сбережений, инвестиций и потребительских расходов. Поэтому денежно-кредитная политика, направленная на устойчивое снижение инфляции, вносит существенный вклад в усиление потенциала экономического роста и модернизацию структуры экономики [3 ;7].

В предстоящий трехлетний период Правительством Российской Федерации и Банком России должна быть реализована задача снижения инфляции до 7,5-8,5% в 2005 году, 6,0-7,5% - в 2006 году и 5,0-6,5% - в 2007 году, что соответствует основным параметрам сценарных условий социально-экономического развития Российской Федерации на 2005 год и на период до 2007 года.

Ожидаемые в 2005 году темпы роста мировой экономики и изменения конъюнктуры на мировых товарных рынках окажут в целом позитивное влияние на развитие российской экономики.

Международные финансовые и экономические организации предполагают сохранение в 2005 году темпов роста производства и объемов торговли товарами и услугами в мире на уровне, близком к 2004 году (по прогнозу МВФ, они составят в 2005 году 4,4 и 6,6% соответственно против 4,6 и 6,8% в 2004 году).

Прогнозируется замедление экономического роста в США, Японии и КНР и его ускорение в странах Европейского союза под влиянием увеличения внутреннего спроса, и в том числе инвестиционного. По прогнозам, повысятся процентные ставки в США, среднегодовой уровень ставки ЛИБОР по шестимесячным депозитам в долларах США в среднем за 2005 год достигнет 3,5% по сравнению с 1,3-1,5% в 2004 году. Возрастет уровень процентных ставок в европейском Экономическом и валютном союзе - ставка ЛИБОР по шестимесячным депозитам в евро, по прогнозам, составит 2,4-2,6% по сравнению с 2-2,1% в 2004 году. Базовые параметры экономического прогноза МВФ на 2005 год предполагают неизменность среднегодового курса доллара США к евро.

Международные организации (МВФ, Мировой банк и Международное энергетическое агентство) прогнозируют снижение цен на мировом рынке нефти в 2005 году примерно на 10%. Вместе с тем не исключается возможность и другой динамики цен на энергоресурсы, которая может быть связана с изменениями объемов запасов нефти и спроса на нее, геополитическими рисками и спекулятивной игрой на мировом рынке. Диапазон прогнозируемых цен на нефть сорта «Юралс» составляет от 22 до 36 долларов США за баррель.

На неэнергетические сырьевые товары МВФ прогнозирует постепенное замедление роста цен на протяжении 2005 года и последующее их понижение. По прогнозу МВФ, в 2005 году будет наблюдаться устойчивый, но умеренный рост цен (около 1-2%) на товары обрабатывающей промышленности [5].

В зависимости от сочетания внешних и внутренних факторов официальный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации в 2005 году разработан в трех вариантах (сценариях). Банк России готов проводить свою денежно-кредитную политику в условиях любого из сценариев.

В рамках первого варианта (сценария) развития российской экономики в 2005 году предполагается ухудшение ценовой конъюнктуры на товары российского экспорта на мировых рынках. Цена на российскую нефть снизится до 22,5 доллара США за баррель. Цена на природный газ в этом варианте, по официальному прогнозу, составит 105,2 доллара США за тыс. куб. метров (в 2004 году -111,6 доллара США за тыс. куб. метров). В этом случае сокращение положительного сальдо торговли товарами и услугами может составить более 40%, а уменьшение активного сальдо счета по текущим операциям платежного баланса может быть почти двукратным.

Существенное ухудшение конъюнктуры на мировом рынке энергоносителей вызовет необходимость привлечения в большем объеме иностранного капитала частным сектором российской экономики в форме ссуд и займов. Однако ожидаемое повышение процентных ставок на основных мировых рынках может сдерживать рост привлечения иностранного капитала. Снижение доходов от экспорта ограничит также инвестиционные возможности российских предприятий за рубежом. Чистый отток частного капитала из страны уменьшится. Сокращение поступлений валютных ресурсов от текущих операций частично будет компенсировано уменьшением оттока капитала. В этом случае золотовалютные резервы страны незначительно возрастут [2].

Учитывая ограничения внешнеэкономической конъюнктуры для роста совокупного спроса в экономике, перспективы экономического роста несколько ухудшатся. Замедлится рост инвестиций в основной капитал до 6,7%. Возможности для роста реальных располагаемых денежных доходов населения так же уменьшатся (по прогнозу, они возрастут на 7,1%), что приведет к замедлению темпов роста совокупного спроса в экономике. В этих условиях увеличение ВВП составит 4,8%.

В рамках второго варианта (сценария) развития российской экономики в 2005 году цены на рынке энергоносителей снизятся, но в меньшей степени, чем в первом варианте. Цена на российскую нефть в 2005 году согласно этому варианту составит около 26 долларов США за баррель, цена природного газа - 111,4 доллара США за тыс. куб. метров.

Рост импорта товаров и услуг в условиях сохранения их экспорта практически на уровне 2004 года определит сокращение сальдо баланса торговли товарами и услугами в 2005 году по сравнению с предыдущим годом примерно на четверть, положительное сальдо счета текущих операций в 2005 году также уменьшится. Чистый отток частного капитала по сравнению с первым вариантом может несколько возрасти. В этих условиях можно ожидать существенного замедления темпов роста золотовалютных резервов по сравнению с 2004 годом.

Рост доходов предприятий будет способствовать увеличению инвестиций в основной капитал на 9,0%. Реальные располагаемые денежные доходы населения могут возрасти на 8,8%. В этом случае увеличение внутреннего спроса - как потребительского, так и инвестиционного - обеспечит рост ВВП на 6,0%.

В рамках третьего варианта (сценария) развития российской экономики в 2005 году предполагается более благоприятное, чем в первом и втором вариантах, состояние внешнеэкономической конъюнктуры. Цена на российскую нефть составит 28 долларов США за баррель. Эта цена использована в расчетах доходов федерального бюджета на 2005 год. По официальному прогнозу объемы экспорта нефти в 2005 году возрастут до 260 млн. тонн. Предусматривается увеличение экспорта природного газа до 204 млрд. куб. метров.

Цена природного газа в 2005 году по этому варианту составит 116,5 доллара США за тыс. куб. метров [5].

Изменение внешнеэкономической конъюнктуры будет сопровождаться ростом по сравнению с первым и вторым вариантами положительного сальдо торгового баланса и сальдо счета текущих операций. По сравнению с 2004 годом сальдо счета текущих операций снизится примерно на 20%, но будет максимальным по сравнению с другими рассмотренными вариантами.

Поступление валютных ресурсов от текущих операций и сокращение оттока частного капитала по сравнению с 2004 годом обусловят накопление золотовалютных резервов.

Вместе с тем, в целом за 2005 год по этому варианту их прирост может быть почти на 30% ниже, чем в 2004 году.

Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура будет способствовать развитию отраслей экономики и более высокому, чем в первом и втором вариантах, увеличению доходов предприятий. Рост инвестиций в основной капитал в рамках этого варианта составит 9,8%. Реальные располагаемые денежные доходы населения могут возрасти на 9,0%. ВВП увеличится                         на 6,3% [5].

В рамках всех вариантов социально-экономического развития усилия Правительства Российской Федерации и Банка России в 2005 году будут направлены на дальнейшее снижение инфляции, в том числе базовой инфляции и темпов роста регулируемых цен.

Важно отметить, что общей предпосылкой и условием успешной реализации рассмотренных сценариев социально-экономического развития Роcсийской Федерации является поддержание и укрепление финансовой стабильности российской экономики, предполагающей формирование условий для обеспечения устойчивого финансового состояния рыночных агентов в различных секторах экономики, которые эффективно распределяют экономические ресурсы и риски. Финансовая стабильность рассматривается как условие предсказуемости денежно-кредитной политики, обеспечивающее сохранение высокой степени доверия всех субъектов экономической деятельности к регулирующим органам и устойчивость работы трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики.

Динамика фундаментальных макроэкономических факторов, являющихся основополагающими для финансовой стабильности, свидетельствует, что в настоящее время российская экономика находится в фазе устойчивого роста и достаточно стабильного состояния государственных и корпоративных финансов. Однако более изменчивым остается состояние финансового рынка, все еще относящегося к категории формирующихся рынков. В этих условиях Банк России будет отслеживать конъюнктурные изменения на основных секторах финансового рынка, принимая необходимые меры по сглаживанию чрезмерных рыночных колебаний. Важную роль в укреплении финансовой устойчивости кредитных организаций играет совершенствование подходов к организации надзора в направлении риск-фокусированного надзора, а также повышение капитализации банковского сектора, качественное улучшение систем корпоративного управления и управления рисками. При этом стабильное развитие банковской системы и финансового рынка становится предпосылкой повышения доступности заемных ресурсов и финансового обеспечения экономического роста.

Список литературы

1. Андрианов В. Д. Россия в глобальной экономике // Маркетинг. - 2003. - №6. - С. 3-17.

2. Баньковская И.Н. Россия в современном мировом хозяйстве. – М., 2004. – 247с.

3. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: ЮРИСТЪ,     2000. – 456с.

4. Мировая экономика: Учебник / Под ред. В.М. Кудров. – М.: БЕК, 2000. – 455с.

5. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год. – М.: ЦБ РФ, 2004. – 38 с.

6. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 272 с.

7. Энциклопедия рыночного хозяйства. Россия в современном мировом хозяйстве  / Под ред. Б.М. Смитенко, Л.Н. Красавина. – М.: Экономическая литература, 2003. – 478с.