Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
1. Экономические системы
общества. Их классификация………………4
2. Сущность цивилизационного подхода к экономике………………….6
Заключение………………………………………………………………..10
Список литературы……………………………………………………….11
Введение
Система
мирового хозяйства сложилась в конце XIX начале XX века. В современных условиях
она продвинулась в своем развитии в сложную метасистему
(систему систем). Именно в этом своем качестве современное мировое хозяйство
должно выступать как объект системного анализа.
В качестве
основных структурообразующих метасистемы мирового
хозяйства обычно выделяют следующие ее подсистемы (системы):
-
технологическую;
-
экономическую;
- правовую;
- социально-культурную.
Экономическая
подсистема мирового хозяйства формируется по мере выработки и реализации единых
требований к осуществлению торговой, производственно-инвестиционной и
валютно-финансовой деятельности.
Единое
экономическое пространство предполагает также выработку единых норм и
стандартов к организации и управлению международными экономическими процессами,
т.е. международный менеджмент (производственный, маркетинговый, финансовый).
В качестве
обязательной инфраструктурной компоненты экономическая подсистема мирового
хозяйства должна содержать единое научно-информационное пространство.
В рамках
единого экономического пространства регулирование экономической жизни мирового
сообщества происходит на основе социально-ориентированных рыночных отношений и
корректирующих функций ТНК, ТИБ, межгосударственных и надгосударственных
институтов.
При изучении
экономических систем на современном этапе уделяется большое внимание цивилизационному подходу.
1. Экономические системы общества. Их классификация
Одним из важнейших
научных методов является системный подход, который в полной мере может быть
применен при исследовании экономических процессов, явлений в их сложной
взаимосвязи и взаимозависимости.
Экономическая система –
сложное многомерное образование, обладающее целостностью и единством всех ее
составных частей (элементов) [3].
Любая экономическая
система предполагает определенный уровень развития общественного производства,
поэтому обычно она характеризуется в двух аспектах:
- технико-технологический
– выражает отношения «человек – природа», т.е. предполагает те отношения,
которые обозначаются категорией «производительные силы»;
- социально-экономический
– выражает отношения между людьми, включает те отношения, которые обозначаются
категорией «производственные отношения» [3; 5].
Экономическая система
имеет сложную структуру, но при этом все ее составные элементы соподчиняются
целому. С практической точки зрения целесообразно выделение отдельных подсистем
(например, финансовая система, промышленность, аграрный сектор и т.п.), которые
имеют определенное собственное содержание, но в единстве образуют новое
качество экономической системы (целое нетождественно простой сумме свойств
отдельных элементов). Между подсистемами существует система связей,
определяющих характер их субординации (соподчинения).
В ходе исторического
развития человеческого общества сложились несколько типов (моделей)
экономических систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения
главных экономических проблем (что, как и для кого производить). Более конкретными
отличительными признаками, по которым их можно сопоставлять, сравнивать,
являются: преобладающие формы и виды собственности, экономическая власть и
способы ее осуществления, формы хозяйствования, место и роль рынка и рыночных
отношений, характер государственного регулирования экономической жизни.
1. Чистый капитализм
(рыночная экономика) – это экономическая система, отличительными признаками
которой являются частная собственность, свободная конкуренция и ценообразование
на рынках на основе законов спроса и предложения, приоритет личного корыстного
интереса (стремление максимизировать свой доход), минимальный уровень
экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на
рыночную ситуацию), минимальная степень государственного вмешательства в
экономику.
2. Командная экономика
(коммунизм) – экономическая система, в которой реализованы противоположные
начала: жесткая централизация экономической власти у государства – главного
субъекта хозяйственной жизни, в том числе по использованию ресурсов на всех
уровнях; поведение субъектов детерминировано общегосударственными целями,
общественный интерес доминирует над частным. Все ресурсы находятся в
собственности государства, недоступны для свободного использования и
распределяются директивным путем согласно планам. В итоге производство нередко
приобретает автономный характер, не обеспечивает удовлетворение общественных
потребностей, тормозится технический прогресс и наступает застой в экономике.
3. Смешанная система –
экономика, в которой имеет место сочетание некоторых свойств первой и второй
систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых
странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным
государственным регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к
созданию благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности,
совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных
гарантий для населения, решению общенациональных проблем и задач. В целом, данный
тип экономической системы позволяет сочетать достоинства рыночного механизма с
государственным регулированием, устраняющим «провалы» рынка, сводящим к
минимуму его негативные для общества эффекты.
4. Традиционная экономика
– имеет место в странах, определяемых
как неразвитые. Наиболее характерными ее чертами являются: экономическая
деятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид принадлежит
своей изначальной общности; экономическая власть соединена с политической властью.
Практически все вопросы – что производить, как, на основе каких технологий, как
распределить произведенные продукты – все это определяется сложившимися
обычаями и традициями. То же касается и потребностей, которые не выполняют
здесь стимулирующей функции для развития производства. Традиционная экономика
невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддается
реформированию [1].
2. Сущность цивилизационного подхода к
экономике
Термин «цивилизация» (от
лат. «civilis» – гражданский, общественный) является
многозначным.
Цивилизационный подход исходит из многомерного образа
реальности, многомерности исторического процесса и сущности человека,
сопряженности различных культур, западного и восточного мироощущения, образа
жизни, мышления и утверждает принцип равноправного взаимодействия
равнонаправленных сил, части и целого, индивида и общества [2].
Цивилизационный подход предполагает целостный взгляд на
международную экономику как на единый организм, где сняты идеологемы
и где нет ни главных, ни второстепенных структур. Развитие международной
экономики в системе мирового хозяйства детерминируется ее различными
подсистемами в зависимости от конкретных обстоятельств, от стоящих целевых
установок, конкретных задач.
В цивилизационный подход органически включена идея
преемственности форм общественного развития, отвергающая философию «скачка». В
основу отношений международной экономики кладется геополитический баланс
интересов при приоритете общих интересов человечества.
Цивилизационный подход рассматривает экономику не саму по себе,
поскольку ее конечные цели выходят за собственно экономические рамки. В
нарастающей мере эти цели определяются экологическими, социально-культурными и
нравственными нормами. Именно поэтому такой подход ориентируется на человека,
который не ограничивается характеристикой как существа экономического, а
выступает как целостность социальной, биологической, экономической, культурной,
духовной сторон [2; 3].
В цивилизационный подход органически вписывается системность
как способ «видения» окружающего мира, как особое измерение действительности, в
основе которого лежит рассмотрение объектов как систем.
Структуру категорий
цивилизации схематично можно представить следующим образом (рис. 1).
Если попытаться
представить в рамках цивилизационного подхода все
развитие экономических систем, то оно может быть представлено как смена семи
цивилизаций:
1. Неолитическая –
продолжительность 30-35 веков (для России – 20-30 веков).
Рис. 1 Структура
категорий цивилизации
2. Восточно-рабовладельческая
(бронзовый век) – продолжительность 20-23 столетия (для России – 15-16 веков).
3. Античная (железный
век) – продолжительность 12-13 веков (для России - 11-12 веков).
4. Раннефеодальная – 7
веков (для России тоже 7 веков).
5. Прединдустриальная
– 4,5 века (для России 2,5 века).
6. Индустриальная – 2,3
века (сюда включается XVIII-ХХ столетия). Для России – 1,5 века.
7. Постиндустриальная – в
промышленно развитых странах переход к этой стадии продолжается в настоящее
время [1].
Таким образом,
использование цивилизационного подхода позволяет
увидеть закономерности в развитии экономических систем, характерные для всего
мира в целом.
Заключение
По результатам работы можно
сделать вывод, что цивилизация представляет собой такую интегрированную
общественную систему, которая характеризуется своеобразным способом
воспроизводства жизни общества.
Сущность цивилизационного подхода к развитию экономических систем
выражается в том, что экономическая система создается человеком и функционирует
для человека.
Цивилизационный подход базируется на
духовно-культурных ценностях, которые определяют направление развития общества,
то есть система находится под воздействием не только экономических, но и
неэкономических факторов:
- социально-культурных;
- социально-политических;
- идеологических;
- религиозных;
- национальных.
В настоящее время
появилась теория смены цивилизации, в которой выделены семь цивилизаций:
- неолитическая;
- восточнорабовладельческая;
- античная;
- раннефеодальная;
- прединдустриальная;
- индустриальная;
- постиндустриальная.
В настоящее время
экономика России находится на склоне индустриальной цивилизации и идет к
постиндустриальной.
Список литературы
1. Агапова И. История экономики:
Курс лекций. – М.: Юристъ, 2004. – 232с.
2. Браунинг П. Современные экономические теории –
буржуазные концепции. – М.,1987.-346с.
3. Микро- и макроэкономика. - СПб.: АО Литера плюс,
1994.-188с.
4. Микро-,
Макроэкономика. Практикум / Под ред. Ю.Н. Огибина. -
СПб, 1994.-289с.
5. Сурнин
А.И. История экономики и экономических учений. – М.: Финансы и статистика,
2005. – 200с.