Оглавление
Введение 3
Глава 1 Лесопромышленный комплекс: территориальная
организация, ресурсный потенциал 5
1.1. Структура лесопромышленного комплекса и его
значение в народном хозяйстве 5
1.2. География и качественная оценка лесных ресурсов России 7
1.3. Сравнение России с зарубежными странами по
обеспеченности лесными ресурсами 11
Глава 2 Проблемы лесной промышленности и пути их решения 13
2.1. Развитие и размещение лесозаготовительной,
деревообрабатывающей, лесохимической,
целлюлозно-бумажной промышленности
(факторы размещению, экономические
районы и субъекты РФ, центры).
Крупнейшие лесопромышленные комплексы
в России и оценка их деятельности 13
2.2. Проблема комплексного использования сырья,
пути ее решения 17
2.3. Показатели эффективности переработки
древесины и отходов (в сравнении с
зарубежными странами) 19
2.5. Место и удельный вес России в мировой торговле
продукцией лесопромышленного комплекса.
Ведущие экспортеры и импортеры продукции на
мировом рынке 21
Заключение 23
Приложения 24
Список литературы 27
Введение
Важное место лесопромышленного комплекса в экономике страны определяется, во-первых, тем, что в современных условиях нет такой сферы народного хозяйства, где древесина не играла бы значительной роли; во-вторых, широчайшим территориальным распространением лесных ресурсов и больших запасов древесины. В этой связи актуальным представляется изучение экономико-географической характеристики лесопромышленного комплекса.
Объект исследования – лесопромышленный комплекс.
Предмет исследования – особенности экономико-географического положения лесопромышленного комплекса.
Цель исследования – изучить особенности экономико-географического положения лесопромышленного комплекса.
Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить структуру лесопромышленного комплекса и его значение в народном хозяйстве;
- рассмотреть географию и качественную оценку лесных ресурсов России;
- провести сравнительный анализ России с зарубежными странами по обеспеченности лесными ресурсами;
- проанализировать развитие и размещение лесозаготовительной, деревообрабатывающей, лесохимической, целлюлозно-бумажной промышленности;
- рассмотреть проблему комплексного использования сырья, пути ее решения;
- проанализировать показатели эффективности переработки древесины и отходов (в сравнении с зарубежными странами);
- изучить крупнейшие лесопромышленные комплексы в России и оценить их деятельность;
- определить место и удельный вес России в мировой торговле продукцией лесопромышленного комплекса;
- определить ведущих экспортеров и импортеров продукции на мировом рынке.
Глава 1 Лесопромышленный комплекс: территориальная организация, ресурсный потенциал
1.1. Структура лесопромышленного комплекса и его значение в народном хозяйстве
В отрасли промышленности, связанные с заготовкой, обработкой и переработкой древесного сырья, объединяются в группу с общим названием – лесная промышленность, ее называют также лесным комплексом.
Лесная промышленность – старейшая на территории России. В ней выделяют около двадцати отраслей, подотраслей и производств. К наиболее значимым относятся лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная и лесохимическая отрасли.
Значение лесной промышленности в экономике России определяется колоссальными запасами древесины, широким территориальным распространением лесных ресурсов и тем, что в настоящее время практически нет такой сферы народного хозяйства, где бы не использовалась древесина или ее производные. Если в начале ХХ в. из древесины изготавливали 2 – 2,5 тыс. видов продукции, то в конце ХХ в. продукция отрасли насчитывает свыше 20 тыс. различных изделий [19].
В первую очередь лес дает деловую древесину. Но вместе с тем лес- источник множества продуктов различного назначения. В лесах велик потенциал пищевых и кормовых ресурсов, наиболее ценные из которых – запасы различных сортов орехов. Лес дает грибы, ягоды, березовый и кленовый соки, лекарственные растения. Кроме того, лес – это место обитания многочисленных животных, имеющих промысловое значение.
Полезные функции леса весьма разнообразные. Существенное место среди них занимают водоохрана и почвозащита. Лес регулирует весенние паводки, водный режим рек и почв. Он положительно влияет на речные, озерные и грунтовые воды, улучшая их качество, очищая от различных вредных веществ [19, 20].
Все большее значение приобретает использование лесов для социальных нужд – отдыха и оздоровления человека, улучшения среды его обитания. Рекреационные свойства леса весьма разнообразны. Лес производит кислород и поглощает углекислый газ: 1 гектар соснового леса в возрасте 20 лет усваивает 9,34 т углекислого газа и дает 7,25 т кислорода. Лес поглощает шумы: кроны лиственных деревьев отражают и рассеивают до 70% звуковой энергии. Лес увлажняет воздух и ослабляет ветер, нейтрализует действие вредных промышленных выбросов. Он производит фитонциды, убивающие болезнетворные бактерии, оказывает благоприятное воздействие на нервную систему человека.
1.2. География и качественная оценка лесных ресурсов России
В конце 90-х годов в Российской Федерации площадь покрытая лесом, занимала 771109 тыс га, что составляло 45,2% всей территории страны. Общий запас древесины был равен 81644 млн куб. м, что соответствовало примерно 1/5 части всех мировых запасов древесины и 1/3 мировых запасов хвойной древесины (Таблица 1.1.).
Главное место в лесах (78%) занимают породы, имеющие промышленное значение: сосна, ель, пихта, лиственница, дуб, ясень, береза, бук, клен, липа и др. [3]
Одна из главных особенностей географии лесных богатств страны – неравномерность их территориального распределения. В европейской части страны, где проживает большая часть населения, находится только 17,6% лесного фонда, в то время как 82% этого фонда приходится на Сибирь и Дальний Восток.
Леса России входят в состав Единого государственного лесного фонда и с учетом их природных особенностей и экономического значения делятся на три группы.
К лесам первой группы относятся водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и оздоровительные леса, а также леса заповедников, национальных парков, ореховопромысловые зоны, притундровые леса. Удельный вес этой группы составляет 24% [3, 6].
Вторая группа включает леса в местностях с высокой плотностью населения, развитой транспортной сетью и с ограниченными сырьевыми ресурсами, имеющими средообразующие, защитные и ограниченно- эксплуатационные функции. Их удельный вес – 8%. Леса этой группы характерны для Центрального экономического района.
Таблица 1.1.
Площадь лесного пространства и общий запас древесины
на конец 90-х годов
Экономический район |
Площадь, тыс га |
% к терри- тории |
Общий запас древесины, млн куб. м |
Российская Федерация Северный Северо-Западный Центральный Волго-Вятский Центрально-Черноземный Поволжский Сееверо-Кавказский Уральский Западно-Сибирский Восточно-Сибирский Дальневосточный Калиниградская область |
771109 76048 10388 20328 13309 1469 4773 3664 35753 90095 234464 280552 266 |
45,2 51,2 52,9 41,9 50,6 8,8 8,9 10,3 43,4 37,1 56,9 45,1 17,6 |
81644 7599 1625 3042 1787 193 573 579 4850 10974 29315 21258 39 |
В третью группу входят леса многолесных районов, имеющие преимущественно эксплуатационное значение и предназначенные для непрерывного удовлетворения потребностей экономики в древесине без ущерба для экологических функций этих лесов. Их удельный все равен 68%. Такими лесами богаты Приамурье, Урал, север европейской части России, Сибирь и Дальний Восток. Леса данной группы служат основным источником снабжения народного хозяйства древесиной. Леса третьей группы подразделяются на освоенные и неосвоенные, так называемые резервные. К резервным относятся леса, которые не вовлечены в эксплуатацию вследствии их удаленности от транспортных путей и других причин.
Более 3/4 площади лесов России сосредоточено в восточных районах, в том числе 2/3 - в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Однако лесные ресурсы европейской части страны имеют большое значение в обеспечении страны лесоматериалами, так как они расположены вблизи потребителей древесины [11, 16].
В Сибири и на Дальнем Востоке значительная часть лесов труднодоступна и около 20% лесопокрытой площади занято низкопродуктивными лесами, имеющими большое защитное значение (это в первую очередь притундровые и горные леса). К защитным следует отнести и часть лесов Севера европейской части России. С учетом отмеченных ограничений доступный к освоению сырьевой потенциал России следует оценивать в размере около 30000 млн куб. м.
Качественный состав лесов России весьма высок. До 80% приходится на хвойные породы и только 20% - на лиственные. В европейской части страны удельный вес хвойных пород в лесном фонде значительно ниже (63,5%), чем в азиатской части (доходит до 74,2%).
В общих запасах хвойной древесины стране лиственница занимает 42%, сосна 23,5%, ель 18,8%, кедр 11,4%. Ареал распространения лиственницы – от Урала до Тихоокеанского побережья. В Сибири и на Дальнем Востоке также сосредоточены основные запасы сосны и кедра, в то время как еловые и лиственные леса сконцентрированы в европейской части страны.
Общий ежегодный прирост древесины в лесах России составляет 830 млн куб. м, из них примерно 600 млн куб. м – в хвойных лесах. Средний ежегодный прирост запаса древесины на 1 га в европейской части России колеблется от 1 куб. м на севере до 4 куб. м в средней полосе. В азиатской части он составляет от 2 куб. м на юге до 0,5 куб. м на севере, что объясняется суровыми климатическими условиями, высоким возрастом насаждений и последствиями лесных пожаров [20].
Лесные ресурсы – возобновляемый вид ресурсов, что позволяет не только регулировать их использование, но и воспроизводить их. Однако продолжительный срок роста лесов (50-150 лет) практически несоизмерим с длительностью обычных производственных циклов. Поэтому при оценке лесных ресурсов учитывается не только скорость их ежегодного прироста, но и величина накопленного запаса.
Характерно несовпадение основных районов запасов лесных ресурсов и районов заготовки древесины, ее обработки, производства целлюлозы и бумаги, районо мебельной промышленности.
1.3. Сравнение России с зарубежными странами
по обеспеченности лесными ресурсами
Лесом в России покрыто 800 млн га, или 45% территории страны, то есть больше, чем в Канаде, США, Финляндии, Швеции и Норвегии вместе взятых. Запасы древесины достигают 80 млрд куб. м, что в 3,5 раза превосходит суммарные лесные ресурсы США и Канады.
По степени обеспеченности лесными ресурсами территорию страны можно разделить на три части [19]:
- многолесную (лесоизбыточную), в которую входят леса третьей группы, представляющие собой основной объект промышленной разработки, и леса второй группы, имеющие защитное и ограниченно эксплуатационное значение, с размером рубок не больше ежегодного прироста. Сюда относятся леса Восточно-Сибирского, Западно-Сибирского, дальневосточного, Уральского, Северного, волго-Вятского экономических районов;
- среднелесную, где находятся леса первой группы – водоохранные, почвозащитные, заповедные и курортные, зеленые зоны вокруг городов, где промышленные рубки запрещены, и второй группы. Сюда относятся леса Центрального экономического районов, а также леса Белоруссии;
- малолесную и безлесную, где имеются леса только первой группы (остальная территория).
В лесах России сосредоточено более половины мировых запасов хвойных пород. Так как древесина хвойных пород ценится выше, чем лиственных, лесные ресурсы нашей страны выделяются и по качеству.
Лесной фонд характеризуется господством хвойных пород (около 9/10 запасов), преобладанием эксплуатационных, то есть спелых и перестойных древостоев (3/ 5 запасов) и довольно неравномерным размещением ресурсов древесины по территории.
Самые распространенные породы деревьев в России: лиственница (258 млн. га), сосна (114 млн. га), ель (77 млн. га).
Наиболее активно, с явными перерубами, разрабатываются запасы ближайших к центральным районам страны лесов Севера и Востока. Необходимо продвижение разработок в многолесные районы. В то же время следует учитывать, что леса, расположенные в северные ареалах, менее продуктивны, ниже качеством, труднее возобновляются по сравнению с лесами южной тайги. Поэтому здесь необходимо налаживать их воспроизводство в промышленных масштабах, сохраняя северные леса.
Глава 2 Проблемы лесной промышленности и пути их решения
2.1. Развитие и размещение лесозаготовительной, деревообрабатывающей, лесохимической, целлюлозно-бумажной промышленности (факторы размещения, экономические районы и субъекты РФ, центры). Крупнейшие лесопромышленные комплексы в России и оценка их деятельности
Лесозаготовительная промышленность представляет собой отрасль по заготовке, вывозке, первичной обработке и частичной переработке крупных лесоматериалов и отходов лесозаготовки.
Размещение лесозаготовок по территории России определяется наличием лесосырьевых и трудовых ресурсов, расположением действующих предприятий и потребителей древесины, историческим ходом хозяйственного освоения территории, условиями транспортного освоения и др. Однако основную роль играет сырьевой фактор.
И для этой отрасли характерно несовпадение запасов лесных ресурсов и основных районов лесозаготовительной промышленности. Так, 75% всего запаса древесины приходится на Сибирь и Дальний Восток, однако доля этих районов в заготовке древесины не превышает 40%, хотя в последние годы богатейшие ресурсы азиатской части России осваиваются высокими темпами [14].
В производстве деловой древесины первое место занимает Северный экономический район, в котором выделяются Архангельская область, дающая 8,3% всей продукции отрасли, и Республика Коми –3,9%.
Второе место принадлежит Восточно-Сибирскому району, на территории которого выделяются Иркутская область (11,3%) и Красноярский край (7,2%).
На третьем месте находятся Уральский экономический район, превосходящий по производству деловой древесины такие лесоизбыточные районы, как Западная Сибирь и Дальний Восток. Здесь основную роль играют Свердловская область, дающая 6,2% всей древесины страны, и Пермская область (4,7%).
В Западно-Сибирском экономическом районе выделяется Тюменская область, дающая 5,2% от производства древесины России. В перспективе рассматривается вопрос о том, чтобы повысить значение лесозаготовительной базы в Сибири и на Дальнем Востоке [13, 19].
Основным потребителем деловой древесины является деревообрабатывающая промышленность. Промышленность, специализирующаяся на механической обработке древесины, оказалась исторически сосредоточена в европейской части России. На ее расположение влияет, в частности, высокий и постоянный спрос на пиломатериалы в промышленно развитых районах: Центральном, Поволжском, Уральском. При этом в настоящее время Центральный и Поволжский экономические районы используют в основном привозное сырье.
Деревообрабатывающая промышленность, осуществляющая квалифицированную обработку древесины, наиболее трудоемкая отрасль в лесном комплексе. Она отличается качественным разнообразием сырья и многими видами выпускаемой продукции. Это сказывается на размещении отрасли.
Перспективы развития фанерного производства имеют районы Западной Сибири, особенно Томская и Тюменская области, где имеются большие запасы березового сырья. Однако запасы березового сырья все же ограничены, поэтому дальнейший рост отрасли связывается с использованием хвойного сырья, что позволит строить фанерные предприятия в большинстве многолесных районов России.
Спичечное производство ориентировано главным образом на сырьевой фактор, то есть на запасы осины. Среди крупных центров выделяются Калуга, Рыбинск, Томск, Благовещенск и др. [1, 5]
Основным фактором, определяющим размещение мебельной промышленности, является потребительский. Наибольшее развитие эта отрасль получила в Центральном, Поволжском и Уральском экономических районах.
Наиболее сложной отраслью лесного комплекса, связанной с механической обработкой и химической переработкой древесины, является целлюлозно-бумажная промышленность. Она включает производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них. Эта отрасль отличается [20]:
- высокой материалоемкостью: для получения 1 т целлюлозы необходимо в среднем 5-6 куб. м древесины;
- большой водоемкостью: на 1т целлюлозы расходуется в среднем 350 куб. м воды;
- значительной энергоемкостью: 1 т продукции требует в среднем 2000 кВт/ч энергии.
Следовательно, предприятия целлюлозно-бумажной промышленности ориентируются на лесные ресурсы вблизи крупных водных источников. В основном они размещаются в европейской части страны.
Первое место по выработке бумаги, картона и целлюлозы принадлежит Северному экономическому району, в котором особенно выделяется Карелия (Кондопожский и Сегежский ЦБК). В Архангельской области размещается Соломбальский ЦБК. Крупные ЦБК расположены в Новодвинске, Котласе, Сыктывкаре.
Второе место занимает Уральский экономический район. Производство почти целиком сконцентрировано в Пермской области: в Краснокамске, Соликамске, Перми и др. В Свердловской области ЦБК расположены в Туринске и Новой Ляле.
На третьем месте Волго-Вятский район. Наиболее крупные предприятия действуют в Нижегородской области (Правдинский и Балахнинский ЦБК), в Республике Марий Эл (Марийский ЦБК в г.Волжске).
Целлюлозно-бумажная промышленность развита и в Северо-Западном экономическом районе, главным образом в Ленинградской области (города Сясьск и Святогорск), в Восточной Сибири (Братский, Усть-Илимский, Красноярский, Селенгинский, Байкальский ЦБК). На Дальнем Востоке производство концентрируется в городах Корсаков, Холмск, Углегорск, Амурск и др. [4, 15].
В структуре лесного комплекса 12% по стоимости приходится на целлюлозу, 8% - на бумагу, картон и изделия из них.
Лесохимическая промышленность включает:
- гидролизное производство: изготовление этилового спирта, глицерина, скипидара, дегтя, канифоли и пр., для которых в качестве сырья используется древесина, причем в основном отходы лесопиления и деревообработки (опилки, стружки, щепки);
- производство искусственного волокна, пластмасс, целлофана, эфиров, лаков, линолеума и др., основанное на применении продукции целлюлозно-бумажной промышленности, в частности целлюлозы [19].
Современной чертой отрасли стало создание крупных лесопромышленных комплексов (ЛПК), представляющих собой территориальное сочетание лесозаготовок и различных производств лесной промышленности. Выделяются братский, Усть-Илимский, Енисейский, Асиновский ЛПК – в Сибири; Амурский ЛПК – на Дальнем Востоке; Архангельский и Сыктывкарский ЛПК – в Северном экономическом районе.
Лесопромышленные комплексы особенно перспективны для районов, имеющих богатые лесные ресурсы, но отличающиеся нехваткой трудовых ресурсов, слабой степенью освоенности, суровыми климатическими условиями. Это преимущественно Сибирь и Дальний Восток [2].
2.2. Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения
Главным направлением развития отраслей лесного комплекса в условиях становления и развития рыночных отношений является опережающий рост производства прогрессивных видов продукции. При этом важнейшей задачей является более полное использование лесных ресурсов без ущерба для окружающей среды, создание комплексных предприятий по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины. Повышение продуктивности лесов – важнейшая задача отраслей лесного комплекса. В ее решении лежит дальнейшее совершенствование способов воспроизводства лесных ресурсов и породного состава культур с учетом лесорастительных зон, типов лесов и интенсивности лесохозяйственного производства. Нерациональное размещение отраслей лесной промышленности приводит к тому, что при наличии огромных лесных ресурсов в отдельных районах России возникает острый дефицит сырья, в результате которого появляется необходимость сокращения производства и увеличения экспорта лесного сырья и продукции его из других стран, в частности из Финляндии и Швеции. В тоже время во многих лесных районах Сибири пропадает ценная древесина. Лес теряет свои промышленные качества. Решить эту проблему можно лишь при огромных капиталовложениях, необходимых на постройку лесовозных дорог, оснащение отрасли новейшей техникой и привлечение на лесозаготовки рабочей силы. С этой целью необходимо привлекать иностранный капитал, создавать смешанные компании, поскольку в российских лесных ресурсах заинтересованы многие страны – качество нашего леса самое высокое в мире [7, 8, 12].
В настоящее время уже организован ряд совместных производств, акционерных обществ. Для удовлетворение потребностей России в лесозаготовительной технике Правительством РФ было принято решение о заключении бартерной сделки между АО «Экспортлес» и финскими и шведскими фирмами. С участием финских и шведский экономистов составлена программа и заключен контракт по стратегическому развитию отраслей лесного комплекса в европейских регионах России до 2005 г.
2.3. Показатели эффективности переработки древесины и отходов (в сравнении с зарубежными странами)
Общее производство пиломатериалов в России в 90-е годы было равно 41 млн куб. м против 106,2 млн куб. м в США. Выпуск клееной фанеры в России в 90-х годах составил 1,42 млн куб.м по сравнению с 17,94 млн куб. м в США. Производство ДВП составило 1,088 млн куб. м по сравнению с 6,901 млн куб. м в США. Производство ДСП: Россия – 3,941 млн куб. м, США – 13,728 млн куб. м. (Сводная таблица данных по производству лесной промышленности в нашей стране с 1940 по 1990 годы приведена в Приложении 1).
Тем не менее, занимая второе место в мире (после США) по объему вывозки древесины и производству пиломатериалов наша страна пока значительно отстает от ряда индустриально развитых стран по эффективности использования древесного сырья. Так, по усредненным данным за 1990-1999 гг., в Канаде из 1 тыс куб. м вывезенной древесины было произведено 135 т бумаги и картона, в Швеции – 143, в Финляндии – 190, а у нас только 29т (Приложение 2).
По-прежнему не до конца решена проблема утилизации древесных отходов, образующихся в процессе лесозаготовок. Кроме того, в России эксплуатация лесов ориентирована на хвойные породы. Доля хвойной древесины в общем объеме вырубке составляет 67%, ресурсы древесины в мягколиственных лесах используется явно недостаточно. На районы европейской части России приходится лишь 17% спелых хвойных лесов, но вырубается почти половина всего их объема. При этом каждый четвертый кубометр хвойной древесины заготавливается на территории европейского Севера, доля которого в запасах хвойных лесов составляет лишь 11% [17, 18].
Сегодня в Российской Федерации принята программа развития лесопромышленного комплекса РФ, которая предусматривает проведение широкомасштабных операций по техническому обновлению всех отраслей лесопромышленного производства с одновременным решением задач охраны окружающей среды и ресурсосбережения, включая комплексное использование древесного сырья.
2.4. Место и удельный вес России в мировой торговле продукцией лесопромышленного комплекса. Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке
В объеме транспортных перевозок лесные грузы занимают большой удельный вес, уступая лишь перевозкам угля и нефтепродуктов. Ведущими экспортерами леса являются: США, Финляндия, Швеция, Россия и др. Импортеры продукции лесной промышленности: Россия, страны СНГ, азиатские страны и т.д.
В настоящее время в общем объеме экспорта пиломатериалы, фанера и целлюлоза занимают шестое место. Россия ежегодно экспортирует леса и лесоматериалов на общую сумму 1,5 – 3,1 млрд долл. США. За счет поставок из России обеспечивается до 40% потребности ряда государств СНГ в продуктах лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности [11].
В 90-х годах вывозка древесины в России составляла 174 млн куб. м деловой древесины по сравнению с 499,3 млн куб. м в США. За 90-е годы доля европейской части страны в общем объеме вывозки древесины снизилась с 64,4 до 61%, а доля восточной зоны возросло с 35,6 до 39%.
Важнейшая задача лесозаготовительной промышленности – увеличение доли вывозки заготавливаемой древесины (в настоящее время эта доля составляет примерно 95%), чему может способствовать расширение сети лесовозных дорог круглогодичного действия.
В 90-х годах в России было произведено 4,4 млн т бумаги и картона (в США 48,5 и 76,5 млн т соответственно). Доля выпускаемой в России целлюлозы – 4,2% мирового производства, а бумаги и картона – 3%. Наблюдается тенденция увеличения экспорта продукции целлюлозно-бумажной промышленности, хотя темпы роста снижаются [9, 10].
В настоящее время эффективность поставок продукции на экспорт зависит не только от качества товара, но и от географического расположения предприятий, производящих экспортную продукцию. Приоритет имеют предприятия, расположенные в приграничных районах. А районы Урала, Сибири находятся в неравновыгодных условиях по сравнению с другими регионами. Для увеличения экспорта продукции из регионов необходимо решить ряд проблем, связанных с железнодорожными тарифами.
Заключение
В ходе исследования было выяснено, что лесная промышленность занимает ведущее место среди других отраслей промышленности нашей страны. Без продукции лесопромышленного комплекса не обходится ни одно предприятие не только России, но и других стран мира.
Специализация отрасли по территории достаточно четко ориентированна на лесные ресурсы. Наиболее высок уровень коэффициентов специализации в экономических районах лесной зоны: Северном, Восточно-Сибирском, Западно-Сибирском, Дальневосточном и др.
Для улучшения работы предприятий лесной промышленности сегодня нужно решить вопросы государственной поддержки инвестиционных проектов развития лесопромышленного комплекса, проведение общеотраслевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, улучшения социальной базы лесопромышленных предприятий, выделения ссуд для создания межсезонных производственных запасов, а также средств на выплаты коэффициентов и надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, покрытия затрат на содержание и частичное возмещение расходов по содержанию объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения, находящегося на балансе лесопромышленных предприятий.
Нужно и изменение налоговой политики в отношении промышленных предприятий с целью увеличения удельного веса поставляемых в их распоряжении средств для обеспечения производства необходимым сырьем, материалами, топливом, а также создания равновыгодных условий при поставках продукции на экспорт и на внутренний рынок.
Приложения
Приложение 1
Производство продукции лесной промышленности
в нашей стране
Вид продукции |
Годы |
||||
1940 |
1960 |
1970 |
1980 |
1990 |
|
Вывозка древесина, млн платных м3 В том числе деловой Пиломатериал, млн. м3 Клееная фанера, млн. м3 ДВП, млн. м3 ДСП, млн. м3 Целлюлоза, млн. т Бумага, млн. т Картон, млн. т |
246,9 118,3 35,4 0,8 4,1 - 0,6 0,8 0,1 |
369,5 261,5 105,6 1,3 67,6 0,2 2,3 2,3 0,9 |
385,0 298,5 116,4 2,0 208,0 0,2 5,1 4,2 2,5 |
356,6 277,7 98,2 2,0 469,0 5,1 7,1 5,3 3,4 |
332,1 264,6 91,5 2,1 623,0 8,2 7,8 6,2 4,2 |
Приложение 2
Заготовка древесины, производство бумаги в России, Финляндии, Швеции, Канаде за последние 10 лет
Список литературы
1. Антилов А. Удовлетворить потребности практики –выпускать современные материалы, конструкции // Сегодня.-1996.-№11.-С.3.
2. Боборов Р. На пути к национальной программе «Лес» // Наука и жизнь.-1991.-№3.-С.12-17.
3. Вороненков Ю. и др. Лесной комплекс России: о чем шумят деревья? // Рынок ценных бумаг.-1997.-№10.-С.34-38.
4. Вороненков Ю. Целлюлозно-бумажная промышленность: время для инвестиций уже проходит // Рынок ценных бумаг.-1997.-№9.-С.21-25.
5. Давидьянц А. Экономия на спичках; теряем отрасль // Экономика и жизнь.-1996.-№8.-С.10.
6. Зеленая стена России: мост из прошлого в будущее [проблемы лесовосстановления] // Природа.-1992.-№6.-С.84-92.
7. Игирова О. Финансовое состояние промышленности: Россия // Экономист.-1997.-№1.-С.49-57.
8. Иноземцев В.Л. На перепутье [Об экономической политике в России] // Свободная мысль.-1992.-№3.-С.25-26.
9. Кожухов Н.И. Инвестиционная политика и ситуация в лесном комплексе России // Современная экономика.-1997.-№3.-С.47-55.
10. Концепция государственной промышленной политики России на 1994-1995 г. Проект // Деловой мир.-1994.-1-7 августа.-С.27-30.
11. Копылов В.А. география промышленности России и стран СНГ.-М., 1999.-160с.
12. Крючкова М. Главное – не произвести, а продавать: нелегко дается нашей отечественной промышленности этот основной закон рынка // Российские вести.-1996.-15 марта.-С.3.
13. Нарышкина А. Новый лесной кодекс произведет революцию в отрасли // Сегодня.-1996.-25 июня.-С.9.
14. Продукция лесотехнического комплекса // Обозреватель.-1998.-№2.-С.62-63.
15. Промышленное производство в 1996 году (по материалам Госкомстата РФ) // Экономист.-1997.-№4.-С.49-57.
16. Суходолов А., Алдохин Н. Когда Байкал и впрямь становится священным // Наука и жизнь.-1992.-№7.-С.72-74.
17. Толкачев С., Лазинцев Ю. Международная интеграция российского ЛПК // Мировая экономика и международные отьношения.-1997.-№3.-С.111-117.
18. Хаджиев С.М. Промышленная политика: иллюзии и реальность // Деловой мир.-1996.-31 мая.-С.5.
19. Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина.- М.: ИНФРА-М,1999.-С.177-189.
20. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т.Хрущева.- М.: Дрофа,2001.-С.196-200.