МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА  АУДИТА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по   дисциплине

«Основы аудита»

Вариант №16

Содержание

Вопрос №1_______________________________________________________3

Вопрос №2_______________________________________________________13

Тест №1_________________________________________________________26

Тест №2_________________________________________________________27

Список используемой литературы___________________________________28

                                                                                                     

1.    Какие документы должен составить аудитор на заключительной стадии аудиторской проверки. Приведите их сущность и структуру.

В ходе обязательного аудита все действия аудиторов направлены нa достижение главной цели аудиторской проверки - формирование объективного мнения о достоверности бухгалтерской отчетно­сти экономического субъекта. Это мнение и составляет содержание

аудиторского заключения.

В Федеральном законе «Об аудиторской деятельности» (ст. 10) от­мечено:

1.    Аудиторское заключение - официальный документ, предна­значенный для пользователей финансовой ( бухгалтерской ) отчетно­сти аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организа­ции или индивидуального аудитора о достоверности финансовой ( бухгалтерской ) отчетности аудируемого лица и соответствии по­рядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Россий­ской Федерации.

2.    Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами)

аудиторской деятельности.

При  составлении  аудиторского  заключения  аудитор руково­дствуется положениями: федерального правила (стандарта) «Ауди­торское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности» и российскими правилами (стандартами) «Порядок составления ауди­торского заключения о бухгалтерской отчетности», «Прочая инфор­мация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность», «Письменная информация аудитора руководству эко­номического субъекта по результатам проведения аудита», «Заклю­чение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям». Именно в этих стандартах имеются сведения о форме за­ключения, видах аудиторских заключений и др.

Естественно, аудиторы при подготовке заключения используют и другие правила (стандарты).

Выделяют следующие виды аудита: обязательный, инициатив­ный, аудит по специальным аудиторским заданиям. Опыт показыва­ет, что для всех трех видов аудита целесообразно использовать еди­ную форму аудиторского заключения.

Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, стоимостные показатели в нем выражены в валюте Россий­ской Федерации (руб.). Исправления не допускаются.

Аудиторская организация обязана представить аудиторское за­ключение только экономическому субъекту в согласованном коли­честве экземпляров и в обусловленные сторонами сроки.

В аудиторской организации (у аудитора) аудиторское заключе­ние хранится обычно в специальном файле и представляет точный аналог документации, переданной заказчику.

Основным нормативным документом для составления аудитор­ского заключения по результатам обязательного аудита является феде­ральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696).

Это федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанав­ливает единые требования к форме и содержанию аудиторского за­ключения, которое составляется по итогам проведенного аудита фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности. Большая часть этих требова­ний может быть использована для подготовки аудиторских заключе­ний по бухгалтерской информации, которая не является финансовой (бухгалтерской) отчетностью.

Аудиторское заключение является официальным документом о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета за­конодательству Российской Федерации.

Под достоверностью во всех существенных отношениях пони­мается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) от­четности, которая позволяет пользователям этой отчетности делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и прини­мать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения. Для оценки степени соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти законодательству Российской Федерации аудитор должен уста­новить максимально допустимые размеры отклонений путем опре­деления в целях проводимого аудита существенности показателей бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Существенность в аудите».

До принятия Федерального закона «Об аудиторской деятельно­сти» требования по составлению аудиторского заключения содер­жались во Временных правилах аудиторской деятельности и рос­сийском правиле (стандарте) «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».

В соответствии с этими двумя документами аудиторское заклю­чение состояло из трех частей: вводной, аналитической и итоговой. Вводная и аналитическая части носили конфиденциальный харак­тер, а итоговая часть носила публичный характер, в ней давалась оценка аудиторской фирмы соответствия во всех существенных ас­пектах бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирую­щим бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В соответствии с федеральным стандартом заключение представ­ляет единый документ, который включает вводную и итоговую части и дает оценку достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Что касается аналитической части (отчета аудитора), то она также составляется аудитором и представляется заказчику. Основа­нием для этого служат российские правила (стандарты): «Письмен­ная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита», « Прочая информация в докумен­тах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность» и др. Аналитическая часть представляет собой отчет аудиторской ор­ганизации экономическому субъекту об общих результатах провер­ки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчет­ности экономического субъекта; а также соблюдения экономиче­ским субъектом законодательства при совершении финансово - хозяйственных операций.

Аналитическая часть должна включать: название данной части; кому адресована аналитическая часть; наименование экономического субъекта; объект аудита; общие результаты проверки состояния внут­реннего контроля у экономического субъекта; общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности; общие ре­зультаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций (см. подробнее 13.3).

Аналитическая часть адресуется администрации экономического субъекта. В ней должны быть изложены результаты проверки состоя­ния внутреннего контроля, организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности, данных о проверке соблюдения экономическим субъектом законодательных и нормативных актов при ведении про­изводственно-хозяйственной деятельности.

Результаты проверки системы внутреннего контроля у экономи­ческого субъекта включают ответственность администрации эконо­мического субъекта за организацию и состояние внутреннего кон­троля; цель и характер рассмотрения состояния внутреннего кон­троля при проведении аудита; общую оценку соответствия системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности эконо­мического субъекта; описание выявленных в ходе аудита сущест­венных несоответствий системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.

Результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетно­сти экономического субъекта отражают общую оценку соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности; описание выявленных в ходе аудита су­щественных нарушений установленного порядка ведения бухгалтер­ского учета и подготовки бухгалтерской отчетности.

Результаты проверки соблюдения экономическим субъектом законо­дательства при совершении финансово-хозяйственных операций от­ражают цель и характер рассмотрения соответствия ряда совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций законо­дательству и нормативным актам; оценивают соответствие во всех суще­ственных отношениях совершенных экономическим субъектом финансо­во - хозяйственных операций законодательству; свидетельствуют о выяв­ленных в ходе аудита существенных несоответствиях в совершенных эко­номическим субъектом финансово-хозяйственных операциях законода­тельству; ответственность исполнительного органа экономического субъекта за несоблюдение законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций.

Оценка общих результатов проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъек­та, а также соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций может быть выражена в произвольной форме. Однако для облегчения работы аудиторов и аудиторов-ассистентов для этой цели целесообразно раз­работать внутреннее правило (стандарт) аудиторской организации, в котором конкретизировать рассмотренные положения и привести примерную форму аналитического отчета аудиторской фирмы.

Рассмотрим содержание и структуру аудиторских заключений.

Аудиторское заключение включает в себя:

а) наименование;

б)  адресата;

    в) следующие сведения об аудиторской организации (аудиторе): организационно-правовая форма и наименование (для индивиду­ального аудитора — фамилия, имя, отчество и указание на осуществ­ление им своей деятельности без образования юридического лица); место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации; номер, дата предоставления лицензии на осуществле­ние аудиторской деятельности и наименование органа, предоставив­шего лицензию, срок её действия; членство в аккре­дитованном профессиональном аудиторском объединении;

г) следующие сведения об аудируемом лице: организационно- правовая форма и наименование; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации; сведения о лицензи­ях на осуществляемые виды деятельности;

д) вводную часть;

е) часть, описывающую объем аудита;

ж) часть, содержащую мнение аудитора;

з) дату аудиторского заключения; и) подпись аудитора.

Необходимо соблюдать единство формы и содержания аудитор­ского заключения, чтобы облегчить его понимание пользователем и помочь обнаружить необычные обстоятельства в случае их появления.

Аудиторское заключение должно иметь наименование «Аудитор­ское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» для того, чтобы отличить аудиторское заключение от заключений, составлен­ных другими лицами, например, должностными лицами аудируе­мого лица, советом директоров.

Аудиторское заключение должно быть адресовано лицу, преду­смотренному законодательством Российской Федерации и (или) до­говором о проведении аудита. Как правило, аудиторское заключение адресуется собственнику аудируемого лица (акционерам), совету ди­ректоров и т.п.

Аудиторское заключение должно содержать перечень проверен­ной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица с ука­занием отчетного периода и ее состава.

Аудиторское заключение должно включать заявление о том, что ответственность за ведение бухгалтерского учета, подготовку и пред­ставление финансовой (бухгалтерской) отчетности возложена на ау­дируемое лицо, и заявление о том, что ответственность аудитора заключается только в выражении на основании проведенного аудита мнения о достоверности этой финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти во всех существенных отношениях и соответствии порядка веде­ния бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В вводной части аудиторского заключения отмечается следующее.

«Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации «YYY» за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно.

Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «YYY» со­стоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; при­ложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках; пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации «YYY». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита».

В части, описывающей объем аудита, указывается, что аудит был проведен в соответствии с федеральными законами, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, действующими в профессиональных аудиторских объединениях, членом которых является аудитор, либо в соответствии с иными документами. Под объемом аудита понимается способность аудитора выполнить про­цедуры аудита, которые считаются необходимыми в данных обстоя­тельствах, исходя из приемлемого уровня существенности. Это не­обходимо для получения пользователем уверенности в том, что ау­дит был проведен в соответствии с нормативными правовыми акта­ми Российской Федерации, правилами и стандартами.

Аудиторское заключение должно содержать заявление о том, что аудит был спланирован и проведен с целью обеспечения разум­ной уверенности в том, что финансовая ( бухгалтерская ) отчетность не содержит существенных искажений.

При описании объема необходимо отметить, что аудит прово­дился путем сплошной проверки документов и системы внутрен­него контроля или на выборочной основе. Если аудит проводился на выборочной основе, то он включал в себя:

•     изучение  на  основе  тестирования доказательств,  подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) от­четности  информации  о  финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

•     оценку принципов и методов бухгалтерского учета, а также правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

•    определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;

•    оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В части, содержащей мнение аудитора, должно быть отмечено, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях финан­совой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Помимо мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности может возникнуть необходимость выразить в аудитор­ском заключении мнение по поводу соответствия этой отчетности другим требованиям, а также относительно иных документов и сде­лок, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности ауди­руемого лица, если они подлежат обязательной аудиторской про­верке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изложение информации в части, содержащей аудиторское мне­ние, может быть примерно следующим:

«По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «YYY» отражает достоверно во всех существенных от­ношениях финансовое положение на 31 декабря 20(ХХ) г. и резуль­таты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно».

Аудитор должен указать в аудиторском заключении дату, когда был завершен аудит, так как данное обстоятельство предоставляет пользователю основания полагать, что аудитор учел влияние, кото­рое оказали на финансовую (бухгалтерскую) отчетность события и операции, имевшие место с даты окончания проведения аудита до Даты подписания аудиторского заключения.

Поскольку аудитор должен составить аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности, подготовленной и пред­ставленной руководством аудируемого лица, аудитор не должен Указывать в заключении дату, предшествующую дате подписания или утверждения финансовой (бухгалтерской) отчетности руково­дством аудируемого лица. Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, про­длившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием но­мера и срока действия его квалификационного аттестата. Эти подпи­си должны быть скреплены печатью. В случае если аудит осуществ­лен индивидуальным  аудитором, который самостоятельно проводил  аудиторскую  проверку,  аудиторское заключение  может быть подписано только этим аудитором.

К аудиторскому заключению прилагается финансовая (бухгал­терская) отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована, подписана и скреплена печатью аудируемого лица в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации относительно подготовки такой отчетности. Аудитор­ское заключение и указанная отчетность должны быть сброшюро­ваны в единый пакет, листы пронумерованы, прошнурованы, опе­чатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете. Аудиторское заключение готовится в количестве экземпля­ров, согласованном аудитором и аудируемым лицом, но и аудитор, и аудируемое лицо должны получить не менее чем по одному эк­земпляру аудиторского заключения и прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности.

2. Назовите основные различия аудиторских заключений.

Аудиторское заключение в соответствии с федеральным пра­вилом (стандартом) «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» с точки зрения оценки достоверно­сти бухгалтерской (финансовой) отчетности может быть безого­ворочно положительным или модифицированным.

В свою очередь модифицированное аудиторское заключение может быть:

•    не влияющим на достоверность финансовой (бухгалтер­ской) отчетности;

•    с оговоркой;

•    отказ от выражения мнения;

•    отрицательное.

Безоговорочно положительное заключение. Такое заключение означает, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает досто­верное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в со­ответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации.

Ниже приводится пример аудиторского заключения с выра­жением безоговорочно положительного мнения:

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ФИНАНСОВОЙ (БУХГАЛТЕРСКОЙ) ОТЧЕТНОСТИ

Адресат__________________________________

Аудитор __________________________________

Наименование:         Общество с ограниченной ответственностью «XXX» Место нахождения:    

(индекс, город, улица, номер дома и др.)

Государственная регистрация:

(номер и дата регистрационного свидетельства)

Лицензия:

(номер, дата,  наименование органов,  предоставивших аудируемому лицу лицензии на осуществление лицензируемых видов деятельности, срок их действия)

Является членом____________________________

(указать    наименование    аккредитованного    профессионального аудиторского объединения)

Аудируемое лицо___________________________

Наименование:   Открытое акционерное общество «YYY»

Место нахождения:__________________________

(индекс, город, улица, номер дома и др.)

Государственная регистрация__________________

(номер и дата регистрационного свидетельства) Лицензия (если имеется):_______________

(номер, дата, наименование органов, предоставивших аудируемому лицу лицензии на осуществление лицензируемых видов деятельности, срок их действия)

Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации «YYY» за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включитель­но. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «YYY» состоит из:

•    бухгалтерского баланса;

•    отчета о прибылях и убытках;

•    приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

•    пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бух­галтерской) отчетности несет исполнительный орган организации «YYY». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достовер­ности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Феде­рации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

•    Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

•    федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать наименование и дату утверждения);

•    внутренними  правилами   (стандартами)  аудиторской  деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);

•    правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

•    нормативными актами органа, осуществляющего регулирование дея­тельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить ра­зумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной ос­нове и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, под­тверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку прин­ципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего пред­ставления о финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности во всех существенных отношениях финан­совой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгал­терского учета законодательству Российской Федерации.

По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организа­ции «YYY» отражает достоверно во всех существенных отношениях финан­совое положение на 31 декабря 20(ХХ) г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно.

«XX» месяц 20(ХХ) г.

Руководитель (или иное уполномоченное лицо) аудиторской организа­ции либо индивидуальный аудитор

(ФИО, подпись, должность)

Руководитель аудиторской проверки

(ФИО, подпись, номер, тип квалификационного аттестата и срок его действия)

Печать аудитора

Все остальные виды заключений, кроме безоговорочно положи­тельного, являются модифицированными.

Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:

•    факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

•    факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или отрица­тельному мнению.

При определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано посредством включения части, при­влекающей внимание к ситуации, влияющей на финансовую (бух­галтерскую) отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финан­совой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитор в случае необходимости должен модифицировать ауди­торское заключение посредством включения части, указывающей на аспект, касающийся соблюдения принципа непрерывности дея­тельности аудируемого лица.

Аудитор также должен рассмотреть возможность модифициро­вания аудиторского заключения посредством включения части, ука­зывающей на значительную неопределенность (иную, нежели со­блюдение принципа непрерывности деятельности), прояснение ко­торой зависит от будущих событий и которая может оказать влия­ние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Часть, не влияющая на аудиторское мнение, обычно включается после части с выражением мнения и содержит указание на то, что данная ситуация не является основанием для включения оговорки в аудиторское мнение.

Пример аудиторского заключения в части, привлекающей вни­мание:

Первая часть аналогична безоговорочно положительному до аб­заца «по нашему мнению» и далее.

После этого абзаца указывается:

Не изменяя мнения о достоверности финансовой (бухгалтер­ской) отчетности, мы обращаем внимание на информацию, изло­женную в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности (пункт X), а именно на то, что до настоящего времени не законче­но судебное разбирательство между организацией «YYY» (ответчик) и налоговым органом (истец) по вопросу правильности исчисления налоговой базы по налогам на прибыль и на добавленную стои­мость за 20(ХХ) год. Сумма иска составляет XXX тыс. рублей. Фи­нансовая (бухгалтерская) отчетность не предусматривает никаких резервов на выполнение обязательств, которые могут возникнуть в результате решения суда не в пользу организации «YYY».

Отметим, что включение привлекающей внимание части с опи­санием проблемы, связанной с соблюдением принципа непрерыв­ности деятельности или со значительной неопределенностью, обычно является достаточным с точки зрения выполнения аудито­ром своих обязанностей по подготовке аудиторского заключения. Тем не менее в некоторых случаях, например, в случае большого Числа факторов неопределенности, значительных для финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор может посчитать уместным отказаться от выражения мнения о ее достоверности вместо вклю­чения части, привлекающей внимание к данному аспекту.

Аудитор также должен модифицировать аудиторское заключе­ние посредством включения части, привлекающей внимание к си­туации, не оказывающей существенного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и не раскрытой (недостаточно полно раскрытой) или раскрытой некорректно в пояснениях к финансо­вой (бухгалтерской) отчетности. Например, если, по мнению ауди­тора, необходимо изменить, либо дополнить какие-либо пояснения, содержащиеся в финансовой (бухгалтерской) отчетности, а ауди­руемое лицо отказывается внести такие изменения или дополнения, аудитор может включить в аудиторское заключение часть, привле­кающую внимание к такой ситуации. Такая часть также может быть включена при наличии дополнительных установленных законода­тельством Российской Федерации требований в отношении подго­товки аудиторского заключения.

Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговороч­но положительное мнение, если существует хотя бы одно из сле­дующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора дан­ное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:

а) имеется ограничение объема работы аудитора;

б) имеется разногласие с руководством относительно:

•        допустимости выбранной учетной политики;

•        метода ее применения;

•        адекватности   раскрытия   информации   в   финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Обстоятельства, указанные в подпункте «а» настоящего пункта, могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения.

Обстоятельства, указанные в подпункте «б» настоящего пункта, могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицатель­ному мнению.

Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безого­ворочно положительное мнение, но влияние разногласий с руково­дством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать форму­лировку: «за исключением влияния обстоятельств...» (указать об­стоятельства, к которым относится оговорка).

Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ог­раничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следова­тельно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансо­вой (бухгалтерской) отчетности.

Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько суще­ственно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключе­ние не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской)

отчетности.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно по­ложительного, он должен четко описать все причины этого в ауди­торском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчет­ность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от вы­ражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгал­терской) отчетности.

Отметим обстоятельства, которые могут привести к выражению мнения, не являющегося безоговорочно положительным.

Иногда ограничения объема работы аудитора могут устанавли­ваться аудируемым лицом (например, если условия аудиторского за­дания предусматривают, что аудитор не может выполнять процедуры аудита, которые он считает необходимыми). Если ограничение, пре­дусмотренное условиями задания, таково, что аудитор считает необ­ходимым отказаться от выражения мнения, он обычно не принима­ется за выполнение такого задания, за исключением случаев, когда выполнение задания вытекает из требований законодательства Рос­сийской Федерации. Кроме того, аудитор не должен приниматься за выполнение аудиторского задания, когда такое ограничение препят­ствует выполнению установленных законодательством Российской Федерации обязанностей аудитора.

Ограничение объема аудита может быть следствием обстоятельств (например, если время назначения аудитора не позволяет ему на­блюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных за­пасов). Ограничение объема также возможно, если, по мнению ауди­тора, учетная документация аудируемого лица отсутствует, либо не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации или если аудитор не может осуществить процедуры аудита, которые считает необходимыми. При этих обстоятельствах аудитор должен выполнить возможные альтернативные процедуры, чтобы получить достаточные доказательства.

Если ограничение объема работы аудитора требует выражения мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения, аудиторское заключение должно включать описание этого ограничения и воз­можных корректировок финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые могли бы оказаться необходимыми, если бы не существо­вало данного ограничения.

Аудиторское заключение в части, содержащей мнение с оговоркой из-за ограничения объема, включает следующую примерно информацию:

«Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти организации «YYY» за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. вклю­чительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «YYY» со­стоит из:

•    бухгалтерского баланса;

•    отчета о прибылях и убытках;

•    приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убы тках;

•    пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бух­галтерской) отчетности несет исполнительный орган организации «YYY». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достовер­ности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Феде­рации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

•    Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

•    федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать наименование и дату утверждения);

•    внутренними  правилами   (стандартами)  аудиторской деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);

•    правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудит ора;

•    нормативными актами органа, осуществляющего регулирование дея- тельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить ра­зумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной ос­нове и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой ( бухгалтерской ) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку прин­ципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской)  отчетности,  определение  главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего пред­ставления о финансовой ( бухгалтерской ) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Вместе с тем мы не наблюдали за проведением инвентаризации товар­но-материальных запасов по состоянию на 31 декабря 20(ХХ) г., так как эта дата предшествовала дате привлечения нас в качестве аудиторов организа­ции «YYY».

По нашему мнению, за исключением корректировок (при наличии та­ковых), которые могли бы оказаться необходимыми, если бы мы смогли проверить количество товарно-материальных запасов, финансовая (бухгал­терская) отчетность организации «YYY» отражает достоверно во всех суще­ственных отношениях финансовое положение на 31 декабря 20(ХХ) г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно».

Аудиторское заключение в части, содержащей отказ от выражения мнения из-за ограничения объема, включает следующую информацию:

«Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти организации «YYY» за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. вклю­чительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «YYY» со­стоит из:

•    бухгалтерского баланса;

•    отчета о прибылях и убытках;

•    приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

•    пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бух­галтерской) отчетности несет исполнительный орган организации «YYY». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достовер­ности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Феде­рации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

•    Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

•    федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать наименование и дату утверждения);

•    внутренними  правилами   (стандартами)   аудиторской  деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);

•    правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

•    нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить ра­зумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной ос­нове и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, под­тверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку прин­ципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской)   отчетности,   определение  главных  оценочных  значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего пред­ставления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

(Часть, описывающую объем аудиторской проверки, следует либо опус­тить, либо изменить в соответствии с конкретными обстоятельствами.)

Мы не смогли присутствовать при инвентаризации товарно-материальных запасов из-за ограничений, установленных организацией «YYY» (кратко указать обстоятельства).

Мы также не получили достаточных доказательств (кратко указать при­чины) в отношении:

•    дебиторской задолженности;

•    выручки от реализации товаров, работ, услуг;

•    кредиторской задолженности;

•    нераспределенной прибыли (и т.п.).

Вследствие существенности указанных обстоятельств мы не в состоя­нии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчет­ности организации «YYY» и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации».

Аудитор может иметь разногласия с руководством аудируемого лица по таким вопросам, как допустимость выбранной учетной политики, метод ее применения или адекватность раскрытия инфор­мации в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если такие раз­ногласия являются существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор должен выразить мнение с оговоркой или от­рицательное мнение.

Аудиторское заключение в части, содержащей отрицательное мне­ние из-за разногласия относительно учетной политики или адекватно­сти представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности, содер­жит следующую информацию:

«Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти организации «YYY» за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. вклю­чительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «YYY» со­стоит из:

•    бухгалтерского баланса;

•    отчета о прибылях и убытках;

•    приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

•    пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бух­галтерской) отчетности несет исполнительный орган организации «YYY». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достовер­ности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Феде­рации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с :

•    Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

•    федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать наименование и дату утверждения);

•    внутренними  правилами   (стандартами)  аудиторской  деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение);

•    правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

•    нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (  бухгалтерской ) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку прин­ципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего пред­ставления о финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Рос­сийской Федерации.

3.Тест: При использовании эксперта, при аудиторской проверке, экспертные работы осуществляются:

1.)   по договору подряда за счет аудиторской организации;

2.)   по договору возмездного оказания услуг за счет аудируемого лица;

3.)   по договору подряда за счет аудируемого лица;

4.)   по договору возмездного оказания услуг за счет аудиторской организации.

Аудиторская организация использует работу эксперта при проведении аудита на основе договора возмездного оказания услуг, заключаемого между экономическим субъектом, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, и экспертом либо между аудиторской фирмой и экспертом.

  

 4.Тест: Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора, как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем:

              1.) да;

              2.) нет;

              3.)да, только в случае проведения обязательного аудита.

Аудиторская деятельность - это предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского отчета организаций и индивидуальных предпринимателей.  Целью данной деятельности является выражение мнений о достоверности финансовой отчетности аудируемых лиц, под достоверностью понимается степень точности данных отчетностей, которая позволяет пользователям делать правильные выводы по результатам хозяйственной деятельности финансового и имущественного положения аудируемых лиц и принимать обоснованные решения.

    Аудитор оценивает хозяйственную деятельность в данный момент или по итогам, какого-либо периода, а не в будущем. К тому же пользователь отчетности может принимать мнение, а может проигнорировать его.

  

Список литературы

1.                Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 07.08.2001г. 2. Федеральные стандарты аудита. 3. Аудит: Учебник для вузов/ Под ред. В.И. Подольского.3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ, 2003.

4. Аудит операций с денежными средствами на счетах в банках: Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И. Подольского.- М.: ЮНИТИ- ДАНА,2003. 5. Аудит первичного учета предприятий: Практическое пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 6. Аудит экспортных операций: Практическое пособие / Под ред. проф. В.И.Подольского, - М.: ЮНИТИ-ДАНА.2003. 7. Аудиторская проверка кассовых операций: Практическое пособие/ Под. ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.