Оглавление

Введение………………………………………………………………….3

Глава 1. Национальное производство: сущность

               и возможности измерения…………………………………….5

Глава 2. Оценка результатов национального производства………...23

Глава 3. Анализ динамики развития национального

               производства России…………………………………………31

Заключение……………………………………………………………..39

Список литературы…………………………………………………….41

Введение

Неоспоримым является тот факт, что изучение экономических предметов является не маловажной частью развития человечества и каждого человека в отдельности. Политическая ситуация в мире, сложившаяся на сегодняшний день красноречиво свидетельствует о том, как неразрывно связаны благосостояние стран с их внутренней экономической стабильностью, а также какое влияние это имеет на взаимоотношения с другими странами.

Валовой внутренний продукт (ВВП) и сопряженные с ним экономические показатели относятся к числу важнейших параметров развития экономики, которые подвержены систематическому наблюдению экономистов. Такое отношение к ВВП обусловлено тем, что он выражает итоговый результат функционирования всей экономики и поэтому именно он в первую очередь является объектом макроэкономического регулирования. Все регулирующие мероприятия правительства, в конечном счете, направлены на обеспечение желаемой величины ВВП. Поэтому четкое представление о том, как нужно подсчитывать ВВП, какие при этом возникают проблемы и сложности, какие факторы влияют на размеры ВВП – все это объясняет актуальность темы исследования.

Объект исследования – национальный доход.

Предмет исследования – факторы роста и распределения национального дохода.

Цель исследования – изучить факторы роста и распределения национального дохода.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть методологию системы национальных счетов.

2. Рассмотреть понятие «валовой внутренний продукт» и методы его измерения.

3. Обозначить проблемы, возникающие при расчете результатов национального производства.

4. Объяснить суть ряда других макроэкономических пока­зателей, в том числе – национальный доход.

5. Рассмотреть сущность общественного благосостояния, как качественной оценке результатов национального производства.

6. Провести анализ динамики развития национального производства России.

Информационной базой для написания работы послужили публикации таких авторов, как: Л.И. Абалкин, Н.И. Базылев,                                       М.И. Плотницкий, А.В. Рощенко и др. Также в работе были использованы статистические материалы, опубликованные на страницах Интернета.

Глава 1. Национальное производство: сущность и возможности измерения

Как известно, ни одно производственное предприятие не обходится без бухгалтерского учета. Такой учет позволяет определить ресурсы и результаты финансовой (денежной) и хозяйственной деятельности предприятий, получить достоверные данные об их работе.

Поскольку государство стало регулировать макроэкономику, то ему понадобилось ввести своеобразную национальную бухгалтерию – ввести учет денежных средств и материальных ценностей с соблюдением определенных правил и форм документации, заносить соответствующие сведения в бухгалтерские счета. С этой целью была создана система национальных счетов.

Система национальных счетов (СНС) представляет собой совокупность взаимосвязанных показателей, характеризующих производство, распределение, пе­рераспределение и использование национального про­дукта и дохода1. Методология системы национальных счетов была заимствована из практики бухгалтерско­го учета и построена по принципам двойной записи и бухгалтерских балансов.

Основоположником метода национального счето­водства считается представитель школы физиократов Ф. Кенэ. Он произвел анализ общественного воспроиз­водства путем установления балансовых пропорций между натурально-вещественными и стоимостными элементами общественного продукта2.

______________________

1 Океанова З.К. Основы экономической теории. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М – 2002. - 272с.

2 Шишкин А.Ф. Экономическая теория. – М., 2000. – 359с.

Теоретическим фундаментом системы национальных счетов явились работы А. Боули, К. Кларка, С. Кузнеца и т.д. Первая СНС была создана для Палестины по данным эконо­мического развития за 1936 г.

Перспектива европейской интеграции и растущая интернационализация экономики послужили основ­ной причиной создания международной системы на­ционального счетоводства. В 1947г. статистическим бюро ООН был опубликован доклад «Измерение национального дохода и организация национального сче­товодства». В 1953 г. под руководством Ричарда Стоуна бы­ла разработана Система национального счетоводства, учитывавшая опыт отдельных государств в указанной области. В последующие годы она неоднократно пере­сматривалась и совершенствовалась. В ней стала при­меняться разбивка производства по отраслям экономики, межотраслевой баланс, был введен баланс иму­щества и т.п.

Традиционно страны с централизованным плани­рованием использовали собственную систему нацио­нальных счетов - систему балансов народного хозяй­ства. При переходе к рыночной экономике возникла необходимость отказаться от прежней практики в этой области и перейти к СНС. Этот переход к между­народной методологии учета и статистики вносит су­щественные изменения в содержание применяемых в отечественной практике понятий и категорий и пред­полагает рассмотрение новых. Меняется представле­ние о производстве как виде человеческой деятельнос­ти, вводится деление экономики на секторы, детали­зируются понятия продуктов, товаров и услуг, требу­ют пояснения категории «резидент» и «нерезидент», «внутренняя и национальная экономика».

Основное значение для построения системы национальных счетов имеет выбор теоретической концепции производства. Их две: марксистская и расширенная концепция произ­водства. Кроме того, имелась и промежуточная, при­менявшаяся во Франции, однако она перестала ис­пользоваться в 1968 г., так как включала в экономи­ческую деятельность только производство материаль­ных благ и рыночных услуг, бесплатные же услуги ис­ключались из национального продукта. В соответ­ствии с расширенной концепцией производство вклю­чает создание материальных благ и услуг, которые получаются в результате использования имеющихся факторов производства, удовлетворяют потребности и обладают определенной стоимостью, или ценой. При таком подходе в состав производства войдут блага и услуги, произведенные для рынка, услуги органов уп­равления и некоммерческих организаций, продукты домашних хозяйств, произведенные для личного пот­ребления1.

Если попытаться структурировать понятие «про­изводство», применяемое в рамках СНС, то оно вклю­чит в себя прежде всего рыночное производство. Пос­леднее состоит из следующих элементов: товары и ус­луги, производимые и реализуемые на рынке; товары и услуги, производимые и обмениваемые по бартеру; товары и услуги, производимые и предоставляемые в качестве натуральной формы оплаты труда; любые поставки товаров и услуг между звеньями одного и то­го же предприятия. Кроме указанных элементов про­изводство включает следующие виды деятельности: незаконное производство, т.е. запрещенные законом и легальная деятельность, которая становится противозаконной из-за отсутствия разрешения на ее осуществление; скрытое производство и подпольная экономика. Это легальные виды деятельности, однако они преднамеренно скрываются от государственных органов с целью избежать налогообложения; незавер­шенное производство; производство товаров домаш­ними хозяйствами; услуги наемной домашней при­слуги; капитальный ремонт жилищ; арендные услуги по использованию собственных зданий домашними хозяйствами, государством, некоммерческими орга­низациями.

_____________________

1 Шишкин А.Ф. Экономическая теория. – М., 2000. – 359с.

Из понятия «производство» исключаются следую­щие виды деятельности: домашние услуги; аренда предприятиями собственных зданий; деятель­ность, результаты которой не являются ее целью.

Система национальных счетов использует катего­рии внутренней и национальной экономики, для чего используются понятия «экономическая территория», «резидент», «центр экономического интереса». Эконо­мическая территория представляет собой простран­ство, административно управляемое правительством данного государства, в пределах которого лица, това­ры и деньги могут беспрепятственно перемещаться. Данное понятие подразумевает также воздушное и водное пространство и «территориальные анклавы» за рубежом. Резидент - институциональная единица, центр экономического интереса, который находится на территории опреде­ленного государства1. Если при исследовании охваты­вается деятельность только резидентов, независимо от их местоположения, то речь идет о национальной эко­номике. Что же касается внутренней экономики, то она охватывает активность резидентов и нерезидентов на экономической территории данного государства.

Для учета результатов функционирования экономики в СНС применяется группировка по отраслям и секторам. Отрасли включают всех производителей однородных продуктов и услуг и могут быть классифицированы следующим образом: производящие товары и рыноч­ные услуги; производящие нерыночные услуги на ба­зе государственных учреждений; производящие не­рыночные услуги частных некоммерческих организа­ций; оказывающие нерыночные услуги, производи­мые домашними хозяйствами2.

________________________

1 Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 752 с.

2 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. - Т1. – М., 1995. – 399 с.

Применяемая в рамках СНС группировка по сек­торам имеет своей целью анализ потоков доходов и расходов, осуществляемых между хозяйствующими субъектами. В соответствии с принятой классифика­цией выделяют: во-первых, нефинансовые предприя­тия - субъекты, основной функцией которых являет­ся производство товаров и оказание нефинансовых ус­луг; во-вторых, финансовые учреждения - институ­ты, осуществляющие финансовые операции на ком­мерческой основе; в-третьих, государственные учреждения - ин­ституты, занятые производством общественных това­ров, а также перераспределением национального дохода и богатства; в-четвертых, общественные органи­зации, обслуживающие домашние хозяйства. Это главным образом предприятия сферы образования, здравоохранения, отдыха, социального обслужива­ния, политические партии, профсоюзы и т.п.; в-пя­тых, домашние хозяйства, которые занимаются пред­принимательской деятельностью. Этот сектор также охватывает индивидов в качестве потребителей; в-шестых, остальной мир - экономические единицы, осуществляющие операции с резидентами данного го­сударства.

При анализе секторов необходимо указать на осо­бый характер связи, осуществляемой между ними посредством экономических операций. Последние представляют собой действия между субъектами по взаимному соглашению с целью создания, передачи, преобразования или уничтожения стоимости. По ха­рактеру осуществления экономические операции раз­делены на две группы: операции, реализуемые на компенсационной основе, т.е. когда потоки товаров и услуг имеют встречный - денежный; трансферты, имеющие одностороннюю направленность. Если в основу класси­фикации экономических операций положить иной критерий - характер связи экономических субъек­тов, то можно выделить три основные группы. Во-пер­вых, операции с продуктами и услугами. Они относят­ся к производству, распределению и обмену продук­тов и услуг в разных секторах экономики. Во-вторых, распределительные операции - деятельность по дви­жению добавленной стоимости, созданной в процессе производства. В-третьих, финансовые операции - де­ятельность по изменению финансовых активов в сек­торах экономики.

Методология СНС основывается на принципах двойной записи, бухгалтерских балан­сов и теории равновесия. Рассмотрим их подробнее.

Теория равновесия представляет собой основу на­ционального счетоводства и в свою очередь базируется на нескольких постулатах, важнейшими из которых являются следующие1:

- основой жизнедеятельности является рыночная экономика;

- экономическая активность осуществляется в усло­виях совершенной конкуренции, а цены устанавлива­ются в зависимости от соотношения спроса и предло­жения;

- основной целью производства является извлече­ние максимума прибыли;

- цель потребителя заключается в получении макси­мума полезности при минимуме затрат;

- макроэкономическое равновесие является резуль­татом равновесия спроса и предложения на рынке то­варов и услуг.

Теория равновесия является базисом для построе­ния балансов, так как позволяет рассматривать ка­кое-либо явление, состояние во взаимосвязи конкрет­ных величин, является качественным выражением отношений между сторонами какой-либо деятельнос­ти, которые должны другу друга уравновешивать. Ба­ланс представляет собой форму отчетности,   отражаю­щей   в   денежной    форме   наличие,  размещение и

______________________

1 Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. – 496 с.

источники средств хозяйствующего субъекта. Оформляется в виде двусторонней таблицы, где левая часть - ак­тив - указывает на состав и размещение средств, а правая - пассив - на источники их формирования и целевое назначение. Итоги актива и пассива всегда равны между собой. Это обеспечивается посредством двойной записи, когда каждая хозяйственная опера­ция проводится через актив и пассив.

Для измерения национального продукта в международной СНС используются различные показатели: валовой национальный продукт (ВНП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД), располагаемый доход (РД).

Согласно системе национальных счетов ВВП рассчитывается тремя методами: производственным, распределительным и методом конечного использования.

В основе расчета ВВП производственным методом лежит такой микроэкономический показатель, как валовой выпуск. Последний представляет собой стоимость товаров и услуг, произведенных хозяйственными единицами – резидентами – за определенный период. В объем валового выпуска также включаются некоторые категории произведенных, но не реализованных благ, к которым относятся1:

- продукты, произведенные предприятиями для внутрипроизводственного потребления;

- продукты, использованные для строительства зданий и производства других основных фондов;

- продукты и услуги, обмененные по  бартеру;

- продукты и услуги, использованные для оплаты труда в натуральной форме;

_____________________

1 Национальный продукт и проблемы его измерения: Учебно – метод. пособие / Под ред. А.В. Рощенко. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 42 с.

- сельскохозяйственные и пищевые продукты, произведенные домашними хозяйствами для собственного потребления;

- другие продукты, произведенные домашними хозяйствами;

- условно исчисленные доходы от проживания в собственном жилище;

- условно исчисленная оплата услуг финансовых посредников.

Что же касается земельной ренты, то она рассматривается как доход от собственности и не включается в валовой выпуск.

Расчет ВВП производственным методом заключается в учете валового выпуска за отчетный период производственных единиц всех отраслей в ценах производства за вычетом их стоимости промежуточного потребления. Т.е. ВВП есть сумма добавленных стоимостей всех производителей товаров и услуг данного государства. Под добавленной же стоимостью подразумевается стоимость проданной производителем продукции за минусом расходов на изделия, купленные и использованные для их производства. Чтобы определить ее величину, необходимо из рыночной цены произведенного объема производства вычесть стоимость потребленных сырья и материалов, топлива и энергии, других ресурсов, приобретенных у поставщика.

ВВП, исчисленный производственным методом, помимо суммы добавленных стоимостей включает чистые косвенные налоги. В СНС это налоги на производство и импорт. Отсюда следует, что ВВП равен общему объему валового выпуска продуктов и услуг на внутреннем рынке за вычетом промежуточного потребления плюс налог на добавленную стоимость и чистые налоги на импорт:

ВВП = ВВ – ПП + НДС + ЧНИ,                                         (1)

где ВВ – валовой выпуск;

      ПП – промежуточное потребление;

      НДС – налог на добавленную стоимость;

      ЧНИ – чистые налоги на импорт1.

В соответствии с распределительным методом ВВП есть общая сумма доходов всех хозяйственных единиц и населения от всех видов экономической деятельности, а также от амортизационных отчислений. Точнее говоря, ВВП как поток доходов представлен, во–первых, доходами владельцев факторов производства. Во–вторых, доходами государства в виде различных косвенных налогов. В–третьих, амортизационными отчислениями, которые идут на покупку инвестиционных товаров. Более детальное рассмотрение ВВП как потока позволяет выделить следующие компоненты2:

а) заработная плата работников;

б) прибыль фирм и корпораций;

в) доходы некорпорированных предприятий, находящихся в индивидуальной или семейной собственности, и доходы самостоятельных работников;

г) доходы владельцев собственности, т.е. рентные платежи;

д) процент на ссудный капитал, использованный при производстве ВВП;

е) амортизационные отчисления.

Кроме того, в состав ВВП по доходам включаются косвенные налоги: на добавленную стоимость, с продажи товаров, акцизы, таможенные пошлины и др. Эти не заработанные доходы государство получает для своего содержания посредством увеличения цен. Государственные субсидии из ВВП вычитаются.

______________________

1 Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. – 496 с.

2 Национальный продукт и проблемы его измерения: Учебно – метод. пособие / Под ред. А.В. Рощенко. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 42 с.

При использовании метода конечного использования ВВП предстает как конечное потребление материальных благ и услуг, капвложения, прирост материальных оборотных средств и сальдо внешнеторговых операций и, соответственно, будет включать четыре потока расходов:

во–первых, потребительские расходы. Это расходы домашних хозяйств на предметы потребления длительного пользования, а также расходы на услуги;

во–вторых, валовые частные внутренние инвестиции, представляющие собой расходы частного предпринимательского сектора данного государства на прирост инвестиций в данном году, а также на инвестиционные товары, предназначенные для возмещения потребленных машин, оборудования, приборов и т.п., т.е. на амортизацию;

в–третьих, государство в лице своих органов выступает как потребитель, производя закупки товаров и услуг, например военной техники. Необходимо отметить, что государственные закупки исключают все государственные трансфертные платежи, поскольку эта категория расходов не отражает увеличение текущего производства и является просто передачей части государственных доходов определенным категориям лиц;

в–четвертых, часть товаров и услуг, произведенных в государстве, вывозится за его пределы и потребляется в других странах, поэтому их следует добавить к ВВП. Импортные же товары и услуги стоит вычесть, поскольку они произведены в других системах и не отражают уровень национального производства. Таким образом, последний компонент является чистый экспорт, т.е. разница между экспортом и импортом1.

_______________________

1 Океанова З.К. Основы экономической теории. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М – 2002. - 272с.

Исходя из изложенного выше, ВВП по методу конечного использования равен:

ВВП = С + I + G + Xп,                                                      (2)

где С – потребительские расходы;

      I – валовые частные внутренние инвестиции;

      G – расходы государства;

      Xп – чистый экспорт1.

Понятно, что итоговая оценка результатов экономического развития может быть дана только в стоимостной форме. Иного способа сложения разнородных потребительных стоимостей на сегодняшний день не существует. Однако такой метод учета, с одной стороны, будучи единственно возможным, с другой стороны, порождает немало теоретических проблем.

При всей прогрессивности методологии СНС она, как и любая другая система оценочных показателей, не лишена некоторых недостатков и погрешностей.

К числу основных проблем оценки результатов национального производства могут быть отнесены следующие.

Во-первых, это проблема двойного счета и вытекающая из нее необходимость разграничения промежуточного и конечного продукта.

Дело в том, что любой производимый сегодня продукт - это результат труда большого количества людей, проходящий несколько стадий производства. На каждой последующей стадии происходит увеличение стоимости создаваемого продукта к нему добавляется стоимость,    создаваемая    на   данной   стадии. При этом общая стоимость

_____________________

1 Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. – 496 с.

продукта, выходящего из данной стадии производства, включает в себя не только затраты, осуществленные на данной стадии, но и затраты, сделанные на предыдущих стадиях. Таким образом, каждый раз общая стоимость продукта включает в себя уже осуществленные на предыдущих стадиях затраты. Это означает: сколько происходит производственных циклов от первичной добычи первичного сырья до выпуска конечного продукта, столько раз происходит учет осуществленных на соответствующей стадии затрат. При этом возможен учет одних и тех же затрат два, три и более раз. Для измерения стоимости промежуточных продуктов такой способ оправдан, однако при оценке конечных результатов он непригоден, поскольку в итоговый результат одни и те же затраты включаются несколько раз, и общий объем располагаемых обществом материальных благ оказывается завышенным.

Например, хлеб является конечным продуктом, а мука для его выпечки - промежуточным. Поэтому, если в состав ВВП включать стоимость муки не только на стадии выпечки хлеба, но и на стадии ее намолота из зерна, то получится как раз завышение стоимости, т.е. двойной счет. Вот почему для оценки конечного результата, стоимости хлеба, надо включать в него стоимость муки только один раз: либо на стадии намолота муки, либо на стадии выпечки хлеба. При этом следует помнить, что часть продукции мукомольных заводов идет в конечную реализацию, без использования в качестве промежуточного продукта для выпечки хлеба. С учетом этого обстоятельства и применяется метод добавленной стоимости.

Суть его состоит в том, что на каждой стадии производства определяется величина добавленной стоимости путем вычитания из общей величины стоимости продукции, выпущенной на данной стадии, затрат на покупные материальные ресурсы. При этом в состав ВВП включаются только конечные товары и услуги, стоимость которых рассчитывается на основе указанного метода. Такой подход позволяет избежать многократного счета одних и тех же затрат.

Например, автомобиль, являющийся конечным продуктом, будет включать в себя стоимость железной руды, которая пошла на создание металлического кузова, только один раз, причем этот учет будет осуществлен на стадии добычи железной руды в карьере. Аналогично, при подсчете затрат по переработке этой руды и доведению ее до вида кузова, стоимость чугуна, выплавленного из нее, войдет в стоимость кузова тоже только один раз, а именно на стадии его выплавки, исключая, последующий счет в ходе дальнейшей переработки чугуна. Точно так же и стоимость стали, выплавленной из чугуна, пойдет «в зачет» стоимости автомобиля не в полном объеме, а за вычетом затрат на добычу руды и выплавку чугуна.

Итак, в состав ВВП следует включать только конечные товары и услуги, стоимость которых измеряется по рыночным ценам. Последние включают в себя косвенные налоги. Если из рыночной цены вычесть косвенные налоги, то получим чистую цену, которую фирмы фактически получают за свой товар. Размеры производства товаров и услуг, измеренные в таких очищенных ценах, позволяют определить национальный доход, о чем будет сказано ниже. Возвращаясь к примеру с мукой, мы теперь можем четко сказать, что мука подлежит включению в состав ВВП только в той части, которая представлена конечным продуктом, а именно, той частью, которая пошла в розничную продажу в виде муки. Вся остальная мука есть промежуточный продукт и потому не включается в ВВП. Ее стоимость войдет в него через стоимость конечного продукта - хлеба.

Во-вторых, необходимо со всей тщательностью исключить многие непроиз­водительные сделки, имеющие место в течение каж­дого года. Такие сделки бывают двух основных видов: чисто финансовые сделки и продажи подержанных товаров.

К чисто финансовым сделкам относятся:

а) государственные трансфертные платежи, которые включают в себя выплаты по социальному страхованию, пособия безработным, пенсии, и другие социальные выплаты. Основной особенностью этих платежей является то, что их получатели в ответ на эти выплаты не вносят никакого вклада в создание текущего объема производства. Таким  образом, включение этих платежей в ВВП   привело бы к завышению этого показателя ВВП для текущего года;

б) частные трансфертные платежи, - например, стипендии, субсидии, получаемые студентами из дома, дары от родственников - не являются результатом производства, а передачей средств от одного лица другому;

в) сделки с ценными бумагами - купля-продажа акций, облигаций, также исключаются из ВНП. Сделки на рынке ценных бумаг представляют собой, по существу, обмен бумажными активами. Эти сделки напрямую не  предполагают   увеличения   текущего производства. Необходимо, отметить, однако, что перелив средств из рук, тех, кто делает сбережения, в руки тех, кто вкладывает средства в производство, может косвенно способствовать увеличению объема производства1.

Продажи подержанных вещей также относятся к непроизводительным сделкам. Это происходит  из-за того, что подобные продажи либо не отражают текущего производства, либо включают  двойной счет. Например, предположим, что мы продаем свой автомобиль «форд» выпуска 1982 г. знакомому. Эта сделка должна быть ис­ключена при определении объема ВВП, так как она не сопровождалась увеличением текущего объема производства. Включение продаж товаров, произведенных несколько лет назад, в объем ВВП теку­щего года приведет к завышению объема производ­ства в этом году.

______________________

1 Национальный продукт и проблемы его измерения: Учебно – метод. пособие / Под ред. А.В. Рощенко. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 42 с.

Аналогичным образом, если мы купили новый «форд» с фабричным клеймом и через неделю продали его вашему соседу, мы, как и в пер­вом случае, исключим сделку перепродажа из теку­щего ВВП. Почему? Потому что, когда мы первона­чально купили новый автомобиль, его стоимость была включена в ВВП. Если же мы включим сто­имость его перепродажи, то это приведет к двой­ному счету.

В-третьих, инфляция и дефляция усложняют подсчет ВВП. Для объяснения значимости данного фактора необходимо напомнить о том, что ВВП представляет собой стоимостной показатель. Следовательно, достаточно проблематично однозначно отвечать на вопрос, чем именно вызван прирост либо падение его номинальной величины. Для подтверждения сказанного можно привести конкретный примет: рост ВВП на 5% может быть вызван увеличением объема производства на 5%, повышением цен на 5% или же и тем и другим фактором одновременно. Проблема заключается в необходимости корректировки денежного показателя таким образом, чтобы он в точности отражал изменение физического объема производства.

Решение данной проблемы реализуется посредством уменьшения показателя ВВП с учетом растущих цен и повышением этого показателя с учетом их падения. Указанные корректировки дают представление о ВВП для разных временных периодов и обязательны в условиях инфляции.

Показатель ВВП, который отражает текущие цены, т.е. не скорректированный с учетом уровня цен, называется номинальный ВВП. Аналогично показатель ВВП, скорректированный с учетом инфляции или дефляции, представляет собой реальный ВВП. Сущность данной корректировки номинального ВВП демонстрирует следующая формула:

Индекс цен выражается в десятичной форме и в свою очередь определяется по формуле:

где р0, р1 – цена каждого вида продукции соответственно в базисном и отчетном периодах;

      q1 – объем каждого вида продукции в отчетном периоде.

Индекс, рассчитанный как отношение номинального ВВП к реальному, носит название дефлятор ВВП1:

Дефляторы ВВП могут быть использованы в практических расчетах для того, чтобы инфлировать или дефлировать показатель номинально ВВП.

В-четвертых, существует проблема выбора между своевременностью и точностью данных о величине ВВП. Статистические службы, часто публикуют предварительные данные, в которые впоследствии вносятся весьма значительные уточнения.

Вместе с тем запаздывание данных об уровнях ВВП, инфляции и других показателей непосредственно сказывается на способности государственных органов приводить экономическую политику в соответствие с реально возникающими проблемами. Сокращение                средств,    выделяемых   из    госбюджета на финансирование деятельности

_______________________

1 Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. – 496 с.

статистических служб, в сочетании с требованиями ускорить публикацию данных, еще больше углубляет проблемы точности расчетов.

В-пятых, с измерением ВВП связана еще одна важная и трудноразрешимая проблема - учет результатов функционирования теневой экономики. Понятия теневой экономики в странах с развитой рыночной и с переходной системой не совпадают. В принципе, с позиций здравого смысла, любая предпринимательская деятельность, не наносящая ущерба общественным интересам, должна быть узаконена и с этой точки зрения относиться к легальной экономике. Поскольку в рыночной экономике подобных видов деятельности подавляющее большинство, то там к нелегальной экономике относятся прежде всего преступные виды бизнеса: распространение наркотиков, рэкет и т.п. В бывших социалистических странах, с существовавшей длительное время излишней регламентацией производственной деятельности со стороны государства, под запрет попадал значительный круг вполне нормальных с точки зрения общественных интересов видов занятий. Однако независимо от специфики законодательства той или иной страны общим моментом является то, что в любой стране определенная часть ВВП скрыта от официального учета. Причем официально учтенный ВВП может отличаться от фактического на 10-50% в зависимости от методики оценки. Кроме того, часть неучтенной экономики в принципе может быть более или менее точно учтена, однако само включение соответствующих данных в официальные публикации может не производиться по принципиальным соображениям. Опять-таки неточность официальных публикаций не является основанием для вывода об их непригодности для целей анализа, поскольку главное - анализ динамики, темпов роста ВВП. А если доля теневой экономики не изменяется, то официальные и реальные темпы роста совпадают. Проблемы достоверности оценок могут возникать в том случае, если доля теневой экономики изменяется. Тогда важность достоверной оценки этой доли повышается. Одним из мотивов ухода предпринимательства «в тень» может быть стремление избежать налогообложения либо опасение потерять некоторые виды выплат, получаемых от государства, например, пособие по безработице. Поэтому, хотя теневая экономика не может быть полностью ликвидирована, продуманная государственная политика, например, в области налогообложения, способна ослабить тенденцию к росту доли теневой экономики.

Глава 2. Оценка результатов национального производства

ВВП является центральным показателем СНС, однако наряду с ним система национальных счетов предполагает расчет целого ряда дополнительных показателей. Значимость их расчетов определяется тем обстоятельством, что ВВП, в силу проанализированных в предыдущем разделе причин, не является всеобъемлющей характеристикой масштабов и тенденций изменения национального производства. К ним относятся чистый национальный продукт, национальный доход, личный доход, располагаемый доход.

Показатель ЧНП характеризует общий годовой объем производства, который экономика в целом в состоянии потребить, не ухудшая при этом производственных возможностей последующих лет. Он определяется путем вычета из ВНП отчислений на потребление капитала, которые служат измерителем объема замещающих инвестиций или объема капитала, потребленного в ходе производства текучего года. Иначе говоря, ЧНП представляет собой ВНП, уменьшенный на сумму амортизационных отчислений:

ЧНП = ВНП – амортизация                                                (6)

Показатель национального дохода можно определять с двух позиций. Согласно первой, активно практикуемой, к примеру, в США, суммарный НД подразделяется на ряд категорий: выплаты служащим, денежные рентные доходы индивидов, чистый процент, прибыли корпораций и доход самостоятельно занятых1.

________________________

1 Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. – 496 с.

Выплаты служащим состоят из выплат в форме заработной платы и жалования, а также некоторых дополнительных пособий. Первая часть представляет собой взносы предпринимателей в фонд социального страхования. Вторая часть также финансируется предпринимателями, но это иные платежи, нежели взносы в фонд социального страхования, например, отчисления в фонды страхования от болезней, отчисления в частные пенсионные фонды и др..

Рентный доход индивида включает все виды доходов в форме рентных платежей и субсидий, получаемых собственниками имущества.

Чистый процент – это разница между величиной процентного дохода, полученного семейными хозяйствами, и величиной процентных платежей, осуществленных ими для погашения потребительских ссуд1.

Прибыли корпораций включают дивиденды, налоги на прибыль и нераспределенную прибыль. Однако при включении прибыли корпораций в счета НД ее величину необходимо скорректировать с учетом изменения стоимости товарных запасов и обесценения основного капитала. Поэтому прибыли корпораций включают еще и позицию «поправка на изменение стоимости товарных запасов и обесценение основного капитала».

Доходы самостоятельно занятых объединяет все формы доходов, полученных лицами, ведущими собственное дело, и собственниками не акционерных фирм.

С другой стороны, в ЧНП входят косвенные налоги, которые не представляют никакого вклада ресурсов. Это связано с тем, что государство прямо ничего не  вкладывает  в производство в  ответ на  получение косвенных налогов. Из этого вытекает, что государство не может быть поставщиком   экономических  ресурсов.  Поэтому для   расчета НД необходимо  вычесть косвенные налоги на бизнес из объема ЧНП.

______________________

1 Шишкин А.Ф. Экономическая теория. – М., 2000. – 359с.

НД = ЧНП – косвенные налоги на бизнес                                 (7)

Национальный  доход является измерителем полученного дохода от участия в производстве для поставщиков ресурсов и измерителем рыночных  цен на факторы производства для компаний, произведших продукцию.

Личный доход представляет собой полученный доход, в отличие от НД, который является заработанным доходом. Здесь следует заметить, что часть заработанного дохода – взносы на социальное страхование, налог на прибыль корпораций и их перераспределение – не поступают в распоряжение населения. В то же время трансфертные платежи, которые не являются результатом хозяйственной деятельности работников, по сути, представляют часть их дохода. Таким образом, ЛД как фактически полученный доход можно вычислить путем вычитания из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль корпораций, перераспределение прибили, и добавления суммы всех трансфертных платежей.

 

ЛД = НД – взносы на социальное страхование – налоги на прибыль

корпораций – перераспределяемая прибыль корпораций +                   (8)

+ трансфертные платежи

Располагаемый доход, пользуясь выражением П. Самуэльсона, это «то, что действительно попадает в руки общества с целью дальнейшего распределения». Это доход, находящийся в личном распоряжении, представляет собой ЛД за вычетом индивидуальных налогов. Индивидуальные налоги состоят из личных подоходных налогов, налогов на личное имущество и налогов на наследство.

РД = ЛД – индивидуальные налоги                                   (9)

Ряд макроэкономических показателей представляет собой четкую взаимосвязанную систему производных величин. ВНП за вычетом амортизации есть ЧНП; если из последнего вычесть косвенные налоги на бизнес, то в результате получится НД. Личный доход может быть получен посредством вычета из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль корпораций, перераспределяемых прибылей корпораций и суммирование трансфертных платежей. РД представляет собой разницу между ЛД и налогом на него.

ВВП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель функционирования националь­ной экономике. Однако он не является показателем благосостояния общества. ВВП просто является измерителем годо­вого объема ориентированной на рынок деятель­ности. Несмотря на то что ВВП может дать реаль­ное представление о материальном благосостоянии, он далек от того, чтобы быть характеристикой благосостояния общества:

«…Любой набор мероприятий может обогатить нашу нацию, не предполагая при этом увеличения объема реаль­ного ВВП в нынешнем его измерении: мы можем начать список этих мер с создания мира, равенства возможностей, ликвидации несправедливости и насилия, укрепления брат­ства между американцами разной расовой и этнической принадлежности, лучшего взаимопонимания между роди­телями и детьми, мужьями и женами; и мы можем продол­жать этот список до бесконечности»1.

Тем не менее широко распространено мнение, что между реальным ВВП и общественным благосостоя­нием обязательно должна существовать тесная поло­жительная корреляция. То есть чем выше уровень производства,   тем   общество   ближе к «хорошей жизни». Следовательно,

____________________

1 Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 752 с.

необходимо выявить некоторые недо­статки показателя ВВП - причины, по которым ВВП может либо завышать, либо занижать реальный объем производства, а также факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не обязате­льно ведет к повышению благосостояния общества.

Во-первых, существует ряд производственных операций, кото­рые не осуществляются на рынке. Следовательно, в ВВП, являющийся измерителем рыночной сто­имости объема производства, они не включаются. Стандартными примерами являются работа домо­хозяйки, или плотника, занимающегося ремонтом собственного дома, или ученого, который пишет неоплачиваемую научную статью. Они не находят отражения в отчетах компаний, касающихся прибы­лей и убытков, а поэтому не учитываются при рас­четах национального дохода, что приводит к зани­жению объема ВВП. Однако отдельные крупные по масштабам нерыночные операции, такие, как потре­бление фермерами части собственной продукции, при расчете национального дохода учитываются.

Во-вторых, возможность использования данных об общей величине ВВП для оценки уровня развития страны. Сама по себе величина ВВП, измеренная сколь угодно точно, не позволяет еще оценить уровень развития страны, поскольку она не соотнесена с количеством людей, его создающих. Ясно, что ВВП объемом, например, 500 млрд. дол. при населении 10 млн. чел. и 100 млн. чел. - это не одно и то же. Поэтому наряду с общим объемом большое значение имеет и душевой объем ВВП. Особенно наглядно необходимость использования обоих показателей видна при исследовании динамики роста ВВП и населения. Если ВВП растет быстрыми темпами, но население растет еще быстрее, то душевой ВВП падает, свидетельствуя тем самым об ухудшении условий жизни, несмотря на экономический рост.

В-третьих, возможность использования данных об общей величине ВВП для оценки жизненного уровня населения, поскольку в величине ВВП не отражен характер его распределения в обществе, совершенно не видно насколько равномерно он распределен между различными слоями в обществе. При этом душевой размер ВВП может создавать искаженное представление об уровне жизни в стране, поскольку он скорее всего не отражает реальное распределение создаваемых материальных благ, которые, в свою очередь, могут оказать воздействие на экономическое благосостояние общества. Реальностью, может быть, например, такое распределение, при котором 90% ВВП принадлежит 10% населения. Графически проблема распределения изображается в виде кривой Лоренца (рис. 1). Для ее построения на горизонтальной оси откладывают процент семей, располагающих определенным уровнем дохода, а на вертикальной – долю совокупного дохода, приходящегося на соответствующую часть семей1.

            100%                                                  А

процент семей

                                                                       100%

                          0          процент дохода

                                        Рис. 1 Кривая Лоренца

ОА - линия равномерного распределения. Чем сильнее реальная кривая отклоняется от линии ОА, тем больше неравенство в доходах семей.

_______________________

1 Шишкин А.Ф. Экономическая теория. – М., 2000. – 359с.

В-четвертых, в учтенной величине ВВП не отражаются выгоды, которые люди получают от увеличения свободного времени. С развитием общества увеличивающийся ВВП сопровождается ростом возможностей для отдыха и развлечений. Одна и та же величина ВВП при равновеликой численности населения в двух странах, тем не менее, может быть выражением неодинакового уровня жизни именно вследствие различий в производительности труда в этих странах. В силу указанных различий удобства жизни при прочих равных условиях выше там, где лучше условия для отдыха, что принимает формы большей продолжительности отпусков, каникул, праздничных дней и т.п..

В-пятых, не получает также должного отражения в измеренной официальной статистикой величине ВВП улучшение качества производимой продукции. Дело в том, что стоимостные измерители учитывают не только динамику физического объема продукции, но и изменение цен. Поэтому улучшение качества продукта может никак не отразиться в измеренной и официально - учтенной величине ВВП. Более того, возможны ситуации, когда реальное улучшение качества сопровождается уменьшением стоимостной величины ВВП, например, появление нового лекарства, которое при меньшей цене является более эффективным, чем старые. С другой стороны, несовершенство стоимостных показателей при оценке динамики физического объема производства частично преодолевается путем использования т.н. сопоставимых цен. Однако следует помнить, что применение таких цен препятствует возможности отражения в ВВП улучшения качества товаров и услуг, т.к. рост качества вполне сопрягается и с повышением цены.

В-шестых, существенным недостатком стоимостной оценки ВВП является то, что при таком способе его измерения мы лишены возможности сравнивать пользу того или иного товара с другим. Например, если две книги стоимостью 10 руб. учтены в составе ВВП, то тот факт, что одна из них - Новый Завет, а другая - любовный роман, совершенно исчезает из поля зрения и лишает возможности определить общественную полезность данного набора материальных благ и услуг.

В-седьмых, в ВВП совершенно не отражаются издержки, которые общество несет в связи с производством материальных благ и оказанием услуг, прежде всего тот урон, который наносится окружающей среде производственной деятельностью человека и его потребительским поведением. Ясно, что в условиях индустриального общества рост ВВП сопровождается ростом нагрузок на окружающую среду, и по мере этого роста выгоды от его продолжения в растущей степени необходимо сопоставлять с издержками. В итоге может оказаться, что продолжение роста нецелесообразно в связи с тем, что выгоды от увеличения количества благ перевешиваются издержками от роста ущерба окружающей среде.

Наконец, в-восьмых, это учет результатов функционирования теневой экономики, о чем говорилось ранее1.

Учесть влияние перечисленных факторов на общественное благосостояние позволяет показатель чистого экономического благосостояния (ЧЭБ) общества, введенный в научный оборот американскими экономистами В. Нордхаусом и Дж. Тобином.

Формула ЧЭБ имеет следующий вид:

ЧЭБ = ВНП – отрицательные факторы, воздействующие на                         (10)

           благосостояние + нерыночная деятельность (в денежной оценке) + 

           + денежная оценка свободного времени

Если бы представлялось возможным количественно оценить указанные в формуле ЧЭБ факторы, то это привело бы к весьма существенному росту ВВП, однако, в настоящее время их невозможно измерить количественно.

_______________________

1 Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева,  С.П. Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 752 с.

Глава 3. Анализ динамики развития национального производства России

В ИЭ РАН в Центре инвестиций и инноваций проведены исследования инвестиционного потенциала России и выполнены специальные расчеты элементов национальной совокупной стоимости на основе дисконтирования денежных потоков, представляющей собой оценку возможного инвестиционного потенциала с учетом роста основных элементов национального богатства, приведенных к ценам на конец             2003 года, которые представлены в табл. 11.

Таблица 1

Оценка элементов национального богатства России по рыночной стоимости дисконтированных денежных потоков (на начало 2004 г.)

Регион

Всего, трлн. долл.

На душу населения, тыс. долл.

Человеческий*),

трлн. долл.

Природный,*)

трлн. долл.

Воспроизводимый (стоимость всех отраслей), **)

трлн. долл.

Россия

110,6

750

42*

35*

33,6

из него:

Страны семерки и ЕС***

275

360

215

10

50

*) По расчетам Центра инвестиций и инноваций ИЭ РАН

**) По расчетам ФБК

*** По оценкам д.э.н., профессора Нестарова Л.И. (ИЭ РАН)

Отсюда вытекает очень важный вывод: целесообразно мобилизовать главный источник формирования инвестиционно-финансовых ресурсов – это природно-ресурсный потенциал. Если расчетный объем национального

_______________________

1 ВВП России в I полугодии вырос на 5,7% //   www.regnum.ru [Бизнес-новости]

богатства (табл. 1) использовать в качестве возможного инвестиционного потенциала (даже в минимальном варианте до 10% природного капитала) и целенаправленно расходовать их на инвестирование инфраструктуры и приоритетов инновационной экономики, то темпы прироста инвестиций можно довести до 20-25% в среднегодовом исчислении, а ежегодный прирост ВВП будет составлять 8-10% с возможным достижением                      12 процентов. При этом Россия путем ускоренной диверсификации промышленности за 8-10 лет сможет обеспечивать выпуск более 50% наукоемкой продукции и за этот период утроить ВВП, а к 2016 году перейти к инновационной экономике. Для этого необходимо только сформировать рыночные экономические механизмы использования богатейшего инвестиционного потенциала страны.

По приведенным выше оценкам (табл. 1), стоимость национального богатства России, сосредоточенного в основных балансовых запасах топливно-сырьевых, лесных, биологических и других их видах, превышает 30 трлн.долларов в современных оценках. Из них природные богатства на сумму около 20 трлн.долларов гарантировано извлекаемы. Если эти реальные активы, конституционно принадлежащие всем гражданам России, поставить на баланс Центробанка (который пока занимается только спекулятивными операциями на рынке денег) и выпустить хотя бы под 10% этих активов государственные ценные бумаги, с правом котировки на бирже (ММВБ), причем часть их передать для продаж (пакеты не более 1,0 млрд.долларов) на мировых фондовых биржах, а еще 5-10% предоставить иностранным инвесторам в концессию с предоплатой природной ренты (не менее 20% от извлекаемых запасов), то возможные размеры реальных инвестиций превысят любые фантазии и составят по самым скромным оценкам 2-3 трлн.долларов в течение ближайших                 5-10 лет, что достаточно не только на модернизацию машиностроения и создание наукоемкой промышленности, но и решения проблем приоритетного финансирования дорог в нашей стране.

Рассмотрим показатели ВВП России более детально.

Итак, по данным Всемирного банка, российский ВВП в 2003 году составил 374,8 млрд. долларов. Для сравнения: в США этот показатель равен 11 трлн., в Японии – 4,3 трлн., в Германии – 2,08 трлн. долларов. До этих стран в 2003 году нам, к сожалению, было далеко. Нам ближе небольшие страны - Швейцария (299 млрд.) и Норвегия (198 млрд.). Правда, первая меньше нас по территории в 416 раз и по населению – в 20, а вторая – только в 52 и 28 раз соответственно1.

Показатели ВВП России в 2005 году значительно лучше. ВВП России в I полугодии 2005 года составил в текущих ценах 9 трлн. 395,0 млрд. рублей. Такую первую оценку ВВП за полугодие распространила федеральная служба государственной статистики РФ. Минэкономразвития ранее оценивало рост ВВП РФ в I полугодии 2005 года на уровне 5,6%. Согласно данным Росстата, во II квартале 2005 года ВВП России увеличился на 6,1% по сравнению со II кварталом 2004 года и на 8,0% по сравнению с I кварталом 2005 года. В текущих ценах ВВП РФ во                        II квартале 2005 года составил 5 трлн. 030,1 млрд. рублей. Индекс-дефлятор ВВП за II квартал 2005 года по отношению к ценам II квартала 2004 года составил 121,1%. В I квартале 2005 года ВВП России вырос на 5,2% по сравнению с I кварталом 2004 года. В I полугодии 2004 года рост ВВП РФ составил 7,6% по отношению к I полугодию 2003 года, в том числе в I квартале 2004 года ВВП вырос на 7,6%, а во II квартале 2004 года - на 7,7%. В структуре роста ВВП в I полугодии 2005 года, валовая добавленная стоимость в сфере добычи полезных ископаемых выросла на 2,1% (в том числе во II квартале на 1,2%), в обрабатывающих отраслях - на 1,3%   (на 2,8%),   в   сфере  производства и распределения электроэнергии,

_____________________

1 Россия-2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. – М.: Институт экономики РАН, 2002. – 145с.

газа и воды - на 0,6% (на 0,7%), в строительстве - на 5,7% (на 6,6%), торговле - на 10,1% (на 10,8%), в транспорте и связи - на 6,5% (на 6,8%)1.

Состояние экономики, занятость, самозанятость и уровень жизни населения взаимозависимы. Развитие производства способствует повышению уровня занятости. Занятость - первое и основное условие обеспечения нормального уровня жизни населения. В свою очередь, достигаемый приемлемый для населения жизненный уровень, обеспечивая его платежеспособный спрос, оказывается важным условием экономического подъема. Кроме того, повышение платежеспособного спроса населения и установление баланса с предложением потребительского рынка повышает его экономическую активность, что также способствует экономическому росту. Однако с другой стороны, улучшение материального положения населения может не увеличивать, а снижать число занятых, поскольку с повышением благосостояния для нормальной жизнедеятельности семьи оказывается достаточной занятость меньшего числа ее членов, например, работа только одного главы семьи. Происходит также постепенный отказ от альтернативных видов занятости. Поэтому повышение экономической активности населения в связи с ростом его благосостояния означает не увеличение числа занятых, а скорее, возрастание инициативности, предприимчивости, заинтересованности в своем деле основных работников семей.

Реализация стратегии экономического роста возможна только на пути расширенного воспроизводства, при регулярном наращивании производительности труда, технического перевооружения производства, повышении занятости населения, заработной платы, совокупного конечного спроса и, как следствие этого, - уровня жизни населения.

_______________________

1 Россия в цифрах. – М.: Госкомстат, 2005. – 255с.

Толчком к появлению оптимистических представлений в отношении перспектив нашего экономического роста послужило заметное оживление экономики, имевшее место в 1999-2001 годах. В соответствии с перспективными планами правительства, в ближайшие годы предполагается добиться темпов роста в 4-4,5%, которые, с одной стороны, оцениваются многими экономистами как нереальные, а с другой стороны, являются недостаточными для возрождения эффективной экономики. Только с 2008 года предполагается перейти на более высокие темпы в 6-7%.

Прогнозируемые темпы роста основных компонентов конечного спроса, по расчетам Минэкономразвития России, определяют рост ВВП в 2003-2005 годах (о нем шла речь выше).

Изменится структура использования ВВП. В структуре использования ВВП, по прогнозу, возрастет доля потребления домашних хозяйств: до 54% в 2007 году, валового накопления - с 22 до 24% при сокращении потребления государственного сектора с 14,3 до 13,8% и чистого экспорта товаров и услуг - с 12,9 до 5,7-7,3%. Постепенно основным фактором роста становится внутренний спрос1.

По более пессимистическому прогнозу, при средней цене за баррель нефти 23,5 доллара темп роста ВВП составит свыше 4%, а при средней цене 15 долларов за баррель - всего 1,7%. При этом рост реальных доходов населения практически остановится, что может означать и падение потребительского спроса. Отдельные авторы считают наиболее вероятным рост ВВП за период 2003-2006 годов на 18-19%, а не на 21%, как это оценивается при оптимистическом прогнозе2.

_______________________

1 Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. - М.: Издательство ИСЭПН, 2000. – 254с.

2 Россия в цифрах. – М.: Госкомстат, 2005. – 255с.

В табл. 2 представлены прогнозные индексы важнейших показателей социально-экономического развития России на перспективу до 2010 года, основанные на разработках Минэкономразвития России, а также на результатах работы ряда научных организаций и отдельных специалистов1.

Таблица 2

Важнейшие показатели социально-экономического развития России на 2006-2010 годы

2006

2007

2008

2009

2010

ВВП, прирост в % к предыдущему году

вариант П

104,3

104,5

104,7

104,9

105

вариант О

106,4

107

107,5

108,2

108,5

Инфляция, прирост – декабрь к декабрю, в % к предыдущему году

вариант П

109

108,2

108

107,5

107

вариант О

107,2

106,7

106,4

106,2

106

Реальные располагаемые доходы населения, прирост в % к предыдущему году

вариант П

105,2

105,5

105,5

105,7

106

вариант О

107,3

107,6

107,7

107,8

108

По валовому национальному доходу наша страна на 16-м месте. С одной стороны, это не так плохо. Однако, если посмотреть, что в соседях у нас находятся государства, явно уступающие нам по всем географическим и демографическим показателям (Швейцария (17-е место), Швеция (19-е) и Австрия (20-е)), но особой гордости не ощущается. В лидерах же идут США, за которыми следуют Япония, Германия, Англия, Франция, Китай, Италия и Канада.

Когда национальный доход делится на душу населения, места для законной гордости у россиян не остается вовсе. Здесь мы на малопочетном 97-м месте, и нам до маленькой Швейцарии (4-е место) нашей стране очень далеко. Тут нам компанию составляют латиноамериканцы: Сальвадор (100-е место), Перу (106-е), Доминиканская Республика (107-е). Лидерами же являются опять США, Япония и Германия.

______________________

1 Россия-2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. – М.: Институт экономики РАН, 2002. – 145с.

Национальный доход России, поделенный на количество населения, составил 2 тыс. 610 долларов. За год на каждого из нас стало приходиться на 480 долларов больше, но страна все равно отнесена ВБ к малопочетной группе «ниже среднего уровня». Для сравнения: если весь мировой доход за год поделить на всех землян, включая беднейших африканцев и полинезийцев, получится 5 тыс. 510 долларов. У нас в два раза меньше. А если оценивать уровень нашего благосостояния по методике ООН (нищей считается страна, где на человека тратится меньше 2 долларов в день), то Россия превысила этот порог лишь в два раза. По мнению экспертов, опрошенных «Новыми Известиями», унизительный для России объем национального дохода на душу населения объясняется несколькими факторами. Прежде всего, нас слишком много для такой, мягко говоря, неразвитой экономики. Единственный путь увеличения национального дохода на душу населения, по мнению экспертов, лежит в создании благоприятных условий для развития бизнеса. Пока же правительство, как отметил эксперт, ставит исключительно количественные задачи1.

Если же говорить не о поделенном национальном доходе, а о реальных доходах граждан России, то свой вклад в наши «достижения» вносит, по мнению аналитиков, и характер распределения бюджета, который, как известно, у нас «военный». Грубо говоря, каждый пятый его рубль идет на военные нужды и лишь каждый десятый – на социальную сферу. Военные расходы, естественно, отнимают деньги у населения, поэтому и живем мы так, как живем.

Правда, в бюджетных проектировках на 2006–2008 годы уже заложено удвоение выплат бюджетникам и пенсионерам. Однако, как объяснил «НИ» директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков,    «существенно    улучшить    жизнь    россиян   эта   мера   вряд ли

_____________________

1 ВВП России в I полугодии вырос на 5,7% //   www.regnum.ru [Бизнес-новости]

способна». «У нас сейчас уровень средней пенсии установлен практически на уровне прожиточного минимума пенсионера. Средняя зарплата тоже не очень высокая. Так что надо более амбициозные задачи ставить», – полагает аналитик. Пока же, по планам Минэкономразвития, среднедушевого дохода на уровне 16,6 тыс. долларов в год (базовый вариант) или 20,2 тыс. долларов в год (целевой вариант) мы достигнем не раньше чем к 2015 году.

Заключение

В заключение работы можно сделать следующие выводы.

1. ВВП основной показа­тель экономического состояния общества, представляет со­бой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года в стране за определенный период                  времени.

2. ВВП может быть рассчитан путем суммирования добавленной стоимости произведенного продукта по всем отраслям экономики; путем сложения совокуп­ных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции; либо путем сложения доходов, полученных от производства данного объема продукции.

3. Основными проблемами измерения результатов национального производства являются: промежуточные товары, непроизводственные сделки, инфляция и дефляция, своевременность и точность данных, теневая экономика.

4. Из ВНП можно получить другие важные показатели национального дохода. Чистый национальный продукт представляет собой ВНП за вычетом отчислений на потребление капитала. Национальный доход, есть сово­купный доход, заработанный поставщиками ресурсов; он рассчитывается путем вычета из ЧНП косвенных налогов на бизнес. Личный доход, представляет собой совокуп­ный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выпла­ты налогов с граждан. Располагаемый доход, есть личный доход за вычетом налогов с граждан. С помо­щью дохода после уплаты налогов измеряется величина доходов семей и индивидов, имеющихся в их распоряжении для потребления и сбережений.

5. Общественное благосостояние является качественной оценкой результатов национального производства и выражается через чистое экономическое благосостояние общества.

6. Социально-экономическое развитие России в 2004-2005 гг. характеризуется положительной динамикой основных макроэкономических показателей. Однако, эти показатели на фоне мировых остаются ничтожно малы. 

Список литературы

1. ВВП России в I полугодии вырос на 5,7% //   www.regnum.ru [Бизнес-новости]

2. Курс экономической теории: Учебник / Под ред.                                   М.И. Плотницкого. – Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. – 496 с.

3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. - Т1. – М., 1995. – 399 с.

4. Национальный продукт и проблемы его измерения: Учебно – метод. пособие / Под ред. А.В. Рощенко. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 42 с.

5. Океанова З.К. Основы экономической теории. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М – 2002. - 272с.

6. Россия-2015: оптимистический сценарий / Под ред.                             Л.И. Абалкина. – М.: Институт экономики РАН, 2002. – 145с.

7. Россия в цифрах. – М.: Госкомстат, 2005. – 255с.

8. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. - М.: Издательство ИСЭПН, 2000. – 254с.

9. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. – М., 2000. – 359с.

10. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева,                 С.П. Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 752 с.