Содержание

стр.

Введение………………………………………………………………………….3                                                                                               

1. Собственность как основа рыночной экономики…………………………..4                         

          1.1. Собственность как экономическая и юридическая категория…………...4                                                                

          1.2.  Законы собственности и присвоения……………………………………...5                                         

2. Формы и социально-экономическое содержание собственности………..10                                                                                

          2.1.  Виды и формы собственности в современной экономике……………..10                                                                                 

          2.2. Социально-экономические особенности развития

      частной собственности в России………………………………………….22                                              

3. Расчет макроэкономических показателей………………………………….27

3.1. Расчет валового внутреннего продукта…………………………………..28

3.2. Расчет валового национального продукта……………………………….30

3.3. Определение реального ВВП……………………………………………..31

3.4. Определение макроэкономических показателей

        системы национальных счетов…………………………………………...32

3.5. Сводная таблица макроэкономических показателей……………………34

Заключение……………………………………………………………………..35                                                                                                   

Список использованной литературы………………………………………….36                                                                                      

Введение

Общепринято, что основой рыночной экономики выступает собст­венность в ее разнообразных типах и формах. Без понимания ее содержания, ее типов и форм нельзя полностью понять содержание рыночной экономики и тем более выработать эффективную политику формирования рыночной экономики в Рос­сии. Для экономиста проблема собственности возникает лишь там, где есть экономическая деятельность. Последняя неизбежно порож­дает целую гамму отношений между ее участниками, а также между всеми ними и обществом в лице государства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности.

Объект исследования – собственность в переходной российской экономике.

Предмет исследования – формы, социально-экономическое содержание собственности, влияние собственности на положение населения.

Цель исследования – изучить формы, социально-экономическое содержание собственности, влияние собственности на положение населения.

Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие «собственность», как экономическую и юридическую категорию;

- проанализировать законы собственности и присвоения;

- рассмотреть виды и формы собственности в современной экономике;

- изучить социально-экономические особенности развития частной собственности в России.

1. Собственность как основа рыночной экономики

1.1. Собственность как экономическая и юридическая категория

Для перехода к рыночной экономике необходим ряд условий, среди которых важнейшим является наличие многообразных форм собственности. Обоснование не только возможности, но и необхо­димости многообразия форм собственности является одним из фун­даментальных достижений экономической теории. Но прежде чем подробно рассмотреть различные формы собственности, необхо­димо выяснить: что же такое собственность?

Выявление содержания отношений собственности как эконо­мической категории - важнейшая методологическая проблема эко­номической теории. Она является предметом самого пристального изучения многих экономистов-ученых, уже не один десяток лет она выступает объектом споров и дискуссий.

Различные экономические школы по-разному определяют соб­ственность и ее сущность.

Согласно марксистскому учению собственность как экономичес­кая категория выражает отношения между людьми по поводу при­своения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их по­мощью материальных благ в процессе их производства, распределе­ния, обмена и потребления.

Здесь совершенно правильно фиксируется внимание на том, что факт принадлежности материальных благ субъекту должен призна­ваться не только им самим, но и другими субъектами, поэтому возникает право собственности как общественное отношение (7, с.212).

Западные экономисты видят в собственности лишь отношение человека к веши. Здесь момент истины состоит в том, что отноше­ния собственности рассматриваются онтологически, т.е. как ото­бражение реального взаимодействия собственника с его имуще­ством, распоряжения им, его использования.

Одно из первых определений собственности дано задолго до по­явления всяких «измов» в кодексе императора Юстиниана (V в.) «Римское право», где собственность рассматривается как право вла­дения, пользования и распоряжения имущества. В этом определении «право» и «владение» предвосхищают более позднее марксис­тское понимание собственности (так как отражают общественный характер и присвоение), а слова «пользование» и «распоряжение» - западное понимание данной категории.

Характерной чертой марксистской трактовки собственности было подчеркивание примата экономического содержания (экономичес­кой природы) собственности над ее юридической формой, а также глубинной основы собственности как отношения между людьми в отличие от отношений человека к вещи. Если рассматривать право собственности как установление законом правил, которые опреде­ляют, какими вещами может пользоваться или распоряжаться то или иное лицо, а также условий, при которых такое использование или распоряжение может быть осуществлено, в этом случае право собственности - юридическая категория.

Собственность как экономическая категория, согласно маркси­стской теории, существует независимо от воли и сознания людей. Еще Клисфен             (509 г. до н.э.) и Солон (594 г. до н.э.) отмечали, что законы не создают отношений собственности, они закрепляют от­ношения, которые фактически сложились в обществе. Поэтому сле­дует различать экономическую и юридическую категории собствен­ности (19, с.88-89). Как юридическая категория собственность есть субъектив­ное толкование объективно сложившихся отношений присвоения, результат общественной потребности в закреплении того, что уже сложилось на практике в специфической регулятивной форме общественного сознания.

1.2. Законы собственности и присвоения

Отношения собственности - это объективно-субъективные от­ношения, где объектом выступают материальные условия произ­водства и жизнь человека (средства производства и рабочая сила), а также результаты производства (материальные блага и услуги), а субъектами - человек, товарищества, ассоциации, трудовые кол­лективы, представители государства, работники государственного аппарата (1, с.58).

Собственность на материальные условия производства и соб­ственность на рабочую силу обеспечивают равенство факторов про­изводства в рыночной экономике в том смысле, что они не могут существовать один без другого в процессе производства.

В соответствии с марксизмом определяющим по сравнению с собственностью на предметы потребления является отношение собственности на средства производства, так как последние опреде­ляют цель, характер общественного производства, социально-эко­номическую структуру общества, взаимоотношения классов и со­циальных групп.

Отношения собственности охватывают процессы присвоения, отчуждения, пользования, владения и распоряжения факторами производства и продуктами труда, стратегию и тактику развития производства, направление использования средств, выбор форм, организации труда и производства, а также контроля за ними. Собственность тесно связана с управлением экономической властью. Строго говоря, управление производством - функция собственности, одна из ее обязательных сторон. Как правило, управляет производ­ством тот, кто является собственником средств производства. Соб­ственность является одним из ключевых (хотя и не единственным) элементом экономической власти - ее источником.

Определяющим в содержании собственности является присвое­ние. Присвоение есть отчуждение объекта собственности субъектом от других субъектов, осуществляемое наряду с экономическими так­же насильственными и юридическими способами. Исследуя катего­рию присвоения, можно выделить присвоение посредством труда, обращения и как акт, совершаемый в самом процессе производ­ства, момент производства (15, с.65-67).

От собственности как полной формы присвоения и отчуждения следует отличать владение, пользование и распоряжение. Владение - это неполное частичное присвоение. Владелец - представитель средств производства. Он является персонифицированным предста­вителем собственника. Владение - функционирующая собствен­ность при условиях, определяемых собственником. Например, арен­да, кредит, которые предполагают срочность, платность, возвратность, а также присвоение части дохода.

Пользование - фактическое применение вещи в зависимости от ее назначения. Пользование представляет собой форму реализации владения и собственности. Если владение есть функция собствен­ности, то пользование есть функция владения.

Распоряжение - это принятие решений владельцем или другим лицом по поводу функционирования объекта собственности, ос­нованное на праве предпринимателя передавать в пользование иму­щество в пределах, дозволенных собственником (5, с.35).

В связи с этим важно отметить, что предприниматель в рыноч­ной экономике может быть не собственником, но обязательно дол­жен обладать правами владения, пользования и распоряжения - триадой полномочий собственности. В Законе РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» это положение зафиксиро­вано следующим образом: собственник не имеет право вмешивать­ся в деятельность предприятия после заключения договора с управ­ляющим, за исключением случаев, предусмотренных договором, уставом предприятия и законодательством РФ.

Итак, собственность - это целое, а ее элементами являются владение, пользование и распоряжение. Связь между этими элемента­ми такова: распоряжение определяется пользованием, пользование определяется владением, владение определяется формами собствен­ности.

Согласно экономической теории прав собственности, собствен­ностью является не ресурс (средства производства или рабочая сила) сам по себе, а пучок или доля прав по использованию ресурса.

У истоков теории прав собственности стояли два известных аме­риканских экономиста Р.Коуз и А.Алчиан. В дальнейшей разработке этой теории принимали участие И.Байрицель, Г.Беккер, Д.Норт, Н.С.Ченг, Р.Певзнер и др.

Полный «пучок прав» состоит из 11 элементов:

1) право владения, т.е. право исключительного физического кон­троля над благами;

2) право пользования, т.е. право применения полезных свойств благ для себя;

3) право управления, т.е. право решать, кто и как будет обеспе­чивать использование благ;

4) право на доход, т.е. право обладать результатами от использо­вания благ;

5) право суверена, т.е. право на отчуждение, потребление, из­менение или уничтожение блага;

6) право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприа­ции благ и от вреда со стороны внешней среды;

7) право на передачу прав в наследство;

8) право на бессрочность обладания благом;

9) запрет на использование способом, наносящим вред внеш­ней среде;

10) право на ответственность в виде взыскания, т.е. возмож­ность взыскания благ в уплату долга;

11) право на остаточный характер, т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушен­ных правомочий (3, с.66; 14, с.111-112; 20, с.100-102).

Права собственности понимаются как санкционированные об­ществом (законами государства, традициями, обычаями, распоря­жениями администрации и т.д.) поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и каса­ются их использования.

Отношения собственности в этой теории выводятся из ограни­ченности ресурсов: без какой-либо предпосылки редкостей бессмыс­ленно говорить о собственности. Поэтому отношение собственнос­ти - это система исключений из доступа к материальным и нема­териальным ресурсам. Если отсутствуют исключения из доступа к ресурсам, следовательно, они - ничьи, никому не принадлежат или - что одно и то же - принадлежат всем, ибо имеется свобод­ный к ним доступ. Согласно данной теории такие ресурсы не со­ставляют объекта собственности.

Исключить других из собственного доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Термин «специфи­цировать» дословно означает перечисление потребностей, на ко­торые необходимо обратить особое внимание. Смысл и цель специ­фикации - создание условий для приобретения прав собственнос­ти теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу (13, с.50; 20, с.104).

Формы собственности находятся в постоянном развитии. По мере развития цивилизации менялись и отношения собственности, принимая самые разнообразные формы. Это дает основание для ут­верждения, что собственность есть историческая категория.

2. Формы и социально-экономическое содержание собственности

2.1.  Виды и формы собственности в современной экономике

Нередко утверждается, что основой рыночных отношений мо­жет быть лишь частная собственность, под которой понимается собственность отдельных лиц, или индивидуальная частная соб­ственность (2, с.77). Мировой опыт свидетельствует о том, что развитая ры­ночная экономика, цивилизованный рынок опираются па поли­морфизм собственности. И объясняется это тем, что душой рынка является конкуренция, которая предлагает большое количество ры­ночных субъектов. Последние функционируют на основе различ­ных форм собственности, существование которых обусловлено уров­нем развития производительных сил, степенью обобществления про­изводства. Сам рынок безразличен к формам собственности. Он не безразличен к тому, насколько самостоятельны рыночные субъек­ты и насколько они свободны в своей хозяйственной деятельности (в рамках закона), к условиям конкуренции.

Истории человеческого общества известны самые разнообраз­ные формы собственности, из которых наибольшее значение име­ет государственная и частная собственность.

Государственная собственность.

В современном мире нет ни одной страны, где бы государство не занималось хозяйственной деятельностью. В странах с развитой рыночной экономикой с помощью налогов централизуется и пере­распределяется государством от 1/3, (США, Япония) до 50% с лиш­ним (Швеция) валютного национального продукта. В западных стра­нах доля государства в основных фондах составляет от 7 до 30% и более (18, с.98-99).

Государственная форма собственности применяется в тех сфе­рах экономики, в которых объективно велика потребность в прямом централизованном управлении, осуществлении государственных ин­вестиций, в которых ориентация на прибыльность не является кри­терием, достаточным для функционирования в общественных инте­ресах. Сюда относятся такие виды деятельности, возникшие в про­цессе развития общественных производительных сил, которые могут функционировать только как общие (как единое целое), благодаря чему объективно складывается государственная форма управления ими и их материальной основой (средства информации, социальная и производственная структура, экологическая защита, фундамен­тальная наука и наукоемкое производство, такое, как освоение космоса и т.д.). Государственная форма собственности возникает и при необходимости государственной помощи для санации терпя­щих банкротство негосударственных предприятий. Происходит это на основе национализации фактически убыточных предприятий, их санации с помощью государственных средств и последующей реприватизацией.

В России до недавнего времени в экономической практике пре­обладало стремление к «единой фабрике», укрупнению производ­ства в 10 раз и более на основе развития государственной собствен­ности. Последняя называлась ведущей и общенародной, что сегодня правомерно оспаривается многими экономистами. Общенародная собственность по существу не состоялась, потому что не имела объективных условий. Она не соответствовала не только доиндустриальному этапу развития, но в качестве единственной, всеохва­тывающей не соответствовала потребностям состоявшейся индуст­риализации, современному этапу НТР, т.е. уровню развития по­стиндустриального общества. Отсюда были неизбежны деформация общественной собственности, ее перерождение в условиях адми­нистративно-командной системы. Это, в свою очередь, привело к таким социально-экономическим последствиям, как во многом тех­нически отсталая промышленность, полуразрушенное сельское хозяйство, всеохватывающий дефицит товаров и услуг, дефицит госбюджета, экономическая изолированность от мирового хозяй­ства (11, с.310-312; 18, с.101-103).

В результате деформации общественной собственности возника­ли новые виды эксплуатации: «лагерный», когда ежегодно эксплуа­тировались 10-15 млн «врагов народа» и членов их семей; «казар­менный» - эксплуатировавший 35 млн крестьян и 3 млн спецпосе­ленцев; «государственный» - в форме плутократического присвоения (теневая экономика, коррупция, тотальная бесхозяйственность и другие виды хозяйственных преступлений) (18, с.104).

Мировой опыт показывает, что государственная собственность может быть эффективной, так как имеет определенные преиму­щества по сравнению с другими формами собственности, обуслов­ленные ее функциями, способностью осуществлять макрорегулиро­вание, формировать стратегию экономического развития общества в целом, оптимизировать структуру национальной экономики по критерию достижения наивысшей эффективности, ориентирован­ную в конечном счете на человека. В то же время независимо от экономического и социального строя государственная собствен­ность в большинстве случаев функционирует с меньшей эффектив­ностью, чем другие формы. С одной стороны, это связано с разви­тием государственной собственности в сферах, где возможности рынка ограничены и снижается мотивация к труду. С другой - эффективность государственной собственности может снижаться и в отраслях с нормально функционирующим рынком из-за обезличенности собственности и утратой предприятием рыночной ориентации. Преобладание же государственной формы собственности в экономике страны (в России 90% основных производственных фон­дов находилось до недавнего времени в госсобственности) ведет к возникновению государственной монополии, которая пагубно ска­зывается на развитии экономики, для удовлетворения потребнос­тей людей и является чрезвычайно выгодной и для производителя. Государственное предприятие выступает в качестве монополиста. В результате такого положения «вымывается дешевый ассортимент», потребителю навязывается выгодный для производителя ассорти­мент, снижается качество товара, нарушаются сроки и объемы доставок, сокращается производство, возникает дефицит продукции, не удовлетворяется массовый спрос.

Таким образом, речь может идти об устранении не государствен­ной собственности, а ее монопольного положения. Резко сократив­шись, государственная собственность в виде общенациональной, республиканской и муниципальной будет играть существенную роль в экономике.

Рассматривая любой город как автономию, целостную самоуп­равляющуюся хозяйственную систему, можно сделать вполне оп­ределенный вывод: наиболее приемлемой для этой системы фор­мой экономических, коммерческих и правовых отношений являет­ся муниципальная собственность.

Муниципализация (от лат. municipium - самоуправляющаяся община) означает передачу государственной властью права соб­ственности на землю, строения, предприятия местного хозяйства органам городского (и              сельского - в сельской местности) самоуп­равления (12, с.82).

Объектами муниципальной собственности в городах становятся прежде всего системы их жизнеобеспечения: водопроводная и ка­нализационная сети, газовое хозяйство, электроснабжение, транс­порт, жилой фонд и т.д. Сосредоточение этих служб в ведении го­родских властей дает немало преимуществ как самим городам, так и населению. Прежде всего это экономическая выгода, объединен­ное городское хозяйство и предоставляемые им населению услуги оказываются, как правило, значительно дешевле, нежели в случае рассредоточения этих служб по отдельным частным собственникам (или, как это нередко случалось в нашей стране, - по ведомствам). Благодаря упорядочению финансов содержание муниципальной соб­ственности и городского хозяйства обходится дешевле и государ­ственному бюджету - муниципализация способствует уменьшению дотаций из последнего.

Муниципальная собственность становится той экономической базой, благодаря которой появляется возможность улучшать и об­легчать условия жизни населения. Муниципалитеты принимают на себя значительную часть затрат на содержание нетрудоспособных членов общества, особенно в сложные для страны периоды.

Сосредоточение в единых руках всех технических служб города (водоканализационного, газового, электрического и транспортно­го хозяйства) позволяет, упорядочив их эксплуатацию, предостав­лять населению дополнительные удобства.

Наконец, еще одно преимущество муниципализации собствен­ности - возможность видеть и обеспечивать перспективы разви­тия городов и их хозяйства, строить и развивать городские службы с расчетом на будущее (особенно это относится к системам водо­снабжения, канализации, электро- и теплоснабжения, транспорту и жилищному строительству).

Городское самоуправление получает исключительное (монополь­ное) право производства отдельных продуктов и услуг, выполне­ния ряда работ для населения. Ввиду общественной роли, которую играют подобные предприятия, на них нельзя смотреть только с точки зрения доходности. Основным требованием, предъявляемым к предприятиям, перешедшим в собственность городской или сель­ской власти, является снабжение населения доброкачественными продуктами и услугами по возможно более низким ценам, а иногда  и бесплатно.

Во многих городах Западной Европы формирование муниципаль­ной собственности предоставляет населению большие материальные выгоды, в том числе и посредством снижения налогов. Зарубежный опыт свидетельствует также, что с переходом в муниципальную соб­ственность прежних частных предприятий, обслуживающих городс­кое хозяйство, плата населения за их услуги (воду, газ, отопление, пользование канализацией, транспорт) не только не поднималась, но, напротив, падала. И это правило распространяется не только на те предприятия и службы, которые приносят городам большие прибыли, но также и на малорентабельные (14, с.115).

Частная собственность.

Исторически термин «частная собственность» связан с тем, что­бы отграничить государственное (казенное) имущество от всех других имуществ. Поэтому считалось, что все негосударственное есть час­тное. Сегодня при огромном разнообразии форм собственности «неказенной» является собственность не только отдельных граж­дан, но и кооперативов, ассоциаций, народных предприятий. В со­ответствии с этим в западной экономической теории и практике утвердилось представление, согласно которому под частной собственностью понимается всякая негосударственная форма собствен­ности. В таком понимании есть своя логика. Государство выступает в качестве представителя всего общества, а остальные субъекты соб­ственности олицетворяют лишь часть общества, и поэтому право­мерно их считать представителями частной собственности.

Многие считают, что частная собственность - это безраздель­ная, ничем не ограниченная (кроме воли своего хозяина) собственность. В действительности частный собственник имеет полное пра­во производить над объектом своей собственности все операции, которые сочтет нужными, лишь бы эти операции не вторгались в сферу частной собственности других людей. В цивилизованном обще­стве выработаны определенные правила поведения собственников. К частной собственности можно отнести:

1) домашние хозяйства как экономические единицы, осуще­ствляющие производство продукции и оказание услуг для собствен­ных нужд;

2) легальные частные предприятия, действующие в соответствии с законодательством. Сюда относятся предприятия любого размера - от индивидуального, кустарного производства до крупных пред­приятий;

3) нелегальные частные предприятия в составе «теневой эконо­мики». Сюда относится вся деятельность в сфере производства то­варов и оказания услуг, которую частные лица осуществляют без специального разрешения властей;

4) любой вид использования частного имущества для личных сбе­режений - от сдачи внаем квартир до денежных операций между частными лицами (6, с.95).

Частный сектор развивается спонтанно без каких-либо инст­рукций из центра, что свидетельствует о жизнеспособности част­ной собственности. Одним из основных условий развития частного сектора является полная свобода учреждения предприятия и начало любой производственной деятельности. Частный сектор не должен сталкиваться ни с какими запретами и должен иметь неограничен­ное право сдавать в аренду имущество, находящееся в частной собственности, на основе свободного договора межу арендодателем и арендатором, а также накапливать, продавать и покупать любые высокоценные предметы. Свободные цены, основанные нa свобод­ном договоре покупателя и продавца, свободная внешнеторговая деятельность, свобода купли-продажи жилья или имущества, на­ходящегося в частной собственности, свобода кредитования с уп­латой процента, свобода найма рабочей силы, свобода финансовых инвестиций в любые частные предприятия - вот та атмосфе­ра, которая необходима для развития частного сектора.

Второе условие развития частного сектора требует гарантии за­конами выполнения частных договорных обязательств. В случае лю­бого нарушения частного договора пострадавший гражданин дол­жен иметь право обратиться в суд, чтобы принудить нарушителя к выполнению принятых им обязательств.

Третье условие - необходимость абсолютной безопасности час­тной собственности. Гарантии ее неприкосновенности должны пре­дусматриваться законами, программами партии и заявлениями ве­дущих государственных деятелей. Нужны гарантии, что конфиска­ций не будет никогда.

Четвертое условие требует, чтобы кредитная политика стиму­лировала частные капиталовложения. Для развития всех форм соб­ственности идеальным можно считать положение равных возмож­ностей для всех форм собственности. Но в реальной действительно­сти государственным сектором накоплен колоссальный капитал, произошло сращивание бюрократического аппарата, государствен­ной банковской системы и государственных предприятии. Это обусловило несомненные стартовые преимущества государственного сектора. Но несмотря на это, эффективность частного сектора воз­растает именно потому, что над ним постоянно висит угроза разо­рения в случае финансовых трудностей, какие бы при этом ни были условия кредитования.

Пятое условие. Для дальнейшего развития частного сектора очень важно наличие в обществе уважения к частному сектору. В условиях рыночной экономики, если покупателю нужен товар, предлагае­мый продавцом, и данный покупатель готов заплатить запрашива­емую цену, то деятельность предпринимателя, торговца в качестве продавцов должна рассматриваться как общественно полезная.

Сегодня в России, несомненно, имеется три группы людей, спо­собных стать предпринимателями. Во-первых, это часть бюрокра­тии, имеющая власть, которую она обменивает на деньги, во-вто­рых, это теневики, мафия, имеющая сегодня миллиарды рублей. В-третьих, это квалифицированные работники, которых не удов­летворяет ни оплата, ни условия труда (10, с.245).

Во всех же странах ядро преуспевающих частных предпринима­телей составляют трудолюбивые, энергичные люди, стремящиеся повысить свой социальный статус. Рынок производит естественный отбор из мелких и средних собственников, появляются будущие основатели крупных предприятий.

Частная собственность в своем функционировании приобретает отдельные черты общественного характера. Это проявляется в вып­лате обязательных взносов по социальному страхованию, налогов в государственный и местный бюджеты, ренты. Кроме того, частные собственники несут такую же экономическую и правовую ответ­ственность, удовлетворяют определенные потребности как и госу­дарственные, а также коллективные предприятия.

Разрушение и полная дискриминация частной собственности в нашей экономике в недавнем прошлом привели к тому, что были утрачены не только негативные стороны частного предпринима­тельства, но и его сильные мотивационные стороны. При обосно­вании необходимости частной собственности важно ответить на вопрос: «Является ли частная собственность тормозом развития экономики или она и сегодня эффективна и полезна?» Опыт инди­видуально развитых стран показал, что потенциал этой формы собственности еще не исчерпан. И важно также помнить, что частная собственность служит непосредственной основой других форм соб­ственности и различных форм хозяйствования (например, акционерных обществ и фермерских хозяйств). В современном цивилизо­ванном обществе изменилось состояние и самой частной собствен­ности. Многие экономисты признают, что она выступает теперь не только в индивидуальной (трудовой и нетрудовой), но и в других формах - коллективной, групповой, акционерной.

Коллективная (групповая) собственность.

Коллективная собственность в России представлена прежде все­го в виде кооперативной собственности колхозов, потребительской и других форм кооперации, а также акционерной собственности и собственности совместных, смешанных предприятий.

Кооперативная форма собственности широко распространена в большинстве стран мира. По имеющимся оценкам, в мире действу­ет около 1 млн кооперативных организаций, более чем 120 их ви­дов и разновидностей, а объединяют они 600 млн человек. Первые кооперативы по переработке и сбыту сельскохозяйственной про­дукции возникли в Дании и Швеции в 1880-1885 гг.; по использо­ванию удобрений и сельскохозяйственных орудий - в Нидерлан­дах, Франции. Через 100 лет в 12 странах на долю кооперативов приходилось 60% сбыта сельскохозяйственной продукции. В настоя­щее время в Японии они реализуют свыше 90% товарной продук­ции аграрного сектора; в Нидерландах – 60-65%; Германии, Фран­ции, Испании – 50-52%; США, Великобритании, Италии, Бель­гии - 30%. Создана международная организация «Международный кооперативный альянс», который объединяет сегодня 370 млн ко­операторов мира, в том числе и российских (18, с.110).

Собственность потребительской кооперации существенно отлича­ется от собственности колхозов. Колхозы - это производственные кооперативы, и их собственность функционирует в сфере производ­ства. Потребительская кооперация - это потребительские коопера­тивы в сфере обращения (хотя они выполняют и производственные функции), но здесь работают не только его члены. Последние име­ют преимущества в потреблении той или иной продукции.

Первые организации потребительской кооперации были созда­ны в России в дореволюционное время рабочими, крестьянами и служащими с целью избавления от торговых посредников при за­купке товаров. В начале 1914г. в стране насчитывалось около 1,7 млн членов потребительских обществ. В целом же заметного влияния на улучшение снабжения населения кооперативы тогда не оказывали. Декрет СНК от 10 апреля 1918 г. «О потребительских кооператив­ных организациях» возлагал на кооперацию снабжение не только ее собственных членов (число которых в это время превысило 17 млн), но и всего населения страны. С сентября 1935 г. сфера деятельности кооперативной торговли была ограничена сельской местностью. В настоящее время потребительская кооперация осуществляет свою деятельность и в городе, и на селе, а также имеет широкие между­народные связи с организациями и фирмами 50 стран мира.

Русские экономисты, настроенные более или менее демократи­чески, всегда придавали огромное значение кооперативной соб­ственности. Известны, например, работы М.И.Туган-Барановского «В поисках нового мира» (1913), «Социальные основы коопера­ции» (1916), А.Чаянова «Краткий курс о кооперации» (1925) и многие другие (17, с.120; 18, с.111-112).

Деформация собственности в нашей стране коснулась и ее коо­перативной формы, что нашло свое проявление в огосударствле­нии, размывании кооперативных принципов, ее характеристике как незрелой, второстепенной.

Тем не менее, в силу своей специфики кооперативная форма в условиях рыночной экономики обладает более высоким, чем госу­дарственная собственность, потенциалом, что обусловливает ее пре­имущества (связь оплаты труда с конечными результатами деятель­ности предприятия, самоокупаемость, самофинансирование, де­мократические формы управления и более сильная мотивация к труду).

Исторически и логически изначальными принципами кооператив­ной собственности являются:

- долевая основа формирования фондов и средств кооперативных предприятий;

- участие членов кооператива в его деятельности своим трудом. Это относится ко всем видам кооперации;

- право вхождения и выхода с возвращением имущества (19, с.92-93).

Кооперативная форма собственности - это коллективная фор­ма собственности, но не утратившая индивидуализма, что прояв­ляется в связи дохода с индивидуальным вкладом (паем). Отсюда ее более сильный мотивационный потенциал.

Разновидностью коллективной формы собственности является акционерная собственность. Акционерная собственность является коллективной и по способу возникновения, функциони­рования и экономическим формам реализации. Исторически мате­риальной основой возникновения акционерной формы была потребность обобществления, присущая крупному машинному про­изводству. Но только этого явно недостаточно. Крайне необходимо также высокое развитие кредита, порождающее доверие. Акцио­нерная собственность возникает на основе добровольного объеди­нения денежных средств различных слоев населения. Такое объеди­нение становится основой совместного коллективного создания в процессе функционирования акционерного предприятия доходов и их индивидуального присвоения в виде дивидендов. В пределах индивидуального пакета акций (т.е. суммы акций, приходящейся на каждого акционера) акционер получает свободу самостоятельно принимать решения, оказывая тем самым соответствующее воздействие на перспективы развития данного предприятия. Акцио­нерная собственность наследовала частную собственность, не раз­рушая, но постоянно ее преобразуя, поэтому К.Маркс назвал ее «всеобщей частной собственностью».

С известной долей условности можно выделить две существую­щие сегодня базовые модели акционерной собственности.

1. Англосаксонская модель: 20-30% акций иммобильны, надол­го оседают в руках немногих владельцев, формируют контрольные пакеты; 70-80% акций подвижны, легко переходят из рук в руки, являются объектом торговли на фондовом рынке.

2. «Континентальная» модель: у постоянных акционеров сосре­доточенно 70-80% бумаг, а 20-30% поступают на рынок и рас­сматриваются инвесторами как объект временного помещения средств (18, с.105).

Кардинальное различие между этими моделями состоит в той роли, которая отводится рынку акций. Первая модель допускает, что из бумаг, обращающихся на бирже, можно сформировать но­вые контрольные пакеты. Биржа выступает здесь в качестве «рынка контроля», который ставит судьбу каждого открытого акционер­ного общества в зависимость от присущих этому рынку критериев эффективности, высшим из которых является курс акций.

Акционирование в России, скорее всего, приведет к формиро­ванию второй, «континентальной» модели собственности на ак­ции. Известны главные претенденты на акции практически любого преобразуемого предприятия, все они стремятся владеть крупными блоками ценных бумаг. Таким образом, большая часть акций ока­жется связанной и не поступит на «розничный» рынок. Продажа таких акций будет осуществляться «оптом» по результатам перего­воров (так как речь пойдет о передаче контроля) и по более высо­ким, чем биржевые, ценам (7, с.214).

Акционерная собственность - наиболее совершенная, гибкая и соответствующая крупному общественному производству. По спо­собу возникновения и функционирования она является обществен­ной формой собственности, одновременно выступающей и инди­видуальной. В этом ее достоинство и универсализм.

Заинтересованность (мотивация) держателей акций является не полной, а частичной. Речь идет об относительной заинтересован­ности акционеров в функционировании всего акционерного капи­тала, которая ограничена объемом средств индивидуального паке­та акций, а не всем капиталом.

Итак, ни одна из форм собственности не может быть идеальной и универсальной. Каждая форма собственности имеет свои сферы наиболее эффективного применения. Государственная собственность функционирует успешно в сферах с ограниченными возможностя­ми рыночного стимулирования. Акционерная и кооперативная фор­мы собственности целесообразны в случаях, когда требуется кон­центрация средств. Частная собственность используется там, где не требуется большой концентрации средств, где необходимые сред­ства для хозяйственной деятельности могут быть заработаны и на­коплены индивидуально.

В экономическом литературе помимо основных форм собственно­сти выделяют и другие производственные формы, такие, как соб­ственность общественных организации, ассоциации, товариществ, церкви и т.д., семейная собственность. Особое место занимает ин­теллектуальная форма собственности, представляющая собой при­своение знаний, обмен научной информацией, культурой, искус­ством, изобретением, па основе которой становится возможной так называемая «утечка мозгов» (17, с.122-123).

Развитие форм собственности на современном этапе характери­зуется процессом интернационализации отношении собственности, в результате чего появляются совместные, смешанные предприя­тия, а также транснациональные корпорации. Все это дает основа­ние говорить о системе форм собственности.

Родовым признаком любой формы собственности является ее индивидуализм, который выступает основой двух важнейших функ­ций собственности как существенного достояния экономической цивилизации:

1) собственность определяет и фиксирует исключительную при­надлежность определенных предметов тем или иным лицам, груп­пам;

2) собственность порождает не только интерес к активному ис­пользованию средств производства, но и ответственность за их судь­бу, за их эффективное использование.

Огромное практическое значение имеют экономические формы реализации собственности, к которым относятся:

1) доходы в виде прибыли, ренты, заработной платы, процен­та;

2) система экономических интересов;

3) конечные народнохозяйственные результаты (удовлетворение потребностей членов общества, рост благосостояния народа). Пос­леднее трактуется по-разному: в условиях тоталитарной экономики как милость государства; в условиях рыночной экономики как ре­зультат дела собственных рук, знаний, уменья, предприимчивости).

2.2. Социально-экономические особенности развития

частной собственности в России

Развитие частной собственности в стране всегда оказывает влияние на социально-экономическое положение населения. В связи с тем, что в нашей стране все большую роль начинает играть сфера бизнеса, хотелось бы рассмотреть этот вопрос сквозь призму предпринимательской деятельности.

В России за короткий срок сделано, бесспорно, многое для возникновения и развития предпринимательской деятельности. С целью созда­ния нового класса - класса предпринимателей - в считанные месяцы была проведена ваучерная приватизация, приняты десятки законов, указов, прави­тельственных постановлений, способствующих становлению бизнеса, расши­рению масштабов коммерческих операций. Все эти действия включились в более широкий контекст процессов изменения социально-экономического строя. Вместе с тем они протекали на фоне падения производства, ухудшения материального положения основной массы трудящихся, резкого сужения воз­можностей решения социальных задач (8, с.47-48).

Внедрение и развитие предпринимательской деятельности в России рассматривается как панацея от всех бед. Именно предпринимательство должно выступить важнейшим фактором сначала остановки паде­ния, а затем подъема производства в стране, главным импульсом экономиче­ского роста.

Все большую роль начинает играть акционерный, а за­тем крупный акционерный капитал, наконец, монополистический и государ­ственно-монополистический капитал. Это уже означает подрыв сформиро­вавшейся рыночной экономики, так как:

- во-первых, значительно сокращается численность производств (фирм), играющих видную роль в насыщении страны товарами (нап­ример, в США из почти 20 млн различных фирм только 200 круп­нейших производят две трети валового национального продукта);

- во-вторых, появляется возможность достижения монопольной при­были путем установления монопольных цен;

- в- третьих, уже не собственники капитала, а прежде всего менеджеры и специалисты занимаются организационно-техническими вопроса­ми, в то время как владельцы контрольного пакета акций определяют лишь основные направления деятельности корпораций;

- в-четвертых, в значительной степени усложняются производимые то­вары, что требует более высокого технического оснащения производ­ства, внедрения более высоких технологий, организации производ­ства и т.д.:

- в-пятых, ужесточается конкурентная борьба за выживание, методы которой становятся все более далекими от методов борьбы за сниже­ние цен, а опирающимися на мощь государственных и других охра­нительных органов, мафиозных структур и антиобщественных воз­действий;

- в-шестых, производственную и другую деятельность все больше определяет не стихия рынка, а прямой сговор владельцев контрольных пакетов акций о размерах производства и квотах, о рынках сбыта, о ценах и т.д., что смягчает циклические колебания производства и по­зволяет усиливать государственное планирование и регулирование в рамках ассоциаций производителей (4, с.17; 8, с.50).

В таких условиях предпринимательские функции трансформируются и переходят из ведения собственников капиталов в ведение наемных работни­ков - управленцев (менеджеров и специалистов). Все это не может не изме­нить значительно самое предпринимательство - и по форме, и по сути.

В процессе становления рыночной экономики степень развития пред­принимательской деятельности, в свою очередь, адекватно отражает достиг­нутый уровень формирования этой экономики.

На сегодняшний день в России в начальной стадии находится производственное предпринимательство, ибо в зародышевом состоянии пребывает производственная конкурентная среда, а более развитое банковское и ком­мерческое предпринимательство обусловлено соответственно более высокой степенью развития рыночной инфраструктуры и торговли. Незаметное производственное и значительное банковское и коммерческое предпринимательство - вот одна из наиболее ярких особенностей российского предпринима­тельства в целом. Данная специфика напрямую связана с падением общест­венного производства, распадом хозяйственных связей, вызванных ликвида­цией СССР и плановой экономики, обнищанием основной массы населения и т.д. При становлении рыночной экономики нестабильность общественного производства, естественно, суживает возможности ввоза иностранного капи­тала. Поэтому на данном этапе предпринимательство, с одной стороны, не может занимать сколько-нибудь значительное место, а, с другой стороны, оно не может быть производственным. И то, что сегодня мы видим в эконо­мической жизни нашей страны, нельзя в подлинном смысле назвать предпри­нимательством, ибо в нынешний период первоначального накопления капи­тала само накопление осуществляется любым, вплоть до криминального, но не предпринимательским путем.

Можно со всей уверенностью утверждать, что из трех известных страте­гий ведения бизнеса - эгоистической, альтруистической, совместной - абсо­лютное предпочтение в России отдано первой, и по существу, все предприни­мательство сводится к теневому, квазирыночному.

Важным направлением анализа является определение контингента лиц, составляющих слой предпринимателей.

Выбор способов формирования класса предпринимателей тесно связан с целью предпринимательской деятельности, а именно, с получением дохода, прибыли. При этом в процессе становления такого нового класса влиться в его ряды могут лишь лица, концентрирующие в своих руках большие денеж­ные средства, причем в короткие сроки. А подобные условия не выполнимы в непосредственной производственной деятельности. Поэтому предпринимате­ли прежде всего возникают в тех сферах деятельности, в которых можно легче и быстрее собрать большие денежные средства при низких издержках деяте­льности. Именно поэтому предпринимательство в России началось с банков, бирж, торговли, посреднической деятельности, доступа к внешнему рынку, нахождения в системе отлаженных хозяйственно-технологических связей. Возникновение предпринимательства в производстве началось с приватиза­ции, с выпуска, продажи и покупки акций вновь создаваемых акционерных обществ на базе государственных предприятий.

Уже в начальной стадии перехода к рынку потребовалось, по ориентировочным оценкам, не менее 100 тысяч предпринимателей-руководителей для приватизируемых предприятий различных сфер народного хозяйства. Естественно, в подавляющем большинстве ими становятся сегодняшние директора и их ближайшее окружение. И если в 1991-1992 гг. (по данным обследова­ний ВЦИОМ) лишь 13% опрошенных руководителей госпредприятий были склонны заниматься предпринимательством, то в последние годы положение кардинально изменилось. Между тем, по экспертным оценкам, необходимы­ми качествами управления в условиях нестабильности и других негативных проявлений проводящихся экономических преобразований обладают 20-25% работающих руководителей (16, с.123-124).

Из акционеров предпринимателями становятся единицы и необязатель­но только те, кто возглавлял раньше государственное предприятие, а ныне возглавляет акционерное общество. Предпринимателями становятся прежде всего те, кто сумел скупить большое количество ваучеров и соответственно акций того или иного акционерного общества. Это наиболее распространен­ный способ формирования производственного предпринимательства. Для скупки акций и ваучеров используется капитал, полученный разными, уже названными способами, но вряд ли есть хотя бы один случай получения кон­трольного пакета акций производственного предприятия за счет собственного индивидуального труда. Другими словами, без присвоения чужого труда предпринимателем в любой сфере деятельность стать невозможно, как невоз­можно честным путем накопить большие денежные средства и с их помощью стать предпринимателем.

3. Расчет макроэкономических показателей

 

Исходные данные для расчета макроэкономических показателей системы национальных счетов представлены в табл. 3.1.1.

                                                                                     

                                                                                                          Таблица 3.1.1

Исходные данные для расчета макроэкономических показателей системы национальных счетов

Показатели

Значения показателей, 

млрд. руб.

Личные потребительские расходы

490

Трансфертные платежи

24

Арендная плата

28

Амортизация

54

Единый социальный налог

40

Ссудные проценты

26

Доход от собственности

62

Экспорт

12

Импорт

6

Дивиденты

32

Заработная плата наемных работников

442

Косвенные налоги на бизнес

36

Нераспределенные прибыли корпораций

42

Индивидуальные налоги

52

Подоходные налоги с корпораций

38

Прибыли корпораций

112

Государственная закупка товаров и услуг

144

Чистые частные внутренние инвестиции

66

Личные сбережения населения

32

Совокупная стоимость произведенных товаров и услуг всеми отраслями экономики

815

Совокупная стоимость промежуточных продуктов

55

Доходы резидентов страны за границей

73

Доходы нерезидентов внутри страны

59

Дефлятор ВВП

3

3.1. Расчет валового внутреннего продукта

Расчет валового внутреннего продукта (ВВП) будем производить двумя методами:

1. Расчет ВВП по методу добавленной стоимости.

ВВР – это денежная оценка всех произведенных конечных товаров и услуг, созданных на территории данной страны, или, выражаясь иначе, в географических границах какой-либо страны или региона.

Для правильного расчета ВВП необходимо учесть все продукты и услуги, произведенные в данном году, но без повторного, или двойного счета.

Исключить двойной счет позволяет показатель добавленной стоимости, который представляет разницу между продажами фирмами их готовой продукции и покупкой материалов, инструментов, топлива, энергии и услуг у других фирм.

Добавленная стоимость – это рыночная стоимость произведенных товаров и услуг отраслями экономики страны за вычетом стоимости промежуточных продуктов.

ВВП = 815 – 55 = 760 млрд. руб.

2. Расчет ВВП по методу учета по расходам.

При расчете ВВП на основе расходов, или потока благ суммируются следующие величины:

1. Потребительские расходы населения (С).

2. Валовые частные инвестиции в национальную экономику (I).

3. Государственные закупки товаров и услуг (G).

4. Чистый экспорт (Х), который  представляет разность между экспортом и импортом данной страны.

Таким образом, перечисленные здесь расходы составляют ВВП и показывают рыночную оценку годового производства:

                                       ВВП = С + I + G + Х,                       (3.1.1)

Расходы домашних хозяйств на личное потребление включают расходы на приобретение товаров длительного пользования, продовольственных товаров, одежды и предметов домашнего обихода, а также различных услуг.

Валовые частные инвестиции представляют собой сумму чистых частных инвестиций и амортизации в течение года.

Государственные закупки товаров и услуг – это расходы государственных учреждений и органов власти всех уровней на приобретение товаров и оплату услуг труда занятых в государственном секторе. В эти государственные расходы не включаются трансфертные платежи.

Трансфертные платежи – это безвозмездные выплаты государства, так как они не являются платой за предоставленную услугу. Поскольку они выплачиваются не в обмен на услуги какого-либо фактора производства, постольку их не рассматривают как факторные доходы.

Чистый экспорт – это разница между экспортом и импортом страны.

ВВП = 490 + 66 + 54 + 144 + (12 – 6) = 760 млрд. руб.

3. Расчет ВВП по методу учета ВВП по доходам или распределительный метод.

ВВП можно представить как сумму факторных доходов:

1. Заработная плата.

2. Ссудный процент.

3. Прибыль (в том числе корпораций).

4. Рента и арендная плата.

5. Амортизация.

6. Доходы от собственности.

7. Косвенные налоги на бизнес.

Таким образом, ВВП по доходам можно определить как сумму вознаграждений владельцев факторов производства. При этом, поскольку речь идет о валовом внутреннем продукте, в него включаются доходы всех субъектов, осуществляющих свою деятельность в географических рамках данной страны, как резидентов, так и нерезидентов.

Резиденты – это граждане, проживающие на территории данной страны, за исключением иностранцев, которые находятся в стране менее 1 года.

Показатель заработной платы включает валовую сумму заработной платы, а также дополнительные выплаты наемным работникам. Ренту составляют доходы собственников недвижимости. Прибыль распадается на валовую прибыль корпораций или фирм, включая дивиденды, и чистые доходы товариществ (партнерств) и предприятий в единоличной собственности, а также доходы фермеров и лиц свободных профессий.

ВВП = 442 + 26 + 112 + 28 + 54 + 62 + 36 = 760 млрд. руб.

3.2. Расчет валового национального продукта

Помимо ВВП, в макроэкономическом анализе используется показатель валового национального продукта (ВНП), который показывает годовой объем конечных товаров и услуг, созданных гражданами страны, как в рамках национальной территории, так и за рубежом.

Расчет ВНП основан на критерии принадлежности фактора производства резиденту или нерезиденту данной страны. Если к показателю ВВП добавить разность между поступлениями от услуг факторов производства (факторными доходами) резидентов из-за границы и факторными доходами, полученными нерезидентами в данной стране, то получится показатель ВНП.

Разность между показателями ВНП и ВВП для многих стран незначительна и колеблется в пределах (+, -) 1% от ВВП. Не все сделки, осуществленные экономическими субъектами за рассчитываемый период (за год), включаются в показатель ВВП.

Во-первых, не включаются сделки с финансовыми инструментами: покупка и продажа ценных бумаг – акций, облигаций и т. п. Хотя в денежном выражении обороты финансовых сделок огромны, они не имеют прямого отношения к изменениям текущего реального производства.

Во-вторых, это продажа и покупка подержанных вещей и вообще всех благ, бывших в употреблении. Их ценность в свое время уже была включена в состав ВВП прошлых лет.

В-третьих, это частные трансферты, например, подарки детям, друзьям, любимым артистам (в данном случае речь идет лишь о перераспределении денежных средств между частными экономическими субъектами).

В-четвертых, государственные трансферты, о которых речь шла ранее.

ВНП = 760 + (59 – 73) = 746 млрд. руб.

3.3. Определение реального ВВП

Номинальный ВВП – это ВВП, подсчитанный в текущих ценах.

Реальный ВВП – это фактический объем выпуска продукции, рассчитанный в ценах базисного года.

Показатель ВВП в базисных ценах может за год возрастать меньше или больше, чем ВВП в текущих ценах. И происходит это из-за изменения общего уровня цен в стране. Таким образом, для вычисления реального ВВП необходимо использовать дефлятор ВВП (или индекс цен). Расчет реального ВВП производится по формуле:

Реальный ВВП = Номинальный ВВП : Дефлятор ВВП

Реальный ВВП = 760 : 3 = 253,3 млрд. руб.

3.4.Определение макроэкономических показателей

системы национальных счетов

В экономической теории и статистике широко используются взаимосвязанные показатели национальных счетов, которые рассчитываются на основе ВВП. Система национальных счетов (СНС) связывает воедино важнейшие макроэкономические показатели – объем выпуска товаров и услуг, совокупные доходы и совокупные расходы общества.

СНС представляет собой современную систему сбора и обработки информации и применяется практически во всех странах для макроэкономического анализа рыночной экономики. Она позволяет в наглядной форме представить ВВП (ВНП) на всех стадиях его движения, т. е. производства, распределения, перераспределения и конечного использования.

Использование системы национальных счетов необходимо для проведения эффективной макроэкономической политики государства, экономического прогнозирования, а также для международных сопоставлений национального дохода.

Рассчитаем макроэкономические показатели системы национальных счетов:

1. Расчет чистого внутреннего продукта (ЧВП).

ЧВП представляет собой ВВП за вычетом амортизационных отчислений. С помощью показателя ЧВП можно измерить годовой объем производства, который экономика (предприятия, государство, домохозяйства) в состоянии потребить, не сокращая производственные возможности будущих периодов:

ЧВП = ВВП – амортизация

Таким образом, в ЧВП включаются только чистые инвестиции. Что касается амортизации, то она является частью валовых инвестиций и входит в ВВП. Амортизация отражает запас капитала, который использовался в текущем году.

ЧВП = 760 – 54 = 706 млрд. руб.

2.Расчет национального дохода (НД).

Для определения показателя общего объема заработной платы, процента, прибыли и ренты, т. е. платежей, полученных при производстве ВВП в данном году, необходимо вычесть из ЧВП косвенные налоги на предпринимателей. Смысл этого подсчета в том, что государство, взимая косвенные налоги с предприятий, ничего не вкладывает в производство и поэтому его нельзя рассматривать как поставщика экономических ресурсов. Таким образом, получается показатель национального дохода (НД). С точки зрения собственников ресурсов, национальный доход является измерителем их доходов от участия в производстве за текущий период.

НД = 706 – 36 = 670 млрд. руб.

 

3. Расчет располагаемого дохода (РД).

 РД представляет собой полученный домашними хозяйствами доход, отличающийся от НД, который является заработанным доходом. Здесь следует отметить, что часть заработанного дохода – взносы на социальное страхование, налоги на прибыль предприятия – не поступает в распоряжение населения. В то же время трансфертные платежи, осуществляемые государством, не являются результатом хозяйственной деятельности работника, но представляют часть их дохода.

Таким образом, располагаемый доход как фактически полученный доход можно вычислить путем вычитания из национального дохода взносов на социальное страхование, налогов на прибыль предприятий, нераспределенных прибылей, индивидуальных налогов (подоходного, налогов на личное имущество, на наследство) и добавления суммы полученных трансфертов.

РД = 670 – (40 + 38 + 42 + 52) + 24 = 522 млрд. руб.

 

3.5. Сводная таблица макроэкономических показателей

Результаты произведенных расчетов макроэкономических показателей представлены в табл. 3.5.1.

                                                      

                                                                                                           Таблица 3.5.1

Макроэкономические показатели СНС

Показатель СПС

Значение,

млрд. руб.

1. Валовой внутренний продукт (ВВП) по методу добавленной стоимости

760

2. Валовой внутренний продукт (ВВП) по расходам

760

3. Валовой внутренний продукт (ВВП) по доходам

760

4. Валовой национальный продукт (ВНП)

746

5. Реальный валовой внутренний продукт

253,3

6. Чистый внутренний продукт (ЧВП)

706

7. Национальный доход (НД)

670

8. Располагаемый доход (РД)

522

В экономической теории и статистике широко используются взаимосвязанные показатели национальных счетов, которые рассчитываются на основе ВВП. Система национальных счетов (СНС) связывает воедино важнейшие макроэкономические показатели – объем выпуска товаров и услуг, совокупные доходы и совокупные расходы общества. СНС представляет собой современную систему сбора и обработки информации и применяется практически во всех странах для макроэкономического анализа рыночной экономики. 

Она позволяет в наглядной форме представить ВВП (ВНП) на всех стадиях его движения, т.е. производства, распределения, перераспределения и конечного использования. Ее показатели отражают структуру рыночной экономики, институты и механизмы функционирования.

Заключение

В ходе исследования было выяснено следующее. Собственность – весьма сложное явление, которое с разных сторон изучается несколькими общественными науками. Экономическая теория анализирует экономическое содержание этого явления.

Под собственностью в экономическом смысле подразумеваются сложившиеся фактически, на деле отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию материальных и нематериальных благ.

В каждом отношении собственности имеются две стороны: субъект (собственник) и объект (имущество). Собственность экономически оправдывает себя, если приносит доход владельцу. Движимый собственическими интересами человек может вступать в конфликт с интересами общества.

Основными формами собственности являются: государственная собственность; частная собственность и коллективная (групповая) собственность.

Отношения собственности оказывают огромное влияние на положение населения. С одной стороны, собственность обладает рядом преимуществ, с другой стороны, у нее имеются свои недостатки.

В заключении работы несколько слов хотелось бы сказать о частной собственности, которая «вошла в моду» в современное время. Достоинством частной собственности, по нашему мнению, является то, что каждому гражданину предоставляется возможность открыть свое предприятие (достаточно иметь желание и первоначальный капитал). Недостаток же заключается в огромной конкуренции между частными предприятия.

Список использованной литературы

1. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Фонд «Правовая культура»,1994.-С.58.

2. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.П. Фоминского. – М., 2000. – С.77.

3. Долан Э., Линсдей Д. Рынок: микроэкономическая модель. - СПб., 1992.-348с.

4. Зеленкин В.А. Система управления федеральной собственностью: основные направления развития // Общество и экономика. - 1995. - №12. - С.17.

5. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: ВЛАДОС, 1994. - 384с.

6. Клюня В.Л., Роговский И.Т. Основы экономической теории: Практикум для студентов университета. -  Мн.: БГУ, 1999. - 342с.

7. Колтунов В.М. Основы рыночной экономики. - Ч.1. - Н-Новгород, 1996. - 282с.

8. Краева Н.М., Минеев В.Н. Социально-экономические особенности российского предпринимательства // Общество и экономка. - 1996. - №9-10. - С.47-68.

9. Кузнецова Е.В. Социальное расслоение и бедность в России // Общество и экономика. - 1995. - №9. - С.26-29.

10. Курс экономической теории / Под ред. А.Н.Тура, М.И. Плотницкого. -Мн., 1998. - 426с.

11. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина. - М., 1999. – 518с.

12. Лившиц А.Я. Введение  в    рыночную    экономику. - М., 1991. – 334с.

13. Микро-, Макроэкономика. Практикум / Под ред. Ю.Н. Огибина. – СПб., 1994. - 289с.

14. Основы экономических знаний / Под ред. Е.П. Бевза. – М.: Экономика, 1987. - 157с.

15. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Р-на-Д, 1998. – 456с.

16. Шаронов А. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России на современном этапе // Общество и экономика. - 1999. - №10-11. - С.123-131.

17. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1999. - 816с.

18. Экономическая теория: учебник / Под ред. В.И. Видяпина,                          А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 714с.

19. Экономическая теория. Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: «Проспект», 2000. - 448с.

20. Экономическая тория: учеб. пособие / В.Л. Клюня, И.В. Новикова,            М.Л. Зеленкевич и др.  - Мн.: ТетраСистемс, 2001. - 400с.