Лабораторная работа № 4. РЯДЫ ДИНАМИКИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ.

Цель работы: Изучение тенденции развития и установление закономерностей изменения уровней изучаемых показателей динамических рядов во времени.

Задание.  Используя данные о дневном выпуске продукции предприятия за месяц (см. табл. выровнять динамический ряд методами:

укрупнения интервала динамического ряда,

скользящей средней,

прямой линии,

параболы,

показательной кривой,

адаптивного моделирования и прогнозирования.

Представить выровненные и сглаженные динамические ряды графически.

Условие.  На примере о выпуске продукции предприятием в течение рабочих дней месяца, проанализировать какой из методов наиболее адекватно описывает эмпирический динамический ряд представленных показателей (табл. 1).

Таблица 1

Рабочие дни  месяца

Выпуск продукции, млн. руб.

1

2

1

38

2

48

3

33

4

45

5

58

6

55

7

35

8

56

9

78

10

54

11

85

12

72

13

86

14

56

15

94

16

66

17

97

18

80

19

108

20

84

21

104

22

109

23

97

Выполнение задания.

Определение основной тенденции развития (тренда) называется в статистике выравниванием временного ряда, а методы выявления основной тенденции – методами выравнивания. Выравнивание позволяет охарактеризовать особенность изменения во времени данного динамического ряда в наиболее общем виде как функцию времени. Одним из наиболее известных приемов обнаружения общей тенденции развития является укрупнение интервала динамического ряда.

1.      Укрупнение интервала динамического ряда.

Смысл приема заключается в том, что первоначальный ряд динамики преобразуется и заменяется другим, показатели которого относятся к большим по продолжительности периодам времени. Например, ряд, содержащий данные о месячном выпуске продукции, может быть преобразован в ряд квартальных данных. При суммировании уровней или при выведении средних по укрупненным интервалам отклонения в уровнях, обусловленные случайными причинами, взаимопогашаются, сглаживаются и более четко обнаруживается действие основных факторов изменения уровней (общая тенденция).

Выявление основной тенденции может быть осуществлено также методом скользящей средней. Для определения скользящей средней формируются укрупненные интервалы, состоящие из одинакового числа уровней. Каждый последующий интервал получается, постепенно сдвигаясь от начального уровня динамического ряда на один уровень вниз. Тогда первый интервал будет включать уровни у1, у2, .... уm; второй - уровни у2, у3, ... ym+1 и т.д. Таким образом, интервал сглаживания как бы скользит по динамическому ряду с шагом, равным единице. По сформированным укрупненным интервалам определятся сумма значений уровней, на основе которых рассчитываются скользящие средние. Полученная средняя относится к середине укрупненного интервала. Поэтому при сглаживании скользящей средней технически удобнее укрупненный интервал составлять из нечетного числа уровней ряда. Нахождение скользящей средней по четному числу уровней создает неудобство, вызываемое тем, что средняя может быть отнесена только к середине между двумя датами. В этом случае необходима дополнительная процедура центрирования средних. Представим порядок расчета скользящих средних, используя данные о дневном выпуске продукции предприятия за месяц (см. табл. 2).

2.      Сглаживание динамического ряда методом скользящей средней.

Возьмем в качестве укрупненного интервала период в 3 дня, тогда первая скользящая сумма будет равна объему выпуска за первый, второй и третий рабочие дни, вторая скользящая сумма - за второй, третий и четвертый рабочие дни и т.д. В табл. 2 в гр. 3 и 4 приведены скользящие суммы за трехдневный и пятидневный промежутки. Скользящая средняя, рассчитанная по трехдневным скользящим суммам будет отнесена ко второму дню каждой трехдневки (см. гр. 5). Скользящая же средняя, рассчитанная по пятидневным суммам (см. гр. 6), относится к третьему дню соответствующей пятидневки. Нередко выбор интервала сглаживания осуществляется произвольно, однако при этом нужно учитывать количество уровней в анализируемом ряду динамики, так как при использовании приема скользящей средней сглаженный ряд сокращается по сравнению с исходным рядом на число уровней, равное (т -1). Вместе с тем, чем продолжительнее интервал сглаживания, тем сильнее усреднение, а потому выявляемая тенденция развития получается более плавной. Чаще всего интервал сглаживания может состоять из трех, пяти или семи уровней. Первоначальные и выровненные динамические ряды с помощью скользящих средних изображены на рис. 1.

Таблица 2

Рабочие дни  месяца

Выпуск продукции, млн. руб.

Скользящие суммы, млн. руб.

Скользящие средние, млн. руб.

3-х дневные

5-ти дневные

3-х дневные

5-ти дневные

1

2

3

4

5

6

1

38

-

-

-

-

2

48

119

-

39,67

-

3

33

126

222

42,00

44,40

4

45

136

239

45,33

47,80

5

58

158

226

52,67

45,20

6

55

148

249

49,33

49,80

7

35

146

282

48,67

56,40

8

56

169

278

56,33

55,60

9

78

188

308

62,67

61,60

10

54

217

345

72,33

69,00

11

85

211

375

70,33

75,00

12

72

243

353

81,00

70,60

13

86

214

393

71,33

78,60

14

56

236

374

78,67

74,80

15

94

216

399

72,00

79,80

16

66

257

393

85,67

78,60

17

97

243

445

81,00

89,00

18

80

285

435

95,00

87,00

19

108

272

473

90,67

94,60

20

84

296

485

98,67

97,00

21

104

297

502

99,00

100,40

22

109

310

-

103,33

-

23

97

-

-

-

-

Изучение основной тенденции развития методом скользящей средней является лишь эмпирическим приемом предварительного анализа. Рассмотренные приемы сглаживания динамических рядов (укрупнение интервала и метод скользящей средней) могут рассматриваться как важное вспомогательное средство, облегчающее применение других методов и, в частности, более строгих методов выявления тенденции. Для того чтобы представить количественную модель, выражающую общую тенденцию изменений уровней динамического, ряда во времени, используется аналитическое выравнивание ряда динамики. В этом случае фактические уровни заменяются уровнями, вычисленными на основе определенной кривой. Предполагается, что она отражает общую тенденцию изменения во времени изучаемого показателя.

3. Выравнивание динамических рядов методом конечных разностей.

При аналитическом выравнивании ряда динамики закономерно изменяющийся уровень изучаемого показателя оценивается как функция времени = f(t), где   - уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t.

Выбор формы кривой во многом определяет результаты экстраполяции тренда. Основанием для выбора вида кривой может использоваться содержательный анализ сущности развития данного явления. Можно опираться также на результаты предыдущих исследований в данной области.

На практике для этих целей прибегают к анализу графического изображения уровней динамического ряда (линейной диаграммы). Однако из графического представления эмпирических данных не всегда удается произвести однозначный выбор формы уравнения. Поэтому целесообразно воспользоваться графическим изображением сглаженных уровней, в которых случайные и волнообразные колебания в некоторой степени оказываются погашенными (см. рис. 1).

При выборе вида кривой для выравнивания динамического ряда возможно также использование метода конечных разностей, который основан на свойствах различных кривых, применяемых при выравнивании.

Виды аппроксимируемых кривых:

                        I.      Общая тенденция выражается линейным уравнением

= b0 + b1 t .                                                            (1)

Рис. 1

                     II.      Тенденция выражается параболой второго порядка

 = b0+ b1 t + b2t2 .                                                      (2)

Можно указать и ряд других признаков, которые могут помочь при выборе формы кривой: если примерно постоянными оказываются темпы роста, то для выравнивания применяется показательная функция; если первые разности имеют тенденцию уменьшаться с постоянным темпом, то следует остановиться на модифицированной экспоненте; если средние уровни, нанесенные на полулогарифмическую сетку, близки к прямой линии, то предпочтительнее простая экспонента; если первые разности обратных значений средних уровней изменяются на один и тот же процент, то следует остановиться на логистической кривой.

При выборе формы уравнения следует исходить из объема имеющейся информации. Чем больше параметров содержит уравнение тренда, тем больше должно быть наблюдений при одной и той же степени надежности оценивания.

4. Выравнивание ряда динамики прямой линией.

Рассмотрим аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой, т.е. аналитическое уравнение вида:

= b0 + b1 t .                                                            (3)

где t - порядковый номер периодов или моментов времени.

Параметры b0 и b1 прямой рассчитываются по методу наименьших квадратов (МНК). Система нормальных уравнений в данном случае имеет вид:

= b0 n+ b1  ;                                                   (4)

= b0 + b1  ;                                          (5)

Поиск параметров уравнения можно упростить, если отсчет времени производить так, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна нулю (= 0). При нечетном числе уровней ряда динамики для получения = 0 уровень, находящийся в середине ряда, принимается за условное начало отсчета времени (этому периоду или моменту времени придается нулевое значение). Даты времени, стоящие выше этого уровня, обозначаются натуральными числами со знаком минус (-1, -2, -3 и т.д.), а ниже - натуральными числами со знаком плюс (+1, +2, +3 и т.д.)  (см. гр. 3 табл. 3).

Таблица 3

Рабочие дни  месяца

yi

ti

yiti

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

38

-11

-418

121

37,38

0,62

0,38

1444,00

2

48

-10

-480

100

40,46

7,54

56,90

2304,00

3

33

-9

-297

81

43,53

-10,53

110,94

1089,00

4

45

-8

-360

64

46,61

-1,61

2,59

2025,00

5

58

-7

-406

49

49,68

8,32

69,14

3364,00

6

55

-6

-330

36

52,76

2,24

5,01

3025,00

7

35

-5

-175

25

55,84

-20,84

434,18

1225,00

8

56

-4

-224

16

58,91

-2,91

8,49

3136,00

9

78

-3

-234

9

61,99

16,01

256,35

6084,00

10

54

-2

-108

4

65,07

-11,07

122,44

2916,00

11

85

-1

-85

1

68,14

16,86

284,22

7225,00

12

72

0

0

0

71,22

0,78

0,61

5184,00

13

86

1

86

1

74,29

11,71

137,04

7396,00

14

56

2

112

4

77,37

-21,37

456,66

3136,00

15

94

3

282

9

80,45

13,55

183,72

8836,00

16

66

4

264

16

83,52

-17,52

307,01

4356,00

17

97

5

485

25

86,60

10,40

108,21

9409,00

18

80

6

480

36

89,67

-9,67

93,58

6400,00

19

108

7

756

49

92,75

15,25

232,56

11664,00

20

84

8

672

64

95,83

-11,83

139,86

7056,00

21

104

9

936

81

98,90

5,10

25,99

10816,00

22

109

10

1090

100

101,98

7,02

49,30

11881,00

23

97

11

1067

121

105,05

-8,05

64,87

9409,00

ИТОГО:

1638,00

 -

3113,00

1012,00

1638,00

0,00

3150,05

129380,00

Если число уровней динамического ряда четное, периоды времени верхней половины ряда (до середины) нумеруются -1, -3, -5 и т.д., а нижней - +1.+3, +5, и т.д. При этом условии  будет равна нулю. Система нормальных уравнений преобразуется следующим образом:

= b0 n;                                                                       (6)

= b1  ;   откуда    b0 =  =   ,   b1 =                       (7)

Расчет параметров уравнения прямой представлен в табл. 3.

Используя итоги граф 2, 4, 5, определим параметры уравнения прямой:

b0 =  = 71,22  ;   b1 = = 3,08 .                                              (8)

По рассчитанным параметрам записываем уравнение прямой ряда динамики, характеризующего ежемесячный объем выпуска продукции предприятием (рис. 2)

= 71,22 + 3,08 t .                                                              (9)

 

Используя приведенное уравнение, рассчитаем для каждого дня теоретические значения объема выпуска продукции (см. гр. 6 табл. 3).

Правильность расчета уровней выравниваемого ряда динамики может быть проверена следующим образом: сумма значений эмпирического ряда должна совпадать с суммой вычисленных уровней выравненного ряда, т.е.   = ,    (см. итоги гр. 2 и 6).

Продление в будущее тенденции, наблюдавшейся в прошлом, носит название экстраполяции. Экстраполируя при t = 12, находим объем выпуска продукции в первый день следующего месяца, равный 108,13 .

Возможность экстраполяции обеспечивается двумя обстоятельствами:

1) общие условия, определяющие тенденцию развития в прошлом, не претерпевают существенных изменений в будущем;

2) тенденция развития явления характеризуется тем или иным аналитическим уравнением.

При составлении прогнозов оперируют не точечной, а интервальной оценкой, определяя так называемые доверительные интервалы прогноза. Величина доверительного интервала определяется в общем виде так:

 ,                                                                 (10)

где  S -  среднее квадратическое отклонение от тренда;

ta - табличное значение меритерия Стьюдента при уровне значимости a. Величина S  определяется по формуле:

S = ,                                                         (11)

Рис. 2

где  уi  и  - соответственно фактические и расчетные значения уровней динамического ряда;

n  - число уровней ряда;

m  - количество параметров в уравнении тренда (для уравнения прямой т = 2).

Используя данные гр. 8 табл. 3, рассчитаем среднюю квадратическую ошибку линейного уравнения тренда:

S = = 16,202.

Отсюда величина относительной ошибки составляет  100%= 100% =22,75% , где  = 1638/24=71,22 .

Величина средней квадратической ошибки может быть рассчитана иным способом, позволяющим избежать ошибки при округлениях величины (уi - ). Для уравнения линейного тренда = b0 + b1 t   величина  S  определяется по формуле:

S  = .                                          (11)

Для примера, приведенного в табл. 3, получим  S = 16,202 .

5. Выравнивание ряда динамики параболой.

Если воспользоваться для выравнивания ряда параболической формой уравнения тренда. В этом случае:

 = b0+ b1 t + b2t2 .                                                      (12)

Система нормальных уравнений для нахождения параметров уравнения параболы (при соблюдении принципа отсчета от условного начала) будет иметь вид:

= b0 n + b2  ;                                                       (13)

= b1 ;                                                                  (14)

= b0 + b2 .                                                (15)

Расчет параметров этого уравнения тренда представлен в табл. 4.

Таблица 4

Рабочие дни  месяца

yi

ti

yiti

yiti2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

-12

 -

 -

-

 -

33,52

-

1

38

-11

-418

121

14641

4598

36,77

1,23

2

48

-10

-480

100

10000

4800

40,02

7,98

3

33

-9

-297

81

6561

2673

43,24

-10,24

4

45

-8

-360

64

4096

2880

46,45

-1,45

5

58

-7

-406

49

2401

2842

49,65

8,35

6

55

-6

-330

36

1296

1980

52,82

2,18

7

35

-5

-175

25

625

875

55,99

-20,99

8

56

-4

-224

16

256

896

59,13

-3,13

9

78

-3

-234

9

81

702

62,26

15,74

10

54

-2

-108

4

16

216

65,38

-11,38

11

85

-1

-85

1

1

85

68,48

16,52

12

72

0

0

0

0

0

71,56

0,44

13

86

1

86

1

1

86

74,63

11,37

14

56

2

112

4

16

224

77,68

-21,68

15

94

3

282

9

81

846

80,72

13,28

16

66

4

264

16

256

1056

83,74

-17,74

17

97

5

485

25

625

2425

86,75

10,25

18

80

6

480

36

1296

2880

89,74

-9,74

19

108

7

756

49

2401

5292

92,71

15,29

20

84

8

672

64

4096

5376

95,67

-11,67

21

104

9

936

81

6561

8424

98,61

5,39

22

109

10

1090

100

10000

10900

101,54

7,45

23

97

11

1067

121

14641

11737

104,45

-7,45

24

 -

12

 -

-

107,34

-

25

 -

13

 -

 -

-

 -

110,22

 -

ИТОГО:

1638,00

 -

3113

1012

79948

71793,00

-

0,00

Подставляем итоги гр. 2, 4, 5, 6 и 7 табл. 4 и получаем систему уравнений из (13)-(15) для определения коэффициентов  параболы   b0 = 71,56 ;   b1 = 3,076 ;   b2 = -0,00788 .

Отсюда уравнение параболы второго порядка, характеризующего тенденцию ежемесячного объема выпуска продукции, будет записано так:

 = 71,56 + 3,076  t -0,00788 t2 .                                                      (16)

Рис. 3

Величина среднего квадратического отклонения фактических уровней динамического ряда от выравненных для уравнения параболы второго порядка определится по формуле:

S  =  = 16,92 .                          (17)

относительная ошибка уравнения составит 23,75%.

Выводы. Сравнив полученные значения S для уравнения прямой и параболы второго порядка, можно сделать вывод о том, что прямая более точно описывает основную тенденцию ряда динамики, характеризующего объем выработки продукции предприятием за месяц.

Приведенные расчеты следует рассматривать не как завершающую стадию прогнозирования, а лишь как предварительный этап в разработке прогноза. Для составления прогноза должна быть привлечена дополнительная информация, не содержащаяся в самом динамическом ряду.

6. Выравнивание ряда динамики показательной кривой.

Если в изменениях уровней обнаруживается тенденция к постоянству темпов роста, то выравнивание ряда следует проводить по показательной кривой:

 = b0b ,                                                                     (18)

где b1 - коэффициент роста.

Техника выравнивания по показательной кривой аналогична технике выравнивания по прямой, за исключением того, что выравниваются здесь не уровни ряда, а их логарифмы:

= n lg(b0) ;                                                       (19)

= lg(b1) ;                                                (20)

По вычисленным значениям логарифмов определяем величины параметров уравнения показательной кривой b0 и b1 табл. 5. Здесь  b0 = 67,03 и b1 = 1,047.

Таблица 5

Рабочие дни  месяца

yi

ti

lg(yi)

yiti

lg(yi)ti

1

2

3

4

5

6

7

8

1

38

-11

1,58

121

-418,00

-17,38

40,2896432

2

48

-10

1,68

100

-480,00

-16,81

42,1979374

3

33

-9

1,52

81

-297,00

-13,67

44,1966166

4

45

-8

1,65

64

-360,00

-13,23

46,2899622

5

58

-7

1,76

49

-406,00

-12,34

48,4824577

6

55

-6

1,74

36

-330,00

-10,44

50,7787994

7

35

-5

1,54

25

-175,00

-7,72

53,1839059

8

56

-4

1,75

16

-224,00

-6,99

55,7029288

9

78

-3

1,89

9

-234,00

-5,68

58,3412637

10

54

-2

1,73

4

-108,00

-3,46

61,1045617

11

85

-1

1,93

1

-85,00

-1,93

63,9987416

12

72

0

1,86

0

0,00

0,00

67,0300026

13

86

1

1,93

1

86,00

1,93

70,2048373

14

56

2

1,75

4

112,00

3,50

73,5300462

15

94

3

1,97

9

282,00

5,92

77,0127515

16

66

4

1,82

16

264,00

7,28

80,660413

17

97

5

1,99

25

485,00

9,93

84,4808437

18

80

6

1,90

36

480,00

11,42

88,4822268

19

108

7

2,03

49

756,00

14,23

92,6731329

20

84

8

1,92

64

672,00

15,39

97,0625387

21

104

9

2,02

81

936,00

18,15

101,659846

22

109

10

2,04

100

1090,00

20,37

106,474902

23

97

11

1,99

121

1067,00

21,85

111,51802

ИТОГО:

1638,00

-

42,00

1012

-

20,34

1623,36

7. Методы адаптивного моделирования и прогнозирования для выравнивания рядов динамики.

Динамические ряды экономических показателей часто имеют небольшую длину и подвержены значительным колебаниям, которые аппроксимация предвидеть не может. Поэтому в практике статистического анализа экономических процессов большое распространение получили методы адаптивного моделирования и прогнозирования.

Рис. 4

В основе адаптивных методов лежит модель экспоненциального сглаживания, возможность использования которой для прогнозирования была доказана Р. Брауном. Сущность этого метода заключается в том, что временной ряд сглаживается с помощью взвешенной скользящей средней, в которой веса распределяются по экспоненциальному закону. Такая взвешенная скользящая средняя характеризует значения динамического ряда в конце интервала сглаживания, т.е. является характеристикой последних уровней ряда.

Экспоненциальная средняя первого порядка для исходного ряда записывается следующим образом:

S(y) = a  ,                                                (21)

где   S(y)  - экспоненциальная средняя первого порядка; a - коэффициент сглаживания.

Экспоненциальная средняя k-го порядка, соответственно, определяется следующим образом:

S(y) = a S(y) + (1-a) S(y).                                          (22)

Коэффициенты полиномов, используемых для прогнозирования, могут быть получены через сглаженные значения ряда, и для линейной модели их формулы имеют следующий вид:

а0  = 2S(y) - S(y) ,                                                    (23)

а1  = (S(y) - S(y)) .                                               (24)

Рассмотрим последовательность построения линейной модели на основе данных о выпуске продукции предприятием за один месяц (табл. 2).

Начальные величины S(y), S(y)  могут быть получены исходя из формул (23) и (24) подстановкой параметров b0 и b1 полученных при выравнивании динамического ряда по уравнению тренда с использованием МНК.

С помощью аналитического выравнивания по прямой получаем b0 = 71,22  ;   b1 = 3,08  и, соответственно, уравнение тренда  = 71,22 + 3,08 t . Коэффициент сглаживания a выбирается после содержательного анализа исследуемого процесса в зависимости от относительной ценности прошлых данных. Если необходимо придать больший вес последним данным, то значение a выбирается близким к единице, если необходимо учесть большую часть имеющихся данных, то берутся небольшие значения коэффициента сглаживания. В качестве метода выбора оптимального значения a может быть использован следующий: динамический ряд делится на две части; по первой части ряда для различных значений a строится модель и осуществляется прогнозирование на период, соответствующий длине второй части. Оптимальное значение a выбирается по минимальной среднеквадратической ошибке уравнения.

Таблица 6

Рабочие дни  месяца

yi

S(y)

S(y)

a0

a1

1

2

3

4

5

6

7

1

38

-

-

-

-

41,07

2

48

53,07

59,07

47,07

-6,00

42,00

3

33

50,54

54,80

46,27

-4,27

28,73

4

45

41,77

48,28

35,25

-6,52

38,48

5

58

43,38

45,83

40,93

-2,45

55,55

6

55

50,69

48,26

53,12

2,43

57,43

7

35

52,85

50,55

55,14

2,29

37,29

8

56

43,92

47,24

40,61

-3,32

52,68

9

78

49,96

48,60

51,32

1,36

79,36

10

54

63,98

56,29

71,67

7,69

61,69

11

85

58,99

57,64

60,34

1,35

86,35

12

72

72,00

64,82

79,17

7,18

79,18

13

86

72,00

68,41

75,59

3,59

89,59

14

56

79,00

73,70

84,29

5,30

61,30

15

94

67,50

70,60

64,40

-3,10

90,90

16

66

80,75

75,68

85,82

5,07

71,07

17

97

73,37

74,53

72,22

-1,15

95,85

18

80

85,19

79,86

90,52

5,33

85,33

19

108

82,59

81,23

83,96

1,37

109,37

20

84

95,30

88,26

102,33

7,04

91,04

21

104

89,65

88,95

90,34

0,69

104,69

22

109

96,82

92,89

100,76

3,93

112,93

23

97

102,91

97,90

107,92

5,01

102,01

ИТОГО:

1638,00

-

-

-

-

-

Прогнозируемая оценка выпуска продукции на 24 день

24

 -

99,96

98,93

100,98

1,03

 -

Для дальнейших расчетов используем a  =0,5 . Система уравнений для определений S(y) и S(y) будет иметь следующий вид:

71,22 = 2S(y) - S(y) ,                                             (25)

3,08 = (S(y) - S(y)) .                                          (26)

Из системы уравнений получаем S(y) = 68,141 , S(y) = 65,065 .

Для получения текущих значений скользящих средних используется формула (22), выведенная Р. Брауном. Для линейной модели значения скользящих средних определяются следующим образом:

S(y)  = a yt + (1-a) S(y).

S(y) = a S(y) + (1-a) S(y).

Например, для второго дня месяца  S(y) и  S(y)  рассчитываются следующим образом:

S(y) = 0,5×38,0+ 0,5×68,141 = 53,07 ;

S(y) = 0,5×53,07+ 0,5×65,065 = 59,07 .

Результаты расчетов скользящих средних представлены в гр. 3 и 4 табл. 6. Параметры а0 и а1 , исходя из (23) и (24),определяются с использованием уже рассчитанных в гр. 3 и 4 табл. 6 значений  S(y)  и  S(y). Параметры а0 и а1 (см. гр. 5 и 6 табл. 6) используются в качестве коэффициентов прямой для расчета выравненных уровней. Например, для первого дня месяца 47,07-6,00 (t=l) = 41,07 и т.д. (см. гр. 7 табл. 6).

Рис. 4

Выводы. Одним из существенных преимуществ методов, основанных на экспоненциальном сглаживании, является возможность учета временной ценности информации и адаптация к изменяющимся условиям, что имеет большое практическое значение при нестабильном протекании экономических процессов.

Экспоненциальное сглаживание как метод выравнивания лежит в основе более сложных методов адаптивного моделирования. Например, Уинтерсом была предложена модель, учитывающая сезонную составляющую динамического ряда. Эти методы могут быть использованы для оценки тенденций развития различных общественных явлений.

Варианты заданий.  Варианты указаны римскими цифрами.

Таблица 7

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

XIII

XIV

XV

21

84

30

21

173

23

45

81

21

72

28

55

107

15

18

20

91

40

55

175

18

9

75

80

82

30

56

92

45

12

28

27

33

28

186

24

25

93

60

75

12

58

108

85

19

34

53

45

93

119

11

3

97

37

46

20

41

72

29

32

29

66

34

29

126

16

4

75

33

58

23

43

86

73

21

30

99

34

30

116

21

25

49

44

45

36

40

49

28

33

39

96

37

39

125

16

11

86

62

48

31

43

46

54

57

46

90

48

76

98

17

4

63

57

39

29

35

53

18

96

34

53

35

34

93

10

23

68

95

38

20

34

18

25

107

35

43

56

120

45

7

13

82

85

21

17

19

12

64

92

39

96

65

94

98

10

8

96

57

39

31

35

19

35

108

49

95

76

139

94

15

19

53

55

38

31

34

32

25

72

57

44

50

156

41

6

53

20

31

20

17

18

21

34

86

64

92

96

135

56

7

3

56

52

25

30

23

33

24

49

52

99

40

52

93

4

7

46

95

38

31

34

56

20

46

58

99

110

56

95

7

29

21

68

38

21

35

22

15

53

72

125

43

72

67

8

60

42

86

29

37

36

15

17

18

63

117

64

60

54

3

5

42

56

24

36

32

55

56

7

94

125

124

143

30

5

15

50

99

15

42

34

29

48

8

85

118

91

138

56

7

42

26

52

25

36

43

73

46

3

112

189

67

83

32

6

17

45

55

16

51

40

29

85

5

106

173

107

115

84

9

98

3

73

35

48

61

85

103

7

128

172

79

129

64

8

55

13

92

28

48

35

14

98

6