Содержание

Введение. 3

1. Инфляция в 2000-2003 году. 4

2.Особенности инфляции в России в 2005 году. 10

Заключение. 14

Список литературы.. 16

Введение

Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

Как показывает опыт нашей, а также других стран, переход на рыночные отношения сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия инфляционных факторов. Очень важно правильно оценить, является ли сам переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции или при этих отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное выражение. Очевидно, что в условиях рыночных отношений возможности искусственного сдерживания инфляции резко сокращаются. Вместе с тем непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов усугубляют имеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы.

Актуальность изучаемой проблемы объясняется тем, что инфляция – важнейшая характеристика стран с рыночной экономикой. Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

1. Инфляция в 2000-2003 году

В истекший период 2000 г. развитие инфляционных процессов формировалось под влиянием особенностей макроэкономической динамики. За первое полугодие 2000 г. инфляция составила 9.5%, в том числе за 1 квартал - 4,1%, а в период с апреля по июнь - 5,4%. В целом по итогам первого полугодия 2000 г. инфляция была ниже, чем в соответствующем периоде 1999 г., когда она составила 24,5%.

Инфляция в январе - июне 2000 г. развивалась на фоне сохраняющегося равновесного состояния системы долгосрочных базовых факторов, в числе которых - устойчивая динамика обменного курса рубля к доллару США, сравнительно невысокие инфляционные ожидания, умеренные темпы роста цен производителей промышленной продукции.

В сфере промышленного производства цены за шесть месяцев 2000 г. выросли на 17%. Некоторое ускорение в конце первого полугодия темпов роста ИЦПП было обусловлено особенностями макроэкономической ситуации, характеризующейся расширением производств.) и высокой инвестиционной активностью. Однако существуют и другие причины повышения стоимости промышленной продукции. Главная из них сопряжена с принятым Федеральной энергетической комиссией во второй половине апреля решением об увеличении с начала мая пун на газ для промышленных предприятий на 20,5%, в том числе для электроэнергетики - на 40%

Роль деловой эффективности в отраслях экономики, улучшение финансового состояния предприятий, позитивные ожидания экономических субъектов явились важными факторами оживления инвестиционных процессов в 1999 - 2000 годах.

На протяжении первого полугодия 2000 г. продолжалась активная инвестиционная деятельность предприятий и организаций, начавшаяся со второй половины 1999 г. Объем инвестиций в основной капитал, осуществленных за шесть месяцев т. г., по отношению к соответствующему периоду 1999 г. увеличился на 14,3% (по итогам шести месяцев предыдущего года объем инвестиции в основной капитал сократился на 5,7%).

Следует отметить, что, несмотря на высокие показатели инвестиционной деятельности, уровень инвестирования экономики в первые четыре месяца т. г. оставался все еще ниже докризисного периода. Так. инвестиции в основной капитал в январе - апреле 2000 г. составили по сравнению с январем - апрелем 1998 г. только 99% Прирост инвестиций на 17,1% в мае т. г. и 15,4% в июне по сравнению с соответствующими месяцами 1999 г позволил превзойти уровень инвестирования экономики в 1998 г. Инвестиции в основной капитал в январе - июне 2000 г. увеличились по сравнению с январем - июнем 1998 г. на 7,8%.

Среди отраслей экономики наиболее значимые объемы инвестиций в основной капитал направлялись в топливную промышленность, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство. Финансовые вложения российских предприятий и организации по итогам I квартала составили 180 млрд. руб., превысив в 1,1 раза осуществленный за этот же период объем инвестиций в основной капитал (162,3 млрд руб.) и в 1,8 раза - финансовые вложения в 1 квартале 1999 г. В январе - марте т. г. наиболее привлекательными среди отраслей промышленности были ценные бумаги предприятии машиностроения и металлообработки, топливной промышленности, а также черной и цветной металлургии.

В 2000 году, так же как и в предыдущем, отмечается увеличение зарубежных инвестиций российских предприятии. Так, в I квартале т. г. по сравнению с аналогичным периодом 1999 г. зафиксирован заметный рост таких инвестиций По данным Госкомстата России, они составили 3,66 млрд. дол. США против 1,62 млрд. дол. США в I квартале 1999 года.

Улучшение общеэкономической ситуации в России способствовало увеличению притока иностранных инвестиций в страну. Объем иностранных инвестиций, поступивших и нефинансовый сектор экономики России в 1 квартале 2000 г., составил 2,45 млрд. дол. США, что в 1,6 раза превысило их поступление за аналогичный период предыдущего года (в 1 квартале 1999 г. отмечалось снижение иностранных инвестиций на 39,3%).

Дальнейшее развитие инвестиционного процесса во многом зависит от того, насколько удастся сохранить макроэкономическую стабильность, продолжить восстановительные процессы в производстве, сохранить тенденции оздоровления финансового положения предприятий.

Улучшение общеэкономической ситуации в первой половине 2000 г. оказывало положительное влияние на состояние бюджетной сферы. Так, в январе - апреле 2000 г консолидированный бюджет был исполнен с профицитом 3,5% ВВП, в то время как в январе - апреле 1999 г. дефицит консолидированного бюджета был равен 1,8% ВВП. (Здесь и далее данные по ВВП — оценка Департамента исследований и информации.) Федеральный бюджет в январе - апреле 2000 г. был сведен с профицитом в размере 2,S% ВВП, в то время как январе - апреле 1999 г дефицит федерального бюджета равнялся 2.3% ВВП.

Анализ помесячной динамики основных бюджетных параметров подтверждает сбалансированность федерального бюджета в анализируемом периоде, причем наибольшее превышение доходов над расходами наблюдалось в апреле текущего года. Следует при этом заметить, что законом «О федеральном бюджете на 2000 год» предусматривались предельные величины первичного профицита в размере 3,18%, а общего дефицита - 1,08% ВВП.

Рост налоговых поступлений в федеральный бюджет как в номинальном выражении, так и по отношению к ВВП был обусловлен не только увеличением налогооблагаемой базы в результате наращивания объемов производства, но также тем обстоятельством, что фактические цены на нефть, нефтепродукты и другие экспортные товары в анализируемом периоде 2000 г. были выше заложенных и бюджете значений.

Введение с начала 2000 г нового механизма распределения налоговых доходов между бюджетами различных уровней в пользу федерального бюджета также способствовало росту его доходов, Доля налоговых доходов федерального бюджета в общем объеме налоговых поступлений в бюджетную систему за первые четыре месяца 1999 года достигла 60,4%, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 8,8 процентного пункта.

Успешное исполнение федерального бюджета привело к тому, что в январе - апреле 2000 г. объем погашений по внутренним и внешним долгам, осуществляемых Министерством финансов Российской Федерации, превысил объем заимствований. Сальдо внутренних заимствований в январе - апреле составило 5.6 млрд. руб. а сальдо внешних заимствовании равнялось 47,2 млрд. руб. В январе - апреле 1999 г дефицит бюджета покрывался за счет внешних заимствований, большая часть которых приходилась на кредиты правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм. предоставленные Российской Федерации.

Проведение в 2000 г. сдержанной политики заимствований на рынке внутреннего долга повлекло за собой сокращение его величины. Так. и январе - мае 2000 г. объем обращающихся на рынке государственных ценных бумаг сократился на 4,1% и составил к началу июня 255,9 млрд. рублей.

Определяющее воздействие на результаты внешнеторговой деятельности в первом полугодии 2000 г. оказала чрезвычайно благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках: объем внешнеторгового оборота был существенно выше, чем в первом полугодии 1999 года.

По официальным данным ГТК и Госкомстата России, в январе - апреле 2000 г. относительно соответствующего периода 1999 г. внешнеторговый оборот увеличился на 28.2% - до 44.8 млрд. дол. Основную долю прироста торгового оборота России составило увеличение экспорта.

Значительные темпы прироста экспорта обеспечил высокий уровень цен на мировых рынках энергоресурсов, цветных металлов и ряда других товаров российского экспорта. Происходящее импортозамещение, а также сохраняющийся низкий спрос на импортные товары при сохранении низкого курса рубля к иностранным валютам обусловили незначительные темпы прироста импорта.

Высокие темпы роста экспорта при незначительном увеличении импорта обусловили существенный рост сальдо торгового баланса. В январе - апреле 2000 г. относительно января - апреля 1999 г сальдо торгового баланса удвоилось, составив 18,4 млрд. дол., и было самым высоким за период с 1994 года.

Динамика цен в потребительском секторе за 2001-2002 год (см. Приложение).

Инфляция в России к концу 2002г. составила 15,1-15,2%, невыполнение планировавшегося ранее правительством уровня инфляции (12-14%) связано с тем, что в прогнозах не было учтено укрепление евро по отношению к доллару. Объем импорта из Европы в Россию достаточно зачителен, что привело к увеличению цен на импорт и соответственно к росту рублевых цен в стране.

Инфляция в России в апреле 2003 г. составила 1%, а за первые 4 месяца 2003 г. - 6,2%. Об этом свидетельствует поступившая сводка Госкомстата. (Для сравнения - в апреле прошлого года-2002 г. инфляция составила 1,2%). Опережающими темпами в апреле - на 1,8% - выросли тарифы на платные услуги населению. Цены на продовольствие повысились на 1% (без плодоовощной продукции - на 0,5%), цены на непродовольственные товары - на 0,6%.

За январь-апрель 2003 г. тарифы на услуги повысились на 12,6%, цены на продовольствие - на 5,8% (без плодоовощной продукции - на 3,3%), цены на непродовольственные товары - на 3,5%. Инфляция в апреле превысила 1,5% в 7-ми субъектах РФ. Наибольшей она оказалась в Бурятии, где достигла 3,1%. Инфляция в Москве в апреле составила 1,9% и за 4 месяца 2003 г. - 5,9%, а в Санкт-Петербурге - 1,9% и 8,1% соответственно.

Среди основных групп продовольственных товаров в апреле более всего подорожали плодоовощная продукция - на 4,2%, крупа и бобовые - на 2,1%, хлеб и хлебобулочные изделия - на 1,3%, рыба и морепродукты - на 1,1%. Снижение цен зафиксировано на сливочное масло - на 0,7%, сахар-песок - на 0,4%, молоко и молочную продукцию - на 0,2%.

Из числа основных групп непродовольственных товаров в апреле на 0,9% подорожали обувь и трикотажные изделия, на 0,8% - одежда и белье, медикаменты, на 0,7% - моющие средства, на 0,6% - ткани.

Среди платных услуг населению в апреле более всего - на 2,5% - выросли тарифы на жилищно-коммунальные услуги. За ними следовали санаторно-оздоровительные услуги, подорожавшие на 2,1%, бытовые услуги - на 1,5%; медицинские услуги, услуги пассажирского транспорта и дошкольного воспитания - на 1,2%.

Инфляция составила в 2003 г 12%, что, по словам президента, характерно для всех стран в переходный период. Инфляция при этом регулярно снижается, что тоже очень важный и существенный показатель.

Для удержания инфляции в указанных пределах необходимо сочетание мер денежно-кредитной политики ЦБ, регулирующей номинальный обменный курс рубля, и бюджетной политики правительства, которая должна быть направлена на сдерживание укрепления реального курса рубля. Переход к более гибкой валютной политике для сдерживания инфляции, которая позволила с начала года номинальному курсу рубля укрепиться, позволил избежать более сильного всплеска инфляции с начала текущего года. Без этого инфляция была бы более высокой, кроме того, укрепление реального курса рубля не означает однозначно негативное влияние на рост ВВП страны в целом. Действительно, укрепление рубля в реальном выражении сдерживает экспорт, однако облегчает работу на внутреннем рынке. Таким образом, укрепление курса рубля влияет не на весь ВВП в целом, а на его составляющую.

2.Особенности инфляции в России в 2005 году

В 2005 году рост цен на нефть и другие сырьевые товары, поставляемые Россией за рубеж, продолжился. По оценкам, мировые цены на основные товары российского экспорта в январе-сентябре 2005 года были почти в 1,4 раза выше, чем в соответствующий период 2004 года. Несмотря на замедление по сравнению с 2004 годом, темпы роста мировой экономики и мировой торговли остаются высокими. В этих условиях российский экспорт значительно увеличивается.

Платежный баланс Российской Федерации в январе-сентябре 2005 года продолжал укрепляться. Высокие темпы накопления валютных резервов сохраняются. Приток капитала в частный сектор российской экономики растет.

В январе-сентябре 2005 года темп прироста промышленного производства по сравнению с соответствующим периодом 2004 года составил 4,0%. При этом темпы прироста продукции обрабатывающих производств примерно в 6 раз превысили темпы прироста добычи полезных ископаемых. Производство в строительстве возросло на 8,3%, грузооборот транспорта увеличился на 2,4%.

В 2005 году продолжилось расширение внутреннего спроса, как потребительского, так и инвестиционного, что являлось фактором экономического роста. Рост реальных располагаемых денежных доходов населения способствовал увеличению потребительских расходов населения. В январе-сентябре 2005 года потребительские расходы населения в реальном выражении увеличились по сравнению с соответствующим периодом 2004 года, по оценке Банка России, на 10,6%. Инвестиции в основной капитал в этот период возросли на 9,9%.

В текущем году экономический рост сопровождается увеличением численности занятого в экономике населения и снижением численности безработных. Производительность труда в первом полугодии 2005 года возросла, по оценке, на 4,5% по сравнению с соответствующим периодом 2004 года.

В 2005 году продолжилось улучшение финансового состояния организаций. По предварительным данным Росстата, положительный сальдированный финансовый результат деятельности крупных и средних организаций за январь-август 2005 года возрос по сравнению с соответствующим периодом 2004 года на 36,6%.

Макроэкономическая ситуация, сложившаяся за прошедший период 2005 года, свидетельствует о том, что итоги года могут быть в целом позитивными. Объем ВВП в первом полугодии 2005 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличился, по оценкам Росстата, на 5,7% (в первом полугодии 2004 года - на 7,6%). Согласно оценкам Минэкономразвития России, прирост ВВП в 2005 году составит 5,9%, прирост промышленного производства - 4,4%. Реальные располагаемые денежные доходы населения увеличатся на 9,4%, оборот розничной торговли - на 11,2%, а инвестиции в основной капитал - на 9,8%.

Потребительские цены в октябре 2005 года по сравнению с декабрем предыдущего года возросли на 9,2% (в октябре 2004 года - на 9,3%). Инфляция за скользящий 12-месячный период составила в октябре 11,7%. По итогам 2005 года цены на потребительском рынке могут возрасти примерно на 11% (при ориентире 7,5-8,5%, предусмотренном в "Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год").

Базовая инфляция в октябре 2005 года по сравнению с декабрем предыдущего года составила 7,1% (в соответствующий период 2004 года - 8,1%). В октябре 2005 года за скользящий 12-месячный период базовая инфляция составила 9,4%, снизившись по сравнению с концом предыдущего года на 1,1 процентного пункта.

Позитивное влияние на базовую инфляцию в январе-октябре текущего года оказало замедление по сравнению с соответствующим периодом 2004 года роста цен на продовольственные товары без плодоовощной продукции на 2,1 процентного пункта. Сложившийся за прошедший период 2005 года уровень базовой инфляции говорит о том, что ее значение за год будет выше ожидавшегося уровня, по оценке Банка России, на 0,5-0,8 процентного пункта. Более существенному замедлению базовой инфляции препятствовал высокий рост цен на некоторые виды товаров, прежде всего мясные и рыбные продукты. Темпы прироста цен на мясо и птицу, а также на рыбу и морепродукты превысили инфляцию на потребительском рынке в январе-октябре текущего года в 2 и 1,3 раза соответственно.

В текущем году динамика инфляции на потребительском рынке складывается под влиянием и других факторов, не связанных в краткосрочном аспекте с денежно-кредитной политикой. К ним относятся дальнейшее повышение мировых цен на энергоносители и высокий рост цен на платные услуги населению. Значительный рост цен на энергоносители на мировом рынке стал фактором высоких темпов роста цен на автомобильный бензин. Темпы прироста цен на автомобильный бензин на потребительском рынке в январе-октябре 2005 года были в 3 раза выше, чем темпы прироста цен на непродовольственные товары в целом, и в 1,7 раза превысили общее увеличение потребительских цен.

В октябре 2005 года по сравнению с декабрем предыдущего года цены и тарифы на платные услуги населению возросли на 19,3% (в октябре 2004 года - на 15,7%), особенно увеличились тарифы, регулируемые на региональном и муниципальном уровнях. За десять месяцев 2005 года они возросли, по оценке, примерно на 22% по сравнению с 17,7% за январь-октябрь 2004 года. Наиболее значительно подорожали жилищно-коммунальные услуги - на 31,7% (за январь-октябрь 2004 года - на 22,5%).

В отличие от января-октября 2004 года, когда цены на плодоовощную продукцию снизились на 4,0%, за десять месяцев текущего года они возросли на 3,6%, что негативно сказалось на динамике цен на продукты питания и на инфляции в целом. По оценкам, суммарный вклад роста цен на мясные и рыбные продукты, плодоовощную продукцию, топливо и регулируемые услуги в общий прирост потребительских цен в январе-октябре 2005 года возрос по сравнению с аналогичным показателем 2004 года на один процентный пункт при замедлении инфляции на потребительском рынке на 0,1 процентного пункта. Цены производителей промышленных товаров в сентябре 2005 года по сравнению с декабрем предыдущего года повысились на 15,7% (в соответствующий период 2004 года - на 24,0%). В некоторых обрабатывающих производствах, продукция которых поступает на потребительский рынок, в январе-сентябре 2005 года ускорения роста цен по сравнению с соответствующим периодом 2004 года не произошло. В сентябре 2005 года по сравнению с декабрем предыдущего года прирост цен производителей в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака замедлился до 2,8%, в текстильном и швейном производстве - до 3,5%, в производстве кожи и изделий из кожи и обуви - до 6,3%.

Ожидаемое по итогам 2005 года превышение целевого ориентира по инфляции обусловлено в основном краткосрочными и локальными факторами, что не является препятствием для последующего замедления темпов роста потребительских цен в соответствии с ориентирами среднесрочной программы социально-экономического развития.

Заключение

Инфляция - это повышение общего уровня цен, сопровождающееся обесценением денежной единицы.

Сущностью инфляции является дисбаланс между совокупным предложением и совокупным спросом в сторону превышения последнего, сложившийся одновременно на всех рынках (на товарном, денежном и рынке ресурсов). Этот дисбаланс проявляется в разных формах. В рыночной экономике, т. е. в условиях относительной гибкости и мобильности ценового сигнала, превышение совокупного спроса над совокупным предложением выражается в росте общего уровня цен. Это - открытая форма инфляции.

Сложившийся за прошедший период 2005 года уровень базовой инфляции говорит о том, что ее значение за год будет выше ожидавшегося уровня, по оценке Банка России, на 0,5-0,8 процентного пункта.

Более существенному замедлению базовой инфляции препятствовал высокий рост цен на некоторые виды товаров, прежде всего мясные и рыбные продукты. Темпы прироста цен на мясо и птицу, а также на рыбу и морепродукты превысили инфляцию на потребительском рынке в январе-октябре текущего года в 2 и 1,3 раза соответственно.

Главная проблема, которая требует своего не-замедлительного решения, - активизация инвестиционной сферы с целью реструктуризации экономики в соответствии с потребностями рынка. Сложность ее решения заключается в том, что практически любой вариант поощрения новых инвестиций (налоговые льготы для инвесторов, льготные кредиты, увеличение прямого бюджетного финансирования и т.п.) носит инфляционный характер. Но всякий новый виток инфляции отпугивает инвесторов. Круг замыкается. Необходимо найти компромиссные решения для того, чтобы все-таки выскочить из создавшегося порочного круга.

Проблему оживления инвестиционной активности и целенаправленной реструктуризации народнохозяйственного комплекса нельзя решить без мощной банковской системы.

Реорганизация банковской системы должна сопровождаться разработкой целого комплекса мероприятий по восстановлению доверия к ней со стороны потенциальных клиентов. Шок, который испытали население и инвесторы после дефолта, конечно, еще долго не пройдет. Но он никогда не пройдет, если правительство будет искусственно затягивать процедуры банк-ротства несостоятельных банков.

Ожидаемое по итогам 2006 года превышение целевого ориентира по инфляции обусловлено в основном краткосрочными и локальными факторами, что не является препятствием для последующего замедления темпов роста потребительских цен в соответствии с ориентирами среднесрочной программы социально-экономического развития.

Список литературы

1. Амосов А. Инфляция и кризис: пути выхода. М.: Пресса, 2003

2. Белоусовы. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления. «Экономист». 2004 г. №4.

3. Маневич В.Е., Перламутров В.Л. Об инфляционной политике // Вопросы экономики, 2004, №2

4. Медведев А.В. Пути финансовой стабилизации. //Деньги и кредит. - 2005. - N 7. - С.50.

5. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений. Под редакцией Медведева В. А. М. : Политиздат, 1997

6. Российская финансовая энциклопедия. — М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995. - 517 с.

7. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ. Финансы, 2003. - 334 с.

8. Фирма как экономический агент // Учебник по основам экономической теории. М. 2004.-456 с..

9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-го изд. - М.: Дело ЛТД, 1995. - 352 с

10. Экономика: Учебник /Под ред. доц. А. С. Булатова. - М.: БЕК, 2004. - 350 с.

11. Экономика:Учебное пособие для вузов./Под общ. Ред. проф. А.Г. Грязновой.—М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001