Я, ______________________,
приходил производственную практику с 01.03.2006г. по 31.03.2006г. в прокуратуре
города Магадана под руководством
______________________
Во время прохождения
практики передо мной стояли следующие задачи:
1.
Изучить
основные нормативно-правовые акты которыми руководствуется прокуратура города
Магадана, а так же методические пособия, обзоры и обобщения, поступившие из
прокуратуры области.
2.
Ознакомиться
с порядком ведения делопроизводства.
3.
Изучить
структуру прокуратуры города Магадана, ознакомиться с порядком распределения
полномочий между отделами прокуратуры города Магадана;
4.
Изучить
порядок возбуждения уголовного дела.
5.
Изучить
порядок и основания привлечения лица в качестве обвиняемого, а так же обстоятельства
на основании которых обвинение может быть изменено или дополнено;
6.
Изучить
основания и порядок избрания мер пресечения;
7.
Основания
и порядок проведения следственных действий;
8.
Основания
и порядок прекращения производства по делу.
9.
Научиться
правильно, составлять проекты процессуальных документов по изученным мной
материалам уголовных дел.
10.
Систематизировать
собранную информацию и составить отчет.
В своей деятельности прокуратура города Магадана руководствуется следующими
нормативно- правовыми актами- УПК РФ, Федеральным законом от 17 января 1992 г.
N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями от 17 ноября 1995
г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря
2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004
г., 15 июля 2005 г.) приказами №34 от 26.06.1997 «Об организации работы органов
прокуратуры по борьбе с преступностью», №31 от 18.06.1997 года «Об организации
прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием», №48 от
09.08.1996г. «Об организации надзора за исполнением Федерального закона «Об
оперативно- розыскной деятельности» и т.д. Так же работники
прокуратуры города Магадана руководствуются требованиями приказов, указаний и
распоряжений Генерального прокурора РФ, прокурора Магаданской области, прокурора города Магадана.
Прокурор- наделенный властными полномочиями участник уголовного судопроизводства,
который наиболее широкими
полномочиями Закон о прокуратуре и УПК наделяют прокурора на досудебных этапах уголовного
судопроизводства в
стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Определяя основные направления
деятельности прокурора в указанной сфере, Закон о прокуратуре констатирует, что прокурор осуществляет: а) надзор за исполнением законов
органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие; б) уголовное преследование в
соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным
законодательством Российской Федерации; в) координацию правоохранительной деятельности
по борьбе с преступностью (ч. 2 ст. 1).
Формулируя предмет надзора прокурора на
досудебных этапах уголовного судопроизводства, Закон о прокуратуре включает в
него: соблюдение прав и свобод человека и гражданина; установленный порядок
разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся
преступлениях; проведение расследования; законность решений,
принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность,
дознание и предварительное следствие.
Рассмотрение вопросов
деятельности прокурора применительно к сфере оперативно-розыскной
деятельности в связи с уголовно-процессуальной деятельностью обусловлено рядом
обстоятельств. Во-первых, оперативно-розыскные меры нередко применяются во
взаимодействии (например, при привлечении к работе следственной группы
должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность) с
мерами процессуальными (следственными). Во-вторых, основаниями для
проведения оперативно-розыскных мероприятий могут быть
поручения следователя или указания прокурора (п. 5 ч. 2 ст. 157 УПК, п.. 3. ч.
1 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»).
В-третьих, оперативно-розыскные действия подчас предшествуют
уголовно-процессуальным (ст. 143 УПК, п. 1. ч. 2 ст. 7 Закона об
ОРД). Все это позволяет сделать вывод, что для следователя (как, впрочем, и для
суда) совсем не безразлично, соблюден ли закон при проведении
оперативно-розыскных мероприятий, не нарушены ли при этом права граждан. Поэтому и
результаты прокурорского надзора за
действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, могут
оказать влияние на ход и результаты расследования.
Во время прохождения
практики я был ознакомлен с работой канцелярии, а также
порядком делопроизводства. Мной был изучен порядок поступления документов, в
прокуратуру города Магадана, как из областной прокуратуры, так и различных
учреждений, организации, порядок подачи
заявлении, сообщении граждан, изучен порядок их регистрации, и распределение
между работниками прокуратуры, их хранение и отправку.
В городскую прокуратуру
так же направляются материалы по происшествию, которые нарабатываются
сотрудниками милиции, в городской прокуратуре они так же регистрируются в
канцелярии и передаются прокурору.
Прокурор
производит проверку этих материалов, а в случае наличия достаточных данных,
указывающих на признаки преступления, возбуждает уголовное дело сам, либо
передаёт его следователю по подследственности. Последний в этом случае выносит
постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему
производству. Переданные дела хранятся у следователя, а прекращенные дела
хранятся в архиве.
В ходе прохождения практики так же были изучены
методические рекомендации по проведению проверок за исполнением законов
органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и предварительное
расследование, обзоры и обобщения, поступивших из прокуратуры области
прекращенные уголовные дела, протоколы оперативных совещаний, наблюдательные
производства.
Так по поручению прокурора (либо лица
исполняющего обязанности прокурора) все оперативные сотрудники прокуратуры
города Магадана рассматривают поступившие обращения, заявления,
заявления о преступлениях, жалобы, проводят проверки, исполняют
задания и иные служебные поручения, проверяют приостановленные, прекращенные
уголовные дела и дела с обвинительными заключениями, участвуют в рассмотрении
уголовных дел судами, готовят и оформляют иски и заявления в защиту интересов
граждан, общества и государства.
По направлениям прокурорского надзора
закрепляются курирующие заместители прокурора,
которые несут персональную ответственность за состоянием надзора, соблюдением
исполнительской дисциплины
подчиненными работниками, исполнением приказов, указаний, решений коллегий, координационных совещаний, заданий
вышестоящих прокуратур и прокурора г Магадана. По поручению прокурора
заместители прокурора принимают к производству и проводят расследование по уголовным делам. Указания и
задания, данные заместителями прокурора при осуществлении своих должностных обязанностей,
подлежат обязательному исполнению оперативными сотрудниками прокуратуры города Магадана
Мною была изучена структура прокуратуры города
Магадана, распределение обязанностей между прокурором, его заместителями,
помощниками прокурора и следователями; порядок осуществления приема
посетителей; характер и формы взаимодействия прокуратуры с правоохранительными
и другими органами власти и управления.
Структура прокуратуры
города Магадана следующая: милицейский надзор, прокурорско- следственный надзор
за следователями- прокурорами; общий надзор и гражданский надзор, уголовно-
следственный отдел.
Определенное внимание
мной было уделено изучению основных функции отделов прокуратуры города Магадана. Так, отдел милицейского надзора осуществляет организацию
и контроль за работой старших помощников
и помощников прокурора по надзору за процессуальной деятельностью при УВД Магаданской области, ОД УВД
г.Магадана и оперативно-розыскной
деятельностью УВД Магаданской области и УВД г.Магадана. Контролирует работу старших помощников и помощников по проверке
заявлений и жалоб граждан, обращений руководителей организаций, материалов и
уголовных дел, проверяет обоснованность принятых по ним решений.
Так же организует и контролирует работу старших
помощников и помощников прокурора по надзору за законностью при приеме, регистрации
и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, учете преступлений в правоохранительных органах;
Организует ежедневные проверки и проводит
регулярные проверки обоснованности и условий содержания лиц в ИВС, КАЗ, рассмотрение
жалоб на законность задержания и условий нахождения
лиц в ИВС и КАЗ УВД г.Магадана.
Отдел прокурорско- следственного надзора осуществляет предусмотренные ст.37 УПК РФ полномочия
прокурора при осуществлении организации
надзора за следствием прокуратуры г.Магадана, дознанием и следствием ФСКН регионального
управления по Магаданской области. Обеспечивает соблюдение законности на стадии
досудебного производства. Распределяет работу между следователями
прокуратуры г.Магадана, организует и осуществляет проверку материалов и
уголовных дел, находящихся в производстве следователей прокуратуры г.Магадана, дознания и следствия ФСКН по
Магаданской обрасти. Организует дежурства оперативных работников прокуратуры
города. Организует и контролирует работу прокуроров-криминалистов. Организует
своевременное и качественное разрешение заявлений и сообщений о готовящихся и
совершенных преступлениях, относящихся к подследственности прокуратуры. Организует и контролирует рассмотрение жалоб
граждан и обращений организаций на действия и решения следователей
прокуратуры города, дознания и следствия ФСКН по Магаданской области,
разрешение ходатайств по уголовным делам, находящимся в производстве
следователей прокуратуры города. Организует и контролирует работу помощников
прокурора по надзору за процессуальной деятельностью
следствия прокуратуры г.Магадана, дознания и следствия ФСКН по Магаданской области, за законностью при приеме, регистрации,
разрешении и учете заявлений и сообщений о преступления; поступающих для
рассмотрения в прокуратуру г.Магадана. Организует надзор за законностью
задержания граждан, подозреваемых в совершении преступлений, и избрания в
отношении них меры пресечения в ходе расследования уголовных дел, находящихся в
производстве следователей прокуратуры г. Магадана, дознания и следствия ФСКН по
магаданской области. Организует надзор за соблюдением
конституционных прав граждан в стадии досудебного уголовного
производства следствия прокуратуры г.Магадана, дознания и следствия ФСКН по Магаданской области; Организует проверку уголовных
дел, приостановленных и оконченных производством следователями прокуратуры, дознания и следствия ФСКН
по Магаданской области и принимает по ним
решения в соответствии с требованиями УПК РФ; В порядке ст. 146 УПК РФ дает
согласие на возбуждение уголовного дела, производство следственных действий,
дает согласие на возбуждение перед судом ходатайств об избрании, продлении
и отмене меры пресечения в виде содержания под стражей, проведение обысков
(выемок). Выезжает на место происшествия,
проводит регулярные проверки в ИВС, КАЗ УВД г.Магадана;
Уголовно-
следственный отдел прокуратуры города Магадана обеспечивает,
организует и контролирует направление деятельности прокуратуры г.Магадана по участию прокуроров в
рассмотрении уголовных дел судами первой и апелляционной инстанции, поручает поддержание
государственного обвинения в суде. Так же, обеспечивает
участие прокуроров в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением
приговора, жалоб в порядке ст. 46 Конституции РФ, 125 УПК РФ, представлений о
помещении несовершеннолетних в ЦВИНП, представлений
об условно-досрочном освобождении и переводе на иной вид режима, материалов об административных правонарушениях. Осуществляет руководство работой помощников прокурора
г.Магадана по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. Отвечает за организацию работы
по своевременному внесению кассационных представлений на незаконные судебные постановления
по уголовным делам, их качество и полноту. Анализирует и обобщает
состояние работы по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, ведет учет этой работы.
Руководит работой помощников прокурора
г.Магадана по надзору за законностью судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.
Уголовно- следственный отдел прокуратуры г.
Магадана в порядке ст. 146 УПК РФ дает согласие на возбуждение уголовного дела,
производство следственных
действий, дает согласие на возбуждение перед судом ходатайств о проведении следственных действий, предусмотренных ст.29 УПК РФ.
Кроме
того, руководители выше названных отделов прокуратуры города Магадана участвуют
в межведомственных учебно- методических мероприятиях по повышению
профессионального уровня работников, участвуют в планировании работы
прокуратуры, организуют и контролируют полноту и достоверность оперативных
учетов, статистической отчетности на порученных направлениях деятельности,
поддерживают государственное обвинение в
суде, организуют работу по подготовке документов прокурорского реагирования,
аналитических и других документов.
Одним из
этапов прохождения практики было изучение находящихся в производстве
следователя уголовных дел. Так мной были изучены следующие уголовные дела:
1.
Уголовное
дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 114 ч.1 УК РФ
2.
Уголовное
дело по признакам преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ;
3.
Уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1
ст.105 УК РФ;
Большое внимание
мной было уделено ознакомлению с организацией работы следователя по раскрытию и
расследованию преступлений в качестве понятой.
Также я
присутствовал при производстве и ознакомился с порядком проведения некоторых
следственных действий:
Так,
я участвовал в качестве понятого и статиста при производстве следственных действий. Так же, в ходе
расследования уголовного дела в отношении Федорова А.Е. присутствовал при допросе его в качестве
подозреваемого.
Присутствовал
при осмотре места происшествия, при допросах свидетелей и потерпевших, подозреваемого
в совершении преступления
Во
время прохождения практики мной было уделено большое внимание порядку
составления процессуальных документов, так мной были составлены следующие
проекты постановлении: о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству,
об отказе в возбуждении уголовного дела, проект постановления об избрании меры
пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по материалам
уголовного дела №40730; о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением местонахождения
подозреваемого.
Иногда при расследовании
уголовных дел обнаруживаются обстоятельства, для исследования и понимания
которых нужны знания, выходящие за пределы юридических знаний. В данном случае следователь выносит
постановление о назначении судебной экспертизы. Так, я участвовал в подготовке
материалов для проведения судебных экспертиз и составлял проекты о их
назначении. В качестве примера к отчету приложены составленный мной проект постановления о назначении медицинской
судебной экспертизы, о назначении физико- химической судебной экспертизы, о
назначении трасологической судебной экспертизы, о назначении наркологической
судебной экспертизы.
Так же мной были
составлен проект обвинительного заключения по обвинению Стройкова М.Н.. в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ;
Данные проекты приложены
мной к отчету .
Таким образом, в результате прохождения производственной практики в прокуратуре города
Магадана мной были закреплены полученные в результате изучения уголовно- процессуального
права теоретические знания, так же были приобретены существенные навыки по
составлению различных уголовно процессуальных документов.
Приложение №1
_______________________
Прокурор города Магадана
________________________
________________________
________________________
«____»__________2005 год
постановление
о
возбуждении уголовного дела
и
принятии его к производству
г. Магадан
10 июля 2005 года
10 часов 00 минут
Следователь СУ при УВД г. Магадана капитан юстиции Воронова Е.А, рассмотрев сообщение о
преступлении, поступившее из «Станции Скорой медицинской помощи» 30.06.2005 года, КУС № 8140 от 30.08.2005
года по факту причинения вреда здоровью гр. Ивановой А.А,
установил:
30.06.2005 года в Д/ч УВД г. Магадана
поступило сообщение из « Станции скорой
медицинской помощи» по факту причинения вреда здоровью гр. Ивановой А.А.
Проведенной проверкой установлено, что 30 июня 2005 года около 16 часов 00 минут Зельдин Роман Владимирович, находясь в кв. 9
д.7 по ул. Берзина г. Магадана, при превышении пределов необходимой обороны,
умышленно нанес удар ножом в область живота Ивановой А.А., причинив ей тем самым телесные
повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки в правой
повздошной области, проникающее в брюшную полость, с повреждением восходящей
ободочной кишки, которые, согласно акта судебно-медицинского
освидетельствования № 2023/ж от 01.07.2005
года квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на
признаки преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ, руководствуясь
ст.140, 145, 146 (147) и частью первой ст.156 УПК РФ,
постановил:
1.Возбудить
уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ.
Возбудить уголовное дело в отношении Зельдина Романа Владимировича, в деяниях
которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 114 ч.1 УК РФ.
2.Уголовное дело принять к своему
производству и приступить к его расследованию.
3.Копию
настоящего постановления направить прокурору г. Магадана советнику юстиции Соловьеву Д.А.
Следователь СУ при УВД г. Магадана
Капитан
юстиции Е.А. Воронова
Копия
настоящего постановления направлена прокурору г. Магадана советнику юстиции
Соловьеву Д.А. ___ июля 2005 года в
______часов _________минут.
О
принятом решении сообщено заявителю: Ивановой А.А. и лицу, в отношении которого возбуждено
уголовное дело – Зельдина Р.В.
Следователь СУ
Приложение №2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого
г. Магадан «
» января 2005 г.
Следователь
СУ при УВД г. Магадана ст. лейтенант юстиции Воронова Е.А, рассмотрев материалы
уголовного дела № 34865,
У С Т А Н О В И Л:
Стройков Михаил Николаевич совершил умышленное преступление в г. Магадане при следующих
обстоятельствах.
Так
он, 16 октября 2004 года в вечернее время, находился по месту своего жительства
в кв. 26 дома 16 по ул. Наровчатова в г. Магадане. Около 00 часов 10 минут 17 октября 2004 года из кв. 17 дома 16 по ул.
Наровчатова в г. Магадане, где проживает Ермолов И.Г., стала громко звучать
музыка, поиграв около 20 минут, музыка звучать перестала. Около 02.00 часов
17.10.2004 года музыка из кв. 17 дома 16 по ул. Наровчатова стала играть вновь,
от звука музыки проснулся малолетний сын Стройкова М.Н. Желая прекратить звучание музыки из
вышеуказанной квартиры, и заранее зная о том, что музыка звучит из музыкального
центра, находящегося в квартире Ермолова И.Г.,
Стройков М.Н. около 02.00 часов 17 октября 2004 года, спустился в кв. 17
дома 16 по ул. Наровчатова в г. Магадане, где постучал в дверь указанной
квартиры. Когда Ермолов И.Г. открыл входную дверь и пригласил войти вовнутрь
своей квартиры Стройкова М.Н., Стройков М.Н., по внезапно возникшему умыслу
на уничтожение чужого имущества зашел в
указанную квартиру и пройдя в комнату, подошел к музыкальному центру «Сони»,
стоимостью 18000 рублей, стоящему в комнате и
с силой нанес удар кулаком по корпусу музыкального центра, столкнув его
на пол, тем самым разбив данный
музыкальный центр «Сони», приведя его в негодность относительно полезных
свойств, тем самым уничтожив его, причинив тем самым потерпевшему Ермолову И.Г.
значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.
Таким образом, своими умышленными
действиями Стройков Михаил Николаевич совершил умышленное уничтожение чужого
имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление,
предусмотренное ч. 1 ст.167 УК РФ.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,175 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Стройкова Михаила Николаевича,
07.02.1964 г.р., уроженца п. Транспортный Тенькинского района Магаданской
области в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему
обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ, о чем ему объявить.
следователь
Настоящее
постановление мне объявлено «___»__________2005 г. в «___»час. « ___» мин.,
его
текст прочитан ……………………………………………
Сущность предъявленного обвинения
разъяснена.
Одновременно
мне разъяснены права, предусмотренные ст. 47 ч.4 УПК РФ, а именно:
1) знать, в чем я обвиняюсь;
2)
получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого,
копию постановления о применении
ко мне меры пресечения, копию
обвинительного заключения или
обвинительного акта;
3) возражать
против обвинения, давать
показания по предъявленному мне
обвинению либо отказаться от дачи
показаний. При моем согласии дать
показания я должен быть предупрежден о том,
что мои показания могут быть
использованы в качестве доказательств по
уголовному делу, в том числе и при моем
последующем отказе от
этих показаний, за
исключением случая, предусмотренного
пунктом 1 части второй статьи
75 настоящего Кодекса;
4)
представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или на
языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться
помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК
РФ;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том
числе и до первого
допроса, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в
следственных действиях, проводимых
по моему ходатайству или
по ходатайству моего
защитника либо законного
представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них
замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить
вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться
по окончании предварительного расследования со всеми
материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом
объеме;
13) снимать за свой
счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с
помощью технических средств;
14) приносить
жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и
принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать
против прекращения уголовного
дела по основаниям, предусмотренным
частью второй ст. 27 УПК РФ;
16) участвовать в судебном
разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и
надзорной инстанций, а также в
рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях,
предусмотренных п.п. 1-3 и 10 частью второй ст. 29 УПК РФ;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на
него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать
копии обжалуемых решений;
19) получать
копии принесенных по
уголовному делу жалоб
и представлений и
подавать возражения на эти жалобы
и представления;
20)
участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21)
защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Обвиняемый:
……………………………………………………………………………..
Защитник:
…………………………………………………………………………………
Постановление объявил, права разъяснил, копию
настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «___»__________
2004 года
Следователь
Копия настоящего постановления направлены прокурору г. Магадана 26
января 2005 г.
Следователь
Приложение №3
«У Т В Е Р Ж Д А Ю»
Прокурор г. Магадана
советник юстиции
_____ Д.А. Соловьев
«
»__________200_ г
О Б В И Н И Т Е Л Ь Н
О Е З А К Л Ю Ч Е Н И Е
по обвинению Стройкова Михаила Николаевича в совершении преступления,
предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ
О Б В И Н Я Е Т С Я:
1. Фамилия, имя, отчество: Стройков Михаил
Николаевич
2. Дата рождения: 07 февраля 1964 года
рождения
3. Место рождения: Магаданский область
Тенькинский район п. Транспорный
4. Место жительства и(или) регистрации: г.
Магадан, ул. Наровчатова,16 кв.26
5. Гражданство РФ
6. Образование: среднее
7. Семейное положение: холост
8. Место работы или учебы: нет
9. Отношение к воинской обязанности:
невоеннообязанный
10. Наличие судимости: не судим
11. Паспорт или иной документ,
удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт серии 4402 № 089153, выдан
22.03.2002 года УВД г. Магадана
12. Иные данные о личности обвиняемого: на
учете в МОНД, МОПНД не состоит, по месту бывшей работы характеризуется
положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Стройков
Михаил Николаевич совершил умышленное преступление
в г. Магадане при следующих обстоятельствах.
Так
он, 16 октября 2003 года в вечернее время находился по месту своего жительства
в кв. 26 дома 16 по ул. Наровчатова в г. Магадане. Около 01 часа 17 октября
2003 года из кв. 17 дома 16 по ул. Наровчатова в г. Магадане, где проживает
Ермолов И.Г., стала громко звучать музыка, поиграв около 20 минут, музыка
звучать перестала и около 02.00 часов 17.10.2003 года музыка из кв. 17 дома 16
по ул. Наровчатова стала играть вновь, от звука музыки проснулся малолетний сын
Стройкова М.Н. Желая прекратить звучание музыки из вышеуказанной квартиры, и
заранее зная о том, что музыка звучит из музыкального центра, находящегося в
квартире Ермолова И.Г., Стройков М.Н.
около 02.00 часов 17 октября 2004 года, спустился в кв. 17 дома 16 по ул.
Наровчатова в г. Магадане, где постучал в дверь указанной квартиры. Когда
Ермолов И.Г. открыл входную дверь и пригласил войти вовнутрь своей квартиры
Стройкова М.Н., Стройков М.Н., по внезапно возникшему умыслу на уничтожение чужого
имущества зашел в указанную квартиру и, пройдя в комнату, подошел к
музыкальному центру «Сони», стоимостью 18000 рублей, стоящему в комнате и с силой нанес удар кулаком по корпусу
музыкального центра, столкнув его на пол, тем самым разбив данный музыкальный центр «Сони», приведя его
в негодность относительно полезных свойств, тем самым уничтожив его, причинив тем самым потерпевшему Ермолову И.Г.
значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.
Таким образом, своими умышленными
действиями Стройков Михаил Николаевич совершил умышленное уничтожение чужого
имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление,
предусмотренное ч. 1 ст.167 УК РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение,
являются:
Заявление
гр. Ермолова И.Г. о повреждении
принадлежащего ему музыкального центра «Сони» 17.10.2003 года.
Л.д._____
Протокол осмотра места происшествия от
17.10.2003 года, в ходе которого из
кв.17 д.16 по ул. Наровчатова г. Магадана изъят музыкальный центр « Сони»,
имеющий повреждения.
Л.д._______
Протокол допроса обвиняемого Стройкова М.Н., который вину в предъявленном
ему обвинении признал полностью и показал, что 17.10.2003 года он находился
дома совместно с семьей. Около 01 часа
из квартиры № 17, где проживает Иван Ермолов, зазвучала громкая музыка,
которая вскоре прекратились. Уложив спать малолетнего ребенка, Стройков
услышал, что музыка звучит снова
настолько сильно, что проснулся его малолетний ребенок, после чего не мог уснуть. Решил
сделать замечание соседу, Стройков подошел к его квартире, позвонил. Вслед за
ним вышла жена. Стройков стучал в дверь Ермолова примерно 5 минут, дверь никто
не открывал, музыка продолжала звучать.
Когда Иван открыл дверь, Стройков прошел в квартиру, в комнате
подошел к музыкальному центру «Сони»,
который работал и нанес по нему удар
кулаком, центр упал на пол, после чего сразу же ушел из квартиры Ермолова. В
содеянном он раскаивается, обязуется
ущерб возместить. Ранее Ермолов неоднократно
громко слушал музыку в ночное время, мешая отдыху соседей, по данному поводу
неоднократно на него жалобы поступали от соседей.
Л.д._____
Протокол допроса потерпевшего Ермолова И.Г., который показал,
что у него в собственности имеется
музыкальный центр «Сони».
16.10.2003 года около 19 часов к нему домой по адресу: г. Магадан, ул.
Наровчатова,16 пришли гости Афонина Ирина,
Морозов Сергей, Киржаков роман,
они стали отмечать день рождения. Около
01 часа они громко включили музыку и стали танцевать. Музыкальный центр стоял в
комнате. Примерно в 02 часа в дверь раздался
стук, он открыл. На пороге стоял его сосед по имени Михаил, как впоследствии он
узнал, его фамилия - Стройков. Михаил
молча прошел в квартиру, зашел в комнату и рукой ударил по музыкальному центр,
после чего вышел из квартиры. Ермолов в это время находился в коридоре. Пройдя в комнату, он увидел, что
центре лежит на полу, на корпусе имелись трещины, детали были отсоединены.
Центр не работал. Причиненный ущерб для
него является значительным, так как в настоящее время не работает.
л.д._____
Протокол допроса свидетеля Афониной И.А,
которая показала, что 16.10.2003 года
около 18 часов она пришла в гости к своему знакомому Ермолову И.Г по адресу: г.
Магадан, ул. Наровчатова,16 кв.17. В квартире также находились ее знакомые
Морозов Сергей, Киржанов Роман,
Скурыгина Татьяна. Около 02 часов они
громко включили музыку и стали танцевать. Работал музыкальный центр «Сони», который находился в комнате. В дверь раздался стук, Ермолов пошел открывать. В комнату быстрым шагом вошел сосед по имени
Михаил, после чего кулаком ударил по музыкальному центру « Сони», центр упал на
пол, на корпусе были трещины, запчасти лежали рядом на полу. Михаил ушел из
квартиры. До того видимых повреждений центр не имел.
Л.д______
Протокол допроса свидетеля Киржакова Р.С.,
который показал, что 16.10.2003 года в вечернее время он пришел в
гости к своему знакомому Ермолову Ивану по адресу: г. Магадан, ул. Гнаровчатова,16
кв.17. Также туда пришли его знакомые Афонина Татьяна, Морозов Сергей. Они
отмечали день рождения. В комнате находился музыкальный центр «Сони», который
работал. Примерно около 02 часов они громко включили музыку и стали танцевать.
Вскоре в дверь постучали. Кто зашел в
квартиру, он не видел. В это время раздался грохот, музыка перестал звучать, из
комнаты вышел сосед по имени Михаил. Войдя в комнату, он увидел, что на полу
лежит музыкальный центр, на корпусе которого имеются трещины, какие-то детали
от него лежали рядом. До этого дня каких-либо повреждений центр не имел.
Л.д.____
Протокол допроса свидетеля Ваньковой И.К.,
которая показала, что 16.10.2003 года
она совместно с мужем Стройковым М.Н. и малолетним сыном находилась дома. Около
23 часов они легли спать. Около 01 часа
она услышала, что из квартиры № 17 очень громко звучит музыка, звук был
настолько сильный, что проснулся ребенок, не мог уснуть. Стройков спустился к
квартире Ермолова, где звучала музыка,
она спустился вслед за ним, он стал стучать
в дверь, однако ему никто не открыл. Вскоре Иван открыл дверь, пропустил
Михаила в квартиру. Она в это время находилась в подъезде. В это время она
услышала, что в квартире что-то упало, после чего вышел Михаил и сказал, что он
кулаком нанес удар по центру.
Л.д.____
Протоколы допросов свидетелей Скурыгиной
Т.В., Морозова С.А, которые дали аналогичные показания.
Л.д.___
Заключение
товароведческой судебной экспертизы № 1358, согласно которому стоимость музыкального центра «Сони» на момент совершения преступления составляет
18000 рублей.
Л.д.__
Протокол
допроса специалиста Чикалова В.В., который показал, что он является главным
инженером ОАО «Магаданрембыттехника».
Осмотрев музыкальный центр «Сони», он приходит к выводу, что с учетом имеющихся
повреждений - множественных механических
повреждений корпуса, крышки кассетоприемника, печатной платы блока управления с
утерей фрагментов, направляющих дисковода, дальнейшей эксплуатации не пригоден,
восстановлению и ремонту не подлежит.
Л.д.___
Согласно справок из Магаданского
наркологического диспансера, Магаданского психоневрологического диспансера,
Стройков М.Н. на учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы
характеризуется положительно, согласно требованию ИЦ УВД Магаданской
области Стройков М.Н. ранее не судим.
Л.д.____
Доказательства
на которые ссылается обвиняемый и защитник:
Протокол допроса обвиняемого Стройкова М.Н., который вину в предъявленном
ему обвинении признал полностью и
показал, что 17.10.2003 года он находился дома совместно с семьей. Около 01
часа из квартиры № 17, где проживает
Иван Ермолов, зазвучала громкая музыка, которая вскоре прекратились. Уложив
спать малолетнего ребенка, Стройков услышал, что музыка звучит снова настолько сильно, что проснулся ребенок,
после чего не мог уснуть. Решил сделать замечание соседу, Стройков подошел к
его квартире, позвонил. Вслед за ним вышла жена. Стройков стучал в дверь
Ермолова примерно 5 минут, дверь никто не открывал, музыка продолжала
звучать. Когда Иван открыл дверь,
Стройков прошел в квартиру, в комнате подошел
к музыкальному центру «Сони», который работал и нанес по нему удар кулаком, центр упал на пол, после чего
сразу же ушел из квартиры Ермолова. В содеянном он раскаивается, обязуется ущерб возместить. Ранее Ермолов неоднократно громко слушал
музыку в ночное время, мешая отдыху соседей, по данному поводу неоднократно на
него жалобы поступали от соседей.
Л.д.____
Обстоятельством,
смягчающим наказание обвиняемого Стройкова М.Н., является наличие малолетних
детей у виновного, активное способствование
раскрытию преступления. в соответствии
со ст.61 ч.1 п «б» УК РФ.
Обстоятельств,
отягчающих наказание обвиняемого Стройкова М.Н., не установлено.
Сведения о
потерпевших: Ермолов Иван Григорьевич, 06.03.1979 года рождения, уроженец Магаданской области
Иультинский район п. Эквекинот, проживает по адресу: г. Магадан, ул.
Наровчатова,16 кв.17
Л.д.__
Сведения о
гражданском истце: Ермолов Иван Григорьевич
Л.д.___
Сведения о
гражданском ответчике: Стройков Михаил
Николаевич
Л.д.___
Обвинительное
заключение составлено в г. Магадане 27.01.2005 года и вместе с уголовном делом
№ 16758 направлено прокурору г. Магадана
27 января 2003 года
Следователь
СУ при УВД г. Магадана
С П Р А В К А
Срок предварительного следствия 3 месяца
Уголовное дело возбуждено 27 октября 2004 года по признакам состава преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. Л. д.1
1. Стройков М.Н. в соответствии со ст.91
УПК РФ не задерживался.
2. В отношении Стройкова М.Н. 06
декабря 2004 года избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
4.
Стройкову 16.12.2004 года предъявлено
обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, обвинение
перепредъявлено 26.02.2005 года по ст.167 ч.1 УК РФ.
5.Вещественные
доказательства по уголовному делу: музыкальный центр «Сони» хранится в камере
хранения УВД г. Магадана.
л. д_____
6.Гражданский
иск по уголовному делу заявлен
________2005 года Ермоловым И.Г.
7.Меры, принятые
в обеспечении гражданского иска и возможной компенсации имущества: не
предпринимались
8.Процессуальные
издержки по уголовному делу нет
9.Меры,
принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших: не
применялись.
10.Материалы
уголовного дела предъявлены обвиняемому и представителю обвиняемого 27 января 2005 года. Л. д._____
11.Обвиняемый
Стройков М.Н. и защитник Храмцов А.В.
ознакомились совместно с материалами уголовного дела с 27 января 2005 года до 27 января 2005 г
л.д._____
12.Потерпевший
Ермолов И.Г. ознакомился с материалами уголовного дела с 27
января 2005 года до 27 января 2005 года
Л. д.______
13.Уголовное
дело с обвинительным заключением направлено прокурору г. Магадана 27 января
2005 года
Следователь
Список лиц, подлежащих вызову в суд:
1.Обвиняемый:
Стройков Михаил Николаевич, проживает: г. Магадан, ул.Наровчатова,16 кв.26
Л.д.______
2.Потерпевший:
Ермолов Иван Григорьевич, проживает: г. Магадан ул.Наровчатова,16 кв.17
Л.д._______
3.Свидетели
обвинения:
-Афонина Ирина Александровна, проживает: г.
Магадан, ул. Гагарина, 19 кв.7
л. д.____
-Скурыгина Татьяна Валерьевна, проживает: г.
Магадан, ул.К. Маркса,71 кв.16
Л. д.____
-Киржанов
Роман Сергеевич, проживает: г. Магадан, п. Сокол, ул. Якутская,3 кв. 52
Морозов
Сергей Александрович , проживает: г.
Магадан, ул.Наб. р. Магаданки,74\1 кв.28
-Ванькова
Ирина Кузминична, проживает: г. Магадан, ул. Наровчатова,16 кв.26
Л.д.___
4.Свидетелей защиты нет.
Следователь
Приложения №4:
Начальнику УВД г. Магадана
Полковнику
милиции
Бондарь И.В.
П О Р У Ч Е Н И Е
О производстве отдельных следственных
действий, оперативно-розыскных мероприятий
В моем производстве находится уголовное
дело № 26540, возбужденное по ст.111 ч.1
УК РФ.
В ходе предварительного следствия
установлено, что 12.01.2003 года в
период времени с 05 часов до 06 часов неустановленное лицо, находясь в
помещении диско-бара « Магадан» по ул. Пролетарской,8 г. Магадана,
умышленно причинило ножевое ранение
Гатину В.В., причинило тяжкий вред здоровью последнему.
В ходе предварительного следствия
необходимо провести ряд следственных действий
с участием Джиоева А.Р., а
также Дундукова К.А.
Принимая во внимание изложенное и
руководствуясь ст.38 УПК РФ,
П Р О Ш У :
Поручить о\у ОУР УВД г. Магадана обязать явкой к следователю Дундукова Кирилла
Александровича, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. Портовая,38 кв.166, а
также Джиоева Александра Руслановича,
проживающего по адресу: г. Магадан, пл. Космонавтос,7 кв.42.
Следователь СУ при УВД г.
Магадана Е. А. Воронова
Приложение №5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении трасологической судебной экспертизы
г. Магадан « » сентября
2005 г.
Следователь СУ
при УВД г. Магадана капитан юстиции Воронова Е.А., рассмотрев материалы
уголовного дела № 40973,
У С Т А Н О В И Л:
23.07.2005 года в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 00
минут неустановленные лица незаконно проникли в кв. 19 д. 36 ул. Кольцевой г. Магадана,
откуда похитили имущество гр. Девяткиной С.А., причинив ей значительный ущерб.
В ходе осмотра места происшествия изъят
накладной замок с ключом.
На
основании изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ,
П О С Т А
Н О В И Л:
1.Назначить
трасологическую судебную экспертизу,
производство которой поручить экспертам
КО по г. Магадану ЭКЦ при УВД Магаданской
области.
2.Поставить перед экспертом вопросы:
-исправен и пригоден для запирания замок, изъятый в ходе осмотра места
происшествия?
- имеются ли на представленном замке следы орудия взлома?
-если да,
то каким видом, типом орудия
оставлены?
3.Предоставить в распоряжение эксперта
материалы:
-копию настоящего постановления,
- накладной замок с ключом, упакованную в конверт, опечатанную
печатью «1» УВД г. Магадана за подписями следователя и понятых.
4.
Поручить начальнику ЭКЦ при ГУ УВД
Магаданской области разъяснить эксперту права и обязанности,
предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по
ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь Е.А.
Воронова
Приложение №6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о
назначении физико-химической судебной экспертизы
г. Магадан 13 сентября 2004
г.
Следователь
_________________________________________рассмотрев материалы уголовного дела №
34539 ,
У С Т
А Н О В И Л :
В период времени с 13.08.2004 года до
14.08.2004 года неустановленные лица путем выстекления стекла проникли в дом №
175 а ул. Пролетарской г. Магадана, откуда тайно похитили имущество гр. Чепурновой
Л.Н, причинив ей значительный ущерб.
В ходе осмотра места происшествия были
изъяты микрообъекты.
Допрошенный в качестве подозреваемого
Салихов Ф.М. показал что в момент совершения кражи он был одет в куртку
спортивную серого цвета.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 195(196),207 и 199 УПК РФ,
П О С Т А Н
О В И Л:
1.Назначить
физико-химическую судебную экспертизу, производство которой
поручить экспертам ЭКЦ при ГУ УВД Магаданской области.
2.Поставить перед экспертом вопросы:
-
Пригодны ли для идентификации микрообъекты,
изъятые в ходе осмотра места происшествия?
-
Если да, то к какому виду типу они
относятся?
-
Не являются ли они идентичными волокнам,
входящим в состав нитей, из которых
изготовлена куртка, изъятая у подозреваемого Салихова Ф.М.?
3.Предоставить в распоряжение
эксперта материалы:
-копию настоящего постановления,
-1 светлую дактилопленку с микрообъектами,
упакованную в конверт, опечатанный печатью “1” УВД г. Магадана за подписями следователя и
понятых.
- куртку спортивную серого
цвета, упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью “1” УВД г. Магадана.
4. Поручить начальнику ГУ
ЭКЦ УВД Магаданской области разъяснить
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его
об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь:
Приложение №7
П О С Т А Н О
В Л Е Н И Е
о
назначении наркологической судебной экспертизы
г. Магадан « » сентября
2005 г.
Следователь___________________________________рассмотрев материалы
уголовного дела № 40932,
У С
Т А Н О В И Л :
В ночь с 18.07.2005 года до 19.07.2005 года
Бескорсый А.В. совместно с Рискиным Г.Ю. незаконно проникли в кв.5 д.8а ул.
Солдатенко г. Магадана, откуда тайно похитили имущество гр. Филевского С.Д.
Согласно
справке Среднеканской районной
больницы Рискин Г.Ю. состоит на учете у нарколога.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 195(196) и 199 УПК РФ,
П О С Т А
Н О В И Л:
1.Назначить судебную наркологическую экспертизу, производство которой
поручить врачам Магаданского
наркологического диспансера.
2.Поставить перед экспертом вопросы:
-
Страдает ли Рискин Г.Ю.
какой-либо формой алкогольной или
наркотической зависимости?
-
Если да, то нуждается ли он в принудительном
лечении?
-
Не противопоказано ли ему
принудительное лечение?
3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
-копию настоящего постановления,
-возможность обследовать обвиняемого
Рискина Г.Ю.
-
уголовное дело № 40932
4. Поручить руководителю МОНД разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57
УПК РФ, и предупредить их об уголовной
ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь Е А. Воронова
Р. т 96492
(Приложение №8)
П
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о приостановлении
предварительного следствия в связи с
отсутствием реальной возможности участия в деле подозреваемого
г. Магадан
«__»__________ 2005 года
Следователь______________________________________, рассмотрев
материалы уголовного дела № 34890,
У С Т А Н О В И Л:
16.10.2004
года около 23 часов 30 минут Битюков А.В., находясь в подъезде д.5а ул.
Болдырева г. Магадана, самовольно, вопреки установленному законом порядку, с
применением насилия по отношению Алексееву Е.А., завладел у последнего
имуществом, в счет погашения долга, причинив тем самым последнему существенный
вред на сумму 15000 рублей.
В настоящее время отсутствует
возможность реального участия Битюкова А.В. в уголовном деле.
Принимая во внимание, что срок
предварительного следствия по данному уголовному делу истек, а следственные
действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, выполнены, и,
руководствуясь п.3 части первой ст. 208
УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Предварительное следствие по уголовному
делу № 34890 приостановить.
2.Розыск
неустановленных лиц поручить о\у ОУР УВД г. Магадана.
Следователь ___________________
Копия настоящего постановления направлена
прокурору г. Магадана 15.09. 2005 года
Следователь __________________
На основании части первой ст. 209 УПК РФ
уведомление о приостановлении предварительного следствия потерпевшему
вручил и порядок обжалования данного постановления разъяснил.
Следователь __________________
Приложение №9
Г. Магадан,
Ул.Набережная р.
Магаданки,71-158
Гатину В.В.
Уведомляю Вас, что
предварительное следствие по уголовному делу № 26540 приостановлено 16 августа 2004г по п.1
ст.208 УПК РФ.
Данное решение Вы вправе
обжаловать прокурору или в суд, в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ.
Следователь СУ
Приложение №10
Г. Магадан,
Ул. Скуридина,3 кв.6,
Васильеву И.В.
Уведомляю Вас, что предварительное
следствие по уголовному делу № 40938 приостановлено на основании ст.208 ч.1 п.1 УПК РФ 25.09.2005
года.
Данное решение Вы вправе обжаловать
прокурору г. Магадана или в суд.
Следователь
СУ при УВД г. Магадана