ГОУВПО

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

СЕРПУХОВСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

Факультет финансово-кредитный

Кафедра статистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине:

«СТАТИСТИКА»

тема:

«Методы анализа финансовой деятельности предприятия»

Выполнила: студентка 3 курса, гр. № 331

Специальность финансы и кредит

№ зач. книжки 03 ФФЗ 71230

Починская А. В.

Руководитель: Калиничева И.Д.

Серпухов 2006 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                              3

Раздел I. Теоретическая часть                                              5

1.1.      Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения                                                               5

1.2.      Цели и методы финансового анализа                      11

1.3.      Содержание финансового анализа                           16

Раздел II. Расчетная часть                                             18

2.1. Задача № 29                                                                  18

Раздел III. Аналитическая часть                                  24

3.1. Анализ финансового состояния на примере

ООО «ФРАКТАЛЬ-СБ»                                                     24

Заключение                                                                         31

Список использованной литературы                                       33

ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результате его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения. Цель данной работы как раз и заключается в том, чтобы познакомится и научится  методам финансового анализа.

Современный финансовый анализ имеет определенные отличия от традиционного анализа финансово- хозяйственной деятельности. Прежде всего, это связано с растущим влиянием внешней среды на работу предприятий. В частности, усилилась зависимость финансового состояния хозяйствующих субъектов от инфляционных процессов, надежности контрагентов (поставщиков и покупателей), усложняющихся организационно-правовых форм функционирования. В результате инструментарий современного финансового анализа расширяется за счет новых приемов и способов, позволяющих учитывать эти явления.

Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. При этом они, как правило, уже не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношений собственного и заемного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности. Поэтому цифры, характеризующие объем реализации, чистую прибыль, становятся нагляднее в сравнении с размером затраченного капитала, а величина затрат, безусловно, важная сама по себе, – в сопоставлении с полученной прибылью или объемом продаж. Вот почему надо уметь проводить финансовый анализ. В этой работе   на примере ООО «ФРАКТАЛЬ-СБ»  я проведу финансовый анализ деятельности предприятия, и на основе полученных показателей и оценю финансовое состояние предприятия.

Рыночная экономика обусловливает необходимость развития финансового анализа в первую очередь на микроуровне – то есть на уровне отдельных предприятий, так как именно предприятия (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики.

РАЗДЕЛ I.

1.1. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения

Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют результаты финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности предприятия. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения. Об интересе к финансовому анализу говорит тот факт, что в последние годы появилось много публикаций, посвященных финансовому анализу, активно осваивается зарубежный опыт финансового анализа и управления предприятиями, банками, страховыми организациями и т.д.

Введение нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями международных стандартов вызывает необходимость использовать новую методику финансового анализа, соответствующую условиям рыночной экономики. Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.

Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности предприятия.

Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство.

Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам - выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д. Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности – это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа, т.е. "витриной" организации.

Очень важно понимать, что бухгалтерская отчетность представляет собой комплекс взаимоувязанных показателей финансово- хозяйственной деятельности за отчетный период. При этом, отчетным формам присуща как логическая, так и информационная взаимосвязь. Суть логической связи состоит во взаимодополнении и взаимной корреспонденции отчетных форм, их разделов и статей.

В составе годового бухгалтерского отчета предприятия представляют следующие формы, являющиеся информационной базой финансового анализа:

- форма №1 "Баланс предприятия" . В нем фиксируются стоимость (денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов, образованный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства. В балансе содержится информация о состоянии и составе хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив. Эта информация представляется "На начало года" и "На конец года", что и дает возможность анализа, сопоставления показателей, определяя их рост или снижение. Форма №1 является наиболее информативной формой для анализа и оценки. Актив баланса характеризует имущественную массу предприятия, т.е. состав и состояние материальных ценностей, находящихся в непосредственном владении хозяйства. Пассив баланса характеризует состав и состояние прав на эти ценности, возникающих в процессе хозяйственной деятельности предприятия у различных участников коммерческой деятельности (предпринимателей, акционеров, государства, инвесторов, банков и др.). Баланс отражает состояние предприятия в денежной оценке. В актив баланса включаются статьи, в которых объединены определенные элементы хозяйственного оборота предприятия по функциональному признаку. В Российской Федерации актив баланса строится в порядке возрастающей ликвидности средств, т.е. в прямой зависимости от скорости превращения этих активов в процессе хозяйственного оборота в денежную форму. В пассиве баланса группировка статей дана по юридическому признаку. Вся совокупность обязательств предприятия за полученные ценности и ресурсы, прежде всего, разделяется по субъектам: перед собственниками предприятия и перед третьими лицами (кредиторами, банками и др.). Пассив баланса состоит из трех разделов. Статьи пассива баланса группируются по степени срочности погашения обязательств. Первое место занимает уставный капитал как наиболее постоянная часть баланса. За ним следуют остальные статьи.

Итак, баланс используется для оценки финансового состояния предприятия, анализа состава и структуры имущества и источников его формирования, состояния ликвидности баланса, степени финансовой независимости. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных пользователей. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Это достигается введением следующих форм отчетности;

- форма №2 "Отчет о прибылях и убытках". На его основании проводится анализ динамики и структуры финансовых результатов, оценивается "качество" прибыли Форма №2 содержит сведения о текущих финансовых результатах деятельности предприятия за отчетный период. Здесь показаны величина балансовой прибыли или убытка и слагаемые этого показателя: прибыль (убыток) от реализации продукции; финансовый результат от прочей реализации (от реализации основных средств и нематериальных активов) и других финансовых операций; операционные доходы и расходы (положительные и отрицательные курсовые разницы); доходы и расходы от прочих внереализационных операций (штрафы, убытки от безнадежных долгов и т.п.).

В форме №2 представлены также затраты предприятия на производство реализованной продукции (работ, услуг) по полной или производственной себестоимости, коммерческие расходы, управленческие расходы, выручка нетто от реализации продукции, товаров, работ, услуг. Показаны сумма налога на прибыль и отвлеченные средства.

Отчет о прибылях и убытках является важнейшим источником для анализа показателей рентабельности предприятия, рентабельности реализованной продукции, рентабельности производства продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия и других показателей. Эта форма делает доступной и быстрой к пониманию результат деятельности любой организации, в том числе и некоммерческой. Она составлена таким образом, что, взглянув на нее даже неподготовленный пользователь, может составить представление о том сколь прибыльно работает предприятие и о наличие коммерческих направлений и их эффективности у некоммерческих предприятий.

- форма №3 "Отчет о движении капитала". Позволяет оценить динамику и структуру собственного капитала и резервов;

- форма №4 "Отчет о движении денежных средств". Этот отчет составляется по кассовому методу и используется для характеристики денежных потоков предприятия в текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, позволяет оценить степень перелива капитала из одной сферы деятельности в другую;

- форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу". Позволяет расшифровать показатели состава и движения имущества, обязательств, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовых вложений; "Пояснительная записка" с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния.

Необходимо отметить, что, анализируя тенденции основных показателей, необходимо принимать во внимание влияние некоторых искажающих факторов, в частности инфляции. Не стоит забывать, что и сам баланс, являясь отчетной формой, не свободен от некоторых ограничений. Остановимся на наиболее важных из них.

Во-первых, баланс отвечает на вопрос, что представляет собой предприятие на данный момент согласно используемой учетной политике, но не отвечает на вопрос, в результате чего сложилось такое положение.

Во-вторых, по данным отчетности можно рассчитать целый ряд аналитических показателей, однако все они будут бесполезны, если их не с чем сравнить. Баланс рассматриваемый изолировано, не обеспечивает пространственной и временной сопоставимости. Поэтому его анализ должен проводиться в динамике.

В-третьих, баланс есть свод моментальных данных на конец отчетного периода и в силу этого не отражает адекватно состояние средств предприятия в течение отчетного периода. Это относится, прежде всего, к наиболее динамичным статьям баланса. Так, наличие на конец года больших по удельному весу запасов готовой продукции вовсе не означает, что это положение было в течение года постоянным, хотя сама по себе такая возможность не исключается.

В-четвертых, показатель прибыли, являющийся одним из важнейших показателей деятельности предприятия, отражен в балансе не достаточно полно. Представленная в нем абсолютная величина накопленной прибыли в отрыве от затрат и объема реализации не показывает, в результате чего сложилась именно такая сумма.

В-пятых, необходимо понимать, что итог (валюта) баланса вовсе не отражает той суммы средств, которой реально располагает предприятие, его "стоимостной оценки". Основная причина состоит в возможном несоответствии балансовой оценки хозяйственных средств реальным условиям вследствие инфляции, используемых методов учета и др. Баланс дает лишь учетную оценку активов предприятия и источников их покрытия; текущая рыночная оценка этих активов может быть абсолютно другой, причем чем длительное срок эксплуатации и отражения на балансе данного актива, тем больше разница между его учетной и текущей ( реальной) ценами, т.е. заинтересованному пользователю необходимо обратить внимание на дату приобретение любого актива. Даже если предположить, что активы приведены в балансе по их текущей стоимости. Валюта баланса, тем не менее, не будет отражать точной "стоимостной оценки" предприятия, поскольку "цена" предприятия в целом, как правило, выше суммарной оценки его активов, но может быть и ниже. Появляется эта разница, а следовательно и коэффициент корреляции вследствие следующих обстоятельств: регион, где расположена организация и даже политическая обстановка в нем; наличие деловых связей и должной деловой репутации организации; наличие товарной ниши. В случае некоммерческой организации необходимо учитывать значимость и перспективность решаемой социальной задачи, ее социальную  полезность.

Итак, можно сказать, что основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов – это дедуктивный метод, т.е. движение от общего к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводятся историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на хозяйственную деятельность предприятия.

Чтение финансовой отчетности как один из методов финансового анализа используется для наглядной и простой оценки динамики развития любой организации не зависимо от ее организационно- правовой формы и коммерческой деятельности или статуса некоммерческой организации. При кажущейся на первый взгляд сложности она доступна не только профессионалам.

На основе информации баланса внешние пользователи могут принять решения о целесообразности и условиях ведения дел с данным предприятием как с партнером; оценить кредитоспособность предприятия как заемщика; оценить возможные риски своих вложений, целесообразность приобретения акций данного предприятия и его активов и другие решения

1.2. Цели и методы финансового состояния

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором, в конечном счете, является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность предприятия – это лишь "сырая информация", подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений, руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации. Необходимо также аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов- это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному, Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Практика финансового анализа уже выработала основные виды анализа (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

Горизонтальный анализ призван выявить динамику изменения отчетных показателей с течением времени. На основании полугодовой отчетности можно проследить изменение балансовых статей за полугодие, а также изменение показателей доходов и расходов за прошедшее полугодие по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Кроме того, желательно установить причины произошедших изменений. Однако возможности внешнего пользователя в этом смысле довольно ограниченны.

В разных источниках можно встретить различные оценки (см. табл.).

Оценка динамических сдвигов в бухгалтерском балансе
Актив баланса
Позитивные сдвиги	Негативные сдвиги
Увеличение денежных средств (без неоправданного роста   ликвидности)	Увеличение доли денежных средств в оборотном капитале сверх 30%
	Уменьшение доли денежных средств в оборотном капитале ниже 10%
Увеличение дебиторской   задолженности         (без неоправданного роста  ликвидности)	Увеличение доли дебиторской  задолженности в оборотном   капитале сверх 40%
Уменьшение дебиторской    задолженности, если ранее она была слишком большой (более  20 - 40% оборотных средств)
Увеличение размера запасов с увеличением объемов продаж	Уменьшение размера запасов с  увеличением объемов продаж
Уменьшение размера запасов с уменьшением объемов продаж
Уменьшение незавершенного  производства
Увеличение стоимости основных средств
Пассив баланса
Позитивные сдвиги	Негативные сдвиги
Увеличение уставного капитала
Увеличение нераспределенной  прибыли
Увеличение резервного капитала и фондов	Уменьшение резервного капитала и фондов
Увеличение доходов будущих  периодов
Сокращение кредиторской  задолженности	Увеличение кредиторской задолженности
Уменьшение объемов кредитования	Увеличение объемов кредитования
Уменьшение доли заемных средств	Увеличение доли заемных средств

Нельзя однозначно утверждать, что перечисленные изменения носят определенно положительный или отрицательный характер для конкретного предприятия. Как уже упоминалось, повышение доли заемных средств, например, может свидетельствовать об удешевлении финансирования, расширении деятельности и росте доверия к фирме на рынке кредитования. В то же время оно делает предприятие более доступным для внешнего поглощения. Также и прирост основных средств не только свидетельствует об укреплении производственной базы, но и способствует падению показателей ликвидности. В силу этой неоднозначности, приступая к анализу отчетности, необходимо четко определять цели и сознавать относительность и субъективность полученных результатов. По данной причине при анализе особенно важно правильно выбрать базу для сравнения полученных показателей. Часто начинающие аналитики тщательно рассчитывают все предлагаемые в многочисленных пособиях коэффициенты, а затем пребывают в недоумении - как интерпретировать полученные данные? Поэтому мы стараемся приводить рекомендуемый диапазон и возможные пояснения вводимых величин, хотя и осознаем их ограничения.

В Отчете о прибылях и убытках можно признать положительной тенденцией как рост абсолютных показателей доходов и прибылей, так и сокращение доли себестоимости в выручке.

Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

Вертикальный анализ позволяет обобщить информацию о структуре активов, обязательств, капитала, доходов и расходов организации. С этой точки зрения промежуточная отчетность предоставляет столько же возможностей, сколько и итоговая. При проведении вертикального анализа формы 1 рассчитываются доли каждой ее статьи в валюте баланса (общей сумме активов или пассивов - стр. 300 и 700), а при анализе формы 2 - доли каждой ее статьи в показателе выручки (стр. 010). Затем необходимо обратить внимание на то, как изменяются величины этих долей в течение отчетного периода. Кроме того, по данным вертикального анализа удобно сравнивать отчетность предприятий, сильно различающихся по абсолютному значению показателей.

Так как бухгалтерский баланс содержит сведения о составе активов предприятия и источниках их формирования, полезно сопоставить абсолютные величины по его разделам. При этом определяется, какая часть внеоборотных и оборотных активов (разд. I и II) покрывается за счет собственных средств и долгосрочных заимствований (разд. III и IV), а какие ресурсы финансируются за счет краткосрочных обязательств.

Признаком финансового благополучия предприятия считается соблюдение следующих балансовых пропорций:

- наиболее ликвидные активы (к ним можно отнести денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) должны покрывать наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность) или превышать их;

- быстро реализуемые активы (обычно к ним относятся дебиторская задолженность, депозиты) должны покрывать краткосрочные пассивы (кредиты и займы, срок погашения которых скоро наступит);

- медленно реализуемые активы (например, запасы) должны покрывать долгосрочные пассивы (кредиты и займы, срок погашения которых наступит не скоро);

- трудно реализуемые активы (обычно к ним относят земельные участки, здания, оборудование) должны быть покрыты постоянными пассивами (собственными средствами) и не превышать их.

В основе этих сопоставлений лежит группировка активов предприятия по степени ликвидности - их способности оперативно обращаться в денежные средства и служить средством погашения обязательств. В общем случае бухгалтерский баланс предоставляет ограниченные возможности для такой группировки, так как многие статьи в нем представляются свернуто.

В ходе вертикального анализа также оценивается структура пассива или источников финансирования. Необходимо отметить, что взгляды на оптимальную структуру капитала предприятий постепенно меняются. Если ранее господствовало мнение, что доля привлеченных средств в пассиве баланса должна быть не выше 50 процентов, то теперь признают, что заемное финансирование может быть более выгодным, чем наращивание собственных средств. Так, в Японии считается вполне допустимым превышение привлеченного капитала над собственным в два раза. Анализ эффективности использования заемного капитала представляет собой отдельную задачу, выходящую за рамки данной статьи. Отметим только, что оптимальная структура капитала (с точки зрения минимизации затрат на его обслуживание) зависит как от доходности собственного капитала, так и от чувствительности кредитной ставки к увеличению доли заемных средств.

В отечественных пособиях по финансовому анализу обычно рекомендуется, чтобы коэффициент финансовой зависимости (отношение заемного капитала к собственному) был меньше единицы. Этот показатель, так же как и коэффициент собственности (доля собственных средств в пассиве баланса), относится к коэффициентам платежеспособности.

Трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

Сравнительный (пространственный) анализ - включает в себя как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям предприятия, филиалов, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данного предприятия в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

Факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда анализ дробят на составные части, так и обратным, когда составляют баланс отклонений и на стадии обобщения суммируют все выявленные отклонения, фактического показателя от базисного за счет отдельных факторов.

1.3. Содержание финансового анализа

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов: финансового анализа и производственного управленческого анализа.

Разделение анализа на финансовый и управленческий обусловлено сложившимся на практике разделением системы бухгалтерского учета в масштабе предприятия на финансовый учет и управленческий учет. Такое разделение анализа несколько условно, потому что внутренний анализ может рассматриваться как продолжение внешнего анализа и наоборот. В интересах дела оба вида анализа подпутывают друг друга информацией.

Особенностями внутреннего финансового анализа являются:

·        множественность субъектов анализа, пользователей информации о деятельности предприятия;

·        разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

·        наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

·        ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность предприятия;

·        ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;

·        максимальная открытость результатов анализа для пользователей информации о деятельности предприятия.

В частности, на рассматриваемом предприятии публикуются финансовые отчеты на страницах сборника «О страховании».

Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами. Этот анализ на основе только отчетных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информации о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть всех секретов успеха или неудач в деятельности предприятия.

Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого партнерами предприятия по данным публичной финансовой отчетности, составляют:

·        анализ абсолютных показателей прибыли;

·        анализ относительных показателей рентабельности;

·        анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

·        анализ эффективности использования заемного капитала,

·        экономическая диагностика финансового состояния предприятия;

·        рейтинговая оценка эмитентов.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа. Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию и другие данные системного бухгалтерского учета.

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли.

В системе внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных управленческого производственного учета, иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Вопросы финансового и управленческого анализа взаимосвязаны при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в системе маркетинга, т.е. в системе управления производством и реализацией продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

Особенностями управленческого анализа являются:

·        ориентация результатов анализа на свое руководство;

·        использование всех источников информации для анализа;

·        отсутствие регламентации анализа со стороны;

·        комплексность анализа, включающего изучение всех сторон деятельности предприятия;

·        интеграция учета, анализа, планирования и принятия решения;

·        максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммерческой тайны.

Задание № 29

По первичным данным, представленным в таблице 1.

№ п/п	Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб., х	Выпуск продукции, млн. руб., у
А	1	2
1	27	21
2	46	27
3	33	41
4	35	30
5	41	47
6	42	42
7	53	34
8	55	57
9	60	46
10	46	48
11	39	45
12	45	43
13	57	48
14	56	60
15	36	35
16	47	40
17	20	24
18	29	36
19	26	19
20	49	39
21	38	35
22	37	34
23	56	61
24	49	50
25	37	38
26	33	30
27	55	51
28	44	46
29	41	38
30	28	35

1. Выяснить зависимость между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции, применяя:

а) метод параллельных рядов;

б) метод группировок;

в) графический метод.

Измерить тесноту связи между указанными признаками.

а) метод параллельных рядов – заключается в параллельном сравнении значений факторного признака х, расположенного по возрастанию, со значениями результативного признака у

№ п/п	среднегодовая стоимость ОПФ	Выпуск продукции уi млн. руб.	Знаки отклонения от средней величины
Хi-	Yi-
1	17	20	24	-	-
2	19	26	19	-	-
3	1	27	21	-	-
4	30	28	35	-	-
5	18	29	36	-	-
6	26	33	30	-	-
7	3	33	41	-	+
8	4	35	30	-	-
9	15	36	35	-	-
10	22	37	34	-	-
11	25	37	38	-	-
12	21	38	35	-	-
13	11	39	45	-	+
14	29	41	38	-	-
15	5	41	47	-	+
16	6	42	42	0	+
17	28	44	46	+	+
18	12	45	43	+	+
19	2	46	27	+	-
20	10	46	48	+	+
21	16	47	40	+	0
22	20	49	39	+	-
23	24	49	50	+	+
24	7	53	34	+	-
25	27	55	51	+	+
26	8	55	57	+	+
27	14	56	60	+	+
28	23	56	61	+	+
29	13	57	48	+	+
30	9	60	46	+	+

                            = 40

По мере увеличения значений х увеличиваются и значения у, но в отдельных случаях наблюдается уменьшение результативного признака после возрастания.

В целом можно говорить, что чем больше среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тем больше выпуск продукции, т.е. связь между х и у прямая.

Коэффициент Фекнера – характеризует наличие связи  и ее направление.

К_ф = ,         

ΣС – число совпадений;

ΣН – число несовпадений.

К_ф ==0,6    -        связь прямая

б) метод группировок:

Определим число групп:

n = 1+3,322*lg N = 1+3,322* lg 30 = 6

h = (x_max – x_min)/n = (60-20)/6 = 6,7

№ п/п	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, xi	Кол-во предприятий	Выпуск продукции	Выпуск продукции (млн. руб.) Всего
1	20-26,7	2	21,5	43
2	26,7-33,4	5	32,6	163
3	33,4-40,1	6	36,2	217
4	40,1-46,8	7	41,6	291
5	46,8-53,5	4	40,75	163
6	53,5-60,2	6	53,8	323
	Итого:	30	37,74	1200

Для оценки тесноты связи между среднегодовой стоимостью ОПФ и выпуском продукции вычислим коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.

y_x = a₀+a₁x  - линейная корреляционная связь

Для определения формы корреляционной связи необходимо вычислить параметры  a₀  и a₁  путем решения системы уравнений:

∑у = na₀ + a₁∑x

∑уx = a₀∑x + a₁∑x².

Чтобы заполнить систему нормальных уравнений фактическими данными, необходимо определить ∑ху, ∑x², ∑у².

Исходные данные	Расчетные данные
№ п/п	Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб., х	Выпуск продукции, млн. руб., у	ху	x2	у2	ух	(у- ух)2
1	27	21	567	729	441	28,45	55,50
2	46	27	1242	2116	729	43,08	258,57
3	33	41	1353	1089	1681	33,07	62,88
4	35	30	1050	1225	900	34,61	21,25
5	41	47	1927	1681	2209	39,23	60,37
6	42	42	1764	1764	1764	40	4
7	53	34	1802	2809	1156	48,47	209,38
8	55	57	3135	3025	3249	50,01	48,86
9	60	46	3760	3600	2116	53,86	61,78
10	46	48	2208	2116	2304	43,08	24,21
11	39	45	1755	1521	2025	37,69	53,44
12	45	43	1935	2025	1849	42,31	0,48
13	57	48	2736	3249	2304	51,55	12,60
14	56	60	3360	3136	3600	50,78	85,01
15	36	35	1260	1296	1225	35,38	0,14
16	47	40	1880	2209	1600	43,85	14,82
17	20	24	480	400	576	23,06	0,88
18	29	36	1044	841	1296	29,99	36,12
19	26	19	494	676	361	27,68	75,34
20	49	39	1911	2401	1521	45,39	40,83
21	38	35	1330	1444	1225	36,92	3,69
22	37	34	1258	1369	1156	36,15	4,62
23	56	61	3416	3136	3721	50,78	104,45
24	49	50	2450	2401	2500	45,39	21,25
25	37	38	1406	1369	1444	36,15	3,42
26	33	30	990	1089	900	33,07	9,42
27	55	51	2805	3025	2601	50,01	0,98
28	44	46	2024	1936	2116	41,54	19,89
29	41	38	1558	1681	1444	39,23	1,51
30	28	35	980	784	1225	29,22	33,41
Итого	1260	1200	52880	56142	51238	1200	1329,1
В среднем	42	40	1762,7	1871,4	1707,9	40	44,3

30а₀ + 1260а₁ = 1200,

1260а₀ + 56142а₁ = 52880;

а₀ = 40-42а₁,

1260*(40-42 а₁)+56142а₁ = 52880;

а₀ = 40-42а₁,

50400-52920а₁+ 56142а₁ = 52880;

3222 а₁ = 2480,

а₀ = 40-42а₁;

а₁ = 0,77,

а₀ = 7,66.

Уравнение регрессии имеет вид:

у_х = 7,66+0,77х.

Определим значение общей дисперсии  по формуле:

;

Определим значение остаточной дисперсии по формуле:

Определим значение факторной дисперсии по формуле:

Определим теоретическое корреляционное отношение по формуле:

 = 0,77;

Коэффициент детерминации η² = 0,5894.

Коэффициент а₁ = 0,77 в уравнении регрессии показываем, что с увеличением стоимости основных ОПФ на 1 млн. руб. сумма выпуска продукции возрастает на 0,77 млн. руб.

Коэффициент детерминации η² = 0,5894 означает, что вариация стоимости выпуска продукции на 58,94% объясняется вариацией стоимости ОПФ и на 41,06% - другими факторами

в)

РАЗДЕЛ III.

Анализ финансового состояния предприятия,

на примере ООО «ФРАКТАЛЬ-СБ»

На примере ООО «ФРАКТАЛЬ-СБ» проведем анализ финансового состояния предприятия.

Состав и структура баланса

Таблица 1

Актив	На начало года (руб.)	На конец года (руб.)	Изменение (+,-)	Пассив	На начало года (руб.)	На конец года (руб.)	Изменение (+,-)
Раздел I. Внеоборотные активы.	4156273	4217885	+61612	Раздел III. Капитал и резервы.	15813615	13774247	-2039368
То же в % к итогу.	0,1293	0,1290	-0,0003	То же в % к итогу.	0,492	0,421	-0,070
Раздел II. Оборотные активы.	27979992	28476821	+496829	Раздел IV. Долгосрочные обязательства.	4000000	1400000	-2600000
То же в % к итогу.	0,8706	0,8709	+0,0003	То же в % к итогу.	0,124	4,282	+4,157
				Раздел V. Краткосрочные обязательства.	12322650	17520459	+5197809
				То же в % к итогу.	59,57	35,84	-23,72
Валюта баланса, всего (А)	32136265	32694706	+558441	Валюта баланса, всего (П)	32136265	32694706	+558441
То же в % к итогу.	100	100	Х	То же в % к итогу.	100	100	Х

Данные таблицы 1 показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов, по сравнению с началом года увеличился на 558 441 руб., и составил к концу года 101,737 % (32694706/32136265*100%), что является благоприятным явлением для финансового положения организации.

К концу года оборотные активы в общей стоимости активов составили 0,8709%, т.е. увеличились с начала года на 496829 руб. Внеоборотные активы также увеличились на 61612 руб., но сократились на 0,0003%. Такое снижение может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия.

Источники формирования имущества уменьшились за счёт собственного капитала – на 2039368 руб., или на 0,070%, долгосрочные обязательства  уменьшились на 2600000 руб., когда краткосрочные обязательства увеличились на 5197809 тыс. руб. К концу года доля собственного капитала уменьшилась и составила 0,421%,  доля долгосрочные обязательства  увеличилась и составила 4,282%, а доля краткосрочные обязательства уменьшилась на 35,84%

Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности - способности предприятия рассчитываться по своим внешним обязательствам. Для этого используются три коэффициента (по-другому это можно назвать вертикальный (структурный) анализ:

коэффициент покрытия	=	текущие активы
краткосрочная задолженность

коэффициент покрытия на начало года	=	27 979 992	=	2,27 (227%)
12 322 650

коэффициент покрытия на конец года	=	28 476 821	=	1,63 (163%)
17 520 459

Коэффициент покрытия определяет возможность погашения краткосрочных обязательств за счет текущих активов. Мы видим, что этот показатель к концу года снизился, но все равно он остался в допустимых рамках. Это свидетельствует нам о том, что хотя состояние и ухудшилось, но пока еще нет финансового риска и предприятие способно рассчитаться с кредиторами.

коэффициент абсолютной ликвидности	=	наиболее ликвидные активы
краткосрочная задолженность

коэффициент абсолютной ликвидности на начало года	=	578 333	=	0,047 (4,7%)
12 322 650

коэффициент абсолютной ликвидности на конец года	=	69 059	=	0,004 (0,4%)
17 520 459

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. У российских предприятий в целом этот уровень составляет 0,05-0,1 в данном же случае мы видим, что на начало года этот показатель был почти равен этому уровню, а по итогам года он значительно уменьшился, и это говорит нам о том, что ООО "ФРАКТАЛЬ-СБ" не в состоянии погасить краткосрочные обязательства немедленно.

коэффициент быстрой (общей) ликвидности	=	быстроликвидные активы
краткосрочная задолженность

коэффициент быстрой (общей) ликвидности на начало года	=	4 287 068	=	0,34 (34%)
12 322 650

коэффициент быстрой (общей) ликвидности на конец года	=	4 498 644	=	0,26 (26%)
17 520 459

Коэффициент быстрой (общей) ликвидности позволяет определить, какая часть текущих обязательств предприятия может быть погашена не только имеющимися денежными средствами, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанную услугу. Согласно международным рекомендациям этот коэффициент должен быть больше единицы, в российских условиях считается допустимым его значение 0,7-0,8. На данном предприятии этот значение  еще меньше. Следовательно, очень маленькая часть текущих обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами  и за счет ожидаемых поступлений.

коэффициент финансовой устойчивости	=	капитал предприятия
сумма всех источников финансовых ресурсов

коэффициент финансовой устойчивости на начало года	=	16 369 040	=	0,51 (51%)
32 136 265

коэффициент финансовой устойчивости на конец года	=	14 581 248	=	0,45 (45%)
32 694 706

Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю тех источников финансирования, которые хозяйствующий субъект может использовать в своей деятельности длительное время.

Для оценки изменения финансовой устойчивости предприятия применяются следующие коэффициенты.

коэффициент автономии	=	собственные средства
сумма всех источников финансовых ресурсов

коэффициент автономии на начало года	=	15 813 615	=	0,49 (49%)
32 136 265

коэффициент автономии на конец года	=	13 774 247	=	0,42 (42%)
32 694 706

Коэффициент автономии показывает степень независимости финансового состояния предприятия от заемных  источников, долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем выше эта доля, тем выше финансовая независимость предприятия. Оптимальное значение для этого коэффициента  оценивается на уровне 0,5, т.е. К_авт.> 0,5. Как мы видим, что не на начало не на конец года этот показатель не превышает  0,5, следовательно, ООО "ФРАКТАЛЬ-СБ" не сможет погасить свои долговые обязательства, если реализует половину имущества, сформированного из собственных средств.

коэффициент финансирования	=	собственные средства
заемные средства

коэффициент финансирования на начало года	=	15 813 615	=	3,95 (395%)
4 000 000

коэффициент финансирования на конец года	=	13 774 247	=	9,84 (984%)
1 400 000

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется из собственных средств. Чем выше значение этого коэффициента, тем надежнее для банков и кредиторов финансирование. Мы видим, что на конец года этот коэффициент значительно возрос, это свидетельствует о платежеспособности предприятия и свободной возможности получения кредита.

коэффициент обеспеченности собственными средствами	=	собственные оборотные средства
оборотные активы (запасы)

коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года	=	11 657 342	=	0,42 (42%)
27 979 992

коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец года	=	9 556 362	=	0,34 (34%)
28 476 821

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Нормальное ограничение для этого показателя составляет К_об.> 0,1. Наше значение на начало и на конец года превышает установленное ограничение. Следовательно, у предприятия ООО «ФРАКТАЛЬ-СБ» имеются в наличии собственные оборотные средства, необходимые для его финансовой устойчивости.

коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами	=	оборотные активы (запасы)
сумма краткосрочных обязательств

коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами на начало года	=	27 979 992	=	2,27 (227%)
12 322 650

коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами на конец года	=	28 476 821	=	1,63 (163%)
17 520 459

Этот коэффициент показывает, на сколько текущие обязательства покрываются оборотными средствами организации. Снижение данного показателя к концу года свидетельствует о росте убытков организации (снижении уровня ликвидности активов)

коэффициент соотношения заемных и собственных средств	=	средства заемные
общий капитал и резервы предприятия

коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало года	=	4 000 000	=	0,25 (25%)
15 813 615

коэффициент соотношения заемных и собственных средств на конец года	=	1400000	=	0,1 (10%)
13 774 247

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет заемных средств. Нормальное ограничение для этого показателя составляет К_з.с.<1. В нашем случае на начало года этот показатель был велик, а к концу года этот коэффициент уменьшился, это говорит нам о том, что предприятие финансируется за счет собственных средств.

коэффициент маневренности	=	собственные средства
капитал предприятия

коэффициент маневренности на начало года	=	15 813 615	=	0,97 (97%)
16 369 040

коэффициент маневренности на конец года	=	13 774 247	=	0,94 (94%)
14 581 248

Коэффициент маневренности показывает какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия  возможность для маневренности в динамике. Нормальное ограничение К_м>0,5. Получившиеся у нас показатели означают, что финансовое состояние данного предприятия являлось и является стабильным.

Показатели прибыли характеризуют абсолютный финансовый эффект хозяйственной деятельности предприятия. Для объективной оценки конечных результатов деятельности предприятия. Возможности сравнительного анализа определяется относительный размер прибыли, который принято называть рентабельностью или прибыльностью

рентабельность продаж    =	чистая прибыль
выручка от продаж

рентабельность продаж на начало года	=	9 192 533	=       0,22 (22%)
40 876 287

рентабельность продаж на конец года	=	-1 960 786	=       -0,12 (-12%)
16 341 899

Рентабельность продаж показывает долю прибыли на 1 руб. реализованных средств. И это говорит нам о том, что на начало 2005 года ≈0,2 коп. прибыли содержалось в 1 руб. от продаж. На конец года этот показатель уменьшился на 0,34. И  получается, что реализация товара стала убыточной по сравнению с предыдущим годом. Это отрицательный признак, который может отказать неблагоприятное влияние на финансовое положение организации.

рентабельность активов	=	чистая прибыль
сумма активов

рентабельность активов на начало года	=	9 192 533	=       0,29 (29%)
32 136 265

рентабельность активов на конец года	=	-1 960 786	=       -0,12 (-12%)
32 694 707

Рентабельность активов показатель, что на начало года ≈0,3 копейки прибыли предприятия заработало на каждый рубль используемых активов. В конце года этот показатель ушел в убыток                                                                      

коэффициент оборачиваемости активов =	выручка от продаж
сумма активов

коэффициент оборачиваемости активов на начало года	=	40 876 287	=	1,27 (127%)
32 136 265

коэффициент оборачиваемости активов на конец года	=	16 341 899	=	0,51 (51%)
32 694 707

Коэффициент оборачиваемости активов. Чем выше объем реализации, тем эффективнее используются активы, тем быстрее оборачиваются. На конец года оборот активов значительно снизился.

рентабельность оборотного капитала =	чистая прибыль
оборотные активы

рентабельность оборотного капитала на начало года	=	9 192 533	=	0,33 (33%)
27 979 992

рентабельность оборотного капитала на конец года	=	-1 960 786	=	-0,07 (-7%)
28 476 821

Общая оборачиваемость капитала характеризует число кругооборотов имущества предприятия за определенный период, или показывает объем выручки от реализации продукции, приходящийся на 1 руб. капитала предприятия. Итак, имеем, на начало года ≈0,3 объема выручки приходилось на 1 руб. капитала предприятия, а по итогам года этот показатель убытка

В целом финансовое положение ООО «ФРАКТАЛЬ-СБ» нельзя оценить как удовлетворительное. Данные таблицы 2 дают возможность  сделать следующие выводы.

Сводная таблица оценки финансовых показателей

Таблица 2

Показатели	На начало года (%)	На конец года (%)	Изменение (+,-)
коэффициент покрытия	227	163	- 64
коэффициент абсолютной ликвидности	4,7	0,4	- 4,3
коэффициент быстрой (общей) ликвидности	34	26	- 8
коэффициент финансовой устойчивости	51	45	- 6
коэффициент автономии	49	42	- 7
коэффициент финансирования	395	984	+ 589
коэффициент обеспеченности собственными средствами	42	34	- 8
коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами	227	163	-64
коэффициент соотношения заемных и собственных средств	25	10	+15
коэффициент маневренности	97	94	-0.03
рентабельность продаж	22	-12	-34
рентабельность активов	29	-12	-41
коэффициент оборачиваемости активов	127	51	76
рентабельность оборотного капитала	33	-7	-40

Практически все показатели финансово-хозяйственной деятельности носили отрицательную динамику: понизилась прибыль, рентабельность продаж снизилась на 34%,  рентабельность активов – на 41%, рентабельность оборотного капитала - на 40%, оборачиваемость капитала, маневренность сократилась на 3%, финансовая устойчивость – на 6%, автономия – на 7%, увеличение дебиторской задолженности.

Показатели покрытия (сначала года уменьшились на 64%), ликвидности, финансовой устойчивости за отчетный год ухудшились и находятся за пределами рекомендуемых значений. Коэффициент абсолютной ликвидности все еще находится ниже рекомендуемого значения (0,05-0,1) на конец года он составляет 0,004. Это значит, что предприятие не сможет расплатиться по самым срочным обязательствам. Значение коэффициента срочной ликвидности меньше рекомендуемого значения (0,7-0,8) в конце года он составляет 0,26. Коэффициент покрытия уменьшился на 64 %, но пока еще нет финансового риска и предприятие способно рассчитаться с кредиторами.

 Однако следует отметить, значительно сократилась долгосрочная задолженность (с 4 000 000 руб. до 1 400 000 руб.)

К тому же повысился показатель коэффициента финансирования, он возрос на 589%, что свидетельствует о платежеспособности предприятия. Данные коэффициента маневренности превысили нормальное ограничение (>0,5) и составили на начало года 97% на конец года 94%,а как известно, что чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности для маневренности в динамике. На основе выше сказанного можно сделать вывод, что финансовое состояние данного предприятия стабильно.

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги можно сказать, что методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

1. Анализа общего хозяйственного состояния предприятия;

2. Анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

3. Анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Комплексный анализ системы показателей финансовой статистики предприятий позволяет хозяйствующим субъектам всесторонне характеризовать состояние и потребность в денежных средствах, а также прогнозировать финансовую стратегию в условиях рыночной экономики.

В условиях рыночной экономики, когда развитие предприятий и организаций осуществляется в основном за счет собственных средств, важное значение имеет устойчивое финансовое состояние, которое характеризуется системой показателей. Эта система содержит четыре группы показателей: ликвидность, оборачиваемость активов, привлечение средств, прибыльность. Как раз эти коэффициент были мной рассчитаны в аналитической части и по ним можно сделать выводы, что финансовое состояние предприятия  не очень благоприятное.

Основным источником информации для финансового анализа служит бухгалтерский баланс предприятия (Форма 1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (Форма 2 годовой и квартальной отчетности).

Чем удобны такие источники информации для предприятий? Во первых, с тем, что можно не подготавливая данные для анализа уже на основании баланса предприятия (Форма 1) и (Форма 2) сделать сравнительный экспресс анализ показателей отчетности предприятия за предыдущие периоды. Во-вторых, с появлением специальных автоматизированных бухгалтерских программ для анализа финансового состояния предприятия, удобно сразу после составления форм отчетности не выходя из программы произвести на основании готовых форм бухгалтерской отчетности с помощью встроенного блока финансового анализа простейший экспресс анализ предприятия.

Финансовый анализ дает возможность оценить:

·  имущественное состояние предприятия;

·  степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами;

·  достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;

·  потребность в дополнительных источниках финансирования;

·  способность к наращиванию капитала;

·  рациональность привлечения заемных средств;

·  обоснованность политики распределения прибыли и др.

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Абрютина М.С. Анализ финансовой деятельности  - уч. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001 г.;

2.    Баканов М. И., Шеремет А. Д.. Теория  экономического  анализа - учеб. для  студентов экон. спец. - 4-е изд. , доп.  и перераб. - М.: Финансы и статистика,1997 г.;

3.    Горфинкель В.Я. Экономика предприятия – уч. для студентов вузов. – 3-е изд. М.: ЮНИТИ, 2003 г.;

4.    Гусаров В.М. Статистика – уч. пособие для вузов М: ЮНИТИ, 2002 г.

5.    Любашин Анализ финансово хозяйственной деятельности – уч. пособие М: 2004 г.

6.    Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для студентов  вузов, обуч. по  экон. спец. и направлениям. - 2-е изд., перераб., доп. - М.; Минск: ИП "Экоперспектива", 2000

7.    Чуев И.Н. Анализ финансовой деятельности  - уч. пособие. – Достов-на-Дону. 2004 г.

8.    

1.     Экономика: Учебник  по курсу "Экономическая теория" / [С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов и др.]; Под ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.:Изд-во"Бек",1997.-XXX; 786 с.