Содержание
Введение. 3
Концепция
предпринимательского права в трудах видных российских ученых-юристов 19 века. 4
Заключение. 10
Библиография. 11
Введение
Понятие «предпринимательское право» акцентирует предмет
регулирования — предпринимательскую деятельность. Следовательно, каждое из этих
понятий имеет право на существование и подчеркивает те или иные аспекты одного
и того же явления.
На мой взгляд развитие предпринимательского права в России
можно разделить на три этапа:
- с момента зарождения государственности и права, когда
нормы права направляются на регулирование торговых отношений и по момент
становления торгового права в России (IX-XVIII вв.);
- с момента направленного регулирования правом частных
институтов зарождения корпораций и предпринимательства в целом, по момент
прихода в России Советской власти;
- период Административно-командного управления государством,
уничтожения частных институтов права;
- с момента начала разгосударствления и возрождения
институтов частного права в России в начале 90-х годов 20 века.
Понятие
«предпринимательского риска» получает свое развитие в 17 веке, когда
предпринимателем стали называть человека, заключившего с государством контракт
на выполнение работ или на поставку определенной продукции. Поскольку стоимость
контракта была ранее оговорена, размеры прибылей или убытков определяла
удачливость самих предпринимателей.
Концепция предпринимательского права в трудах видных
российских ученых-юристов 19 века
Первым российским автором, исследовавшим
предпринимательство, называют И.Т. Посошкова, издавшего в 1724 г. свой
знаменитый труд "Книга о скудости и богатстве".
В основе предпринимательства лежит созидательный акт
открытия новых прибыльных возможностей в экономической сфере жизнедеятельности
человека. При этом сама сущность предпринимательства есть не что иное, как
особая "чуткость" к таким возможностям, умение "увидеть"
результаты и "вообразить" себе способы их достижения.
Современное предпринимательство рассматривается как попытка
управленческой реализации некоторых положений социальной модели роста. Исходя
из этого предпринимательство конца XX - начала XXI в. можно определить как
поиск и разработку новых технологических, организационных, рыночных
возможностей, стимулирующих массовое новаторство.
Постоянный поиск новых возможностей, умение привлекать и
использовать для решения поставленных задач ресурсы из самых разнообразных
источников - объективные тенденции развития современной экономики. В этой связи
предпринимательство представляет собой новый, антибюрократический, особый стиль
хозяйственной деятельности.
Широкое распространение за рубежом и в России получило
понятие "бизнес". А. Хоскинг определил бизнес как "деятельность,
осуществляемую частными лицами, предприятиями или организациями по извлечению
природных благ, производству или приобретению и продаже товаров или оказанию
услуг в обмен на другие товары, услуги или деньги к взаимной выгоде
заинтересованных лиц или организаций"*(6). Представляется, что по своей
сути бизнес и предпринимательство довольно близкие понятия. Однако имеется
определенный смысл в том, чтобы все же различать их. Предпринимательство - это
вид деятельности (частный случай бизнеса), очень тесно связанный с личностью
человека-предпринимателя, который осуществляет бизнес, затевая новое дело,
реализуя некоторое нововведение, вкладывая собственные средства в новое
предприятие и принимая на себя личный риск.
Следует учитывать, что проблемы правового регулирования
предпринимательства в Российской империи исследовались учеными в сферах
гражданского, торгового, финансового, земельного права, что свидетельствовало о
комплексной природе науки и отрасли предпринимательского права.
Идеи науки предпринимательского права формировались в этот
период на основе научных взглядов и представлений о торговом,
торгово-промышленном, хозяйственном праве с признанием влияния римского
гражданского права, но с обособлением от него.
Об идее коммерциализации общества и соответствующем ему
правовом регулировании упоминал еще в 70-х годах XVIII века ученик А. Смита
профессор Семен Ефимович Десницкий, проработавший в Московском университете с
1768 по 1787 г. По его мнению, необходимо выделять четыре периода истории
человечества: "собирательско-охотничий", "пастушеский",
"хлебопашественный" и "коммерческий", причем эти периоды
закономерно развивались один из другого и каждому соответствовала своя особая
форма собственности. В своем научном труде "Юридические рассуждения о
разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях
общежительства", опубликованном в 1781 году, он указывал, что право
частной собственности может сложиться лишь тогда, когда общество перейдет в
"коммерческое состояние" (т.е. ремесло отделится от земледелия и
получит развитие торговля).
К.Д. Ушинский, окончивший юридический факультет Московского
университета, в своих работах (середина XIX века) впервые в правовой науке
обосновывал необходимость выделения из гражданского права в качестве
самостоятельной правовой отрасли хозяйственного права. По его мнению, хозяйственное
право является "юридическим изложением хозяйственной деятельности...
Юридические законы имеют целью - разделить экономические интересы членов
государства так, чтобы они, достигая каждый своего особого интереса, достигали
вместе с тем экономического интереса всего народа; а с другой стороны -
соединить экономические интересы так, чтобы каждый член народа, достигая этого
общего хозяйственного интереса, самым полный образом достигал своего
собственного".
Следует учитывать, что проблемы правового регулирования
предпринимательства в Российской Империи исследовались учеными в сферах
гражданского, торгового, финансового, земельного права, что свидетельствовало о
комплексной природе науки и отрасли предпринимательского права.
Так, в 1876 г. проф. Нерсес Осипович Нерсесов (1848-1894) в
целях специального изучения проблем правового регулирования предпринимательской
деятельности основал в Московском университете кафедру торгового права и
впервые в университете приступил к чтению лекций по торговому праву, а позднее
(в 1896 г.) опубликовал книгу "Торговое право".[1]
Заметный вклад в формирование идей предпринимательского
права внес выдающийся русский ученый Александр Сергеевич Посников. После
окончания Московского университета он в 1871 г. защитил магистерскую диссертацию
"Начала поземельного кредита", а в 1878 г. - докторскую по теме
"Общинное землевладение". А.С. Посников полагал, что общинное
землевладение не препятствует, а, напротив, способствует развитию
капиталистических отношений и предпринимательства.
Необходимо также упомянуть такого выдающегося юриста,
психолога и общественного деятеля своего времени, как Константин Дмитриевич
Кавелин. Получив первоначальное образование дома под руководством В.Г.
Белинского, в 1835 г. он поступил на первое отделение философского факультета
Московского университета, но уже в ноябре того же года перешел на юридический
факультет.
В 1844 г., после окончания курса с золотой медалью, защиты
магистерской диссертации и ряда научных публикаций в печати, К.Д. Кавелина
назначили исполняющим обязанности адъюнкта на кафедре истории русского
законодательства в Московском университете. В 1857 г. Константин Дмитриевич был
приглашен на кафедру гражданского права в Петербургский университет и
одновременно получил поручение преподавать правоведение наследнику престола,
великому князю Николаю Александровичу.
Обладая критичным умом, К.Д. Кавелин своими научными
изысканиями породил массу научных споров среди современников. Так, один из
величайших российских цивилистов - Габриель Феликсович Шершеневич (о котором
будет сказано позже) критически относился к юридическим исследованиям Кавелина,
находя их недостаточно научными.[2] Однако подобная точка
зрения не разделялась всеми без исключения. У идей Кавелина были свои
сторонники, и, что еще более важно, эти идеи нашли позже свое историческое
оправдание. Его произведения во многом опередили свое время; многие
конструкции, значительно позже выработанные западноевропейской наукой, в
зачаточном состоянии уже содержались в его произведениях.
Необычайная творческая сила и независимость мышления видны в
труде К.Д. Кавелина, посвященном центральной проблеме о самом понятии и
пределах гражданского права. Господствовавшие теории делили все право в
зависимости от защищаемого интереса публичного или частного на jus publicum и
jus privatum. Кавелин такое основание деления права подверг критике. В работе
"Что есть гражданское право и где его пределы? Один из современных
юридических вопросов" (Спб., 1884) он заявляет: "Внимательно
пересмотрев все части гражданского права, нельзя найти ни одной, в которой бы
шла речь исключительно об одном частном, приватном; в каждой непременно
оказывается очень много такого, что по своему значению, влиянию, роли имеет
публичный, общественный интерес, касается более или менее общества,
государства. Показать, где в них оканчивается частное, приватное и начинается
общественное, публичное, нет никакой возможности. Именно потому, что частное,
приватное сливается в этом смысле с общественным, публичным, нельзя на их
различии основывать различие гражданского и публичного права". По мнению
Кавелина, несостоятельным должен оказаться и всякий другой критерий, если
исходить из традиционного, лишенного всякого внутреннего основания содержания и
объема гражданского права. Таким образом, он подверг критике разграничение
областей права на частное и публичное. На этих исходных началах и построены
работы К.Д. Кавелина "Права и обязанности по имуществам и обязательствам в
применении к русскому законодательству. Опыт системного обозрения" (СПб.,
1879) и "Очерки имущественных отношений, возникающих из семейного и наследственного
права" (СПб., 1884).[3]
Идеи К.Д. Кавелина требуют внимательного изучения и
осмысления. Они представляют определенный интерес для правового регулирования
предпринимательской деятельности как сферы взаимодействия частноправовых и
публично-правовых средств и отношений.
1800 г. ознаменовался принятием Устава о банкротах. Этот
документ регламентировал ведение учета и бухгалтерии всеми торговыми людьми по
определенному образцу. Значение Устава было огромно как для развития науки о
коммерции, так и для разрешения споров, поскольку в несистематизированных
записях, ведущихся каждым купцом по-разному, разобраться было очень сложно. При
Александре I продолжилась деятельность по кодификации, проводимая в правление
Екатерины II и ПавлаI.
Вступление в царствование Николая I ознаменовалось началом
работы (1826 г.) по составлению Свода законов Российской Империи. Руководил
работами по сбору и переработке старых Законов и указов известный юрист М.М.
Сперанский. В основу Свода законов был положен такой принцип: общественная жизнь
воплощается в союз государственный и союз гражданский. В основе каждого из них
лежат законы, устанавливающие границы его действия (определенные) и вытекающие
из них ограждающие права (охранительные).
Свод законов Российской империи состоял из 8 частей:
1. законы, определяющие существо верховной власти;
2. законы, устанавливающие устройство органов власти;
3. законы о способах действия органов государственной
власти;
4. законы о правах и обязанностях подданных по степени
участия их в составе установлений и сил государственных;
5. законы гражданские и межевые, включающие семейственные и
имущественные отношения;
6. уставы государственного благоустройства;
7. полицейские законы;
8. законы уголовные.
Свод законов опубликован в Манифесте 31 января 1833 г. и
вступил в силу 1 января 1835 г. К Своду стали ежегодно печататься Продолжения,
отменяющие отдельные статья. В них также публиковались вновь принятые законы.
Первоначально Свод законов состоял из 15 томов. Судебные уставы 1864 г. не
входили в него. Однако в 1876 г. была сделана попытка распределить эти уставы
по отдельным томам Свода законов, что, однако, привело к многим искажениям.
Поэтому для восстановления единства Судебных уставов их части в 1883 г. были
вновь объединены и в 1892 г. они составили 16-й том Свода законов Российской
империи.
Заключение
Предпринимательство выступает в качестве особого вида
экономической деятельности, ибо его начальный этап связан, как правило, лишь с
идеей – результатом мыслительной деятельности, впоследствии принимающей
материализованную форму.
Предпринимательство характеризуется обязательным наличием
инновационного момента – будь то производство нового товара, смена профиля
деятельности или основания нового предприятия. Новая система управления
производством, качеством, внедрение новых методов организации производства или
новых технологий – это тоже инновационный момент.
Основным субъектом предпринимательской деятельности
выступает предприниматель. Однако предприниматель не единственный субъект, в
любом случае он вынужден взаимодействовать с потребителем как основным его контрагентом (лицо или учреждение,
берущее на себя определенные обязательства по договору), а также с
государством, которое в различных ситуациях может выступать в качестве
помощника или противника.
Однако получение прибыли свойственно не только
предпринимательству, но и любой другой форме деловой активности. Важно обратить
в этой связи внимание на выделение такой экономической категории, как
предпринимательская прибыль, или предпринимательский доход, под которым
понимается, прежде всего, дополнительный доход, доход от управления, излишек,
получаемый предпринимателем благодаря его природным качествам или особому
умению анализировать и по-новому комбинировать факторы производства в
зависимости от внешних условий.
Всякий предприниматель, таким образом, выступает в качестве
делового человека, но не всякий деловой человек может быть отнесен к категории
предпринимательства, если речь идет о действительном феномене
предпринимательства.
Библиография
1. Слово
о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции//Речи, произнесенные в
торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими
профессорами оного. М., 1819. Ч. 1.
2. Ушинский
К.Д. О камеральном образовании//Собр. соч. М.; Л., 1948. Т. 1.
3. Нерсесов
Н.О. Торговое право. М., 1896.
4. Шершеневич
Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893.
5. Пергамент
М.Я., К.Д. Кавелин как цивилист//Право. 1910. N 20.
6. Предпринимательское
право: Учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.:
ЮНИТА-ДАНА. Закон и право, 2000.
[1] См.: Нерсесов Н.О. Торговое право.
М., 1896.
[2] См.: Шершеневич Г.Ф. Наука
гражданского права в России. Казань, 1893.
[3] См.: Пергамент М.Я., К.Д. Кавелин
как цивилист//Право. 1910. N 20.