Содержание

Введение_______________________________________________________ 3

Глава 1. Инфляция: сущность, причины, экономические и социальные последствия_______________________________________________________________ 5

1.1. Основные положения гиперинфляции в России_____________________ 5

1.2. Методы борьбы с инфляцией___________________________________ 8

Глава 2. Анализ инфляции в 2000-2003 году_________________________ 11

Заключение____________________________________________________ 18

Список использованной литературы________________________________ 20

Введение

Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Считается, что она появилась чуть ли не с возникновением денег, с функционированием которых неразрывно связана.

Термин инфляция (от латинского inflatio - вздутие) впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначил процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляции получило в XX веке после первой мировой войны, а в советской экономической литературе - с середины 20-х годов.

Опыт многих стран показал, что длительное функционирование централизованного планирования, как правило, приводит к нарушению сбалансированности материальных и денежных потоков.

Проблема инфляции приобретает особое значение в современном мире, поскольку с ее решением связано дальнейшее развитие экономики и других сфер жизни общества.

Денежное обращение осуществляется в двух формах: наличной и безналичной.[1]

Актуальность изучаемой проблемы объясняется тем, что инфляция – важнейшая характеристика стран с рыночной экономикой. Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

Как показывает опыт нашей, а также других стран, переход на рыночные отношения сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия инфляционных факторов. Очень важно правильно оценить, является ли сам переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции или при этих отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное выражение.

Очевидно, что в условиях рыночных отношений возможности искусственного сдерживания инфляции резко сокращаются. Вместе с тем непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов усугубляют имеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы.

Опыт многих стран показал, что длительное функционирование централизованного планирования, как правило, приводит к нарушению сбалансированности материальных и денежных потоков.

Предметом работы является гиперинфляция.

Цель работы – раскрыть особенности борьбы с гиперинфляцией.

Данная цель разворачивается в решение ряда задач:

·        Рассмотреть сущность, причины, экономические и социальные последствия гиперинфляции

·        Проанализировать инфляцию за последние годы

·        Антиинфляционные меры.

Глава 1. Инфляция: сущность, причины, экономические и социальные последствия

1.1. Основные положения гиперинфляции в России

Некоторые экономисты боятся, что умеренная ползучая инфляция, которая может сначала сопутствовать оживлению экономики, потом нарастая как снежный ком, превратиться в более жесткую гиперинфляцию. Этот темп роста инфляции оказывает разрушительное воздействие на объем национального производства и занятость. Дело в том, что когда цены медленно, но постоянно растут, население и предприятия готовятся к их дальнейшему повышению. Поэтому, чтобы их неиспользованные сбережения и текущие доходы не обесценились, то есть чтобы опередить предполагаемое повышение цен, люди вынуждены тратить деньги сейчас. Предприятия поступают так же, покупая инвестиционные товары. Поступки, диктуемые инфляционным психозом, усиливают давление на цены, и инфляция начинает кормить сама себя. Более того, поскольку стоимость жизни увеличивается, рабочие требуют и получают более высокую номинальную заработную плату. А профсоюзы стремятся к такому повышению заработной платы, которой хватило бы не только на то, чтобы покрыть прошлогоднее повышение цен, но и компенсировать инфляцию, которая ожидается в тот период, когда новый коллективный договор будет еще в силе. Зарплата и повышение цен подкармливают друг друга, и это помогает ползучей инфляции перейти к галопирующей.

 Кроме разрушительных последствий для перераспределения, гиперинфляция может ускорить экономический крах. Жестокая инфляция способствует тому, что усилия направляются не на производственную, а на спекулятивную деятельность. Предприятиям становится все более и более выгодным накапливать сырье и готовую продукцию в предвидении будущего повышения цен. Но несоответствие количества сырья и готовой продукции спросу на них ведет к усилению инфляционного давления. Вместо того, чтобы вкладывать капитал в инвестиционные товары, производители и отдельные лица защищаясь от инфляции, приобретают непроизводительные материальные ценности - ювелирные изделия, золото и другие драгоценные металлы, недвижимость и т. д.

 В чрезвычайной ситуации, когда цены подскакивают резко и неравномерно, нормальные экономические отношения разрушаются. Владельцы предприятий не знают, какую цену на товары надо назначить. А потребители не знают, какую цену платить. Поставщики сырья хотят получить реальные товары, а не быстро обесценивающиеся деньги. Кредиторы стараются избегать своих должников, чтобы не получать возвращенный долг в дешевых деньгах. Деньги фактически теряют цену и перестают выполнять свои функции в качестве меры стоимости и средства обмена. Производство и обмен со скрипом двигаются к остановке и в конечном итоге может наступить экономический, социальный и, очень возможно, политический хаос. Гиперинфляция ускорят финансовый крах, депрессию и общественно-политические беспорядки. Она обычно связана с неразумной политикой правительства.

Некоторые говорят, что никакой гиперинфляции у нас нет, что нужно поддерживать производство и людей. Мол, нас пугают инфляцией, чтобы не давать денег на социальные программы и оказание помощи производителям. Другие считают, что и с гиперинфляцией жить тоже можно.

 Между тем, гиперинфляция означает, что у нас нет надежды на подъем производства. Поэтому теряет всякий смысл формула: либо поддержка производства и жизненного уровня, либо подавление инфляции. При гиперинфляции падение производства обеспечено так же, как и при остром недостатке денег.

 Причин тому много. Прежде всего нет надежного рубля. Люди теряют стимул к производству, больше склоняются к мелкой спекуляции, проворачивают операции в короткие сроки, чтобы получить побольше денег и снова включить их немедленно в оборот.

 Потеря покупательной силы рубля в нашем положении означает натурализацию хозяйственных отношений, возвращение к бартеру.

 В таких условиях не только не наступит подъем производства, а продолжится его спад. Гиперинфляция опасна тем, что вызывает не краткосрочную, а длительную депрессию.

 Инвестиционный голод длится в стране уже четыре года, пожалуй с 1988 года началась открытая нехватка вложений. Инвестиций выделяется меньше, чем необходимо даже для простого воспроизводства, и они используются все хуже. Как ни странно, недоинвестирование началось у нас еще в середине семидесятых годов. Хотя номинальный объем вложений рос, эффективность падала, и реальный прирост капитала снижался.

 Между инфляцией и гиперинфляцией есть некая техническая граница. Говорят, что это 50 процентов в месяц. Механизм экономической жизни таков, что инфляция имеет тенденцию распространяться от центра по всей стране, как волны от брошенного в тихий пруд камня. При этом одно из свойств инфляционного процесса - тяжело проходятся первые его 25 процентов, путь к ним кажется длинным. Набрать вторые 25 процентов куда как легче, оставшиеся полпути становятся короче. Достаточно каких-либо психологических факторов, изменения настроения покупателей, производителей, финансистов и т. д., которое носится в воздухе, чтобы ускорить инфляционное движение.

 На вспышку инфляции, рост потребительских цен большое влияние оказали чисто психологические факторы. Они являлись следствием политических событий в стране. Достаточно было пройти седьмому Съезду, отправить в отставку Е. Гайдара, назначить В. Черномырдина премьер-министром (когда не было известно, какую линию он станет проводить, но все знали, что он производственник и захочет, наверное, спасать производство), чтобы у людей создалось определенное впечатление.

 Так что с полным основанием можно сказать, что гиперинфляция - это явление прежде всего поведенческое. Можно не достигнуть критических 50 процентов, остановиться на 30, а гиперинфляция уже налицо. Можно дойти и до 60 процентов, а состояние нельзя назвать гиперинфляцией. Собственно, гиперинфляция наступает на самом деле, когда наблюдается характерное для нее поведение. Основной сигнал - бегство от рубля. Если даже бешенные цены перестают отпугивать покупателя, то гиперинфляция началась.

1.2. Методы борьбы с инфляцией

Правительство каждой страны, находящейся в кризисе, должно проводить антиинфляционную политику. Методы борьбы с инфляцией могут быть прямые и косвенные.

1. Регулирование общей массы денег через управление ими центральным банком;

2. Регулирование ссудного и учетного процесса коммерческих банков через управление ими центральным банком;

3. Обязательные резервы коммерческих банков, операции центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

 Прямые методы регулирования покупательной способности денежной единицы, то есть борьбы с инфляцией, включают в себя:

1. Прямое и непосредственное регулирование государством кредитов и тем самым - денежной массы;

2. Государственное регулирование цен;

3. Государственное (по соглашению с профсоюзами) регулирование заработной платы;

4. Государственное регулирование внешней торговли, ввоза и вывоза капитала и валютного курса.

Сбивать темпы инфляции - значит сокращать разницу между денежной и товарной массой в хозяйстве. Для этого подходят все те методы, которые ведут экономику к равновесию.

К первоочередным мерам относятся следующие:

1. Обеспечение страны в достатке продовольствием. Это первейшее условие любых реформаторских усилий. Для налаживания продовольственного дела в стране следует оказать государственную финансовую помощь сельскохозяйственным предприятиям всех видов собственности и провести мягкую реформу колхозов и совхозов.

 а). установление порядка выдачи кредитов сельскозяйственным предприятиям под векселя с погашением их за счет будущего урожая;

 б). установление государственных закупочных цен, а также цен на потребляемые в сельскохозяйственном производстве ресурсы на уровне, обеспечивающем рентабельную работу товаропроизводителей и создания системы контрактной торговли промышленными товарами в обмен на сельскохозяйственную продукцию.

2. Воссоздание разрушенного инвестиционного поля народного хозяйства, без чего функционирование экономики становится невозможным. В этих целях надо прежде всего восстановить на банковских счетах предприятий путем индексирования утраченные из-за резкого роста цен и обесценивания рубля суммы амортизации и собственных оборотных денежных средств.

3. Налаживание снабженческо-сбытовых связей между предприятиями.  Хозяйственные связи предприятий в рыночном режиме наиболее эффективны в основном через систему крупных оптовых купцов-синдикатов. Эти структуры могут функционировать в рамках отдельных регионов, в общероссийском и межгосударственном масштабе.

4. Взамен налога на добавленную стоимость, стимулирующего в современных условиях хозяйствования в России рост инфляции и крайне трудно поддающегося контролю налоговых инспекций,  определить основным платежом в бюджет налог на прибыль,  дифференцировав его ставки в зависимости от роста рентабельности и роста объемов производства, что будет нацеливать производителей на рост массы, а не только нормы прибыли.

5. На время кризиса необходимо централизовать банковскую систему России, имея в виду обязательное исполнение коммерческими и инвестиционными банками директив центрального банка по приоритетности и льготности кредитования регионов, отраслей,  предприятий, соблюдения нормативных сроков документооборота.

6. Для стабилизации потребительского рынка целесообразно: а). создать систему стимулирования развития мелкого бизнеса в сфере производства и услуг. Ввести государственные кредиты на аренду производственных помещений и лизинговый кредит на аренду оборудования (с возможностью последовательного выкупа), а также ввести обязательное страхование малых предприятий на первые 3-5 лет деятельности, когда риск разорения особенно значителен; б). создать условия для повсеместного распространения параллельно с существующей системой торговли потребительских кооперативов на предприятиях, в учреждениях и по месту жительства для закупки и реализации продовольственных и промышленных товаров членам кооператива (по наличному и безналичному расчету) по бесприбыльным розничным ценам. Такого рода кооперативное движение широко развито во многих индустриальных странах.  Без него немыслимо представить их экономику.  Потребкооперация будет способствовать нормализации цен и вне кооперативного сектора.

5. В течение кризисного периода следует также проводить рациональную государственную политику защиты внутреннего рынка и строгого контроля частной экспортной деятельности. Все экспортные операции должны осуществляться через немногие крупные фирмы и синдикаты, контролируемые государством и выполняющие экспортные операции на комиссионных налогах.

Глава 2. Анализ инфляции в 2000-2003 году

В истекший период 2000 г. развитие инфляционных процессов формировалось под влиянием особенностей макроэкономической динамики. За первое полугодие 2000 г. инфляция составила 9.5%, в том числе за 1 квартал - 4,1%, а в период с апреля по июнь - 5,4%. В целом по итогам первого полугодия 2000 г. инфляция была ниже, чем в соответствующем периоде 1999 г., когда она составила 24,5%.

Инфляция в январе - июне 2000 г. развивалась на фоне сохраняющегося равновесного состояния системы долгосрочных базовых факторов, в числе которых - устойчивая динамика обменного курса рубля к доллару США, сравнительно невысокие инфляционные ожидания, умеренные темпы роста цен производителей промышленной продукции.

В сфере промышленного производства цены за шесть месяцев 2000 г. выросли на 17%. Некоторое ускорение в конце первого полугодия темпов роста ИЦПП было обусловлено особенностями макроэкономической ситуации, характеризующейся расширением производств.) и высокой инвестиционной активностью. Однако существуют и другие причины повышения стоимости промышленной продукции. Главная из них сопряжена с принятым Федеральной энергетической комиссией во второй половине апреля решением об увеличении с начала мая пун на газ для промышленных предприятий на 20,5%, в том числе для электроэнергетики - на 40%

Роль деловой эффективности в отраслях экономики, улучшение финансового состояния предприятий, позитивные ожидания экономических субъектов явились важными факторами оживления инвестиционных процессов в 1999 - 2000 годах.

На протяжении первого полугодия 2000 г. продолжалась активная инвестиционная деятельность предприятий и организаций, начавшаяся со второй половины 1999 г. Объем инвестиций в основной капитал, осуществленных за шесть месяцев т. г., по отношению к соответствующему периоду 1999 г. увеличился на 14,3% (по итогам шести месяцев предыдущего года объем инвестиции в основной капитал сократился на 5,7%).

Следует отметить, что, несмотря на высокие показатели инвестиционной деятельности, уровень инвестирования экономики в первые четыре месяца т. г. оставался все еще ниже докризисного периода. Так. инвестиции в основной капитал в январе - апреле 2000 г. составили по сравнению с январем - апрелем 1998 г. только 99% Прирост инвестиций на 17,1% в мае т. г. и 15,4% в июне по сравнению с соответствующими месяцами 1999 г позволил превзойти уровень инвестирования экономики в 1998 г. Инвестиции в основной капитал в январе - июне 2000 г. увеличились по сравнению с январем - июнем 1998 г. на 7,8%.

Среди отраслей экономики наиболее значимые объемы инвестиций в основной капитал направлялись в топливную промышленность, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство. Финансовые вложения российских предприятий и организации по итогам I квартала составили 180 млрд. руб., превысив в 1,1 раза осуществленный за этот же период объем инвестиций в основной капитал (162,3 млрд руб.) и в 1,8 раза - финансовые вложения в 1 квартале 1999 г. В январе - марте т. г. наиболее привлекательными среди отраслей промышленности были ценные бумаги предприятии машиностроения и металлообработки, топливной промышленности, а также черной и цветной металлургии.

В 2000 году, так же как и в предыдущем, отмечается увеличение зарубежных инвестиций российских предприятии. Так, в I квартале т. г. по сравнению с аналогичным периодом 1999 г. зафиксирован заметный рост таких инвестиций По данным Госкомстата России, они составили 3,66 млрд. дол. США против 1,62 млрд. дол. США в I квартале 1999 года.

Улучшение общеэкономической ситуации в России способствовало увеличению притока иностранных инвестиций в страну. Объем иностранных инвестиций, поступивших и нефинансовый сектор экономики России в 1 квартале 2000 г., составил 2,45 млрд. дол. США, что в 1,6 раза превысило их поступление за аналогичный период предыдущего года (в 1 квартале 1999 г. отмечалось снижение иностранных инвестиций на 39,3%).

Дальнейшее развитие инвестиционного процесса во многом зависит от того, насколько удастся сохранить макроэкономическую стабильность, продолжить восстановительные процессы в производстве, сохранить тенденции оздоровления финансового положения предприятий.

Улучшение общеэкономической ситуации в первой половине 2000 г. оказывало положительное влияние на состояние бюджетной сферы. Так, в январе - апреле 2000 г консолидированный бюджет был исполнен с профицитом 3,5% ВВП, в то время как в январе - апреле 1999 г. дефицит консолидированного бюджета был равен 1,8% ВВП. (Здесь и далее данные по ВВП — оценка Департамента исследований и информации.) Федеральный бюджет в январе - апреле 2000 г. был сведен с профицитом в размере 2,S% ВВП, в то время как январе - апреле 1999 г дефицит федерального бюджета равнялся 2.3% ВВП.

Анализ помесячной динамики основных бюджетных параметров подтверждает сбалансированность федерального бюджета в анализируемом периоде, причем наибольшее превышение доходов над расходами наблюдалось в апреле текущего года. Следует при этом заметить, что законом «О федеральном бюджете на 2000 год» предусматривались предельные величины первичного профицита в размере 3,18%, а общего дефицита - 1,08% ВВП.

Рост налоговых поступлений в федеральный бюджет как в номинальном выражении, так и по отношению к ВВП был обусловлен не только увеличением налогооблагаемой базы в результате наращивания объемов производства, но также тем обстоятельством, что фактические цены на нефть, нефтепродукты и другие экспортные товары в анализируемом периоде 2000 г. были выше заложенных и бюджете значений.

Введение с начала 2000 г нового механизма распределения налоговых доходов между бюджетами различных уровней в пользу федерального бюджета также способствовало росту его доходов, Доля налоговых доходов федерального бюджета в общем объеме налоговых поступлений в бюджетную систему за первые четыре месяца 1999 года достигла 60,4%, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 8,8 процентного пункта.

Успешное исполнение федерального бюджета привело к тому, что в январе - апреле 2000 г. объем погашений по внутренним и внешним долгам, осуществляемых Министерством финансов Российской Федерации, превысил объем заимствований. Сальдо внутренних заимствований в январе - апреле составило 5.6 млрд. руб. а сальдо внешних заимствовании равнялось 47,2 млрд. руб. В январе - апреле 1999 г дефицит бюджета покрывался за счет внешних заимствований, большая часть которых приходилась на кредиты правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм. предоставленные Российской Федерации.

Проведение в 2000 г. сдержанной политики заимствований на рынке внутреннего долга повлекло за собой сокращение его величины. Так. и январе - мае 2000 г. объем обращающихся на рынке государственных ценных бумаг сократился на 4,1% и составил к началу июня 255,9 млрд. рублей.

Определяющее воздействие на результаты внешнеторговой деятельности в первом полугодии 2000 г. оказала чрезвычайно благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках: объем внешнеторгового оборота был существенно выше, чем в первом полугодии 1999 года.

По официальным данным ГТК и Госкомстата России, в январе - апреле 2000 г. относительно соответствующего периода 1999 г. внешнеторговый оборот увеличился на 28.2% - до 44.8 млрд. дол. Основную долю прироста торгового оборота России составило увеличение экспорта.

Значительные темпы прироста экспорта обеспечил высокий уровень цен на мировых рынках энергоресурсов, цветных металлов и ряда других товаров российского экспорта. Происходящее импортозамещение, а также сохраняющийся низкий спрос на импортные товары при сохранении низкого курса рубля к иностранным валютам обусловили незначительные темпы прироста импорта.

Высокие темпы роста экспорта при незначительном увеличении импорта обусловили существенный рост сальдо торгового баланса. В январе - апреле 2000 г. относительно января - апреля 1999 г сальдо торгового баланса удвоилось, составив 18,4 млрд. дол., и было самым высоким за период с 1994 года.

Динамика цен в потребительском секторе за 2001-2002 год (см. Приложение).

Инфляция в России к концу 2002г. составила 15,1-15,2%, невыполнение планировавшегося ранее правительством уровня инфляции (12-14%) связано с тем, что в прогнозах не было учтено укрепление евро по отношению к доллару. Объем импорта из Европы в Россию достаточно зачителен, что привело к увеличению цен на импорт и соответственно к росту рублевых цен в стране.

Инфляция в России в апреле 2003 г. составила 1%, а за первые 4 месяца 2003 г. - 6,2%. Об этом свидетельствует поступившая сводка Госкомстата. (Для сравнения - в апреле прошлого года-2002 г. инфляция составила 1,2%). Опережающими темпами в апреле - на 1,8% - выросли тарифы на платные услуги населению. Цены на продовольствие повысились на 1% (без плодоовощной продукции - на 0,5%), цены на непродовольственные товары - на 0,6%.

За январь-апрель 2003 г. тарифы на услуги повысились на 12,6%, цены на продовольствие - на 5,8% (без плодоовощной продукции - на 3,3%), цены на непродовольственные товары - на 3,5%. Инфляция в апреле превысила 1,5% в 7-ми субъектах РФ. Наибольшей она оказалась в Бурятии, где достигла 3,1%. Инфляция в Москве в апреле составила 1,9% и за 4 месяца 2003 г. - 5,9%, а в Санкт-Петербурге - 1,9% и 8,1% соответственно.

Среди основных групп продовольственных товаров в апреле более всего подорожали плодоовощная продукция - на 4,2%, крупа и бобовые - на 2,1%, хлеб и хлебобулочные изделия - на 1,3%, рыба и морепродукты - на 1,1%. Снижение цен зафиксировано на сливочное масло - на 0,7%, сахар-песок - на 0,4%, молоко и молочную продукцию - на 0,2%.

Из числа основных групп непродовольственных товаров в апреле на 0,9% подорожали обувь и трикотажные изделия, на 0,8% - одежда и белье, медикаменты, на 0,7% - моющие средства, на 0,6% - ткани.

Среди платных услуг населению в апреле более всего - на 2,5% - выросли тарифы на жилищно-коммунальные услуги. За ними следовали санаторно-оздоровительные услуги, подорожавшие на 2,1%, бытовые услуги - на 1,5%; медицинские услуги, услуги пассажирского транспорта и дошкольного воспитания - на 1,2%.

Инфляция составила в 2003 г 12%, что, по словам президента, характерно для всех стран в переходный период. Инфляция при этом регулярно снижается, что тоже очень важный и существенный показатель.

Для удержания инфляции в указанных пределах необходимо сочетание мер денежно-кредитной политики ЦБ, регулирующей номинальный обменный курс рубля, и бюджетной политики правительства, которая должна быть направлена на сдерживание укрепления реального курса рубля. Переход к более гибкой валютной политике для сдерживания инфляции, которая позволила с начала года номинальному курсу рубля укрепиться, позволил избежать более сильного всплеска инфляции с начала текущего года. Без этого инфляция была бы более высокой, кроме того, укрепление реального курса рубля не означает однозначно негативное влияние на рост ВВП страны в целом. Действительно, укрепление рубля в реальном выражении сдерживает экспорт, однако облегчает работу на внутреннем рынке. Таким образом, укрепление курса рубля влияет не на весь ВВП в целом, а на его составляющую.

Заключение

Инфляция может воспроизводиться и из-за политической нестабильности в государстве и социальной активности населения, связанной с забастовками в базовых отраслях экономики. В России политический фактор сыграл важную роль в развитии инфляции.

В процессе преобразования планово-распределительной системы в рыночную в российской экономике в наибольшей степени проявилась корректирующая инфляция, обусловленная объективными процессами трансформации структуры внутренних цен. В новых условиях хозяйствования нельзя было оставить старую систему ценообразования, фактически регулирующую прибыль и рентабельность, доходы и расходы бюджета, спрос и предложение продукции, занятость, состояние экспорта и импорта, платежного баланса, валютного курса.

Под инфляцией понимается обесценение бумажных денег. В рыночной экономике инфляция проявляется в первую очередь в форме повышения уровня товарных цен, относительного подорожания золота и иностранной валюты. Однако не всегда рост цен означает инфляцию: в рынке возможен рост цен, не обусловленный инфляционными процессами. Это происходит, когда меняются общие воспроизводственные условия, в результате чего отмечается рост издержек производства (например, наблюдается удорожание сырья из-за ухудшения условий его добычи; рост дополнительных затрат, связанный с улучшением качества продукции, и т.д.).

Существуют два типа инфляции: открытая и подавленная инфляция.

Открытая инфляция может протекать в таких формах, как:

• инфляция спроса;

• инфляция издержек;

• структурная инфляция.

Основные различия при подходе к теории инфляции заключаются в определении ее причин, в качестве которых выдвигаются превышение денежной массы над товарной, несоответствие темпов роста производительности труда и заработной платы, непроизводительный характер расходов государственного бюджета, его дефицит, избыточные инвестиции, чрезмерный рост заработной платы и издержек производства и др.

При закрытости экономики государственное регулирование цен создавало относительно стабильное макроэкономическое равновесие. Либерализация всех сфер хозяйственной жизни резко нарушило это равновесие, а результатом отпуска цен была трансформация стоимостных пропорций в хозяйстве.

Темпы инфляции в России в январе 2002 года оказались гораздо выше всех официальных прогнозов. По данным Госкомстата, потребительские цены на товары и услуги за первый месяц текущего года выросли на 3.1%. Между тем, еще в начале последней декады января российское статистическое ведомство прогнозировало, что инфляция в январе составит 2.4%-2.7% "при сохранении сложившихся темпов изменения потребительских цен". Представители Минфина и Минэкономразвития - первые замминистра Алексей Улюкаев и Иван Матеров - примерно в это же время также давали сравнительно оптимистические оценки темпов роста цен на потребительском рынке в России. А.Улюкаев подтвердил свой октябрьский прогноз по уровню инфляции в январе 2002 года. По его мнению, она должна была составить 2.3%. И.Матеров был чуть менее оптимистичен. По его оценке, в январе 2002 года потребительские цены должны были вырасти на 2.5%. За последние 5 лет только в послекризисном январе 1999 года темпы инфляции оказались выше, чем в январе 2002 года. Тогда потребительские цены выросли на 8.4%. В остальные годы этого пятилетия по январям инфляция была ниже. По итогам первого месяца 1997 года она составила 2.3%, в январе 1998 года - 1.5%, в январе 2000 года - 2.3%, а в январе 2001 года - 2.8%. Однако Правительство РФ пока не намерено пересматривать свой прогноз инфляции в целом на 2002 год. Правительство Москвы озаботилось резким ростом цен в столице. Чиновники отметили, что несмотря на то, что покупательная способность москвичей выше, чем в среднем по РФ, она пока не успевает за ростом цен. В 2001 году при среднем уровне инфляции 18,5% мясо подорожало на 30-44%, соль - на 26%, молоко - на 23%, овощи - на 38%, картофель - на 35%, парикмахерские услуги - на 21%. В итоге сейчас мясо, яйца и ряд других видов продовольствия стоит в Москве столько же, сколько в Берлине, Мадриде и Лондоне.

Список использованной литературы

1.                Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. - М., 2002.

2.                Войтов А.Г. Экономика.–М., 2003.–584с

3.                Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений.  Под редакцией Медведева В. А.  М. : Политиздат,2004.

4.                Макконнелл, Брю.  Экономикс. Том 1.  М. : Республика,2005.

5.                А. Амосов.  Инфляция и кризис: пути выхода.  М. : Пресса, 2003.

6.                В. Е. Маневич, В. Л. Перламутров. Об инфляционной политике.

7.                Вопросы экономики N2,2004.

8.                Д. Воронин. Инфляция - худший из налогов. Дело N2,  экономическое приложение к газете "Российские вести".

9.                Е. Ясин. Из пропасти кризиса выкарабкаться можно. Дело N2,  экономическое приложение к газете "Российские вести".

10.           Кэмпбелл Р. Макконел,  Стенли Л. Брю,   " Экономикс (принципы, проблемы, и политика; часть 1) ", Москва, "Республика", 2005

11.           Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику.­- М., 2001.

12.           Ляско А. Реализация программы стабилизации не способна преодолеть кризис. // Вопросы экономики.  2001. №10.

13.           Медведев А.В. Пути финансовой стабилизации. //Деньги и  кредит. - 2002. - N 7. - С.50.

14.           Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ. Финансы, 2001. - 334 с.

15.           Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-го изд. - М.: Дело ЛТД, 1999. - 352 с

16.           Хикс Дж. Р., Аллен Р. Г. Д. Пересмотр теории ценности // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1993. - 331 с.


[1] См.: Антонов Н.Г. и Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки.- М.: МАО Финстатинформ, 1995. -с.18.