Содержание
Фабула. 3
Протокол осмотра места происшествия. 4
Следственные версии и план расследования. 6
Протокол допроса свидетеля. 7
Протокол обыска. 9
Протокол предъявления для опознания лица (предмета) 10
Список источников и литературы.. 15
Фабула
20 июня в 02 ч. 15 мин. в РУВД Октябрьского района г. Екатеринбурга поступило сообщение, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, 71 была совершена кража, из находящегося по этому адресу продовольственного магазина. Прибывшие на место сотрудники милиции установили, что преступники проникли в магазин, распилив и отогнув решетку на окне. Магазин расположен на первом этаже, состоит из двух помещении: склада и торгового зала. Все окна выходят во двор. Директор магазина Петрова А.С. в ходе допроса показала, что из магазина похищены: деньги в размере 25.000 рублей, взяты в кассе магазина, 10 бутылок водки «Абсолют» общей стоимостью 2500 рублей, два килограмма вареной колбасы «Юбилейной» стоимостью 150 рублей за килограмм. В ходе осмотра на контрольно-кассовом аппарате был обнаружен слабовидимый отпечаток пальца руки человека, а также поверхностный отпечаток обуви на полу складского помещения. Под окном была обнаружена дорожка объемных следов обуви в количестве 3-х отпечатков.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Васильев Г.Н., который показал, что видел как около одного часа ночи из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Народной Воли 71, вылез мужчина среднего роста, одетый предположительно в коричневую куртку и темные брюки. В руках у него был черный полиэтиленовый пакет чем то набитый. Мужчину этого он ранее не видел.
1. Составить протокол осмотра места происшествия
2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования
3. Составить протокол допроса свидетеля
4. Составить протокол обыска
5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета)
Протокол осмотра места происшествия
20 июля 2005 г. г. Екатеринбург
Осмотр начат в ___ ч ___ мин
Осмотр окончен в ___ ч ___ мин
Следователь Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга лейтенант юстиции Т. С. Пономарев получив сообщение о краже с магазина, находящего по адресу ул. Народной Воли, 71 прибыл и в присутствии понятых:
1. __________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. _______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр данного помещения.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
________________________
(подпись понятого)
________________________
(подпись понятого)
Специалисту (эксперту) ____________________________________ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
___________________________________
(подпись специалиста (эксперта)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств.
Осмотром установлено:
Преступники проникли в магазин, распилив и отогнув решетку на окне. Магазин расположен на первом этаже, состоит из двух помещении: склада и торгового зала. Все окна выходят во двор. Директор магазина Петрова А.С. в ходе допроса показала, что из магазина похищены: деньги в размере 25.000 рублей, взяты в кассе магазина, 10 бутылок водки «Абсолют» общей стоимостью 2500 рублей, два килограмма вареной колбасы «Юбилейной» стоимостью 150 рублей за килограмм. В ходе осмотра на контрольно-кассовом аппарате был обнаружен слабовидимый отпечаток пальца руки человека, а также поверхностный отпечаток обуви на полу складского помещения. Под окном была обнаружена дорожка объемных следов обуви в количестве 3-х отпечатков.
Понятые: ____________________________
подпись
____________________________
подпись
Специалист (эксперт) __________________________
подпись
Протокол прочитан следователем Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга лейтенант юстиции Т. С. Пономаревым.
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь
лейтенант юстиции Пономарев Т. С.
Следственные версии и план расследования
Версия:
Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
План расследования:
Мероприятия: Исполнитель:
1.Опрос очевидцев Следователь
2.Составление фото робота Оперуполномоченный
3.Ориентирование личного состава ОВД по Начальник ОУР, ООРУИМ,
приметам похитителя ППС.
4. Допрос свидетелей Следователь, О/з
Протокол допроса свидетеля
21 июля 2005 г. г. Екатеринбург
Допрос начат в ___ ч ___ мин
Допрос окончен в ___ ч ___ мин
Следователь Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга лейтенант юстиции Т. С. Пономарев в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу Г.Н. Васильева 1981 г. рождения, уроженца г. Екатеринбурга, русского, имеющего средней образование, женатого, проживающего в г. Екатеринбурге по ул. Народной Воли, д. 71,кв. 4.
Свидетель Г.Н. Васильев __________________________
(подпись)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден__.
Свидетель Г.Н. Васильев __________________________
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее:
Видел как около одного часа ночи из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Народной Воли 71, вылез мужчина среднего роста, одетый предположительно в коричневую куртку и темные брюки. В руках у него был черный полиэтиленовый пакет чем то набитый. Мужчину этого он ранее не видел.
Протокол прочитан ______________________________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу __________________________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Понятые: ____________________________
подпись
____________________________
подпись
Следователь
лейтенант юстиции Пономарев Т. С.
Протокол обыска
20 июля 2005 г. г. Екатеринбург
Обыск начат в ___ ч ___ мин
Обыск окончен в ___ ч ___ мин
Следователь Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга лейтенант юстиции Т. С. Пономарев в присутствии понятых:
1. __________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. _______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
на основании сообщения о краже и в соответствии с частями четвертой-шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел обыск в магазине, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, 71 в целях отыскания похищенных предметов.
Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).
Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Протокол прочитан ______________________________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу __________________________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Свидетель Г.Н. Васильев __________________________
(подпись)
Следователь лейтенант юстиции Пономарев Т. С.
Протокол предъявления для опознания лица (предмета)
22 июля 2005 г. г. Екатеринбург
Опознание начато в ___ ч ___ мин
Опознание окончено в ___ ч ___ мин
Следователь Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга лейтенант юстиции Т. С. Пономарев в присутствии понятых:
1. __________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. _______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил для опознания
« |
» |
года рождения вместе с другими лицами: |
1. |
, « |
» |
года рождения, |
||||||
(фамилия, имя, отчество) |
|||||||||
проживающ |
|||||||||
2. |
, « |
» |
года рождения, |
||||||
(фамилия, имя, отчество) |
|||||||||
проживающ |
|||||||||
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.
Опознающ |
|||
(подпись) |
Опознаваем |
|||
(подпись) |
Понятые: |
|
(подпись) |
(подпись) |
Иные участвующие лица: |
|
(подпись) |
(подпись) |
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись понятого) |
(подпись понятого) |
Перед началом опознания опознающ |
свидетель (потерпевш |
) |
|||
(псевдоним) |
предупрежден |
об ответственности по ст. 307 УК РФ |
за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он___ не обязан___ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель (потерпевш |
) |
||
(подпись) |
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств |
|
(каких именно, кем именно) |
Перед началом опознания опознаваем |
было предложено |
|||
(фамилия, инициалы) |
занять любое место среди предъявленных лиц. Он |
по собственному желанию занял |
||
(какое именно место) |
Затем опознающее лицо |
было приглашено в помещение, |
|
(псевдоним) |
исключающее его визуальное наблюдение опознаваем |
, но дающее опознающ |
возмож- |
ность наблюдать за лицами, предъявляемыми для опознания через |
|
(специальное стекло и т.п.) |
|
Понятые находились в месте нахождения опознающ___.
На вопрос, не видел___ ли ранее опознающ___ кого-либо из предъявляемых для опознания лиц,
и если видел___, то когда, где и при каких обстоятельствах, |
|
(псевдоним опознающ___) |
осмотрел |
предъявляемых для опознания лиц и заявил |
, что в лице, находящемся |
, он |
опознал |
: |
|||
(на каком месте) |
(дословно излагаются объяснения опознающ___ о том, |
по каким приметам или особенностям он___ опознал___ данное лицо, и где, когда и при каких обстоятельствах он___ его ранее видел___) |
Опознающ |
|||
(подпись) |
Результат опознания: |
|
(фамилия, имя, отчество опознанн___) |
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) |
заявления |
. Содержание заявлен |
: |
|||
(поступили, не поступили) |
Опознающ |
|||
(подпись) |
Опознаваем |
|||
(подпись) |
Понятые: |
|
(подпись) |
(подпись) |
Иные участвующие лица: |
|
(подпись) |
(подпись) |
Протокол прочитан |
|
(лично или вслух следователем (дознавателем) |
Замечания к протоколу |
|
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие) |
|
Опознающ |
|||
(подпись) |
Опознаваем |
|||
(подпись) |
Понятые: |
|
(подпись) |
(подпись) |
Иные участвующие лица: |
|
(подпись) |
(подпись) |
Следователь (дознаватель) |
|
(подпись) |
Список источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004.
4. Криминалистика: Учебник. /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999.
5. Куклин В. И. Криминалистическая методика: Учебное пособие. – Тверь, 1992.