Содержание
Задача
№ 1. 3
Задача
№ 2. 5
Задача
№ 3. 7
Задача
№ 4. 9
Составить
исковое заявление по сюжету. 13
Список
источников и литературы.. 17
Задача № 1
Храмцова обратилась в районный суд с иском к Храмцову и его
престарелой матери о принудительном обмене занимаемой ими четырех комнатной
квартиры. По предложенному истицей варианту она должна была переехать в
однокомнатную квартиру в центре города, а ответчики – в двухкомнатную квартиру
на окраине города. Решением суда в удовлетворении иска отказано со ссылкой на
то, что двухкомнатная квартира, в отличие от занимаемой сторонами, расположена
не на 1-ом этаже и не телефонизирована, что существенно ущемляет интересы
престарелой Храмцовой.
Спустя год Храмцова обратилась к Храмцовым с новым иском о
принудительном обмене, по которому она с полугодовалым ребенком должна была
переехать в 2-ух комнатную квартиру на окраине города, а ответчики – в 1-о
комнатную на 1-м этаже в центре города с телефоном.
Судья отказал в принятии искового заявления по мотиву
тождества исков, поскольку данный, как и предыдущий, вариант обмена ущемляет
интересы престарелой Храмцовой.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?
Ответ:
Предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК основание для отказа в
принятии заявления по тождественному спору связано с тем, что заинтересованным
лицом по данному спорному материальному правоотношению не только было
реализовано субъективное право на обращение за судебной защитой, но и
состоялась вся предусмотренная законом процедура рассмотрения и разрешения
дела, по которому вынесено и вступило в законную силу завершающее процесс
постановление. Следовательно, по этому делу были реализованы все задачи и цели
судопроизводства, а пересмотр состоявшегося по нему постановления путем
повторного рассмотрения возможен лишь после его отмены судом надзорной
инстанции.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны,
предмет и основание. Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не
будет тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.
Исключение из этого общего правила предусмотрено лишь по делам о проверке
законности нормативного правового акта (ст. 251 ГПК).
Тождество спора по субъектному составу сохраняется при
обращении в суд правопреемника какой-либо из сторон, по спору с участием
которых состоялось решение или определение о принятии отказа от иска либо об
утверждении мирового соглашения, а также по заявлению прокурора и иных лиц в
защиту интересов тех же сторон. Поэтому судья обязан отказать в принятии
заявления указанным лицам, даже если в рассмотрении дела они непосредственного
участия не принимали.
Предмет спора - это то, что истец просит присудить, признать
или изменить и против чего возражает ответчик (уплата долга, установление
отцовства, раздел общего имущества). Основание спора - это фактические данные,
которыми истец обосновывает свои требования и против которых возражает ответчик
(например, по спору о расторжении брака - факты, подтверждающие невозможность
сохранения распавшейся семьи). В длящихся правоотношениях они не остаются
неизменными, поскольку меняется само спорное правоотношение. Например, отказ в
иске о расторжении брака не препятствует повторной подаче искового заявления с
таким же требованием, поскольку нахождение сторон в браке после состоявшегося
решения позволяет истцу привести новые факты в обоснование невозможности
сохранить семью.
Следовательно, в данном случае отказ в принятие искового
заявления правомерен.
Задача № 2
Какие документы должен затребовать судья при подготовке к
судебному разбирательству дел:
а) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора
стоимость 87 тыс. руб., описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова,
осужденного к лишению свободы с конфискацией имущества;
б) По иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в
результате конструктивного недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в
магазине «Эльдорадо»
в) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие
не выплачивалось в течение 3-х месяцев)
Ответ:
В соответствии со ст. 147 ГПК РФ в условиях состязательного
процесса обязанность по проведению подготовки возлагается на стороны и других
лиц, участвующих в деле, которые вправе осуществлять ее лично или с помощью
представителей (ст. 48 ГПК). Однако проводится
подготовка под руководством судьи, который организует и контролирует
соответствующую процессуальную деятельность ее участников. После принятия заявления
судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству,
указав в нем конкретные подготовительные действия, которые следует совершить
сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих
действий. Указываются в определении и действия самого судьи в данной стадии
процесса.
Определяя перечень возможных процессуальных подготовительных
действий и время, необходимое для их совершения, судья должен учитывать
специфику гражданского дела, принятого к производству. Уже на стадии
возбуждения дела с учетом содержания искового заявления у него должно сложиться
предварительное мнение о подлежащей применению норме материального права, о
характере правоотношений сторон, о предмете доказывания по делу, о возможном
составе лиц, участвующих в деле, и других субъектах процесса. Не случайно
возбуждение дела и его подготовка в судебной практике чаще всего вполне
оправданно оформляются одним определением.
а) Копию приговора суда
Копию описи имущества
Квитанция об уплате гос. пошлины
б) Чек из магазина «Эльдорадо»
Заключение экспертизы о конструктивном недостатке
холодильника «Стинол»
Квитанция об уплате гос. пошлины
в) Справка о составе семьи
Копия свидетельства о рождении ребенка
Квитанция об уплате гос. пошлины
Задача № 3
Гражданин Ч. Обратился в Свердловский обл. суд с заявлением
о признании Закона Свердловской области «О гарантиях юридической помощи
населению Свердловской области» от 1 ноября 1995 г. №30-03 противоречащим
Федеральному закону «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации» в той части, в которой обязанность обеспечения бесплатной
юридической помощи в гражданском судопроизводстве возлагается в нем только на
комиссию только на коллегию адвокатов (ст. 8), между тем как в указанном
Федеральном законе установлены и иные формы объединений адвокатов. Судья
областного суда отказал в принятии заявления со ссылкой на отсутствие в
заявлении указания на источник опубликования обжалуемого правового акта.
Правильно ли поступил суд?
Что изменится, если судом установлена, что обжалуемый
нормативный акт:
а) не был опубликован;
б) был опубликован, но на практике не применялся?
Ответ:
На основании ч. 6 ст. 251 ГПК РФ к заявлению об оспаривании
нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого нормативного
правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и
когда опубликован этот акт.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению
прилагается текст опубликованного нормативного правового акта в случае его
оспаривания.
На основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии
заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым
проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа
государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица,
по основаниям, указанным в заявлении.
В принятии заявления об оспаривании нормативного правового
акта судьей должно быть отказано и в том случае, если в заявлении, поданном от
своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или
законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134).
Следовательно, в данном случае действия судьи правомерны.
Что изменится, если судом установлена, что обжалуемый
нормативный акт:
а) не был опубликован.
В данном случае судья откажет в принятие искового заявления,
т.к. данное заявление не подлежит рассмотрению
б) был опубликован, но на практике не применялся?
В данном случае ничего не изменится.
Задача № 4
Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев исполнительное
производство подлежит приостановлению (если да, то каковы порядок и сроки
приостановления):
а) должник обжалует постановление судебного пристава –
исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;
б) должник обжалует решение суда, на основании которого
выдан исполнительный лист, в кассационном порядке;
в) должник обжалует определение судьи об отказе в отмене
судебного приказа;
г) должник принес надзорную жалобу на решение суда, на
основании которого выдан исполнительный лист;
д) определением суда надзорной инстанции отменено
определение районного суда об утверждении мирового соглашения, на основании
которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции;
е) должник обжалует, постановление судебного пристава-исполнителя
при исполнении исполнительского документа;
з) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении
имущества от ареста (исключение из описи)
и) должник находится на шести месячной стажировке в
Великобритании;
к) в отношении должника в арбитражном суде возбуждено дело о
признании его несостоятельным (банкротом) (при рассмотрении дела арбитражным
судом введена процедура внешнего управления).
Если дано несколько правовых сюжетов, то решать нужно все с
полным обоснованием.
Ответ:
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21 июля 1997
г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 24
декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа
2004 г., 12 октября, 27 декабря 2005 г.) исполнительное производство подлежит
обязательному приостановлению в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания
безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает
правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о
несостоятельности (банкротстве) должника;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных
Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, созданных в
соответствии с законодательством Российской Федерации, или просьбы взыскателя,
находящегося в таких же условиях;
4) оспаривания должником исполнительного документа в
судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом;
5) подачи жалобы в суд на действия органов (должностных
лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
6) вынесения постановления должностным лицом, которому
федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного
акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный
документ, а также исполнение документа, который в силу закона является
исполнительным документом;
7) предъявления в суд иска об исключении из описи
(освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному
документу.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 21 июля 1997
г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное
производство может быть приостановлено в случаях:
1) обращения судебного пристава-исполнителя в суд или другой
орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого
им судебного акта или акта другого органа, а также документа, который в силу
закона является исполнительным документом;
2) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в
Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях
и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном
учреждении;
5) подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя
или отказ в его отводе;
6) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
7) нахождения должника либо взыскателя в отпуске за
пределами места совершения исполнительных действий.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 21 июля 1997
г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное
производство приостанавливается в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания
безвестно отсутствующим, недееспособным, а также возбуждения арбитражным судом
производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до
определения его правопреемников, передачи судом имущества безвестно
отсутствующего управляющему, определенному органами опеки и попечительства, или
назначения недееспособному должнику опекуна либо принятия решения по указанному
делу;
2) прохождения взыскателем или должником военной службы по
призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских
формированиях и органах, нахождения в длительной служебной командировке,
стационарном лечебном учреждении или розыска должника, его имущества или
розыска отобранного у него ребенка - до увольнения с военной службы или начала
прохождения военной службы по контракту, возвращения из командировки, выписки
из лечебного учреждения либо завершения розыска должника, его имущества или
завершения розыска отобранного у него ребенка;
3) оспаривания исполнительных действий, а также
исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на
основании которого он выдан, - до окончательного рассмотрения вопроса по
существу;
4) жалобы на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя -
до рассмотрения жалобы судом,
а в иных случаях - до прекращения обстоятельств, послуживших
основанием приостановления исполнительного производства.
Следовательно, исполнительное производство подлежит
приостановлению во всех случаях, кроме
пункта «в».
Составить исковое заявление по сюжету
Ежов обратился в суд с иском к Щербине и к администрации
города о включении жилого помещения, оставшегося после смерти его матери, в ее
наследственную массу. В исковом
заявлении Ежов указал, что его мать занимала по договору социального
найма 1 из комнат в коммунальной квартире. Нанимателем другой комнаты является
Щербина. Незадолго до смерти мать подала в администрацию города заявление о
приватизации комнаты, однако окончательно приватизация оформлена не была ввиду
ее смерти.
Судья оставил исковое заявление без движения указав, что оно
не может быть принято окончательно поскольку: во-первых, к нему не приложены
документы, подтверждающие волеизъявление матери Ежова на приватизацию комнаты,
а также то, что Ежов действительно приходится ей сыном; во-вторых, заявление
оплачено Ежовым государственный пошлиной в размере 1/10 минимального заработка,
в то время как оно подлежало оплате пошлиной исходя из рыночной стоимости
комнаты.
Выполняя данное задание недостающие необходимые данные
добавлять по своему усмотрению.
Ответ:
Статья 8 Закона РФ от 04.07.91 N 1541-1 "О приватизации
жилищного фонда в РФ" устанавливает, что решение вопроса о
приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в
двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина
при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Пленум ВС РФ в Постановлении от 24.08.93 N 8 "О некоторых вопросах применения
судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" разъяснил
следующее.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и
необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого
помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае
возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в
наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само
по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования
наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию
занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по
независящим от него причинам был лишен возможности завершить процесс
приватизации (п. 8).
То есть если мать
Ежова подала документы на приватизацию квартиры, но не довела этот
процесс до конца, то он как наследник может заявить свои права на квартиру.
Срок реализации права гражданина на приватизацию жилья не
был соблюден должностными лицами. Нарушение этого срока не влечет прекращения
вашего права на приватизацию. Но для того чтобы включить жилье в наследственную
массу, вам необходимо соблюсти срок принятия наследства, установленный ст. 1154
ГК РФ: шесть месяцев со дня смерти наследодателя. До истечения этого срока вам
нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче
свидетельства о праве на наследство.
Следует также отметить, что государственная пошлина при
подаче искового заявления должна взыскиваться в размере, установленном для
исков, не подлежащих оценке.
Исковые заявления предъявляемые лицами, претендующими на
жилое помещение в порядке наследования оплачиваются государственной пошлиной на
общих основаниях, то есть исходя из стоимости спорного имущества.
Следовательно, в данном случае действия судьи правомерны.
В _______________________ районный (городской)
суд _________________бласти (края, республики)
Истец: _______________________________________
(ф.и.о., адрес)
Ответчик: ____________________________________
(ф.и.о., адрес)
Цена иска ____________________________________
Исковое заявление
о включении жилого помещения в
наследственную массу
Ежова К.И. занимала по договору социального найма 1 из
комнат в коммунальной квартире. Нанимателем другой комнаты является Щербина.
Незадолго до смерти Ежова К.И. подала в администрацию города заявление о
приватизации комнаты, однако окончательно приватизация оформлена не была ввиду
ее смерти.
При таких обстоятельствах, как разъяснено в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О
приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года №8 (в ред.
Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93г. №11, от 25.10.96г. №10)
отсутствие договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность
не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника,
поскольку наследодатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности
соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не
могло быть отказано.
прошу:
о признании приватизации квартиры состоявшейся и о включении
квартиры в наследственную массу, после чего принять наследство на общих
основаниях
Приложения
1.
Квитанция об уплате гос.пошлины
2.
Свидетельство о рождении
3.
Копия заявления о приватизации
4.
Свидетельство о смерти
Список источников и литературы
1.
Гражданский
процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
2.
Федеральный
закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с
изменениями от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта,
29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября, 27 декабря 2005 г.)
3.
Гражданский процесс Учеб. для студ. учреждений сред.
проф. образования, (ГРИФ) //Казанцев В.И.,Казанцев С.Я. М., 2003