Г) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм;

Д) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа; Е) определение суда надзорной инстанции

Решение

В порядке надзора не могут быть пересмотрены судебные акты:

Б). решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства- п. 4с. 229 АПК РФ, согласно которой решения может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Е) определение суда надзорной инстанции

Задача №19:

Укажите срок кассационного обжалования следующих судебных актов:

A)     определение об утверждении мирового соглашения;

Б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;

B) определение о наложении штрафа;

Г) решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

Д) определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

Е) определения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в

деле о банкротстве;

Ж) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;

3) определение о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение

А). определение об утверждении мирового соглашения- может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ч.8 ст.141 АПК РФ)

Б).определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда-рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом (ч.1 ст.232 АПК РФ)

В).определение о наложении штрафа- может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (чю6 ст.120 АПК РФ).

Г). решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя

Д). определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда- может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ч.5 ст.240 АПК РФ);

Е).определение, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в деле о банкротстве- могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ)

Ж).решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного – правового акта- может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу (ч.7 ст.195 АПК РФ).

З) определение о приостановлении производства о банкротстве- могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения(ч.3 ст.223 АПК РФ).

Задача №20:

Адвокат Гопштейн-Гопняк представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании   соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Плохиша к ОАО «Кибальчиш» о взыскании задолженности за постановленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн-Гопняк заявил об отказе от иска.

Потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Плохишом с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн-Гопняк отказался представлять соглашение.                                                                                                          

На основании каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?

Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Решение

Статья 63 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ

        Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом (ч. 3 ст. 61 АПК), а именно вступившим в силу с 1 июля 2002 г. Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Согласно п. 2 ст. 6 указанного Закона адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием (коллегией адвокатов, адвокатским бюро, юридической консультацией), в случаях, предусмотренных федеральным законом, регулирующим правоотношения с участием лица, представителем которого является адвокат (в частности, оформление полномочий адвоката ордером предусмотрено ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ). АПК не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело. При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не допускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК).[1]

  Статья 61 АПК РФ устанавливает, что полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

          Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом (ч.3 ст.61).

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (ч.4 ст.61).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (ч.5 ст.61 АПК РФ)

Полномочия законных представителей могут быть подтверждены следующими документами, удостоверяющими их статус:

1) родители вправе предоставить суду документы, подтверждающие их родство с представляемым ими лицом, участвующим в деле, - паспорт, метрики, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния;

2) усыновители могут предоставить суду копию вступившего в законную силу решения суда об установлении усыновления (удочерения) ребенка, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния;

3) опекуны и попечители вправе предоставить суду копии решений органов опеки и попечительства, в соответствии с которыми они назначены опекунами или попечителями представляемых ими лиц, участвующих в деле.

Библиография:

1.     АПК РФ

2.      Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: , 2004 Комментарий к АПК, под ред.И.О. Евсикова, М.2002г.

[1] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: , 2004 С. 351