Содержание

Введение_______________________________________________________ 3

Глава 1. Договор поставки – основный вид договора в предпринимательской деятельности__________________________________________________ 4

§ 1. Понятие договора поставки, его значение и правовое регулирование   4

§ 2. Особенности становления договора поставки в период экономического развития_____________________________________________________ 9

Глава 2. Основные элементы договора поставки____________________ 16

§ 1. Стороны по договору поставки, структура договорных отношений      16

§ 2. Предмет договора поставки________________________________ 17

§ 3. Содержание и форма договора поставки_____________________ 23

Заключение____________________________________________________ 31

Библиография_________________________________________________ 32

Введение

Договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).

Договор поставки - хорошо известный российскому правоведению и широко применяемый на практике вид предпринимательских договоров. Посредством этого договора в настоящее время осуществляется значительная часть товарооборота как внутри Российской Федерации, так и за ее пределами. Ввиду его довольно длительной истории и широкого использования в российском правоведении детально и обстоятельно обсуждались практически все проблемы возникающих договорных связей. Большинство из прежних разработок российских юристов могут с успехом использоваться и сегодня. И в настоящее время активно обсуждаются правовые проблемы поставки товаров.

В ГК договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи, что вряд ли можно признать достаточно обоснованным, поскольку единственное, что объединяет поставку и куплю-продажу, - это их правовая цель, т.е. направленность на передачу права собственности или иного производного вещного права на условиях возмездности и безвозвратности. Все остальные признаки принципиально отличают поставку от купли-продажи, а структура возникающих правоотношений не укладывается в структуру взаимодействия по купле-продаже.

Но правовое регулирование поставки товаров обладает существенными особенностями, большинство из которых вызваны специфическими признаками, выделяющими поставку из общего ряда договоров купли-продажи.

Данная тема актуальна в настоящее время, так как договор поставки охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Договор опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики.

Теоретические и практические вопросы темы, имеющие исключительную актуальность в условиях становления рыночных отношений в Российской Федерации, предопределили цель и задачи работы.

Целью данной работы является комплексный анализ договора поставки.

Глава 1. Договор поставки – основный вид договора в предпринимательской деятельности


§ 1. Понятие договора поставки, его значение и правовое регулирование

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ)."Договор есть разновидность сделки — юридического факта".[1] Как любая сделка, договор представляет собой правомерное действие, направленное на определенные последствия. Правомерность и направленность договора обусловливают его организационную функцию, в процессе реализации которой формируются связи субъектов гражданского права.

Договор — не только официальный документ. Это в первую очередь акт, выражающий добровольное соглашение сторон действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Нет взаимного согласия — нет договора. Именно поэтому ст. 421 ГК РФ не допускает понуждение к заключению договора. Свобода договора — это его основное содержание и смысл.

Вдаваясь в историю видно, что почти аналогичное определение договора содержалось в дореволюционном праве России: "Договором называется соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению правоотношений".[2] Применение законодателем формулировки договора из гражданского права царской России свидетельствует о преемственности в российском праве.

Современная наука трактует понятие "договор" в различных его значениях. Под договором понимается:.

а) юридический факт, лежащий в основе обязательств;

Договор — юридический факт, и имущественные отношения (правоотношения), на организацию и регулирование которых он направлен, — самостоятельные явления, каждое из которых обладает своим собственным содержанием.

б) само договорное обязательство;

Необходимо учитывать, что термин "договор" используется для. обозначения не только юридического факта (двусторонней и многосторонней сделки), но и обязательственного правоотношения, возникающего из договора.

Разграничение указанных понятий имеет практическое значение. Решая вопрос о том, вправе ли арбитражный суд взыскивать установленную законодательством или договором пеню за просрочку платежа после истечения срока действия договора. Высший Арбитражный Суд РФ пришел к выводу, что "истечение срока действия договора, как правило, не прекращает возникшего на его основе обязательственного правоотношения".[3]

в) документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

Договором также называют документ, в котором фиксируется юридический факт — соглашение. В Гражданском кодексе РФ положениям о договоре посвящен второй подраздел общей части обязательственного права, состоящий из трех глав: глава 27 "Понятие и условия договора", глава 28 "Заключение договора", глава 29 "Изменение и расторжение договора".

Указанные положения распространяются на все договоры. Исключения составляют многосторонние договоры, к которым общие положения применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров (п. 4 ст. 420 ГК РФ 1994 г.).

Как уже отмечалось, договор — это всегда сделка, но не всякая сделка является договором. Односторонние сделки не могут быть договором, поскольку для него необходимо волеизъявление не менее чем двух сторон. Именно поэтому на договоры распространяются правила лишь о двусторонних и многосторонних сделках (п. 2 ст. 420 ГК).

Для того чтобы сделка явилась договором, необходимо наличие общих правил, а именно:

1. При заключении сделки могут иметь место разрозненные волевые действия одного, двух или более лиц. В отличие от сделки договор — это единое волеизъявление двух или более лиц, подтверждающих их общую волю. Этот вывод следует из смысла п. 1 ст. 420 ГК. На договоры распространяются нормы о недействительности сделок.

2. Свобода договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ), о чем сказано выше.

3. Из общего правила о свободе договора исходит принцип безусловной свободы в выборе партнера при заключении договора.

4. Свобода договора безусловно подразумевает свободу участников гражданского оборота в выборе любого партнера, при этом всякое понуждение к заключению договора не допускается, за исключением трех случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена:

а) непосредственно ГК РФ;

б) иным законом;

в) добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

5. Участникам договора предлагается также свобода в выборе вида договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ), в том числе применение смешанного договора.

6. Свобода договора предполагает свободу сторон при определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В качестве общего правила должно быть воспринято положение о приоритете договора над законом, принятым после заключения договора.

"Договор — самое оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель, обеспечивая эффективный обмен произведенными материальными благами".[4]

Значение договора не ограничивается его организационной функцией. Он выполняет и регулятивную функцию, оказывает активное воздействие на имущественные связи субъектов. Такое воздействие осуществляется не непосредственно, а через систему субъективных прав и обязанностей.

Как правовые модели (меры) возможного и должного поведения субъективные права и обязанности "реализуют" воздействие договора на имущественные отношения, определяя их содержание.

Организационная и регулятивная функции договора обусловливают его эффективность и широкое применение. Договор является тем необходимым средством, с помощью которого опосредуется широкий круг общественных отношений в сфере товарно-денежного оборота.

Указанные отношения складываются между субъектами гражданского права и отличаются большим разнообразием. Поэтому и договоры, опосредующие различные группы общественных отношений, также характеризуются соответствующими особенностями. Например, существенной спецификой обладают договоры в области предпринимательства, в отношениях с участием граждан-потребителей.

Содержание договора составляют условия, которыми достигнуто соглашение. Условия подразделяются на существенные, обычные и случайные.

Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. К ним относятся условия о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без предмета невозможен договор купли-продажи, поставки, перевозки, поручения и др.

К существенным условиям договора относят и те, которые прямо указаны в законе и других правовых актах именно как существенные. Например, по договору залога, в силу п. 1 ст. 339 ГК РФ, в нем должны быть указаны предмет залога, его цена или оценка, размер и срок исполнения обязательства.

Наконец, существенными признаются и те условия, которые необходимы для договоров определенного вида. Например, договор страхования невозможен без определения страхового случая, как и договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей хозяйственной или иной цели (ст. ст. 1041, 1054 ГК РФ).

Стороны договора могут признать существенными и те его условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение, например, относительно упаковки (тары) по договору купли-продажи или поставки.

Обычные условия договора

Обычные условия договора те, которые не нуждаются в согласовании. Они независимо от воли участников договора уже предусмотрены в соответствующих нормативных актах и вступают в действие в момент заключения договора, то есть автоматически. Например, упаковка и тара в случае поставки колбасных изделий должны в точности соответствовать всем показателям ТУ и ГОСТа.

В юридической литературе спорным является вопрос о цене в договоре. Одни авторы относят вопрос о цене к числу обычных условий договора, а другие считают, что цена является существенным условием всякого возмездного договора. Но дело в том, что факт отсутствия цены в договоре может порождать невыгодные последствия для всех сторон договора. Таким образом, с практической точки зрения цена — существенное условие договора.

Кроме вышеперечисленных, к обычным условиям договора относятся:

примерные, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в договоре делается отсылка к этим примерным условиям; обычаи делового оборота (ст. 5, п. 5 ст. 421 ГК РФ), если в договоре отсутствует отсылка к примерным условиям.

Случайными условиями договора являются такие, которые изменяют либо дополняют обычные условия и включаются в текст договора по усмотрению сторон и только после этого приобретают юридическую силу. Например, если при согласовании условий договора поставки стороны не решили вопрос о виде транспортировки, то все равно договор считается заключенным и без этого случайного условия.

Права и обязанности сторон по договору

Вопрос прав и обязанностей сторон договора в юридической литературе является дискуссионным. Некоторые авторы считают, что иногда в содержание договора должны включаться права и обязанности сторон. Другие авторы полагают, что права и Обязанности сторон составляют содержание обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как юридического факта, породившего это обязательственное правоотношение. Третья группа авторов, правоведов-практиков, утверждает, что права и обязанности сторон являются одним из элементов содержания предмета договора.

Форма договора и его толкование

В связи с тем, что договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор, он считается заключенным после придания ему определенной формы, даже если законом для договоров данного вида эта форма не требовалась (ч. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Для заключения реального договора необходимо не только облеченное в требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ). Причем "факт передачи имущества также должен быть оформлен надлежащим образом. Например, при заключении договора займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, передача указанной суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки (ст. 808 ГК РФ).

Согласно действующему законодательству, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Поскольку всякий договор является сделкой, то законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.) и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой формы сделки, т. е. пункт 1 ст. 162 ГК РФ. В этом случае в связи со спорными правоотношениями стороны лишены права в подтверждение сделки ссылаться на свидетельские показания, а в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (п. 2 ст. 162 ГК РФ). Более того. Указ Президента РФ "Об. обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательству за поставку товаров (выполнение работы или оказание услуг)" от 20 декабря 1994 года № 2204 обязывает все юридические лица оформлять договор письменно, независимо от его вида, с обязательной ответственностью контрагентов.[5] Сделки, совершенные в обход данного Указа, признаются ничтожными. Тем самым "в договорных отношениях законодатель отдает предпочтение письменной форме договора".[6]

Следует отметить и такой факт. В правоотношениях между юридическими лицами и гражданами зачастую применяются типовые бланки, призванные лишь облегчить сам процесс оформления письменного договора.

Однако от типовых бланков следует отличать типовые договоры, утверждаемые ГК, правительством РФ в случаях, прямо указанных законом (п. 4 ст.426 ГК РФ). Условия указанных типовых договоров становятся обязательными для сторон, а их нарушение ведет к признанию договоров ничтожными.

Значение формы договора состоит, прежде всего, в правильном закреплении волеизъявления сторон. Причем волеизъявление должно отражать согласованные и добровольные действия всех участников договора. Однако на практике зачастую бывает так, что содержание договора вызывает разночтение в его толковании, что, в свою очередь, порождает споры между контрагентами различных правоотношений. В целях разрешения споров в ст. 431 ГК РФ сформулированы правила толкования договора. Главное в толковании договора -буквальное значение содержащихся в нем слов и предложений. При этом допускается привлечение к исследованию не только самого договора, но и других фактов: переговоры, переписка, практика взаимоотношений, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ч. 2 ст. 431 ГК).

Договор поставки - один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в предпринимательстве. Договор поставки охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Заключение этого договора очень удобно как для предприятий (юридических лиц) так и для индивидуальных предпринимателей.

Значение договора поставки состоит в том, что он как договор купли - продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально - техническое обеспечение субъектов хозяйствования. Действительно, купля- продажа является универсальной юридической формой отношений обмена, позволяющей опосредовать различные его виды, а общественно - экономические отношения, регулируемые договором поставки и купли - продажи, в основном тождественны: они лежат в сфере товарного обращения и представляют собой куплю - продажу в ее экономическом значении[7].

§ 2. Особенности становления договора поставки в период экономического развития

Рыночной экономике изначально присуща договорная, контрактная система связей. В классическом виде гражданско-правовой договор лишь оформлял отношения обмена между экономически обособленными хозяйствующими субъектами. Постепенно договор становится также и правовым инструментом планомерной организации рыночного хозяйства. Эта нагрузка ложится в большей степени на договор поставки.

Задолго до начала радикального реформирования экономики России постепенно уменьшалась монополия государства и возрастала экономическая самостоятельность субъектов хозяйствования. Сложилась вполне реальная возможность превращения хозяйственного договора, заключавшегося во исполнение государственного задания, в договор, призванный заменить недееспособные рычаги и средства централизованного планирования.

"Вместо распределения ресурсов в соответствии с некими априорно установленными потребностями договорный способ планирования хозяйственных связей предполагает возможность формирования демократического механизма выявления действительных общественных и коллективных потребностей, взаимную координацию предпринимательской деятельности множества субъектов, согласование их интересов." [8]

По известным причинам этот процесс был прерван. В результате разрушения хозяйственных связей оказались невозможными не только планомерные, но и более или менее цивилизованные рыночные отношения. Чтобы преодолеть стихийность и неуправляемость функционирования экономики России, возникла необходимость формирования системы контрактных отношений, которая должна была охватить максимально возможное число хозяйствующих субъектов, прежде всего на основе широкого использования договора поставки. Договор поставки по новому законодательству претерпел существенные изменения. "По принятой в Гражданском кодексе классификации это не самостоятельный вид договора, а вид договора купли-продажи ",[9] который имеет характерные особенности по сфере применения, субъектному составу, особенностям формирования договорных связей.

Основной сферой применения договора поставки являются предпринимательские отношения, а основными его участниками выступают, как правило, субъекты предпринимательской деятельности, что вытекает из содержания ст. 506 ГК. Поскольку предметом договора поставки являются товары, производимые или закупаемые поставщиком, то в качестве последнего могут выступать субъекты, занимающиеся предпринимательской деятельностью в сфере производства товаров либо профессионально производящие их закупку и реализацию. Целевая направленность договора поставки — использование приобретаемых у поставщиков товаров в предпринимательской деятельности и иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из этого следует, что в качестве покупателя должны выступать, как правило, также субъекты предпринимательской деятельности.

Новая система и принципы управления экономикой предполагают существенные изменения в процессе формирования хозяйственных связей. На смену жесткому принудительному прикреплению поставщиков к потребителям приходит формирование хозяйственных отношений на основе принципа свободы договора. Разумеется, и в рыночной экономике не может быть абсолютной свободы договора. Как идеальное состояние она допустима лишь в условиях реального экономического равенства субъектов, а не только формально-правового. Она возможна также лишь тогда, когда при заключении и исполнении сделок контрагенты не причиняют никакого ущерба экономическим интересам общества.

В правовой литературе достаточно обоснованно представлено мнение о том, что правило о свободе договора является наиболее общим проявлением принципа диспозитивности. Нельзя не отметить взаимосвязи и взаимообусловленности принципа свободы договора и юридического равенства участников гражданского оборота с принципом свободного перемещения объектов договора.

Принцип свободы договора имеет характерные особенности, проявляющиеся в следующем.

1. Субъекты гражданского права — физические и юридические лица — свободны в решении вопроса, будут они заключать гражданско-правовой договор или нет. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусматривается законом или добровольно принятым сторонами обязательством (например, по заключенному предварительному договору). Так, закон устанавливает обязанность заключить государственный контракт на поставку товаров для предприятий, занимающих доминирующее положение на товарном рынке, предприятий-монополистов, казенных предприятий и т. д. Такая обязанность предусмотрена для поставок товаров в районы Крайнего Севера, предприятиям агропромышленного комплекса. Субъекты естественных монополий не вправе в определенных случаях отказываться от заключения договоров с отдельными потребителями в соответствии с указаниями Федерального закона "О естественных монополиях " 1995 года.[10]

2. Субъекты права свободны в выборе договорной структуры и вида договорной связи, они вправе заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законами или другими правовыми актами. В случаях необходимости стороны вправе самостоятельно создавать модели договоров (в том числе смешанные), не противоречащие как действующему законодательству, так и основным его началам.

3. Субъекты права осуществляют свободный выбор контрагентов, то есть лиц, с которыми они намерены вступить в договорные отношения, за исключением случаев, когда законом может предусматриваться обязанность определенного выбора. Так, поставщиками в договоре поставки могут выступать только коммерческие организации и граждане-предприниматели; покупателями могут быть любые лица, кроме физических лиц, приобретающих товары для бытовых нужд. Так как отбор поставщиков при размещении госзаказа и заключении госконтракта должен производиться на конкурсной основе (путем проведения открытых или закрытых торгов, конкурсов, аукционов), выигрыш на конкурсе влечет за собой обязанность лица, осуществляющего выбор поставщика, заключить договор с победителем.

Свобода выбора партнера предполагает, что у выбирающего есть право на компетентный отказ от заключения договора с отдельными претендентами при наличии у них равных возможностей исполнения будущих обязательств.

Свобода договора всегда содержит в себе риск совершения ошибочного выбора партнера, который может привести к неисполнению или ненадлежащему исполнению договора.

4. Субъекты права свободны в формировании условий заключаемого договора, включая и договор поставки. Это должно способствовать становлению и развитию договорной инициативы и самостоятельности субъектов предпринимательских отношений. Условия договора определяются, прежде всего, усмотрением сторон. Роль так называемых инициативных условий в формировании договорных связей значительно возрастает. Единственное требование, предъявляемое в данном случае, заключается в том, чтобы избранное соглашением сторон условие не противоречило законам или иным правовым актам.

Однако и при свободе договора невозможен отказ от обязательных условий. Из них можно выделить два вида — предписания и запреты. И те, и другие могут содержаться как в нормативных, так и в индивидуальных нормативных актах. Среди обязательных условий определяющее значение должны иметь не запреты, а предписания. Последние могут носить императивный или диспозитивный характер. Гражданский кодекс отдает предпочтение диспозитивным правилам, которые применяются, если стороны своим соглашением не предусмотрели иные условия договора либо вообще не исключили действие этого правила. В отдельных случаях содержание некоторых условий может быть предписано императивными предписаниями — законами, административными и иными правовыми актами. Например, государство нормативно устанавливает или регулирует цены на определенные виды товаров (алкоголь, продукцию оборонного значения и т. д.).

Закон иногда содержит запреты на включение тех или иных условий. Например, недопустимо предусматривать в договоре условия, заранее ограничивающие или устраняющие ответственность при умышленном нарушении обязательств (п. 4 ст. 401 ГК). Также нельзя включать условие об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором выступает гражданин, если размер ответственности определен законом, а само соглашение было заключено до того, как наступили обстоятельства, влекущие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК).

5. Субъекты права свободно решают вопрос о способе, порядке заключения договора и его оформлении, за теми исключениями, когда в предписаниях содержатся обязательные правила в этой части. Такие обязательные правила установлены, в частности, для заключения госконтрактов и договоров поставки для государственных нужд.

Рассмотренные проявления свободы договоров предоставляют возможность субъектам договорных отношений по поставкам реализовать в достаточно полной мере свою имущественную самостоятельность и экономическую независимость, конкурировать на равных с другими участниками предпринимательской деятельности.

Реализация принципа свободы договора означает, что сохраняются практически все рыночные инструменты. Договор поставки обслуживает традиционный конкурентно-рыночный механизм. Вместе с тем в этом случае проблема рыночной реализации произведенной продукции сводится к соблюдению договорной дисциплины и взаимных соглашений. Долгосрочные контракты упорядочивают хозяйственные связи на длительную перспективу и представляют собой своеобразную форму планирования, активными субъектами которого выступают стороны по договору.

Хозяйственные связи между контрагентами на договорной основе, предваряющие производство, значительно уменьшают классическую рыночную конкуренцию в процессе и по поводу реализации произведенного продукта, сокращают нерациональные издержки чисто торгового состязания, но не приводят к исчезновению конкуренции вообще. Ареной конкурентной борьбы в этом случае должна стать предпроизводственная стадия, предшествующая заключению договора: иными словами, не рынок товаров, а рынок заказов, на котором состязаются потенциальные поставщики, вынужденные доказывать свои конкурентные преимущества. Этот механизм следовало бы использовать не только для размещения на конкурсной основе государственного заказа, но и для формирования стабильных хозяйственных связей и между другими субъектами.

Хозяйствующий субъект, вышедший на рынок заказов, имеет возможность сопоставления разных вариантов своей деятельности и долгосрочного развития, выбора экономически выгодного контрагента. Максимальная свобода выбора поставщика должна приводить к резкому обострению конкуренции между ними. На рынок заказов хозяйствующие субъекты приходят относительно независимыми и экономически свободными, а после заключения договора они "обречены" на взаимозависимое сотрудничество. Причем при надлежащем исполнении принятых обязательств для любой из сторон совершенно реальна перспектива вернуться в исходное состояние и вновь доказывать свои конкурентные притязания. По итогам такого состязания и должен заключаться договор поставки, наличие которого означает не угасание конкуренции, а перевод ее в более высокое качество. Это создает возможность более рационального использования ограниченных ресурсов, так как оптимальный вариант такого использования устанавливается не на рынке ресурсов, не по окончании процесса производства, а до его начала.

Таким образом, договорный способ планирования хозяйственных связей не только позволяет  реализовать  на  рыночной  основе  предпринимательскую  ориентацию хозяйствующих субъектов, но также сохраняет главные преимущества планомерных связей — минимизацию производственного и коммерческого рисков, стабильность производства. Он приводит к повышению устойчивости не только крупных хозяйственных ячеек, но и их мелких партнеров, у которых размещаются заказы. Происходит четкая синхронизация производственной  и  коммерческой  деятельности  многих  субъектов  на основе кооперационных .связей, "завязанных" на производстве конечного продукта. Для малого поставщика сотрудничество на конкурсно-контрактной основе с более крупным партнером оборачивается повышением требований к качеству работы и производимого продукта.

В связи с регулированием в части второй Гражданского кодекса РФ договора поставки как разновидности договора купли-продажи в периодической юридической печати неоднократно обсуждались различные аспекты содержания и исполнения договора поставки.

По вопросам применения положений ГК о договоре поставки было принято постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 года № 18. Но ни в печати, ни в постановлении Пленума ВАС РФ практически не рассматривались вопросы влияния положений Закона РФ "О защите прав потребителей" на формирование некоторых условий договора поставки товаров предприятиям розничной торговли.

Отвечая на вопрос: "Каким быть договору поставки?", В. Анохин справедливо отмечает важнейшее значение хозяйственных договоров, в частности договора поставки, в регулировании взаимоотношений предпринимателей. Критикуя условия реально заключаемых договоров поставки, автор указывает также на "консервативность мышления практических работников, продолжающих опираться на советский порядок заключения договоров по диктуемым сверху условиям.[11] В связи с этим был предложен примерный образец договора поставки, подготовленный на основе новейшего гражданского законодательства и арбитражной практики.

В процессе практического применения выработанного образца договора поставки выявились некоторые недостатки.

Условие о качестве и комплектности товара сформулировано в соответствии с Положениями о поставках, утвержденными Советом Министров СССР а 1988 году. В нем не нашли отражения и раскрытия правила ст. 469 и 478 ГК, в частности по вопросу о разделении важнейшее значение во взаимоотношениях сторон. Аналогичное происхождение имеет и формулировка о гарантийных сроках. Без необходимых разъяснении трудно согласовать это условие со ст. 470 Кодекса. Пункты о приемке товара по количеству и качеству( почти дословное изложение соответствующих Инструкций П6 и П7), утвержденных Госарбитражем при Совете Министров СССР в 1965—1966 годах, применение которых также требует учета изменений, произошедших в законодательстве. В связи с этим следует обратить внимание на постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", согласно которому арбитражные суды могут применять правила Положений о поставках, которые не противоречат императивным нормам ПС, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять (п. 4). В указанных случаях правила Положений о поставках следует рассматривать как согласованные сторонами условия обязательства. Очевидно, эта рекомендация может быть отнесена и к Инструкциям о приемке продукции и товаров по количеству и качеству.[12]

Следует отметить и другое, полное отсутствие в примерном договоре поставки "каких-либо условий, отражающих специфику поставки товаров народного потребления для розничной продажи, вытекающих из требований Закона о защите прав потребителей. Это не отражено даже в тех случаях, когда соответствующие правила предусмотрены нормами Гражданского кодекса (ст. 518, 519)".[13]

Договору поставки присущи квалифицирующие признаки, выделяющие его в отдельный вид договора купли - продажи и обуславливающие его особое правовое регулирование:

1) передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок или срок. Применительно к договору поставки срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора;

2) по договору поставки подлежат передаче не любые товары, а только производимые или закупаемые поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика выступает коммерческая организация, специализирующаяся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимается их закупками;

3) имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация, занимающаяся предпринимательской деятельностью[14].

Глава 2. Основные элементы договора поставки


§ 1. Стороны по договору поставки, структура договорных отношений

Сторонами договора поставки обычно являются лица, ведущие предпринимательскую деятельность. На стороне поставщика, как правило, выступают коммерческие организации и граждане-предприниматели. Покупателями в договоре поставки, в принципе, могут быть любые лица (за исключением гражданина, приобретающего товары для бытовых нужд), однако чаще всего — это предприниматели (индивидуальные и коллективные). Государство также может выступать покупателем по договору поставки (например, приобретая товары в государственный резерв), что чаще всего оформляется государственным контрактом на поставку товаров для государственных нужд. "Участие в качестве стороны по договору поставки предприятий, не обладающих статусом юридического лица, например полных товариществ, кажется в настоящий момент проблематичным, поскольку окончательный правовой статус и юридическая природа данных организаций в гражданском законодательстве России окончательно не определены. Можно предположить, что здесь имеет место только солидарная множественность лиц, действующих в обязательстве под общей фирмой."[15]

Вводная часть определяет субъектов, управомоченных заключить договор. Здесь указываются сначала полное фирменное наименование контрагентов, под которыми они внесены в Единый реестр государственной регистрации, т. е. юридический статус сторон. Затем дают их условные сокращенные наименования, под которыми они в дальнейшем фигурируют в тексте договорного обязательства. Например, "Продавец" и "Покупатель", "Поставщик" и "Получатель" ."Арендодатель" и "Арендатор" и т. д. Это необходимо для того, чтобы в тексте договора всякий раз не указывать полное или сокращенное название контрагентов.

В преамбуле полно и подробно называются наименования должностей лиц, подписывающих договор, а также их фамилии, имена, отчества. "Помимо этого, в вводной части всякого контракта в обязательном порядке следует указывать наименование документа, из которого вытекают полномочия должностного лица на подписание договора."1 Такими документами могут являться устав, положение, договор, доверенность и т. п. Следует знать, что право заключать договоры на основании устава могут без доверенности руководители обществ, предприятий и организаций. Всякие другие лица: заместитель руководителя, главный инженер, вице-президент и т. п., а также руководители филиалов и представительств должны действовать на основании выданной, надлежаще оформленной и заверенной доверенности. В доверенности должны быть: подпись только руководителя и печать фирмы, а для государственных и муниципальных предприятий должна быть и подпись главного бухгалтера, дата и год выдачи, срок, на который выдана доверенность, и объем полномочий лица, подписывающего сделку.

"Наиболее типичной ошибкой при составлении договора является то, что в преамбуле часто встречаются неточности в наименовании должностных лиц, подписывающих договор, и документов, на основании которых эти лица действуют. Указывается, например, что договор от имени одной из сторон подписан генеральным директором. Потом выясняется, что должность называется по-другому или что подписавший договор является заместителем генерального директора".[16]

Относительно преамбулы договора хотелось бы особенно выделить следующий момент. Это вопрос о полномочиях руководителя юридического лица. Мы уже отметили, что полномочия руководителя определяются уставом или другим документом, аналогичным уставу. Так вот, во всех случаях при подписании того или иного договора следует изучить устав контрагента. Особенно это касается акционерных обществ. Дело в том, что многие акционерные общества в своих уставах ограничивают полномочия руководителя по совершению сделок. Эти ограничения обычно касаются полномочий руководителя на совершение сделок в денежном выражении.

И последнее. Следует проверить, вправе ли партнер заниматься определенными видами деятельности. Иначе говоря, исполнитель (продавец, изготовитель) должны при определенных условиях предъявить лицензию. Таково требование законодательного акта.[17] Номер, серию и дату выдачи лицензии следует тоже зафиксировать в преамбуле договора.

§ 2. Предмет договора поставки

"Предметом договора поставки могут быть любые не изъятые из оборота вещи. В большинстве случаев они определяются родовыми признаками, однако закон не препятствует и продаже индивидуально-определенных вещей. На момент заключения договора поставщик, как правило, еще не располагает товарами для поставки."[18]

Статья 506 ГК ограничивает предмет договора поставки товарами, которые производятся или закупаются поставщиком. Этому ограничению не стоит придавать большого значения. Ведь право собственности на товары может приобретаться и многими другими способами (в результате переработки, правопреемства при реорганизации юридических лиц и др.). Кроме того, поставщиком может выступать лицо, не обладающее правом собственности (или другим вещным правом) на товары, например комиссионер (в консигнационной торговле). Таким образом, производимые или закупаемые поставщиком товары не исчерпывают предмета договора, а соответствующее положение ст. 506 ГК следует толковать расширительно.

Продажа таких вещей, как недвижимость (в том числе предприятие), сельскохозяйственная продукция, энергия и энергоносители, оформляется не договором поставки, а другими разновидностями договора купли-продажи.

Имущественные права и другие объекты гражданских прав предметом поставки выступать не могут.

Данная часть договора определяет не только предмет договора, но и действия сторон (Продавец продает, а Покупатель приобретает в свою собственность. Поставщик-продавец обязуется передать в срок ... товары Покупателю), их права и обязанности, фиксируется объект обязательства, условия продажи или поставки товаров, количество и качество товаров, срок и место выполнения обязательств, способ исполнения договора каждой сторон.

Характерно, что определение объекта сделки является существенным условием договора без него договор считается недействительным. Фиксируя объект сделки, необходимо указать точное и наиболее употребительное название, не допускающее при этом подмены, а также, при необходимости, наделить товар определенными характеристиками и отличительными признаками.

Если же товар обладает сложными техническими свойствами, то в договор включаются специальные разделы, именуемые "Технические условия" или "Техническая спецификация". Обычно в контракте они идут под названием: "Приложения", под соответствующими номерами, с указанием, к какому конкретно договору, под каким номером и от какого числа, месяца и года относится означенное приложение. Причем в тексте контракта делается оговорка: "Приложение № 1 от 10.10.96 года (Спецификация на товары) является неотъемлемой частью настоящего договора".[19]

"Количество товара — несомненный атрибут предмета договора. Стороны контракта оговаривают единицу измерения и порядок ее установления. Выбор единицы измерения зависит как от характера товара, так и от сложившейся практики торговли этим товаром." Если единицей измерения является вес, то в тексте договора необходимо указать: нетто или брутто. Нетто - вес товара без тары и упаковки, брутто - с тарой и упаковкой (внешней, внутренней и упаковочными материалами), вес полубрутто - вес вместе с внутренней, упаковкой, вес нетто-брутто - вес товара с тарой, когда тара приравнивается к стоимости товара. В этих случаях тара составляет не более 1-2% веса товара, и цена товара в упаковке мало чем отличается от цены такой же весовой единицы товара.

При определении количества товара могут использоваться нестандартные единицы измерения: мешок, пачка, коробка, бутыль и т. п. Однако во всех случаях во избежание каких-либо недоразумений необходимо уточнить вес мешка, пачки, коробки, объем бутыли и т. п.

Существуют сделки, в которых невозможно определить точное количество товара ввиду его особых природных, физических, химических свойств. Это товары, поставляемые насыпью, навалом или наливом. При поставке такой продукции допускается обозначение количества оговоркой "около" или опционом, которое обычно ставится перед цифрой, определяющей количество товара, а иногда после цифры, обозначающей количество. Однако 1 при этом проставляется словосочетание "больше или меньше на _ %" или дается другой знак обозначения:" _ %". Опцион применяется и там, где вес товара может изменяться в самом 1 процессе перевозки (фрукты, овощи, замороженное мясо и т. д.). В такой ситуации в контракте; делают оговорку, какая из сторон вправе пользоваться допустимым отступлением от установленной цифры.

Следует также помнить, что количество товара может уменьшаться при хранении и транспортировке за счет самой естественной убыли товаров.

Например, крестьянское (фермерское) хозяйство "Восход" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Ока-93" о взыскании 144 792 рублей 78 копеек стоимости поставленного картофеля.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, КФХ "Восход" за период с 01.08.96 по 30.11.96 отгрузило ТОО "Ока-93" 192 420 килограммов картофеля сорта "Романс" урожая 1996 года, что оформлено товариществом реестром прихода за подписью его работника Рыбаковой И.А., а также товарно-транспортными накладными.

Договор на отгрузку картофеля в 1996 году между сторонами не подписывался, цена на картофель не согласовывалась. Считая, что договорные отношения между сторонами не возникли, КФХ "Восход" потребовало возвратить ему отгруженный картофель. ТОО "Ока-93" возвратило 38 408 килограммов стандартного картофеля.

Остальная часть картофеля, по утверждению истца, товариществом оплачена не была, в связи с чем он просил взыскать с ответчика стоимость 154012 килограммов картофеля исходя из розничной цены стандартного картофеля сорта "Романо" в 1999 году - 4 рубля 40 копеек за килограмм.

При вынесении решения от 17.06.99 суд первой инстанции применил закупочную цену на картофель, установившуюся в период с августа по ноябрь 1996 года (1002 рубля за тонну), указав при этом, что истец не заявлял требования о взыскании убытков в порядке, установленном статьями 15 и 393 ГК РФ.

Истец же полагает, что с ответчика следует взыскать стоимость невозвращенного картофеля с учетом розничной цены 4 рубля 40 копеек за килограмм.

В принятых по делу судебных актах неполно исследован спорный вопрос о цене на картофель.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть, что в соответствии со статьей 17 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" цену на производимую продукцию крестьянское хозяйство устанавливает самостоятельно.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после, того, как узнал о неосновательном обогащении.

Следовательно, истец вправе в судебном порядке потребовать взыскания с ответчика стоимости невозвращенного картофеля на момент его получения ответчиком плюс убытки, вызванные увеличением стоимости этого картофеля на момент рассмотрения данного дела судом, представив доказательства рыночной цены на картофель.

Качество товара — совокупность его свойств, пригодных для использования по своему назначению.

Следуя отечественной и мировой практике. Гражданский кодекс предусматривает жесткие гарантии качества и не подлежащую ограничению ответственность продавцов за нарушение требований, предъявляемых к качеству товара.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец не только должен, но и обязан передать покупателю товар, обладающий надлежащим качеством, обусловленный договором либо определяемыми целями, для которых такой товар используется и "в пределах разумного срока" будет пригоден для этих целей. Однако даже в том случае, когда в контракте отсутствуют специальные требования к качеству, то в силу прямого предписания закона (п. 1 ст. 470 ГК РФ) будет действовать общее правило о гарантии продавцом качества товара. "В договоре следует предусмотреть условия и сроки замены некачественной продукции и до укомплектования некомплектности поставленных товаров".' Иначе говоря, как бы заранее презюмируется ответственность продавца за качество товара, что означает абсолютную ответственность продавца за все недостатки товара, если только будет доказано, что они возникли до передачи товара или хотя бы позднее, но по причинам, уже существовавшим к моменту его передачи (п. 1 ст. 476 ГК РФ). Более того, законодатель последователь но усложняет положение продавца в вопросах ответственности. Он не может ссылаться на скрытый характер недостатков товара или иное отсутствие своей вины, но также и на явную очевидность этих недостатков для покупателя, в том числе на вину своих субпоставщиков либо на другие причины. Кроме того, продавец несет повышенную ответственность в отношении товара, на который им предоставлена гарантия качества (п. 2 ст. 476 ГК РФ).

При этом вина продавца предполагается и тогда, когда он не мог предвидеть и предотвратить причины недостатков товара. Эти обстоятельства не освобождают продавца от ответственности.

Повышенные требования к качеству товаров — требование рыночного времени. При продаже многих товаров их качество должно . подтверждаться соответствующим сертификатом (Закон РФ "О сертификации продукции и услуг"). Качество вещей, продукции и услуг регламентируется ТУ, СНиПами, ГОСТами, стандартами и другими законодательными актами в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья потребителей, предотвращения причинения вреда их имуществу, охраны окружающей среды, а также средств, обеспечивающих безопасность жизни и здоровья потребителей.[20]

Реализация товаров, в том числе импортных, выполнение работ и оказание услуг без сертификата, подтверждающего их соответствие установленным требованиям, запрещается.

Целесообразно в договоре, в частности, субпродавцам, которые не являются непосредственными изготовителями продукции, указывать конкретного изготовителя товара, требуя от них предоставления соответствующего документа, подтверждающего качество реализуемого товара.

Документами по сертификации являются:

сертификат соответствия;

гигиенический сертификат;

качественное удостоверение;

протокол испытания (сертификат анализа).

Еще раз укажем, что законодатель во всех случаях, без какого-либо изъятия, усиливает ответственность продавца (изготовителя) за продажу товаров ненадлежащего качества. Это особенно ярко проявляется на примере защиты прав непосредственного покупателя. Права покупателя в этом случае особо оговорены в законе "О защите прав потребителей".

Если продавец все-таки продал вещь ненадлежащего качества, то в случае, когда ее недостатки не были оговорены продавцом, покупатель в соответствии со ст. 475 ГК РФ по своему выбору вправе потребовать от продавца:

безвозмездного устранения недостатков вещи;

возмещения расходов покупателя на устранение недостатков вещи;

соразмерного уменьшения покупной цены.[21]

В практике бывают случаи, что требования к качеству товара нарушены настолько существенно (обнаружены неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки), что применение вышеперечисленных мер явно недостаточно. Тогда покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, . соответствующим договору.

В случае, когда продавец вещи ненадлежащего качества не является ее изготовителем, требования о замене и безвозмездном устранении недостатков могут быть предъявлены к продавцу либо к ее изготовителю, а о безвозмездном устранении недостатков —также к организациям, создаваемым изготовителем для осуществления ремонта и обслуживания ее товаров или производящим их ремонт и обслуживание на основании договора с изготовителем.

Покупатель вправе не предъявлять требований, а расторгнуть договор и, возвратив вещь ненадлежащего качества продавцу, потребовать от него возврата уплаченной за нее суммы.

Если удовлетворение вышеперечисленных требований покупателя не покрывает причиненных ему убытков, он вправе требовать их возмещения.

Покупатель должен осуществить свои права в течение шести месяцев с момента перехода к нему права собственности на вещь или до истечения гарантийного срока, если более длительные сроки не предусмотрены законодательными актами или договором.

В удовлетворении требований покупателя может быть отказано, если лицо, к которому предъявлено требование, докажет, что недостатки вещи возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования вещи или ее хранения, действия третьих лиц или непреодолимой силы.

В договоре можно предусмотреть иной способ и срок предъявления продавцу претензий по качеству товара. Также возможно заранее определить способ удовлетворения претензий например, устранение дефекта, частичная или полная замена товара, уценка и т. д.

Покупатель может закрепить в договоре такую форму расчета за поставляемый товар, при которой оплата полной стоимости производится после сдачи-приемки товара по количеству и качеству. В таком случае покупателю можно в случае ненадлежащего исполнения обязательств не обращаться в суд, а вычесть сумму штрафа непосредственно из денежной суммы, предназначенной для оплаты стоимости поставленного товара.

Все вышеозначенные способы (меры) защиты прав покупателя,( хотя и довольно подробно регламентируются законодательными актами, но должны быть учтены при составлении договора. Надо исходить из того, что более подробная регламентация обязанностей продавца в тексте контракта не ухудшит положение самого покупателя. Ассортимент и комплектность товара регулируются соответственно ст.ст. 467-468 и ст. ст. 478-480 ГК РФ.

Основная мысль законодателя в вопросе ассортимента товаров по договору купли-продажи состоит в том, что если в договоре ассортимент не определен, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте, исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора (п. 2 ст. 467 ГК РФ).

Если товары переданы покупателю не в ассортименте или в ассортименте, не соответствующему договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (п. 1 ст. 468 ГК РФ); он также вправе принять неассортиментный товар или принять только ассортиментный товар и отказаться от остальных товаров или требовать замены товара (п. 2 ст. 468 ГК РФ).[22]

При поставке (купле-продаже) некомплектного товара правовые последствия для виновного продавца более жесткие, нежели при поставке неассортиментного товара. Это выражается хотя бы в том, что в п. 2 ст. 467 ГК РФ фигурирует слово "вправе", а в п. 2 ст. 479 ГК РФ слово "обязан", хотя в первом случае речь идет об "Ассортименте товаров", во втором о "Комплекте товаров" как о равновеликих и эквивалентных свойствах товаров. Второй момент. Права покупателя при поставке (передаче) некомплектного товара гораздо шире, нежели у покупателя при поставке (продаже) товара с нарушением условий ассортимента. Так, покупатель может требовать все то, что требует контрагент при поставке неассортиментного товара (п. 2 ст. 468 ГК РФ), плюс соразмерного уменьшения цены (пп. 1 и 2 ст. 480 ГК РФ).

Однако лицам, заключающим договор купли-продажи или поставки, надлежит знать следующее. Замена товара в связи с его некомплектностью (нарушением условий об. ассортименте) возможна лишь тогда, когда покупатель своевременно известит продавца о недостатках товара (ст. 483 ГК РФ).

§ 3. Содержание и форма договора поставки

Переход права собственности от одного участника гражданского оборота к другому определяется по общим нормам раздела П Гражданского Кодекса РФ: "Право собственности и другие важные права". Основные идеи здесь таковы, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ПС РФ). По общему правилу, сам собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ).

Нетрудно заметить, что законодатель использует диспозитивную формулировку: "Если иное не предусмотрено законом или договором", оставляя право непосредственно самим участникам контракта, путем добровольного волеизъявления, установить в договоре: бремя расходов по содержанию собственности, момент перехода права собственности на имущество, а в связи с этим и правило о том, кто из сторон несет риск случайной гибели товара.

Поэтому сам момент перехода права собственности на товар имеет чрезвычайно важное значение, ибо, как сказано выше, от этого зависит распределение риска случайной гибели или случайного повреждения товара. Значение этого положения нельзя недооценивать. Как известно, с указанного момента — перехода права собственности на товар — все расходы и убытки, связанные с уничтожением или порчей товара, по причинам, не зависящим ни от продавца, ни от покупателя, ложатся только на самого покупателя. Чтобы свести к минимуму "риск" покупателя во всех случаях следует руководствоваться ст. 458 ГК РФ: "Момент исполнения обязанности продавца передать товар".

Согласно данной статье, покупатель становится собственником в момент получения имущества, вручения товарораспорядительных документов на него покупателю, а равно сдачи имущества транспортной организации для отправки покупателю или на почту для пересылки, если по договору продавец не обязан доставлять покупателю Приобретенное имущество.

Поскольку договор—свободное волеизъявление сторон, как общее правило, то постольку ясно, что "обязать" или "при нудить" другую сторону подписать договор в своей редакции —дело недопустимое. Стороны должны сами добровольно решить все "нюансы" контракта. В противном случае договор могут признать как минимум недействительным (ст. ст. 174 или 179 ГК РФ) или ничтожным (ст. 168 ГК РФ).

Так, если покупатель вывозит товар со склада (завода) продавца, то все обязанности по транспортировке и риску случайной гибели ложатся на покупателя. Этот вариант наиболее выгоден и удобен для продавца и не выгоден для покупателя.

Следует помнить, что условия поставки включают в себя: упаковку, маркировку, погрузку на транспортное средство, доставку до основного перевозчика, страхование основной перевозки, погрузку на основной транспорт, выгрузку на склад получателя и т. д. Все эти условия следует отразить в тексте договора. Их отсутствие способствует неопределенной трактовке контракта.

По условиям договора продавец может поставить товар только до первого перевозчика, оплатив при этом погрузку на транспортное средство и доставку до основного перевозчика. Поэтому далее все риски и расходы несет покупатель. Когда в контракте указывается поставка до основного перевозчика, необходимо точно указать место передачи товара и транспортное средство основной перевозки. При этом продавец должен заключить договор с перевозчиком и уведомить покупателя о сроках поставки им груза в конкретное место. Если в договоре не указан определенный пункт отправления, продавец может выбрать удобное для него место передачи груза перевозчику. Под словом "перевозчик" может пониматься посредническая экспедиторская компания, принимающая на себя обязательства по доставке товара к месту назначения.[23]

Наиболее выгодными для покупателя являются условия поставки товара на его склад, при которых все расходы по транспортировке и страхованию, а также риски случайной гибели и порчи товара берет на себя продавец.

Помимо всего, базис поставки не только определяет момент перехода права собственности от продавца к покупателю, но и устанавливает основные обязанности продавца и покупателя

Важное значение в поставочных отношениях имеет порядок исполнения поставщиком своих обязанностей по поставке товаров покупателю (ст. 509 ГК). Поставка должна осуществляться путем отгрузки (передачи) товаров покупателю по договору или лицу, указанному в нем в качестве получателя. В случаях же, когда договором предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров конкретным получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров должна производиться поставщиком тем получателям, которые указаны в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и сроки ее направления покупателем поставщику определяются договором.

При наличии в договоре условия о поставке товаров по отгрузочным разнарядкам покупателя обязанности поставщика следует рассматривать как выполняемые в порядке встречного исполнения (ст. 328 ГК). Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо приостановить отгрузку товаров.

Принимая во внимание долгосрочный характер договорных отношений сторон, когда выполнение поставщиком своих обязанностей осуществляется путем многократных отгрузок отдельных партий товаров в соответствующие периоды поставки, чрезвычайно важное значение в поставочных отношениях приобретает регулирование порядка восполнения недопоставки товаров. Поставщик, допустивший недопоставку в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора, если иное не будет предусмотрено самим договором.

Неисполнение поставщиком обязанности по поставке товаров покупателю либо просрочка в исполнении этой обязанности влекут применение ответственности в форме возмещения убытков или взыскания неустойки (если таковая предусмотрена законом или договором).

Определенными особенностями отличается порядок применения неустойки за нарушение условий договора. Указанные особенности связаны с наличием на стороне поставщика специальной обязанности по восполнению недопоставки товаров. В виде диспозитивной нормы в ГК имеется правило, в соответствии с которым установленная законом или договором неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 521 ГК). Данное положение призвано способствовать укреплению дисциплины в договорных отношениях.

Определенные особенности, по сравнению с общими положениями, регулирующими договор купли-продажи, предусмотрены законодательством в отношении обязанностей поставщика по поставке покупателю товаров в ассортименте, предусмотренном договором, с соблюдением требований к качеству и комплектности товаров.

Специальные правила, касающиеся ассортимента поставляемых товаров, регулируют лишь отношения сторон, складывающиеся при поставке товаров отдельными партиями в течение всего срока действия договора в случае недопоставки товаров отдельной позиции ассортимента в каком-либо отдельном периоде поставки. В подобных ситуациях поставка товаров одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором, не может засчитываться в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент, и подлежит восполнению поставщиком, если только такая поставка не произведена с предварительного письменного согласия покупателя. Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового - в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка (ст. 512 ГК).    

Специальными правилами регламентируются также последствия нарушения поставщиком условий договора поставки о качестве и комплектности поставляемых товаров (ст. 518, 519 ГК). В этом случае поставщику, получившему уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров либо их некомплектности, предоставлено право соответственно заменить либо доукомплектовать товары и тем самым избежать негативных последствий, в частности необходимости удовлетворения требований покупателя, предусмотренных ст. 475 и 480 ГК.

Необходимо обратить внимание на особые правомочия покупателя по договору поставки товаров, которыми не наделен покупатель по договору купли-продажи, в случае, когда поставщиком не выполнены обязанности по поставке предусмотренного договором количества товаров либо не удовлетворены требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок. В подобных ситуациях покупатель получает право приобрести непоставленные товары у других лиц с последующим отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение (ст. 520 ГК).

Покупатель может также воспользоваться правом отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества либо некомплектных, а если они уже оплачены, потребовать от поставщика возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Указанные правомочия покупателя являются специальными мерами оперативного воздействия, главная особенность которых заключается в возможности их одностороннего применения.

Основные обязанности покупателя по договору поставки, как это предусмотрено и общими положениями о купле-продаже товаров, состоят в принятии поставленных товаров и их оплате.

Покупатель должен совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть осмотрены им в срок, определенный законодательством, договором или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров и о выявленных несоответствиях или недостатках незамедлительно письменно уведомить поставщика (ст. 513 ГК).

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) должен проверить их соответствие сведениям,

указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В тех случаях, когда покупатель по установленным законом или договором основаниям, в том числе в связи с выявленными им при принятии товаров существенными недостатками товаров или их некомплектностью заявляет отказ от поставленных товаров, он обязан обеспечить сохранность таких товаров путем принятия их на ответственное хранение, о чем незамедлительно уведомляется поставщик. Если поставщик в разумный срок не вывезет товары, принятые покупателем на ответственное хранение, или не распорядится ими, покупатель получает право возвратить товары поставщику или реализовать их с отнесением на поставщика всех своих расходов на ответственное хранение товаров, их реализацию или возврат поставщику. Неисполнение покупателем требования о принятии товаров на ответственное хранение дает право поставщику требовать их оплаты (ст. 514 ГК).

Договором поставки может быть предусмотрена выборка товаров, т. е. передача поставщиком товаров покупателю либо получателю в месте нахождения поставщика. В случае невыполнения покупателем данной обязанности поставщик получает право потребовать от покупателя оплаты товаров либо отказаться от исполнения договора.

На покупателя (получателя) возложена обязанность возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, предусмотренные соответствующими обязательными правилами или договором, если только иное не будет установлено соглашением сторон. Прочие тара и упаковка, напротив, должны возвращаться поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Покупатель, как это предусмотрено общими положениями о купле-продаже (ст. 486 ГК), обязан оплатить полученные товары в предусмотренный договором поставки срок, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. Оплата товаров должна производиться с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Если порядок и форма расчетов не будут определены соглашением сторон, то применительно к договору поставки будет действовать специальное правило, согласно которому в таких случаях расчеты должны осуществляться платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК).

В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 22 октября 1997 г. № 18 (п. 16) разъяснил, что “при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его, стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)“.[24]

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов определяется Центральным банком РФ, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (ст. 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).

Например, общество с ограниченной ответственностью "Металлопроцессинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с двумя исками к открытому акционерному обществу "Красный выборжец" о взыскании 135 566 091 рубля 81 копейки задолженности по оплате никеля катодного и меди катодной, штрафных санкций за просрочку оплаты и транспортных расходов.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Интеррос Металл" (продавцом) и ОАО "Красный выборжец" (покупателем) заключены два договора купли-продажи от 19.01.98 № 01/01/3-К/П и № 01/01/4-К/П.

По условиям договоров продавец обязуется продать покупателю никель и медь катодные, которые покупатель обязался принять и оплатить.

Цена товара определялась по средней цене Лондонской биржи за три месяца до периода поставки. В цену заложена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации плюс 3 процента и плюс 20 долларов США за транспортировку груза от Норильска до Мончегорска.

Оплата товара производится в российских рублях по курсу доллара США, установленному Банком России на дату оплаты товара. Датой оплаты товара признается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Товар оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара в адрес покупателя по безналичному расчету простым банковским перечислением денежных средств на расчетный счет продавца на основании счета-фактуры. Датой отгрузки считается дата, указанная на штампе, проставляемом на железнодорожной накладной станцией отправления.

Дополнительно на дату оплаты товара продавец выставляет покупателю счет-фактуру, отражающий курсовую разницу доллара США за период с даты отгрузки до даты оплаты товара.

Договорами предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде уплаты штрафа. Сумма штрафа исчисляется следующим образом: за каждый с первого по пятый банковский день просрочки оплаты товара покупатель уплачивает продавцу штраф в размере действующей среднесуточной ставки рефинансирования Банка России плюс 3 процента от этой ставки. Начиная с шестого банковского дня - штраф в размере 0,3 процента от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В период с февраля по июль 1998 года покупателю отгружено 2418 тонн меди катодной и 58,15 тонны никеля катодного.

ОАО "Красный выборжец" утверждает, что оплатило полученную продукцию в соответствии со счетами ЗАО "Интеррос Металл". Счета-фактуры на курсовую разницу продавцом не выставлялись. Такие счета были получены покупателем только 16.02.99.

Продавцом и покупателем 27.10.98 был подписан протокол согласования задолженности за медь и никель, поставленные по договорам от 19.01.98 № 01/01/3-К/П и № 01/01/4-К/П, в котором определена задолженность исходя из курса 10 рублей 80 копеек за 1 доллар США. Сумма задолженности составила 20 117 237 рублей. Соглашение действует при условии передачи акционерному обществу "Интеррос Металл" 2 процентов акций акционерного общества "Красный выборжец" (в IV квартале 1998 года и в I квартале 1999 года) в счет снижения курса доллара. Данный протокол согласования составлен в соответствии с пунктами 2.3 договоров, которые предусматривают порядок изменения цены.

Письмом от 07.12.98 ЗАО "Интеррос Металл" в одностороннем порядке отказалось от исполнения соглашения от 27.10.98.

ОАО "Красный выборжец" представило документы, согласно которым продукция была полностью оплачена им по счетам ЗАО "Интеррос Металл". Последний платеж состоялся 25.01.99.

ЗАО "Интеррос Металл" 01.07.99 заключило с 000 "Металлопроцессинг" договоры № 06/07/1-УП и № 06/07/2-УП об уступке прав требования по спорным договорам купли-продажи.

По договорам цессии 000 "Металлопроцессинг" получило право требовать от ОАО "Красный выборжец" 3 316 158 долларов 17 центов США по расчетам за продукцию, а также уплаты штрафных санкций по курсу рубля к доллару США, установленному Банком России на дату платежа, и транспортных расходов по доставке никеля и меди.

На основании этих договоров 000 "Металлопроцессинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая спор, суд апелляционной инстанции признал обоснованным составленный истцом расчет задолженности ответчика за поставленную продукцию.

Между тем порядок расчетов за продукцию установлен в договоре и предусматривает обязательное выставление продавцом счетов как на отгруженный товар, так и на курсовую разницу, образовавшуюся в связи с изменением курса рубля к доллару США за период с даты отгрузки до даты оплаты товара.

В том случае, когда покупатель оплатил полученный товар, изменение курса доллара после даты поступления соответствующих платежей на счет продавца не может вести к увеличению долга в рублевом выражении.

Исходя из условий договора покупатель обязан уплатить курсовую разницу только за период с даты отгрузки товара до даты его оплаты, то есть до даты поступления платежа на счет продавца. Курсовая разница должна быть исчислена и заявлена истцом в твердой сумме - в рублях, и требовать ее оплаты истец может только в рублях.

Заключение

Договору поставки присущи квалифицирующие признаки, выделяющие его в отдельный  вид договора купли-продажи и обуславливающие его особое правовое регулирование:

передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок. Применительно к договору поставки срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора;

по договору поставки подлежат передаче не любые товары, а только производимые или закупаемые поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика выступает коммерческая организация, специализирующаяся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимается их закупками;

имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация, занимающаяся предпринимательской деятельностью.

Кроме того, договор поставки имеет и другие существенные отличия:

система договорных связей при поставке зачастую сложная, и поэтому поставщик не всегда собственник (производитель) поставляемого имущества, им может быть и посредник, реализующий покупателю товары с целью получения прибыли;

в договоре поставки момент заключения договора отдален во времени от момента исполнения, так как товара, подлежащего поставке, может и не быть на момент заключения договора;

договор поставки создает длительные отношения между сторонами;

исполнение договора поставки, как правило, осуществляется по частям;

в объем прав и обязанностей сторон входит не только продажа поставляемого товара, но и его доставка;

само содержание договора определяет письменную форму его заключения.

Договор поставки, как правовой документ, регулирует взаимоотношения поставщика и покупателя по поставке товаров и является единственным юридическим фактом, на основании которого возникает обязательство по поставке. Как правило, это единый документ, подписанный сторонами.

Библиография

1.     Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г.). // Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301

3.     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002г. №46.Ст. 4532.

4.     Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российского Федерации (далее - Вестник ВАС РФ). 1998. №3. С. 23.

5.     Анохин В. Каким быть договору поставки. Хозяйство и право. №10. 1996гг.

6.     Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

7.     Брагинский М.И. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1999.

8.     Брызгалин А.. Договор поставки: новое содержание в новой экономике.. Хозяйство и право №8. 1994гг с.35.

9.     Гражданское право. Учебник под ред. Сергеева А.П. Толстого Ю.К. М.: Проспект. 1998

10.                        Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 233.

11.                        Поставка и приемка товаров: практическое пособие. М.: 1997гг. с. 39.

12.                        Пустозерова В. М., Соловьева А. А. “ Договор поставки ”-- Москва, 1996. С. 143.

13.                        Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. - М.: Юринформцентр.1995.

14.                        Шевченко Л.Е., Гредин Г. А., Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений.. Хозяйство и право. №8 1999гг.

[1] Валеева Н. Г., Гражданское право. М., 1998г. С. 340.

[2] Шершеневич Г. Ф.. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 304.

[3] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1995г. №4 С. 70.

[4] Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Гражданское право. Ч. 1., СПб. М.: ТЕИС. 1996. С. 431.

[5] Указ Президента РФ "Об. обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательству за поставку товаров (выполнение работы или оказание услуг)" от 20 декабря 1994 года № 2204 // СЗ РФ. 1995г. № 35. с.3690.

[6] Завидов Б.Д., Курцев Н.П. Гражданское законодательство России, 4.2.: Краткий комментарии отдельных положений ГК РФ. Воронеж: Орнонт, 1995. С. 12.

[7] Пустозерова В. М., Соловьева А. А. Договор поставки. М., 1996. С. 143.

[8] Шевченко Л.Е., Гредин Г. А., Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений.. Хозяйство и право. № 8, 1999. С. 76

[9] Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. (постатейный) .4.2., М.: Контракт, ИНФРА-М—НОРМА 1996. С 72.

[10] Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" // СЗ РФ от 21 августа 1995 г. N 34, ст. 3426

[11] Анохин В. Каким быть договору поставки. Хозяйство и право. №10. 1996. С. 31.

[12] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 3.

[13] Парций Я., Влияние закона о защите прав потребителей на формирование условий договоров поставки и комиссии.. Хозяйство и право. №9. 1999. С. 99.

[14] Круглова Н. Ю. Хозяйственное право. – М.: Русская деловая литература, 1998. С. 319.

[15] Наумова Л.Н. Договор: наиболее типичные ошибки. Хозяйство и право. № 2. 1999. С. 104.

[16] Наумова Л.Н. Договор: наиболее типичные ошибки. Хозяйство и право. № 2. 1999. С. 106.

[17] СЗ РФ. №12. 1995. Приложение №1 к постановлению Правительства РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24.12.1994гг. № 1418 с изменениями и дополнениями.

[18] Валявина Е.Ю., Гражданское право. 4.2.. М.: 1997. С. 63.

[19] Завидов Б.Д., Договор: подготовка, заключение, изменение. М: 1997. С.40.

[20] Неутова В.Д., Договоры применяемые в торговле. М.: 1997. С. 37.

[21] Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. проф. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. С. 321 (автор комментария к гл. 27 - Е.А. Павлодский). С. 48.

[22] Витрянский В.В., Договоры купли - продажи, мены. аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной эксплуатации, расчеты. М.: 1996. С. 17.

[23] Валявина Е.Ю., Гражданское право. М., 1997. С. 63.

[24] Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российского Федерации (далее - Вестник ВАС РФ). 1998. №3. С. 23.