Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Филиал в г. Туле

 

Лабораторная работа

по дисциплине «Эконометрика»

                                                                          Выполнил: студент третьего курса

                                                                          Факультета УС

                                                                          Специальность БУА и А

                                                                          Вечерняя группа

                                                                          Меркулова Ольга Вячеславовна

                                                                           05убб 03031

                                                                          Проверил: Арсеньев Ю.Н.

                                                                          

                                                                                                   

                                                              Тула 2008

Условие задачи

В таблице 1 представлены данные о деятельности крупнейших компаний США в 1996 г.

Таблица 1.

№ п/п

Y

X1

X2

X3

X4

1

0,9

31,3

18,9

43

40,9

2

1,7

13,4

13,7

64,7

40,5

3

0,7

4,5

18,5

24

38,9

4

1,7

10

4,8

50,2

38,5

5

2,6

20

21,8

106

37,3

6

1,3

15

5,8

96,6

26,5

7

4,1

137,1

99

347

37

8

1,6

17,9

20,1

85,6

36,8

9

6,9

165,4

60,6

745

36,3

10

0,4

2

1,4

4,1

35,3

11

1,3

6,8

8

26,8

35,3

12

1,9

27,1

18,9

42,7

35

13

1,9

13,4

13,2

61,8

26,2

14

1,4

9,8

12,6

212

33,1

15

0,4

19,5

12,2

105

32,7

16

0,8

5,8

3,2

33,5

32,1

17

1,8

27

13

142

30,5

18

0,9

12,4

6,9

96

29,8

19

1,1

17,7

15

140

25,4

20

1,9

12,7

11,9

59,3

29,3

21

-0,9

21,4

1,6

131

29,2

22

1,3

13,5

8,6

70,7

29,2

23

2

13,4

11,5

65,4

29,1

24

0,6

4,2

1,9

23,1

27,9

25

0,7

15,5

5,8

80,8

27,2

Принятые обозначения:

Y – чистый доход, млдр. долл.;

X1 – оборот капитала, млрд. долл;

X2 – использованный капитал, млрд. долл.;

X3 – численность служащих, тыс. чел.;

X4 – рыночная капитализация компании, млрд. долл.

 

Задание

1. Составьте матрицу парных коэффициентов корреляции исходных переменных, оцените их статистическую значимость.

2. Постройте уравнение регрессии от всех факторов, в линейной форме. Установите, какие факторы мультиколлинеарны.

3. Оцените статистическую значимость параметров регрессионной модели с помощью t-критерия; нулевую гипотезу о значимости параметров регрессионной модели  проверьте с помощью F-критерия; оцените качество уравнения регрессии с помощью коэффициента детерминации R2.

4. Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности,  и  коэффициентов.

5. Оцените точность уравнения через среднюю относительную ошибку аппроксимации.

6. Отберите информативные факторы в модель по t-критерию для коэффициентов регрессии. Постройте модель только с информативными факторами и оцените ее параметры.

7. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение факторов составляют 80% от их максимального значения.

8. Рассчитайте ошибку и доверительный интервал прогноза для уровня значимости 5 или 10% (а=0,5 или а=0,10).

Решение:

Составим матрицу парных коэффициентов корреляции исходных переменных, используя инструмент Корреляции (анализ данных EXCEL).

Рис. 1.

 Рис. 2.

Получаем:

.

Рис. 3.

Значимость проверим с помощью t-статистики Стьюдента:

.

Табличное значение при уровне значимости 5% и степенях свободы k=n-2=25-2=23 равно tкр = 2,07.

ryx1 = 0,848, tр=0,848=36,823. Т.к. 36,823>2,07; коэффициент корреляции значим.

ryx2 = 0,763, tр=0,763=27,174. Т.к. 27,174>2,07; коэффициент корреляции значим.

ryx3 = 0,830, tр=0,830=34,169. Т.к. 34,169>2,07; коэффициент корреляции значим.

ryx4 = 0,269, tр=0,269=6,423. Т.к. 6,423>2,07; коэффициент корреляции значим.

rx1x2 = 0,898, tр=0,898=46,927. Т.к. 46,927>2,07; коэффициент корреляции значим.

rx1x3 = 0,912, tр=0,912=51,005. Т.к. 51,005>2,07; коэффициент корреляции значим.

rx1x4 = 0,249, tр=0,249=5,906. Т.к. 5,906>2,07; коэффициент корреляции значим.

rx2x3 = 0,713, tр=0,713=23,356. Т.к. 23,356>2,07; коэффициент корреляции значим.

rx2x4 = 0,348, tр=0,348=8,551. Т.к. 8,551>2,07; коэффициент корреляции значим.

rx3x4 = 0,115, tр=0,115 =2,667. Т.к. 2,667>2,07; коэффициент корреляции значим.

Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что зависимая переменная, имеет тесную связь (r>0,7) с Х1 (ryx2=0,763298) и с Х3 (ryx3=0,829568).

Проверим наличие мультиколлениарности.

Т.к. rx1x2=0,897947>0,7; rx1x3=0,911601>0,7; rx2x3=0,712514>0,7, то факторы Х1 и Х2, Х1 и Х3, Х2 и Х3 тесно связаны между собой, т.е. мультиколлинеарны. Поэтому из модели надо исключить факторы Х1 и Х2 (оставили Х3 из-за того, что он наиболее тесно связан сY , чем Х2).

Построим уравнение множественной регрессии в линейной форме с полным набором немультиколлинеарных факторов (Х3, Х4) –

y = a0+a3X3+a4X4.

Используем инструмент Регрессия (анализ данных EXCEL).

Рис. 4.

Рис. 5.

Получаем:

Рис. 6.

Рис. 7.

Получили уравнение регрессии от всех немультиколлинеарных факторов (таблица 3.3., второй столбец):

y=-1.082998589+0.007797808 X3 + 0.053417176 X4

Оценим с помощью t-критерия Стьюдента статистическую значимость коэффициентов уравнения множественной регрессии.

Табличное значение при 5% уровне значимости и степенях свободы 25-2-1=22 составляет 2,074.

Рис. 8.

Т.к. расчетные значения: 7,10913056 >2.074$; то коэффициент а3 значим (Х3 значимо воздействует на У). Все остальные коэффициенты незначимы, т.к. tрасч<tтабл.

Проверку значимости уравнения регрессии произведем на основе вычисления F-критерия Фишера. Доверительная вероятность p=0.95; v1=k=2;

v2=n-k-1=25-2-1=22; Fтабл= 3.44;

Рис. 9.

. Поскольку Fрасч>Fтабл, то уравнение регрессии следует считать адекватным.

Значение коэффициента детерминации R2=0,718660005. Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 71,8% вариации зависимой переменной учтено в модели обусловлено влиянием факторов.

Коэффициенты эластичности:

Э3= а3= 0,007797808 =0,5714 т.е. зависимая переменная у при изменении фактора х3 на 1% при неизменных остальных факторах в среднем увеличится на 0,571%.

Э4= а4= 0,053417176 =1,123 т.е. зависимая переменная у при изменении фактора х4 на 1% при неизменных остальных факторах в среднем увеличится на 1,123%.

Бета-коэффициенты:

Таблица 2

y

x3

x4

()2

()2

()

100

0,9

43

40,9

5076,847504

65,61

0,4356

59.67

1,7

64,7

40,5

2455,400704

59,29

0,0196

6.77

0,7

24

38,9

8145,423504

37,21

0,7396

68.87

1,7

50,2

38,5

4102,658704

32,49

0,0196

19.71

2,6

106

37,3

68,095504

20,25

1,0816

33.23

1,3

96,6

26,5

311,593104

39,69

0,0676

16.48

4,1

347

37

54171,6315

17,64

6,4516

12.21

1,6

85,6

36,8

820,937104

16

0,0016

3.11

6,9

745

36,3

397843,0395

12,25

28,5156

3.40

0,4

4,1

35,3

12133,4631

6,25

1,3456

108.65

1,3

26,8

35,3

7647,852304

6,25

0,0676

22.18

1,9

42,7

35

5119,688704

4,84

0,1156

41.08

1,9

61,8

26,2

2751,212304

43,56

0,1156

57.98

1,4

212

33,1

9554,671504

0,09

0,0256

67.02

0,4

105

32,7

85,599504

0,01

1,3456

270.63

0,8

33,5

32,1

6520,885504

0,49

0,5776

11.61

1,8

142

30,5

769,951504

5,29

0,0576

8.14

0,9

96

29,8

333,135504

9

0,4356

39.71

1,1

140

25,4

662,959504

54,76

0,2116

21.14

1,9

59,3

29,3

3019,722304

12,25

0,1156

50.29

-0,9

131

29,2

280,495504

12,96

6,0516

266.48

1,3

70,7

29,2

1896,776704

12,96

0,0676

20.92

2

65,4

29,1

2386,517904

13,69

0,1936

50.93

0,6

23,1

27,9

8308,687104

24,01

0,9216

2.09

0,7

80,8

27,2

1119,036304

31,36

0,7396

42.86

Итого

39

2856,3

820

535586,2824

538,2

49,72

1308,14

Ср. знач.

1,56

114,252

32,8

5076,847504

65,61

0,4356

52,33

= 0,007797808, т.е. при увеличении фактора Х3 на  149,386 тыс чел. У увеличится на 0,809*1,439=1,164 млрд. долл.

= 0,053417176, т.е. при увеличении фактора Х4 на 4,736 млрд. долл. У увеличится на 0,176*1,439=1,253 млрд. долл.

Дельта- коэффициенты:

- доля влияния фактора х3 в суммарном влиянии всех факторов.

- доля влияния фактора х4 в суммарном влиянии всех факторов.

Средняя относительная ошибка:  Т.е. в среднем расчетные значения y отличаются от фактических значений на 52,3%.

Построим уравнение множественной регрессии в линейной форме со значимым фактором (Х3)-

у=а03Х3.

Используем инструмент регрессии.

 Рис. 10

Рис. 11.

Получаем:

Рис. 12.

Рис. 13.

Получили уравнение регрессии от значимого фактора Х3:

у=0,646798516+0,007992871* Х3

Оценим с помощью t-критерия Стьюдента статистическую значимость коэффициентов уравнения множественной регрессии.

Табличное значение при 5% уровне значимости и степенях свободы 25-1-1=23 составляет 2,069.

Рис. 14.

Т.к. расчетные значения: 7,124689806 >2.069; то коэффициент а3 значим (Х3 значимо воздействует на формирование цены квартиры).

3,105043066>2.069; то коэффициент а0 значим.

Проверку значимости уравнения регрессии произведем на основе вычисления F-критерия Фишера. Доверительная вероятность p=0.95; v1=k=1;

v2=n-k-1=25-1-1=23; Fтабл= 4,28;

Рис. 15.

. Поскольку Fрасч>Fтабл, то уравнение регрессии следует считать адекватным.

Значение коэффициента детерминации R2= 0,. Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 68,8% вариации зависимой переменной учтено в модели обусловлено влиянием факторов.

Проверку независимости проведем с помощью d-критерия Дарбина-Уотсона.

Таблица. 3.

y

y^

e=y-y^

et-et-1

(et-et-1)2

e2

0,9

1.44

-0.54

-

0.29

1,7

1.58

0.12

0.65

0.43

0.01

0,7

1.18

-0.48

-0.60

0.36

0.23

1,7

1.37

0.33

0.82

0.67

0.11

2,6

1.74

0.86

0.53

0.28

0.75

1,3

1.09

0.21

-0.65

0.42

0.05

4,1

3.60

0.50

0.29

0.08

0.25

1,6

1.55

0.05

-0.45

0.20

0.00

6,9

6.67

0.23

0.18

0.03

0.06

0,4

0.83

-0.43

-0.67

0.45

0.19

1,3

1.01

0.29

0.72

0.52

0.08

1,9

1.12

0.78

0.49

0.24

0.61

1,9

0.80

1.10

0.32

0.10

1.21

1,4

2.34

-0.94

-2.04

4.16

0.88

0,4

1.48

-1.08

-0.14

0.02

1.17

0,8

0.89

-0.09

0.99

0.98

0.01

1,8

1.65

0.15

0.24

0.06

0.02

0,9

1.26

-0.36

-0.50

0.25

0.13

1,1

1.37

-0.27

0.09

0.01

0.07

1,9

0.94

0.96

1.22

1.49

0.91

-0,9

1.50

-2.40

-3.35

11.25

5.75

1,3

1.03

0.27

2.67

7.13

0.07

2

0.98

1.02

0.75

0.56

1.04

0,6

0.59

0.01

-1.01

1.01

0.00

0,7

1.00

-0.30

-0.31

0.10

1.09

Итого:

39

39

0.00

30.80

13.99

d==, т.к. 2,20>2, то имеет место отрицательная автокорреляция.

d` = 4-2,20=1,8 В качестве критических табличных уровней при n=25 и 1 объясняющего фактора при уровне значимости в 5% возьмем величины d1=1.29 и d2=1,45. Т.к. 1,45<1,8<2, то свойство независимости выполняется.

упрогнозное=0,646798516+0,007992871*745*0,8=5,41 млрд. долл.

Найдем верхнюю у^прог+   границу прогноза, где

;

.

Получаем: ;

ta=0,05; k=25-2= 2.069 и , тогда

Нижняя граница: 5,41-1,959=3,451.

Верхняя граница: 5,41+1,959=7,369.