Содержание

1. Необходимость и происхождение денег, их сущность и свойства………….3

2. Функции денег. Изменения в функциях денег в связи с демонетизацией золота……………………………………………………………………………. 11

3. Роль денег в рыночной экономике…………………………………………..19

Литература…………………………………………………………………….…21

1. Необходимость и происхождение денег, их сущность и свойства

        С развитием общества еще в древние времена общины не могли обходиться полностью натуральными хозяйствами и выменивали недостающие товары у других общин и племен. Вначале для этого использовался самый примитивный способ — бартер, то есть прямой обмен товара на товар, необходимый обоим участникам сделки. Однако необходимость совпадения интересов участников обмена при прямом бартере по товарам усложняла процесс приобретения нужных товаров и являлась тормозом на пути расширения торговли. Сама жизнь постепенно выделила некоторые особо ходовые и ценные товары, на которые можно было выменять любой товар. Это были, в частности, соль, дротики, зерно, кожи и др. Так возникли первые примитивные деньги.

        Необходимость появления денег предопределило само развитие общества, его растущие потребности. Общественный спрос на деньги породил их предложение. Первые примитивные деньги упростили товарообмен и способствовали расширению торговли.

       Однако товары-деньги типа кож, зерна, дротиков были неудобны в качестве денег: часть из них плохо делилась, другая портилась, третья была громоздкой и т. д. Поэтому эти товары в качестве денег постепенно сменили удобные деньги из металлов. Металлические деньги обладали собственной стоимостью, равной стоимости металла, из которого они были изготовлены. Поэтому к стоимости монеты можно было соотнести стоимость любого товара или услуги. Причем попытки принудительно навязать стоимость монете выше ее реальной стоимости оказывались неудачными.[1]

      Деньги  стали играть роль всеобщего эквивалента. Такая роль с развитием обмена и созданием мирового рынка закрепилась за благородными металлами: золотом и серебром – в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность, эстетическая привлекательность и т.п.). Товарный мир разделился на товар и деньги.

       Следовательно, исторически деньги имеют товарную природу, хотя являются необычным, специфическим товаром, с которым постепенно срослась роль всеобщего обменного средства.

       По вопросу о происхождении денег существует две концепции: рационалистическая и эволюционная.         Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.         Впервые эту концепцию выдвинул Аристотель. В работе «Никомахова этика» он пишет: «Все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо... Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем основанная на условности».         Данная идея нашла законодательное воплощение в античном обществе. Так, одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимость денег.         Субъективно-психологический подход к вопросу происхождения денег характерен и для взглядов некоторых видных современных экономистов. Например, американский экономист П. Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. А Дж.К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми».         Таким образом, представители рационалистической концепции рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудие технического обмена.[2]

        Эволюционная концепция происхождения доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег.         Впервые эту теорию выдвинул К. Маркс, заслуга которого в развитии теории денег состоит в том, что он доказал их товарное происхождение. Маркс писал, что загадочность денег исчезнет, если показать возникновение денег «от простейшей, наиболее скромной формы обмена вплоть до его ослепительной - денежной формы». [3]         И действительно, развитие обмена проходит длительный путь смены следующих форм стоимости:

Ø простой, или случайной;

Ø полной, или развернутой;

Ø всеобщей;

Ø денежной.

        Как уже было сказано ранее, деньги имеют товарное происхождение, они выделились из товарного мира в результате развития обмена и смены форм стоимости.

       На ранней ступени развития человечества обмен продуктами носил случайный характер, например излишек дичи, обменивался на излишек рыбы в случайной пропорции. При этом форма стоимости называется простой или случайной и включает в себя два элемента:        1) товар А (дичь) играет активную роль, выражая свою стоимость посредством отношения ко второму товару, и представляет собой относительную форму стоимости;        2) товар Б (рыба) играет пассивную роль, представлял собой материал для выражения стоимости первого товара, т. е. эквивалентную форму стоимости.        Первое общественное разделение труда, выразившееся в выделении земледелия и скотоводства в отдельные сферы деятельности древнего человека, способствовало дальнейшему развитию обмена. И земледельцы, и скотоводы производили на постоянной основе определенные продукты, излишками которых обменивались друг с другом. Земледельческие племена предлагали к обмену излишки продуктов растениеводства (зерно, овощи, фрукты), скотоводческие племена — излишки продуктов животноводства (мясо, шкуры и молоко домашних животных). Перечень производимых продуктов и предлагаемых к обмену их излишков стал относительно постоянным, а обмен регулярным.

        Регулярный обмен включает в себя больше элементов, чем простой (случайный). Формулу регулярного обмена можно представить следующим образом (рис. 1):

Рис.1. Схема регулярного обмена

     

 Определенному количеству товара А (зерну) соответствует определенное количество товара Х (молоко), или товара У (мясо), или товара Z (шкуры).        Определенное количество товара В (овощи) обменивается на определенное количество товара Х (молоко), или товара У (мясо), или товара Z(шкуры).        Определенное количество товара С (фрукты) обменивается на определенное количество товара Х (молоко), или товара У (мясо), или товара Z(шкуры).         Таким образом, регулярный обмен означает, что каждому товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит несколько товаров-эквивалентов. Этому виду обмена соответствует развернутая, или полная, форма стоимости. Отсюда следует, что при развернутой (полной) форме стоимости предметами обмена являются многочисленные продукты

общественного труда.        Развернутая (полная) форма стоимости была более совершенной, чем простая (случайная), но имела ряд существенных недостатков:        1) стоимость каждого товара не получала законченного выражения, так как число товаров-эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться;        2) стоимость товара не имела единообразного выражения, а получала самые разнообразные и разнородные выражения;        3) часто непосредственный обмен одного товара на другой оказывался невозможным, так как отдельный товар имел потребительную стоимость только для части членов общества.[4]

       После второго общественного разделения труда, которое выразилось в отделении ремесла от земледелия, обмен продолжал совершенствоваться. По мере его развития из всего товарного мира начинают стихийно выделяться товары, которые какое-то время играют на местных рынках роль всеобщего стоимостного эквивалента. В качестве таких товаров в разное время на разных территориях выступали живой скот, бычьи шкуры, шкурки пушных зверей, соль, украшения и т.д. При этом стоимость всех товаров выражалась водном всеобщем эквиваленте, роль которого закреплялась на конкретном рынке за одним товаром. Обмен становится еще более упорядоченным, а форма стоимости получает название всеобщей.

        После третьего общественного разделения труда, которое выразилось в обособлении торговли, обмен по мере ее развития продолжал еще больше совершенствоваться. Из нескольких товаров, попеременно служивших всеобщим эквивалентом, выделяется один, который уже постоянно и повсеместно выполняет эту роль. Так возникает денежная форма стоимости.        Отличие денежной формы стоимости от всеобщей состоит в закреплении роли всеобщего стоимостного эквивалента за одним определенным товаром. При денежной форме стоимости определенный товар монополизирует роль всеобщего стоимостного эквивалента.

        Таким образом, сущность денег заключается в том, что это специфический товар, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

        Сущность денег проявляется в единстве трех свойств:

·        всеобщей непосредственной обмениваемости;

·        кристаллизации меновой стоимости;

·        материализации всеобщего рабочего времени.

       Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара (потребительной стоимости и стоимости), являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.

       Причинами выделения денег из товарного мира в качестве всеобщего стоимостного эквивалента (т.е. измерителя стоимости всех остальных товаров) является развитие противоречий, заключенных в товаре, и необходимость их разрешения.

       В ходе развития товарного производства и производительных сил появились новые функциональные формы денег – неполноценные деньги, т.е. знаки денег, или знаки стоимости. Их обычно подразделяют на два вида: наличные и безналичные. К первым относятся бумажные деньги, банкноты; ко вторым – векселя, чеки, депозиты до востребования.

        Силой своего права государство узаконило неполноценные деньги,  монополизировало эмиссию наличных денег и стало регулировать эмиссию всех денег (наличных и безналичных).

        В соответствии с изменением господствующей формы денег некоторые современные авторы пытаются представить деньги как изобретение человеческого гения или продукт государства, игнорируя исторический процесс выделения из товарного мира денег как особого товара. Однако определение сущности денег как особого товара, играющего роль всеобщего эквивалента, вступает в конфликт с новыми формами денег.

       В современных условиях денежные знаки и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, но сохраняется возможность их применения в качестве меновой стоимости. Поэтому современные деньги, как и прежде, - это обособившаяся форма меновой стоимости, посредством которой осуществляются связь между субъектами рыночной экономики, сопоставление издержек производства и обращения.

        В качестве обособившейся формы меновой стоимости деньги представляют собой своеобразный актив общества, имеющий, собственную ценность. В данном своем качестве деньги являются определенным общественным благом, частью богатства (в форме наличных и безналичных денег).

        Деньги - это актив, обладающий абсолютной ликвидностью. Данное свойство денег - быть активом высокой ликвидности – присуще всем формам и видам денег.

        Деньги в качестве высоколиквидного актива имеют определенную фиксированную номинальную стоимость.

        Деньгам как наиболее ликвидному активу, имеющему фиксированную номинальную стоимость, должна быть присуща всеобщность, т.е. деньги должны иметь всеобщее признание.

        Всеобщее признание денег обеспечивается, прежде всего, благодаря тому, что законодательно они признаны законным платежным средством на территории государства или группы государств, объединенных в валютный союз (например, евро в ЕС). Конституцией РФ (ст. 75) установлено, что денежной единицей является рубль. Кроме того, все общее признание денег определяется доверием населения к деньгам.[5]

        Деньги – это законченная форма всеобщего эквивалента, представленная благородными металлами – особым товаром, с потребительной стоимостью которого прочно срослась эквивалентная форма стоимости.

       В экономической науке выделяют пять свойств, которые обязательно должны иметь деньги: 1) делимость, т.е. деньги должны быть  легкоделимыми на более мелкие (дробные) части; 2) портативность, т.е. деньги должны быть удобными в использовании; 3) долговременность, т.е. деньги должны быть физически долговременными; 4) узнаваемость, т.е. деньги должны быть четко отделены от других активов и легко распознаваться; 5) стандартизированность, т.е. единообразие.[6]

       В современном мире при производстве миллионов видов продуктов деятельности людей деньги позволяют приравнять любой товар к своей стоимости, а затем продать его и купить на вырученные деньги любой другой, необходимый товар.

       Сущность денег состоит в том, что они служат необходи­мым активным элементом экономической деятельности об­щества и являются всеобщим товарным эквивалентом и ме­рой стоимости.    

2. Функции денег. Изменения в функциях денег в связи с демонетизацией золота

        К. Маркс указывал на пять функций, выполняемых деньгами его эпохи - золотыми монетами:

1) мера стоимости;

2) средство обращения;

3) средство платежа;

4) средство образования сокровищ, накоплений и сбережений;

5) мировые деньги.

       1. Функция денег как меры стоимости. Деньги как всеобщий эквивалент измеряют стоимость всех товаров. Но не деньги делают товары соизмеримыми, а количество затраченного на их производство общественно необходимого труда. При металлическом обращении эту функцию выполняли действительные деньги (золото и серебро), которые и сами обладали стоимостью, и выражали стоимость товаров идеально, т.е. в виде мысленно представляемых денег.

       Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой товара. Однако сами деньги цены не имеют, и стоимость денег не может быть выражена в них самих.[7]

        Формой проявления стоимости товара является его цена. Однако стоимость товара превращает меновые отношения в возможность количественных оценок при помощи денег. На стадии формирования товарных отношений деньги сыграли роль средства, приравнивавшего к деньгам другие товары, они сделали их соизмеримыми не просто как продукты человеческого труда, а как части одного и того же денежного материала - золота и серебра. В результате товары стали соотноситься друг с другом в постоянной пропорции, т.е. возник масштаб цен как определенный вес золота или серебра, принятый государством за денежную единицу.

       Ямайская валютная система, введенная в 1976—1978 гг., отменила официальную цену на золото, а также золотые паритеты, В связи, с чем потерял свое значение официальный масштаб цен. В настоящее время он заменен фактическим масштабом цен, который складывается стихийно в процессе рыночного обмена.

       При обращении неразменных кредитных денег механизм действия функции меры стоимости изменяется. В развитом рыночном хозяйстве цена формируется не только на рынке, но и в сфере производства, на рынке же происходит ее окончательная корректировка. Цена товаров в таких условиях зависит от двух факторов: стоимости банкноты, которая определяется стоимостью представляемых ею товаров, и количеством банкнот в обращении; соотношением спроса и предложения на данный товар на рынке.        При обращении неразменных кредитных денег цена находит подтверждение непосредственно в товарах, а не в золоте. Поэтому цена есть форма проявления Менового отношения данного товара ко всем товарам, а не специфически к одному желтому металлу.

       2.Функция денег как средства обращения. После того как стоимость товара оказалась выраженной в идеальных деньгах, что происхо­дит еще до процесса обращения, следует превращение товара в действительные деньги, т. е. его продажа, имеющая место уже непосредственно в процессе обращения. Товарное обращение, опосредуемое деньгами, означает куплю-продажу товаров: про­дажа товара означает его обмен на деньги, а купля - обмен денег на товар, при натуральном обмене.

        В целом товарное обращение можно представить формулой Т - Д - Т, из чего следует, что деньги при товарном обращении выступают в качестве посредника или выполняют функцию средства обращения.

       Функция денег как меры стоимости отличается от функции денег как средства обращения:

1) мерой стоимости служат идеальные, а средством обраще­ния - реальные деньги;

2) мерой стоимости служат только полноценные, а средством обращения могут служить также неполноценные деньги.

        Функционирование денег как средства обращения помогает преодолеть индивидуальные, временные и пространственные гра­ницы, которые характерны для непосредственного обмена това­ра на товар при натуральном обмене.

        Особенность функции денег как средства обращения заключается в том, что эту функцию выполняют, во-первых, реальные, или наличные, деньги, а во-вторых, знаки стоимости — бумажные и кредитные деньги. В настоящее время, когда золото демонетизируется, функцию средства обращения выполняют кредитные деньги. Причем они функционируют и как покупательное средство, и как средство платежа: если метаморфоза Т — Д — Т не прерывается, то обращение товаров происходит на основе денег как покупательного средства. Если же происходит разрыв во времени между покупкой и продажей товаров, то деньги выступают как средство платежа.[8]        Формула Т — Д — Т соответствует простому товарному производству, когда обращение товаров реализуется на основе денег как покупательного средства. Такой вывод вытекает не только из факта количественного превалирования сделок, где деньги употребляются как покупательное средство. Товар «деньги» по существу не приспособлен самостоятельно выполнять функцию платежа, поскольку последняя предполагает в качестве необходимого условия принуждение, гарантию и доверие.        Иное положение складывается при капиталистическом товарном производстве. Здесь доминирует формула Д — Т — Д¹, где Д, как правило, является средством обращения не товаров, а капитала.        Но хотя функция платежного средства присуща кредитным деньгам, а покупательного — товару — деньгам, или денежному товару, это не значит, что каждая из форм денег не может выполнять данных функций. Главное различие между металлическими и кредитными деньгами кроется не в том, что они по-разному выполняют функцию средства обращения, а в том, что первые опосредствуют движение товаров, а вторые — движение капитала.

       3. Деньги как средство платежа. Товар не всегда продается за наличные деньги. Чаще всего фирмы продают свои товары в кредит, т. е. с отсрочкой платежа. Через указанный в долговом обязательстве срок должник уплачивает положенную сумму де­нег. Таким образом, выполняя функцию средства обращения, деньги служат посредником при обмене товаров, а выполняя функцию средства платежа, завершают процесс обмена.

       Деньги выполняют функцию средства платежа не только при продаже товаров в кредит, но и при погашении других обяза­тельств. При безналичных расчетах в качестве меры стоимости могут служить идеальные деньги, при наличных расчетах деньги должны быть только реальными.

       В условиях развитого товарного хозяйства деньги в функции средства платежа объединяют многих товаропроизводителей. В связи с этим разрыв одного звена в цепи платежей ведет к развитию кризисных явлений и массовому банкротству товаровладельцев. Чтобы смягчить данные негативные явления, вводится система предуведомленных платежей, основанная на автоматическом зачислении на счет клиента заработной платы, пенсий и других платежных выплат, квартирной платы и различных взносов.

        В результате применения системы предуведомленных платежей сокращается использование наличных денег. Например, заработную плату наличными деньгами получают в Англии только 10% трудящихся, во Франции – менее 10%, в ФРГ и Канаде – около 5%, а в США – примерно 1%.[9]

        Ускорению платежей, сокращению издержек обращения и повышению рентабельности предприятий способствует введение в платежный оборот электронных денег.

        На базе электронных денег возникли кредитные карточки. Они способствуют сокращению платежей наличными деньгами, обслуживая розничный торговый оборот и сферу услуг, служат средством расчетов, замещающим наличные деньги и чеки, а также одновременно инструментом кредита, позволяющим владельцу получить краткосрочную ссуду деньгами или в форме отсрочки платежа.

        Таким образом, значение кредитных карточек заключается в том, что их применение сужает сферу использования наличных денег и чеков, является мощным стимулом в реализации товаров и устранении кризисных явлений в экономике.

Отличия функции средства платежа от функции средства обращения:

Средства платежа

Средства обращения

Завершают процесс обмена

Являются посредником в обмене товаров

Движение денег не зависимо от движения товаров

Параллельное движение товаров и денег

Выполняют как наличные, так и безналичные (депозитные) деньги

Выполняют только наличные деньги

Таблица1. Отличия функций средства платежа и функции средства обращения

     

 4. Деньги как средство образования сокровищ, накоплений и сбережений.                                                                                                                                   Деньги, являясь всеобщим стоимостным эквивалентом, в обмен на который можно приобрести другой товар, сами становятся воплощением общественного богатства. Стремление к обладанию богатством в его всеобщей форме побуждает товаровладельцев к накопле­нию денег. В этом случае за актом продажи одного товара не следует акт купли другого товара. Деньги уходят из обращения и начинают выполнять функцию образования сокровищ. При этом деньги должны быть одновременно полноценными и ре­альными.

        В докапиталистических формациях существовала простейшая форма накопления богатства, когда извлеченные из обращения золото и серебро хранились в сундуках, кубышках, закапывались в землю. В условиях металлического денежного обращения функция накопления сокровищ выполняла важную экономическую роль — стихийного регулятора закона денежного обращения.         С ростом товарного производства превращение денег в сокровище становится необходимым условием регулярного возобновления воспроизводства. Стремление к получению наибольшей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги как мертвое сокровище, а пускать их в оборот.

       Особенность кредитных денег как средства накопления состоит в том, что они накапливаются в процессе постоянного обращения. Если они оседают  в сундуках, то превращаются из денег в бумажные символы. Выполняя эту функцию, кредитные деньги опосредствуют также процесс аккумуляции временно свободных денежных средств и накоплений и превращение их в капитал. Но главное, кредитные деньги выполняют функцию накопления, прежде всего для осуществления расширенного воспроизводства, когда требуется накопить необходимую денежную сумму. Накопление денег нужно и при движении оборотного капитала, когда образуется разрыв в продаже продукции и покупке сырья и т.д. Таким образом, кредитные деньги, выполняя функцию накопления, способствуют сглаживанию нарушений в кругообороте капитала.[10]        В условиях металлического денежного обращения и размена банкнот на золото центральные эмиссионные банки были обязаны иметь золотые запасы в виде резервов внутреннего денежного обращения, размена банкнот на золото и резерва международных платежей. В настоящее время все эти функции золотого запаса центрального банка отпали в связи с изъятием золота из внутреннего денежного обращения, прекращением размена банкнот на золото и отменой золотых паритетов, т.е. исключением благородного металла из международного оборота.

        5. Мировые деньги. Функция «мировые деньги» отличается от функции денег как средства обращения и средства платежа на внутреннем рынке. Выполнение функции мировых денег подра­зумевает, что деньги служат:

      1) всеобщим международным платежным средством;

      2) всеобщим международным покупательным средством;

      3) всеобщим международным воплощением общественного богатства.

        В роли международного платежного средства деньги выступа­ют при расчетах по международным балансам. Если платежи данной страны за определенный период превышают ее денеж­ные поступления от других стран, то страна вывозит золото для погашения обязательств.

        Деньги выступают на мировом рынке как международное по­купательное средство в случае, если нарушается равновесие обмена товарами между различными странами и одна из них вынуждена ввезти те или иные товары из других стран, оплачивая их налич­ными.

       Деньги служат всеобщим воплощением общественного богат­ства, а также средством перенесения этого богатства из одной страны в другую. С помощью денег как всеобщего стоимостного эквивалента можно получить любой товар. В силу этого сами деньги становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Перенесение этого богатства из одной страны в другую возможно в следующих случаях:

       1) победившее в войне государство взимает денежную кон­трибуцию с побежденной страны;

       2) одна страна предоставляет другой стране заем.[11]

       Функция «мировые деньги» возникла еще в докапиталисти­ческих формациях, однако не получила должного развития из-за отсутствия мирового рынка и неразвитости международного кредита. Наиболее полное развитие эта функция получила при капитализме, когда возник мировой рынок, связывающий меж­ду собой все страны.

       К. Маркс жил в эпоху золотомонетного стандарта и указывал на вышеперечисленные функции денег применительно к золо­тым монетам, т. е. современным ему деньгам.

        В современной экономической литературе под «мировыми деньгами» понимаются средства международных расчетов, об­служивающие все виды международных связей.

       До появления Международного валютного фонда (МВФ) та­кими средствами являлись немонетарное золото (золото в слитках, золотой запас) и иностранные (твердые) валюты, называемые золотовалютными резервами и находящиеся в распоряжении цен­тральных эмиссионных банков. С появлением международных экономических организаций, в том числе международных ре­гиональных экономических организаций, список средств меж­дународных расчетов пополнился коллективными валютами и резервной позицией страны в МВФ.

        К современным средствам международных расчетов (международным ликвидным резервам) относятся:

       1) немонетарное золото;

       2) запасы иностранных свободно конвертируемых валют;

       3) коллективные валюты, в том числе:

        -СДР;

        - евро;

       4) резервная позиция страны в МВФ.

       Очевидно, что ни одно из вышеперечисленных современных средств международных расчетов не может обращаться так же свободно, как обращались золотые монеты в эпоху золотомонет­ного стандарта, а значит, не выполняет в полной мере функцию «мировых денег».

3. Роль денег в рыночной экономике

      

        Деньгам принадлежит ключевая роль в рыночной экономике. С помощью рынка и денег устанавливается цена любого товара или услуги, производится оплата труда и пред­принимательской способности, приобретаются ресурсы, уп­лачиваются налоги и социальные пособия. Деньги и сами по себе являются самовоспроизводящимся капиталом (например, в банке в виде депозита). Именно благодаря деньгам осуще­ствляется кругооборот доходов, ресурсов, продуктов и услуг в современной рыночной экономике, то есть осуществляется воспроизводство товаров и услуг. За каждый ресурс, товар или услугу производитель напрямую или через посредника­-продавца получает в качестве оплаты деньги, на которые он приобретает необходимые для продолжения производства ре­сурсы, товары или услуги.[12]

       Общественная роль денег, их функция в экономической системе состоит в том, что они выступают в качестве связующего звена между товаропроизводителями.        Будучи конкретизированными, в определенном предмете, они являются как бы всеобщим условием общественного производства, «инструментом» общественных экономических связей независимых товаропроизводителей, орудием стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве.

       Деньги играют и качественно новую роль: они становятся капиталом, или самовозрастающей стоимостью. Деньги превращаются в денежный капитал в воспроизводстве индивидуального капитала благодаря тому, что их функционирование включено в кругооборот промышленного капитала.

       Деньги обслуживают также производство и реализацию общественного капитала, выступая в виде денежных потоков, которые движутся как внутри первого подразделения (производство средств производства), так и внутри второго (производство предметов потребления), а также между ними.        Роль денег как капитала проявляется через их функции. Так, стоимость товаров, произведенных на предприятиях, выражается в деньгах. При этом деньги служат и мерой стоимости, и денежным капиталом. Если же продукция продается за наличный расчет, а на вырученные деньги покупаются средства производства, то деньги служат и средством обращения, и капиталом. Если продукция продается в кредит и по истечении срока кредита долговые обязательства погашаются деньгами, то здесь они служат и капиталом, и средством платежа.        Если же деньги накапливаются с целью покупки в дальнейшем средств производства и расширения объема производства, то они выступают и как сокровище и как капитал. И, наконец, если предприятие открывает дочернюю фирму за границей, то деньги в данном случае выступают и как мировые деньги, и как капитал.

       С помощью денег происходит образование и перераспределение национального дохода через государственный бюджет, налоги, займы и инфляцию.        Деньги являются объектом денежно-кредитного регулирования экономики промышленно развитых стран, основанного на монетаристской теории денег. В этих странах с учетом общеэкономических задач устанавливается на год (в России на месяц) денежный ориентир изменения денежной массы и в соответствии с ним проводится ее регулирование при помощи кредитных инструментов центрального банка.        Денежно-кредитное регулирование, как правило, направлено на сдерживание роста денежной массы, преодоление инфляционных процессов и стимулирование роста ВНП.[13]

 

Литература.

1) Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г.

2) Деньги, кредит, банки. Под ред. Корчагин Ю.А., Ростов-на-Дону «Феникс», 2006г.

3) Деньги, кредит, банки. Конспект лекций: учебное пособие. Под ред. Галицкая С.В., Москва «Эксмо», 2007г.

4) Финансы и кредит. Под ред. проф. Ковалевой Т.М., Москва, 2006г.

[1]  Деньги, кредит, банки. Под ред. Корчагин Ю.А., Ростов-на-Дону «Феникс», 2006г., стр.5

[2] Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г., стр.8

[3] Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г., стр.9

[4] Деньги, кредит, банки. Конспект лекций: учебное пособие. Под ред. Галицкая С.В., Москва «Эксмо», 2007г., стр.14

[5] Финансы и кредит. Под ред. проф. Ковалевой Т.М., Москва, 2006г., стр.14

[6] Финансы и кредит. Под ред. проф. Ковалевой Т.М., Москва, 2006г., стр.11

[7] Деньги, кредит, банки. Конспект лекций: учебное пособие. Под ред. Галицкая С.В., Москва «Эксмо», 2007г., стр.19

[8] Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г., стр.20

[9] Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г., стр.24

[10] Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г., стр.22

[11] Деньги, кредит, банки. Конспект лекций: учебное пособие. Под ред. Галицкая С.В., Москва «Эксмо», 2007г., стр.25

[12] Деньги, кредит, банки. Под ред. Корчагин Ю.А., Ростов-на-Дону «Феникс», 2006г., стр.10

[13] Деньги, кредит, банки. Под ред. проф.Жукова Е.Ф., Москва «ЮНИТИ», 2003г., стр.29