Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Филиал в г. Барнауле
Факультет Региональная кафедра
«Финансово-кредитный» математики и информатики
Контрольная работа
Вариант № 8
Барнаул
Задача 1
По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость обмена выпуска продукции (Y, млн. руб.) от объема капиталовложений (X, млн. руб.).
Наблюдение |
Объем выпуска продукции, Y |
Объем капиталовложения, X |
10 |
13 |
3 |
4 |
19 |
7 |
8 |
15 |
7 |
3 |
22 |
10 |
5 |
21 |
12 |
7 |
20 |
14 |
1 |
26 |
17 |
9 |
30 |
20 |
6 |
26 |
21 |
2 |
27 |
22 |
Т р е б у е т с я :
1. Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии.
2. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.
3. Проверить выполнение предпосылок МНК.
4. Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (α = 0,05).
5. Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α = 0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.
6. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости α = 0,1, если прогнозное значение фактора X составит 80% от его максимального значения.
7. Представить графически: фактические и модельные значения Y, точки прогноза.
8. Составить уравнения нелинейной регрессии:
- гиперболической;
- степенной;
- показательной.
Привести графики построенных уравнений регрессии.
9. Для указанных моделей найти коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать вывод.
Решение
1). Отсортируем значение фактора Х по возрастанию. Коэффициенты а и в существуют, если . В нашем примере . Значения коэффициентов а и в можно увидеть из итогов программы «регрессия» (a =11,78; в=0,76).
Строим линейную регрессионную модель вида:
Вывод: при увеличении объема капиталовложений на 1 млн. руб., объем выпуска продукции увеличится в среднем на 0,76млн. руб.
2). Остатки вычисляются автоматически в программе «регрессия».
Остатки |
-1,064014282 |
1,892884468 |
-2,107115532 |
2,610558531 |
0,089007906 |
-2,432542719 |
1,285131344 |
3,002805407 |
-1,757969906 |
-1,518745218 |
Остаточная сумма квадратов () так же есть в программе «регрессия» в графе «SS». Дисперсию остатков можно рассчитать (= SS/n = 3,796).
SS |
226,9392757 |
37,96072431 |
264,9 |
3). Предпосылки МНК (условия Гаусса – Маркова)
- свойство случайности величины Е;
- мат. Ожидание случайного члена равно 0, а дисперсия постоянна;
- случайные члены для любых 2 наблюдений некоррелированы;
- распределение случайного члена является нормальным.
1) Первое условие проверяется с помощью критерия поворотных точек (Р), затем рассчитаем критическое значение (Ркрит = ). Число поворотных точек вычислим с помощью функции если (категория логические). Р = 6, след. Ркрит = = 2.
Так как Р > Ркрит, след. компонента случайна, т.е. свойство случайности остатков выполняется.
2) М(Ei) выполняется автоматически. Находим с помощью функции СРЗНАЧ среднее значение остатков. Оно равно 0.
Условие D(Ei) = выполняется в 2 этапа:
а) отсутствие гетероскедастичности
б) проверяется с помошью теста Голдфельда – Квандта:
- упорядочим все 10 наблюдений по возрастанию переменной Х;
- выберем 4 первых и 4 последних наблюдений m. Строим по ним отдельные (вспомогательные) регрессии
SS1= |
9,292929293 |
SS2= |
10,46428571 |
- рассчитываем статистику F =
SSmax/SSmin= |
1,126048137 |
- по таблице критических точек распределения Фишера находим
Fкрит (α; k1; k2). K1 = k2 = m – p – 1
F kp= |
=FРАСПОБР(0,05;2;2) |
Fкрит = 19. Т.к. F < Fкрит, то гипотеза об отсутствии гетероскедастичности принимается, т.е. модель можно считать гомоскедастичной, след. Условие D(Ei) = выполняется.
3) Проверим на наличие автокорреляции с помощью критерия Дарбина – Уотсона.
суммкв(Е)= |
37,96072431 |
суммквразн(Е)= |
99,20984854 |
суммпроизв(Е)= |
-13,36355668 |
свойство независимости |
|
суммкв(Е)= |
37,96072431 |
суммквразн(Е)= |
99,20984854 |
суммпроизв(Е)= |
-13,36355668 |
d= |
2,613486712 |
r(1)= |
-0,352036399 |
r kp= |
0,619806421 |
(из таблицы). d=2.61 попадает в зону Но это свидетельствует об отсутствии автокорреляции в остатках.
Так как r(1) < r kp, след. Гипотеза об отсутствии автокорреляции принимается, и свойство независимости остатков выполняется.
4) Последнее условие проверяется с помощью R/S – критерия
Se находится из программы «регрессия» в графе «стандартная ошибка».
нормальное распределение |
|
Emax= |
3,002805407 |
Emin= |
-2,432542719 |
S(E)= |
2,178322873 |
R/S= |
2,495198574 |
нормальное распределение |
|
Emax= |
=МАКС(C46:C55) |
Emin= |
=МИН(C46:C55) |
S(E)= |
2,17832287279183 |
R/S= |
=(L24-L25)/L26 |
По таблице критических значений R/S при n= 10, α= 0,05 R/S = 2,495 попадает в интервал между к1 и к2, след. Распределение случайного члена является нормальным.
Вывод: все пункты проверки предпосылок МНК выполняются.
4) Для проверки значимости коэффициента корреляции с помощью t- критерия Стьюдента используем . Из итогов программы «регрессия» , t(a) = 7,2854489, t(b) = 6,915643232 , = 2,306004133
>, т.е. коэффициент является значимым его необходимо оставить.
>, т.е. коэффициент является значимым, его необходимо оставить.
5). Из итогов программы «регрессия» =0,8567 r ==0,93. Так как индекс детерминации равен 0,93, следует, что связь между объемом выпуска продукции (Y) и объемом капиталовложений (X) тесная.
Оценим значимость уравнения по критерию Фишера.
Из итогов программы «регрессия» найдем F-статистику(47,826). (0,05; 1; 8) = 5,32 (по таблице F- критерия Фишера). >, след. Уравнение является значимым. Объем выпущенной продукции на 46,8% зависит от объема капиталовложений и на 53,2% от неучтенных.
Так как = 0,838785146 (из программы регрессия), то модель является довольно хорошей.
Для расчета средней ошибки аппроксимации необходимо провести дополнительные расчеты. С помощью функции ABS рассчитаем относительную погрешность. Затем по формуле находим среднюю ошибку аппроксимации.
= 8,,40,
5% <<15% след. Модель удовлетворительная.
Модель является адекватной и качественной, т.к. почти все пункты проверки выполняются.
6).
прогнозирование |
|
Х*= |
17,6 |
Y*= |
25,17 |
Хср= |
13,3 |
квадроткл(X)= |
392,1 |
S(Yт*)= |
0,835625601 |
0,383609616 |
|
размах= |
3,141629735 |
нижн.гр.= |
22,030 |
верх.гр.= |
28,313 |
Находим прогнозное значение величины Х*, оно равно 17,6. Находим прогнозное значение величины Y* = a + bX* = 25,17. Рассчитаем стандартную ошибку прогнозирования .
Хср= |
13,3 |
квадроткл(X)= |
392,1 |
Вычисляем размах доверительного интервала U(Yt*)=S(Yt*)*tкрит,
Tкрит =( α; n-p-1)=(0,1;8)=1,86
размах= |
2,70 |
Определяем границы доверительного интервала Uнижн = Yt*- U(Yt*)
Uверх = Yt*+ U(Yt*)
нижн.гр.= |
22,476 |
верх.гр.= |
27,867 |
7).
8). Гиперболическая модель . Введем новую переменную , тогда . Рассчитываем столбец значения 1/Х, Yt, E, Eотн. С помощью программы «регрессия» находим а и в.
а=27,38; в=-50,97. Чтобы рассчитать Yt, будем последовательно подставлять в модель значения 1/Х. Е = Y- Yt, Eотн рассчитаем с помощью функции ABS. Eотн = ABS (Y/E).
X |
Y |
1/Х |
Yт |
Е |
Е отн |
3 |
13 |
0,33 |
10,39 |
2,61 |
20,05% |
7 |
19 |
0,14 |
20,10 |
-1,10 |
5,80% |
7 |
15 |
0,14 |
20,10 |
-5,10 |
34,01% |
10 |
22 |
0,10 |
22,29 |
-0,29 |
1,30% |
12 |
21 |
0,08 |
23,14 |
-2,14 |
10,17% |
14 |
20 |
0,07 |
23,74 |
-3,74 |
18,71% |
17 |
26 |
0,06 |
24,38 |
1,62 |
6,21% |
20 |
30 |
0,05 |
24,83 |
5,17 |
17,22% |
21 |
26 |
0,05 |
24,96 |
1,04 |
4,02% |
22 |
27 |
0,05 |
25,07 |
1,93 |
7,16% |
Рассчитаем сумму квадратов Е с помощью функции СУММКВ (категория математические), она равна 86,80. Еср. Отн рассчитаем с помощью функции СРЗНАЧ, она равна Еотн = 12,47%.
Для расчета R-квадрата нужно найти квадратное отклонение У(с помощью функции КВАДРОТКЛ):
Квадроткл(У)=264,90
R-квадрат = 1- (суммкв (Е) / квадроткл (Y)) = 0,67.
суммкв(Е)= |
86,80 |
R-квадрат= |
0,67 |
Е ср.отн.= |
12,47% |
суммкв(Е)= |
=СУММКВ(E56:E65) |
R-квадрат= |
=1-(I56/F3) |
Е ср.отн.= |
=СРЗНАЧ(F56:F65) |
Степенная модель , . Эта модель является стандартной. Она имеется в программе Excel. Строим по исходным данным точечный график и добавляем степенную линию тренда. На вкладке «параметры» ставим флажок «показывать уравнение на графике».
Далее аналогично гиперболической модели.
X |
Y |
Yт |
Е |
Е отн |
3 |
13 |
12,54 |
0,46 |
3,56% |
7 |
19 |
17,50 |
1,50 |
7,88% |
7 |
15 |
17,50 |
-2,50 |
16,68% |
10 |
22 |
20,14 |
1,86 |
8,45% |
12 |
21 |
21,64 |
-0,64 |
3,05% |
14 |
20 |
23,00 |
-3,00 |
14,98% |
17 |
26 |
24,82 |
1,18 |
4,53% |
20 |
30 |
26,46 |
3,54 |
11,79% |
21 |
26 |
26,98 |
-0,98 |
3,76% |
22 |
27 |
27,48 |
-0,48 |
1,76% |
суммкв(Е)= |
36,63 |
R-квадрат= |
0,86 |
|
|
Е ср.отн.= |
7,64% |
Показательная модель . Эта модель также является стандартной и имеется в программе Excel.
Для расчета Yt необходимо вычислить значение величины b с помощью функции EXP. B= 1,04.
X |
Y |
Yт |
Е |
Е отн |
3 |
13 |
14,61 |
-1,61 |
12,37% |
7 |
19 |
17,09 |
1,91 |
10,05% |
7 |
15 |
17,09 |
-2,09 |
13,93% |
10 |
22 |
19,22 |
2,78 |
12,62% |
12 |
21 |
20,79 |
0,21 |
0,99% |
14 |
20 |
22,49 |
-2,49 |
12,45% |
17 |
26 |
25,30 |
0,70 |
2,70% |
20 |
30 |
28,46 |
1,54 |
5,15% |
21 |
26 |
29,59 |
-3,59 |
13,82% |
22 |
27 |
30,78 |
-3,78 |
13,99% |
|
b= |
1,04 |
|
|
|
суммкв(Е)= |
54,62 |
|
R-квадрат= |
0,79 |
|
|
|
|
Е ср.отн.= |
9,81% |
9).
сводная таблица характеристик качества |
||
модель |
R-квадрат |
Е ср.отн. |
степенная |
0,86 |
7,64% |
показательная |
0,79 |
9,81% |
гиперболическая |
0,67 |
12,46% |
Для выбора наилучшей моделей выделим наименьшую Eотн. и наибольший R-квадрат. По этим характеристикам наилучшая степенная модель.
Задача 2а и 2б
Для варианта даны по две СФМ, которые заданы в виде матриц коэффициентов модели. Необходимо записать системы одновременных уравнений и проверить обе системы на идентифицируемость.
Решение задачи 2а. В данной СФМ три экзогенных (Х1, Х2, Х3) и три эндогенных (Y1, Y2,Y3) переменных. Составим системы одновременных уравнений:
Проверка необходимого условия (счетное правило): 1 ур-е: N=3, K=2. N=2+1, 3=3, след. Уравнение идентифицируемое. 2 ур-е: N=2, K=1. N=1+1, 2=2, след. Уравнение идентифицируемое. 3 ур-е: N=2, K=1. N=1+1, 2=2, след. Уравнение идентифицируемое. Вывод: система идентифицируема.
Проверка достаточного условия: 1 ур-е: , ∆ ≠ 0, след. Уравнение идентифицируемое. 2 ур-е: , ∆ ≠ 0, след. Уравнение идентифицируемое. 3 ур-е: , ∆ ≠ 0, след. Уравнение идентифицируемое. Вывод: система идентифицируема. Таким образом, оба условия выполняются, значит, система, действительно, идентифицируема.
Решение задачи 2б
Проверка необходимого условия (счетное правило): 1 ур-е: N=2, K=1. N=1+1, 2=2, след. Уравнение идентифицируемое. 2 ур-е: N=3, K=2. N=2+1, 3=3, след. Уравнение идентифицируемое. 3 ур-е: N=2, K=1. N=1+1, 2=2, след. Уравнение идентифицируемое. Вывод: система идентифицируема.
Проверка достаточного условия: 1 ур-е: , ∆ = 0, след. Уравнение неидентифицируемое. Вывод: система неидентифицируема.
Задача 2в
По данным таблицы, используя КМНК, построить структурную форму модели вида:
y1 |
y2 |
x1 |
x2 |
|
1 |
51,3 |
39,4 |
3 |
10 |
2 |
112,4 |
77,9 |
10 |
13 |
3 |
67,5 |
45,2 |
5 |
3 |
4 |
51,4 |
37,7 |
3 |
7 |
5 |
99,3 |
66,1 |
9 |
6 |
6 |
57,1 |
39,6 |
4 |
1 |
Решение задачи 2в
Проверим систему на идентифицируемость.
Счетное правило: 1 ур-е: N=2, K=1. N=1+1, 2=2, след. Уравнение идентифицируемое. 2 ур-е: N=2, K=1. N=1+1, 2=2, след. Уравнение идентифицируемое.
Достаточное условие:
1 ур-е: (), ∆ ≠ 0, след. Уравнение идентифицируемое.
2 ур-е: (), ∆ ≠ 0, след. Уравнение идентифицируемое.
Вывод: система идентифицируема.
Перейдем к системе приведенных уравнений:
С помощью программы регрессия найдем коэффициенты .Для первого уравнения :
|
Коэффициенты |
Y-пересечение |
23,57198618 |
Переменная X 1 |
8,327599309 |
Переменная X 2 |
0,36074266 |
Y1 = 23,57+8,33X1+0,36X2+E1
Для второго уравнения:
|
Коэффициенты |
Y-пересечение |
18,02039724 |
Переменная X 1 |
5,021519862 |
Переменная X 2 |
0,676148532 |
Y2 = 18,02+5,02X1+0,68X2+E2
Для нахождения и используем метод Гаусса. В первом уравнении исключим Х2 с помощью второго уравнения. Помножим второе уравнение на -0,36, а первое на 0,68и сложим их. Получившееся делим на 0,68.
вычисление структурных коэффициентов (метод Гаусса) |
|||||
матрица коэффициентов приведенных уравнений |
|
||||
уравнение |
своб.к-т |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
1-ое |
23,57 |
-1 |
0 |
8,33 |
0,36 |
2-ое |
18,02 |
0 |
-1 |
5,02 |
0,68 |
исключение Х2 |
|||||
уравнение |
своб.к-т |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
1-ое |
9,54 |
-0,68 |
0,36 |
3,86 |
0 |
нормировка: b11=-1 |
|||||
уравнение |
своб.к-т |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
1-ое |
14,03 |
-1 |
0,53 |
5,68 |
0 |
Y1 = 14,03+0,53Y 2+5,68X1+E1
Во втором уравнении исключим Х1 с помощью первого уравнения. Помножим второе уравнение на 8,33, а первое на -5,02 и сложим их. Получившееся делим на 8,33.
вычисление структурных коэффициентов (метод Гаусса) |
|
|
|||
матрица коэффициентов приведенных уравнений |
|
|
|||
уравнение |
своб.к-т |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
1-ое |
23,57 |
-1 |
0 |
8,33 |
0,36 |
2-ое |
18,02 |
0 |
-1 |
5,02 |
0,68 |
исключение Х2 |
|||||
уравнение |
своб.к-т |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
1-ое |
31,79 |
5,02 |
-8,33 |
0 |
3,86 |
нормировка: b11=-1 |
|||||
уравнение |
своб.к-т |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
1-ое |
3,82 |
0,60 |
-1 |
0 |
0,46 |
Y2 = 3,82+0,60Y 1+0,46X2+E2