Задача 1. Вариант 5

Эконометрическое моделирование стоимости квартир в Московской области

Даны следующие исходные данные:

Y-цена квартиры, тыс. руб.

X3 (общая площадь квартиры)

X5 (этаж квартиры)

X6(площадь кухни)

115

70,4

9

7

85

82,8

5

10

69

64,5

6

10

57

55,1

1

9

184,6

83,9

1

9

56

32,2

2

7

85

65

12

8,3

265

169,5

10

16,5

60,65

74

11

12,1

130

87

6

6

46

44

2

10

115

60

2

7

70,96

65,7

5

12,5

39,5

42

7

11

78,9

49,3

14

13,6

60

64,5

11

12

100

93,8

1

9

51

64

6

12

157

98

2

11

123,5

107,5

12

12,3

55,2

48

9

12

95,5

80

6

12,5

57,6

63,9

5

11,4

64,5

58,1

10

10,6

92

83

9

6,5

100

73,4

2

7

81

45,5

3

6,3

65

32

5

6,6

110

65,2

10

9,6

42,1

40,3

13

10,8

135

72

12

10

39,6

36

5

8,6

57

61,6

8

10

80

35,5

4

8,5

61

58,1

10

10,6

69,6

83

4

12

250

152

15

13,3

64,5

64,5

12

8,6

125

54

8

9

152,3

89

7

13

1.     Рассчитайте матрицу парных коэффициентов корреляции; оцените статистическую значимость  коэффициентов  корреляции.

2.     Постройте поле корреляции результативного признака и наиболее тесно связанного с ним  фактора.

3.      Рассчитайте параметры линейной парной  регрессии для каждого фактора Х..

4.      Оцените качество каждой модели через коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера. Выберите лучшую модель.

5.     Для выбранной модели осуществите прогнозирование среднего значения показателя  при уровне значимости  ,  если прогнозное значения фактора  составит 80% от его максимального значения. Представьте графически: фактические и модельные значения,  точки прогноза.

6.     Используя пошаговую множественную регрессию (метод исключения или метод включения), постройте модель формирования цены квартиры за счёт значимых факторов. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.

7.     Оцените качество построенной модели. Улучшилось ли качество модели по сравнению с однофакторной моделью? Дайте оценку влияния значимых факторов на результат с помощью коэффициентов эластичности, b - и D - коэффициентов.

Решение:

При решении данной задачи расчеты и построение графиков и диаграмм будем вести с использованием настройки Excel Анализ данных.

1. Рассчитаем матрицу парных коэффициентов корреляции и оценим статистическую значимость  коэффициентов  корреляции.

Чтобы рассчитать матрицу парных коэффициентов корреляции скопируем таблицу с исходными данными в Excel. Далее воспользуемся инструментом Корреляция, входящим в настойку Анализ данных.

В диалоговом окне Корреляция в поле Входной интервал вводим диапазон ячеек, содержащих исходные данные. Так как мы выделили и заголовки столбцов, то устанавливаем флажок Метки в первой строке.

Получили следующие результаты:

Таблица 1.1. Матрица парных коэффициентов корреляции:

 

Y-цена квартиры, тыс. руб.

X3 (общая площадь квартиры)

X5 (этаж квартиры)

X6(площадь кухни)

Y-цена квартиры, тыс. руб.

1

X3 (общая площадь квартиры)

0,845551302

1

X5 (этаж квартиры)

0,146382617

0,228859567

1

X6(площадь кухни)

0,277274009

0,485159132

0,413008439

1

Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что зависимая переменная Y, т.е. цена квартиры имеет более тесную связь с Х3 (общая площадь квартиры). Коэффициент корреляции равен 0,845.Это означает, что на 84,5 зависимая переменная Y (цена квартиры) зависит от показателя Х4 общая площадь квартиры. Также зависимая переменная Y (цена квартиры) имеет среднюю связь с Х6 (площадь кухни) и слабую связь с  Х5 (этаж квартиры).

Статистическая значимость коэффициентов корреляции определим с помощью t-критерия Стьюдента. Табличное значение сравниваем с расчетными значениями.

Для каждого коэффициента r(Y, Xj) вычислим t-статистику по формуле   t =  и занесем результаты расчетов в корреляционную таблицу:

 

Y-цена квартиры, тыс. руб.

X3 (общая площадь квартиры)

X5 (этаж квартиры)

X6(площадь кухни)

Критерий Стьюдента

Y-цена квартиры, тыс. руб.

1

X3 (общая площадь квартиры)

0,845551302

1

9,762849051

X5 (этаж квартиры)

0,146382617

0,228859567

1

0,912189112

X6(площадь кухни)

0,277274009

0,485159132

0,413008439

1

1,77898418

Вычислим табличное значение с помощью функции СТЬЮДРАСПОБР.

tтабл.= 2,024 при доверительной вероятности равной 0,95 и степенью свободы (n-2)

Статистическим значимым является фактор Х3.

2. Построим поле корреляции результативного признака (стоимости квартиры) и наиболее тесно связанного с ним  фактора (жилой площади квартиры).

Для этого воспользуемся инструментом построения точечной диаграммы программы Excel.

В результате получаем поле корреляции цены квартиры, тыс. долл. и жилой площади квартиры, кв.м. (рисунок 1.1.)

Рисунок 1.1.

3. Рассчитаем параметры линейной парной  регрессии для каждого фактора Х.

Для расчета параметров линейной парной регрессии воспользуемся инструментом Регрессия, входящим в настойку Анализ данных.

В диалоговом окне Регрессия в поле Входной интервал Y вводим адрес диапазона ячеек, которые  представляет зависимую переменную, т.е. стоимость квартир. В поле Входной интервал Х вводим адрес диапазона, который содержит значения независимых переменных. Выполним поочередно вычисления параметры парной регрессии для каждого фактора.

Для Х3 получили следующие данные, представленные в таблице 1.2:

Таблица 1.2

Регрессионная статистика

Множественный R

0,845551

R-квадрат

0,714957

Нормированный R-квадрат

0,707456

Стандартная ошибка

27,85076

Наблюдения

40

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Регрессия

1

73931,14

73931,14

95,31322

Остаток

38

29475,27

775,6651

Итого

39

103406,4

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

-13,1088

11,7886

-1,11199

0,273128

X3 (общая площадь квартиры)

1,542594

0,158007

9,762849

6,62E-12

Уравнение регрессии зависимости цены квартиры от общей площади квартиры имеет вид:

Y3=-13,109+1,542*X3

Для Х5 получили следующие данные, представленные в таблице  1.3:

 

Таблица 1.3

Регрессионная статистика

Множественный R

0,146383

R-квадрат

0,021428

Нормированный R-квадрат

-0,00432

Стандартная ошибка

51,6034

Наблюдения

40

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Регрессия

1

2215,779

2215,779

0,832089

Остаток

38

101190,6

2662,911

Итого

39

103406,4

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

80,34288

16,71508

4,806612

2,42E-05

X5 (этаж квартиры)

1,88757

2,069274

0,912189

0,36742

Уравнение регрессии зависимости цены квартиры от этажа квартиры имеет вид:

Y5=80,343+1,888*X5

Для Х6 получили следующие данные, представленные в таблице  1.4:

 

Таблица 1.4

Регрессионная статистика

Множественный R

0,277274

R-квадрат

0,076881

Нормированный R-квадрат

0,052588

Стандартная ошибка

50,11997

Наблюдения

40

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Регрессия

1

7949,975

7949,975

3,164785

Остаток

38

95456,44

2512,011

Итого

39

103406,4

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

33,37295

34,79737

0,959065

0,343589

X6(площадь кухни)

5,994758

3,369765

1,778984

0,083243

Уравнение регрессии зависимости цены квартиры от площади кухни имеет вид:

Y6=33,373+5,993*X6

4. Оценим качество каждой модели через коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера. Установим, какая модель является лучшей.

Коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации мы получили в результате расчетов, проведенных в пункте 3.

А) Коэффициент детерминации  определяет, какая доля вариации признака У учтена в модели и  обусловлена влиянием не него фактора Х. Чем больше значение коэффициента детерминации, тем теснее связь между признаками в построенной математической модели

Из таблиц 1.2, 1.3, 1.4 видно, что наибольшее значение коэффициента детерминации имеет фактор X3 (0,715).

Исходя из данного критерия наиболее адекватной является модель уравнения регрессии зависимости цены квартиры от общей площади квартиры (Х3)

Б) Средняя ошибка аппроксимации:

Для вычисления средней относительной ошибки аппроксимации рассмотрим остатки модели Еi = Yi – YТi, содержащиеся в столбце Остатки итогов программы РЕГРЕССИЯ (таблица «вывод остатка»). Дополним таблицу столбцом относительных погрешностей, которые вычислим по формуле Еотн.i = 100 с помощью функции ABS.

Выполнение расчетов для модели (3):

Наблюдение

Предсказанное Y-цена квартиры, тыс. руб.

Остатки

Относительный остаток

1

95,48979294

19,51021

0,204317199

2

114,6179543

-29,618

0,258405888

3

86,38849036

-17,3885

0,201282489

4

71,88810998

-14,8881

0,207101146

5

116,3148073

68,28519

0,587072225

6

36,56271523

19,43728

0,531614916

7

87,15978719

-2,15979

0,024779629

8

248,3608244

16,63918

0,066995975

9

101,0431301

-40,3931

0,399761271

10

121,0968476

8,903152

0,073520926

11

54,76532038

-8,76532

0,160052389

12

79,4468189

35,55318

0,447509184

13

88,23960275

-17,2796

0,195825935

14

51,68013307

-12,1801

0,235683083

15

62,94106677

15,95893

0,253553587

16

86,38849036

-26,3885

0,305463034

17

131,5864845

-31,5865

0,240043532

18

85,61719353

-34,6172

0,404325254

19

138,0653779

18,93462

0,137142435

20

152,7200176

-29,22

0,191330633

21

60,93569501

-5,7357

0,094127014

22

110,298692

-14,7987

0,134169243

23

85,46293416

-27,8629

0,326023608

24

76,51589095

-12,0159

0,157037849

25

114,926473

-22,9265

0,199488181

26

100,1175739

-0,11757

0,001174358

27

57,07921087

23,92079

0,419080586

28

36,25419649

28,7458

0,792895893

29

87,46830592

22,53169

0,257598382

30

49,05772385

-6,95772

0,141827286

31

97,95794279

37,04206

0,378142457

32

42,42457112

-2,82457

0,066578661

33

81,91496875

-24,915

0,304156482

34

41,65327429

38,34673

0,920617319

35

76,51589095

-15,5159

0,202779981

36

114,926473

-45,3265

0,394395406

37

221,3654354

28,63456

0,129354271

38

86,38849036

-21,8885

0,253372761

39

70,19125696

54,80874

0,780848576

40

124,182035

28,11797

0,226425385

Среднее значение

28,26%

По столбцу относительных погрешностей найдем среднее значение   отн = 28,26% (с помощью функции СРЗНАЧ).

Выполнение расчетов для модели (5):

Наблюдение

Предсказанное Y-цена квартиры, тыс. руб.

Остатки

Относительный остаток

1

97,33101061

17,66899

0,181535045

2

89,78073243

-4,78073

0,05324898

3

91,66830198

-22,6683

0,247286156

4

82,23045425

-25,2305

0,306826157

5

82,23045425

102,3695

1,244910376

6

84,1180238

-28,118

0,334268716

7

102,9937192

-17,9937

0,174706957

8

99,21858016

165,7814

1,670870714

9

101,1061497

-40,4561

0,4001354

10

91,66830198

38,3317

0,418156519

11

84,1180238

-38,118

0,453149302

12

84,1180238

30,88198

0,367126744

13

89,78073243

-18,8207

0,209629972

14

93,55587152

-54,0559

0,5777924

15

106,7688583

-27,8689

0,261020477

16

101,1061497

-41,1061

0,406564287

17

82,23045425

17,76955

0,216094462

18

91,66830198

-40,6683

0,443646289

19

84,1180238

72,88198

0,866425207

20

102,9937192

20,50628

0,199102245

21

97,33101061

-42,131

0,432863178

22

91,66830198

3,831698

0,041799596

23

89,78073243

-32,1807

0,358436956

24

99,21858016

-34,7186

0,349920147

25

97,33101061

-5,33101

0,054771964

26

84,1180238

15,88198

0,188805864

27

86,00559334

-5,00559

0,058200788

28

89,78073243

-24,7807

0,276013926

29

99,21858016

10,78142

0,108663315

30

104,8812888

-62,7813

0,598593796

31

102,9937192

32,00628

0,310759539

32

89,78073243

-50,1807

0,558925407

33

95,44344107

-38,4434

0,402787668

34

87,89316289

-7,89316

0,08980406

35

99,21858016

-38,2186

0,385195798

36

87,89316289

-18,2932

0,208129532

37

108,6564279

141,3436

1,300830286

38

102,9937192

-38,4937

0,37374822

39

95,44344107

29,55656

0,309676166

40

93,55587152

58,74413

0,627904241

Среднее значение

40,17%

По столбцу относительных погрешностей найдем среднее значение   отн = 40,17% (с помощью функции СРЗНАЧ).

Выполнение расчетов для модели (6):

Наблюдение

Предсказанное Y-цена квартиры, тыс. руб.

Остатки

Относительный остаток

1

75,33626321

39,66374

0,526489304

2

93,32053829

-8,32054

0,089160848

3

93,32053829

-24,3205

0,260612923

4

87,32577993

-30,3258

0,34727179

5

87,32577993

97,27422

1,11392329

6

75,33626321

-19,3363

0,256666078

7

83,12944908

1,870551

0,022501664

8

132,2864676

132,7135

1,003228333

9

105,9095308

-45,2595

0,427341435

10

69,34150484

60,6585

0,874779042

11

93,32053829

-47,3205

0,507075282

12

75,33626321

39,66374

0,526489304

13

108,3074342

-37,3474

0,344827984

14

99,31529665

-59,8153

0,602276776

15

114,9016684

-36,0017

0,313325898

16

105,310055

-45,3101

0,430253835

17

87,32577993

12,67422

0,14513721

18

105,310055

-54,3101

0,51571576

19

99,31529665

57,6847

0,580823955

20

107,1084825

16,39152

0,153036595

21

105,310055

-50,1101

0,475833528

22

108,3074342

-12,8074

0,11825074

23

101,7132

-44,1132

0,43370182

24

96,91739331

-32,4174

0,334484783

25

72,33888402

19,66112

0,271791807

26

75,33626321

24,66374

0,327382004

27

71,13993235

9,860068

0,138601026

28

72,93835986

-7,93836

0,108836556

29

90,92263495

19,07737

0,209819756

30

98,11634498

-56,0163

0,570917567

31

93,32053829

41,67946

0,446626889

32

84,92787658

-45,3279

0,533722005

33

93,32053829

-36,3205

0,38920198

34

84,32840075

-4,3284

0,051327912

35

96,91739331

-35,9174

0,370598012

36

105,310055

-35,7101

0,339094448

37

113,1032409

136,8968

1,210369907

38

84,92787658

-20,4279

0,240532054

39

87,32577993

37,67422

0,431421513

40

111,3048134

40,99519

0,368314589

Среднее значение

41,03%

По столбцу относительных погрешностей найдем среднее значение   отн = 41,03% (с помощью функции СРЗНАЧ).

В)  Для проверки значимости модели регрессии используется F-тест. Для этого выполняется сравнение и критического (табличного)значений F-критерия Фишера. 

Расчетные значения приведены в таблицах 1.2, 1.3, 1.4 (обозначены буквой F).

Разнесем результаты в сводную таблицу:

Модель

R-квадрат

отн

F

X3

0,715

28,26%

95,313

X5

0,021

40,17%

0,832

X6

0,077

41,03%

3,165

Оценим точность построенных моделей в соответствии со схемой:

отн1 = 28,26% > 15%, отн2 = 40,17% > 15%, отн3 = 41,03% > 15%. Точность всех трех моделей неудовлетворительная. Ближе к 15% отн  модели (Х3).

Проверим значимость полученных уравнений с помощью F – критерия Фишера.

F – статистики определены программой РЕГРЕССИЯ (таблицы «Дисперсионный анализ») и представлены в последнем столбце сводной таблицы.

С помощью функции FРАСПОБР найдем значение Fкр = 4,10 для уровня значимости α = 5%, и чисел степеней свободы k1 = 1, k2 = 38.

Схема проверки:

F = 95,313 > Fкр = 4,10, следовательно уравнение модели (X3) является значимой и ее использование целесообразно.

F = 0,832 < Fкр = 4,10, следовательно уравнение модели (X5) не является значимой и ее использование нецелесообразно.

F = 3,165 < Fкр = 4,10, следовательно уравнение модели (X6) не является значимой и ее использование нецелесообразно.

Зависимая переменная Y достаточно хорошо описывается включенной в модель (Х3) факторной переменной Х3.

Вывод: на основании оценки качества моделей по коэффициенту детерминации, средней ошибке аппроксимации и критерию Фишера наилучшей является модель (Х3) зависимости цены квартиры от ее общей площади. Однако эту модель нецелесообразно использовать для прогнозирования в реальных условиях, поскольку ее точность неудовлетворительная, и дальнейшие расчеты проведем в учебных целях.

5. Для выбранной модели зависимости цены квартиры от общей площади квартиры осуществим прогнозирование среднего значения показателя  при уровне значимости  ,  если прогнозное значения фактора  составит 80% от его максимального значения.

Рассчитаем прогнозное значение Х, по условию оно составит 80% от максимального значения.

Рассчитаем Хmax в Excel с помощью функции МАКС.

= 169,5кв.м

=0,8 *169,5 = 135,6 кв.м

Для получения прогнозных оценок зависимой переменной подставим полученное значение независимой переменной в линейное уравнение:

= -13,109+1,543*135,6 = 196,07 тыс.долл.

Определим доверительный интервал прогноза, который будет иметь следующие границы:

Для вычисления доверительного интервала для прогнозного значения рассчитываем величину отклонения от линии регрессии. Для модели парной регрессии величина отклонения рассчитывается:

, т.е. значение стандартной ошибки из таблицы 1.2.

(Так как число степеней свободы равно единице, то знаменатель будет равен n-2).

= 27,851

Для расчета коэффициента  воспользуемся функцией Excel СТЬЮДРАСПОБР, вероятность возьмем равную 0,1, число степеней свободы 38.

= 1,686

По столбцу данных Х3 найдем среднее значение = 42,04 (функция СРЗНАЧ) и определим  = 31068,79 (функция КВАДРОТКЛ);

U=50,72

Определим верхнюю и нижнюю границы интервала.

U+=196,50+50,72= 246,79

U-=196,50-50,72= 145,34

Таким образом, прогнозное значение = 196,07  тыс.долл., будет находиться между нижней границей, равной 145,34 тыс.долл. и верхней границей, равной 246,79 тыс.долл.

Фактические и модельные значения, точки прогноза представлены графически на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2.

6. Используя пошаговую множественную регрессию (метод исключения), построим модель формирования цены квартиры за счёт значимых факторов.

Для построения множественной регрессии воспользуемся функцией Регрессия программы Excel, включив в нее все факторы. В результате получаем результативные таблицы, из которых нам необходим t-критерий Стьюдента.

      Таблица 1.5

Регрессионная статистика

 

Множественный R

0,859133222

R-квадрат

0,738109894

Нормированный R-квадрат

0,716285718

Стандартная ошибка

27,42723504

Наблюдения

40

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Регрессия

3

76325,3

25441,77

33,82075

Остаток

36

27081,12

752,2532

Итого

39

103406,4

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

14,03808781

19,14992

0,733062

0,468267

X3 (общая площадь квартиры)

1,696055642

0,178063

9,525005

2,24E-11

X5 (этаж квартиры)

0,083714215

1,208402

0,069277

0,945153

X6(площадь кухни)

-3,814797999

2,255565

-1,69128

0,099424

Получаем модель вида:

Y=14,038+1,696*X3+0,084*X5-3,815*X6

Поскольку  (4,10 < 33,821), уравнение регрессии следует признать адекватным.

Выберем наименьшее по модулю значение t-критерия Стьюдента, оно равно 0,069, сравниваем его с табличным значением, которые рассчитываем в Excel, уровень значимости берем равным 0,10, число степеней свободы n-m-1=40-4=36:  =1,688.

Поскольку 0,069 < 1,688 модель следует признать не адекватной.

Поскольку фактор X5 статистически не значим, то построим модель с учетом только факторов Х3 и Х6.

      Таблица 1.6

Регрессионная статистика

Множественный R

0,859112903

R-квадрат

0,73807498

Нормированный R-квадрат

0,723916871

Стандартная ошибка

27,05586127

Наблюдения

40

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Регрессия

2

76321,68

38160,84242

52,1309

Остаток

37

27084,73

732,0196288

Итого

39

103406,4

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

14,04035138

18,8906

0,743245502

0,462027

X6(площадь кухни)

-3,759364352

2,080306

-1,807121155

0,07888

X3 (общая площадь квартиры)

1,696496871

0,17554

9,664443592

1,15E-11

Получаем модель вида:

Y=14,040+1,696*X3-3,759*X6

Поскольку  (4,10 < 52,131), уравнение регрессии следует признать адекватным.

Выберем наименьшее по модулю значение t-критерия Стьюдента, оно равно 1,807, сравниваем его с табличным значением, которые рассчитываем в Excel, уровень значимости берем равным 0,10, число степеней свободы n-m-1=40-4=36:  =1,688.

Поскольку 1,807 > 1,688 модель следует признать адекватной.

Коэффициент парной корреляции независимых переменных X3 (общая площадь квартиры) и  X6 (площадь кухни) меньше 0,8 (см. табл. 1.1.) в исходных данных отсутствует мультиколлинеарность.

7. Оцените качество построенной модели.

Для оценки качества выбранной множественной модели YТ = 14,040+1,696*X3-3,759*X6 аналогично п.4 данной задачи используем коэффициент детерминации R-квадрат, среднюю относительную ошибку аппроксимации и F – критерий Фишера.

Коэффициент детерминации R-квадрат выпишем из итогов РЕГРЕССИИ (таблица «Регрессионная статистика» для модели).

R2 = 0,738, следовательно, вариация цены квартиры Y на 73,8% объясняется по данному уравнению вариацией общей площади квартиры Х3 и площади кухни Х6.

Используем исходные данные Yi и найденные программой РЕГРЕССИЯ остатки Еi (таблица «Вывод остатка» для модели). Рассчитаем относительные погрешности и найдем среднее значение отн.

Наблюдение

Предсказанное Y-цена квартиры, тыс. руб.

Остатки

Относительный остаток

1

107,1581806

7,841819

0,073179848

2

116,9166488

-31,9166

0,272986346

3

85,87075602

-16,8708

0,196466839

4

73,68304979

-16,683

0,226416385

5

122,5421597

62,05784

0,506420325

6

42,35200015

13,648

0,322251601

7

93,10992385

-8,10992

0,087100531

8

239,5670592

25,43294

0,106162095

9

94,09281115

-33,4428

0,355423658

10

139,079393

-9,07939

0,065282087

11

51,09257017

-5,09257

0,0996734

12

89,51461316

25,48539

0,28470644

13

78,50814138

-7,54814

0,096144696

14

43,94021208

-4,44021

0,101051221

15

46,55029192

32,34971

0,694941036

16

78,35202732

-18,352

0,234225303

17

139,3374787

-39,3375

0,282318003

18

77,50377888

-26,5038

0,341967569

19

138,9440368

18,05596

0,129951336

20

150,1735835

-26,6736

0,177618346

21

50,35982895

4,840171

0,096111745

22

102,7680466

-7,26805

0,070722826

23

79,5897478

-21,9897

0,276288698

24

72,75755744

-8,25756

0,113494154

25

130,4137234

-38,4137

0,294552769

26

112,2476712

-12,2477

0,10911292

27

67,54696358

13,45304

0,199165672

28

43,51644652

21,48355

0,493688139

29

88,56204957

21,43795

0,242067009

30

41,80804027

0,29196

0,006983339

31

98,59448255

36,40552

0,369244977

32

42,7837053

-3,18371

0,074413968

33

80,9509151

-23,9509

0,295869603

34

42,3113933

37,68861

0,890743693

35

72,75755744

-11,7576

0,161599122

36

109,7372194

-40,1372

0,365757576

37

221,9083298

28,09167

0,126591328

38

91,13386611

-26,6339

0,292249931

39

71,81690323

53,1831

0,740537316

40

116,1568363

36,14316

0,3111583

25,46%

По столбцу относительных погрешностей найдем среднее значение   отн = 25,46% (с помощью функции СРЗНАЧ).

Сравнение показывает, что 22,69% > 15%. Следовательно, точность модели неудовлетворительная.

С помощью F – критерия Фишера проверим значимость модели в целом. Для этого выпишем из итогов РЕГРЕССИИ (таблица «дисперсионный анализ» для модели ) F = 52,131.

С помощью функции FРАСПОБР найдем значение Fкр = 3,25 для уровня значимости α = 5%, и чисел степеней свободы k1 = 2, k2 = 37.

F = 61,01 > Fкр = 3,25, следовательно, уравнение модели является значимым, его использование целесообразно, зависимая переменная Y достаточно хорошо описывается включенными в модель факторными переменными Х3 и Х6.

Дополнительно с помощью t – критерия Стьюдента проверим значимость отдельных коэффициентов модели.

t – статистики для коэффициентов уравнения регрессии приведены в итогах программы РЕГРЕССИЯ. Для выбранной модели получены следующие значения (табл. 1.6).

Критическое значение tкр найдено для уровня значимости α = 5% и числа степеней свободы k = 40 – 2 – 1 = 37. tкр = 2,03 (функция СТЬЮДРАСПОБР).

Для свободного коэффициента a= 14,04 определена статистика t(a) =        0,74.

|t(a)| = 0,74 < tкр = 2,03, следовательно, свободный коэффициент a не является значимым, его можно исключить из модели.

Для коэффициента регрессии b1 = -3,76 определена статистика t(b1)= -1,81.

|t(b1)| = 1,81 < tкр = 2,03, следовательно, коэффициента регрессии b1 не является значимым, его и фактор можно исключить из модели.

Для коэффициента регрессии b2=1,696 определена статистика t(b2)= 9,66.

|t(b2)| = 9,66 > tкр = 2,03, следовательно, коэффициента регрессии b2 является значимым, его и фактор общей площади квартиры нужно сохранить в модели.

Выводы о значимости коэффициентов модели сделаны на уровне значимости α = 5%. Рассматривая столбец «P-значение», отметим, что свободный коэффициент a можно считать значимым на уровне 0,46 = 46%; коэффициент регрессии b1 – на уровне 0,08 = 8%;, а коэффициент регрессии b2 – на уровне 1,15E-11 = 0,0000000000115 = 0,0000000001%.

При добавлении в уравнение новых факторных переменных автоматически увеличивается коэффициент детерминации R2 и уменьшается средняя ошибка аппроксимации, хотя при этом не всегда улучшается качество модели. Поэтому для сравнения качества однофакторной и выбранной множественной модели используем нормированные коэффициенты детерминации.

Модель

Нормированный R-квадрат

Y3=-13,109+1,542*X3

0,707456

Y=14,040+1,696*X3-3,759*X6

0,723916

 

Таким образом, при добавлении в уравнение регрессии фактора Х6 качество модели улучшилось, что говорит в пользу сохранения фактора Х6 в модели.

Средние коэффициенты эластичности в случае линейной модели определяются  формулами Эj = bj * .

С помощью функции СРЗНАЧ найдем: = 69,208, = 10,055, = 93,65. Тогда Э3 = 1,25,  Э6 = -0,40 .

Следовательно, при изменении общей площади на 1% цена квартиры увеличится в среднем на 1,25%.

Увеличение площади кухни на 1% приводит к уменьшению цены квартиры в среднем на 0,40%.

Бета-коэффициенты определяются формулами βj = bj * .

С помощью функции СТАНДОТКЛОН найдем SX3 = 28,224; SX6 = 2,382;    SY = 51,492. Тогда

 β3= 0,930 β6= -0,174

Таким образом, при увеличении только фактора Х3 на одно свое стандартное отклонение результат Y увеличивается в среднем на 0,93 своего стандартного отклонения  SY, а при увеличении только фактора Х6 на одно его стандартное отклонение – уменьшается на 0,174 SY.

Дельта-коэффициенты определяются формулами Δj = βj * .

Коэффициенты парной корреляции r(Y, X3) = 0,846, и  r(Y, X6) = 0,277 найдены с помощью программы КОРРЕЛЯЦИЯ. Коэффициент детерминации R2 = 0,738 определен для рассматриваемой двухфакторной модели программой РЕГРЕССИЯ.

Вычислим дельта-коэффициенты:

Δ3 = 1,065;  Δ6 =-0,065.

Поскольку Δ6 < 0, то факторная переменная Х6 выбрана неудачно и ее нужно исключить из модели.

Значит, по уравнению полученной линейной двухфакторной модели изменение результирующего фактора Y (цены квартиры) на 100% объясняется воздействием фактора Х3 (общей площадью квартиры).

Список литературы

1.     Эконометрика: Учебник/под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Финансы и статистика,2002.

2.     Практикум по эконометрике: Учебное пособие/ И.И.Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Горденко и др..; под ред. И.И.Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 2001.