Тема. Порядок  обнаружения и исследования вещественных доказательств биологического происхождения, выявленных на месте происшествия и их классификация.

Содержание

1.Введение

Глава 1.Процессуальные основы проведения осмотра места происшествия и обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

1.1 Процессуальные основы проведения осмотра места происшествия и обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

1.2 Общие правила обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

1.3 Изъятие вещественных доказательств и направление их на экспертизу.

Глава 2. Обнаружение и порядок исследования вещественных доказательств биологического происхождения.

2.1 Крови

2.2 Волос

2.3 Других вещественных доказательств.

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Судебная медицина как самостоятельная отрасль медицины решает опре­деленный круг вопросов, возникающих при проведении следствия и судеб­ного разбирательства. Ее значение еще более возрастает в связи с тем, что она связана преимущественно с привлечением к уголовной ответственности по поводу преступлений против личности, а также других преступлений, когда возникают вопросы, касающиеся жизни и здоровья человека. Знание основ судебной медицины позволит юристам избежать ошибок при назначении и оценке результатов судебно-медицинской экспертизы.

Актуальность данной работы связана с тем, что в современном мире, когда на арену борьбы с преступностью во всем мире выходят современные технологии можно говорить о том, что вещественные доказательства биологического происхождения с каждым днем будут играть все большую роль в раскрытии преступлений. Характерным примером этого является то, что сегодня в Великобритании довольно успешно действует лаборатория по исследованию ДНК, обнаруженного в вещественных доказательствах биологического происхождения. А как известно, все вещественные доказательства биологического происхождения содержат определенный код (ДНК) свойственный только одному человеку. Так, согласно приводимым данным, данная лаборатория оказала помощь в расследовании 40% прошлогодних преступлений. Естественно, для нашей страны такое сегодня, просто невозможно. Ведь согласно все тем же сообщениям прессы для работы данной лаборатории используется банк ДНК, в котором имеются данные практически 70% англичан. В нашей стране также  проводятся такие исследования, но в связи с отсутствием банков ДНК, а также низком технологическом уровне оснащения органов экспертизы, достижение таких результатов сегодня невозможно. Хотя имеется определенный положительный опыт в данной сфере наработанный в Специальном отделе Тыла Вооруженных Сил РФ, который помог идентифицировать  около 400 человек, погибших во время чеченского конфликта и долгое время неопознанных.

В данной работе мы рассмотрим основные сведения о процессуальных основах судебно-медицинской экспертизы и ее организации в Российской Федера­ции, методику проведения подобной экспертизы в отношении доказательств органического происхождения, особое внимание уделим систематизации предмета, дадим определения понятий, встречающихся в судебной и судебно-медицинской практике, с которыми приходится встречаться юристам при оценке результатов судебно-медицинской экспертизы.

Целью и предметом исследования моей дипломной работы будет принятый на сегодняшний день порядок  обнаружения и исследования вещественных доказательств биологического происхождения, выявленных на месте происшествия и их классификация.

Теоретическая база работы сформировалась в результате изучения учебных пособий, специальной научной литературы, а также публицистических материалов. Выбор объекта и предмета исследования обусловлен сложившейся ситуацией с раскрываемостью преступлений в  России.

Научной и методической основой дипломной работы послужили законодательные акты, а также работы отечественных ученых и специалистов по криминалистике и судебной медицине.

Поставленная в работе цель позволила сформировать следующую структуру работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении сформулирована основная цель и поставлены задачи работы, доказана актуальность выбранной темы, проведен краткий анализ изученности проблемы.

В первой главе работы мы рассмотрим процессуальные основы проведения осмотра места происшествия и обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

Во второй главе мы подробно остановимся на обнаружении и порядке исследования вещественных доказательств биологического происхождения таких как крови, волос, других вещественных доказательств.

В заключении подведены основные итоги исследования, а также сделаны рекомендации.

Глава 1.Процессуальные основы проведения осмотра места происшествия и обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

1.1 Процессуальные основы проведения осмотра места происшествия и обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

Согласно ст. 81 УПК РФ под вещественными доказатель­ствами признаются «предметы, которые служили орудиями престу­пления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами, на которые были направлены преступные действия обвиняемого, а также имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела».

Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей  статьей 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства биологического происхождения могут быть обнаружены в ходе осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученные при осмотре места происшествия доказательства могут носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников.

Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом происшествия. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте. В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.

Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач:

- изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;

- установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

- обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

- выявление преступника и мотивов преступления;

- установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

- получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

        ОБЪЕКТАМИ ОСМОТРА места происшествия являются:

- место, с которым связано представление о происшествии, т.е. участок

  местности или помещение

- обстановка места происшествия

- труп

- следы преступления и преступника

- иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

 Осмотр места происшествия может быть ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ (проводится впервые), ПОВТОРНЫМ (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).

Процессуальный порядок следственного осмотра предусмотрен статьями 176-180 УПК РФ.  В соответствии с законом следственный осмотр всегда производится следователем лично и в присутствии понятых.

Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, незаинтересованного в исходе дела: криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т.п.

Специалист - участник осмотра  помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующим специальных познаний. Специалист-криминалист участвует в розыске вещественных доказательств на месте происшествия, помогает следователю в применении специальных технических средств осмотра. Он не является экспертом в процессуальном смысле слова и не имеет права давать какие-либо заключения в ходе осмотра места происшествия.

1.2 Общие правила обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения.

То есть, изъятыми вещественными доказательствами могут быть самые разнообразные объекты. Судебно-медицинской экспертизе подлежат вещественные доказательства, для исследо­вания которых требуются знания медицины и биологии.

Вещественные доказательства согласно ст. 86 УПК РФ являются одним из видов доказательств в уголовном процессе. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств оказывает существенную помощь органам дознания и следствия в расследовании уголовных дел, в раскрытии тех или иных престу­плений против личности, государства, а также в гражданских де­лах, особенно при судебно-медицинском исследовании крови в делах о спорном отцовстве, материнстве и замене детей.

Судебно-биологическая экспертиза, или судебно-медицинская экспертиза биологических объектов, фигурирующих в качестве вещественных доказательств, исследует различные объекты био­логического происхождения: кровь, сперму, волосы, пот, слюну, выделения из влагалища и носа, мочу, кал, меконий, сыровидную смазку, околоплодную жидкость, лохии, женское молоко и моло­зиво, а также кости и различные ткани и органы человека.

Вещественные доказательства биологического происхожде­ния разнообразны, поэтому к их исследованию привлекаются лица, обладающие специальными познаниями в различных об­ластях науки. Судебно-медицинский эксперт, являясь врачом, исследует объекты, изучение которых требует медицинских и отчасти биологических познаний.

Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств проводят в биологических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы специалисты, чья работа рег­ламентирована:

- Федеральным законом  от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.);

- Приказом Минздрава РСФСР от 27 февраля 1991 г. N 35 "О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР" (с изменениями от 15 сентября 1993 г.);

- Правилами производства судебно-медицинской экспертизы в гистологических отделениях бюро судебно-меди­цинской экспертизы (1996 г.);

- Правилами производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отде­лениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы (1996 г.);

- Правилами производства судебно-медицинской экс­пертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы (1996 г.);

-  Правилами производства экспертизы вещественных доказательств в судебно-химических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы (1996 г.), соответствующими инструкциями, методическими письмами и указаниями.

Вещественное доказательство — это материальный объект, свойство, состояние или местонахождение которого несут доказательственную информацию об обстоятельствах, входящий в предмет доказывания. В процессуальном смысле объект становится вещественным доказательством после его осмотра, описания в протоколе и приобщения к делу в установленном законом порядке. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств оказывает существенную помощь органам дознания и следствия в расследовании уголовных дел.

В судебно-медицинской практике в качестве вещественных доказательств исследуются различные объекты биологической происхождения: кровь, сперма, волосы, пот, слюна, выделения влагалища и носа, моча, кал, меконий, сыровидная смазка, околоплодная жидкость, лохии, женское молоко и молозиво, а также кости, различные ткани и органы. Данные объекты могут быть исследованы как сами по себе, так и в виде следов на различных объектах (одежде, обуви, орудии преступления транспортных средствах и т. д.). В большинстве случаев вещественные доказательства приобретают значение для следствия и суда только после специальных исследований. Эти исследования могут носить самый разнообразный характер и поэтому к ним могут привлекаться лица различных специальностей. Наиболее часто вещественные доказательства исследуют судебно-медицинские эксперты и судебные химики, которые прошли специальную подготовку. Для исследования вещественных доказательств проводится судебно-медицинская биологическая экспертиза, судебно-химическая экспертиза и физико-техническая (медико-криминалистическая) экспертиза. Их правомерно считать подвидами экспертизы вещественных доказательств.

Объектами судебно-биологической экспертизы являются части и выделения человеческого организма (кровь, сперма, моча, кал, волосы, кости, мягкие ткани и др.), а также животных.

За последние годы арсенал методов исследования объекта биологической природы пополнился высокочувствительными методиками, позволяющими исследовать микроколичества вещества. Таковы реакция абсорбции, смешанной агглютинации электрофоретические методы, хроматография и др. Чаще стали использоваться цитологические методы для исследования клеточного строения различных тканей и органов.

По состоянию на 01.01.85 г. в стране насчитывалось только 172 судебно-биологических отделения, лишь некоторые областные бюро судебно-медицинской экспертизы имеют экспертов-биологов. Это вынуждает проводить биологические исследования в бюро других регионов или в республиканском центре, что отрицательно сказывается на сроках проведения экспертизы.

В стране за 1984 г. было проведено 3 957 611 судебно-биологических исследований.

Как показал опрос следователей, 43,09% их не удовлетворены сроками проведения судебно-биологической экспертизы. В наиболее длительные сроки исследуется кровь (19,02% опрошенных), сперма — (14,38%), слюна, моча, пот и потожировые выделения (31,91%), волосы (20,21%).

Изучение уголовных дел об умышленных убийствах показало, что чрезмерная длительность биологических экспертиз нередко влечет за собой нарушение сроков следствия. В то же время наблюдается и несвоевременное направление следователями биологических объектов на экспертизу.

Анализ дел показал, что в ряде случаев эксперты не смогли ответить на поставленные вопросы из-за недостаточного количества материала исследования.

Многие данные, полученные в процессе производства судебно-биологических экспертиз, имели значение лишь в совокупности с другими доказательствами (в 46,5% случаев). Однако они оказались весьма значимыми: в 17% случаев выводы экспертов изобличали виновных, в 14% — способствовали всестороннему исследованию версий, в 7% — производству дополнительных следственных действий.

Практика показывает, что многие вопросы, поставленные перед экспертами-биологами, остаются нерешенными. По данным опроса следователей, чаще всего при судебно-биологических исследованиях не решаются следующие вопросы:

принадлежит ли кровь в исследуемом пятне мужчине или женщине?

принадлежит ли кровь взрослому человеку или младенцу?

каково региональное происхождение крови?

не принадлежит ли кровь беременной женщине или роженице?

не образовано ли пятно менструальной кровью?

образовано ли пятно кровью живого лица или трупа?

какова половая принадлежность эпителиальных клеток, обнаруженных в пятнах слюны?

какова половая принадлежность лица, которому принадлежали волосы?

какова групповая принадлежность волос?

имеются ли на орудии текстильные волокна и одинаковы ли они с волокнами-образцами из материалов одежды потерпевшего?

какова давность образования кровяных пятен?

Это свидетельствует о том, что потребность в разрешении многих важных вопросов с помощью судебно-медицинской биологической экспертизы весьма велика, однако состояние приборной базы, недостаточная разработанность методик исследования и слабая подготовка экспертных кадров мешают полному удовлетворению этой потребности.

Выяснить отношение изъятого предмета к преступле­нию и доказательственное значение этого предмета во многих случаях возможно только путем экспертиз.

В процессе исследования вещественных доказательств эксперт обязан экономно расходовать подлежащий экспертизе объект, чтобы часть его оставалась для воз­можной повторной экспертизы. Если без полного израс­ходования объекта нельзя было разрешить вопросы, поставленные перед экспертизой, это оговаривается в соответствующем документе (согласно Правилам — в сопроводительном документе к акту экспертизы).

Все данные о выполняемых исследованиях и резуль­татах их эксперт ежедневно вносит в рабочий журнал, являющийся исходным документом, на основании кото­рого составляется заключение. При судебно-медицинских экспертизах этому заключению придается форма акта, включающего: вводную часть с выделением краткого из­ложения обстоятельств дела, разделы «Описание веще­ственных доказательств и образцов, представленных для сравнения», «Исследование» с соответствующими под­разделами и «Заключение». Подлинный экземпляр акта направляется по назначению, дубликат остается в бюро судебно-медицинской экспертизы. Вместе с актом воз­вращаются вещественные доказательства и образцы для сравнения, подвергнутые экспертизе.

Успешное и своевременное проведение экспертных исследо­ваний во многом зависит от правильного направления следова­телем на биологическую экспертизу документальных материа­лов, а также образцов крови (или других биологических объек­тов). В лабораторию направляются:

§     сопроводительное отношение (письмо);

§     постановление следователя или определение суда о назна­чении биологической экспертизы;

§     копия протокола осмотра места происшествия;

§     копии заключения судебно-медицинского исследования тру­па, освидетельствования живого лица или выписки из них;

§     копия заключения судебно-биологической экспертизы при назначении повторной экспертизы;

§     копия протокола изъятия образцов крови (слюны, волос), если таковые изымались.

1.3 Изъятие вещественных доказательств и направление их на экспертизу.

После описания и фотографирования вещественные доказательства изымают и направляют в соответствующую судебно-медицинскую лабораторию для экспертизы.

Действия следователя в этом отношении имеют су­щественное, а иногда и решающее значение для полно­ценного заключения экспертизы. Неправильное изъятие и направление вещественных доказательств в лабора­торию ведет к снижению и даже к утрате значимости их для расследования преступления.

На месте происшествия не всегда возможно пол­ностью обнаружить вещественные доказательства органического происхождения вследствие недостаточ­ного освещения, отсутствия специальных технических средств и пр. В условиях лаборатории судебно-медицинский эксперт имеет возможность выявить на том или ином предмете все органические следы. Кроме того, для составления заключения эксперт должен быть осведом­лен о деталях расположения органических следов на веществен­ном доказательстве. В связи с этим необходимо по воз­можности стараться изъять и направить в лабораторию вещественное доказательство целиком.

Этому могут препятствовать только либо характер предмета, на который попали вещественные доказательства органического происхождения -(пол, стена и т. д.), либо очень большие его габариты (например, диван, ро­яль и др.)- Одежда относится к тем вещественным дока­зательствам, которые подлежат обязательному изъятию в целом виде.

В случаях, когда вещество, подозрительное на вещественное доказательство биологического происхождения, находится на предмете, который по указанным причи­нам нельзя переслать в лабораторию, изымают часть его. На отделенной части должны располагаться следы, подлежащие исследованию, и иметься достаточно боль­шая площадь поверхности, свободной от следов. Это необходимо для контрольных опытов при определении ви­довой и групповой принадлежности вещественных доказательств органического происхождения. Отсутствие контрольных мест предмета-носителя, как правило, ли­шает квалифицированного эксперта возможности раз­решить вопрос о группе крови, а малоопытного эксперта может привести к ошибочному выводу.

Если подозрительные  пятна образовались на предмете, из которого нельзя произвести выемку (про­изведение искусства и др.), допускается соскабливание вещества. Соскоб нужно делать так, чтобы в него не попадали частицы материала вещественного доказатель­ства, присутствие которых может неблагоприятно отра­зиться на результатах указанных исследований. Для контроля производят, если это оказывается возможным, соскоб с соседнего участка поверхности без подозри­тельных следов. Соскобы помещают в отдельные пакеты из чистой бумаги, снабжая их соответствующими над­писями.

Если соскабливание по какой-либо причине осуще­ствить не удается, можно прибегнуть к крайней мере — смыванию вещества, похожего на кровь или другой биологический объект. Для этого к пятну прикладывают чистую марлю, увлажненную во­дой. Образовавшийся на марле след высушивают при комнатной температуре. Марлю не следует пропитывать водой обильно, так как это ведет к снижению концентра­ции вещества, подлежащего экспертизе. Часть марли обязательно должна быть прислана в чистом виде для контрольных опытов.

Если следы, подозрительные на кровь, слюну, сперму обнаружены на снегу, их с возможно меньшим количеством снега помещают на марлю, положенную на какую-нибудь чистую стеклянную или фарфоровую поверхность (кусок стекла, тарелка и т. д.) и оставляют на некоторый срок в условиях комнатной температуры. При таянии снега изъятое вещество пропитывает марлю и сохраняется в качестве вещественного доказательства. Высушивают марлю при комнатной температуре. Не следует поме­щать снег с следами в сосуд, напри­мер склянку. При транспортировке в лабораторию он растает и кровь или другое органическое вещество окажется растворенным в жидкости, что затруднит ее обнаружение. Помимо того, белки крови, слюны или спермы находясь в жидкости, быстро разлагаются, что нередко исключает возможность установления  их видовой принад­лежности.

Все это необходимо иметь в виду и при изъятии жид­кости, в которой предполагается присутствие вещественных доказательств органического происхождения (на­пример, вода, в которой преступник мыл руки). Если жидкость нельзя доставить в лабораторию немедленно, ее нужно высушить на марле, поступая так же, как со снегом. В случае небольшого содержания в жидкости ве­щества, похожего на кровь, при высушивании можно усилить его концентрацию таким образом: часть жидко­сти выливают на марлю и подсушивают при комнатной температуре; когда марля немного подсохнет, на нее вы­ливают вторую порцию той же жидкости и снова подсу­шивают; это можно повторить несколько раз.

При изъятии следов со снега и при изъятии жидко­сти кусок чистой марли оставляют для соответствующих контрольных исследований.

Поскольку не вполне высохшие кровь или слюна быстро загни­вают, все мокрые или влажные вещественные доказатель­ства перед направлением в лабораторию высушивают при комнатной температуре.

Следы вещественных доказательств органического происхождения, тщательно обере­гают от внешних воздействий и загрязнений (трение, по­падание каких-либо веществ). С этой целью участки с расположенными на них следами накрывают чистой бу­магой или материей, которую пришивают, прикалывают или привязывают к предмету. Очерчивать пятна каран­дашом, красками, чернилами недопустимо, так как по­падание на органические следы различных химических веществ может повредить исследованию.

Вещественные доказательства сохраняют в темном сухом месте. Для пересылки их упаковывают так, чтобы они не могли быть утеряны, подменены заинтересо­ванными лицами и чтобы на них не попали посторонние вещества. Каждый предмет в отдельности обертывают чистой бумагой, перевязывают бечевкой и опечатывают сургучными печатями, располагая их так, чтобы бечевку нельзя было снять без повреждения печатей. Пакет с соскобом или марлей, пропитанной веществом, подле­жащим экспертизе, равно как и пакет с контрольной марлей, прошивают по краям ниткой, концы которой припечатывают сургучной печатью к отдельной бирке (кусок картона, плотная бумага). Затем все свертки и пакеты помещают в деревянный или фанерный ящик. Свободное пространство в нем заполняют мягким упа­ковочным материалом (бумага, вата).

Пересылать вещественные доказательства в мягкой упаковке (бумага, материя) нельзя, так как это не га­рантирует от попадания на них различных веществ извне.

Если вещественные доказательства в лабораторию доставляет сам следователь, изложенные правила упа­ковки также должны быть соблюдены; при этом исклю­чается лишь необходимость избегать общей мягкой упа­ковки.

Судебно-медицинские эксперты имеют право не при­нимать необернутые и неопечатанные вещественные до­казательства.

При судебно-медицинской экспертизе групповой при­надлежности крови в следах на вещественных дока­зательствах в лабораторию обязательно направляют образцы крови потерпевших и подозреваемых (обвиняе­мых) лиц.

Документация. Одновременно с вещественными дока­зательствами в лабораторию направляют: 1) постано­вление о назначении экспертизы; 2) копию протокола осмотра и изъятия вещественных доказательств; 3) ко­пию акта судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования живого лица (в зависимости от существа дела); 4) при дополнительных или повторных экспертизах — копию или подлинный экземпляр акта первичной экспертизы вещественных доказательств.

Копии всех документов должны быть заверены сле­дователем.

В постановлении о назначении экспертизы кратко излагают обстоятельства дела, в частности показания подозреваемых в отношении происхождения крови на изъятых у них предметах; перечисляют направляемые на экспертизу вещественные доказательства с указанием их принадлежности; точно формулируют вопросы, кото­рые могут быть разрешены судебно-медицинской экспер­тизой.

Перед изъятием образцов объект подробно описывается с указанием всех его особенностей и подозрительных следов на нем. Так, при выявлении следов, напоминающих пятна крови, спермы, слюны, отмечается: количество и расположение следов, их форма, размеры, характер (цвет, степень пропитанности ма­териала, на котором они расположены, наличие на них корочек). При обнаружении волос и их частей указывается: распо­ложение и количество отдельных волос или размеры пряди, пучка, цвет, форма, длина волос, посторонние частицы, при­ставшие к волосам.

Все указанные сведения заносятся в протокол первичного осмотра вещественных доказательств на месте их обнаружения.

Трупный материал (кровь, волосы, желчь) на судебно-биологическую экспертизу направляет эксперт, вскрывавший труп, при этом он оформляет соответствующее отношение. Кровь от живых лиц направляется в лабораторию как в жидком, так и в высушенном виде. В последнем случае в качестве контроля на­правляется и чистая марля, служившая для пропитывания и вы­сушивания на ней образца крови. В таком же порядке направ­ляются в лабораторию и образцы трупной крови судебно-медицинским экспертом, производившим вскрытие трупа.

При проведении экспертиз крови в делах о спорном отцов­стве, материнстве или замене детей производится одномомент­ное взятие крови у всех проходящих по делу лиц — ответчика, ребенка и его матери, причем перед взятием крови устанавлива­ется подлинность лица, проходящего экспертизу.