Задание № 1

Заполните таблицу, внимательно изучив программные и тактические установки каждой из названных партий:

Программные и тактические установки	Партии
Союз 17 октября	Партия народной свободы	Партия эсеров	РСДРП
Большевики	Меньшевики
1. Вопрос о власти	закрепление за народным представительством дарованных ему манифестом прав деятельного участия, рядом с Монархом, в законодательных трудах и управлении страной. (...) Только... путем единения Монарха с народом может быть создана та сильная, уверенная в себе правительственная власть, которая сумеет вернуть нам мир	Народные представители избираются всеобщею, равною, прямою и тайною подачей голосов, без различия вероисповедания, национальности и пола. Местное самоуправление должно быть распространено на Российское государство.	свержение самодержавия и установление демократической республики, автономию областей и общин на федеративных началах, широкое применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за ними безусловного права на самоопределение.	предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия, введение демократической республики и широкого местного самоуправления, предоставление права на самоопределение всем нациям, входящим в состав России, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда
2. Государственное устройство России	Сохранение единства и нераздельности Российского Государства Развитие и укрепление начал конституционной монархии с народным представительством, основанным на общем избирательном праве	Россия должна быть конституционной и парламентарной монархией. Государственное устройство России определяется основным законом.	Эсеры выступали за свержение самодержавия и созыв Учредительного собрания, которое определит характер государственного строя России.	Большевики ориентировались на немедленное построение социализма после победы пролетарской революции, даже предусматривали возможность непосредственного "перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую", без какого бы то ни было переходного периода.	Меньшевики считали утопией насаждение социализма в экономически и культурно отсталой стране. Они полагали, что после буржуазно-демократической революции должен пройти определенный период буржуазного развития, который превратит Россию из отсталой в развитую капиталистическую страну с буржуазно-демократическими свободами и учреждениями.
3. Аграрный вопрос	регулирование мелкой земельной аренды	Увеличение площади землепользования населения, Отчуждаемые земли поступают в государственный земельный фонд. Упорядочение законом арендных отношений путем обеспечения права возобновления аренды, права арендатора, в случае передачи аренды, на вознаграждение за произведенные, но использованные к сроку затраты на улучшение, и учреждение примирительных камер для регулирования арендной платы и для разбора споров и несогласий между арендаторами и землевладельцами.	Эсеры требовали изъять землю из частной собственности. Но они выступали не за национализацию ее, а за "социализацию", т. е. передачу ее не государству, а в общенародное достояние. Землей, считали эсеры, должны распоряжаться общины, которые будут распределять ее в пользование по "трудовой" норме среди всех граждан республики, для которых самостоятельный труд на земле является основным источником существования.	В аграрном вопросе выдвигались следующие требования: возвращение крестьянам отторгнутых во время проведения реформы 1861 г. отрезков от их наделов, отмена выкупных и оброчных платежей за землю, а также возвращение крестьянам ранее выплаченных ими выкупных сумм.
4. Судоустройство и судопроизводство		Все отступления от начал судебных уставов 20 ноября 1864 г. устанавливающих отделение судебной власти от административной (несменяемость, независимость и гласность суда и равенство всех перед судом), как внесенные позднейшими новеллами,так и допущенные при самом составлении уставов, упраздняются		Право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника. Выборность судей народом.
5. Отношение к Временному правительству			Партия поддерживала Временное правительство в его нелегком начинании, она принимала самое деятельное "участие в формировании новых органов власти - Советов, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов, городских дум и т.д."

Заполнив таблицу, ответьте на следующие вопросы:

а) Почему к осени 1917 г. политическое влияние одних партий резко ослабло, а других усиливалось?

б) Программные требования каких политических партий, на Ваш взгляд, были наиболее полно и последовательно реализованы в деятельности Временного правительства?

А) В результате революционных событий вышли на сцену и показали себя в действии политические партии тогдашней России как либеральной (конституционные демократы, или кадеты; «Союз 17 октября», или октябристы), так и социалистической (социал-демократы, социалисты-революционеры, или эсеры) ориентации. Представители социалистического движения были готовы заплатить любую цену за воплощение в жизнь планов идеального общественного переустройства. Являясь носителями и пропагандистами социального мифа о равенстве, они продолжали вынашивать надежды на новую революцию. Подобные намерения декларировались и в программных документах леворадикального (большевистского) крыла Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Большевиками, в отличие от меньшевиков, называли сторонников В.И. Ленина в РСДРП. Как течение политической мысли большевизм возник в 1903 году.

После падения самодержавия удержать власть могли только правоцентристские партии. Временное правительство создавало определенные условия для подобного развития событий. Однако этого не произошло. В сентябре-октябре 1917 года влияние умеренных партий (кадетов, меньшевиков) ослабло, зато окрепли позиции левых экстремистов, которые обещали массам немедленное осуществление идеалов народной справедливости — уравнительное распределение, конфискацию крупной собственности, прекращение войны и так далее.

Б) III съезд эсеров 25 мая - 4 июня 1917 г.). На съезде был избран ЦК в составе 20 человек и выработана официальная позиция партии по таким коренным вопросам, как отношение к Временному правительству, войне и миру, аграрному, рабочему и ряду других. Решения съезда оказались временным компромиссом между левым и правым течениями партии, достигнутым усилиями центристски настроенных ее лидеров. Разногласия в рядах эсеров имелись и по главному вопросу революции — вопросу о власти.

Сразу же после Февральской революции эсеры заявили, что они поддерживают как Временное правительство, так и Совет рабочих и солдатских депутатов. Они призывали к созданию Советов на местах, сами активно участвовали в этом деле. Однако эсеры не рассматривали Советы как органы власти, как органы государственного управления. Для них главным органом государственного управления страной являлось Временное правительство — в нем они видели то орудие, которое дала история «для продолжения переворота и закрепления основных свобод и демократических принципов».

Задание № 2

Гончар Сувор, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следам и побоев, потребовал суда над князем Варнавой. В ходе судебного разбирательства видаки показали, что зачинщиком драки был Сувор.

Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

В пункте 29 в Русской Правде говорится, что если на [княжеский] двор придет человек в крови или с синяками, то ему нет нужды ставить очевидцев, и виновный платит ему 3 гривны продажи; если же на истце не будет знаков, то он должен представить очевидцев, которые бы подтвердили его показание слово в слово; тогда зачинщику драки платить 60 кун истцу. Если же истец придет в крови, а явятся свидетели, которые покажут, что он сам начал Драку, то сосчитать ему то за платеж, как с зачинщика, хотя его и побили.

Следовательно, штраф будет предъявлен самому Сувору.

Список литературы

1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М. 1995г.

2. Ключевский В.0. Русская история. Полный курс лекций в З-х книгах. Кн.1.М. 1995г.

3. Рогов В.А. История государства и права России. М. 1995г.

4. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М. 1988г,

5. Янин В.Л. Законодательство Древней Руси. М. 1984г