СОДЕРЖАНИЕ
9. Способы обеспечения исполнения обязательств……………………………3
19. Договор страхования…………………………………………………………..7
29. Правовое регулирования монополистической деятельности…………..11
Задача……………………………………………………………………………….15
Список использованной литературы…………………………………………..17
9. Способы обеспечения исполнения
обязательств
Обеспечение исполнения обязательств является
традиционным институтом гражданского права. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.
самостоятельно не институиризировал обеспечение исполнения обязательств. В нем
предусматривались обеспечительные меры как поручительство и залог. Этот Кодекс
выделял неустойку (штраф, пеня), под которой признавал денежную сумму или иную
имущественную ценность и задаток. 1 Способы
исполнения обязательств нашли свое закрепление и в ГК РСФСР, однако имели
некоторую особенность. Норма содержала диспозитивный выбор способов обеспечения
обязательств в рамках императивного закрытого перечня. Основы гражданского
законодательства уменьшили число способов обеспечения за счет того, что
поручительство и гарантия были признаны идентичными понятиями. Особенностью ГК
явилось отступление законодателя от принципа императивного регулирования
способов обеспечения обязательства и расширение диспозитивного начала.
Установлен открытый перечень способов исполнения обязательства. Помимо
традиционных способов ГК был дополнен новыми - удержание имущества
должника и банковская гарантия. Способы обеспечения исполнения обязательств
могут быть установлены законом или договором сторон. Таким образом, стороны
сами могут использовать иные правовые конструкции, например применение аваля в
качестве вексельного поручительства. Традиционно основное назначение данного
института связано с заинтересованностью кредитора в стимулировании должника к
надлежащему исполнению своей обязанности, с целью предотвращения или уменьшения
неблагоприятных последствий. Существенным признаком правоотношений по
обеспечению исполнения обязательств является их дополнительный (акцессорный)
характер. Исключение составляет лишь банковская гарантия, которая признается
самостоятельным обязательством (ст. 370 ГК). Условия, содержащиеся в
обеспечительных обязательствах, не могут влиять на содержание и
действительность основного обязательства. Недействительность соглашения об
обеспечении обязательства, например несоблюдение простой письменной формы для
неустойки, не влечет недействительность основного обязательства (ст. 331 ГК).
По общему правилу недействительность основного
обязательства влечет, соответственно, недействительность обеспечивающего его
обязательства (связано это с тем, что обеспечительное обязательство, как
правило, следует за судьбой основного, исключением является банковская гарантия.
Неустойка – важный способ обеспечения обязательства.
Широкое применение неустойки связано с рядом ее особенностей. Так, неустойка
взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства должником. Она определяется уже в момент заключения договора, и
кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки и их размер. Неустойка
применяется за неисполнение обязательства либо за его ненадлежащее исполнение.
Сторонам предоставлено право самим формулировать условия договора о неустойке. 1
В силу залога залогодержатель имеет преимущественное
право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими
кредиторами, за изъятиями, установленными законом. Очередность требования,
обеспеченного залогом, адресованного к юридическому лицу, определена п. 1 ст.
64 ГК «Удовлетворение требований кредитора», а адресованного к индивидуальному
предпринимателю - п. 3 ст. 25 ГК «Несостоятельность (банкротство)
индивидуального предпринимателя».
Удержание как способ обеспечения исполнения
обязательства был распространен еще в дореволюционном российском хозяйственном
обороте. В соответствии с этим можно отметить условную относительность нового
способа обеспечения обязательства, нормы которого закреплены в ГК. Особенность
данной обеспечительной меры заключается в том, что кредитор имеет право
удержать имущество должника до момента исполнения последним своей обязанности.
До настоящего времени еще не поставлена точка в вопросе о природе права
удержания. Представляется, что удержание является односторонней сделкой, в
соответствии с которой кредитор, владеющий чужой вещью, вправе не выдавать ее
должнику до того момента, когда должник не исполнит свое обязательство.
Обязанность должника может заключаться не только в оплате вещи или иного
требования за вещь, но и в возмещении издержек, которые понес кредитор.
Объектом отношений права удержания являются вещь как
движимая, так и недвижимая, которая была передана кредитору, являющаяся в то же
время объектом основного обязательства. Не могут быть предметом права удержания
деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы,
услуги, результаты интеллектуальной деятельности, информация, нематериальные
блага. Субъектом права удержания является по общему правилу кредитор, так как
он связан с должником, не исполнившим обязательства. Однако есть все основания
полагать, что таким правом может обладать и законный представитель.
Поручительство является распространенным способом
обеспечения исполнения обязательств, под которым понимается обязательство
третьего лица, перед кредитором должника нести ответственность за должника в случае
неисполнения последним его обязательства. В римском праве поручительство
излагалось путем стимуляции, в виде вопроса и ответа и представляло собой
договор, в соответствии с которым третье лицо в целях обеспечения кредитора
принимало на себя ответственность по обязательству должника. Поручительство
являлось обязательством акцессорным, дополнительным к обязательству главного
должника. Оно выдавалась на сумму основного обязательства, и не могло быть ни
больше, ни меньше. В дореволюционном законодательстве и практике поручительство
как способ обеспечения обязательства был широко представлен в хозяйственном
обороте. В советский период поручительство не получило значительного
применения, хотя регулировалось и Гражданским кодексом РСФСР 1922 г., и ГК
РСФСР. В последнем поручительство определялось как обязанность поручителя перед
кредитором лица отвечать за исполнение последним своего обязательства полностью
или в части (ст. 203 ГК). 1 В настоящее
время банковская гарантия как обеспечительный механизм активно применяется
таможенными органами как вид обеспечения таможенных платежей (приказ ГТК России
от 24.07.01 N 720 (в ред. от 25.06.02); уплаты таможенных платежей (письмо ГТК
России от 07.04.97 N 01-15/6386), при проведении торгов на закупку товаров для
государственных нужд либо проведении подрядных торгов на строительство и
реконструкцию объектов топливно-энергетического комплекса в РФ (приказ
Минэкономики России от 30.09.97 N 117; приказ Минтопэнерго России от 11.08.97 N
229). В случае неисполнения принципалом в срок своих обязательств по основному
договору гарант принимает на себя обязательство произвести платеж за свой счет.
Необходимо отметить, что согласно п. 3 информационного письма ВАС РФ от
15.01.98 N 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм
Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» отсутствие
письменного соглашения между принципалом и гарантом не влечет
недействительности гарантийного обязательства гаранта перед бенефициаром.
Гарантийное обязательство перед бенефициаром возникает у гаранта на основании
одностороннего письменного обязательства гаранта.
Задаток – денежная сумму, выдаваемая одной из
договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой
стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение исполнения.
Задаток выполняет три функции. Первая - обеспечительная. Ее основная
цель - предотвратить неисполнение обязательства. Задаток является также
доказательством заключения договора и имеет платежный характер. Задаток признается
способом платежа.
19. Договор страхования
Страхование представляет собой отношения по защите
интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых
случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплачиваемых страховых
премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков
(ст. 2 Закона об организации страхового дела).
Таким образом, отношения являются страховыми при
наличии в них четырех необходимых элементов: интереса, подлежащего защите; события,
на случай наступления которого производится защита; денежных фондов, которые
служат для осуществления защиты; платы за защиту (премии).
Отношения, в которых отсутствует хотя бы один из этих
элементов, не могут быть признаны страховыми:
а) интерес, подлежащий страховой защите, не всегда
должен быть связан с правами на что-либо и не обязательно, чтобы имелось нечто,
что могло бы быть физически утрачено (ст. 931, 932 ГК). Страховой интерес
имеется, если заинтересованное лицо получает определенные выгоды и преимущества
от того, что предмет интереса существует и сохраняется в неизменном состоянии,
т.е. если между заинтересованным лицом и предметом интереса имеются такие
связи, что в результате воздействия опасности, от которой страхование
производится, заинтересованному лицу причиняется вред. 1
Существование страхового интереса должно доказываться. Однако законодатель
сохранил эту обязанность доказывания только для страхования имущества
(ст. 930 ГК). Для остальных видов страхования существование страхового интереса
признается на основании закона (ст. 32.9 Закона об организации страхового
дела);
б) событие, на случай наступления которого
производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности
(ст. 9 Закона об организации страхового дела). Наступление события
признается случайным, если участники страховых отношений не знали и не должны
были знать о его наступлении. Иными словами, вопрос о случайности - это вопрос
об информированности.
Лицами, для которых событие должно быть случайным,
являются страховщик и страхователь. Наступление страхового случая и его
случайный характер подлежат доказыванию;
в) имущество, составляющее страховые фонды (резервы),
сформированные из части страховой премии, имеет особый правовой режим
(ст. 26 Закона об организации страхового дела). Оно является объектом не
только гражданских, но в большей степени финансовых прав и обязанностей.
Участники страховых отношений, реализуя свои права и исполняя обязанности,
должны помнить, что их права и обязанности носят не только гражданско-правовой,
но и финансово-правовой характер;
г) относительно уплаты страховой премии.
Страхование интересов должно
осуществляться на основании договоров. Из этого правила есть ряд исключений:
взаимное страхование, которое может осуществляться на основании членства в
обществе взаимного страхования (ст. 968 ГК); обязательное государственное
страхование, которое может осуществляться непосредственно на основании законов
и иных правовых актов (ст. 969 ГК); государственное пенсионное страхование,
которое осуществляется на основании Федерального закона от 15.12.01
N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»
(в ред. от 31.12.02). 1
Для этих видов
страхования правила гл. 48 ГК применяются, если специальными законами не
предусмотрено иное. Любые виды страховых интересов могут быть застрахованы по договорам
только двух видов - имущественного страхования (ст. 929 ГК) или личного
страхования (ст. 934 ГК). Это не означает, что не могут существовать
смешанные договоры (п. 3 ст. 421 ГК). Однако правовое
регулирование двух видов договоров страхования существенно различается, и
поэтому части смешанного договора должны быть до такой степени обособлены,
чтобы каждую из них можно было сопоставить с соответствующими правилами. Одной
из сторон договора страхования (страхователем) может быть дееспособное
физическое лицо или юридическое лицо, а другой стороной (страховщиком) -
организация, удовлетворяющая требованиям ст. 938 ГК.
Публичность договора личного
страхования состоит, во-первых, в том, что страховщик, имеющий лицензию на
проведение страхования определенного вида, обязан заключать договор с каждым,
кто к нему обратится (ст. 426 ГК). Отказаться от заключения договора
личного страхования страховщик может только в случае, если у него нет соответствующей
лицензии или если соотношение между eго собственными средствами и страховой
суммой не позволяет ему принять на себя обязательство по выплате страховой
суммы (п. 3.6 Условий лицензирования страхования). Однако соблюдение этого соотношения
можно обеспечить путем перестрахования. Следовательно, страховщик,
отказывающийся заключить публичный договор из-за того, что указанное
соотношение превышает допустимый уровень, должен доказать, что и договор
перестрахования он не в состоянии заключить.
Во-вторых, если при заключении договоров личного
страхования для определенной категории страхователей страховщик применяет
определенные правила страхования (ст. 943 ГК) и страховые тарифы
(п. 2 ст. 954 ГК), то он обязан применять тe же правила и тарифы
ко всем страхователям этой категории (п. 2 ст. 426 ГК), но это
не означает, что данные правила и тарифы должны применяться ко всем
страхователям вообще. Важно лишь, чтобы не оказывалось предпочтение одному
страхователю перед другим, в частности тарифы могут меняться в зависимости от
объекта страхования и опасности, от которой страхование производится
(п. 2 ст. 954 ГК). Договор страхования является алеаторной
(рисковой) сделкой и его надо отличать от условных сделок. В условных сделках
права и обязанности сторон возникают при наступлении определенного события
(ст. 157 ГК), а до наступления этого события права и обязанности не
возникают, хотя сделка и совершена. В алеаторных сделках права и обязанности
возникают при самом совершении сделки, но предмет какой-либо обязанности, т.е.
действие, которое надлежит совершить обязанному лицу, зависит от наступления
определенного события. Положение о том, что обязанность страховщика платить
возникает при наступлении страхового случая, считается общеизвестным. Именно в
такой формулировке оно закреплено и в законе (п. 2 ст. 9 Закона
об организации страхового дела). Однако не следует понимать это так, что при
наступлении страхового случая у страховщика возникает новая обязанность,
которой до этого не существовало. Уже при вступлении в силу договора
страхования у страховщика возникает обязанность. Действие, которое страховщик
обязан совершить во исполнение этой обязанности, - «платить при наступлении
страхового случая». Во исполнение этой обязанности до наступления страхового
случая он формирует и размещает страховые резервы, а после наступления
страхового случая - платит. Иными словами, при наступлении страхового случая
никакой новой обязанности у страховщика не возникает, он лишь должен продолжить
исполнение уже существующей обязанности. 1
В страховании возможны ситуации наступления страхового
случая до заключения договора страхования (ст. 261 КТМ), но обязанность
страховщика возникает не при наступлении страхового случая, а при вступлении в
силу договора страхования. Страхование может быть обязательным или
добровольным. Обязательным признается страхование, установленное в порядке,
предусмотренном ст. 935 ГК. Добровольным является страхование любого
интереса и на любых условиях, если оно не относится к обязательному.
Обязательное страхование, так же как и добровольное,
производится по договорам, которые заключаются по общим правилам договора
страхования. Эта норма исключает возможность возникновения страховых отношений
только по требованию закона без волеизъявления обеих сторон, кроме уже
рассмотренных выше взаимного, пенсионного и обязательного государственного страхования
и, возможно, других случаев, установленных в ст. 970 ГК.
29. Правовое
регулирования монополистической деятельности
Федеральная антимонопольная служба является
уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору за
соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты
конкуренции на рынке финансовых услуг, деятельности субъектов естественных
монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного
органа), рекламы (в части установленных законодательством полномочий
антимонопольного органа). 1
Руководство деятельностью Федеральной
антимонопольной службы осуществляет Правительство Российской Федерации.
Федеральная антимонопольная служба в
своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации,
федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами
Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации,
международными договорами Российской Федерации, а также настоящим Положением.
Федеральная антимонопольная служба
осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные
органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти,
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами
местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Федеральная антимонопольная служба осуществляет
следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
- вносит в Правительство Российской
Федерации проекты федеральных законов, нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и другие документы,
по которым требуется решение Правительства Российской Федерации, по вопросам,
относящимся к сфере ведения Службы;
- на основании и во исполнение
Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов,
федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства
Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые
акты в установленной сфере деятельности:
- порядок определения доминирующего
положения финансовых организаций на рынке банковских услуг;
- порядок определения доминирующего
положения финансовой организации по управлению ценными бумагами;
- порядок определения доминирующего
положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг;
- порядок определения доминирующего
положения участников рынка страховых услуг;
- порядок определения доминирующего
положения негосударственных пенсионных фондов;
- формы уведомления о соглашениях или
согласованных действиях финансовых организаций;
- порядок принятия антимонопольным
органом решений о проведении дополнительной проверки уведомлений о соглашениях
или согласованных действиях финансовых организаций, ограничивающих конкуренцию
на рынке финансовых услуг;
- порядок выдачи согласия на
совершение сделок, связанных с приобретением активов или акций (долей в
уставном капитале) финансовых организаций, а также прав, позволяющих определять
условия предпринимательской деятельности либо осуществлять функции
исполнительного органа финансовой организации; 1
- правила рассмотрения
антимонопольным органом дел о нарушениях антимонопольного законодательства и
иных нормативных правовых актов о защите конкуренции на рынке финансовых услуг;
- правила рассмотрения
антимонопольным органом дел о нарушениях антимонопольного законодательства;
- акт о реестре хозяйствующих
субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов;
- формы реестра хозяйствующих
субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов;
- нормативные правовые акты по другим
вопросам в установленной сфере деятельности, за исключением вопросов, правовое
регулирование которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и
федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами
Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации
осуществляется исключительно федеральными конституционными законами,
федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской
Федерации и Правительства Российской Федерации;
- на основании федеральных законов,
актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и в
порядке, установленном ими, осуществляет следующие полномочия по контролю и
надзору в установленной сфере деятельности:
- осуществляет контроль и надзор:
- за соблюдением коммерческими и
некоммерческими организациями, федеральными органами исполнительной власти,
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами
местного самоуправления антимонопольного законодательства, законодательства о
естественных монополиях, законодательства о рекламе (в части установленных
законодательством полномочий антимонопольного органа);
- за действиями, которые совершаются
с участием или в отношении субъектов естественных монополий и результатом
которых может являться ущемление интересов потребителей товара, в отношении
которого применяется регулирование, либо сдерживание экономически оправданного
перехода соответствующего товарного рынка из состояния естественной монополии в
состояние конкурентного рынка;
- за соблюдением требований
обеспечения доступа на рынки услуг естественных монополий и оказанием услуг
субъектами естественных монополий на недискриминационных условиях;
- за соблюдением установленных
законодательством о естественных монополиях требований об обязательности
заключения договоров субъектами естественных монополий;
- за соблюдением установленных
антимонопольным законодательством требований о заключении договоров
хозяйствующими субъектами и финансовыми организациями, занимающими доминирующее
положение на соответствующих рынках;
- за действиями субъектов оптового и
розничного рынков электроэнергии, занимающих исключительное положение на
указанных рынках, перераспределением долей (акций) в уставных капиталах
субъектов оптового рынка и их имущества, суммарной величиной установленной
генерирующей мощности электростанций, включаемых в состав генерирующих
компаний;
- за деятельностью администратора
торговой системы оптового рынка электроэнергии, а также за соблюдением
стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничного рынков
электроэнергии;
- за соответствием антимонопольному
законодательству ограничивающих конкуренцию соглашений или согласованных
действий хозяйствующих субъектов и финансовых организаций; 1
- за соответствием антимонопольному
законодательству ограничивающих конкуренцию соглашений или согласованных
действий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти
субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и иных
наделенных функциями или правами указанных органов власти органов или
организаций как между собой, так и между ними и хозяйствующими субъектами.
Задача
Условие:
В соответствии с договором
от 10 января 1997 г. АО «Техносервис» должно было поставить ООО «Глазов-молоко»
линию по производству казеина а ООО «Глазов-молоко» в обмен на линию отгрузить
сливочное масло в количестве 500 кг в течение 15 дней со дня прибытия линии на
станцию назначения. АО «Техносервис» свое обязательство выполнило, отгрузив
линию, и предъявило требование к ООО «Глазов-молоко», т.к. последнее не
поставило масло, об исполнении обязательства в натуре и взыскание неустойки в
размере 5 % от суммы договора за каждый день просрочки. Ответчик возражал
против увеличения неустойки, т.к. в договоре неустойка предусмотрена в размере 2
% от суммы договора за каждый день просрочки.
Что такое «неустойка»?
Каковы особенности неустойки в виде штрафа и пени? Может ли неустойка быть
увеличена? Вправе ли суд уменьшить неустойку?
Решение:
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в
случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не
обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в
случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не
обязан доказывать причинение ему убытков. 1
Стороны могут как увеличить, так и уменьшить размер
законной неустойки, если закон этого не запрещает. Таким образом, размер
законной неустойки, содержащийся в императивной норме, подлежит безусловному
применению, а размер законной неустойки, регулируемый нормами, носящими
диспозитивный характер, применяется, если сторонами не предусмотрен иной размер
неустойки.
Последствия нарушения должником обязательства могут
быть несоразмерны неустойке, и суду предоставлено право как по собственной
инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд
принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не
соответствующим последствиям нарушения обязательства. В постановлении Пленумов
ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки,
должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в
том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность
последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства,
не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена
товара, работы, услуги, сумма договора). Суду также предоставлено право при
наличии оснований освободить должника от имущественной ответственности в виде
взыскания неустойки (штрафа, пени) в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК. 1
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской
Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 21 июля 2005 г.)
2. Постановление Правительства РФ от
30 июня 2004 г. N 331 «Об утверждении Положения о Федеральной
антимонопольной службе».
3. Комментарий к Гражданскому кодексу
РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт;
Инфра - М, 2000 г.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу
РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат,
2004 г.
5. Комментарий к части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред.
Брагинского М. И.) - М.: Фонд «Правовая культура», 1995 г.
6. Постатейный научно-практический
комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под общей
редакцией А.М. Эрделевского (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2001 г.)
- Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г.
1 Постатейный
научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского (с изменениями и дополнениями
на 1 апреля 2001 г.) - Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г. С. 231.
1 Постатейный
научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского (с изменениями и дополнениями
на 1 апреля 2001 г.) - Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г. С. 237.
1 Постатейный
научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского (с изменениями и дополнениями
на 1 апреля 2001 г.) - Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г. С. 243.
1 Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой
и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004 г. С. 371.
1 Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой
и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004 г. С. 373.
1 Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой
и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004 г. С. 375.
1
Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 331 «Об
утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе».
1
Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 331 «Об
утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе».
1
Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 331 «Об
утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе».
1
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой
и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004 г. С. 118.
1
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой
и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004 г. С. 231.