СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. РОЛЬ  И ФУНКЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГОВ.. 5

2. НАЛОГИ СУБЪЕКТОВ РФ.. 12

1.1 НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ.. 13

1.2 ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ. 18

1.3 НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС.. 22

3. ПРОБЛЕМЫ ВЗИМАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГОВ.. 25

4. НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ.. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

ВВЕДЕНИЕ

Налоги - один из древнейших финансовых институтов: они возникли вместе с появлением государства и использовались им как основной источник средств для содержания органов государственной власти и материального обеспечения выполнения им своих функций. С тех пор многое изменилось, однако главное предназначение налогов сохранилось. Современные государства для пополнения своей казны используют и другие виды поступлений и платежей, но на первое место среди них по своему значению и объему выступают налоги.

Вопросы правового регулирования налогообложения в настоящее время относятся к числу наиболее актуальных в экономической и социальной жизни Российского государства. Для последнего времени характерно существенное изменение налогового права. Это касается структуры и общего содержания налогового права, а также его норм в отдельности.

Проблема взимания налогов очень актуальна на современном этапе. Как известно, налоги являются одним из основных источников пополнения бюджетов субъектов РФ, а соответственно и финансирования всех направлений их деятельности. С помощью налогов каждый регион может реализовать приоритеты своего развития, поэтому для регионов крайне важно разработать правильную и эффективную налоговую политику: выгодную для самого региона и не противоречащую федеральному законодательству.

Любое государство, преследуя цели пополнения казны и другие задачи, стремится разнообразить вводимые налоги. Если обратится к истории Российского государства (до 1917г.), а именно к ее налоговой системе, то можно встретить немалое число налогов, уплачиваемых населением. Среди них, личный налог, подушная подать, несколько имущественно-подоходных налогов - поземельный, подомовый (на доходы с дома), квартирный (уплачиваемый содержателем квартиры), промысловый, с наследства и др.

В Российской Федерации также как и во всем мире, существует широко разветвленная система налогов с ее граждан, лиц без гражданства и иностранных граждан, именуемых в налоговом законодательстве обобщенным термином - физические лица.

Цель моей работы – изучить налоги субъектов Российской Федерации.

Задачи:

1.     изучить литературу по выбранной теме;

2.     ознакомиться с нормативно-правовыми актами;

3.     рассмотреть действующие региональные налоги и сборы;

4.     определить функции рассматриваемых налогов и проблемы их взимания.

1. РОЛЬ  И ФУНКЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГОВ

Налоги, как известно, являются одним из  основных источников финансирования всех направлений деятельности государства и экономическим инструментом  реализации государственных приоритетов. Налоги как способ изъятия и перераспределения   доходов возникли вместе с государством.

Многие видят в налогах лишь фискальный смысл, т.е. взимание государством с физических и юридических лиц обязательных платежей (налогов) для финансирования государственных расходов на здравоохранение, образование, оборону, государственный аппарат и т.п. При этом упускается из виду, что налоги служат также мощным экономическим регулятором, способным влиять на все стороны хозяйственной и социальной жизни общества.

В настоящее время  перед законодателями стоит ответственная задача  заложить основы налоговой политики государства, от действенности которой  будет зависеть экономическое положение страны.

Основная функция налогов – фискальная, по обеспечению заполняемости  государственной казны (от латинского слова  fiscus - государственная казна).

Рыночная экономика  в  развитых  странах  - это регулируемая экономика. Представить себе эффективно функционирующую рыночную экономику в современном мире,  не  регулируемую  государством, невозможно.  Иное дело - как она регулируется, какими способами, в каких формах и т.д.  Но каковы бы ни были эти формы и методы,  центральное место в самой системе регулирования принадлежит налогам.

Государственное регулирование осуществляется в двух основных направлениях:

·     регулирование  рыночных,  товарно-денежных отношений.  Оно состоит главным образом в определении "правил  игры",  то  есть разработка законов, нормативных актов, определяющих взаимоотношения действующих на рынке лиц,  прежде всего предпринимателей, работодателей и наемных рабочих. К ним относятся законы, постановления, инструкции государственных органов, регулирующие взаимоотношение товаропроизводителей, продавцов и покупателей, деятельность банков,  товарных и фондовых бирж, а также бирж труда, торговых домов,  устанавливающие порядок проведения аукционов, ярмарок, правила обращения ценных бумаг и т.п. Это направление государственного  регулирования  рынка  непосредственно с налогами не связано;

·     регулирование развития народного хозяйства,  общественного производства в условиях,  когда основным  объективным  экономическим законом,  действующим  в обществе,  является закон стоимости. Здесь речь идет  главным  образом  о  финансово-экономических методах   воздействия  государства  на  интересы  людей, предпринимателей с целью направления их деятельности в  нужном, выгодном обществу направлении.

Маневрируя налоговыми ставками, льготами и штрафами, изменяя условия налогообложения,  вводя одни и отменяя  другие  налоги, государство создает условия для ускоренного развития определенных отраслей и производств, изменению соотношения на рынке предложение-спрос, способствует решению актуальных для общества проблем. 

Другая функция  налогов - стимулирующая. С помощью налогов, льгот и санкций государство стимулирует  технический  прогресс, увеличение числа рабочих мест,  капитальные вложения в расширение производства и др.  Стимулирование технического прогресса с помощью налогов проявляется, прежде всего, в том,  что сумма прибыли, направленная на техническое  перевооружение,  реконструкцию, расширение  производства  товаров  народного  потребления, оборудование для производства продуктов питания и  ряда  других освобождается от налогообложения.

Эта льгота,  кончено, очень существенная. В прежнем Законе о налогах этой льготы не было.  Сделан очевидный шаг вперед. Очевидный, но непоследовательный. Во многих развитых странах освобождаются от налогообложения  затраты  на  научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Делается это по-разному. Так, в Германии указанные затраты  включаются  в  себестоимость продукции и тем самым автоматически освобождаются от налогов. В других странах эти затраты полностью или  частично  исключаются из облагаемой  налогом  прибыли.  Аналогичная  норма  была предусмотрена и  у  нас  в  прежнем  законодательстве:  облагаемая прибыль уменьшалась на сумму,  составлявшую 30 % затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских  работ. Было бы целесообразно и сейчас установить, что в состав затрат, освобождаемых от налога, полностью или частично (например, 50 %) входят расходы на НИИ и ОКР. Другой путь - включать эти расходы в затраты на производство.

Все более строгие нормативы  и большие штрафы вводятся по экологической безопасности. Предприятия, загрязняющие экологическую среду, платят соответственно большие налоги, чем экологически чистые. Но, к сожалению, в настоящее время человечество не может обойтись без вредных предприятий, но имеет возможность снизить уровень загрязнения окружающей среды. Посредством увеличивающих коэффициентов налоговая система стимулирует стремление предприятий к установлению дополнительных фильтров, отстойников для выбрасываемых отходов и т.д.

Следующая функция налогов - распределительная,  или, вернее, перераспределительная. Главная задача экономики любой страны состоит в том, чтобы, учитывая ограниченные запасы ресурсов распределить с наибольшей полезностью. Для этого нужно определить программу, т.е. решить, какие виды товаров требуется производить; распределить ресурсы между производителями; после производства товаров нужно их наиболее целесообразным образом распределить между потребителями. Все это распределяется с помощью бюджетно-налоговой политики. Посредством  налогов  в  государственном бюджете концентрируются средства, направляемые затем на решение народнохозяйственных проблем, как производственных, так и социальных, финансирование крупных межотраслевых, комплексных целевых программ - научно-технических, экономических и др. То же относится и к бюджетам регионов.

С помощью налогов государство перераспределяет часть прибыли предприятий и предпринимателей,  доходов граждан,  направляя ее на развитие  производственной  и социальной инфраструктуры,  на инвестиции и капиталоемкие и фондоемкие отрасли  с  длительными сроками окупаемости затрат: железные дороги и автострады, добывающие отрасли,  электростанции и др. 

Перераспределительная функция  налоговой  системы носит ярко выраженный социальный характер. Соответствующим образом построенная налоговая  система  позволяет  придать рыночной экономике социальную направленность,  как это сделано в Германии, Швеции, многих других странах. Это достигается путем установления прогрессивных ставок  налогообложения,   направления   значительной части бюджета  средств  на социальные нужды населения,  полного или частичного освобождения от налогов граждан,  нуждающихся  в социальной защите.

Указанное разграничение  функций  налоговой  системы   носит условный характер,  так как все они переплетаются и осуществляются одновременно.

Государство, устанавливая налоги, стремится, прежде всего, обеспечить себе необходимую материальную  базу для осуществления возложенных на него задач. К концу  ХIХ века  формируется  новая теория, рассматривающая налоги как социальный регулятор, как  орудие социальных  реформ, направленных на постепенное выравнивание доходов населения.  Во второй половине  30-х годов ХХ века на Западе возникла концепция использования налогов в качестве средства  регулирования экономики и обеспечения стабильного  экономического роста. С середины ХХ века регулирующая  функция налогов получает всеобщее признание и широкое применение.

Мировой опыт свидетельствует о том, что функции налогов меняются  по мере развития государства.

Первостепенное значение налоговой политики на современном этапе заключается в том, что она служит инструментом  реализации экономической политики  страны.  

В первую очередь, налоги должны быть эффективны. Эффективность налоговой системы — понятие достаточно слож­ное, относящееся к группе показателей и характеристик, не поддаю­щихся точному количественному определению. Под эффективностью налоговой системы в широком смысле понимается ее способность вы­полнять возложенные на нее функции. Это означает, что налоговая система может быть признана эффективной лишь в том случае, если она отвечает следующим общим (основным) требованиям:

·        обеспечивает поступление налогов в бюджет в объемах, доста­точных для выполнения государством своих экономических, соци­альных и общественно-политических функций;   

·        обеспечивает финансовые условия для возобновления воспроизводственных процессов на расширенной основе (это требование оз­начает, что средства, остающиеся после уплаты налогов, должны быть достаточными для сохранения и развития производства в ре­альном секторе экономики);

·        способствует решению наиболее важных общегосударственных задач, определенных в социально-экономической политике государ­ства в качестве приоритетных и нашедших соответствующее отраже­ние в налоговом законодательстве.

В этих трех пунктах и заключена роль региональных налогов.

Таким образом, для оценки эффективности налоговой системы требуется целый комплекс критериев. Однако практически не суще­ствует прямых показателей, однозначно (в положительном или от­рицательном аспекте) характеризующих результативность налоговой системы. Поэтому при оценке эффективности используются косвен­ные макроэкономические показатели. В расчет при этом принимает­ся динамика следующих показателей:

·        удельного веса общей суммы налогов в валовом внутреннем продукте;

·        уровня бюджетного дефицита по отношению к валовому нацио­нальному  продукту;

·        объемов общественного производства в целом и по отраслям;

·        объемов капитальных вложений;

·        финансовых результатов в целом по экономике и по отраслям;

·        уровня инфляции и т. д.      

Главным недостатком этих показателей является их многоаспектность, наличие множества факторов, под воздействием которых они формируются, поэтому при анализе экономических процессов на макроуровне чрезвычайно трудно определить роль именно налого­вой системы в развитии этих процессов.[1]

Эффективность в узком смысле — это оптимальные внутрисис­темные характеристики, свидетельствующие о наличии высших потенциальных возможностей для выполнения пологами своих функций. Наиболее важными внутрисистемными характеристиками, предопре­деляющими эффективность или неэффективность налоговой систе­мы, являются:

·        общий уровень налогообложения (удельный вес налогов в вало­вом национальном продукте);

·        соотношения прямых и косвенных налогов; налогов с физиче­ских и юридических лиц;      

·        устойчивость (стабильность) налогового законодательства;

·        роль отдельных видов налогов и налоговых групп в формировавнии доходов бюджета;      

·        дифференциация ставок налогообложения и ее обоснованность;

·        система льгот и ее соответствие приоритетам социально-эконо­мической политики государства и интересам налогоплательщиков;

·        характер системы санкций;      

·        уровень сложности расчета налогооблагаемой базы;

·        наличие лазеек для ухода от налогообложения;

·        качественный уровень налогового законодательства и т. д.     

Приведенный (далеко не полный) перечень количественных и качественных характеристик налоговой системы показывает, что ее эффективность предопределяется, прежде всего, внутрисистемным состоянием.[2]

2. НАЛОГИ СУБЪЕКТОВ РФ

Налоги и сборы, устанавливаемые Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации, обязательные к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, называются региональными. При установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации определяются налоговые ставки в пределах, установленных Налоговым Кодексом РФ, порядок и сроки уплаты налога, а также формы отчетности по данному региональному налогу. При установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Налоги являются одним из основных финансовых инструментов рыночной экономики, финансовой основой бюджетов разных уровней, в том числе и региональных. Они оказывают существенное влияние на денежное обращение, ценообразование, формирование фондов потребления и накопления, осуществление инвестиционной политики, распределение прибыли, социальное положение населения.

Проведение рыночных преобразований в России невозможно без создания эффективной системы налогообложения. Проблемы бюджета, бюджетного процесса неразрывно связаны с налоговой системой.

Участвуя в процессе перераспределения новой стоимости, налоги выступают частью единого процесса воспроизводства, специфической формой производственных отношений, которая формирует их общественное содержание.

Кроме общественного содержания, налоги имеют материальную основу.

Налоги составляют значительную долю в доходной части региональных бюджетов. Зачисление налоговых поступлений в бюджеты и во внебюджетные фонды осуществляется в порядке и на условиях, определяемых системой законодательства РФ о налогах и сборах, а также законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации.

В настоящее время выделяют следующие региональные налоги и сборы:

·        Налог на имущество организаций;

·        Транспортный налог;

·        Налог на игорный бизнес.

Рассмотрим эти налоги подробнее.

1.1 НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

С появлением различных форм собственности и экономическо­го соперничества между ними возникла необходимость взимания налогов не только с получателей доходов, но и со стоимости имуще­ства, которое прямым или косвенным образом способствует росту доходов предприятия. Кроме этого, с введением налога на имущество организаций создается стимул для освобождения от излишнего, неиспользуемого имущества и появился один из наиболее крупных и стабильных источников доходов региональных бюджетов, посколь­ку величина налога не зависит от результатов финансово-хозяйст­венной деятельности организации. Эта тенденция соответствует мировой практике развития системы налогообложения. До 1 января 2004 года порядок исчисления и уплаты налога регулировался Законом РФ от 13 декабря 1991 г. № 2030-1 «О налоге на имущество предпри­ятий» и Инструкцией ГНС России от июня 1995 г. № 33 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий».

С 1 января 2004 г. введена в действие глава 30 Налогового кодекса Российской Федерации «О налоге на имущество организаций», которая внесла изменения в порядок определения объектив налого­обложения, расчет облагаемой базы; значительно сократился пере­чень организаций и объектов имущества, не облагаемых налогом. Данный налог относится к региональным налогам и сборам. Поэтому законодательные органы каждого субъекта Российской Федерации обязаны принять закон, который определяет отдельные элементы налога в рамках полномочий, предоставленных федеральным зако­нодательством.

Плательщиками налога  признаются:

1) российские организации;

2) иностранные организации, осуществляющие деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства или имеющие в собственности недвижимое имущество на тер­ритории России, на континентальном шельфе и в исключи­тельной экономической зоне Российской Федерации. Таким образом, с 1января 2004 г. плательщиками налога на иму­щество становятся:

—Банк России и его учреждения;

—бюджетные учреждения и организации;

—органы законодательной и исполнительной власти, органы местного самоуправления;

—Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.[3]

Не являются плательщиками налога организации, которые ведут налоговый учет в соответствии со специальными налоговыми режи­мами. К ним относятся: единый сельскохозяйственный налог, упро­щенная система налогообложения, система в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (в отношении имущества, относящегося к этому виду деятельности), система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции.

Объектом налогообложения для российских и иностранных организаций, осуществляющих деятельность через постоянное пред­ставительство, признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользова­ние, распоряжение или доверительное управление, внесенное в сов­местную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета.

Не признаются объектами налогообложения земельные участки и иные объекты природопользования, имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления феде­ральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, использу­емое этими органами для нужд обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Для целей налогооб­ложения определяется среднегодовая стоимость имущества, призна­ваемого объектом налогообложения. Имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установлен­ным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учет­ной политике организации. Если для отдельных объектов основных средств начисление амортизации не предусмотрено, то стоимость указанных объектов для целей налогообложения определяется как разница между их первоначальной стоимостью и величиной износа, исчисляемой по установленным нормам амортизационных отчис­лений для целей бухгалтерского учета в конце каждого налогового (отчетного) периода.

Среднегодовая стоимость определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетно­го) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) перио­дом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу.[4]

Налоговая база в отношении каждого объекта недвижимого иму­щества иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в России через постоянные представительства, принимается равной инвентаризационной стоимости данного объекта по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Уполномоченные органы и специализированные организации, осуществляющие учет и техническую инвентаризацию объектов недвижимого имущества, обязаны сообщать в налоговый орган по месту нахождения объектов сведения об их инвентаризационной стоимости в течение 10 дней со дня оценки или переоценки.

При определении налоговой базы необходимо учитывать место нахождения имущества и установленные ставки налога. Она определя­ется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложе­нию по месту нахождения организации, каждого обособленного под­разделения, имеющего отдельный баланс, и каждого объекту недви­жимого имущества, находящегося вне места нахождения организации и обособленного подразделения, а также в отношении имущества, облагаемого по разным ставкам.

Ставка налога на имущество юридических лиц устанавливается законами субъектов Российской Федерации. Но она не может превышать 2,2%. Устанавливать налоговую ставку для отдельных организаций не разрешается. Законодательством допуска­ется ее дифференцирование по отдельным категориям плательщиков и имущества.

По налогу на имущество организаций налого­вые льготы устанавливаются федеральным законодательством. Они распространяются в основном на то имущество, которое используется по прямому назначению для осуществления основных функций орга­низаций; а именно:

·        организации и учреждения исправительной систе­мы Министерства юстиции Российской Федерации;

·        религиозные организации;

·        общероссийские общественные организации инвалидов;

·        производство фармацевтической продукции;

·        объекты, признаваемые памятниками истории и культуры федерального значения;     

·        железнодорожные пути и федеральные автомобильные дороги общего пользования, магистральные трубопроводы, линии энергопередачи;

·        имущество коллегий адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультаций;

·        имущество государственных научных центров;

·        иное имущество согласно законодательству.[5]

До 1 января 2006 г. федеральным законодательством предоставле­ны льготы в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюдже­тов, объектов социально-культурной сферы, используемых для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.

Законодательные органы субъектов Российской Федерации имеют право расширить перечень налоговых льгот.

Налоговым периодом определен год, а отчетным периодом — первый квартал, полугодие, девять меся­цев. Законодательный орган субъекта Российской Федерации впра­ве не устанавливать отчетные периоды. В этом случае поступления в региональный бюджет будут осуществляться один раз в год после окончания налогового периода, что может привести к дефициту бюд­жета в течение календарного года. Поэтому вряд ли законодательные органы регионов воспользуются этим правом.

Сумма налога исчисляется налогоплательщиками самостоятельно исходя из фактической среднегодовой стоимости имущества (с уче­том льгот) и ставки налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюд­жет по итогам налогового периода, определяется с учетом ранее начис­ленных авансовых платежей.

Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каж­дого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества. В отношении объектов недвижимого имущества иностранных орга­низаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство, сумма авансового платежа исчисляется по истечении отчетного периода как одна четвертая инвентаризационной стоимости объекта на 1 января года, являющегося налоговым периодом, умно­женная на соответствующую налоговую ставку.[6]

Налог и авансовые платежи по налогу на имуще­ство организаций подлежат уплате в порядке и сроки, которые уста­навливаются законами субъектов Российской Федерации. Налогопла­тельщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговую декларацию по итогам налогового периода — не позднее 30 марта года, следующего за истекшим нало­говым периодом. Налоговые расчеты и декларация представляются в налоговые органы по месту нахождения объекта недвижимого иму­щества.

Налог и авансовые платежи российских организаций подлежат уплате в бюджет по месту нахождения имущества. Иностранные орга­низации, осуществляющие деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, уплачивают налог и авансовые платежи в бюджет по месту постановки на учет в налоговых органах. Если иностранные организации не осуществляют деятельность через постоянные представительства, то налог подлежит уплате в бюджет по месту нахождения имущества.[7]

1.2 ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

С 1 января 2003 г. отменен налог на пользователей автомобиль­ных дорог. Вместо налога с владельцев транспортных средств введен транспортный налог. Возможно, в ближайшее время вместо налога на пользователей автодорог введут дорожный налог, который преду­смотрен частью первой НК РФ. Порядок исчисления и уплаты регу­лируется положениями главы 28 НК РФ и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Приказом МНС России от 9 апре­ля 2003 года № БГ-3-21/177 утверждены Методические рекомендации по применению главы 28 «Транспортный налог», которые носят разъ­яснительный характер.

Налогоплательщики — лица, на которых в соответствии с зако­нодательством Российской Федерации зарегистрированы транспорт­ные средства, признаваемые объектом налогообложения. Если транс­портное средство, зарегистрированное на физическое лицо, передано им на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента опубликования закона о транс­портном налоге (до 1 августа 2002 г.), то плательщиком является лицо, указанное в доверенности.

К объектам налогообложения относятся автомобили, мото­циклы, автобусы, мотороллеры и другие самоходные машины и меха­низмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, кроме указанных в п. 2 ст. 358 НК РФ.[8]

Налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя в лошадиных силах;

2) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вмести­мость,— как валовая вместимость в регистровых тоннах;

3) в отношении иных водных и воздушных транспортных сред­ств - как единица транспортного средства.

Налоговый период — год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Россий­ской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 л.с. мощности двигателя, одну регистровую тонну или единицу транспортного средства. Налоговые ставки могут быть уве­личены или уменьшены законами субъектов Российской Федерации не более чем в 5 раз по сравнению со ставками, установленными феде­ральным законодательством. Ставки, установленные федеральным законом, приведены в ст. 361 НК РФ, например:

·      автомобиль легковой с мощностью двигателя до 100 л.с. - 5 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с.  - 7 руб. и т.д.;

·      грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - 5 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 8 руб.; и т.д.;

·      снегоходы, мотосани с мощностью двигателя до 50 л.с. - 5 руб., свыше 50 л.с. - 10 руб.;

·      несамоходные суда - с каждой регистровой тонны валовой вместимости - 20 руб.;

·      самолеты, вертолеты и иные воздушные суда - 25 руб. с каж­дой лошадиной силы;

·      другие водные и воздушные транспортные средства, имеющие двигатели - 200руб. с единицы транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют налог самостоятельно. Сумма налога, под­лежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми орга­нами на основании сведений органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется по каждому транспортному средству как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Если транспортное средство зарегистрировано или снято с учета в течение налогового периода, то сумма налога исчисляется с учетом коэффи­циента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в тече­ние которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу месяцев в налоговом периоде (12 месяцев). При этом месяц регистрации, а также месяц снятия транспортно­го средства с регистрации принимаются за полный месяц.

Если в течение налогового периода изменялась мощность транс­портного средства (например, замена двигателя), то налог исчисляется с учетом изменений и месяца такого изменения. [9]

По транспортным средствам, которые находятся в розыске, при наличии подтверждающих документов налог не исчисляется. При их возвращении владельцу исчисление налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство находи­лось во владении налогоплательщика.

Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов Рос­сийской Федерации. Законодательными актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться авансовые платежи для пла­тельщиков — юридических лиц. Это позволит обеспечить регулярные поступления в региональный бюд­жет и равномерно распределить налоговую нагрузку в течение налого­вого периода. Организации представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию.

Налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается нало­говым органом не позднее 1 июня года налогового периода. Если физи­ческое лицо отнесено законом субъекта Российской Федерации о транспортном налоге к льготной категории, то необходимо предста­вить в налоговые органы документы, подтверждающие право на льго­ту по данному налогу.[10]

В самое ближайшее время руководством Новосибирской области будет внесена законодательная инициатива в Государственную Думу, касающаяся изменений в порядке уплаты транспортного налога. Как сообщают в пресс-службе администрации НСО, об это губернатор Виктор Толоконский заявил на совещании с руководителями структурных подразделений администрации области и областных исполнительных органов государственной власти.

«Действующее законодательство не содержит требований к сотрудникам Госавтоинспекции осуществлять контроль уплаты транспортного налога. В совокупности с невысокой налоговой культурой граждан это приводит к плохой собираемости налога, - отметил руководитель департамента транспорта и дорожного хозяйства Владимир Никонов. На прошлой неделе мы провели специальное совещание с налоговой инспекцией по порядку сбору транспортного налога, в ходе которого было принято решение усовершенствовать базу данных ГИБДД, а также упорядочить работу почтовых отделений по рассылке уведомлений. Именно эти два компонента вызывают сложность со сбором налога».

В свою очередь губернатор Виктор Толоконский отметил необходимость коренного изменения системы распространения уведомлений. «Чаще всего фактическое место пребывания автовладельцев не совпадает с почтовым адресом. Поэтому нужно установить, чтобы люди сами приходили в налоговый орган за уведомлением. Требуйте предъявления квитанции об уплате транспортного налога при прохождении технического осмотра автомобиля. Если подобные меры не подкреплены законодательно, я готов выступить с инициативой о внесении изменений в налоговый кодекс в Государственной Думе».

Соответствующие поручения губернатор Виктор Толоконский сделал руководителю департамента транспорта и дорожного хозяйства Владимиру Никонову.

1.3 НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

Налог на игорный бизнес выделился из налога на прибыль пред­приятий и организаций. Это был еще один серьезный шаг по пути приведения налогообложения к методам, соответствующим формам предпринимательской деятельности. Теоретически давно было ясно, и практика это подтвердила, что пытаться получить налог на прибыль с игорных заведений бесполезно. Высокая ставка налога — 90% не при­вела к прогнозируемым результатам, так как истинные доходы дан­ных организаций определить сложно.

До 1 января 2004 г. налогообложение игорных заведений регули­ровалось Законом РФ от 31 июля 1998 г. № 142-ФЗ «О налоге на игор­ный бизнес». Устанавливались минимальные ставки в зависимости от объекта налогообложения в размере, кратном минимальному разме­ру оплаты труда. Законодательные акты субъекта Российской Феде­рации устанавливали ставки, действующие в регионе. Поступившие от налогов суммы, соответствующие минимальным ставкам, поступа­ли в федеральный бюджет. Если были установлены более высокие ставки налога на игорный бизнес, то превышение зачислялось в регио­нальный бюджет.

С 1 января 2004 г. вступила в действие глава 29 НК РФ «Налог на игорный бизнес». По сути, налог на игорный бизнес является раз­новидностью налога на вмененный доход для отдельных видов дея­тельности (в данном случае это использование игровых столов, игро­вых автоматов, содержание касс тотализаторов и касс букмекерских контор). В соответствии со ст. 14 НК РФ этот налог относится к регио­нальным, следовательно, законодательные органы субъектов Россий­ской Федерации в пределах полномочий, установленных федераль­ным законом, имеют право внести изменения по порядку исчисления налога.

Плательщиками налога на игорный бизнес признаются органи­зации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие пред­принимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.

Объекты налогообложения. К ним относятся:

1)игровой стол;

2)игровой автомат;

3)касса тотализатора;

4)касса букмекерской конторы.

Налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта и в такие же сроки сообщать об установке новых объектов или выбытии ранее действовавших.

Налоговая база определяется отдельно по каждому объекту налогообложения как общее количество соответствующих объектов налогообложения.

Ставки налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в следующих пределах:

1)  за один игровой стол — от 25 000 до 125 000 руб.;

2)  за один игровой автомат — от 1500 до 7500 руб.;

3)  за одну кассу тотализатора или одну кассу букмекерской конторы - от 25 000 до 123 000 руб.

В Московской области законом от 2 октября 2003 г. № 115/2003-03 установлены следующие ставки: за один игровой стол - 90 000 руб., игровой автомат — 3000 руб., кассу тотализатора — 50 000 руб., букме­керскую кассу — 30000 руб.. В случае если ставки налогов не определены законами субъектов Российской Федерации, то применяется нижний предел ставок, установленных федеральным законодательством.

Налоговый период — календарный месяц.

Сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога. В случае если игровой стол имеет более одного игрового поля, ставка налога по указанному игровому столу увеличивается кратно количеству игровых полей. При установке нового объекта налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как за полный месяц, а после 15-го числа - исходя из одной второй ставки налога. При выбытии объекта налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется исходя из одной второй ставки, установленной для этого объекта, а после 15-го числа — исходя из ставки налога.

Налоговая декларация представляется в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата производится не позднее срока установленного для подачи декларации.[11]

3. ПРОБЛЕМЫ ВЗИМАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГОВ

Легче всего собирать налоги с заработной платы. Здесь налоги взимаются автоматически в момент выплаты заработанных денег, не предоставляется никакой отсрочки в их уплате, возможностей укрытия от налогов практически нет. То же самое относится к социальным взносам. Легко взимать акцизы и налоги на добавленную стои­мость, они дают поступления немедленно, хотя при этом существует возможность искусственного завышения материальных из­держек и приуменьшения облагаемого прироста стоимости, добавленной обработкой.               

При нормальной организации таможенной службы сбор тамо­женных пошлин также не связан с серьезными проблемами.

Наибольшие трудности возникают при получении налогов с предприятий с разнообразными возможностями снижения обла­гаемой балансовой прибыли за счет искусственного повышения издержек и бесконечными вариантами использования различных льгот, скидок, отсрочек, инвестиционных премий, необлагаемых отчислений в различные фонды, разрешаемых государственными органами, ответственными за регулирование экономики.

Проблемы объективной оценки стоимости земли и другой недвижимости существуют при взимании налогов и с этого вида капитала.   Много трудностей и  хлопот доставляет налоговым инстанциям налог на личные доходы, получаемые не от наемного труда, т.е. на доходы предпринимателей, рантье, лиц свободных профессий. Окончательная сумма налога на такие доходы определяется по итогам года, и хотя эти субъекты налогообложения часто вносят налог в течение текущего года как бы авансом в размере нало­гового платежа за прошлой год с условием окончательного перерасчета на основе налоговой декларации по итогам года, фактически они получают отсрочку уплаты части налога и имеют возможность существенно сократить его величину. Кро­ме того, проверка правильности уплати налогов на личные до­ходы от предпринимательской деятельности, на корпорации и на недвижимость требует содержания значительного штата фи­нансовых инспекторов, а в ряде стран даже финансовой по­лиции.      Существеннее трудности возникают в расчете и взимании налогов в связи с интернационализацией производства и капи­тала, миграцией факторов производства, наличием соглашений об отказе от двойного налогообложения. Возможность уплаты налогов в странах со щадящим обложением или оффшорных зонах заметно сокращает налоговые поступления в некоторых странах.

Собираемость налогов определяется соотношением суммы действительных налоговых поступлений к тому, что хозяйствую­щие субъекты должны были заплатить по расчетам министерства финансов. Есть государства, где собираемость налогов составляет около 90-92% расчетной суммы. В некоторых европейских и латиноамериканских странах этот показатель намного ниже, печальный рекорд в этой области в середине 90-х гг. поставила Россия, где в отдельные периоды поступления налоговых плате­жей не составляли 1/3 от запланированных.

Показатель собираемости налогов зависит не только от опе­ративности министерства финансов и налоговой инспекции, стро­гости законов и их исполнения, но и от правильности оценки ожидаемых поступлений платежей в бюджет с учетом возможных, налоговых льгот, юридической и экономической грамотности руководящих кадров компаний в использовании этих льгот. Принципиальную роль играет также налоговая дисциплина, опирающаяся на налоговую мораль в стране, а также степень расцвета теневой экономики, кримина­лизации хозяйственной жизни вообще и налогово-таможенной сферы в частности.     

Поддерживать налоговую дисциплину, взывать к морали при сборе налогов, а также бороться против злоупотреблений, неуплаты, укрытия, бегства от налогов значительно легче, если в стране соблюдаются принципы справедливого налогообложения: в первую очередь налоги не подрывают мотивации хозяйственной деятельности, и общественность верит, что государство справед­ливо устанавливает и собирает налоги, а также не допускает разбазаривания и хищения народных денег. [12]

Должностные лица и граждане, виновные в нарушении налогового законодательства, привлекаются как к административной, так и к уголовной и дисциплинарной ответственности.

Например, согласно статьи 162-2 Уголовного Кодекса РФ за сокрытие полученных доходов (прибыли) в особо крупных размерах (если налог с сокрытых объектов превышает 1000-кратный размер минимальной оплаты труда) виновный может быть наказан лишением свободы до 5 лет и конфискацией имущества либо штрафом от 300 до 500 размеров минимальной оплаты труда. [13]

4. НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  Доходы от поступления налогов составляют значительную часть бюджета Новосибирской области. Проследим ситуацию с налоговыми поступлениями в региональный бюджет на настоящий момент.

Управление ФНС России по Новосибирской области за январь-ноябрь 2005 года мобилизовало в бюджеты всех уровней налоговых платежей на сумму 37345 млн. руб.

В федеральный бюджет перечислено 13952 млн. руб. или 37,4% от общих поступлений, в территориальный бюджет – 23393 млн. руб. или 62,6%, из которых в областной бюджет направлено 18491 млн. руб. или 49,5% общих поступлений.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года налоговые поступления в целом увеличились на 7212 млн. руб. или на 23,9%. При этом поступления в федеральный бюджет увеличились на 38,3%, в территориальный и областной бюджеты соответственно – на 27,1% и на 81,7%.

В структуре налоговых поступлений в консолидированный бюджет лидируют такие налоги, как налог на добавленную стоимость – 9714 млн. руб., налог на доходы физических лиц – 9552 млн. руб., налог на прибыль – 7961 млн. руб., налог на имущество организаций – 2117 млн. руб., акцизы – 1694 млн. руб., которые в совокупности формируют 83,3% консолидированного бюджета.

Таким образом, из региональных налогов Новосибирской области самое существенное и весомое значение имеет налог на имущество организаций – наибольшие поступления обеспечивает именно этот налог.

Бюджетные назначения по мобилизации налогов и сборов в территориальный бюджет выполнены на 104,3%, в том числе в областной бюджет – на 108%.

Задолженность по налоговым платежам увеличилась с начала года на 24,5% и составила на 1 декабря 2005 года 9525 млн. руб. Однако в декабре удалось добиться снижения задолженности на 3,9 % или на 384 млн. руб. В результате проведения комплекса мер по увеличению поступлений в бюджеты всех уровней, в том числе в региональный бюджет Новосибирской области,  и государственные внебюджетные фонды налоговыми органами за 11 месяцев текущего года привлечено дополнительно 9272 млн. руб. или 17,6% к общей сумме налоговых поступлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Двигаясь к стабильному рыночному хозяйствованию, государство должно создавать адекватную ему налоговую систему, отвечающую интересам каждого отдельного человека.

Без совершенствования налоговой системы, без целенаправленной жёсткой налоговой политики современное государство не сможет обеспечить нормальное функционирование всего хозяйственного аппарата страны, финансировать неотложные государственные потребности.

Перед экономистами стоит ещё множество проблем, от решения которых зависит экономический рост страны в целом, повышение благосостояния каждого региона, каждого конкретного человека.

История учит тому, что ни одна из налоговых систем не может считаться идеальной и со временем считается неэффективной. Поэтому налоговая система требует постоянного совершенствования.

Налоговая система России сегодня находится на стадии адаптации к формирующимся рыночным отношениям, несмотря даже на то, что с первых же дней своего существования она развивается в условиях экономического кризиса.

В тяжелейшей ситуации она сдерживает нарастание бюджетного дефицита, обеспечивает функционирование всего хозяйственного аппарата страны, позволяет, хотя и не без  перебоев, финансировать неотложные государственные потребности, в основном отвечает текущим задачам перехода к рыночной экономике.

Сегодня налоги в рамках государственного регулирования рыночной экономики  стали играть качественно новую роль – они становятся одним из средств формирования единого экономического пространства для государств, связанных региональными, хозяйственными и политическими интересами, поэтому государство должно совершенствовать систему налогообложения, законодательно устанавливая только прогрессивные, антидискриминационные налоги.

Регионы, в свою очередь, составляют государство, и налоги регионов не должны вступать в противоречие с федеральными налогами, а должны поддерживать государственную налоговую политику.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Артамонов Г.Ф. Подсистема комплексных сведений о налогоплательщиках// Финансы. - 2005. - №2. - с.30-37

2. Беляков А.З.  Рекомендации: как избежать больших российских налогов/ А.З.Беляков, Москва: МВЦ "АЙТОЛАН», 1992.

3. Все налоги России. Второй тематический выпуск. Издание 2-е дополненное. Практическое пособие. М.: «ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ» совместно с ИИФ «Триада», 1996. - 236с.

4. Игонина Л.Л. Принципы организации муниципальных финансов// Финансы. - 2003. - №8. - с.15-19

5. Кирпичников В.А. Финансовые и правовые проблемы местного самоуправления// Финансы. - 2003. - №9. - с.11-15

6. Налоговый кодекс РФ (часть первая) №146-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2005)// Консультант Плюс

7. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) №117-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2005)// Консультант Плюс

8. Налоговая политика РФ// Вопросы экономики, №1, 1997. - с.15-21

9. Пансков В.Г. К оценке проектируемых поправок в налоговое и бюджетное законодательства// РЭЖ. - 2004. - №2. - с.10-14

10. Ходов Л.Г. Налоги и налогообложение/ Л.Г. Ходов, В.В. Худолеев. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. - 304с.


[1] Пансков В.Г. К оценке проектируемых поправок в налоговое и бюджетное законодательства// РЭЖ. - 2004. - №2. - с.14

[2] Ходов Л.Г. Налоги и налогообложение/ Л.Г. Ходов, В.В. Худолеев. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. – с.153

[3] Игонина Л.Л. Принципы организации муниципальных финансов// Финансы. - 2003. - №8. - с.15

[4] Беляков А.З.  Рекомендации: как избежать больших российских налогов/ А.З.Беляков, Москва: МВЦ "АЙТОЛАН», 1992. – с.17

[5] Ходов Л.Г. Налоги и налогообложение/ Л.Г. Ходов, В.В. Худолеев. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. – с.32

[6] Артамонов Г.Ф. Подсистема комплексных сведений о налогоплательщиках// Финансы. - 2005. - №2. - с.30

[7] Игонина Л.Л. Принципы организации муниципальных финансов// Финансы. - 2003. - №8. - с.16

[8] Пансков В.Г. К оценке проектируемых поправок в налоговое и бюджетное законодательства// РЭЖ. - 2004. - №2. - с.10

[9] Кирпичников В.А. Финансовые и правовые проблемы местного самоуправления// Финансы. - 2003. - №9. - с.11

[10] Налоговая политика РФ// Вопросы экономики, №1, 1997. - с.19

[11] Ходов Л.Г. Налоги и налогообложение/ Л.Г. Ходов, В.В. Худолеев. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. – с.236

[12] Ходов Л.Г. Налоги и налогообложение/ Л.Г. Ходов, В.В. Худолеев. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. – с.13

[13] Кирпичников В.А. Финансовые и правовые проблемы местного самоуправления// Финансы. - 2003. - №9. - с.13